Kretynizm krzepnie ("Mamy kobietę!")

[buldog2]

W godzinie komentarzy w TOK FM jedna z pań na okoliczność wyboru kobiety na wysoki urząd UE zawołała "Mamy kobietę!".
Nie mam nic przeciw wyborom kobiet na najwyższe funkcje gdziekolwiek. Nie będą tam same kobiety, jeśli tylko okażą lepsze od mężczyzn. Powtórzę: mogą być wybrane SAME KOBIETY, jeśli będą lepsze.

Ideologiczne świętowanie "Mamy kobietę!" to nic więcej, jak tylko świadectwo zaślepionego i skończonego kretynizmu. Takie samo, jak wymaganie parytetu, nie uczciwej wygranej w czymkolwiek.

tu jestes na tym etapie co i ja...

[j-k]

ze plec jest mi w zawodzie obojetna - licza sie tylko kompetencje.

ale do tego etapu w UE (a znam rozne kraje)

doszlo 20, moze 30 % populacji...
reszta czyli "wiekszosc wyborcza" - ma nadal swoje uprzedzenia.

[buldog2]

W konsumpcji Borygo i płynu na komary na tym samym etapie chyba nie jestem...

[j-k]

jestes, bo palenie Marychy dzila na ciebie podobnie.
- co widac.

[no-popis]

j-k napisał:

> ze plec jest mi w zawodzie obojetna - licza sie tylko kompetencje.
>
> ale do tego etapu w UE (a znam rozne kraje)
>
> doszlo 20, moze 30 % populacji...
> reszta czyli "wiekszosc wyborcza" - ma nadal swoje uprzedzenia.

Ty jesteś lewicowy a buldog to lewacka prawica.

[buldog2]

Proponuję pani, by domagała się reprezentacji IQ poniżej... no właśnie, poniżej jakiej wartości? Każda liczba, jaka przychodzi mi do głowy, chwilę później wydaje się zawyżona.

[buldog2]

Pani Agata Szczęśniak. O!

Literówka

[buldog2]

Literówka, powinno być:
Niech będą tam same kobiety, jeśli tylko okażą lepsze od mężczyzn.

Jeśli kobieta okaże się lepsza, powinna zająć dowolne stanowisko także wtedy, gdy wszystkie inne zostały zajęte przez kobiety.

[nazimno]

a co za roznica...licza sie metody:

wiadomosci.onet.pl/politico/jak-angele-merkel-upokorzono-w-bitwie-o-najwyzsze-stanowiska-w-unii/9x33tnq?utm_source=detal&utm_medium=synergy&utm_campaign=allonet_detal_popularne

[sverir]

"Nie będą tam same kobiety, jeśli tylko okażą lepsze od mężczyzn. Powtórzę: mogą być wybrane SAME KOBIETY, jeśli będą lepsze"

Ale mężczyzna może być jakikolwiek:) Na tym poziomie nie liczą się kompetencje, tylko poparcie. Skoro można sie jarać tym, że wygrała jakaś frakcja, to równie dobrze może jarać płeć urzędnika.

[buldog2]

Ależ nie. Wybór frakcji niesie konsekwencje w podejmowanych decyzjach.
Możliwe jeszcze inne podejście, jak najbardziej naukowe (nieortodoksyjne), ale przepraszam, nie mogę teraz o tym napisać, brak czasu.

[aniechto.only]

Takie samo, jak wymaganie parytetu, nie uc
> zciwej wygranej w czymkolwiek.

Parytet na listach wyborczych jest właśnie szansą uczciwej wygranej, również dla mężczyzn. A może nawet szczególnie dla mężczyzn:)

[buldog2]

Powtórzę, co kiedyś napisałem na forum Feminizm: żadnych parytetów dla mężczyzn.
A jeśli potrzebne szczególnie, to tym bardziej nie.

[snajper55]

aniechto.only napisała:

> Takie samo, jak wymaganie parytetu, nie uc
> > zciwej wygranej w czymkolwiek.
>
> Parytet na listach wyborczych jest właśnie szansą uczciwej wygranej, również dl
> a mężczyzn. A może nawet szczególnie dla mężczyzn:)

A łysi? Dlaczego nie ma puli dla łysych? Dlaczego łysi nie mogą uczciwie wygrać?

S.

jesteś bardzo szlachetny i łaskawy

[no-popis]

buldog2 napisał:

> Nie mam nic przeciw wyborom kobiet na najwyższe funkcje gdziekolwiek.
Szowinisto !