Brawo OKO.press

[pies.na.czarnych]

Brawo OKO.press
www.tvn24.pl/pawel-reszka-i-andrzej-skworz-o-zmieniajacym-sie-dziennikarstwie-fakty-po-faktach,987789,s.html
Szczęśliwie to jest taki zawód, że zawsze możesz wymyślić sobie coś nowego - powiedział w "Faktach po Faktach" TVN24 Paweł Reszka z tygodnika "Polityka", jeden z laureatów Nagrody Specjalnej Radia ZET im. Andrzeja Woyciechowskiego "Dziennikarz Dekady". - Nagradzani i chwaleni jesteśmy bardzo rzadko, dlatego nagrody są takie ważne - ocenił Andrzej Skworz, redaktor naczelny miesięcznika "Press".

[pies.na.czarnych]

BIANKA MIKOŁAJEWSKA 24 LISTOPADA 2019 o PiS SB.

Do akcji rzucono tysiące policjantów, w tym setki tajniaków, ścigających najgroźniejszych przestępców. Raportowali o każdym kroku manifestujących przeciw pisowskim ustawom o sądach. Dotarliśmy do dokumentów z policyjnej akcji "Rekonesans". Bianka Mikołajewska: To jeden z moich tekstów w OKO.press, z których jestem najbardziej dumna
oko.press/policja-polityczna-setki-tajniakow-sledzily-manifestujacych-w-obronie-sadow-weekend-z-mikolajewska/

[lech1966]

Bez komentarza

www.tvp.info/44521061/polski-rezyser-przypomina-niewygodne-fakty-o-reporterze-tvn

[lech1966]

Rzetelne dziennikarstwo? Koń się śmieje.

"Za swoje artykuły – w tym opublikowany w „Rzeczpospolite” tekst „Wojewoda w sieci” – zespół dziennikarski Bertold Kittel i Anna Marszałek otrzymali w 2001 roku nagrodę „Grand Press” w kategorii dziennikarstwa śledczego.

Jednak niespełna rok później bohaterowie nagrodzonego artykułu, wspólnicy w Kancelarii Prawnej Iurator, wygrali proces cywilny o ochronę dóbr osobistych wytoczony wydawcy i naczelnemu dziennika. „Oznaczało to podważenie wiarygodności źródeł wykorzystywanych przez nich (Kittela i Marszałek – red.) w pracy, co szczególnie w pracy dziennikarzy śledczych powinno oznaczać utratę pozycji zawodowej” – ocenili autorzy biografii politycznej prezydenta Kaczyńskiego."

[sverir]

" Rzetelne dziennikarstwo? Koń się śmieje"

Pamiętaj Lechu, że te wyroki wydawali komunistyczni sędziowie, których trzeba było zaorać. Ich wyrok to przecież kpina z wymiaru sprawiedliwości, prawda? Pamiętasz jeszcze, jak tak twierdziłeś?:))

[lech1966]

Czepiasz się Sverir. To tylko potwierdza tezę że nie wszyscy byli komunistyczni albo braku dowodów na poparcie głoszonych przez redaktorów nie dało się ukryc

[sverir]

"Czepiasz się Sverir. To tylko potwierdza tezę że nie wszyscy byli komunistyczni(...)"

Twierdzisz, że pan prezydent kłamał?

[lech1966]

sverir napisał:

> "Czepiasz się Sverir. To tylko potwierdza tezę że nie wszyscy byli komunistyczn
> i(...)"
>
> Twierdzisz, że pan prezydent kłamał?

Mógł się lekko minąć z prawdą. 😊

[sverir]

" Mógł się lekko minąć z prawdą. 😊"

No dobrze, więc ustalmy, że sędziowie cenzurujący prasę nie mają konotacji komunistycznych:)

[lech1966]

sverir napisał:

> " Mógł się lekko minąć z prawdą. 😊"
>
> No dobrze, więc ustalmy, że sędziowie cenzurujący prasę nie mają konotacji komu
> nistycznych:)

Nigdy nie twierdziłem że wszyscy są albo jednymi albo drugimi. Prezydent tez chyba nie miał na myśli że wszyscy. Z wiadomych względów to raczej niemożliwe. Dlatego tak duze nadzieje pokładałem w sądownictwie dyscyplinarnym. Bo tylko metoda eliminacji można osiągnąć założone cele.

[sverir]

"Nigdy nie twierdziłem że wszyscy są albo jednymi albo drugimi. Prezydent tez chyba nie miał na myśli że wszyscy"

Trudno powiedzieć, co pan prezydent miał na myśli, bo już parę razy coś chlapał, a potem mówił, że drugi raz by tak nie powiedział (vide ojczyzna dojna). Nie wiem czy to z uwagi na kampanię wyborczą pan prezydent łagodnieje, czy rzeczywiście szybciej klepie niż myśli, czy mówi coś z bólem serca, bo taka jest cena poparcia Pana Prezesa. Szczerze - nie wiem. Co jednak wiem, to że nie podkreślał roli uczciwych sędziów, nie wspomniał o tym, co Ty - byli różni ludzie. Skoro tak, to mogę założyć, że dla pana prezydenta każdy, kto przed 1989 był sędzią i nie przystąpił potem do PiS, jest podejrzany.

[lech1966]

Mnie też jest przykro. Bo tak naprawdę ludzie wszędzie są różni. Nawet nie chodzi o PiS czy PO i o sympatię dla jednych lub drugich bo każdy ma jakieś sympatie i antypatie. U nas brak zdroworozsądkowego podejścia do sprawy. Nie ma szarości. Jedni i drudzy oczekują że staniesz po ich stronie. Jak jesteś z nami to cię będę bronił jak Neumann ale jak jesteś nie z nami to masz problem. Mnie wiele rzeczy się nie podoba obecnie, ale także nie podobało mi się wcześniej (wiadomo kiedy 😁), Ale na razie nie widzę alternatywy która bym poparł w zamian obecnie rządzących. Normalnie nie widzę.

[sverir]

Wypada mi tylko zgodzić się z Tobą. Jesteśmy wybitnie podzieleni. Mamy przykrą sytuację, w której pozytywnie oceniając decyzję rządu staję się pisowcem, krytykując ją z miejsca staję się bolszewikiem. Niestety to nie wina rządu czy opozycji, że taki podział istnieje. To właśnie podział spowodował, że mamy scenę polityczną, jaką mamy. Mamy jasiów, którzy poprą rząd nawet kiedy ten ogłasza, że zabiera obywatelom 24 mld złotych oszczędności. Mamy belgijskich emigrantów, którzy skrytykują rząd nawet za dywersyfikację dostaw gazu, choć to jest wybitnie w interesie państwa i obywateli. Mamy więc pana prezydenta, który z góry potępia sędziów sądzących przed 1989, ale odbierającego przysięgę od prokuratora stanu wojennego. Smutne to.

[lech1966]

Niestety. Żyłem w PRL i całkiem inaczej wyobrażałem sobie "normalny kraj" w którym mam żyć.

[pies.na.czarnych]

Moglbys poprzeć to linkiem/cytatem? Jezeli ktos nie potrafi czytac ze zrozumieniem to wlasnie mamy skutki znalezienia sie na pisdaczek stronie.

[eiran]

Jak mawiał Jan Kobuszewski w cyklu "Bajka dla dorosłych" - ale nie uprzedzajmy wypadków. Dudyń najpewniej odbierze przysięgę od Piotrowicza, ale jeszcze nie odebrał.

[sverir]

"Jak mawiał Jan Kobuszewski w cyklu "Bajka dla dorosłych" - ale nie uprzedzajmy wypadków. Dudyń najpewniej odbierze przysięgę od Piotrowicza, ale jeszcze nie odebrał"

Czy sugerujesz, że pan prezydent będzie miał jakiekolwiek wątpliwości w tej materii, które zakończą się odmową przyjęcia ślubowania?

[lech1966]

To właśnie wynik tego stanu rzeczy. Albo jesteś po jednej albo po drugiej. Prezydent flekowany przez opozycję nie ma innego wyjścia jak odebrać ślubowanie. Cokolwiek by nie zrobił rząd jest krytykowane, cokolwiek zrobi opozycja ( jak np. czołg) jest pochwalane i do każdego wygłupu dorabiana jest ideologia odpowiednia do tematu. Toż to chore. Nie jesteśmy normalnym krajem, ale może ktoś nazwie ten stan w którym pozostajemy kolejne cztery lata bo ja nie znajduje słów na określenie tego co sie dzieje i co nas spotyka.

[sverir]

" Prezydent flekowany przez opozycję nie ma innego wyjścia jak odebrać ślubowanie"

Ależ ma. Może pokazać w praktyce swoją niechęć do postkomunistycznych złogów w systemie. Taką, w której nie wystarczy gadanie przy wiecach i klepanie reformy ustroju sądów powszechnych przepisanej żywcem z ustawodawstwa z lat 50-tych. Jeśli miałby jednak odebrać oświadczenie zmuszony jakoby przez opozycję, to tylko pokaże, co tak naprawdę ceni sobie na swoim stanowisku.

[yoma]

Lud ma teorie spiskowe na temat pisich ustawek.

[lech1966]

To krytykujecie te ustawki a dobre posunięcia,,,,,,, może nie pochwalajcie ale przynajmniej nie krytykujecie. Można przecież przejść obojętnie obok jakiegoś faktu. A wy krytykujecie jak leci, i to co dobre i to co złe. Sam się czasem lapie na tym że bronie rzeczy nie do obrony. Ale widząc co robicie wy, ja robię to samo.

[yoma]

Kopią wypłotowanie.

Dyżuruje dwóch Obywateli RP, a kodowcy śpią :))))

[lech1966]

Pukają się w głowę. Głupota ludzka nie zna granic.