Do czego jest Duda?

[czandra1]

W sprawie bredni Putina, zabrał głos, Marszałek Senatu prof Grodzki, zabrał głos premierątko Matousz M, zabrała głos ambasador SZ Mosbacher, tylko Duda ukrył się w jakiejś norce i udaje że on to nie on, tylko jakiś inkasent z elektrowni, ale macie pisięta "bochaterskiego" p/rezydenta, rasowy pisior, jak coś złego się dzieje to spyla, popatrzcie, głosu nie zabrał ani R2D2, zwany koboldem, ani zombie Terlecki, ani jojo Brudziński, ani żaden z herosów dni dzisiejszych, przez przypadek z pisu będący.

fakty.interia.pl/polska/news-prezydent-andrzej-duda-milczy-po-wypowiedzi-putina-po-6-styc,nId,4235059

[szwampuch58]

do skladania podpisu

[rzewuski1]

Jest do niczego.

[wsk175]

do pokrzykiwania na durnowatych pisiorków, do łapania wafelków w locie, do nocnych pogaduszek z ruchadlami leśnymi.....
kacze popychadlo jest wielozadaniowe.

Jak to do czego, do klęczenia

[maotsetung]

www.google.com/search?q=Duda+na+kolanach&rlz=1CADMEA_enPL869&sxsrf=ACYBGNQnSUQXgKNhKXWGuEqcHvcdkFbwLg:1577714955911&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=YIf7--CReBQC-M%253A%252CKH6T3GJLQjia0M%252C_&vet=1&usg=AI4_-kSu0_CHEWZ_aYZs3jWeNwLV0Zx2ow&sa=X&ved=2ahUKEwjs1IOcxt3mAhUSxYsKHR-lBY4Q9QEwAnoECAcQCA#imgrc=YIf7--CReBQC-M:
> fakty.interia.pl/polska/news-prezydent-andrzej-duda-milczy-po-wypowiedzi-putina-po-6-styc,nId,4235059
>

Duda nie chce się narażać ruskim serwerom /nt

[snajper55]

S.

[weteran-czasu]

Urząd Prezydenta RP jest całkowicie zbędny.
Strata podatniczej kasy na utrzymanie prezydenta, pierwszej damy, świty pałacowej, pałacu, rozjazdów i wyjazdów oraz uzupełniania braków po rozbitych na drogach wrakach.

[pies.na.czarnych]

👋👍🏻🤙

[pies.na.czarnych]

Brak argumentów to siedzi cicho z podkulonym ogonem.

[adria231]

A podobno chodził do szkoły.....

[pies.na.czarnych]

adria231 napisała:

> A podobno chodził do szkoły.....


W szkolnej bibliotece nie mieli przedwojennych książek.

[haen2010]

Najprostsza odpowiedź - Duda jest do dupy.

[pies.na.czarnych]

Ta prezydentura pokazuje, ze lepiej by bylo gdyby w Polsce zlikwidowano to stanowisko.

[yoma]

No. W tym roku się zlikwiduje, ustanowi przewodniczącego Rady Państwa i będzie git.

[man_sapiens]

pies.na.czarnych napisała:

> Ta prezydentura pokazuje, ze lepiej by bylo gdyby w Polsce zlikwidowano to stan
> owisko.
>

Na tej samej zasadzie: upadek stadniny w Janowie pokazuje, że lepiej byłoby, gdyby w Polsce zlikwidowano hodowlę koni.

[buldog2]

Abstrahując od stadniny w Janowie i od D., czy potrafisz uzasadnić potrzebę utrzymywania tego urzędu?
Pusta reprezentacja (plus veto i kilka drobiazgów) za takie astronomiczne pieniądze?
Sam ten pałac, powinien służyć ludziom, a nie jak teraz. Co ludzie mają z tego, że Duda mieszka w pałacu?

[man_sapiens]

buldog2 napisał:
> Abstrahując od stadniny w Janowie i od D., czy potrafisz uzasadnić potrzebę utr
> zymywania tego urzędu?
> Pusta reprezentacja (plus veto i kilka drobiazgów) za takie astronomiczne pieni
> ądze?
> Sam ten pałac, powinien służyć ludziom, a nie jak teraz. Co ludzie mają z tego
> , że Duda mieszka w pałacu?
>

Prezydent to jedyny spośród najwyższych urzędników mający sporą władzę a nie uwikłany w partyjne rozgrywki - jak uwikłany jest np. premier albo marszałek Sejmu. Jeżeli na to stanowisko wybrana zostanie osoba o jakim takim formacie to ma dużo dobrego do zrobienia. Nie tylko reprezentację - którą ktoś musi odwalać i lepiej, żeby na to nie tracił czasu premier, zajęty codziennym zarządzaniem i polityką. Prezydent o "odpowiednim przygotowaniu kulturowym" może być sumieniem polityków bez żenady załatwiających w swoich urzędach partyjną politykę. Ostateczna instancja mogąca nałożyć weto w przypadku szkodliwych ustaw nie jest zła.

A co do kosztów - osoba o jakim takim formacie na tym stanowisku nie będzie produkować gigantycznych kosztów. Przykładem może być prezydent Austrii, van der Bellen, który tak podróżuje w codziennej pracy, bo nie potrzebuje nadymać swojego ego stadem ochroniarzy i lokai.


a tak np. z wizytą we Wloszech, w Meran

[buldog2]

"Jeżeli na to stanowisko wybrana zostanie osoba o jakim takim formacie to ma dużo dobrego do zrobienia."

1. Kogoś takiego pozwoliłem sobie zaproponować. I nie ma co oczekiwać, że w "warunkach normalnych" naszą klasę polityczną stać na wylansowanie kogoś podobnego.

2. Po co prezydentowi RP taki pałac, kilku kucharzy itd., to wszystko potrzebne do godnego pełnienia funkcji reprezentacyjnych, zakładania veto itd. Po co dwór? Korowody limuzyn, wieczne przywileje itd.?

Rozmawiać, prowadzić negocjacje z ustawodawcą (nawet jeśli wieloosobowa delegacja) można tylko w jednym pomieszczeniu na raz, taki gmach to po co? Na bale u namiestnika?
Lepiej, np., zrobić tam ośrodek zapoznawania młodzieży z funkcjonowaniem instytucji przedstawicielskich i kontrolnych państwa. Niech przyjeżdżają wycieczki z całej Polski, na koszt ośrodka, niech będą tam prowadzone szkolenia, też na koszt podatnika. To może służyć społeczeństwu.

3. Urząd prezydenta sprawowany tak jak w Austrii czy Niemczech, to ideał. Możliwy do zrealizowania w innej rzeczywistości, nie tylko politycznej, ale i kulturowej, która determinuje politykę.

[adria231]

du.a jest potrzebny pisiarni do hurtowych ułaskawień. IM SIĘ TO NALEŻY! mogą bezkarnie popełniać przestępstwa wszelakie. Będą ułaskawieni przez nibyprezydenta.

I bardzo dobrze, ze się nie wypowiada

[qqazz]

Na tym to właśnie polega, że reagują niższe szczeble i państwa ościenne.
To że azjatycki satrapa pierdnie to jeszcze nie powód żeby Prezydent RP przerywał urlop i komentował.
Reakcja Premiera to już za wysoki szczebel na udzielanie takich odpowiedzi.



pozdrawiam

[czandra1]

Brunatny, proponuję byś zajął się czymkolwiek np hodowlą niwidomych gołębi, a zostawił komentowanie polityki innym. Jak można byc aż tak ograniczony, to prwnie jedna z tajemnic wiary.

Dla kogo ty pracujesz?

[taniarada]

czandra1 napisał:

> Brunatny, proponuję byś zajął się czymkolwiek np hodowlą niwidomych gołębi, a z
> ostawił komentowanie polityki innym. Jak można byc aż tak ograniczony, to "prwni
> e" jedna z tajemnic wiary.
>

I co się dalej dzieje, blogi i fora jak nie trudno zauważyć nie wszystkie nadają się do rzeczowej dyskusji. W tą grupę wkłada się manipulatorów, a przy nich zwykłe trolle to mały pikuś. Tutaj już jest „stawka większa niż życie”. Młode jeszcze dzieci, które już zaczynają się bawić w politykę, czasami w ogóle nie zdają sobie sprawy, że bawiąc się w politykowanie na niektórych forach padają pastwą nie tylko trolli, ale już zawodowców z wyższej półki. Widać, że są szkoleni z psychologii, socjologii do celowej i konkretnej roboty. Mają na celu oszukiwanie osoby, osób, grup ludzi, aby je skłonić, przekierować do działania sprzecznego z ich dobrem. Często autor manipulacji dąży do korzyści osobistych. Często pracuje dla swoich pracodawców, zleceniodawców.Z nowym rokiem dalej to samo.

[czandra1]

A teraz podaj źródło tych informacji, ty jesteś zbyt ograniczoby by to sam na to wpaść.

Czegóż sie spodziewać

[qqazz]

po kimś kto publicznie deklaruje że nie ma pojęcia kim jest Zenek Martyniuk i przy okazji obraża tych którzy lubią posłuchać jego twórczości?
Swoje rady zostaw dla siebie i podobnych tobie.



pozdrawiam

[czandra1]

Brunatny jesli urazilem cię swoja niewiedzą na temat zenka, to nie nam zamiaru cię przepraszać, dla mnie słuchający tego wątpliwego " artysty" jest człowiekiem mało skomplikowanym, chyba dość jasno sie wyrazilem rozbierajac toto na czynniki pierwsze, no i teraz, brunatny powiedz coś o milczeniu Dudy uwzględniając protokół dyplomatyczny, chyba ze Dudy on nie dotyczy, to wtedy on jest duda a nie prezydent.

I wszystko jasne

[qqazz]

Pikuś się obraził bo milczenie Prezydenta RP poniża niewątpliwie suzdalskiego samodzierżawcę który w ostatnich dniach plótł obraźliwe antypolskie androny.
Pikuś oczekuje odpowiedzi Prezydenta RP na wynurzenia swojego azjatyckiego seniora i bardzo go denerwuje jej brak, bo to co poniża jego azjatyckiego pana poniża i jego.
Pikus oczekiwałby oprawy i protokołu dyplomatycznego w sprawie którą podrzędny dworzanin załatwia nahajką.



czandra1 napisał:

> Brunatny jesli urazilem cię swoja niewiedzą na temat zenka, to nie nam zamiaru
> cię przepraszać, dla mnie słuchający tego wątpliwego " artysty" jest człowiekie
> m mało skomplikowanym, chyba dość jasno sie wyrazilem rozbierajac toto na czynn
> iki pierwsze, no i teraz, brunatny powiedz coś o milczeniu Dudy uwzględniając p
> rotokół dyplomatyczny, chyba ze Dudy on nie dotyczy, to wtedy on jest duda a ni
> e prezydent.
>

[czandra1]

Brunatny albo usiłujesz mnie obrazić, to ci się nie uda, obrazić mnie może ktoś kto ma zdolność honorową, albo piszesz jak każdy pisior, bez sensu, bez składu, bez znajomości, podstawowej, protokołu dyplomatycznego.
Prezydent Polski powinien odpowiedzieć na kłamliwe zarzuty Putlera, ale to tyczy prezydenta a nie Dudy.

Ależ wszyscy wiemy że jesteś melomanem

[taniarada]

czandra1 napisał:

> Brunatny jesli urazilem cię swoja niewiedzą na temat zenka, to nie nam zamiaru
> cię przepraszać, dla mnie słuchający tego wątpliwego " artysty" jest człowiekie
> m mało skomplikowanym, chyba dość jasno sie wyrazilem rozbierajac toto na czynn
> iki pierwsze, no i teraz, brunatny powiedz coś o milczeniu Dudy uwzględniając p
> rotokół dyplomatyczny, chyba ze Dudy on nie dotyczy, to wtedy on jest duda a ni
> e prezydent.
>
Muzyki klasycznej .Ale nijak nie ma to się do twojego pisania.Bardziej do rapu .I tego się trzymajmy .

[czandra1]

A ty megalomanem, i co z tego, skoro się nie leczysz.

Duda zrobił dobrze, nie gada się z trollem z Azji.

[inocom]

qqazz napisał:

> Na tym to właśnie polega, że reagują niższe szczeble i państwa ościenne.
> To że azjatycki satrapa pierdnie to jeszcze nie powód żeby Prezydent RP przeryw
> ał urlop i komentował.
> Reakcja Premiera to już za wysoki szczebel na udzielanie takich odpowiedzi.
>
>
>
> pozdrawiam

[taniarada]

Gazeta Wyborcza rozczarowana przemówieniem noworocznym prezydenta Dudy.Bo nawet się nie zająknął się o wypowiedzi Putina.Ale to nie jest prezydent Wyborczej . Prezydent RP uważa, że czas przerwać tę drogę wymiany opinii, która w jego przekonaniu, prowadzi donikąd. Dlatego też nie należy spodziewać się w najbliższym czasie żadnych nowych oficjalnych wypowiedzi strony polskiej" - oświadczył Szczerski. Powaga tematu, szacunek dla ofiar i troska o zachowanie prawdy o tamtych czasach nakazują zatem zamknąć dziś wymianę zdań w formie i stylu, w jakim była ona prowadzona w ostatnich tygodniach, pozostawiając prawo do obrony dobrego imienia Polski i Polaków" - stwierdził prezydencki minister."Wsparcie to wskazuje, że przyjęta strategia naszej reakcji na kampanię kłamstwa, wypracowana po konsultacjach, w rezultacie decyzji prezydenta RP podjętych w końcu zeszłego tygodnia, była właściwa" - oświadczył szef gabinetu prezydenta RP.Amen.

[czandra1]

I znowu zerżnął, nawet nie podał źródła, prosty człowiek z ciebie, naprawdę nieskomplikowany.

[yoma]

>znowu zerżnął,

Się.

[ukos]

Jest do dudy.

Ciekawe czy Putin podwinie kitę pod siebie

[inocom]

czandra1 napisał:

> W sprawie bredni Putina

Czy też bredził będzie dalej? Oto jest pytanie :)))))))

[buldog2]

Tajemnica państwowa


Ja tu już raz napisałem, po co. I cenzura to unicestwiła. Widać prawdziwe przeznaczenie tego [ocenzurowano] jest tajemnicą państwową.

[erte2]

"Jesteś od tego jak duda od ...... " czy jakoś tak.....

No patrz pan

[taniarada]

erte2 napisał:

> "Jesteś od tego jak duda od ...... " czy jakoś tak.....
Wielki Putin spuszcza się .A nasz prezydent zlewa go ciepłym moczem.Za Komorowskiego nie do pomyślenia.Ten by zaraz wskoczył na krzesło i wymaitał szabelką.Ale to wbrew Słońcu Peru.Ten by jeszcze przybił żółwiki .🐏🐴

[privus]

Do PiS-u :)