Dodaj do ulubionych

Komentarz Piotra Stasińskiego

21.10.04, 23:19
"Rola kulczyka musi być wyjaśniona do końca" - dobre zdanie, tylko obawiam
się, że nic nie bedzie wyjaśnione, bo już za późno. Wiadomo, że jakieś
śledztwo się załamało ponieważ zostały ujawnione notatki. czy aby nie własnie
w sprawie dr K.?
Obserwuj wątek
    • Gość: Bolek Komentarz Piotra Stasińskiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.04, 23:22
      Dlaczego GW za wszelką cenę osłania Pana Prezydenta ? Tak było w sprawie
      Rywina tak jest i teraz. Wszyscy są żli z wyjątkiem "Pierwszego " Starczyło
      posłuchać wywiadu z Lisem z którego jasno wynika,że najważniejszą postacią w
      ostatniej dekadzie to był On .To dzięki niemu weszliśmy do Nato i UE.
      Przepuszczenie frontalnego ataku na opozycję świadczy o tym,że "Pierwszy" nie
      jest w pełni czysty
      • homosovieticus Re: Komentarz Piotra Stasińskiego 21.10.04, 23:49
        Gość portalu: Bolek napisał(a):

        > Dlaczego GW za wszelką cenę osłania Pana Prezydenta ? Tak było w sprawie
        > Rywina tak jest i teraz. Wszyscy są żli z wyjątkiem "Pierwszego " Starczyło
        > posłuchać wywiadu z Lisem z którego jasno wynika,że najważniejszą postacią w
        > ostatniej dekadzie to był On .To dzięki niemu weszliśmy do Nato i UE.
        > Przepuszczenie frontalnego ataku na opozycję świadczy o tym,że "Pierwszy" nie
        > jest w pełni czysty

        I właśnie dlatego, GW go ochrania.Kto będzię konstruował nową, lepszą lewicę ?
        No kto?
        Strusiński?
        • Gość: roman PANIE STASIŃSKI, ZAPOMNIAŁ PAN O PREZYDENCIE!!! IP: *.gorzow.mm.pl 22.10.04, 02:00
          ROLA KULCZYKA W CAŁEJ SPRAWIE JEST DRUGORZĘDNA. NAJWAŻNIEJSZA JEST NATOMIAST
          ROLA PREZYDENTA KWAŚNIEWSKIEGO.WIARYGODNE ŻRÓDŁO W POSTACI POLSKIEGO WYWIADU
          (JEŚLI NIE MOŻNA UFAĆ POLSKIEMU WYWIADOWI TO KOMU MOŻNA UFAĆ!?)SUGERUJE ,IŻ
          PREZYDENT UDZIELIŁ ZNANEMU OLIGARCHOWI PEŁNOMOCNICTW DO NEGOCJACJI Z CZŁONKIEM
          ROSYJSKIEGO WYWIADU KWESTII ZWIĄZANYCH Z PRYWATYZACJĄ RAFINERII GDAŃSKIEJ.NIECH
          PAN STASIŃSKI NIE UDAJE OBŁUDNIE , ŻE NIE MA SPRAWY UDZIAŁU KWAŚNIEWSKIEGO W
          CAŁEJ AFERZE.SPOSÓB W JAKI GAZETA WYBORCZA OSŁANIA PREZYDENTA JEST JUŻ NIE
          TYLKO GROTESKOWY ALE WRĘCZ CYNICZNY!!!!
          • Gość: Barak Re: PANIE STASIŃSKI, ZAPOMNIAŁ PAN O PREZYDENCIE! IP: *.aster.pl / *.aster.pl 22.10.04, 10:13
            A jak się zachowywała (gazeta),kiedy odwoływano rząd Olszewskigo? Same kłamstwa
            w histerycznym tonie.
            • Gość: Andrzej SLD to DNO i jeszcze kradnie - wszyscy to wiedzą IP: *.proxyplus.cz / *.warszawa.sdi.tpnet.pl 22.10.04, 11:40

              SLD to DNO i jeszcze kradnie - wszyscy to wiedzą. SLD to partia zachodnich i
              wschodnich kapitalistow spod ciemnej gwiazdy. Zadanie SLD to zniszczenie malych
              przedsiebiorcow, nakradzenie ile sie da, wstawienie ile sie da ludzi na glodowe
              etaty w zachodnich supermarketach, itd itp. Niezla lewica, nie ma co.
          • Gość: alicja Re: PANIE STASIŃSKI, ZAPOMNIAŁ PAN O PREZYDENCIE! IP: *.net.autocom.pl 22.10.04, 21:11
            Pytanie komu można wierzyć jeśli nie polskiemu wywiadowi?
            Poprzednia i obecna komisja pokazuje, że w żadnym razie nie można wierzyć posłom
            a szczególnie: DORNOWI, ROKICIE, ZIOBROWI, KKM Girtychowi, WASSERMANOWI - ci
            stanowią czołówkę polityczną skandalicznie lekceważącą POLAKÓW. Uważam, że na
            kilka lat należy zlikwidować tzw,polski parlament, gdyż jest to gniazdo
            wszelkiego makroekonomicznego zła. Kolejna komisja złożona z posłów bez godności
            stała się wizytówką prymitywizmu politycznego. Zapoczątkowała to Solidarność
            i jej poplecznicy bezwartościowi jak Geremek, którzy dopuścili do zakłamania
            na najwyższych państwowych stanowiskach w rządzie i prezydenckich,a także
            związkowych!!! To dlatego bezczelność Giertycha nie ma granic i w ramach
            komisji orlenowskiej krytykuje m.inn fundację PANI KWAŚNIEWSKIEJ, a nie
            realizuje zadań, do których został powołany. Teraz jest okazja pluć na
            prezydenta. To nie ważne, że Polacy tak zdecydowali. Takie giertychy dlatego,że
            kipią zawiścią to poniżają parlamentatyzm, a naród dla nich to smród.
            Odtajnianie jest największą głupotą parlamentu. Polska wiarygodność = 0 / zero!/
            Przydatność wiedzy z notatek jest też =0 /zero!/
      • Gość: komuszek na taką hołotę,to "pierwszy"jest jeszcze za dobry IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.10.04, 00:21
        • Gość: fafnucy Re: na taką hołotę,to "pierwszy"jest jeszcze za d IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.10.04, 00:23
          Ten przejmujący komentarz mozna ująć w pięknych i pouczających słowach,a
          to:'Rola Kulczyka powinna być do końca wyjaśniona"
      • Gość: go.go Re: Komentarz go.go IP: 81.219.126.* 22.10.04, 10:00
        Gość portalu: Bolek napisał(a):

        > Dlaczego GW za wszelką cenę osłania Pana Prezydenta ?
        Może dlatego, że to urząd Prezydenta, a nie urząd gminy -co GW odróznia i chwała jej za to.Opozycja atakuje się bezmyślnie, ślepą furią nie patrząc na konsekwencje( i to jest najbardziej przerażające).Dezinformacja ,prowokacja, kłamstwo, stosowane w tych służbach, nakazują najwyższą ostożność w tej sprawie
        Słuchałam wypowiedzi szefa AW i posła Giertycha którego wiedza ogranicza się do dokumentów z prac w Komisji.Kto miał absolutna jasność + dobre rady dla głowy państwa "do usunięcia z urzędu wystąp". Partia ( I raz w sejmie)z posłem G. w swojej pierwszej kadencji - i jaka wyrobiona poyltycznie (UHHA). Rozumiem ,tatuś posła Giertycha , p.Maciej Gierych jest kandydatem na prezydenta- stąd zadyma i obrzucanie błotem i stąd źródło niezmąconej jasności że Kwaśniewski musi odejść.Winny nie winny/jego problem. TATUŚ NA PREZYDENTA
        Prośba do Prezydenta RP - proszę na trzymać czarnego kota- bo udowodnią Panu kontakty z diabłem. Metody św. inkwizycji wciaz żywe - tam najpierw wyznacza się winnego, a później to się udowadnia. Jak w procesie o czary -mary:
        Nie utopiła się - znaczy ma kontakty z diabłem i trzeba zabić
        utopiła się- była niewinna , ale juz po problemie, bo nie żyje.
        powoli staczamy się w średniowiecze......

        • Gość: Sonderblucht Re: Komentarz go.go IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.10.04, 11:17
          Urząd kanclerza to też była piękna sprawa i nikt złego słowa nie powie.
          • Gość: go.go Re: Komentarz go.go IP: 81.219.126.* 22.10.04, 13:13
            Złego słowa?.. w naszym pięknym kraju
            publicznie oskarża się Prezydenta RP
            na podstawie.... notatki z rozmowy
            ze współpracownikiem pułkownika KGB/FSB,
            który to współpracownik cos słyszał i
            powiedział co chciał...
            W cywilizowanym świecie znasz taki przypadek??
            odtajniania pod polityczną zadyme
            tajnch dokumentów, z których nikt kto nie jest w służbach
            nic sie nie dowie( co innego obce służby
            --mniam, mniam więcej Polaczki,
            może jeszcze coś odtajnicie
            czekamy z niecierpiwością na
            inicjatywę szanowanego przez nas szczególnie posła G.
            Komisja obraduje - werdykt już jest
        • Gość: Londoner Re: Komentarz go.go IP: *.proxy.aol.com 22.10.04, 11:37
          Ha, ha, ha, ha ,ha ,ha...... i jeszcze mnogo wiecej. Kpisz wasc, czy o droge
          pytasz. Kazdy rozsadny czlowiek wie, ze Kwach reaktywowal PZPR do obrony
          interesow GTW, wszysko inne to zaslona dymna. Pierdolenie o godnosc urzedu tego
          zlodzieja czy o godnosci innej kanali to raczej super zart (gdyby oczywiscie
          szary obywatel nie placil za to swoim zyciem). Gotowac latarnie panowie....
          • amrra Re: Komentarz go.go 22.10.04, 12:42
            Gość portalu: Londoner napisał(a):
            >Gotowac latarnie panowie....

            powoli staczamy sie w średniowiecze,
            propnuję pręgierz i publiczne egzekucje,
            wiec rozumiem wesołośc-

            Komisja powinna wyjśnić wszystko i
            szczegółowo zgodnie ze standardami
            współczesnego świata, a nie standardami
            polowań na czarownice. W tych polowanich
            ci z jedna komórką mózgową wiedzą wszystko najlepiej,
            a ich ocena jest zawsze bezapelacyjnie słuszna-
            no tak jak bywało w wiekach średnich...
      • douglasmclloyd Skoro Kwas nie chce być pierwszym to 22.10.04, 18:29
        może zechce zostać Wielkim Trzynastym?
        • Gość: Dr JAN&CO A IMIE JEGO 44... IP: *.chello.pl 22.10.04, 18:35
          • douglasmclloyd Re: A IMIE JEGO 44... 22.10.04, 18:41
            Coś w tym jest. Kwas próbuje za wszelką cenę być postrzeganym jako zbawca
            Polski, który stoi na straży pełniąc rolę arbitra. Niestety jego ostatnie
            poczynania udowadniają, że Kwas nadaje się co najwyżej na nocnego stróża.
    • Gość: jac HAKÓW NA KULCZYKA, NIE BRAK IP: 213.17.204.* 22.10.04, 00:20
      HAKÓW NA KULCZYKA, NIE BRAK.
      Prawdopodobnie starczyłoby na min 15 lat szkodzkich firanek i konfiskatę majatku.
      Jest tylko problem woli politycznej.
      DOKŁADNIE TAK, TO NIE PROBBLEM DOWODÓW, CZY SPRAWIEDLIWOŚCI, ALE WOLI POLITYCZNEJ.
      • Gość: DrJAN&CO CO TY PROPONUJESZ? DRUGI JUKOS? IP: *.chello.pl 22.10.04, 18:04
        Tobie zalezy zeby machina panstwowa zaczela szczuc i szukac metod na posadzenie
        Kulczyka w wiezieniu. Problem w tym ze to myslenie zyczeniowe. Wole widziec
        Millera i Kwsniewskiego przed Trybunalem Stanu niz Kulczyka w sadzie. Czemu? Bo
        rola Kulczyka jest swój biznes prowadzic jak najlepiej i jak najefektywniej.
        Kapital nie zna kryteriów narodowych i bardzo dobrze. Bo kryteria narodowe sa
        nonsensowne i kazdy kto choc raz czytal Ewangelie powinien o tym wiedziec. Rola
        polityków bronic "interesu panstwa", "bezpieczenstwa energetycznego" i
        podobnych nonsensów. A poniewaz tego nie robia, to zle sie wywiazuja z
        zarzadzania majatkiem Skarbu Panstwa. Wierzyc ze panstwo bedzie sie mialo
        lepiej kiedy machina bedzie dzialac przeciwko biznesmenom to nic nie rozumiec z
        historii Jukosu, rewolucji i w ogóle zwiazków pomiedzy wladza i pieniadzem.
      • Gość: go.go Re: HAKÓW NA KULCZYKA, NIE BRAK IP: 81.219.126.* 22.10.04, 22:14
        jasne, jak nabogatszy Polak
        będzie miał dwie krowy i
        własnościowa lepiankę
        wszyscy będą szczęśliwi..
        Tylko czy ten kraj będzie
        nazywał sie wtedy
        Rzeczpospolita Polska?
    • Gość: hejho Re: Komentarz Piotra Stasińskiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.10.04, 00:49
      Dla mnie najsmutniejsze w tym wszystkim jest to, że takich biznesmenów jak
      Kluska, prześladuje się i niszczy. Z drugiej strony, żadna większa prywatyzacja
      nie może się obyć bez udziału "Doktora Jana". Jak w Rosji bez "kryszy" daleko
      nie zajdziesz.
    • Gość: Komisarz Kałasznik Ja wyjaśniam do końca najlepiej IP: *.mragowo.sdi.tpnet.pl 22.10.04, 01:37
      Dać go mnie !
    • Gość: sztiwi Re: Komentarz Piotra Stasińskiego IP: 212.69.67.* 22.10.04, 01:43
      Drogi Panie Piotrze Stasinski. To nie jest kapitalizm w wymiarze orientalnym.
      To jest nasz polski, przasny kapitalizm. Przekonalem sie o tym nie po notatkach
      ale po tym, jak pan kulczyk powiedzial "we wiedniu". A moze powiedzial "wewied
      niu"?
      • Gość: dr JAN&CO Orientalny? Przasny?....HA HA HA IP: *.chello.pl 22.10.04, 18:17
        Rozumiem, ze wolicie kapitalizm Bushów, Kenneddych, rodów i elit i zamknietych
        elitarnych uniwersytetów. Ja tez. "We Wiedniu" to nie anachronizm. To kultura
        pita z mlekiem matki. Taka, która mimo to potrafi znajdowac wspólny jezyk ze
        zdolnym Zyrardowem. Se tou.
    • Gość: andrew Re: Komentarz Piotra Stasińskiego IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 22.10.04, 07:50
      Rola dr.Jana K.rzeczywiście powinna zostać wyjaśniona, ale głównie powinno
      zostać wyjaśnione kto dr.Janowi K.stworzył takie warunki do tańca na tym
      parkiecie. Powierzchowne stawianie sprawy czyli ocenianie przed wyjaśnieniem
      sprawy kto jest niewinny nie służy wiarygodności naszej gazety.Pozdrawiam, bo
      cenię pana redaktora.
      • Gość: Dr JAN&CO Re: Komentarz Piotra Stasińskiego IP: *.chello.pl 22.10.04, 18:39
        SAM SOBIE STWORZYL. On ma w nosie klase polityczna.On prywatyzuje, nawet jesli
        klasa spowalnia. On przyczynia sie do rozwoju i jest naszym sojusznikiem z
        inercja i samozadowoleniem wladz. ON glupcy ma racje. Tylko dlatego sie wygrywa.
    • Gość: kupcie sobie rozum Re: Komentarz Piotra Stasińskiego IP: *.osk.pl / *.osk.pl 22.10.04, 08:26
      kurczę,a czy oprócz niepokalanego świadectwa moralności jakie ciagle
      wystawiacie spółce z o.o."NIEKTÓRZY FOREVER" w coś uwierzycie?Nadal sądzicie że
      te "przepraszam" bąknięte na odczepnego przez kurdupla w czerwonym(jakaz
      wiernosc barwom)pulowerku na uroczystości wprowadzenia sztandaru miało
      cokolwiek wspolnego z uczciwością?Ciekawe co powiecie jak smród będzie nie do
      wytrzymania.Czego jeszcze trzeba zebyście zdjęli czerwone okulary?Zeby wasz
      pupil XX zarżnął ekierką sierotkę marysię uprzednio zgwałconą laską
      marszałkowską przez członków "barones et consortes club"
    • Gość: yan Re: Komentarz Piotra Stasińskiego IP: *.ifd.uni.wroc.pl 22.10.04, 08:43
      Komentarz wyjatkowo perfidny. Pierwsze zdanie ustawia dalsze wywody. Smutne, ze
      Gazeta udaje slepote. Kwasniewski ze swoja 500 osobowa swita wytworzyl w Polsce
      dziwaczny nowotwor. A moze to po prostu jest zwyczajnym partyjnym kacykostwem
      przeniesionym do dzisiejszych warunkow i pieniedzy. Bardzo symptomatyczne, ze
      ludzie coraz gorzej, juz jest wiecej na nie, oceniaja sposob "dzialania" tego
      pana.
      • Gość: kwasek kwasek czego spodziewać się po I sekretarzu? IP: *.crowley.pl 22.10.04, 10:43
        Tak, PIERWSZYM już w ZSMP, i później też. Od początku trzeba być realistą, a nie
        dać się omamić przez nieziemską dobroć First Lady! Tak jak trudno stawiać na
        Amicę Wronki w Pucharze UEFA, tak sekretarz z Żyrardowa czy zetesmempowiec z
        Białogardu nie będzie sprawnym i uczciwym politykiem!
        • Gość: wiwisekcja Re: czego spodziewać się po I sekretarzu? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.10.04, 11:28
          Rywin sądzi zatem (albo tylko się tym chełpi), że to w jego ręku leży kluczowa
          dla Agory decyzja gospodarcza. Stawia siebie nad polskim rządem. I uznaje za
          stosowne powiadomić o tym rosyjskiego redaktora.
    • Gość: Adam Re: Komentarz Piotra Stasińskiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.10.04, 11:23
      Rola Kulczyka? Oficjalnie inwestor, a faktycznie POŚREDNIK odcinający kupony.
      Wystarczy prześledzić tryb prywatyzacji z udziałem firm Kulczyka, poczynając od
      Browaru LECH w 1993r. Jak pisała w pazdzierniku 2003 r Rzeczpospolita, w
      Ministerstwie Skarbu nie mogą odnaleźć dowodu wpłaty za 40 % akcji Lecha.
      Panie Piotrze niech Pan przeczyta w Rzeczpospolitej z przed kilku dni artykuł
      dotyczący TP S.A. (zielony dodatek strona 1)- France Telecom w pierwszym
      podejściu postawiło na "złego konia". W drugim, już z udziałem Kulczyka, za
      pieniądze zorganizowane przez francuzów dla Kulczyka, sfinalizowali przejęcie
      TP S.A. Ciekawe, który "pierwszy" pomógł Kulczykowi?
    • Gość: debil Re: Komentarz Piotra Stasińskiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.10.04, 11:28
      Kulczyk jest "zaprzyjaźniony" ze wszystkimi. Jak np. wytłumaczyć "konsorcjum"
      Kulczyk - France Telekom ? Snem paranoika ? Z dilera Volkswagena przeistoczył
      się w miliardera; dziwnym trafem robiąc najlepsze interesy ze Skarbem Państwa,
      podobnie jak jeszcze kilku innych kolesiów. Lepiej za dużo nie pisać, bo mogą
      człowieka zamknąć.
      • Gość: Tutu Symptomatyczna roznica. IP: 151.157.129.* 22.10.04, 13:47
        Zastanawiajaca jest roznica z jaka Rzeczpospolita traktuje o sprawie.
        Czyzby GW stala sie ostatnim bastionem pierwszego?
    • Gość: DM Teraz wiecie dlaczego Putin zwalcza oligarchów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.10.04, 12:41
      W Polsce powstają alternatywne dla państwa ośrodki władzy dysponujące
      kompetencjami i zasobami finansowymi przekraczającymi znacznie to wszystko co
      ma w swej dyspozycji rząd czy prezydent.
      Ośrodki decyzyjne kraju przenoszą się do gabinetów oligarchów i na "salony
      towarzyskie", które oni wokół siebie tworzą.
      Ponieważ klasa polityczna jest, jak widać codziennie, przekupna i egoistyczna
      grozi to upadkiem oficjalnych struktur państwa i władzy.
      Trzeba czym prędzej ograniczyć wpływy oligarchów w państwie, a ponadto
      sprawdzić powiązania naszych elit politycznych i pieniądza z zagranicznymi
      ośrodkami władzy chcącymi uzyskać lub odzyskać kontrolę nad naszym krajem.
      Naiwnym dzieckiem jest ten kto sądzi że problem ten dotyczy tylko ludzi lewicy
      w Polsce.
      • Gość: dr JAN&CO Re: Teraz wiecie dlaczego Putin zwalcza oligarchó IP: *.chello.pl 22.10.04, 18:33
        "alternatywne dla państwa ośrodki władzy", "grozi to upadkiem oficjalnych
        struktur państwa i władzy"... Warto zauwazyc ze dzieki upowszechnieniu sie
        kapitalizmu z jego arystokracja, slabe panstwo nie ma za co toczyc wojen. I tak
        musi byc. Wielki pieniadz ZAWSZE gra przy stoliku WLADZA. Tylko opiera sie na
        nieco bardziej moralnych kryteriach. Coz zlego w tym ze skojarze dwoch kumpli
        ze soba z ktorych jeden chce samochod sprzedac, drugi kupic i wezme prowizje?
        Co za roznica ze gra idzie o PKN. Natomiast zle jest gdy klasa polityczne baja
        o "fntastycznym pracowitym narodzie" jak Kwsniewski w rozmowie z Lisem.
    • Gość: dr JAN Re: Komentarz Piotra Stasińskiego IP: *.chello.pl 22.10.04, 17:50
      Rola Kulczyka jest jasna jak slonce. Biznesmenem jest sie po to by zarabiac jak
      njwiecej. By byc optymalnie rentownym i skutecznym. To co nie jest jasne to
      rola polityków. Nie jest rola Kulczyka dbanie o interes panstwa. O panstwo,
      podobno, maja dbac politycy. Kulczyk chcial sprzedac Orlen, nie Rafinerie. Co
      wiecej jest tego coraz blizszy. A hucpa polityczna tylko mu sluzy.
    • Gość: dawid Zalosny komentarz Stasinskiego IP: 192.5.109.* 22.10.04, 18:02
      Rozumiem, ze rola Pierwszego w calej sprawie nie musi zostac wyjasniona, bo wg
      wybiorczej Aleksandra nie ma w tej sprawie. Tak pisali ostatnio i to nie w
      publicystyce, tylko w artykule informacyjnym. Nowa Trybuna Ludu nam powstaje?
      Gratulacje, tow. "redaktorzy". :)
    • douglasmclloyd Trzeba wyjaśnić rolę prymasa 22.10.04, 18:11
      szczurbiurowy napisał:

      > "Rola kulczyka musi być wyjaśniona do końca" - dobre zdanie, tylko obawiam
      > się, że nic nie bedzie wyjaśnione, bo już za późno. Wiadomo, że jakieś
      > śledztwo się załamało ponieważ zostały ujawnione notatki. czy aby nie własnie
      > w sprawie dr K.?

      Przecież to on jest pierwszym, jak odkrył magister Kwaśniewski.
    • Gość: BumBum Re:A budowa Kulczyk-o-landu wciaz trwa pelna para! IP: 129.81.192.* 22.10.04, 18:56
    • Gość: drJAN&CO STASINSKI BELKOT IP: *.chello.pl 22.10.04, 18:56
      Red Stasinski powinien najpierw przeczytac informacje pt"Giertych ujawnia
      tajemnice panstwowa". No i jak, dalej bedziemy szczuc najbogatszych? I
      wyjasniac? Bo moim zdaniem ociera sie to o zdrade stanu.
      • kataryna.kataryna Re: STASINSKI BELKOT 22.10.04, 21:14
        Gość portalu: drJAN&CO napisał(a):

        > Red Stasinski powinien najpierw przeczytac informacje pt"Giertych ujawnia
        > tajemnice panstwowa".



        A potem przeczytac jak szef Agencji Wywiadu dementuje.
        • Gość: dr.JAN & CO Re: STASINSKI BELKOT IP: *.chello.pl 22.10.04, 21:43
          kataryna.kataryna napisała:

          > Gość portalu: drJAN&CO napisał(a):
          >
          > > Red Stasinski powinien najpierw przeczytac informacje pt"Giertych ujawnia
          >
          > > tajemnice panstwowa".
          >
          > A potem przeczytac jak szef Agencji Wywiadu dementuje.
          >
          1. Ananicz dementowal tajnosc i przestepstwo posla G. Nie dementowal
          niewlasciwosci postepowania.
          2. Wysoki oficer AW stwierdza, ze skoro Kulczyk mial sie z Alganowem spotkac to
          poszedl na wspólprace z AW. M.zd. jesli poszedl na wspólprace, to formalnie.
          Wyslal zastepce, a Orlen zamierza sprzedac Rosjanom. Wlasnie zaczal zbierac
          pieniadze i sprzedawac akcje TPSy. Wszystko to nie oznacza, ze to Kulczyk jest
          winien i Kupczyka trzeba wsadzic. Wszystko to oznacza, ze GW szuka kogos na
          kozla ofiarnego by bronic estabilishmentu. Intencje i rola Kulczyka sa jasne.
          Intencje GW rowniez.
    • Gość: tadeusz Re: Komentarz Piotra Stasińskiego IP: *.tkk.pl / *.tkk.pl 22.10.04, 22:49
      Mam pomysł. Wsadzić wszystkich zamieszanych w aferę każdego do innej celi i
      doprowadzać pojedynczo na przesłuchania do komisji śledczej. Przestaną umawiać
      się i kłamać.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka