OCEŃ Kwaśniewskiego Aleksandra

[tajniak000]

Jak oceniacie prezydenturę Kwaśniewskiego w skali od 1 – 6 ?
zobaczymy jaka średnia mu z tego wyjdzie , czy obroniłby pracę
dyplomową ... ? : )

„Już za rok, 23 grudnia 2005 roku, zakończy się druga i ostatnia kadencja
prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego. Minie dziesięć lat sprawowania tego
jakże wyjątkowego urzędu przez jednego człowieka.
Wyjątkowość urzędu to nie tylko rzecz prezydenckich kompetencji, zapisanych w
konstytucji. Prezydenturę przywróciliśmy w Polsce w efekcie zmiany 1989 roku,
dlatego ta instytucja organicznie związana jest z naszą demokracją. Zaś
pozycję formalną prezydenta znakomicie wzmacnia wyłanianie go w bezpośrednich
wyborach, które w III Rzeczypospolitej cieszą się największą frekwencją.
Wzmacnia ją też sposób wypełniania mandatu. Dziesięcioletnia misja Aleksandra
Kwaśniewskiego będzie więc miała bardzo duży wpływ na ocenę liczącego
szesnaście lat urzędu”

www.e-fakt.pl/idee/artykul.aspx/Artykul/39156
ja proponuje 3,5

[Gość: tedy]

totalna klapa!!! 1-

Gra nieźle w tenisa...

[Gość: Kaz]

...tylko dlaczego z Kulczykiem, a nie ze mną, przeciętniakiem, który nie gra w
tenisa?
Ze mną by wygrał, a z Kulczykiem co?
Wyszło mu to na dobre?
Dupa nie prezydent. Z ciulami się zadaje. Co to za prezydent?
Roztropności w nim nic. A to prezydent przecie. Dupa.
Mimo wszystko, że na prezydenta to on za lichy w uszach, to postawiłbym mu
piwo, bo fajny chłop.
Powiedziałem. A dałbym mu swój głos w wyborach jeszcze raz. Powiedziałem.

To wielki patryjota!

[Gość: Marczenko]

Probowal sie zmierzyc z Lukaszenkom, ale ten go "przepil" ... jednak probowal, a to takie
patryjotyczne!

[Gość: Marczenko]

Mimo bolu w kolanie wytrwal na uroczystosci pomnika katynskiego, a to takie heroiczne!

[tajniak000]

Gość portalu: Marczenko napisał(a):

> Probowal sie zmierzyc z Lukaszenkom, ale ten go "przepil" ... jednak
probowal,
> a to takie
> patryjotyczne

----------
jak to oceniasz ?

pozytywnie - w sensie obalania stereotypów
czy negatywnie - w sensie nie podtrzymywania tradycji

[Gość: Marczenko]

To patryjotyczne az do bolu (w kolanie, hehe)!

[Gość: omamiony wiedźmin]

Czwórka z plusem - gdzieś ok. 4,5 :)

[homosovieticus]

Moja ocena-1

a tak oceniają inni.
tomaszlis.wp.pl/.?_err=1&ticket=3093759791273909XLaKR4vADi9dA7J5d6G5sebQiRlEDwTOCUHCbYM2K6n%
2BZzf9zZ1mkD2X2TqvxIk0extG%2BJzXcgrHfM3uk7aaJXYvPCdKV%2FND0EsH4mbPbq%2FdPG52o%
2F281MRMH%2FTN2iwz

[tajniak000]

homosovieticus napisał:

> Moja ocena-1
>
> a tak oceniają inni.
> tomaszlis.wp.pl/.?_err=1&ticket=3093759791273909XLaKR4vADi9dA7J5d6G5sebQiRlEDwTOCUHCbYM2K6n%
> 2BZzf9zZ1mkD2X2TqvxIk0extG%2BJzXcgrHfM3uk7aaJXYvPCdKV%2FND0EsH4mbPbq%2FdPG52o%
> 2F281MRMH%2FTN2iwz
---------------------
Masz na myśli ankietę ?
Ponoć jest nie reprezentatywna, ale faktycznie z wiekiem mu opada
poparcie rzecz jasna : )

[Gość: papa Smerf]

Moja ocena 5

JEDYNKA !!!!!!!!!!!!

[Gość: wlodek]

[yossarian18]

Moja ocena: 1
Prezydent wszystkich ubeków.

[tajniak000]

Jak do tej pory prezydent według forumowiczów nie ma powodu do radości .
Do godziny 18:21 średnia jego ocen wynosi > 2,43 <
Posługujemy się szkolną skalą oceniania – ZDAŁ !

Na podanej stronie jest chwali go Szymczyhuj

[nowytor]

Ale jemu za to płacą.
Osobiście Kwacha bym nie oceniał tylko od razu kopa do więzienia.

[Gość: P-77]

Zaweetował kilka kretyńskich ustaw, godnie zachował się w sprawie Jedwabnego,
nie doprowadził do destabilizacji państwa, z drugiej strony niejasne powiązania
biznesowe i wpędzenie Polski w wojnę iracką- powiedzmy 3+.

Szkoda, ze z tym dyplomem taka kaszana!

[Gość: Marczenko]

[Gość: t1s]

Gdzie jest tow. Lesio? On poszerzy gamę ocen i wtedy dopiero będę mógł
zagłosować.

[Gość: Marcuszko]

Numer z dyplomem, bagaznikiem i "bolem" w kolanie moze przejsc tylko w Pomrocznej ...
Smutne!

[tajniak000]

Oceń go za całokształt.
Uwzględnij golenie , podkreślone „ALE” , zasługi dla kraju lub ich brak ,
środowisko w którym się obraca , albo ... czy ładne kulczyki kupuje żonie ...

[Gość: t1s]

Ani 1 ani 6. Dałbym mu 25. Albo dożywocie. Może nawet stryczek...

[tajniak000]

Gość portalu: t1s napisał(a):

> Ani 1 ani 6. Dałbym mu 25. Albo dożywocie. Może nawet stryczek...


...............
Jeśli chodzi o ten stryczek , to myślisz, że lina wytrzyma ?
Co do dożywocia lub 25 lat to wydaje mi się to być jednoznaczne w tym
przypadku .

[Gość: t1s]

tajniak000 napisał:

> Gość portalu: t1s napisał(a):
>
> > Ani 1 ani 6. Dałbym mu 25. Albo dożywocie. Może nawet stryczek...
>
>
> ...............
> Jeśli chodzi o ten stryczek , to myślisz, że lina wytrzyma ?

I szafot musiałby być mocnej konstrukcji.

[tajniak000]

Gość portalu: t1s napisał(a):

> tajniak000 napisał:
>
> > Gość portalu: t1s napisał(a):
> >
> > > Ani 1 ani 6. Dałbym mu 25. Albo dożywocie. Może nawet stryczek...
> >
> >
> > ...............
> > Jeśli chodzi o ten stryczek , to myślisz, że lina wytrzyma ?
>
> I szafot musiałby być mocnej konstrukcji.

..............
Najlepszym sposobem jest gilotyna – jak nóż w mało !

[tajniak000]

tajniak000 napisał:

> Gość portalu: t1s napisał(a):
>
> > tajniak000 napisał:
> >
> > > Gość portalu: t1s napisał(a):
> > >
> > > > Ani 1 ani 6. Dałbym mu 25. Albo dożywocie. Może nawet strycze
> k...
> > >
> > >
> > > ...............
> > > Jeśli chodzi o ten stryczek , to myślisz, że lina wytrzyma ?
> >
> > I szafot musiałby być mocnej konstrukcji.
>
> ..............
> Najlepszym sposobem jest gilotyna – jak nóż w mało !
>

w masło , rzecz jasna :)))))

[Gość: Ocenta docenta]

tajniak000 napisa?:

> Gos´c´ portalu: t1s napisa?(a):
>
> > tajniak000 napisa?:
> >
> > > Gos´c´ portalu: t1s napisa?(a):

Średnia rośnie

[tajniak000]

Średnia rośnie 21:06 = > 2.56 <

Obwut pasa terz, hehe!

[Gość: Marczenko]

[Gość: michal]

Magister jest koszmarny. Daje mu 1,5 tylko dlatego, zebym mogl obnizyc note po
wyjasnieniu afery z Orlenem i pobocznych historii.

[Gość: Commie]

Skromny jestes, hehe! Ja mu dajem 1.5 promila, a po wizycie u Lukaszenki ... nikto nie znajut!

[Gość: michal]

Na Bialorusi musial miec zdrowo ponad 2 promile, w koncu nieczesto sie zdarza
pomylic bagaznik z drzwiami do limuzyny.

Mataczycie Tajniaku jak czarasty przy ustawie o RT

[homosovieticus]

Co wam tak zalezy ,zeby Kwach miał dostateczną ocenę.On na studiach takiej
pewno nie miał!

[Gość: omamiony wiedźmin]

Jajcarzy nam się namnożyło na FK :)
Szkoda . Ciekawy bym był normalnych,szczerych ocen,bez propagandy.
pozdrawiam

[Gość: pawe]

Ocena, a raczej cena kwacha: ok. 222,-zł wydajemy wg. preliminaża budżetowego CO MINUTĘ na utrzymanie kwacha i jego dworu, tj. ok. 320.000,-zł KAŻDEGO DNIA.
Jest to wiecej, niz kosztuje utrzymanie dworu królewskiego i króla w takich biednych krajach, jak np. Szwecja i Norwegia.

[tajniak000]

homosovieticus napisał:

> Co wam tak zalezy ,zeby Kwach miał dostateczną ocenę.On na studiach takiej
> pewno nie miał!
--------------

Nie wiem dlaczego uważasz , że zależy mi na trójcynie Kwaśniewskiego . Sam
zaproponowałem 3.5 , żeby opowiedzieć się gdzieś po środku innych opinii – żeby
troszkę rozgrzać ocenianie.
A czy Kwachu dostanie 2 czy 3 to i tak zdał prezydenturę poniżej przeciętnej .
Papierek ma w kieszeni , a czy będzie się wstydzić oceny społeczeństwa czy nie
to już jego sprawa .

Żyd Kwaśniewskiego UMOCNIŁ lobby żydowskie w Polsc

[Gość: Kalinka]

Polsce, które od 1968 roku szkoliło się bardzo INTENSYWNIE, a gdy Polakom
wyczerpią się zapasy wiary i nadziei w „drogę socjalistyczną” i przy
sprzyjajacych warunakach jakiegoś buntu społeczenstwa ZNOWÓŻ PRZEJMĄ
WŁADZE w Polsce. Było to możliwe gdyż byli wspierani:
1. SZMALEM żydów z zagranicy a zwłaszcza z USA.
2. IDEOLOGIĄ "wolnej europy" i „Kulturą” żyda Gedrojcia
3. TAKTYCZNYM i logistycznym wsparciem MOSADU, który prosperował i
DALEJ prosperuje w Polsce jak w Izraelu.

Szmatławiec "Fakt" są DRUKOWANE w języku polskim, ale NIE JEST TO POLSKIE
CZASOPISMO oraz NIE SŁUŻĄ Polakom i Polsce i na te "wiadomości" z tego
szmatławca „Fakt” polecam wyjąć "fiuta" lub odchylić majtki i się WYSZCZYĆ
CIEPŁYM MOCZEM !

Struktura rynku prasowego w Polsce jest NIESTETY już TYPOWA jak dla krajów
Trzeciego Świata i krajów SKOLONIZOWANYCH, dlatego że 90% POLSKOJĘZYCZNEJ
prasy SPRZEDAWANEJ w Polsce jest posiadaniu KAPITAŁU ZAGRANICZNEGO, któremu
też ten szmatławiec "Fakty" służą.

"Fakt" to dobrze SPREPAROWANY SZMATŁAWIEC dla MANIPULOWANIA gawiedzi w
Kraju, która NIE MA w przeważajacej części dostepu do INNEGO ŻRÓDŁA
INFORMACJI np. Internetu i jest SKAZANA na PROPAGANDĘ niemiecko-żydowską
sprzedawaną w Kraju.

Gdy NACZELNY REDAKTOR jakieś gazety drukowanej w języku polskim jak
np. "Fakt" dostaje KILKANAŚCIE tysięcy „Euro” pensji od niemców ( NIE, NIE
od polaków z ZAGRANICY !!!) to MUSI tych z niemców SŁUCHAĆ i
PUBLIKOWAĆ co jest w interesie Brukseli, lub ZAGRANICZNEJ OLIGARCHI
FINASOWEJ w Polsce, bo jakby było inaczej to przestaną temu „naczelnemu
redaktorowi – Fakt-y” tej „polskiej gazety”(sić!) PŁACIĆ, oraz WYWALĄ na
ZBITY PYSK, a to co proponują publikować Polscy dzienikarze, co jest w
AUTENTYCZNYM polskim INTERESIE lub co jest DOBRE dla Polaków w Kraju i
ZGODNE z Polską Racją Stanu jast NIE MOŻLIWE !!!!
ROZUMIECIE - NIE MOŻLIWE !!!

Tego przecież w „Fakt-ach” nie napiszą, że to właśnie pod NADZOREM
Kwaśniewskiego "udupiono" polski przemysł, media, transport itp i rozprzedano
ZA BEZCEN Polski majatek kapitałowi zagranicznemu i właśnie dlatego w
Polsce jest takie BEZROBOCIE !!!!!
Takie „Fakt-y” ZAWSZE bedą chwalić Kwaśniewskiego i jemu podobnych
ZDRAJCÓW.
Ten kto płaci to DYKTUJE o czym, jak i kiedy ma być OPUBLIKOWANE w „Faktach”.
ZROZUMIANO ?

ŻYDO-KOMUNA STALINOWSKA, którą od lipca 1944 intalował Rokosowski w Polsce,
co WYMORDOWAŁA 250 tysiecy Najlepszych i Najwierniejszych Synów Narodu
Polskiego, po 1956 roku kiedy, zaczeła się nieco wycofywać z perwszych szeregów
PZPR-u, gdyż z rąk tych RZEŹNIKÓW ŻYDO-KOMUNY OCIEKAŁA POLSKA KREW, a czasy
się zmieniły więc obawiali się trochę że poniosą KARĘ !

Od 1944 roku do 1956 roku PPR a nastepnie PZPR były ZDOMINOWANE przez
komunistów z obywatelstwem polskim, ale NIE POLSKEJ NARODOWOSCI, dlatego w
tym czasie żydo- PZPR WYŻYNAŁ Polaków co walczyli o faktyczną polskość.

Żydo-Komuna stalinowska PRZEGRAŁA . Stopniowo traciła stanowisko po
stanowisku, stając się coraz mniejszą mniejszością w kierowniczych ośrodkach
władzy, ale nie dało się tego dziadostwa wyplemic do końca, gdyż Gomułka
był za mieki aby to zrobić, a Gierka PRZEKUPIONO dolarami W tych latach
1968 -1989 „KOMANDOSI” oczywiście nie czekali bezczynnie. . . .

Po 1968 roku dzieci żydowskich rzeźników z PZPR-u zaczeli organizować Kluby
Raczkujących Rewizjonistów, lub Poszukiwaczy Sprzeczności którzy sami siebie
nazywali „KOMANDOSAMI” do których należeli Seweryna Blumsztajna, Jana
Lityńskiego, Adam Michnik, Jacek Kuroń, ... itp.
W 1968 roku jeden z „Komandosów” oświadczył , że „Na każdych pięciu Polaków, co
są przy władzy powinien przypadać jeden Żyd, który by nimi KIEROWAŁ”

Te oranizacje były WYLĘGARNIĄ przyszłych żydowskich przywódców KOR-u, którzy
PLANOWALI powtórzenie jako „KOMANDOSI” , tzn. w INNYM wariancie niż ich
ojcowie, PRZEJĘCIA WŁADZY w Polsce pod „płaszczykiem demokracji”.

Tak więc „KOMANDOSI” Geremki, Michniki, Mazowieckie itp. jak z powietrza
wyladowali w stoczni gdanskiej w 1980 roku, a następnie w 1989
roku „RECHABILITOWALI” półżydo-komunistów, którzy ROZKRADLI finase Polski
przepijając to koszerną wódką dzieląc się władzą w Polsce
ustanawiajac „Sejm KONTRAKTOWY” zmieniajac „socjalistyczną demokrację”
na „żydowską demokrację” jaka jest aktualnie w USA, gdzie mają władze
też żydzi i ustanawiają SAMI dla siebie PRZYWILEJE i specjalne prawa w
Ameryce, tak aby być NIE TYKALNYMI.

Czytając publikacje Komandosów i ich filosemickich chwalców, można odnieść
wrażenie, że 8 marca 1968 roku jest jedną z najważniejszych lub wręcz
NAJWAZNIEJSZA datą w powojennej historii Polski i tylko śmieszni obłąkańcy
ośmielają się porównywać to wydarzenie do powstań narodowych i domagają się
umieszczenia „marca 1968r” w panteonie narodowej chwały.
Kwasniewski kilka miesiecy temu OGŁOSIŁ że BUDOWA „muzeum kultury żydowskiej
w Warszawie” za 80 milionów dolarów polskiego podatnika jest
NAJWAŻNIEJSZĄ budowlą w III RP !
Brawo Kwaśniewski !
Niech żyje żydowskie lobby i judeo-polska pod przywódctwem Kwaśniewskiego !!!

[Gość: papa Smerf]

> Jak oceniacie prezydenturę Kwaśniewskiego w skali od 1 – 6 ?
> zobaczymy jaka średnia mu z tego wyjdzie , czy obroniłby pracę
> dyplomową ... ? : )

Niestety z pracy dyplomowej nic nie będzie! Zadajesz za trudne pytania.
Wystarczy spojrzeć na wątek, żeby stwierdzić że na 26 odpowiedzi tylko 6 zawiera
ocenę o którą prosiłeś. Reszta "nie zrozumiała pytania".

[Gość: omamiony wiedźmin]

Gość portalu: papa Smerf napisał(a):

> > Jak oceniacie prezydenturę Kwaśniewskiego w skali od 1 – 6 ?
> > zobaczymy jaka średnia mu z tego wyjdzie , czy obroniłby pracę
> > dyplomową ... ? : )
>
> Niestety z pracy dyplomowej nic nie będzie! Zadajesz za trudne pytania.
> Wystarczy spojrzeć na wątek, żeby stwierdzić że na 26 odpowiedzi tylko 6
zawier
> a
> ocenę o którą prosiłeś. Reszta "nie zrozumiała pytania".
Naliczyłem 8 odpowiedzi na wątkowe pytanie Papo Smerfie.
Mógłbyś polać tej "elycie",tego napoju ze smerfojagód,co go tam kisisz
samolubnie :)))
ps.Zszokowany jezdem postawą towarzysza Pierwszego ,że taki niekumaty :)

[Gość: Goran]

2,5 - dwa bo był w swojej beznadziejności dyskretny, a plus na zachetę, żeby
jak najszybciej się zmył

[Gość: papa Smerf]

> Naliczyłem 8 odpowiedzi na wątkowe pytanie Papo Smerfie.

Tak, ale tylko w wypadku, gdy zaliczyłeś odpowiedzi spoza zadanego zakresu (miał
być od 1-6 a więc te które przekraczały ten zakres sie nie liczą.
A napój jest mój i z nikim się nie podzielę! Nie po to pracowałem nad nim w
laśnej głuszy przez tyle lat, żeby się akurat teraz dzielić. :-)

[Gość: omamiony wiedźmin]

Gość portalu: papa Smerf napisał(a):

> > Naliczyłem 8 odpowiedzi na wątkowe pytanie Papo Smerfie.
>
> Tak, ale tylko w wypadku, gdy zaliczyłeś odpowiedzi spoza zadanego zakresu
(mia
> ł
> być od 1-6 a więc te które przekraczały ten zakres sie nie liczą.
> A napój jest mój i z nikim się nie podzielę! Nie po to pracowałem nad nim w
> laśnej głuszy przez tyle lat, żeby się akurat teraz dzielić. :-)
Nieładnie Papo Smerfie.
Może Homosovieticus wyciagnał by swą nalewkę ojca Klimuszki i choćby przez
chwilę poczulibyśmy się jak jedna polska rodzina :)
To co ,że po pijaku i przez chwilę.
Dla takich momentów warto żyć !
Przemyśl to jeszcze......:)))

[Gość: papa Smerf]

No dobra, nalewki nie będzie, ale będzie piwko

c(_) c(_) c(_) c(_)

[tajniak000]

Gość portalu: papa Smerf napisał(a):

> No dobra, nalewki nie będzie, ale będzie piwko
>
> c(_) c(_) c(_) c(_)



-------------------
Zjawiłem się w porę !
Żeby tylko golenie nie zawiodły : )

[Gość: papa Smerf]

> Zjawiłem się w porę !
> Żeby tylko golenie nie zawiodły : )

Nie bój nic. Do tego potrzebne jest jeszcze obciążenie (np. cały naród na
głowie) :-)

[Gość: omamiony wiedźmin]

Gość portalu: papa Smerf napisał(a):

> No dobra, nalewki nie będzie, ale będzie piwko
>
> c(_) c(_) c(_) c(_)
OK ! :)))
Ale musi byc kaprawe,bo inaczej Mańka nie ululamy i swą maczugą może komuś
krzywdę zrobić, niechcący :)
Wypiłem Wasze zdrowie i zmywam się,bo mi omamienie wzrosło :)
pozdrawiam

[humbak]

Pewien czas temu może byłbym skłonny ocenić wyżej, ale teraz na pograniczu 3 i
4. Może ze wskazaniem na 4.

[Gość: Andrzej.A]

1 i nawet nie będę tego uzasadniał.

Średnia 11:35

[tajniak000]

Średnia ocen z 11:35

>2.45 <

Olek na razie nie ma pełnej dwói z plusem

[humbak]

Ale zaliczenie jest.:p

[goniacy.pielegniarz]

humbak napisał:

> Ale zaliczenie jest.:p

W podstawówce i w liceum tak. Na studiach już nie.

[tajniak000]

goniacy.pielegniarz napisał:

> humbak napisał:
>
> > Ale zaliczenie jest.:p
>
> W podstawówce i w liceum tak. Na studiach już nie

-------------
Tu obowiązuje skala od 1 – 6 więc licealna .
Na razie ma zaliczone