Dodaj do ulubionych

Ekumenizm jest grzechem przeciw miłości

26.10.04, 22:15
www.iyp.org/polish/history/antypolonizmy/ksiazki_130.html
-szokujące no nie? ja może uściślę fałszywa ekumenia jest grzechem przeciw
miłości...owszem dialog między religiami powinien być prowadzony ale nie moze
to powodować synkretyzmu religijnego
Obserwuj wątek
    • yossarian18 Re: Ekumenizm jest grzechem przeciw miłości 26.10.04, 22:23
      Muszę przyznać, że nigdy nie byłem entuzjastą ekumenizmu. Kojarzył mi się z tą
      radykalnie posoborową częścią Kościoła(Pieronki, Życińskie, Czajkowskie itp.).
      • tony.soprano3 [...] 27.10.04, 08:21
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
        • Gość: radca [...] IP: 213.25.179.* 27.10.04, 08:41
          Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
          • Gość: Prawicowiec Ryś [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.10.04, 09:28
            Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • Gość: radca Re: Ekumenizm jest grzechem przeciw miłości IP: 213.25.179.* 27.10.04, 08:42
      Czym jest grzech ekumenizmu wobec grzechu głupoty.
    • gregorak Do Oszołoma i Yossariana 27.10.04, 08:44
      Propagujecie poglądy Lefebvre'a, ekskomunikowanego przez Jana Pawła II! Czy
      możecie nazywać się członkami Kościoła Rzymskokatolickiego? Jeśli uważacie (jak
      Lefebvre) Sobór Watykański II za „bandycki” to może lepiej wam będzie w
      Bractwie Piusa X?
      PS. Nie zapomnijcie zabrać Rydzyka!
      • Gość: Beny Re: Do Oszołoma i Yossariana IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.10.04, 10:05
        Ks. Jankowski jest patologicznym przykładem niewłaściwego zbratania się
        duchownego z polityką. (Tak jak ks. Popiełuszko.)
        A także efektem wejścia "chama" bez należytego przygotowania w "dobre
        towarzystwo", które wydarzenia w stoczni gdańskiej współtworzyło, i nadało mu
        splendor. Prałatowi powinności kapłańskie pomieszały się z polityką, której
        ksiądz powinien wystrzegać się jak diabła. On temu nie sprostał i w polityce
        utonął. Dał się jej uwieść. Wydarzenia gdańskie, stanięcie po stronie
        stoczniowców, dały mu szacunek i sławę. Za to mu chwała.

        Ale nie dorósł do rozgłosu, który uzyskał; wybrał własną próżność i
        zdemoralizował się. Potrzebie publicznego istnienia podporządkował swoje
        kapłaństwo; stało się ono sprawą wtórną, czymś w rodzaju teatrum dla
        zaspokojenia głodu popularności. A on sam - narcyzem.

        Stan kapłański nie obliguje do działalności politycznej, a nawet
        patriotycznej.
      • nowy.oszolom.z.radia.maryja Re: Do Oszołoma i Yossariana 27.10.04, 10:59
        nie negujęsamej idei ekumenizmu..w końcu ks Jankowski też założył jakąś
        ekumeniczną placówkę. Uważam tylko ze ta ekumenia idzie w niewłaściwym kierunku
        • gregorak Re: Do Oszołoma i Yossariana 27.10.04, 11:13
          nowy.oszolom.z.radia.maryja napisał
          >Uważam tylko ze ta ekumenia idzie w niewłaściwym kierunku

          Co to znaczy?
          • nowy.oszolom.z.radia.maryja Re: Do Oszołoma i Yossariana 27.10.04, 14:10
            że wkradaja sie tam elementy sprzeczne z wiarą katolicką że następuje
            pomieszanie pojęć i przyjmuje sie pozycję wiecznego przepraszającego co
            znacznie obniza autorytet KK
            • Gość: Prawicowiec Ryś [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.10.04, 14:18
              Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
            • gregorak Re: Do Oszołoma i Yossariana 27.10.04, 18:02
              nowy.oszolom.z.radia.maryja napisał:
              > że wkradaja sie tam elementy sprzeczne z wiarą katolicką
              Np. jakie?
              >pomieszanie pojęć
              Np jakich?
              >przyjmuje sie pozycję wiecznego przepraszającego
              Przepraszanie za co, było błędem Koscioła?
              • nowy.oszolom.z.radia.maryja Re: Do Oszołoma i Yossariana 27.10.04, 18:38
                bp Pieronek sprzeciwiał się naszemu sprzeciwiowoy wobec homomarszu w Krakowie a
                będąć w Brukseli w siedzibie UE schował biskupi krzyz pod sutannę! wstydzil sie
                swej wiary!! Jezus powiedzial kto się mnie zaprze tego i ja się zaprę u mego
                Ojca w niebie..co do pomieszania pojęći nagminnnie miesza on wartości
                katolickie i liberalne...kwestia indywidualizmu..to że człowiek ma wolną wolę
                nie znaczy zę moze czynić bezkarnie zło!..popierał UE choć wiedzial zew UE nie
                szanuje sie prawa bożego itd
                • humbak Re: Do Oszołoma i Yossariana 27.10.04, 20:14
                  A gdzie tu ekumeniz? Coś pojęcia mieszasz. O ile dobrze pamiętam to Pieronek
                  przeciw formie sprzeciwu protestował. I miał rację. Schował krzyż? Raczej nie
                  ze wstydu, ale by nie narzucać innym swojej wiary. To nie jest sposób. CZytałeś
                  kiedyś jakieś wypowiedzi Kagana? Jak tak, to wiesz o co mi chodzi. Popierał UE
                  tak jak papież. I bardo dobrze robił. A na koniec jeszcze raz: to nie jest
                  ekumenizm człowiecze!
                  • nowy.oszolom.z.radia.maryja Re: Do Oszołoma i Yossariana 28.10.04, 18:30
                    by się nie narzucać...za to eurolewactwo narzuciło Pieronkowi by krył sie ze
                    swoją wiarą!
                    • humbak Re: Do Oszołoma i Yossariana 28.10.04, 19:00
                      Ja mówię, a Ty swoje. Świetna dyskusja. Nie wiesz chyba o czym piszę.
      • yossarian18 Re: Do Oszołoma i Yossariana 27.10.04, 17:48
        Ja dostrzegam zarówno plusy, jak i minusy Soboru, zresztą jego postanowienia(m.
        in. dzięki postawie Prymasa Tysiąclecia) w Polsce raczej się nie przyjęły.
        Ekumenizm jest w porządku tylko co ma wspólnego z prawdziwym pojednaniem np.
        płaszczenie się przed Żydami i oskarżanie o antysemityzm kogo popadnie przez
        ks. prof. Czajkowskiego?
        • gregorak Re: Do Oszołoma i Yossariana 27.10.04, 18:05
          yossarian18 napisał:

          > Ja dostrzegam zarówno plusy, jak i minusy Soboru,
          Wymień je.
          > Ekumenizm jest w porządku tylko co ma wspólnego z prawdziwym pojednaniem np.
          > płaszczenie się przed Żydami
          Jan Paweł II (glowa KK) płaszczy się przed Żydami?
          >i oskarżanie o antysemityzm kogo popadnie przez ks. prof. Czajkowskiego?
          A jak sie to ma postępowanie Czajkowskiego do postanowień Soboru?
          • nowy.oszolom.z.radia.maryja Re: Do Oszołoma i Yossariana 27.10.04, 18:40
            gregorak napisał:
            A jak sie to ma postępowanie Czajkowskiego do postanowień Soboru?

            -dobre pytanie!!! widzę ze zaczynasz myśleć!
            • gregorak Re: Do Oszołoma i Yossariana 27.10.04, 19:56
              nowy.oszolom.z.radia.maryja napisał:
              > gregorak napisał:
              > A jak sie to ma postępowanie Czajkowskiego do postanowień Soboru?
              > -dobre pytanie!!! widzę ze zaczynasz myśleć!

              Czy mam rozumieć, że sugerujesz, iż postępowanie ks. Czajkowskiego jest
              sprzeczne z postanowieniami soborowymi? A konkretnie z jakimi?

              A CO Z MOIMI POZOSTAŁYMI PYTANIAMI?!
              > Ja dostrzegam zarówno plusy, jak i minusy Soboru,
              Wymień je.
              > Ekumenizm jest w porządku tylko co ma wspólnego z prawdziwym pojednaniem np.
              > płaszczenie się przed Żydami
              Jan Paweł II (glowa KK) płaszczy się przed Żydami?
              • nowy.oszolom.z.radia.maryja Re: Do Oszołoma i Yossariana 28.10.04, 18:28
                ks czajkowksi kwestionuje unarodowienie koscioła a przeciez SW II zezwalając na
                odprawianie mszy w narodowych językach było krokiem ku większej integracji
                kościola z poszczególnymi narodami!
                • humbak Re: Do Oszołoma i Yossariana 28.10.04, 19:14
                  Aleś palnął. Tu chodzi o zrozumiałość mszy. Kościół uczy jedności i miłości.
                  Naród jest tu zbędny. Poza tym gdzież to Czajkowski to kwestionuje?
    • humbak Re: Ekumenizm jest grzechem przeciw miłości 27.10.04, 20:09
      Nawet się tego czytać nie chce:/
    • gregorak Do Oszołoma i Yossariana - podsumowanie 28.10.04, 18:18
      Wasze milczenie wobec postawionych pytań na temat Waszego stosunku do soborowej
      nauki Kościoła, utwierdza mni w przekonaniu, że nawet jeśli uważacie się za
      rzymskich katolików to bliżej Wam do levebraków i moze wśród nich jest wasze
      miejsce.
      • nowy.oszolom.z.radia.maryja Re: Do Oszołoma i Yossariana - podsumowanie 28.10.04, 18:29
        ja już odpwoedziałem w kwestii soboru i Czajkowskiego
        • gregorak Re: Do Oszołoma i Yossariana - podsumowanie 28.10.04, 18:31
          nowy.oszolom.z.radia.maryja napisał:
          > ja już odpwoedziałem w kwestii soboru i Czajkowskiego

          A bodnij się w pomidory z takimi odpowiedziami!!!
          • nowy.oszolom.z.radia.maryja Re: Do Oszołoma i Yossariana - podsumowanie 28.10.04, 18:36
            poddajesz sie?
            • gregorak Re: Do Oszołoma i Yossariana - podsumowanie 28.10.04, 19:00
              nowy.oszolom.z.radia.maryja napisał:
              > poddajesz sie?
              Tak! Nie mogę dyskutować z osobą, która nie stosuje sie do podstawowych zasad
              dyskusji tzn. nie odpowiada na pytania
      • yossarian18 Re: Do Oszołoma i Yossariana - podsumowanie 28.10.04, 18:40
        Nigdy nie ukrywaliśmy, że chcemy powrotu Bractwa Św. Piusa X na łono Kościoła!
        • nowy.oszolom.z.radia.maryja Re: Do Oszołoma i Yossariana - podsumowanie 28.10.04, 18:47
          o tak, ttrzeba zobić wszystko by ci bracia odłączeni wrócili dna łono kosciola
          • humbak Re: Do Oszołoma i Yossariana - podsumowanie 28.10.04, 19:07
            Musieliby się nawrócić na wiarę katolicką.
          • Gość: antyklerykał Re: Do Oszołoma - podsumowanie IP: *.lublin.mm.pl 28.10.04, 19:08
            Czujesz co tak śmierdzi? To twój bełkot palancie.
        • gregorak Re: Do Oszołoma i Yossariana - podsumowanie 28.10.04, 19:02
          yossarian18 napisał:
          > Nigdy nie ukrywaliśmy, że chcemy powrotu Bractwa Św. Piusa X na łono Kościoła!

          Ale na czyich warunkach? Kościół musi odzrucić "bandycki" sobór?
        • humbak Re: Do Oszołoma i Yossariana - podsumowanie 28.10.04, 19:02
          Ich nauki są niezgodne z nauką kościoła, dlatego musieli odejść. Zaprzeczasz
          naukom kościoła, wiesz co to oznacza?
          • nowy.oszolom.z.radia.maryja Re: Do Oszołoma i Yossariana - podsumowanie 28.10.04, 19:24
            spkojnie spróbujemy naszych odlączonych braci nakłonić do zaakceptowania
            przynajmniej niektórych elementów nauczania Jana Pawła II
            • humbak Re: Do Oszołoma i Yossariana - podsumowanie 28.10.04, 19:26
              To marni z nich wtedy Lefebvryści będą.
              • nowy.oszolom.z.radia.maryja Re: Do Oszołoma i Yossariana - podsumowanie 28.10.04, 23:18
                a czy marni są ci z bractwa św Piotra którzy z lefebrystami byli ale potem sie
                od nich odłączyli i wrócili z powrotem na łono kościola rzymskokatolickiego?
                • gregorak Re: Do Oszołoma i Yossariana - podsumowanie 29.10.04, 08:43
                  nowy.oszolom.z.radia.maryja napisał:
                  > a czy marni są ci z bractwa św Piotra którzy z lefebrystami byli ale potem
                  >sie od nich odłączyli i wrócili z powrotem na łono kościola
                  rzymskokatolickiego

                  Pytanie: które postanowienia soborowe Kościola odrzucają członkowie bractwa św
                  Piotra?
                  • nowy.oszolom.z.radia.maryja Re: Do Oszołoma i Yossariana - podsumowanie 29.10.04, 22:03
                    nie odrzucaja niczego tylko nie mogą się pogodzić z tym ze nie ma już mszy
                    odprawianej w rycie trydenckim..na szczęście papież dał im specjalne na to
                    zezwolenie
            • Gość: antyklerykał Re: Do Oszołoma i Yossariana - podsumowanie IP: *.lublin.mm.pl 28.10.04, 19:27
              Jasne! Metodą łagodnej perswazji można nauczyć kota musztardę jeść. Smaruje mu
              się dupę i sam liże.
          • yossarian18 Re: Do Oszołoma i Yossariana - podsumowanie 29.10.04, 11:34
            Ojciec Święty musiał ich ekskomunikować chociaż wcale nie chciał. Abp Lefevbre
            beatyfikował 4 świętych bez zgody Stolicy Apostolskiej i to było bezpośrednią
            przyczyną rozłamu. Jan Paweł II aż do śmierci niepokornego arcybiskupa liczył
            na jakiś gest z jego strony. Niestety, nie doczekał się:((((
            • nowy.oszolom.z.radia.maryja Re: Do Oszołoma i Yossariana - podsumowanie 29.10.04, 22:04
              a czy wiesz jakich to ludzi na świętych wyświęcił ten biskup?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka