Antyszczepionkowszczyni

[buldog2]

Taki nowotwór słowny wybrzmiał w TOK FM. Agata Szczęśniak.
Nikt zdrowy na umyśle nie będzie kwestionował naturalnych zmian języka, ale te nie dokonują się pod lufami karabinów.
Przykład: zmiana "przekonywujące-przekonujące" w sposób naturalny dokonywała się przez kilka dziesięcioleci.

Co innego próby zmiany języka na rozkaz, prowadzone dokładnie w stylu kampanii Wielkiego Językoznawcy Józefa Stalina. Tak samo jak w latach czterdziestych-pięćdziesiątych, siły postępowe zainstalowane w kilku redakcjach za nas decydują o tym, jak ma wyglądać język polski, jak mamy mówić.

Można mówić największe bzdury, opowiadać o energetyce i robić błędy na poziomie szkoły chyba podstawowej. To się nie liczy, nie liczą największe bzdury, jeśli tylko w otoczce słusznej "lingwistyki" komisarskiej.
Liczy się, żeby siłą wprowadzać rewolucję kulturalną w stylu chińskim czy rodziny Kimów.

Było pierwszeństwo polityki nad gospodarką, jest - nad kulturą.
Nowy wspaniały świat języka niepolskiego i na rozkaz.

[dr.krisk]

Czepiasz się. To słowo znakomicie ćwiczy mimikę. Spróbuj szybko powiedzieć "antyszczepionkowszczyni z Pszczyny", to zobaczysz!

[yoma]

Od ćwiczeń mimiki robią się zmarszczki 😀

[dbender]

dr.krisk napisał:

> Czepiasz się. To słowo znakomicie ćwiczy mimikę. Spróbuj szybko powiedzieć "ant
> yszczepionkowszczyni z Pszczyny", to zobaczysz!

Ćwiczy raczej język ;)

[yoma]

Ty się ciesz, że jeszcze do nas nie dotarło, jakimi zaimkami się do kogo zwracać :D

Język ewoluuje

[dbender]

buldog2 napisał:

> Taki nowotwór słowny wybrzmiał w TOK FM. Agata Szczęśniak.
> Nikt zdrowy na umyśle nie będzie kwestionował naturalnych zmian języka, ale te
> nie dokonują się pod lufami karabinów.
> Przykład: zmiana "przekonywujące-przekonujące" w sposób naturalny dokonywała si
> ę przez kilka dziesięcioleci.
>
> Co innego próby zmiany języka na rozkaz, prowadzone dokładnie w stylu kampanii
> Wielkiego Językoznawcy Józefa Stalina. Tak samo jak w latach czterdziestych-pię
> ćdziesiątych, siły postępowe zainstalowane w kilku redakcjach za nas decydują o
> tym, jak ma wyglądać język polski, jak mamy mówić.
....

Język ewoluuje jak chce, również w redakcjach, niezależnie od tego czy ci się to podoba czy nie. I tak zdecydują uzytkownicy. Akurat antyszczepionkowszczyni nie razi mnie w ogóle. Bardziej razi mnie zajebisty.

[pies.na.czarnych]

Zajebiście podoba mi się twój wywód 🤓

[buldog2]

Kiedy o tym mowa, że język ewoluuje, a nie jest zmieniany na rozkaz. Obojętne czyj , Stalina czy Biedronia.
Wskazana zamiana na przekonujący dokonywała się prawie pół wieku. Tak ewoluuje język.

[dbender]

buldog2 napisał:

> Kiedy o tym mowa, że język ewoluuje, a nie jest zmieniany na rozkaz. Obojętne c
> zyj , Stalina czy Biedronia.
> Wskazana zamiana na przekonujący dokonywała się prawie pół wieku. Tak ewoluuje
> język.
>

Przecież nikt nie rozkazał. Język mediów też ewoluuje. I tutaj końcówkę dobrano całkowicie według powszechnie w j. polskim stosowanych zasad:
KO-wiec - KO-wczyni
zbowidowiec - zbowidowczyni
antyszczepionkowiec - antyszczepionkowczyni
Co tu jest nie tak?

[yoma]

Lewicowiec - lewicowszczyni 😄

[dbender]

yoma napisała:

> Lewicowiec - lewicowszczyni 😄
>

Lewicowczyni i prawicowczyni, po co ci tam to -sz-?

[yoma]

Mnie pytasz? Pytaj tę panią od antyszczepionkowszczyni :)

[dbender]

yoma napisała:

> Mnie pytasz? Pytaj tę panią od antyszczepionkowszczyni :)
>

A, ok, sorry, nie zauważyłem. Oczywiście, powinno być antyszczepionkowczyni, bez "sz". Wzięła i się była przejęzyczyła, członkini zespołu owego medium internetowego. Buldog nie zalinkowal zresztą.

[buldog2]

Co miałem linkować - słowa w eterze?

[dbender]

buldog2 napisał:

> Co miałem linkować - słowa w eterze?
>

Ok, myślałem, że to było gdzieś napisane, a to tylko było powiedziane. Może się więc przesłyszałes, powiedziała bez sz, a ty napisałeś z sz.

[pies.na.czarnych]

Nie napisałaby tak. No chyba, że po napisaniu nie przeczytałaby w celu sprawdzenia błędów, ale wówczas mogłaby zgonić na automatyczną korekcję:)

[dbender]

pies.na.czarnych napisała:

> Nie napisałaby tak. No chyba, że po napisaniu nie przeczytałaby w celu sprawdze
> nia błędów, ale wówczas mogłaby zgonić na automatyczną korekcję:)
>

Też mnie się tak zdaje.

[x2468]

Powinna powiedzieć "lewicówka" lub zwyczajnie "lewuska". Nie byłoby problemu.

[yoma]

x2468 napisał:

> Powinna powiedzieć "lewicówka" lub zwyczajnie "lewuska". Nie byłoby problemu.
>
No właśnie. Lewicowszczyni to jest żona lewicowca :)

[x2468]

Furman - furmanka czy furmanowszczyni?

[pies.na.czarnych]

Ministrant = ????????????

[yoma]

Ministrantczyni :)

[pies.na.czarnych]

Według szablonu z tytułu wątku powinno być "Ministrantszczyni".

[yoma]

Z trzciny z Pszczyny. Słuszna uwaga :)

Ale na tym nie koniec, bo teraz ludzie sobie wybierają formę, jaką chcą, żeby się do nich zwracać. Wedle tego schematu i w granicach języka polskiego ja jestem ona/jego, a jak ktoś jest one/ich? Ministranszczyniowiczki?

[buldog2]

Co nie tak? A to, że naturalne zmiany dokonują się przez dziesięciolecia, nie z dnia na dzień, na rozkaz. To nie ewolucja, a rewolucja. Tak jak 100 lat temu.

[dbender]

buldog2 napisał:

> Co nie tak? A to, że naturalne zmiany dokonują się przez dziesięciolecia, nie z
> dnia na dzień, na rozkaz. To nie ewolucja, a rewolucja. Tak jak 100 lat temu.
>

To też dokonało się przez 10-lecia, czy 100-lecia. Końcówki "-owiec" i "-owczyni" nie powstały wczoraj.

[buldog2]

Rzecz o konkretnych słowach, nie końcówkach. Jakby co, dodam, że głoski i litery powstały jeszcze wcześniej.

[dbender]

buldog2 napisał:

> Rzecz o konkretnych słowach, nie końcówkach. Jakby co, dodam, że głoski i liter
> y powstały jeszcze wcześniej.
>

Słowa zawsze powstają szybko. Słowo covid powstało pewnie w ciągu 1 dnia. Słowa laptop i komputer też powstały szybko. Od covid natychmiast został dorobiony przymiotnik "covidowy" (oddział covidowy). Co w tym dziwnego? Ja się dziwię, że się dziwisz.

[pies.na.czarnych]

To są rzeczy, które można zrozumieć w sensie tworzenia nowych słów. Bardziej wkurza mnie zastępowanie już istniejących polskich słów słowami angielskimi, nawet nie spolszczonymi tylko tak jak leci:(

[dbender]

pies.na.czarnych napisała:

> To są rzeczy, które można zrozumieć w sensie tworzenia nowych słów. Bardziej wk
> urza mnie zastępowanie już istniejących polskich słów słowami angielskimi, nawe
> t nie spolszczonymi tylko tak jak leci:(
>

Na przykład?

[yoma]

Destynacja.

[dbender]

yoma napisała:

> Destynacja.
>

Pewnie dlatego, że kierunek jest wieloznaczne. Destynacja mnie nie irytuje. Ciągle bardziej irytuje mnie rodzimy zajebisty.

[yoma]

Och ten biedny polski umysł, nie pojmie wielokierunkowości kierunku. Zajebiście.

[buldog2]

Pojęcie kierunek dopuszcza jedną tylko możliwość dookreślenia: zwrot. Znaczy do przodu albo do tyłu.
W mowie potocznej najczęściej wynika to z kontekstu.
W przypadku słowa destynacja możliwości mnóstwo.

[pies.na.czarnych]

Destination = Miejsce docelowe.

> Pojęcie kierunek dopuszcza jedną tylko możliwość dookreślenia: zwrot. Znaczy do przodu albo do tyłu.

może tez być w prawo, lub w lewo, albo na skośkę :)

[yoma]

Albo w górę czy na dół :)

[pies.na.czarnych]

i też na skośkę w pionie :)

[yoma]

I korkociągiem :)

[x2468]

Ewent.

[yoma]

Iwent :) Fajne imię dla chłopca.

[pies.na.czarnych]

dbender napisał:


> Na przykład?

Boarding passy:)
Briefing
i wiele wiele innych dziwolągów.

[yoma]

Szef kiedyś do kolegi: - Andrzejku, podejdź do mnie, to cię zbrifuję!
Andrzej do nas: - Nie wiem, o co chodzi, ale na wszelki wypadek zacisnę mocno pośladki.

[pies.na.czarnych]

🤣😹

[yoma]

Autentyk 😄

Tenże chciał mnie kiedyś zbrifować, dlaczego nie zrobiłam kejsiku. Opadło mi wszystko z pośladkami włącznie :)

[pies.na.czarnych]

Co to jest kejsik?

[yoma]

A myślisz, że ja wiem. Odeszłam z tej roboty, zanim ukończyliśmy Wielki Słownik Wyrazów Szefojęzycznych :)

Mogę się tylko domyślać, że to od case :)

[pies.na.czarnych]

a nie cake? :)

[yoma]

A cholera go wie. Ale pamiętam, że to też było moje pierwsze skojarzenie, ciekawe dlaczego :D

[pies.na.czarnych]

yoma napisała:

> A cholera go wie. Ale pamiętam, że to też było moje pierwsze skojarzenie, cieka
> we dlaczego :D
>

Nie był to przypadkiem Coffee Time :)

[yoma]

Happy Hour :)

Plis flasz dżently

[dbender]

pies.na.czarnych napisała:

> a nie cake? :)
>

To pewnie od case (przypadek, sprawa), które pochodzi od łacińskiego casus. Kejsik (drobna sprawa) jest więc łacińskie, a dotarło w tym znaczeniu do polskiego przez angielski. Nikt tak jednak nie mówi oficjalnie, raczej w żartach w korporacjach.

Na rozklekotanej spłuczce na wakacjach widziałem kiedyś napis:
English: please flush gently
Polski: plis flasz dżently
To zabawy, ale pokazują trend. Dzisiaj zapożyczamy tylko z angielskiego. Można oczywiście ustawowo zabronić zapożyczeń, tak jest chyba w czeskim i islandzkim.

Anglicyzmy mnie nie drażnią

[dbender]

pies.na.czarnych napisała:

> dbender napisał:
>
>
> > Na przykład?
>
> Boarding passy:)
> Briefing
> i wiele wiele innych dziwolągów.
>

Nie wiem czemu, ale anglicyzmy i amerykanizmy w ogóle mnie nie drażnią. Rodziny zajebisty drażni mnie natomiast zajebiście.

[pies.na.czarnych]

> Nie wiem czemu, ale

Znasz angielski i dlatego. Kiedyś będąc w PL rozmawiałem na ten temat z pewną panią magister, która jak prawie wszyscy w tamtych czasach nie miała na studiach angielskiego. Okazało się, ze używała tych słów, ale na dobra sprawę domyślała się jedynie ich znaczenia.

Dodatkowo wkukizia mnie używanie skrótów czysto wziętych z angielskiego których dosłownego znaczenia prawie nikt nie zna. Podczas deformacji zerżnieto na żywca takie skróty jak np. VAT, Srat... itd. Zapytaj pierwszego lepszego sprzedawcę czy kelnera skąd biorą się V, A i T w tym skrócie.

[yoma]

A co, chciałbyś, żeby było PoWóDę?

[pies.na.czarnych]

Wystarczyłoby PWD. W niderlandzkim BTW - de Belasting op de Toegevoegde Waarde

angielski - Value Added Tax

[dbender]

pies.na.czarnych napisała:

> > Nie wiem czemu, ale
>
> Znasz angielski i dlatego. Kiedyś będąc w
...

Teraz wszyscy znają angielski.

[pies.na.czarnych]

dbender napisał:

> pies.na.czarnych napisała:
>
> > > Nie wiem czemu, ale
> >
> > Znasz angielski i dlatego. Kiedyś będąc w
> ...
>
> Teraz wszyscy znają angielski. :)))

[yoma]

A duda z niejakim najlepiej :D No i henio.

[buldog2]

Nowe słowa powstają szybko, jeśli mają znaczenia, jakie nie występowały wcześniej. Formy słów istniejących zmieniają się przez dziesięciolecia.
Z dnia na dzień to tylko na rozkaz Stalina czy innego wielkiego językoznawcy. Na literę b, m itd.

[pies.na.czarnych]

> Nowe słowa powstają szybko, jeśli mają znaczenia, jakie nie występowały wcześniej.

Zgadza się, ale ja piszę o tych słowach, które istnieją od wieków i teraz zastępowane są słowami angielskimi. Bardziej szpanersko tak jest, no i oczywiście tak mówiący od razu staje się światowcem.:)
Na przestrzeni historii Polski mieliśmy okres makaronizmów, okres klepania bez pojęcia po francusku. Teraz jest moda na angielski.

[dbender]

pies.na.czarnych napisała:

> > Nowe słowa powstają szybko, jeśli mają znaczenia, jakie nie występowały w
> cześniej.
>
> Zgadza się, ale ja piszę o tych słowach, które istnieją od wieków i teraz zastę
> powane są słowami angielskimi. Bardziej szpanersko tak jest, no i oczywiście ta
> k mówiący od razu staje się światowcem.:)
> Na przestrzeni historii Polski mieliśmy okres makaronizmów, okres klepania bez
> pojęcia po francusku. Teraz jest moda na angielski.
>

Niezupełnie jest tak, że słowa istniejące od wieków są zastępowane przez zapożyczenia. Destynacja nie zastąpiła kierunku, słowo kierunek przecież nie zniknęło. Destynacja oznacza "miejsce docelowe połączenia lotniczego", i wcale "kierunek" nie jest tu taki cudowny. Zapożyczenia precyzują język.

[pies.na.czarnych]

> Destynacja oznacza "miejsce docelowe połączenia lotniczego"

Destynacja nie oznacza kierunek tylko miejsce przeznaczenia i nie tylko połączenia lotniczego.

> Zapożyczenia precyzują język.

Nie zawsze. Weź na przykład słowo parasol. Jest ono przeciwieństwem tego co mówisz ponieważ w PL określa się go jako przedmiot ochraniający od słońca i od deszczu w zależności od sytuacji. We francuskim skąd zaadaptowano to słowo masz "parapluie" i "parasol" i tu masz precyzję:)

para soli, czy para pluje?

[stefan4]

pies.na.czarnych:
> Weź na przykład słowo parasol.
[...]
> We francuskim skąd zaadaptowano to słowo masz "parapluie" i "parasol" i tu masz precyzję:)

Oni mają więcej takich par. Np. paravent — od wiatru (parawan). Albo parapet — ? Na pety?

- Stefan

[pies.na.czarnych]

Na pocieszenie. Słowa widelec nie znali dopóki nie nauczyliśmy ich posługiwać się tym przedmiotem. Dopiero później przyswoili sobie od nas słowo używana przez wieśniaków fur=pasza i sklecili sobie z tego "Fourchette".:)

[x2468]

Przecież to oczywista oczywistość że nie na angielskie zwierzaki.

[pies.na.czarnych]

[yoma]

😂

[m.c.hrabia]

jeśli już czepiać się Agatki to nie za jej słowotwórczość, ale za jej bełkot z którego nic nie wynika, jej radiowe czy wizyjne występy są tak miałkie i nic nie wnoszące ,że strach, nie wiem może jej pisanina jest na wyższym poziomie;
lecz tej "twórczości" nie znam.
jedno pewne w mowie nie potrafi wyrazić swoich myśli , nie wiem jak na piśmie ( gdzie jest czas na zastanowienie poprawki itp)

[buldog2]

Zgodność treści i formy.

[weteran-czasu]

Przecież od sześciu lat w Polsce obowiązuje język wolski.

[yoma]

Jak kogo.

[szwampuch58]

Wszystko jedno jak tych debili zwac...dzisiaj dostali w pysk od grzyba z Torunia

[pies.na.czarnych]

Dawaj wiedzę:) w temacie.

[szwampuch58]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,28053313,o-rydzyk-na-sympozjum-zaszczepilem-sie-posluchalem-lekarzy.html#s=BoxOpImg7

[yoma]

"Alleluja i do przodu — podkreślił Tadeusz Rydzyk" 😂😂😂

[pies.na.czarnych]

"Et tu, Brute?" :)

[yoma]

What??

[buldog2]

Taki zwrot polityczny!

[pies.na.czarnych]

Rydzyk widzi, ze coraz mniej wpływa na konto.

[szwampuch58]

Co on widzi nie wiem ale do swego "bucka" mu nie spieszno

[pies.na.czarnych]

Wie co go czeka:)

[buldog2]

pistuju obliźnie się i powie że smakowało

przeciwszczepionkowszczyni

[dbender]

buldog2 napisał:

> Taki nowotwór słowny wybrzmiał w TOK FM. Agata Szczęśniak.
> Nikt zdrowy na umyśle nie będzie kwestionował naturalnych zmian języka, ale te
...

To anty jest niepolskie i nienarodowe. Proponuję "przeciwszczepionkowszczyni"

W ty...

[mienkiszon]

przypierdalaczu, to jest forum polityczne, a nie polonistyczne!!!
Kumasz głupie?

[buldog2]

Tak, ryj, trzeba pilnować niech ludzie mówią tylko o prezesie i o PISie. Tak jak u Kurskiego.
Staraj się, ryj, prezes patrzy!