To PIS jest winien tych dzisiejszych powodzi na

[supem]

południu Polski. Nie zrobił nic aby budować zbiorniki retencyjne odbierające wodę z nadmiernych opadów.

[privus]

Przez 8 lat nie tylko na Odrze nic sensownego nie zrobili.

[hordol]

czy możesz wskazać gdzie taki zbiornik można zbudować aby chronił głuchołazy np?
pl.mapy.cz/zakladni?l=0&x=17.3777240&y=50.3128737&z=14

[hrasier_2]

hordol napisała:

> czy możesz wskazać gdzie taki zbiornik można zbudować aby chronił głuchołazy np
> ?
> pl.mapy.cz/zakladni?l=0&x=17.3777240&y=50.3128737&z=14
A co stoi na przeszkodzie by budować nowe zbiorniki retencyjne. Wszystko w rękach rządu.

[hordol]

nie wszedzie sie da. jest dziesiątki lokalnych podgórskich rzeczek i potoczków o szerokosci 1-2 metry które raz na 10 lat przy ekstremalnych opadach zamieniają się w grożną rzekę.

[hrasier_2]

A co ze zbiornikiem Roztok po to został wybudowany tam .

[hrasier_2]

. Jak przyjdzie wielka fala to żadne obserwacje, worki z piaskiem itd, nie pomogą. O odszkodowaniach powodziowych cisza.

[no-popis]

hrasier_2 napisał:

> hordol napisała:
>
> > czy możesz wskazać gdzie taki zbiornik można zbudować aby chronił głuchoł
> azy np
> > ?
> > pl.mapy.cz/zakladni?l=0&x=17.3777240&y=50.3128737&z=14
> A co stoi na przeszkodzie by budować nowe zbiorniki retencyjne. Wszystko w ręka
> ch rządu.
Brak akceptacji polityków....niemieckich.

[margit49]

hordol napisała:

> czy możesz wskazać gdzie taki zbiornik można zbudować aby chronił głuchołazy np
> ?

To je voda skalna, to je voda z hor

Głuchołazy są pierwszym miastem, które położone jest na przedpolu gór. To, co się dzieje w mieście, związane jest z tym, że ze strony Czech płynie ogromna woda, która jest pochodną gwałtownego spływu powierzchniowego. Cała zlewnia górska Białej Głuchołaskiej jest bardzo mocno wylesiona, nastąpił tam kataklizm, lasy są w odbudowie, nie ma więc naturalnej, krajobrazowej retencji. Woda gwałtownie spływa do Głuchołaz - dr Krzysztof Badora, geograf z Uniwersytetu Opolskiego

[noitak]

Wymowne dane:

[szwampuch58]

Jeszcze nie narodzil sie taki geniusz ludzki co by skutecznie podskoczyl Matce Naturze

[hordol]

ktoś bedzie pierwszy.
to będzie nasz premier

[szwampuch58]

Optymista z ciebie kartofel

[hordol]

wasserpolack,nie wierzysz w donalda?

[szwampuch58]

Jeszcze nie narodzil sie taki geniusz ludzki co by skutecznie podskoczyl Matce Naturze

[storima]

szwampuch58 napisał:

> Jeszcze nie narodzil sie taki geniusz ludzki co by skutecznie podskoczyl Matce
> Naturze
>
>

PRAWDA

Dramatyczna sytuacja w Austrii: Walka z żywiołem trwa od piątku. Meteorolodzy zapowiadają, że w Dolnej Austrii spadnie aż 400 litrów na metr kwadratowy. Tak ogromna ilość wody sprawia, że nie wytrzymują wały przeciwpowodziowe, zabezpieczenia zostały zerwane już w co najmniej pięciu miejscach. W Hadersdorf oznacza to ewakuację mieszkańców stu domów. Kolejnych pięćdziesiąt budynków opuścić musieli ludzie w Pottenbrunn. Ewakuacja prowadzona jest z lądu i łodziami, ale pomagają też załogi BlackHawków. Wały puściły również w Atzenbrugg, Langmannersdorf i Spielbergu. W Böheimkirchen rzeka zerwała most.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,31306972,waly-w-austrii-nie-wytrzymuja-ilosci-wody-katastrofa-energetyczna.html#s=BoxMMtCzol2

[hrasier_2]

Módlcie się bracia i siostry. Jeszcze Czesi nie powiedzieli ostatniego słowa. Grunt to zrobić na złość Kaczyńskiemu i aresztować auto.

[hordol]

czesi u siebie też mają wielką powódz.
i pewnie też przez pis
www.blesk.cz/

[hrasier_2]

Ale woda przyjdzie od nich.

[hordol]

woda ma to do siebie,że płynie z góry w dół

[prze.nick]

„Woda ma to do siebie, że się zbiera i stanowi zagrożenie, a potem spływa do głównej rzeki i do Bałtyku”

Bronisław Komorowski

[hordol]

... i nie stanowi już zagrożenia.
to dobre resume całej dyskusji.

[dunajec1]

Ludzie, nie pierdolcie glupot, przeciez to jest ewidentna wina Tuska, gdyby wzial i odprawil jedna zdrowaske nic takiego by sie nie wydarzylo, a wiec? Bija zabij Tuska.

[hordol]

a jaka jest treść pierwszego wpisu na tym wątku?

oczywiście

[ytartu]

supem napisał:

> południu Polski. Nie zrobił nic aby budować zbiorniki retencyjne odbierające wo
> dę z nadmiernych opadów.

Oczywiście

[hordol]

już przy opadzie 10 mm/dobę/ m2 na jeden kilometr kwadratowy spada 10 000 ton wody
opady były kilkakrotnie większe i trwające juz kilka dni na obszarze pewnie kilku-kilkunastu tysięcy km2
zalewane polskie miasta i wioski znajdują się po północnej części sudetów a to zwiększa impet spływającej wody.nie da się w terenie górzysto-podgórskim zrobić polderów zalewowych lub wybudować zbiornika retencyjnego przy kazdej miejscowości

[m.c.hrabia]

A wystarczyło zrobić przekop do Bałtyku.

[ytartu]

hordol napisała:

> już przy opadzie 10 mm/dobę/ m2 na jeden kilometr kwadratowy spada 10 000 t
> on wody
> opady były kilkakrotnie większe i trwające juz kilka dni na obszarze pewnie kil
> ku-kilkunastu tysięcy km2
> zalewane polskie miasta i wioski znajdują się po północnej części sudetów a to
> zwiększa impet spływającej wody.nie da się w terenie górzysto-podgórskim zrob
> ić polderów zalewowych lub wybudować zbiornika retencyjnego przy kazdej miejsco
> wości

Można zrobić bardzo dużo, by zapobiegać powodzi, PiS nie zrobił nic.

[lumpior]

www.youtube.com/watch?v=fCBt21orGnE

500+ można było zainwestować

[ytartu]

supem napisał:

> południu Polski. Nie zrobił nic aby budować zbiorniki retencyjne odbierające wo
> dę z nadmiernych opadów.

500+ można było zainwestować w zbiorniki retencyjne.

[sverir]

" 500+ można było zainwestować w zbiorniki retencyjne"

Takie to proste. Dlaczego więc te zbiorniki retencyjne nie powstały w l. 2007-2015?

[hordol]

W niektórych miejscach w ciągu doby na km2 spadło 200000 ton wody. na to nie ma mocnych

[storima]

sverir napisał:

> " 500+ można było zainwestować w zbiorniki retencyjne"
>
> Takie to proste. Dlaczego więc te zbiorniki retencyjne nie powstały w l. 2007-2
> 015?


Przykładem jak radził sobie z budową zbiorników retencyjnych jest Wrocław.

nwestycja jest odpowiedzią na kryzys klimatyczny. - Zmiany klimatu są nieuchronne, a MPWiK robi wiele, by zapobiegać ich skutkom - przekonuje prezydent Wrocławia Jacek Sutryk. - Budowa zbiorników retencyjnych ma ogromne znaczenie nie tylko dla przyszłości naszego miasta, ale też dla środowiska naturalnego. Dzięki nim będzie ono chronione w przypadku długotrwałych i intensywnych opadów deszczu.

Budowa zbiorników retencyjnych jest częścią projektu „Docelowe rozwiązanie gospodarki ściekowej dla miasta Wrocławia - Faza I”, na który MPWiK otrzymało unijne środki. Wartość zadania to 77,8 mln zł netto, a wartość całego projektu - 160 mln zł netto. Dofinansowanie pokryje 64 proc. wartości netto zadań.
wroclaw.wyborcza.pl/wroclaw/7,35771,26351419,we-wroclawiu-powstal-jeden-z-najwiekszych-systemow-retencyjnych.html
Wrocław ma cztery nowe zbiorniki retencyjne
www.portalsamorzadowy.pl/ochrona-srodowiska/wroclaw-ma-cztery-nowe-zbiorniki-retencyjne,421635.html
A jakim priorytetem za rządów PiS było kreowanie zabezpieczeń antypowodziowych wiadomo tu dzięki Noitak:

forum.gazeta.pl/forum/w,28,178101658,178101658,To_PIS_jest_winien_tych_dzisiejszych_powodzi_na.html?p=178103009

[storima]

PS
Wiele miejsc gdzie powinny powstać zbiorniki retencyjne, zostały zabudowane przez deweloperów.

[vivak01]

"Przykładem jak radził sobie z budową zbiorników retencyjnych jest Wrocław"

To są zbiorniki retencyjne na deszczówkę, nie na nadmiar wody w rzekach.

[ytartu]

sverir napisał:

> " 500+ można było zainwestować w zbiorniki retencyjne"
>
> Takie to proste. Dlaczego więc te zbiorniki retencyjne nie powstały w l. 2007-2
> 015?

Wtedy zaczęto mnóstwo inwestycji przeciwpowodziowych i remontowano wały przeciwpowodziowe. PiS nie zrobił nic, musiał tylko dokończyć to, co wcześniej zaczęto. Rozkradl pieniądze, wydał na 500+ i przekopał mierzeję, gdzie teraz nic nie pływa.

[vivak01]

"Wtedy zaczęto mnóstwo inwestycji przeciwpowodziowych i remontowano wały przeciwpowodziowe"

Modernizacja www zaczęła się w 2012 roku, Racibórz de facto w 2013, przy czym do końca rządów PO nie udało się go ukończyć.

"PiS nie zrobił nic, musiał tylko dokończyć to, co wcześniej zaczęto. Rozkradl pieniądze, wydał na 500+ i przekopał mierzeję, gdzie teraz nic nie pływa."

PiS prawie gówno zrobił, ale PO też nei zrobiło wszystkiego, co mogło.

[sverir]

"Wiadomo, że nie można lekceważyć tej sytuacji, ale chcę powiedzieć, że dzisiaj nie ma powodu, aby przewidywać zdarzenia w jakiejś skali, która by powodowała zagrożenie na terenie całego kraju. Jeśli się można czegoś spodziewać - i na to chcemy być przygotowani - to oczywiście lokalnych podtopień czy tzw. powodzi błyskawicznych, a wiec zlokalizowanych w jakimś miejscu"

[yoma]

No i?

[vivak01]

Jak prawie wszyscy spaliśmy, ktoś usunął wpis, do którego odnosił się mój komentarz. A mówił on, że Tusk zapewniał, że nic się nie stanie. Odpowiedziałem cytatem, w którym Tusk odnosił się, że nic nie zapowiada kataklizmu w skali kraju, a nie w skali województwa.

[yoma]

OK dzięki, teraz wszystko jasne.

[pvf]

To pis zrezygnował z budowy zbiorników retencyjnych w Kotlinie Kłodzkiej. W 2019 roku.

www.farmer.pl/fakty/polska/grobarczyk-nie-bedzie-wysiedlen-mieszkancow-z-powodu-inwestycji-w-zbiorniki-retencyjne,86026.html

Dokładnie, PiS miał w dudzie bezpieczeństwo ludzi

[ytartu]

pvf napisał:

> To pis zrezygnował z budowy zbiorników retencyjnych w Kotlinie Kłodzkiej. W 201
> 9 roku.
>
> www.farmer.pl/fakty/polska/grobarczyk-nie-bedzie-wysiedlen-mieszkancow-z-powodu-inwestycji-w-zbiorniki-retencyjne,86026.html
>

Dokładnie, PiS miał w dudzie bezpieczeństwo ludzi.

[gadzina_polska]

Dokładnie tak. To pisowcy doprowadzili, że nie wybudowano wszystkich planowanych zbiorników.
Podziękujcie pani Zalewskiej.

• W MIĘDZYLESIU PADŁY DEKLARACJE, ZBIORNIKÓW NIE BĘDZIE

[vivak01]

Mieszkańcy Kotliny pisali petycje, żeby tych zbiorników nie budować.
Komu więc dziękować? Pisowcom czy mieszkańcom?

[gadzina_polska]

vivak01 napisał(a):

> Mieszkańcy Kotliny pisali petycje, żeby tych zbiorników nie budować.
> Komu więc dziękować? Pisowcom czy mieszkańcom?

A kto podjął decyzję żeby wycofać się z budowy pozostałych zbiorników? Mieszkańcy czy pisowcy?

[vivak01]

"A kto podjął decyzję żeby wycofać się z budowy pozostałych zbiorników? Mieszkańcy czy pisowcy?"

A kto wybrał pisowców?

[vivak01]

Ale żeby było jasne - ja nie zwalniam z odpowiedzialności działaczy pis, którzy dążąc do tworzenia wehikułów finansowych zawaliło nawet takie sprawy, jak zabezpieczenie przeciwpowodziowe. Teraz PiS prowadzi medialną ofensywę informując, że - cytuję z pamięci - rząd skasował program 90 inwestycji przeciwpowodziowych, z czego az 70 na samej Odrze. Pisowcy próbują tym przykryć fakt, ze skoro w czerwcu rząd program skasował, to najwyraźniej nic się w tej sprawie nie działo. Podobnie z finansowaniem OSP - chętnie PiS przypomina o milionach dla strażaków, ale pomija, że większość środków szła do bastionów PiS.

Ad rem - chciałbym po prostu, żeby ludność pracująca miast i wsi uderzyła się kiedyś w lewą i prawą pierś, zanim zrzuci absolutnie całą winę na polityków jednej partii, nawet jeśli ta jedna partia miała swój poważny udział w kryzysie. To jednak nie ona budowała ludziom domy nad rzeką, która pełni rolę zabezpieczenia przeciwpowodziowego dla bardzo dużego miasta. Robili to oni sami, bo ziemia była tania, a blisko do pracy.

[ytartu]

vivak01 napisał(a):

> Mieszkańcy Kotliny pisali petycje, żeby tych zbiorników nie budować.
> Komu więc dziękować? Pisowcom czy mieszkańcom?

Pisowcom.