waloryzacja emerytur 2025

[weteran-czasu]

Jak zwykle kicha z akcentem na kichę!
5,82% i ani centa więcej!
W ciągu roku seniorzy dostali po piętach około 8,5% bo przecież tyle podrożała żywność a im się usiłuje wmówić, że cena lokomotyw pozostała bez zmian.
PS.
Jak brak pieniędzy w kasie państwowej to najprościej ciachnąć emerytom. Starzy, schorowani z demencją już nie mają siły krzyczeć o swoje i i nie pamiętają ile im się należy i dlaczego.

[m.c.hrabia]

Rafałek przerżnie jak Komorowski

[no-popis]

m.c.hrabia napisał:

> Rafałek przerżnie jak Komorowski
>

Wątpię
Nawrocki to fatalny kandydat aczkolwiek przyznaję, że bardzo się stara aby przegrać.
Nie martw się! W razie czego wyborów się nienizna a Nawrockiemu zablokuje się wejście do Dużego Pałacu silnymi ludźmi i autobusem MPK Wwa.

[margit49]

Wszyscy niezadowoleni -
Wieś nie lubi Trzaskowskiego, bo za bardzo miastowy, bo taki na dożynkach nie zatańczy
Inni nadąsani, bo pisowcy jeszcze nie siedzą - a przecież już rok upłynął!
No i mieszkania nie potaniały, a masło zdrożało
I ostatnia inba - z Netanjahu, choć ten nie wybierał się do PL

A wzorem pis wystarczy dodrukować pieniądze, nabrać kredytów. Notowania będą rosły
Pis ukradł nawet niepełnosprawnym - 657 mln, które im PO przeznaczyła w budżecie
W czasie protestu w sejmie pisi udawali, że nie widzą i nie słyszą, bo tacy zarobieni

Za pisu i Dudy prawdziwe eldorado - 500, 800 plus, trzynastki, czternastki/Duda zapowiadał piętnastkę nawet/, wyprawki. Dopłaty węglowe, gazowe, spożywcze
O darmowych podręcznikach nikt już nawet nie pamięta, bo suweren nie dostaje kasy do ręki, i to się nie liczy
Nikogo nie obchodzi, że pisi nie zrealizowali swoich inwestycyjnych zapowiedzi.
Prócz rozdawania publicznych pieniędzy, oczywista oczywistość
Kradno, ale się dzielo

[hrasier_2]

margit49& Większych bzdur co piszesz dawno nie czytałem. Nawet nie będę komentował. Złodzieje, oszuści. Ale socjal jakiś dali. I na emerytach nie oszczędzali.

dawanie

[stefan4]

hrasier_2 (o PiSie):
> Ale socjal jakiś dali. I na emerytach nie oszczędzali.

Nie ,,dał'' PiS, tylko ja i inni podatnicy, cząstkę tego, co nam zabrano. Z powodu tego zabrania ja i inni podatnicy nie mogliśmy zrealizować projektów, które mogłyby ,,dać'' emerytom, budżetowcom i innym znacznie więcej.

Teraz zamiast nowoczesnego zamożnego kraju beneficjenci tego PiSowskiego ,,dawania'' mają socjal jakiś (jak piszesz), Rów Kaczora, obietnicę CPK, Romanowskiego w Budapeszcie i Szmyta w Mińsku, oraz masę kredytów do spłacania.

- Stefan

[hordol]

ale za to PiS nie rządzi. Zawsze to jakaś pociecha dla emerytow

[hrasier_2]

Rząd usilnie pracuje nad zaciągiem szparagowym z Polski. Każdy Juhas na wagę złota:)

[manhu]

1. Emeryci nie tylko jedzą.
2. Ciesz się, że dobry Kaczyński dał ci 7% (przy inflacji 18%).

[asia-loi]

manhu napisał:

> 1. Emeryci nie tylko jedzą.
> 2. Ciesz się, że dobry Kaczyński dał ci 7% (przy inflacji 18%).

I to był mega kant pisowskiego rządu, a mnóstwo emerytów z tego kantu się cieszy i chwali PiS. Ustawa nakazuje taką waloryzację, jaka jest inflacja. Waloryzacje za PiS-u były dużo poniżej inflacji. Ceny w sklepach, opłaty nie wzrosly o 14% tylko znacznie więcej.
To PiS zafundował Polakom drożyznę, a wyznawcy PiS-u z tego się cieszą, bo dostali łapówki wyborcze w postaci 500+, 13, 14. Łapówki na które nie bylo i nie ma kasy.
Za Tuska nie było waloryzacji, bo nie było inflacji, wręcz była deflacja i dużo niższe ceny, opłaty. Ale to się ludziom nie podobalo. Woleli drożyznę i łapówki wyborcze, które nie rekompensowały drożyzny.

[sverir]

"Jak brak pieniędzy w kasie państwowej to najprościej ciachnąć emerytom. Starzy, schorowani z demencją już nie mają siły krzyczeć o swoje i i nie pamiętają ile im się należy i dlaczego. "

Najprościej ciachnąć urzędnikom. O emerytów upominają się jeszcze inni emeryci, którzy demencji nie mają. Jest też gros wrażliwych społecznie, którzy najchętniej oddaliby nerkę, zwłaszcza cudzą. Natomiast o urzędników nikt nie walczy, nie współczuje, a jak już się pojawią nawet postulaty, to albo są lewaków (Razem), albo nawet nie są komentowane (np. Lewiatan).

[eriko]

weteran-czasu napisał:
> W ciągu roku seniorzy dostali po piętach około 8,5% bo przecież tyle podrożała
żywność a im się usiłuje wmówić, że cena lokomotyw pozostała bez zmian >

Te 8,5% wzrostu cen żywności w 2024 r. to podałeś z ceną lokomotywy i podkładów kolejowych.
Jak dałeś się wpuścić w nieprawdziwą informację?

Z danych GUS w ujęciu średniorocznym – w 2024 r. ceny żywności wzrosły o 3,1% r/r (np. cena masła wzrosła o 8,7%, cena cukru spadła o 23,9%)
inwestycje.pl/gospodarka/ceny-zywnosci-wzrosly-o-31/

Rządząca Koalicja liczy waloryzację tak samo jak PiS.
Zgodnie z ustawą o emeryturach i rentach wskaźnik waloryzacji to średnioroczny wskaźnik cen towarów i usług konsumpcyjnych w poprzednim roku kalendarzowym zwiększony o co najmniej 20% realnego wzrostu przeciętnego wynagrodzenia w poprzednim roku kalendarzowym.

Inflacja konsumencka w grudniu 2024 r. wyniosła 4,8 % porównując grudzień do grudnia, zaś średnioroczna inflacja wyniosła 3,6%, porównując rok do roku (średnioroczna inflacja w 2023 r. była na poziomie 11,4%). GUS dopiero w lutym poda wskaźnik realnego wzrostu przeciętnego wynagrodzeń w roku 2024.

Im niższa inflacja, tym niższa waloryzacja i odwrotnie
Gdyby waloryzacja była przeprowadzana tak, jak wolałby autor tego wątku, to inflacja - pożerająca siłę nabywczą pieniądza - słabiutko by hamowała. Jedną z przyczyn inflacji jest zbyt duża ilość pieniądza w gospodarce.

[hordol]

Czyli place minimalne podnosimy bardziej niż emerytury