W co właściwie gra Hołownia?

[privus]

Pytanie to nie daje mi spokoju. Przecież właściwie włączył się do prawicowego ataku na Trzaskowskiego. Przecież jest to praktycznie rozwalanie koalicji, którą przecież sam współtworzył.

[m.c.hrabia]

Już w 2020 okazał, że jest szują i tyle

[stasi1]

A czemu wtedy okazał się tą szują?

[wsk175]

Gdyby nie kościelny Szymuś to Trzaskowski by właśnie kończył pierwszą kadencję.
Szymek to pisowsko-kosciolkowy plan C.
Wtedy go PiS tolerował, i teraz też.

[adam.eu]

I vice versa, niektórzy mogą mogliby napisać, gdyby nie Trzaskowski, to Hołownia albo Kosiak kończyliby pierwszą kadencje, a tak to Duda kończy drugą.

W sondażach Hołownia wygrywa jako kandydat drugiego wyboru.

[nieciekawe.czasy]

Jaja robisz? Bro Szymon i Tygrysek to są dwa kościelne sługusy. Na pewno młodzi, kobiety, a zwłaszcza ludzie pierwszy raz idący do urn nie zagłosują na nich.

[adam.eu]

Bez jaj, nawiązuje do poprzednich wyborów prezydenckich.

[nieciekawe.czasy]

> gdyby nie Trzaskowski, to Hołownia albo Kosiak kończyliby pierwszą kadencje, a tak to Duda kończy drugą.

Wszyscy pamiętamy co Szymek zrobil w poprzednich wyborach. Gdyby nie on to Trzask kończyłby swoja pierwsza kadencję i nie mielibyśmy Tygryska w rządzie.

[adam.eu]

Może napiszę tak, Rosji w pierwszym rzędzie zależy, aby Polska była mocno podzielona polityczne. Takim narodem łatwiej manipulować.

Tu nieco inaczej chociaż podobnie, PISowi zależy, aby skutecznie poróżnić ich przeciwników. W 2015 roku nawet zdobyli ponad 50% mandatów do sejmu mając poparcie 38%

[nieciekawe.czasy]

Skończcie wreszcie z tymi bredniami o Rosji i Putinie. Prawda jest taka, ze nigdy nie skończyła się polskie piekło, a w kotle miesza Kościół przy pomocy swoich sług, PiS, Hołownia, Tygrysek i jeszcze wielu innych. Spolegliwy w stosunku do Kościoła Tusk i PO nie są swieci w tych rozgrywkach.

[m.c.hrabia]

adam.eu napisał:
W 2015 roku nawet zdobyli ponad 50% mandatów do sejmu mając popar
> cie 38%


dzięki idiotom, Millerowi i Palikotowi

[sverir]

"Jaja robisz? Bro Szymon i Tygrysek to są dwa kościelne sługusy. Na pewno młodzi, kobiety, a zwłaszcza ludzie pierwszy raz idący do urn nie zagłosują na nich."

Ale to Szymek naciska na likwidację Funduszu Kościelnego, a nie Rafał i Donald.

[nieciekawe.czasy]

Wie dobrze, ze nic z tego nie wyjdzie to naciska. :)

[m.c.hrabia]

sverir napisał:


> Ale to Szymek naciska na likwidację Funduszu Kościelnego, a nie Rafał i Donald.


trzecia prawda Tischnera, "naciska" i tak będzie naciskał do usranej ...........................

[nieciekawe.czasy]

:)

[stasi1]

Czy tak by było trudno powiedzieć oczywiście dla Polski było by lepiej gdyby tym prezydentem był Hołownia niż Duda.

[hrasier_2]

Mina Trzaskowskiego bezcenna. Największy wygrany to moim zdaniem Szymek, obecny na obu debatach, wobec katastrofy Trzaskowskiego totalny elektorat przerzuci głosy na niego. Największy przegrany, oczywiście poza Rafauem, to nieobecny Mentzen, niestety, kilka milionów ludzi to oglądało, a nieobecni nie mają racji.
Nieoczekiwanie dobry występ Biejat, a numer z flagą, to był nokaut Rafaua, nie chodzi o samo przekazanie flagi przez Karola Nawrockiego, ale o moment kiedy Biejat odebrała ukrytą pod stołem flagę LGBT Trzaskowskiemu🤣

[x2468]

Zgadzam się, prezydent ma być I wśród wszystkich Polaków nie przywódca jakiejś wybranej grupy niczym niejaki Doduś. Ponadto chowając ten kolorowy proporczyk niejako poparł Nawrockiego, przyznał mu słuszność i jednocześnie dal do zrozumienia "nie glosuj na mnie, obok stoi oryginał" . Dlatego oddam swój głos na p. Biejat która rozumie czym jest prezydent RP.

[hordol]

miał swoje pięć minut.i je zaprzepaścił.
jest skończony.

[niepoprawnylogin1980]

Jak Bążur znowu przegra to KOalicja Obciachu 🤮 rozpadnie się z wielkim hukiem 😂

[tapatik]

To PiS się może rozpaść po wyborach. Nie będzie długopisa podpisującego ułaskawienia, część czołowych polityków, z Kaczyńskim na czele, może mieć wyroki skazujące co wykluczy ich z polityki. Jak zabraknie Kaczyńskiego, to dojdzie do wojenki o władzę i podziału PiS na kilka partii.

[x2468]

nie martw się przedszkolaku o Koalicję, martw się o nosicieli czerwonych czapeczek.

[negativum]

privus napisał:

> Pytanie to nie daje mi spokoju. Przecież właściwie włączył się do prawicowego a
> taku na Trzaskowskiego. Przecież jest to praktycznie rozwalanie koalicji, którą
> przecież sam współtworzył.

Ucieka z tonącej platformy, póki jeszcze można.

[wsk175]

A piśie trole dalej swoje....

[szwampuch58]

Kasa misiu Kasa

[adam.eu]

negativum napisał:


> Ucieka z tonącej platformy, póki jeszcze można.

Jak zwykle, głupio piszesz.
Chyba że głównie w celu rozwalenia za wszelką cenę rządu, w którym nie ma PISu, lub na potrzeby Rosji celem osłabienia Polski.
Wtedy Twój wpis byłby jak najbardziej logiczny.

[x2468]

Pis zawsze pracuje na potrzeby Rosji.

[sverir]

Narzekanie na Hołownię w kontekście koalicji to takie krokodyle łzy - Tusk i jego współpracownicy marginalizują koalicjantów, kanibalizują ich elektorat, a potem narzekają, że Hołownia nie chce ich w tym wspierać.

[nieciekawe.czasy]

Wiesz, jak ja umawiam się z jednym kumplem na piwo to nie znaczy, ze pozostali moi kumple mogą wkręcić się na to spotkanie na krzywy ryj.

[sverir]

Niestety wybory prezydenckie i debata transmitowana w telewizji publicznej to nie spotkanie kolegów przy piwie, niezależnie od tego, jak bardzo fani Trzaskowskiego chcieliby kontynuować filozofię PiS.

[nieciekawe.czasy]

To spotkania było odpowiedzią Trzaska na prowokacje Boksera i wcale w początkowym założeniu nie miała to być debata miedzy wszystkimi kandydatami. O ile mnie pamięć nie myli w Polsce nie ma takiego zwyczaju aby wszyscy na raz spotykali się w jednym miejscu bo jaki to ma właściwie sens? Promowanie planktonu?

[sverir]

"To spotkania było odpowiedzią Trzaska na prowokacje Boksera i wcale w początkowym założeniu nie miała to być debata miedzy wszystkimi kandydatami. O ile mnie pamięć nie myli w Polsce nie ma takiego zwyczaju aby wszyscy na raz spotykali się w jednym miejscu bo jaki to ma właściwie sens? Promowanie planktonu?"

O ile dobrze pamiętam wczorajszą debatę, to nie było wszystkich kandydatów. I również o ile dobrze pamiętam, to telewizja publiczna powinna mieć coś wspólnego z pluralizmem, a nie promowaniem wybranych kandydatów. Choć może się mylę i jeżeli o Rafała chodzi, to obowiązują inne zasady?

[x2468]

PSL "kanibalizują" już 10 lat i "skanibalizować" nie mogą.
Zdejmij ciżemkę z tylnej łapki i palnij się w łebek, zagryź korniszonem lub innym ogórem może coś zrozumiesz.

[nieciekawe.czasy]

Beznadziejna była ta debata. Mogło być lepiej gdyby bro Szymon nie wkręcił się do niej na sępa czym pociągnął za soba innych i właściwie zamulił cale spotkanie.
Poza tym te słowne połajanki miedzy Bokserem I Trzaskiem to była żenada prawie na poziomie piaskownicy.

[wsk175]

Formuła debaty narzucona przez Szymusia do tego niestety doprowadziła.
"Kandydaci" z poparciem 1proc. marnowali czas.

[negativum]

[nieciekawe.czasy]

Kret zrobił swoje.

[yoma]

W siebie, nieudolnie.

[x2468]

Dlatego się nie nadaje.

[don.kichote]

Wystarczy posłuchać co mówi a wszystko stanie się jasne, ale... trzeba słuchać bez żadnych uprzedzeń!

[negativum]

don.kichote napisał:

> Wystarczy posłuchać co mówi a wszystko stanie się jasne, ale... trzeba słuchać
> bez żadnych uprzedzeń!

Hołownia i słusznie. Jest obecnie II osobą w państwie, ale wiecznie nią nie będzie jako rotacyjny.
Jako koalicjant umawiał się z Donaldem F. na prezydenturę, nie po to by mu teraz jakiś Korniszon wyskakiwał z niemieckiego słoika.
Korniszon pogromca rekinów.


Obecnie konsumuje umowę koalicyjną.
Jak tego nie zrobi to go zjedzą jak śledzia. Stanowski się bawi i odkrywa kulisy. Hołownia walczy o życie.
Donald F. coś ostatnio mówi o nacjonalizacji. Oj pali się tam.

[nieciekawe.czasy]

Wszystko jest jasne. Schetyna mówi, że jeszcze kilka godzin wcześniej bro Szymon zaklinał się, że nie będzie wykopywał drzwi i na chama nie będzie pchał się na debatę. Nagle zmienił zdanie. Wszystko wyglada na to, że dostał polecenie aby ratować Obywatelskiego bo ten pojedynku w Trzaskiem nie miałby najmniejszych szans. Bro Szymon kołem ratunkowym i ratownikiem w akwenie niestrzeżonym.
tvn24.pl/polska/kawa-na-lawe-po-debacie-w-konskich-schetyna-nawrocki-w-zderzeniu-z-rafalem-trzaskowskim-nie-przezylby-st8407230

[nieciekawe.czasy]

bo ten w pojedynku z Trzaskiem

[wsk175]

Zgadza się.

[basia_nobile]

wsk175 napisał:

> Zgadza się.

długo jeszcze będziecie sobie tak potakiwać?

[adam.eu]

"Wszystko jest jasne. Schetyna mówi, że jeszcze kilka godzin wcześniej bro Szymon zaklinał się, że nie będzie wykopywał drzwi i na chama nie będzie pchał się na debatę"

Tak jeszcze rano twierdził, że nie stawi się na debatę. A Twój język, czy być może Schetyny, to nie jest adekwatny do języka, jakim mówił Hołownia.

Twierdzisz, że nagle zmienił zdanie? Fakt, zmienił, ale czy to on jako pierwszy zmienił zdanie?

Nie pisałem, ale nie podobało mi się zagranie, że tylko dwaj kandydaci będą debatować i będzie się pogłębiał nie tylko duopol, ale i podsycanie kłótni w społeczeństwie.

Hołownia nie jest moim kandydatem z powodu podejścia chociażby do aborcji, co prawda twierdzi, że podpisał by ustawę o aborcji, ale dopiero po referendum.
Proszę mnie poprawić, o ile się mylę.

[basia_nobile]

privus napisał:

> Pytanie to nie daje mi spokoju.

zaparz sobie melisę i posłuchaj tej muzyki

www.youtube.com/watch?v=1h6afJYM8VA&list=RD1h6afJYM8VA&start_radio=1

[privus]

Lek z przydrożnej kuracji? :)