Zbroimy się

[tapatik]

defence24.pl/przemysl/miliardy-na-produkcje-amunicji-kolo-zamachowe-gospodarki
defence24.pl/sily-zbrojne/labedy-i-pancerny-kontrakt-stulecia-mon-ujawnia-szczegoly
Kupujemy amunicję do Krabów oraz czołgową. Dodatkowo będziemy produkować koreańskie K2 i K2PL. Wraz z tym nastąpi transfer technologii.
Tylko się cieszyć i obyśmy nigdy nie musieli z tej amunicji korzystać.

[don.kulawy]

Koło zamachowe gospodarki?
Ta produkcja daje dochody jedynie wówczas gdy masz kupców. Kupców będziesz mial jedynie wówczas gdy ktoś rozpęta wojnę. Dodatkowo ten ktoś musi czerpać wymierne zyski z tej wojny. To cię cieszy?
No nie wiem, ale może ty masz zamiar wybrać się na zaborczą wojnę, ale niewielu głupców w Polsce na to znajdziesz.

[tapatik]

Ze względu na szalejącą obok nas wojnę pozbyliśmy się wielu starych sprzętów wojskowych: czołgów, haubic, BWP wraz z amunicją. Nawet część poradzieckich samolotów wysłaliśmy. Produkcja amunicji i sprzętu pozwoli przede wszystkim na uzupełnienie braków.
Dodatkowo możemy nasz sprzęt sprzedawać innym krajom.

[don.kulawy]

No i z tego powodu ta cala kołomyja jest motorem polskiej gospodarki. Oddano za darmo, a teraz za swoje produkują jeszcze więcej aby..., aby co?

[tapatik]

Aby móc obronić się przed kacapami.
Mieliśmy około 1000 czołgów, w tym około 250 Leopardów i 800 T-72/PT-91.
T-72 (PT-91 są ich modernizacją) mają poradziecką armatę 125 mm. Leopardy mają armatę 120 mm zgodną z amunicją NATO. Na dłuższą metę i tak byśmy się tych czołgów pozbywali, to niech dożyją emerytury łapiąc kacapom dupy.
Ale skoro pozbyliśmy się T-72, to musimy kupić coś innego, dobrze gdyby to było z polskich fabryk. I dlatego kupiliśmy licencję na K2.

[don.kulawy]

> Aby móc obronić się przed kacapami.

A jak kacapy oleją się na wasze skryte marzenia to co zrobicie? Protokół strat spiszecie?

Czołgi w dzisiejszych czasach to jak husaria na szkapach przeciwko dronom i rakietom. Zejdź na ziemię.

To "kolo zamachowe" gospodarki doprowadzi wszystkich do nędzy. Nieśmiało przypomnę jak bez jednego strzału doprowadzono ZSRR do upadku. Teraz to "kolo zamachowe" wraca z jeszcze większym impetem.

[szczypawka.zjadliwa]

To jest najbardziej prawdopodobne. Już w tej chwili wojna na Ukrainie i sankcje wyczerpują rosyjski potencjał gospodarczy (produkcyjny, finansowy, technologiczny), praktycznie nie rośnie już nawet produkcja na potrzeby wojska. Na okoliczność wyczerpywania się możliwości gospodarki i armii i, w konsekwencji, pogarszania się (także z wielu innych powodów) nastrojów społeczeństwa Rosjanie mają przygotowanych kilka scenariuszy (pisałem rok temu, wszystko idzie wg planu), w tym poprawę nastrojów przez małą zwycięską wojenkę z NATO. Chodzi o Litwę, Łotwę, Estonię, może Finlandię, w pierwszej kolejności o Estonię (duża rosyjska mniejszość), może nawet nie o całą. Wszystko po to, by poprawić nastroje

Dziś w poważnych kanałach, np. u Lubarsky'ego, wzmianka o nim tu:
forum.gazeta.pl/forum/w,50,178946338,178946338,Cenzus_wyborczy.html?p=179086305

mówi się to wprost.
Żeby pokazać popularność takich rozwiązań i ukazać zagrożenia Lubarsky powołuje się nawet odpowiedzi GPT: zajmiemy Estonię i wycofamy się po tym, jak uznacie nasze prawa do Ukrainy. Przecież nie będziecie się bić o maleńką Estonię czy jej kawałek, a my będziemy, bo dla nas to sprawa utrzymania stabilności władzy. No to wybierajcie.
No to państwa Europy Zachodniej wybierają pokój (czy raczej spokój), tak słychać. Trump umywa ręce. Bezczynność i bezradność ośmielają.

Nie da się dziś wygrać wojny bez dronów i przewagi w powietrzu, ale samymi dronami, bombami i rakietami też nie da się tego zrobić. Nie da się zająć terytorium, do tego potrzebne są czołgi, transportery i BWP. Czołgi ze względu na opancerzenie i armatę, bo ręczne rakiety nie zniszczą np. Challengera, ale już pocisk z armaty czy haubicy 155 mm - tak. Czołgi odegrały główną rolę w walkach manewrowych w 2022, BWP nawet uzbrojone w rakiety nie dałyby czołgom rady (szybko by dodali pancerza).

RFDEW/ Rapid Destroyer niszczą elektronikę dronów mikrofalami (technika stosowana od kilkudziesięciu lat, po raz pierwszy w walkach RPA z Kubańczykami, tylko dawniej te urządzenia były wielkie, drogie i łatwe do zniszczenia) i choć w dużym zakresie można drony przed nimi zabezpieczyć, bez sił lądowych nie ma skutecznej obrony terytorium ani ataku i zajęcia go.

[don.kulawy]

> Nie da się zająć terytorium, do tego potrzebne są czołgi

Czyli tak jak napisałem. Komuś marzy się wojna zaborcza. Będziesz zdobywał/odbijał minerały Trumpa na Ukrainie?
🤡

[szczypawka.zjadliwa]

Myślę raczej o obronie sojuszników - Estonii, Łotwy, Finlandii.
A na Ukrainie wielkich wartych eksploatacji złóż poza wyjątkami nie ma.
Wyjątek to tytan, ale już nie lit, bo koszty wydobycia porównywalne z ceną zbytu w Ameryce Południowej, cytuję za Google (niezależne źródła podają to samo)

"Prognozy cen na przyszłość są zmienne, ale analitycy przewidują, że ceny węglanu litu klasy akumulatorowej mogą wahać się od 9000 do 12 000 USD za tonę w 2025 roku (CarbonCredits.com. "

Jakby wydobycie litu było opłacalne, to ukraińscy oligarchowie by tych złóż nie ukradli? I eksploatowaliby. A jednak tego nie robią.

O metalach ziem rzadkich szkoda gadać - są, ale jeszcze gorsza sytuacja z kosztami wydobycia. Nawet do Trumpa to dotarło i nie opowiada już nonsensów. Zostaje tytan, jakieś złoża czegoś pod Odessą (o ile Rosjanie Odessy nie zajmą bez dogadania się z Amerykanami) i węglowodory. Przypomnijmy, polskie PGNiG (czyli Polskę) okradziono na co najmniej 4 miliardy dolarów (udziały w złożu koncentratu naftowo-gazowego pod Charkowem). Media wyciszono, załatwić temat kradzieży miał Lech Kaczyński z Juszczenką, ale nie załatwił nic.

[don.kulawy]

> Myślę raczej o obronie sojuszników - Estonii, Łotwy, Finlandii.

Myślisz o obronie pisząc o broni ofensywnej? Poza tym jak chcesz dostać się z tymi czołgami do tych teraźniejszych sojuszników?

> A na Ukrainie wielkich wartych eksploatacji złóż poza wyjątkami nie ma.

Są wystarczające na to aby zwróciła się amerykańska "pomoc".

> cytuję za Google (niezależne źródła podają to samo)

Nikt dokładnie tego nie wie. Za czasów ZSSR nie robiono tam poszukiwań bo wówczas świat nie był aż tak jak teraz zainteresowany rzadkimi minerałami. Ukraińscy później również nic nie robili w tej sprawie.

> Jakby wydobycie litu było opłacalne, to ukraińscy oligarchowie by tych złóż nie ukradli?

Gwałtowne zapotrzebowanie na te minerały powstało dopiero po rozpoczęciu wojny. Gwałtowny wzrost zainteresowania produkcja EV i baterii. Wcześniej oligarchowie widzieli łatwiejszy zysk z tego co rośnie na ziemi.

[szczypawka.zjadliwa]

Jak tam dojechać? Choćby przez Kowno, Rygę, Tallin do Narvy. Do Kowna są normalne tory, dalej szerokie, od Tallina choćby na gąsienicach.
Czołgi są dobrą bronią do walki manewrowej (jak w 2022).
Wiedzą ludzie co jest na Ukrainie. Badali Sowieci, po nich nawet i my, są polskie rzeczowe opracowania, np.
Pieczonka. Złoża kopalin Ukrainy
i inne tej autorki (dawniej były do ściągnięcia, mogę umieścić w chmurze).
Są też publikacje takie jak blog geologiczny Realgar
"UKRAIŃSKIE MINERAŁY z rosyjskim atakiem w tle"
ale to tak jakbyś czytał materiały promocyjne SBU.

Zapotrzebowanie - czy ono wzrosło aż tak po wybuchu wojny, nie wiem. Szukalem trochę w Google i nic. Rosjanie podają coś.
Wielkość złóż:
Китай — 44 млн тонн.
Бразилия — 21 млн тонн.
Индия — 6,9 млн тонн.
Австралия — 5,7 млн тонн.
Россия — 3,8 млн тонн.
Вьетнам — 3,5 млн тонн.
США — 1,9 млн тонн.
Гренландия — 1,5 млн тонн.
Танзания — 890 тыс. тонн.
Южно-Африканская Республика (ЮАР) — 860 тыс. тонн.

W tym spisie brak Szwecji, a niedawno odkryto tam duże złoża (ponad 1 mln ton). Wietnam swoje złoża szacuje na 22 miliony ton.
Wydobycie 390 tys. ton rocznie, z tego w Rosji 2,5 tys. ton. O skokowym wzroście zapotrzebowania po 2022 też nic.

[don.kulawy]

Nie chodziło mi o sposób dojazdu. Chodziło mi o to jak zapewnisz bezpieczeństwo tego dojazdu na tak długich odcinkach. Kilkoma dronami można zniszczyć tory kolejowe, drogi bite, a mały podwodny dron może zatopić statek Ro-Ro przewożący ciężki sprzęt.

Co do minerałów to chyba nie chcesz mi wmówić, ze Trump robił tyle rabanu o nic.

[szczypawka.zjadliwa]

Tak, na okoliczność metali ziem rzadkich Trump kolejny raz potwierdził swoją wyjątkową wiedzę o świecie. Już tego nie robi, wyperswadowali mu.
Dla porządku: metale, nie minerały.

Zniszczone przez drony tory naprawia się w ciągu kilku, 2-4, godzin. Co innego podstacje elektryczne, ale przecież ciągnąć mogą i powinny lokomotywy spalinowe.

[szczypawka.zjadliwa]

Morskich dronów Rosja póki co nie ma.
Niedawno (miesiąc temu? chyba nawet nie) wyszło na jaw, że Ukraina też by ich nie miała, gdyby US nie zechciały pokazać, co stanie się z okrętami Chin, jeśli spróbują zaatakować Tajwan. Później Ukraińcy nauczyli się robić te okręciki sami.

[hrasier_2]

don.kulawy napisał:

> > Nie da się zająć terytorium, do tego potrzebne są czołgi
>
> Czyli tak jak napisałem. Komuś marzy się wojna zaborcza. Będziesz zdobywał/odbi
> jał minerały Trumpa na Ukrainie?
> 🤡
Te czołgi mają slabe zabezpieczenie od góry. A drony sobie poradzą. Zresztą o czym tu pisać. Jak te inwestycje są długo roczne bez szybkich efektów. Wszystko na kiedyś.

[tapatik]

don.kulawy napisał:

> > Aby móc obronić się przed kacapami.
>
> A jak kacapy oleją się na wasze skryte marzenia to co zrobicie?

Ty nie jesteś Polakiem? Skoro piszesz "wasze".

> Protokół strat spiszecie?

Nie wiem czy masz świadomość, ale ZSRR jak produkowano czołgi, to stare modele składowano. I teraz, podczas wojny na Ukrainie, te zapasy starych czołgów są wykorzystywane. Lepiej atakować czołgiem niż iść na piechotę.

> Czołgi w dzisiejszych czasach to jak husaria na szkapach przeciwko dronom
> i rakietom. Zejdź na ziemię.

Powiedz to wojskowym. Według nich warto utrzymywać jednostki pancerne.

> To "kolo zamachowe" gospodarki doprowadzi wszystkich do nędzy.
> Nieśmiało przypomnę jak bez jednego strzału doprowadzono ZSRR
> do upadku. Teraz to "kolo zamachowe" wraca z jeszcze większym impetem.

Zgoda, mamy duże wydatki wojskowe, w zeszłym roku wydaliśmy 3,78% PKB na zbrojenia
dziennikzbrojny.pl/artykuly/art,2,4,12151,armie-swiata,wojsko-polskie,wydatki-obronne-polski-w-2024-roku
tymczasem o ile pamiętam z lekcji ZSRR wydawało nawet 30% PKB na zbrojenia.
Więc nasz poziom wydatków nie powinien nas wykończyć.

Wolę wydawać na czołgi, które będą niepotrzebne, niż mieć wojnę.

[don.kulawy]

> Ty nie jesteś Polakiem? Skoro piszesz "wasze".

Piszę o miłośnikach wojen wszelakiech.

> Nie wiem czy masz świadomość, ale ZSRR jak produkowano czołgi,

To bylo w poprzednim wieku. Kilka wieków wcześniej na miejscu czołgów była ciężka jazda. Dzisiaj są inne czasy i inne wojny.

> Powiedz to wojskowym. Według nich warto utrzymywać jednostki pancerne.

Leśne dziadki nie są wstanie przystosować się do nowych warunków i będą bronic się za wszelką cenę przed wysłaniem ich na emerytury.

> Wolę wydawać na czołgi, które będą niepotrzebne, niż mieć wojnę.

Logiczne 🤡

[tapatik]

Nie jestem miłośnikiem wojny, natomiast pamiętam, że mamy wojnę tuż za naszą granicą i że car z kremla ma ciągoty mocarstwowe. W związku tym wolę, abyśmy byli dobrze uzbrojeni i wyglądali na kraj trudny do zajęcia.
Jeśli uważasz, że czołgi są złe to co zaproponujesz innego?

[hrasier_2]

Wojna na ukrainie stałą się wojną XXI wieku, dronową. A nasze decydenty kupują broń wieku XX, koszmarnie drogie, i mało przydatne helikoptery Apache. Podobnie jak artyleria z pociskami kierowanymi przy pomocy dronów, a i same drony też dają radę. Przewaga lotnicza leży po stronie rosyjskiej. Ale ta przewaga opiera się na broni bardziej konwencjonalnej - bomby i rakiety niekierowane. Natomiast NATO czy armia amerykańska ma przewagę lotniczą, informacyjną (nawet nasze f16 mają link16) i broni precyzyjnej. Tak więc starcie piechoty z dronami vs nowoczesna armia skończyło by się tak samo jak starcie grupy wagnera w afryce. czyli poleciały by wióry...

[don.kulawy]

> Tak więc starcie piechoty z dronami...

Od kogo przepisałeś ten bełkot?

Cena jednego drona to jest 50 K/ za sztukę max. Strzelanie do dronów rakietami jakie masz na wyposażeniu w F16 to jest paranoja i w dodatku finansowo to się ma jak pięść do nosa.
Cena czołgu Abrams M1A2 SEPv3, najnowszej wersji, wynosi około 9 milionów dolarów za sztukę. Jednakże, cena zakupu przez Polskę 250 czołgów w pakiecie z logistyką, szkoleniem i dodatkowym wyposażeniem wyniosła około 4,75 miliarda dolarów netto, co daje średnio około 19 milionów dolarów za czołg.

Teraz sobie policz ile dronów wyspecjalizowanych do walki z czołgami trzeba mieć i ile to będzie kosztowało. Każda wojna to nie są jedynie straty w sprzęcie i w ludziach. Wojna to są niesamowite wydatki, które w dużej mierze decydują o jej wygraniu.

[storima]

don.kulawy napisał:

> Cena czołgu Abrams M1A2 SEPv3, najnowszej wersji, wynosi około 9 milionów do
> larów za sztukę. Jednakże, cena zakupu przez Polskę 250 czołgów w pakiecie
> z logistyką, szkoleniem i dodatkowym wyposażeniem wyniosła około 4,75 miliarda
> dolarów netto, co daje średnio około 19 milionów dolarów za czołg.

Tymczasem u putinowskiego pies.na.czarnych w Rosji:

Rosja zwiększa produkcję czołgów i formuje strategiczną rezerwę, mimo ogromnych strat poniesionych w wojnie w Ukrainie. Dziennik "Le Figaro", powołując się na własne źródła i dane niezależnych grup analitycznych, donosi o wzmożonym wysiłku rosyjskiego przemysłu zbrojeniowego. Plan Władimira Putina zakłada produkcję tysiąca czołgów do 2028 r. i 3 tys. do 2035 r. Na przeszkodzie do jego realizacji mogą jednak stanąć sankcje, a także sama rosyjska gospodarka. Właśnie o tych kwestiach w rozmowie z Portalem Obronnym mówił prof. Władimir Ponomariow, rosyjski opozycjonista i były minister w rządzie Putina.
portalobronny.se.pl/przemysl-zbrojeniowy/putin-ma-plan-na-setki-czolgow-czy-rosja-jest-w-stanie-go-zrealizowac-aa-FdyP-cxxy-T7qQ.html

[don.kulawy]

> Rosja zwiększa produkcję czołgów

Sowiecki trollu! Twoja ojczyzna prowadzi teraz wojnę ofensywno, a czołg jest bronio ofensywno, właśnie. 😎

[storima]

don.kulawy napisał:

> > Rosja zwiększa produkcję czołgów
>
> Sowiecki trollu! Twoja ojczyzna prowadzi teraz wojnę ofensywno, a czołg
> jest bronio ofensywno, właśnie. 😎


Interesujące dlaczego mimo otwartego wspierania Putina, hejterskich publikacji na temat Ukrainy, kopiowania tych tekstów z oficjalnych kremlowskich mediów pies.na.czarnych (który samemu pisał, że nie jest Polakiem) wypiera się swej ojczyzny matki Rosji.

I oczywiście fałszuje moją prawdziwą tożsamość:



Pacholec Marek

Marek Pacholec, ur. 21 XII 1960 w Częstochowie. 1980-1982 student filologii polskiej w Wyższej Szkole Pedagogicznej tamże.

1979-1981 współtwórca (wraz z Anną Kamińską) Teatru Niespokojnego, aktor, autor tekstów i inscenizacji.

XI-XII 1981 uczestnik strajku okupacyjnego w WSP, współredaktor pisma strajkowego „Strajkuś”, redaktor i prezenter strajkowego radiowęzła (dźwiękowego serwisu informacyjnego transmitowanego na zewnątrz okupowanego gmachu WSP).

Od 13 XII 1981 członek NZS. 9 IV 1982 internowany w Ośr. Odosobnienia w Nowym Łupkowie, zwolniony 11 VII 1982.

Od 1982 na emigracji w USA i Francji.

W 1982 autor sztuki ''Powracająca fala'' („Silva Rerum”, nr 2).

W 1980 laureat (wraz z A. Kamińską) wyróżnienia w przeglądzie Start ’80 w Kielcach, w 1981 I nagrody w przeglądzie Start ’81 w Łodzi.

Wojciech Rotarski
Częstochowa, Region Częstochowa

encysol.pl/es/encyklopedia/biogramy/17999,Pacholec-Marek.html

[don.kulawy]

Trollu Komsomołu! Wybierz sobie inny życiorys bo w tym, do którego linkujesz nie ma żadnej wzmianki o działalności opozycyjnej tej osoby.

[storima]

don.kulawy napisał:

> Trollu Komsomołu! Wybierz sobie inny życiorys bo w tym, do którego linkujesz ni
> e ma żadnej wzmianki o działalności opozycyjnej tej osoby.

Ponownie gdy jako pies.na.czarnych oskarżał mnie o kradzież tożsamości czyni to obecnie, w ramach recydywy dopuszcza się na Forum Kraj czynów karalnych.

I ponownie wykazuje się kompletnym brakiem wiedzy odnośnie detali życia codziennego w PRL.
Tu w szczególności rzeczywistością stanu wojennego.

Po raz enty pies.na.czarnych udowadnia (obecnie don.kulawy), że kłamie pisząc, iż wychowywał się i mieszkał w PRL na stałe.

Z poważaniem,
Marek Pacholec

[hrasier_2]

don.kulawy napisał:

> Trollu Komsomołu! Wybierz sobie inny życiorys bo w tym, do którego linkujesz ni
> e ma żadnej wzmianki o działalności opozycyjnej tej osoby.
Jednak jest. To aktor, artysta i opozycjonista. Można sobie rozszerzyć. Ja wiem, że to jest trudne. Ale taka jest prawda, że taki facet jest na forum i pochodzi z mojego miasta. Nawet pomagał dzieciom z domu dziecka.

[storima]

hrasier_2 napisał:

> don.kulawy napisał:
> Nawet pomagał dzieciom z domu dziecka.
>

Razem pomagaliśmy. Twoja rodzina też.

[don.kulawy]

Taniusza od kiedy kupiłeś ten kit? Jeszcze niedawno na forum Częstochowa sam ujawniałeś jego ohydne kłamstwa.

[storima]

don.kulawy napisał:

> Taniusza od kiedy kupiłeś ten kit? Jeszcze niedawno na forum Częstochowa sam uj
> awniałeś jego ohydne kłamstwa.


Pies.na.czarnych (obecnie don.kulawy) nie ustaje w publikowaniu oszczerstw niszczących wizerunek mojej osoby:


storima Re: zmasowany atak ruskiej agentury 06.09.24, 08:04
pies.na.czarnych napisała:

> > Marku. :))))))
>
> Wielonickowcu nie musisz sam do siebie się krygować.
>

Tak jak kłamie w swej obecnej sygnaturce tak
przez kilka tygodni paradował codziennie KŁAMIĄC w swej poprzedniej:

Sygnalista stefan4, mateusz572 vel cuchnący śmierdziel storima




Storima jest tylko jeden.
Każdy forumowicz wie, że niemożliwym jest fałszerstwo czyjegoś zarejestrowanego w administracji Agory nicku.

1. Kilkunastu forumowiczów, w tym ówczesny rzecznik prasowy miasta Częstochowy z którymi poznałem się z okazji SPOTKAŃ Forumowiczów organizowanych przez Gazetę Wyborczą w początkach 2000 roku nie może się mylić.
Spotkaliśmy się KILKAKROTNIE w rzeczywistym życiu.
Dodatkowo widzieli i słyszeli mnie także forumowego "storima" w Telewizji Polskiej pod prawdziwym imieniem i nazwiskiem:

forum.gazeta.pl/forum/w,55,25450477,25450477,Dzis_w_TV_Polonia_22_35_o_filmie_Storimy_Serso_.html?p=25450477


forum.gazeta.pl/forum/w,28,178067097,178067097,zmasowany_atak_ruskiej_agentury.html?p=178073135

[may_jazz]

Kupujemy? Przecież nie dla siebie tylko dla Banderlandu.

[tapatik]

Poproszę o dowody.

[mocny_gaz]

Mamy "umowę" o bezpłatnym zaopatrywaniu Banderlandu w materiały wojenne. To wystarczy.

[tapatik]

Ukrainy. Nie każdy Ukrainiec jest banderowcem.
Z artykułu wynika, że to amunicja dla naszej armii, więc czego kłamiesz?

Stuli sowiet paszczę,

[bobislaw.borboje]

albo mu w nią naszczę.

[paryski.szyk]

Kilka miesięcy temu Ukraińcy wnioskowali o przekazanie im polskich K2.

[x2468]

I co z tego wynika?

[x2468]

Kupimy dla każdego kto tłucze kacapie.

[privus]

Wyzwanie konieczności po pisiej spuściźnie.

[hrasier_2]

privus napisał:

> Wyzwanie konieczności po pisiej spuściźnie.
Ty żyjesz w swojej urojonej bajce. PIS tego uzbrojenia polskiej armii nie zostawił w podszewce. Ile można jechać na PISie?

[don.kulawy]

Zostawił tanjuszo i tego nie da się zaprzeczyć. Błaszczak nakupił półprodukty i złom.

[x2468]

Wydal pieniadze aby nie bylo na amunicje, szkolenie pilotow

[x2468]

Ile? jakieś 20 lat, tyle będzie trwało czyszczenie Polski po agenturze Moskwy - pisie.

trzeba było 17 lat

[no-popis]

...aby zrozumieć słowa Lecha Kaczyńskiego.
Wyprzedzał o prawie ćwierć wielu różne Merkel, Schroederów, Tusków, Sarkozych i wielu wielu innych

[stasi1]

Szkoda że nawet jego brat nie docenił tych słów . Na przyjaciół Putina mówił: to nasi przyjaciele

[no-popis]

stasi1 napisał:

> Szkoda że nawet jego brat nie docenił tych słów . Na przyjaciół Putina mówił: t
> o nasi przyjaciele

To nie odróżniasz odezwy do przyjaciówł Rosjan od odezwy do reżimu.
Takie odezwy do Polaków w stanie wojennym kierowane były do przyjaciół Polaków ze strony Reagana i innych ale to nie były odezwy do reżimy Jaruzelskiego.
Zrozumiałeś?

[stasi1]

Nie pisze o tym. Na miesiąc przed inwazją Rosji na Ukrainę PiS zrobił konferencję przyjaciół putina w Warszawie

[paryski.szyk]

Szczególnie wtedy gdy razem ze swoim prezesem wybierał się z wizytą do Putina na święto 9 maja.

Kwaśniewskiego Putin sekował, stał chyba w ostatnim rzędzie, ale prezesa posadziłby koło siebie, może prezes usiadłby mu na kolanach.

[tapatik]

Znowu łżesz.
Kłamstwo wielokroć powtarzane staje się prawdą.
Najpierw w kajdanki niech pójdzie Kaczor za spółkę Srebrna.
Wzrost energii wynika z faktu, że trzymamy się węgla.
PiS też zaczął zbrojenia dopiero po wybuchu wojny w 2022 roku.

[bobislaw.borboje]

aby zrozumieć, że Bąkiewicz był elementem dealu Kaczyńskiego z Wasinem, jaki zrobili przy wódce.

[x2468]

Które słowa Patryk, te o Burubarze czy o marszu z "ziemi wolski do wolski"?

[hrasier_2]

tapatik napisał:

> defence24.pl/przemysl/miliardy-na-produkcje-amunicji-kolo-zamachowe-gospodarki
> defence24.pl/sily-zbrojne/labedy-i-pancerny-kontrakt-stulecia-mon-ujawnia-szczegoly
> Kupujemy amunicję do Krabów oraz czołgową. Dodatkowo będziemy produkować koreań
> skie K2 i K2PL. Wraz z tym nastąpi transfer technologii.
> Tylko się cieszyć i obyśmy nigdy nie musieli z tej amunicji korzystać.
>
Ty to uwielbiasz propagandę sukcesu. Te czołgi zanim je zmontują to lata miną. Już nie wspominam jak szybko drony sobie z nimi poradzą. A jak tam inne inwestycje typu CPK?

[tapatik]

hrasier_2 napisał:

> Ty to uwielbiasz propagandę sukcesu.

To tu można pisać tylko o porażkach?
Optymiści żyją dłużej.

> Te czołgi zanim je zmontują to lata miną.

Te lata i tak miną.

> Już nie wspominam jak szybko drony sobie z nimi poradzą.

To będzie zależało od przewagi w powietrzu, dlatego kupujemy samoloty i systemy przeciwlotnicze.

> A jak tam inne inwestycje typu CPK?

Sam sobie sprawdź.

[m.c.hrabia]

my się nie zbroimy , my liżemy pomarańczowej małpie rowa

[no-popis]

m.c.hrabia napisał:

> my się nie zbroimy , my liżemy pomarańczowej małpie rowa
Powszechnie jest na forum wiadomo, że Ty i kulawy wolicie lizać moskiewskiej małpie rowa.
PS
publiczność forum przepraszam za użyte sformułowanie, prymitywne i wulgarne, starałem się naśladować rozmówcę i napisać mu to tak aby zrozumiał.

[...]

[m.c.hrabia]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[x2468]

Powszechnie Patryk to jest wiadomo ze z ciebie taki symetrysta jak z mysiej piczki torba podróżna i to ze razem z twoim bóstwem Jarozbawem staracie się wyprzedzać życzenia Putina. Taki jest sens waszego zarzyganego istnienia.
A teraz napisz coś o Tusku, może kierownictwo ci podrzuci coś nowego?

[tapatik]

Owszem, zbroimy się. Jeśli nie możemy czegoś sami wyprodukować, to kupujemy za granica, ale czołgi możemy akurat sami produkować. Niestety poradzieckie T-72 były już przestarzałe, więc zdecydowaliśmy się na zakup czołgów za granicą wraz z transferem technologii. Czyli nie tylko będziemy je produkować, ale też dostaniemy wiedzę.
Co więcej zdecydowaliśmy się na kontrakty z Koreą, a nie USA.

[x2468]

Człowiek interesu, sutener.

[hrasier_2]

Nam potrzebne te AH-64E Apache Guardian jak umarłemu kadzidło.