Z FK korzysta parę osób, nie ma sensu ten śmietnik

[ufoludek07]

utrzymywać.

[no-popis]

ufoludek07 napisał:

> utrzymywać.

Śmietnik Ty tworzysz na tym forum

[tapatik]

Ale to problem redakcji "Gazety". Jak się użytkownicy żrą, to wyświetla się dużo reklam, a na tych reklamach się zarabia, więc może warto utrzymywać te serwery.
Natomiast faktem jest, że przylazło tu dużo trolli i że nie ma możliwości, aby normalnie wymienić poglądy

[ufoludek07]

no-popis,
śmietnik tworzą tacy jak ty np. mazala2 - obrońca oszustów, złodziei, sutenerów i kremlowskiej agentury w Polsce.

[niegracz]

tapatik napisał:

> Ale to problem redakcji "Gazety". Jak się użytkownicy żrą, to wyświetla się duż
> o reklam, a na tych reklamach się zarabia, więc może warto utrzymywać te serwer
> y.
> Natomiast faktem jest, że przylazło tu dużo trolli i że nie ma możliwości, aby
> normalnie wymienić poglądy
>

..?
Ciekawe zaglądam na to forum od 15 lat..nigdy nie można tu było normalnie rozmawiać.. kiedy wg ciebie przyszli ci trolle

[no-popis]

niegracz napisał:

> tapatik napisał:
>
> > Ale to problem redakcji "Gazety". Jak się użytkownicy żrą, to wyświetla s
> ię duż
> > o reklam, a na tych reklamach się zarabia, więc może warto utrzymywać te
> serwer
> > y.
> > Natomiast faktem jest, że przylazło tu dużo trolli i że nie ma możliwości
> , aby
> > normalnie wymienić poglądy
> >
>
> ..?
> Ciekawe zaglądam na to forum od 15 lat..nigdy nie można tu było normalnie rozma
> wiać.. kiedy wg ciebie przyszli ci trolle
>
Dopisuję się do tego pytania-wątpliwości.
Jeszcze parę lat temu tolerowane były nawet posty życzące śmierci przeciwnikom politycznym.
Uważam, że w obecnym, spokojnym wyborczo okresie po prostu partie nie wydają aż tyle kasy na PiaR a jak się zbliżą wybory to pojawi się wiele nowych postaci zarabiających w ten sposób lub po prostu aktywnych.

[tapatik]

niegracz napisał:

> ..?
> Ciekawe zaglądam na to forum od 15 lat..nigdy nie można tu było normalnie
> rozmawiać.. kiedy wg ciebie przyszli ci trolle

A to przepraszam, ja na to forum przylazłem bodajże rok temu, a mimo wszystko pojawiły się nowe postacie. No chyba, że to stare tylko z nowymi nazwami.

[no-popis]

ufoludek07 napisał:

> utrzymywać.

A Ty utrzymujesz to forum?

[oszol-lom-z-rm]

reszta normalnych jest zabanowana

[stasi1]

Kto taki normalny jest bananowany?

[weteran-czasu]

Ścierają się poglądy tak, jak to jest w demokracji,
a potem i tak g[oo]wno z tego wynika.
Jedni odchodzą inni przychodzą,
ale temperatura dyskusji pozostaje taka sama.

[no-popis]

weteran-czasu napisał:

> Ścierają się poglądy tak, jak to jest w demokracji,
> a potem i tak g[oo]wno z tego wynika.
> Jedni odchodzą inni przychodzą,
> ale temperatura dyskusji pozostaje taka sama.
>
Zawsze była i jest wysoka ale to z uwagi na tradycyjną agresję lewactwa postkomunistycznego od początku tego forum.

[tapatik]

no-popis napisała:

> weteran-czasu napisał:
>
> > Ścierają się poglądy tak, jak to jest w demokracji,
> > a potem i tak g[oo]wno z tego wynika.
> > Jedni odchodzą inni przychodzą,
> > ale temperatura dyskusji pozostaje taka sama.
> >
> Zawsze była i jest wysoka ale to z uwagi na tradycyjną agresję lewactwa
> postkomunistycznego od początku tego forum.

Oczywiście, wszyscy mający inne poglądy niż Ty, są agresywni i dodatkowo są postkomunistycznymi lewakami.
Uzasadnienia tradycyjnie nie otrzymamy.

[weteran-czasu]

On ma na punkcie lewicy pierdolca.
"Postkomuna, agresja lewactwa" - pojawiają się u niego czy trzeba, czy nie niemal w każdym wpisie.
Tak ma ukształtowaną psychikę przez środowisko, w którym się wychowywał.

[weteran-czasu]

Pewnie niewyżyty katabas zaspakajał swoje potrzeby i padło na mózg.

[tapatik]

A może założyć własne forum?
Od czasu do czasu pojawiają się tematy warte omówienia, ale bez debilnego wyzywania.
Znalazłem ciekawy film o CPK, ale jak go tu wrzucę, to znowu się trolle zlecą.

[stasi1]

Ciekawe czy ktoś przez nasze tutaj rozmowy zmienił zdanie? ProPiSa trzeba kilka razy upominac że pisze bzdury

Giwi, wróć

[czytelnikus]

ufoludek07 napisał:

> utrzymywać.



Niestety to se ne wrati, po 400 wpisów pod watkami, za tego modera to utopia. Powinni go przekwalifikowac z modera na baniarza, albo oslarza.