Lecą drony lecą

[hrasier_2]

Spadł taki pod Zamościem. PIS kupił taki system Kompleksowy system antydronowy SKY Ctrl - spyshop.pl. Ale nie ma opcji by go uruchomić.

[hrasier_2]

Wojsko milczy. Po katastrofie PR zaliczonej przy okazji poprzedniej wycieczki ruskiego droga wolą już nie informować, że niczego na radarach nie widzieli i w ogóle jaki dron.
Teraz wyobrazić sobie jednoczesny atak tysiąca dronów. Efekt by byl powalający.

[e-zybi]

Dron spod Zamościa

Łamało chłopa w kościach,
wybrał się do Zamościa.
Natknął się na drona,
w lotach bezużyteczny,
bezpieczny leżał koło lasu.
I o co Bogusiu tyle hałasu...?

[tapatik]

Katastrofę PR to zaliczył poprzedni rząd, który w ogóle nie poinformował społeczeństwa, że coś wleciało do Polski, a jak sprawa przypadkowo została ujawniona, to próbował zwalić winę na wojskowych.
Obecny rząd nas chociaż informuje, że coś się dzieje.

[sverir]

Stanę w obronie poprzedniego rządu. Poprzedni rząd przecież nawet nie wiedział, że coś wleciało:)

[hrasier_2]

Testujemy obronę Błaszczaka. Biedna ta Lubelszczyzna i pola kukurydzy. Kolejny sobie wleciał.

[sverir]

Krótko na temat Sky CTRL:
www.onet.pl/video/programy/polska-bez-ochrony-przed-dronami-sky-control-nie-dziala/l11pgn1,759de445

[kotecka1]

Zaraz,Zaraz, to skomplikowane i trudne. Wyjaśni proszę jaśniej.

[hrasier_2]

kotecka1 napisała:

> Zaraz,Zaraz, to skomplikowane i trudne. Wyjaśni proszę jaśniej.
To jest tańsze i skuteczne niż użycie F- 35. Jeden pocisk droższy niż te drony. Zresztą to Holendrzy je używali.

[x2468]

Ile elementów systemu kupił pis bo mówią ze jeden który wystarczy do obrony 1 wsi. W sam raz tyle ile wystarczy pokazać na defiladzie.

[x2468]

Mówią też ze ten jeden do niczego się nie nadaje.

[hrasier_2]

Nie stać nas na pozostawienie bez obrony elektrowni, portów, rafinerii, zakładów chemicznych, fabryk przemysłu zbrojeniowego i lotnisk. Czy ktoś się zapytał Tygryska po kie kupujemy teraz te Apacze czy Abramsy jak na ukrainie wyszła ich nieprzydatność w wojnie ?

[sverir]

"Czy ktoś się zapytał Tygryska po kie kupujemy teraz te Apacze czy Abramsy jak na ukrainie wyszła ich nieprzydatność w wojnie ?"

Pokazała to już 3 lata temu - czy ktoś z was pytał waszych ministrów, dlaczego brnie w zakup helikopterów i czołgów?
*Nb wojna w Ukrainie nie pokazała nieprzydatności, tylko ograniczone zastosowanie wobec rozbudowy dronów.

[hrasier_2]

Dziś już pojawiają się drony potrafiące latać kilkadziesiąt centymetrów nad ziemią, programowane na zatrzymywanie się w razie wykrycia ruchu. Tak to jest jak zamiast rozwijać system zakupiony za rządów PiS, w imię zemsty, krótkowzrocznie tamto zaniechali a nowego nie wdrożyli.

[sverir]

Był czas, gdy wydawało się, że lotnictwo morskie uczyniło pancerniki bezużytecznymi. W sumie faktycznie tak się stało. Ale nie chodziło wcale o siłę ognia jednostek pływających, tylko o wielkie jednostki wrażliwe na atak z powietrza, budowane z myślą o walce z innymi wielkimi jednostkami wrażliwymi na atak z powietrza. Świat porzucił pancerniki, ale zaczął budować krążowniki rakietowe i inne - tańsze w budowie i w eksploatacji, a wraz z rozwojem uzbrojenia sumarycznie nie ustępujące pancernikowi.

Drony są przyszłością, przynajmniej na razie, ale choć świetnie radzą sobie z helikopterami, z czołgami i z piechotą, wciąż są miejsca i zadania, które mogą realizować właśnie helikoptery, czołgi i piechota. Zmienia się obraz pola walki, ale to nadal nie czyni helikopterów i czołgów bezużutecznymi.

Co nie zmienia faktu, że nikt z was nie pytał, dlaczego PiS kupuje czołgi i helikoptery, zamiast budowy systemu. A nieprawdą jest, że system się nie rozwija - rozwija się stale. I jak pokazuje rzeczywistość - jest zwyczajnie nieskuteczny.

[x2468]

Tu jest odpowiedź;
www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/oficer-ostrzega-mamy-zapasy-amunicji-na-godziny-walki-naprawde-to-nie-jest-ponury/cf6153c,79cfc278

Turystyka zakupowa pis, aby swojacy mieli na szampana.

Mamy amunicji na kilka godzin wojny.

[sverir]

"Turystyka zakupowa pis, aby swojacy mieli na szampana"

Nienawiść do PiS kiedyś wypali ludziom oczy. PiS swoje błędy popełniał, ale nawet z artykułu, który wkleiłeś wynika, że nic się od dwóch lat nie zmieniło - wciąż robimy to samo.

[x2468]

Czy zdołano wysłać nominatów pisu na zielona trawkę ?

[sverir]

"Nie jest to proste do zrobienia jeśli nie chce sie odpowiedzialnych stanowisk obsadzić swoimi nominatami"

Niestety PO wcale nie chciało unikać obsadzania odpowiedzialnych stanowisk swoimi nominatami.

[hrasier_2]

Świat, w tym Moskwa i nasz problematyczny sojusznik Ukraina już wiedza, że jesteśmy bezbronni na atak dronowy, więc specjaliści od śpiewu i mas postanowili zastosować taktykę przyzwyczajania ludzi do takich sytuacji. To będzie działać, dopóki ktoś nie zginie.

[sverir]

Ostatnio w wywiadzie z Edytą Żemłą tzw. anonimowy oficer powiedział, że dopóki nie zginie u nas 10 tysięcy żołnierzy, to politycy się nie opamiętają. I obawiam się, że może mieć rację.

[tapatik]

hrasier_2 napisał:

> Świat, w tym Moskwa i nasz problematyczny sojusznik Ukraina już wiedza,
> że jesteśmy bezbronni na atak dronowy, więc specjaliści od śpiewu i mas
> postanowili zastosować taktykę przyzwyczajania ludzi do takich sytuacji.
> To będzie działać, dopóki ktoś nie zginie.

Bzdura, obrona przeciwlotnicza to skomplikowany system, którego nie można kupić w sklepie. To jest zakup na lata. Część artylerii kupujemy za granicą, a potem integrujemy z naszymi ciężarówkami i naszą elektroniką.

[negativum]

sverir napisał:

> "Nie jest to proste do zrobienia jeśli nie chce sie odpowiedzialnych stanowisk
> obsadzić swoimi nominatami"
>
> Niestety PO wcale nie chciało unikać obsadzania odpowiedzialnych stanowisk swoi
> mi nominatami.

Hutu-Tutsi.
PO nie jest wstanie zrozumieć, że można się różnić i się przyjaźnić.
Mamy odmienne poglądy, kochamy WRO. Ogólnie region. Przecież cię nie zamorduję, tylko dlatego, że masz inne poglądy :)

[adam.eu]

negativum napisał:


> Hutu-Tutsi.
> PO nie jest wstanie zrozumieć, że można się różnić i się przyjaźnić.
> Mamy odmienne poglądy, kochamy WRO. Ogólnie region. Przecież cię nie zamorduję,
> tylko dlatego, że masz inne poglądy :)

Odezwał się HER przyjaciel. Podobnie jak Putin dzielisz Polaków.

[sverir]

"Odezwał się HER przyjaciel. Podobnie jak Putin dzielisz Polaków"

Jak obserwuję Inocoma, to w jego przypadku to jest raczej reakcja na dzielenie przez innych. Inocom przez lata miał naprawdę koncyliacyjny charakter i komentarze i nie brał udziału w nawalankach maczugami, nawet wypowiadając się jasno i klarownie po jakiejś "stronie sporu". Od pewnego czasu faktycznie trochę skręcił w prawo i stał się złośliwszy wobec zwolenników jednej opcji, ale - tak jak napisałem - odnoszę wrażenie, że to konsekwencja wpadnięcia w tryby "nie jesteś za PO, to jesteś złym człowiekiem". A zauważę, że żaden pisowiec z Wrocławia nigdy nie powie nic dobrego o obecnym prezydencie miasta.

[negativum]

sverir napisał:

> A zauważę, że żaden pisowiec z Wrocławia ni
> gdy nie powie nic dobrego o obecnym prezydencie miasta.

Na Sutryka kląłem, ale nie jest taki zły. Bardziej na Sutryku wieszasz psy obecnie Ty.
Nie istnieje i nie istniał idealny wódz. Sutryk dał się wkopać w Sępolno. Lepszy jest Biskupin. Ale ogólnie to wymierające dzielnice. Sępolno było genialne 100 lat temu. Dziś Cię ceny gazu zjedzą. Szkoda wielka, że 13 nie jeździ na Sępolno. Wiem, że można się przesiąść pod Olimpijskim. Jak mam długo czekać to wybieram spacerek na Jezierskiego. 7 lat mieszkałem na Chełmońskiego. Wille idzie zmodernizować. Niemieckiej wrony nie.

[negativum]

adam.eu napisał:

> negativum napisał:
>
>
> > Hutu-Tutsi.
> > PO nie jest wstanie zrozumieć, że można się różnić i się przyjaźnić.
> > Mamy odmienne poglądy, kochamy WRO. Ogólnie region. Przecież cię nie zamo
> rduję,
> > tylko dlatego, że masz inne poglądy :)
>
> Odezwał się HER przyjaciel. Podobnie jak Putin dzielisz Polaków.

Nie dzielę, sami się dzielicie. Jak drożdże. Tania pisze co jakiś czas, że go wkurzam. Może pisać, też mogę. I GIT.
Wkurzam go, ale nie jestem jego wrogiem. Podobnie jak Asienki32, za spory, z którą dostałem bana.
Tak kobiety nie znoszę, że mamy do siebie numery telefonów… Wiemy o swych rzeczach intymnych. Naprawdę Hutu-Tutsi…

[hrasier_2]

x2468 napisał:

> Ile elementów systemu kupił pis bo mówią ze jeden który wystarczy do obrony 1 w
> si. W sam raz tyle ile wystarczy pokazać na defiladzie.
>
Trzeba było je rozwijać. A tak idą zagranicę.

[tapatik]

Nasza obrona przeciwlotnicza to są 3 systemy: Pilica (krótki zasięg), Narew (średni zasięg) i Wisła (daleki zasięg).
www.youtube.com/watch?v=rodD3ix2VNI - omówienie wszystkich trzech systemów.
www.youtube.com/watch?v=-xS23lL_Bbg - omówienie Pilicy, chłop się z tematem wstrzelił, bo film sprzed 3 dni.
defence24.pl/przemysl/umowa-do-pilicy-zostanie-zrealizowana-w-latach-2024-2029
Artykuł z 2023 roku (czyli jeszcze z czasów PiS). Wynika z niego, że system Pilica+ będzie dostarczany w latach 2024-2029, czyli dostawy jeszcze się nie zakończyły. Z Narwią i Wisłą pewnie jest podobnie.
Plus jest taki, że obecne władze projekt kontynuują.

[hrasier_2]

To już regularna bitwa. Podczas rosyjskich ataków na Ukrainę, polska armia zniszczyła drony, które naruszyły przestrzeń powietrzną kraju należącego do NATO. Informację tę przekazało Dowództwo Sił Zbrojnych na platformie X.

[hrasier_2]

A gdzie alert RCB ?

[sverir]

Trump zaś w tym czasie żarł kolację z kolegami, jego szef spraw zagranicznych jedynie potwierdził otrzymanie informacji, paru kongresmenów (i to o z Partii Republikańskiej) domagających się reakcji USA zostało żywcem zjedzonych przez sympatyków Trumpa... Pisałem, że trzeba mieć odrobinę wiary w sojuszników? No cóż, na pewno nie w tych z USA.

[hrasier_2]

sverir napisał:

> Trump zaś w tym czasie żarł kolację z kolegami, jego szef spraw zagranicznych j
> edynie potwierdził otrzymanie informacji, paru kongresmenów (i to o z Partii Re
> publikańskiej) domagających się reakcji USA zostało żywcem zjedzonych przez sym
> patyków Trumpa... Pisałem, że trzeba mieć odrobinę wiary w sojuszników? No cóż,
> na pewno nie w tych z USA.
>
Na pewno nie tych z Unii. Ciekawe, Ukraińcy tak się przechwalają skutecznością w neutralizacji tych ruskich dronów, a tymczasem kilka (ile dokładnie?) tych maszyn spokojnie sobie przelatuje przez całe terytorium ukraińskie i kończy swój żywot na polskiej ziemi. O co tu chodzi?

[sverir]

"Na pewno nie tych z Unii."

A jednak to holenderscy piloci pomogli w zestrzeleniu dronów.

"Ukraińcy tak się przechwalają skutecznością w neutralizacji tych ruskich dronów[...]"

Ukraińcy od dawna informują, że kończą im się możliwości. Tylko łasi na sowiecką propagandą tego nie dostrzegacie.

[bobislaw.borboje]

> przelatuje przez całe terytorium ukraińskie

białoruskie

[x2468]

Pisi muszą przestać szczekać na Niemców i poprosić ich o "Gepardy", jak twierdza Ukraińcy to najskuteczniejsza bron przeciwko dronom. Lament zanoszony do Trampa nie zda się nawet psu na budę.

[tapatik]

Kupujemy Pilicę, zamieściłem wyżej link do filmu na ten temat.
pl.wikipedia.org/wiki/Gepard_(dzia%C5%82o_przeciwlotnicze)
Gepardy już nie są produkowane.

[x2468]

To prawda, nie produkowane lecz skuteczne. Rumuni posłuchali Ukraińców i na tych maszynach oparli obronę antydronową.

[tapatik]

Teraz nie znajdę źródła, ale Ukraińcy mają sporo zwykłych samochodów terenowych z karabinami maszynowymi. Wymyślili do tego amunicję śrutową do zwykłych karabinów. Czyli nie musisz trafić drona, wystarczy, że trafisz obok.
Niemcy obecnie produkują coś takiego:
www.youtube.com/watch?v=bdwjcayPuag

[sverir]

Z tego, co czytałem, to Koreańczycy (ci z północy) odkryli, że można walić do dronów "zwykłymi" śrutówkami i to całkiem skutecznie.

[tapatik]

sverir napisał:

> Z tego, co czytałem, to Koreańczycy (ci z północy) odkryli,
> że można walić do dronów "zwykłymi" śrutówkami i to całkiem skutecznie.

Żołnierze z reguły są wyposażani w karabiny, a nie strzelby, a Ukraińcy mają specjalną amunicję antydronową pasującą do zwykłych karabinów w kalibrze 5,56 mm.
Aczkolwiek jest to prosta i tania metoda na ochronę przeciwdronową. Wystarczy jeden-dwóch żołnierzy ze strzelbami w drużynie.

[adam.eu]

hrasier_2 napisał:

> Na pewno nie tych z Unii. Ciekawe, Ukraińcy tak się przechwalają skutecznością
> w neutralizacji tych ruskich dronów, a tymczasem kilka (ile dokładnie?) tych m
> aszyn spokojnie sobie przelatuje przez całe terytorium ukraińskie i kończy swój
> żywot na polskiej ziemi. O co tu chodzi?

Właśnie, o co Tobie chodzi?????
To są Twoje przemyślenia, czy zaczerpnięte z innych źródeł?
Na kim, na czym się wzorujesz?

[tapatik]

One niekoniecznie leciały nad Ukrainą, mogły lecieć nad terenem Białorusi.
Ukrainie kończy się amunicja przeciwlotnicza, poza tym przy tak masowym nalocie żadna obrona przeciwlotnicza nie wytrzyma.

[perla.roztocza]

a na forum lecą bluzgi na prezydenta.
Bycie Tuskowym do defekt psychiczny jest, który nie jest tłumiony nawet w sytuacji zagrożenia kraju właśnie.

[tapatik]

A co to ma wspólnego z dronami?
Idź do wątku, gdzie lecą takie bluzgi i tam dyskutuj, przedstawiaj argumenty, a nie przyłazisz tutaj.

[perla.roztocza]

tapatik napisał:

> A co to ma wspólnego z dronami?

no to ma, że ja myślałem, iż w sytuacji zagrożenia kraju zjednoczymy się bez względu na opcję polityczną właśnie.

[e-zybi]

Cóż kolego, myślenie cię męczy
i sen z oczu spędza?
Nie bądź przykładem indyka,
to głupotę nakręca.

Chcesz Tuska winą obarczyć
za stan narodowej głupoty?
Doopę Trumpowi Nawrocki liże,
z miną oddanego sieroty.

Putin wie co robi,
choć i tym razem przeszarżował.
NATO daje nam wsparcie,
to co się będę dołował...