Gliński o prezesie: "jakiś głupek"?

[l.george.l]

Tak słucham i czytam o aferze z działką pod CPK i nie widzę nigdzie zasadniczego pytania: czy do tej transakcji mogło dojść bez wiedzy prezesa.

[don.kulawy]

Tu jest jeszcze lepszy cudak x.com/AGozdyra/status/1982897296477171932

[ukos]

don.kulawy napisał:

> Tu jest jeszcze lepszy cudak x.com/AGozdyra/status/1982897296477171932

He, he, orzeł pełzający.

[asia-loi]

don.kulawy napisał:

> Tu jest jeszcze lepszy cudak x.com/AGozdyra/status/1982897296477171932

Widziałam to wczoraj na żywo. W drugiej części tego programu był inny poseł z PiS-u i to samo mówił. Później jeszcze słyszałam to od innych pisowcóŵ. Więc przekaz PiS-u jest tak, że to wina Koalicji. 😀
Dzisiaj kolejni pisowcy mówią to samo.

[mateusz.urbanski]

> Dzisiaj kolejni pisowcy mówią to samo.
>
Oni mówią jednym głosem jak zawsze😆
I jak zawsze winni są jacyś inni

[don.kulawy]

Co tu dużo gadać. To jest ewidentna wina Tuska i tyle w temacie 😅

[stasi1]

Kaczyński ma 76 lat. Myślisz że wiele już ogarnia? Kto miałby mu powiedzieć: szykujemy szwindel na kilkaset milionów, popiera to pan? Jak był szykowany nikt nie wierzył że PiS straci władzę, po co miałby iść w to prezes? Pieniędzy mieli w bród z kasy państwa

[x2468]

Ile lat ma Tramp?

[asia-loi]

x2468 napisał:

> Ile lat ma Tramp?
>
Jednak Trump wygląda na bardziej kumatego, co nie znaczy mądrego.

wiek i kumatość Trumpa

[stefan4]

x2468:
> Ile lat ma Tramp?

Donald John Trump (wym. /ˈdɑnəld dʒɑn trʌmp/ ( odsłuchaj); ur. 14 czerwca 1946 w Nowym Jorku)

No to jeszcze musisz wykonać odejmowanie. Dasz radę?

asia-loi:
> Jednak Trump wygląda na bardziej kumatego

A to jest dość egzotyczna opinia. Od pewnego czasu
    • przeciwnicy Trumpa martwią się jego demencją,
    • a zwolennicy starają się zmienić temat dyskusji.
Tutaj jest dość długi artykuł na temat zdrowia Trumpa; oczywiście problemem nie jest ani cukrzyca, ani nadciśnienie, ale stan umysłu. Nie jestem żadnym rodzajem lekarza, więc nie potrafię ocenić rzetelności zamieszczonych tam ocen.

Ale jak się słucha jego przemówień (w oryginale, żeby nie były sztucznie wygładzone), to człowiekowi od razu przychodzi do głowy, że on wprawdzie bardzo lubi mówić bez końca, ale kompletnie nie potrafi zbudować zdania w miarę logicznego:
    ,,Nikt tego nie wie, bo to jest takie, że się nie wie, no więc nikt nie wie,
    a Biden twierdzi, że wie, ale to nieprawda, bo przecież nie wie, bo nikt
    nie wie, ja wiem, ale nikt nie wie, tylko ja wiem.''
— to oczywiście zmyśliłem, bo nie chce mi się teraz szukać oryginału, ale to ten styl.

Druga rzecz, która rzuca się w uszy, to że gościu kompletnie nie ma kontaktu z rzeczywistością. Na przykład w trakcie wizyty państwowej w Płd. Azji głównym jego problemem było to, że miesiąc wcześniej w ONZecie źle działały schody ruchome i teleprompter. I co to mogło obchodzić słuchających go Malezyjczyków?

Kaczyński nie utracił jeszcze rozumu aż do tego stopnia; no, ale jest młodszy, wszystko przed nim. I Kaczyński nie schodzi z czerwonego dywanu po to, żeby zatańczyć z zaciśniętymi pięściami — może szkoda:

• President Trump Arrives At First Stop in Asia Tour, in Malaysia

- Stefan

[sverir]

" Jednak Trump wygląda na bardziej kumatego, co nie znaczy mądrego"

A to wyglądanie to na czym niby polega? Bo prawdę mówiąc, to już nawet republikanie powoli zaczynają wątpić, czy do Trumpa dociera rzeczywistość.

[stasi1]

Ale co ma to do rzeczy? Może trochę wiecej więc jeszcze więcej odlatuje niż kaczyński

[boggi_dan]

stasi1 napisał:

> Kaczyński ma 76 lat. Myślisz że wiele już ogarnia? Kto miałby mu powiedzieć: sz
> ykujemy szwindel na kilkaset milionów, popiera to pan? Jak był szykowany nikt n
> ie wierzył że PiS straci władzę, po co miałby iść w to prezes? Pieniędzy mieli
> w bród z kasy państwa
Kaczyński ma większą klasę niż internetowy troll Tusk z platformy X. Gdzie nawet komentuje takie pierdoły o pośle z Konfederacji. Zamiast zajmować się sprawami państwa to popycha pierdoły w necie.

[perla.roztocza]

l.george.l napisał:

> Tak słucham i czytam o aferze z działką pod CPK i nie widzę nigdzie zasadniczeg
> o pytania: czy do tej transakcji mogło dojść bez wiedzy prezesa.

odpowiadam - nie tylko mogło ale doszło bez jego wiedzy.
Prezesa nie interesuje kasa, kobiety czy luksusowe życie.
Niemniej ta brudna sprawa i tak przylegnie do niego bo takie Giertychowe silniczki jak ty, i nie tylko ty, nie przepuszczą okazji właśnie.

[boggi_dan]

perla.roztocza napisał(a):

> l.george.l napisał:
>
> > Tak słucham i czytam o aferze z działką pod CPK i nie widzę nigdzie zasad
> niczeg
> > o pytania: czy do tej transakcji mogło dojść bez wiedzy prezesa.
>
> odpowiadam - nie tylko mogło ale doszło bez jego wiedzy.
> Prezesa nie interesuje kasa, kobiety czy luksusowe życie.
> Niemniej ta brudna sprawa i tak przylegnie do niego bo takie Giertychowe silnic
> zki jak ty, i nie tylko ty, nie przepuszczą okazji właśnie.
Akurat po konwencji PIS. Bo połączenie KO z Nowoczesną wyszedł skandal. W chwili sprzedaży, 1 grudnia 2023 roku, nowa ekipa rządząca zapewniała że CPK nie powstanie, więc grunty te nie były potrzebne na cele inwestycyjne
Z chwilą przeznaczenia grunków na cele publiczne KOWR może odkupić te grunty po cenie sprzedaży.

Dlaczego nowa ekipa nie zmienia przeznaczenia gruntów i nie odkupuje ich od hojnego sponsora KO i Trzaskowskiego odpowiedz sobie sam.

[perla.roztocza]

boggi_dan napisał:

> Z chwilą przeznaczenia grunków na cele publiczne KOWR może odkupić te grunty po
> cenie sprzedaży.

odkupić to chyba nie ale państwo zawsze może wywłaszczyć dany teren.
Więc to nie jest tak, że przepadło.
Ten przekręt był wyjątkowo chamski, a nawet gorzej bo głupi.
Takie wałki to się robi gdy tylko w zaciszu gabinetów wiadomo gdzie i co będzie budowane.
A o lokalizacji CPK to już dawno wszyscy wiedzieli więc to nie mogło się udać właśnie.

[sverir]

Czy doszło bez wiedzy, to nie wiem, ale czy mogło dojść? Jak najbardziej mogło. Nie wiem nawet, co miałby dzięki temu zyskać.
Swoją drogą ja nie wykluczam nawet, że faktycznie Romanowski podpisał, bo dostał do podpisania. Długopis na pozycji dyrektora nie jest niczym niezwykłym w polskiej administracji.

[ukos]

Głupek? To jest lepszy cwaniak, a raczej cwaniaki! Wszystko było skalkulowane "na 100%". Wygrywamy wybory, to nikomu włos z głowy nie spadnie, za to do kieszeni wpada potężna kasa. Przegrywamy wybory, to nowy rząd skasuje CPK i działka nikogo nie będzie obchodzić. potem wracamy do władzy, przywracamy CPK i z opóźnieniem, ale potężna kasa i tak wpada do kieszeni.
Tylko nowy rząd nie skasował CPK i sprawa siemrypła.