Nożownik z SOP

[czciborwielki]

44-letni funkcjonariusz Służby Ochrony Państwa dźgał nożem w domu teścia, teściową, żonę i dwoje swoich dzieci, 4-letnia dziewczynka nie przeżyła. Podobno miał aktualne badania w tym psychologiczne. Co to kurna ma być? 😱

share.google/57YKfKKszJGQmXy1Y

[stefan4]

czciborwielki:
> Co to kurna ma być?

Ma być, że policjantów, SOPowców, pograniczników, żołnierzy (szczególnie żołnierzy) oraz innych profesjonalnych przemocowców władza cywilna powinna trzymać krótko przy pysku przy pomocy nigdy nie zdejmowanego wędzidła. Bo jak człowiek o skłonnościach do rozwiązywania problemów siłą (inni do takich służb nie wstępują) ma poluzowane wędzidło, to dochodzi do tragedii.

- Stefan

SOPiści muszą zdać

[bobislaw.borboje]

broń palną służbową, jak się udają w kierunku urlopu.
Policjanci takoż.
I szweje.
I Bahnschutze.

Ale tak już jest, że w domach sa kuchnie.
W kuchniach są szuflady.
W szufladach są noże.

Łowca Skór z Grudziądza nie potrzebował nawet skalpela, by zamordować chłopaka.

[boggi_dan]

stefan4 napisał:

> czciborwielki:
> > Co to kurna ma być?
>
> Ma być, że policjantów, SOPowców, pograniczników, żołnierzy (szczególnie żołnie
> rzy) oraz innych profesjonalnych przemocowców władza cywilna powinna trzymać kr
> ótko przy pysku przy pomocy nigdy nie zdejmowanego wędzidła. Bo jak człowiek o
> skłonnościach do rozwiązywania problemów siłą (inni do takich służb nie wstępu
> ją) ma poluzowane wędzidło, to dochodzi do tragedii.
>
> - Stefan
>
Ty wiesz o czym mówisz. To jest przedruk nie moje. Ale sobie poczytaj.Przegląd od AI
Sprawa, określana w niektórych kręgach jako „lincz” lub intensywna nagonka medialna, dotyczyła kpt. Anny Michalskiej, wieloletniej rzeczniczki prasowej Komendanta Głównego Straży Granicznej, która pełniła tę funkcję w czasie najintensywniejszego kryzysu migracyjnego na granicy polsko-białoruskiej (2021–2024).
Oto kluczowe aspekty tej sprawy:
Hejt i krytyka: Kpt. Michalska była główną twarzą formacji informującą o sytuacji na granicy, w tym o tzw. push-backach (zawracaniu do linii granicy). Stała się celem ostrej krytyki ze strony części polityków opozycji (wówczas KO, Lewicy), aktywistów oraz niektórych mediów, którzy zarzucali jej i Straży Granicznej brak empatii, brutalność oraz podawanie nieprawdziwych informacji.Odwołanie ze stanowiska: 26 stycznia 2024 roku, po zmianie władzy w Polsce, kpt. Anna Michalska została odwołana ze stanowiska rzeczniczki. Decyzja ta była entuzjastycznie komentowana przez środowiska krytyczne wobec wcześniejszych działań SG, np. przez posła Franek Sterczewskiego, który określił to mianem "świetnej wiadomości"."Lincz" w mediach społecznościowych: Zwolennicy byłej rzeczniczki (głównie politycy PiS, prawicowe media) podnosili, że była ona ofiarą zorganizowanej nagonki (hejtu) i "przemysłu pogardy". Wskazywano na ostre ataki personalne, jakich doświadczała w sieci.Sytuacja po odwołaniu: W 2025 roku pojawiały się doniesienia o tym, że Anna Michalska została pozbawiona wsparcia prokuratury w sprawach przeciwko osobom, które ją znieważały (w tym celebrytom), co wywołało głosy oburzenia ze strony prawicowych publicystów i polityków, argumentujących, że państwo "zdradziło" funkcjonariuszkę.Procesy: Znany aktor Piotr Zelt odpowiadał przed sądem za znieważenie rzeczniczki Straży Granicznej.

[dunajec1]

To jest atak na wszelakiego koloru mundur polski. On robil to co mu glosy w glowie mowily tych co mu tem munur dali.
Tak ze od.....c sie od niego bo to hanbienie munduru.

[bobislaw.borboje]

Wszystko byłoby ok, gdyby pisowskie kierownictwo Grenzschutzu wybrało na rzeczniczkę kogoś inteligentniejszego, niż córkę pisowca Michalskiego.

[kawa_poranna11]

Służba w Iraku i Afganistanie mogła oznaczać długotrwałą ekspozycję na skrajny stres, zagrożenie życia, śmierć ludzi wokół i stałą gotowość bojową, a to u części osób zostawia trwałe „nadkręcenie” układu nerwowego.
Taki stres bywa powiązany z PTSD, depresją, problemami ze snem i drażliwością, które same w sobie nie robią z człowieka sprawcy, ale mogą obniżać próg kontroli emocji w kryzysie.
Po powrocie do normalnego życia ten organizm dalej może reagować jak w strefie zagrożenia: łatwiej o wybuch, interpretowanie bodźców jako ataku, impulsywność albo poczucie osaczenia.
Jeśli do tego dochodzi narastający konflikt rodzinny, bezsenność, używki lub inne obciążenia, ryzyko gwałtownej eskalacji rośnie, bo stresy „cywilne” nakładają się na wcześniejsze przeciążenie.
Dlatego sama informacja „weteran” nie jest wyjaśnieniem, tylko wskazówką dla śledczych: sprawdza się historię zdrowia psychicznego, leczenie, epizody agresji, sygnały ostrzegawcze i to, czy były wsparcie oraz monitoring po misjach.
Równolegle trzeba pamiętać, że większość weteranów nie stosuje przemocy, a „misje” mogą być tylko jednym z elementów większej układanki.
To właśnie stres — wojenny i późniejszy — bywa tym mostem, który czasem łączy doświadczenia z przeszłości z załamaniem tu i teraz, ale nie zwalnia sprawcy z odpowiedzialności.