SAFE -25 mld zł

[ukos]

Batyr i Glapa podłożyli się opowiadając swoją bajkę akurat w szczycie notowań złota. Od tego czasu ich błyszczący przedmiot pożądania tąpnął w ciągu niewielu dni o 13%.

To dlaczego, do diabła, rządzący oddając pole PiSSdactwu wciąż tylko cienko popiskują o SAFE 0 zł zamiast od rana do wieczora głośno szydzić o SAFE -25 mld zł?

Przecież taka drwina należy się Batyrowi, Glapie i PrezesPanu jak psu buda! Jak politycy nie potrafią, to niech ich chociaż dziennikarze wyręczą paskiem:

SAFE -25 mld zł, SAFE -25 mld zł, SAFE -25 mld zł, SAFE -25 mld zł, SAFE -25 mld zł, SAFE -25 mld zł, SAFE -25 mld zł, SAFE -25 mld zł,...

[no-popis]

ukos napisał:

> Batyr i Glapa podłożyli się opowiadając swoją bajkę akurat w szczycie notowań z
> łota. Od tego czasu ich błyszczący przedmiot pożądania tąpnął w ciągu niewielu
> dni o 13%.
>
> To dlaczego, do diabła, rządzący oddając pole PiSSdactwu wciąż tylko cie
> nko popiskują o SAFE 0 zł zamiast od rana do wieczora głośno szydzić o [
> b]SAFE -25 mld zł[/b]?
>
> Przecież taka drwina należy się Batyrowi, Glapie i PrezesPanu jak psu buda! Jak
> politycy nie potrafią, to niech ich chociaż dziennikarze wyręczą paskiem:
>
Nie zrozumiesz tego jak znam z forum Twoje kompetencje. Możesz zapytać ewentualnie jakiegoś znajomego, który wziął kiedyś Kredyt Frankowy to Ci wyjaśni.

[ukos]

no-popis napisała:

> Nie zrozumiesz tego jak znam z forum Twoje kompetencje. Możesz zapytać ewentual
> nie jakiegoś znajomego, który wziął kiedyś Kredyt Frankowy to Ci wyjaśni.

Nie bredź, yes-PiSS. Życie raz, dwa pokazało, jak wyglądałby SAFE oparty na spekulacji złotem. To życie dało po ryju, a nie ja, więc wal się ze swoimi PiSSdackimi "mądrościami"

[ukos]

no-popis napisała:

>
> Możesz zapytać ewentualnie jakiegoś znajomego,
> który wziął kiedyś Kredyt Frankowy.

To ulubione złoto twojego ulubionego tazuryzatora walnęło na ryj, a nie spadły czy wzrosły franki, więc na darmo próbujesz zajazgotać temat, yes-PiSS. W przyszłości złoto może nadal spadać szybko lub wolnmo, ustabilizować się na jakiś czas albo znowu poszybować niebotycznie. Ani Glapa, ani yes-PiSS nie wiedzą, co konkretnie się zdarzy, więc wypchajcie się ze swoim SAFE -25 mld zł (na razie).

[ukos]

ukos napisał:

> To ulubione złoto twojego ulubionego tazuryzatora walnęło na ryj

Tezauryzatora, pardon.

[ukos]

next.gazeta.pl/inwestycje/7,187021,32674212,wielka-przecena-jest-najgorzej-od-1983-r-co-sie-stalo-ze-zlotem.html#s=BoxPWD
He, he, Batyr i Glapa, uczniowie czarnoksiężnika z Nowogrodzkiej.

[stasi1]

Jak to co się stało? Wszyscy usłyszeli że glapa będzie sprzedawał złoto. Więc każdy chciał się go pozbyć w szczycie ceny. A że było dużo tych co chcieli zarobić więc kurs runął. I teraz wyjdzie glapa i zamiast sprzedawać jeszcze dokupi. I stwierdzi że na safe zrobił złoty interes

[x2468]

2 Marca było 5400 za uncje, dzisiaj jet 4510 i spada.Jednak Glapa z Batyrem to potęga.

[ukos]

x2468 napisał:

> Glapa z Batyrem to potęga.

Jak Flip i Flap. Tylko tamci byli sympatyczni.

[x2468]

Sympatyczni i sprytni.

[ukos]

x2468 napisał:

> Sympatyczni i sprytni.

Ci niepełnosprytni, ale szczwani. Poparcie dla SAFE spadło, Kreml zachwycony.

[x2468]

Zarozumiali i jak to zwykle występuje u tego rodzaju osobników - głupi.

[no-popis]

stasi1 napisał:

> Jak to co się stało? Wszyscy usłyszeli że glapa będzie sprzedawał złoto.
Nigdy tak nie powiedział.
Masz rojenia!

[stasi1]

Nie? A jak to niby miał wygenerować ten zysk w NBP w wysokości 100 mld złotych?

[no-popis]

stasi1 napisał:

> Nie? A jak to niby miał wygenerować ten zysk w NBP w wysokości 100 mld złotych?
To o czym mówimy?
Powtórzę to co już powiedziałem zarzucając Ci kłamstwo lub bezmyślne powtarzanie papek propagandowych: Glapiński nigdy nie powiedzial, że chce , w koncepcji SAFE, sprzedać złoto.
Inną sprawą jest czy Ty rozumiesz czy nie rozumiesz co powiedział.
Sejm nie chciał tej propozycji w całości ośmieszyć :) i przedyskutować a to moim zdaniem jest strach przed siłą merytoryczną tej koncepcji o śmieszeniem nieodpowiedzialnej propozycji UE i Tuska.

[tapatik]

Prezes Narodowego Banku Polskiego Adam Glapiński poinformował, że NBP może sprzedać część zasobów złota. Zysk z takiej transakcji mógłby zostać przeznaczony na zbrojenia

Źródło: wiadomosci.radiozet.pl/polska/glapinski-mowi-o-sprzedazy-zlota-moge-dzisiaj-wydac-dyspozycje

Czyli nie powiedział, że sprzeda, ale że może sprzedać. 😜
Koniec końców to jak on chce uzyskać tę kasę na SAFE 0%? Napisał? Bo ja się pogubiłem.

[no-popis]

tapatik napisał:

> Prezes Narodowego Banku Polskiego Adam Glapiński poinformował, że NBP może s
> przedać część zasobów złota. Zysk z takiej transakcji mógłby zostać przeznaczon
> y na zbrojenia
>
> Źródło: wiadomosci.radiozet.pl/polska/glapinski-mowi-o-sprzedazy-zlota-moge-dzisiaj-wydac-dyspozycje
>
> Czyli nie powiedział, że sprzeda,
....
Jest różnica w tym co sobie wyinterpretowało Radio Zet a ttm co powiedział Gapiński. Jak znajdziesz mi taką wypowiedzi ale Gapińskiego to OK.
Ostatnio ONET a zaraz za nim reszta ferajny twierdził, że kancelaria Nawrockiego prosiła aby na meczu piłkarskim nie witać Nawrockiego bo się obawia złej reakcji. Wszyscy: klub i dwaj speakerzy stadionowi zaprzeczyli ale lewacka tłuszcza uwierzyła....Ty też należysz do takich matolów czy takich marołów tu kłamstwami indoktrynujesz?

[to.ja.pies.na.czarnych]

Tak ludzikow, masz rację. Czarne jest białe i nikt nie ma prawa tego zmienić.

[x2468]

Czarne jest białe i nikt nam nie wmówi że jest inaczej.

Prezes Pan

[tapatik]

To wskaż proszę co właściwie Glapiński wykombinował z tym SAFE 0%.

[stasi1]

,,Nikt nam nie broni, żeby sprzedać złoto, zrealizować zysk i za jakiś czas odkupić to złoto – mówił szef NBP. – Możemy wydać dyspozycje i sprzedalibyśmy 50, 20 czy 10 ton i uzyskali ekwiwalent w dolarach. Ile dokładnie – trzeba by rozważyć, aby zrobić do mądrze, inflacji to nie powoduje. Łącznie 197 mld w ciągu kilku lat – mówił także.

Prezes podkreślił także, że „operacje wykonywane przez NBP nie będą sztucznymi operacjami księgowymi”.

- Będą to rzeczywiste transakcje biznesowe w ramach zarządzania rezerw, sprzedajemy jeden element, kupujemy inny – powiedział Glapiński.

Podczas konferencji podkreślił, że wartość rezerw walutowych kraju by się nie zmieniła, bo sprzedaż dokonywana byłaby w dolarach, więc chodziłoby jedynie o wymianę jednego elementu rezerw na inny

Czytaj więcej na Prawo.pl:
www.prawo.pl/podatki/prezes-nbp-niezrealizowany-zysk-z-wyceny-zlota-to-197-mld-zl,1540522.html"
Powiesz że jak stwierdził że nie będą to sztuczne operacje księgowe to na czym te nie sztuczne by polegały?

[tapatik]

Mam udziały w funduszu opartym na złocie. Na razie jestem na plus, ale chyba umorzę jednostki, jak będą tak dalej spadać.

[stasi1]

Ale to się robi kiedy sa w najwyższym poziomie. Raczej cena złota nie spadnie poniżej zakupów tego twojego funduszu. Chyba że były kupowane na górce

[x2468]

Jak spada to się kupuje.

[stefan4]

x2468:
> Jak spada to się kupuje.

A nie wtedy, kiedy już spadło, zatrzymało się i są powody przypuszczać, że teraz już będzie rosło? Chyba kupujesz ciut za wcześnie...

- Stefan

[tapatik]

Polazłem kiedyś na spotkanie z analitykiem giełdowym i opowiedział on następującą historię.
Jego znajomy kupił akcje pewnej spółki (nie pamiętam już jakiej). Ponieważ akcje spółki zaczęły spadać, więc dokupił tych akcji. Ponieważ akcje dalej spadały to znowu dokupił. W końcu okazało się, że akcje poleciały i miał bodajże 10 razy mniej niż wyłożył na zakup.
Ja robię w ten sposób, że ustalam sobie pewną granicę i jeśli fundusz spadnie poniżej tej granicy to sprzedają. W ten sposób ograniczam straty.
Kupuje się wtedy, kiedy zaczyna iść w górę.

[tapatik]

Ciiiii, zaczyna rosnąć. Nie zapeszajmy.

[moingeal]

Dlaczego utajniono listę projektów SAFE i co KO chce zrobić z pieniędzmi? Spółka Poncyliusza niema koncesji na produkcję pocisków. 10 miliardów chcą zakamuflować. Rozkradną i uciekną.

[tapatik]

moingeal napisała:

> Dlaczego utajniono listę projektów SAFE

Wojsko tak chciało. Nie mniej politycy mają tę listę.

> i co KO chce zrobić z pieniędzmi?

Wydać na zbrojenia zgodnie z wnioskami.

> Spółka Poncyliusza

Poncyliusz nie jest właścicielem tej spółki lecz prezesem zarządu.

> niema koncesji na produkcję pocisków.

To dlaczego przez tyle lat pisi się nie wystarali o to? To nie jest nowa spółka. Ona istnieje wiele lat.

> 10 miliardów chcą zakamuflować. Rozkradną i uciekną.

Bez przesady, to nie czasy pisich.

[moingeal]

Niemcy mogą nam to zafundować w ramach rekompensaty skoro chwalą się że ich gospodarka jest lepsza a kredyty mają tańsze. Czekamy na pieniądze.

[tapatik]

Jakiej rekompensaty?

[x2468]

Zgłoś się do Niemców, poproś o zapomogę dla inwalidów umysłowych. Oni maja dobrze rozwinięty socjal, masz szanse.

[ukos]

moingeal napisała:

> Dlaczego utajniono listę projektów SAFE

I to jest najważniejsze. Gdyby nie to, to by złoto nie zleciało na ryj, nieprawdaż?

[stasi1]

Ale ta spółka poncyliusza w swoim czasie dostała od morawieckiego kontrakt na 12 miliardów. Wtedy też ci się to nie podobało?
Faktycznie marnie wygląda że spółka która miała tylko kontrakty za PiSu dostała takie kwoty.

[x2468]

Co ty pleciesz, zlecenie na dostarczanie 50000 szt amunicji 155mm dal Poncyliuszowi Morawiecki.

[buldog2]

PISowi należy się znacznie więcej, a oni nic. Jakby spali, zamiast robić co do nich należy. Dziennikarze niewiele lepsi, jeśli w ogóle. Polityków rządowych atakują zarzutami (argumentami nie, bo to na ogół kłamstwa) PISu, a przed PISem się płaszczą w uprzejmościach.

prasa niemiecka o możliwości przystąpienie do SAFE

[no-popis]

Prasa niemiecka publikuje wątpliwości fachowców czy Polska może, zgodnie z prawem, przystąpić do SAFE.
Specjaliści od prawa wskazują, że zaciągnięcie tak ogromnego zobowiązania finansowego wymaga pełnej ścieżki ustawowej z podpisem Prezydenta, a nie samej uchwały rządu.
Prasa w Niemczech szeroko opisuje weto prezydenta Karola Nawrockiego wobec ustawy wdrażającej SAFE, oceniając, że ominięcie go przez rządową uchwałę stawia pod znakiem zapytania legalność całej umowy pożyczkowej.
Jest to wielkie ryzyko dla inwestorów. Media takie jak Münchner Merkur zauważają, że niepewność prawna wokół polskiego udziału w SAFE może zniechęcać instytucje finansowe, ponieważ umowa zawarta bez właściwego umocowania ustawowego może zostać uznana za nieważną.
Podnosiłem ten argument, na tym forum, już wczesniej.

Czy jak Kosiniak podpisze to czy....

[no-popis]

...czy Tusk będzie mu przynosił paczki do więzienia?

kiedy w końcu Kosiniak podpisze to SAFE

[no-popis]

Na co czekają?

czy tutaj Nawrockie TEŻ wygrał?

[no-popis]

Rząd Tuska upoważnił ministrów (obrony, finansów i gospodarki) do podpisania umowy bezpośrednio z Komisją Europejską.
Dlaczego nie podpisują?
Przecież i POnoć liczy się każda godzina.
Czyżby znowu Przegrywy przegrały.
Czy to znowu gambit dla Nawrockiego czy już szach mat.

[niegracz]

i już wpadka z tym SAFE na amunicji

[tapatik]

Jaka? Dasz linka do poczytania?

[stefan4]

niegracz:
> i już wpadka z tym SAFE na amunicji

tapatik:
> Jaka? Dasz linka do poczytania?

Żartujesz? Niegracz miałby zdradzić źródło swojego marzenia?

On Ci raczej wyrysuje trajektorię i ,,naukowo'' wyjaśni, że jak się leci do góry nogami, to się nie widzi ziemi.

- Stefan

[no-popis]

niegracz napisał:

> i już wpadka z tym SAFE na amunicji
Przewał na miliardy jak to u Tuska.

[tapatik]

no-popis napisała:

> Przewał na miliardy jak to u Tuska.

Jakie są przewały u Tuska na miliardy?

[to.ja.pies.na.czarnych]

tapatik napisał:

> no-popis napisała:
>
> > Przewał na miliardy jak to u Tuska.
>
> Jakie są przewały u Tuska na miliardy?
>

Daj spokój. Nie widzisz, ze ruski agent no-popis sieje zamęt i dezinformację.

[tapatik]

I właśnie takimi pytaniami wykazuję, że No-popis nie ma racji.

[stasi1]

Polska amunicja wycofała się z safe. Ciekawe czy realizują ten kontrakt który podpisali z morawieckiego?

[no-popis]

stasi1 napisał:

> Polska amunicja wycofała się z safe.
Dzięki presji mediów prawicowych nie udało się okraść podatnika a zapewne pieniądze z tej kradzieży nie byłyby przeznaczone na wozy strażackie.

[tapatik]

no-popis napisała:

> stasi1 napisał:
>
> > Polska amunicja wycofała się z safe.
> Dzięki presji mediów prawicowych nie udało się okraść podatnika

Na czym ta kradzież miała polegać?

> a zapewne pieniądze z tej kradzieży nie byłyby przeznaczone na wozy strażackie.

Pieniądze na wozy strażackie pochodziły z funduszy, które miały być przeznaczone dla pomoc osobom doświadczającym przemocy, czyli na przykład dzieciom z rodzin patologicznych, albo kobietom, które mieszkają z mężem-przemocowcem. Dzięki pieniądzom z funduszu mogły one uciec od patologii. Te pieniądze zostały zabrane i kupowano za nie między innymi wspomniane wozy strażackie. Czyli inaczej pisząc - przeznaczono je na kampanię wyborczą.

[no-popis]

tapatik napisał:

> no-popis napisała:
>
> > stasi1 napisał:
> >
> > > Polska amunicja wycofała się z safe.
> > Dzięki presji mediów prawicowych nie udało się okraść podatnika
>
> Na czym ta kradzież miała polegać?
Na powierzeniu spółce krzak kontraktu za 10 000 000 000 z ł.
> Pieniądze na wozy strażackie pochodziły z funduszy, które miały być przeznaczon
> e dla pomoc osobom doświadczającym przemocy, czyli na przykład dzieciom z rodzi
> n patologicznych, albo kobietom, które mieszkają z mężem-przemocowcem.
A teraz porównaj to do afer Giertycha, Nowaka, Karpińskiego i Gawłowskiego

[stasi1]

Chciałbym zauważyć że ta firmą krzak miała kontrakt z polskim rządem na 12 miliardów. Oczywiscie wtedy nie psioczyles bo podpisywał go morawiecki?

[tapatik]

Masz świadomość, że ta spółka-krzak powstała za czasów Morawieckiego?
Z artykułu:
defence24.pl/przemysl/polska-amunicja-rezygnuje-z-rozmow-o-udziale-w-safe-znamy-powody
wynika, że firma nie ma jeszcze odpowiednich homologacji dla swojej amunicji (może to potrwać nawet do 2 lat) i dlatego rezygnuje z kontraktu. Gdyby rzeczywiście władze spółki chciały ukraść tę kasę, to by nie rezygnowały z kontraktu.

O wozach strażackich sam zacząłeś dyskusję, więc się sam teraz odnieś do tego co napisałem.

[stasi1]

Ale nikt nie wie czy ta spółka wywiązuje się z tego kontraku co podpisała z morawieckim, a naprawdę chciałby to wiedzieć. W końcu chodzi o 12 miliardów, troche więcej niż teraz te 10

[stasi1]

A ten kontrakt z morawieckim na 12 miliardów nadal robią?

[x2468]

Nie zrealizują. W okresie kiedy rządził pis w Polsce produkowano 5000 sztuk amunicji 155mm ( minimalna ilość jaką Moskale każdego dnia zużywali pomiędzy śniadaniem i obiadem) dla ok 200 haubic jakimi w tamtym czasie dysponowało Wojsko Polskie (5000 dla 200 luf czyli 25 pocisków na haubice - pocisków na paradzie się nie pokazuje ). W związku z tym tymczasowy "rząd" Mateusza podpisał (w ostatnim dniu urzędowania)z prezesem powołanej w ostatniej chwili państwowej firmy Poncyliuszem i jego nieistniejącymi zakładami umowę na dostarczenie 25000 sztuk amunicji 155 mm rocznie. Firma Polska Amunicja miała powstać w Ząbkowicach Sląskich z możliwością produkcji 800000 sztuk amunicji rocznie.

Rumunia już wie co to SAFE

[no-popis]

Podatnik rumuński już płaci 30 procent więcej za uzbrojenie lub, odwrotnie, kupili za tę pożyczkę o 1/3 mniej uzbrojenia.
www.inforlex.pl/dok/tresc,FOB0000000000007557199,Rumunia-potyka-sie-o-SAFE.html

a Polska Amunicja sp z o.o. padła

[no-popis]

no-popis napisała:

> Podatnik rumuński już płaci 30 procent więcej za uzbrojenie lub, odwrotnie, kup
> ili za tę pożyczkę o 1/3 mniej uzbrojenia.
Kosiniak pogonił tę spółkę krzak z negocjacji.
Ciekawe jak teraz wyprowadzą te pieniądze dla siebie?

Bzdury Waść piszesz

[tapatik]

no-popis napisała:

> Kosiniak pogonił tę spółkę krzak z negocjacji.

Spółka nie padła, lecz wycofała się z programu SAFE.

> Ciekawe jak teraz wyprowadzą te pieniądze dla siebie?

To nie pisi, pieniądze pójdą na polską obronność.

[eriko]

no-popis napisała:
> Kosiniak pogonił tę spółkę krzak z negocjacji.
> Ciekawe jak teraz wyprowadzą te pieniądze dla siebie?
>

...i bardzo dobrze, że pogonił kolejny pisowski przekręt pod firmą: Polską Amunicję sp z o.o. Spółka ta nie ma własnych zdolności produkcyjnych i każdy zainwestowany pieniądz w produkcję amunicji przez tę spółkę niewątpliwie byłby pieniądzem straconym.

Spółka ta powstała przy staraniach Morawieckiego. Co prawda udziały posiadał Skarb Państwa, ale mniejszościowy prywatny udziałowiec miał głosy uprzywilejowane i faktycznie prywaciarze rządziliby, wyciągając ręce po milionowe dotacje. Amunicji by nie było i pieniędzy by nie było.

[tapatik]

eriko napisała:


> Spółka ta powstała przy staraniach Morawieckiego. Co prawda udziały posiadał
> Skarb Państwa, ale mniejszościowy prywatny udziałowiec miał głosy uprzywilejowane
> i faktycznie prywaciarze rządziliby, wyciągając ręce po milionowe dotacje.
> Amunicji by nie było i pieniędzy by nie było.

Skąd to wiesz?
Jakieś źródło do poczytania?

[x2468]

Proszę:
defence24.pl/sily-zbrojne/polska-artyleria-coraz-silniejsza-analiza

[tapatik]

Zgłaszam reklamację. W tym artykule nie ma nic o spółce Polska Amunicja.

[tapatik]

Dobra, sam znalazłem:
defence24.pl/przemysl/panstwowy-kapital-wychodzi-z-polskiej-amunicji-news-defence24
ale tu nic nie ma, że prywatny inwestor miał głosy uprzywilejowane.

[eriko]

tapatik napisał:
> Skąd to wiesz?
> Jakieś źródło do poczytania?
>
Proszę bardzo, możesz poczytać :)
sejm.gov.pl/INT10.nsf/klucz/ATTDASJMF/%24FILE/i05016-o2.pdf#:~:text=Cz%C5%82onek%20Zarz%C4%85du%20A%20%E2%80%93%20zgodnie%20z%20brzmieniem.,powo%C5%82ywany%20przez%20WPT%20Holding%2C%20natomiast%20Cz%C5%82onek%20Zarz%C4%85du.
W necie znajdziesz również informację na temat tajnej uchwały premiera Morawieckiego, którą podpisał tuż przed swoją dymisją i na mocy której do Polskiej Amunicji sp. z o.o. tytułem zakupu amunicji miało zostać przekazane 12-14 miliardów złotych, a kontrola nad tymi wydatkami miała być ograniczona.

[no-popis]

eriko napisała:

> tapatik napisał:
> > Skąd to wiesz?
> > Jakieś źródło do poczytania?
> >
> Proszę bardzo, możesz poczytać :)
> sejm.gov.pl/INT10.nsf/klucz/ATTDASJMF/%24FILE/i05016-o2.pdf#:~:text=Cz%C5%82onek%20Zarz%C4%85du%20A%20%E2%80%93%20zgodnie%20z%20brzmieniem.,powo%C5%82ywany%20przez%20WPT%20Holding%2C%20natomiast%20Cz%C5%82onek%20Zarz%C4%85du.
> W necie znajdziesz również informację na temat tajnej uchwały premiera Morawiec
> kiego, którą podpisał tuż przed swoją dymisją i na mocy której do Polskiej Amu
> nicji sp. z o.o. tytułem zakupu amunicji miało zostać przekazane 12-14 miliardó
> w złotych, a kontrola nad tymi wydatkami miała być ograniczona.

Czy to byłą wtedy spółka prywatna czy z udziałem skarbu państwa?

czy ktokolwiek wie.....

[no-popis]

Dlaczego der Tusk nie podpisał jeszcze der SAFE?

kiedy w końcu rząd podpisze umowę SAFE

[no-popis]

Tak dobry projekt a tu jakaś dziwna cisza.

[to.ja.pies.na.czarnych]

no-popis napisała:

> Tak dobry projekt a tu jakaś dziwna cisza.

To co? Batyr podpisał?

[no-popis]

to.ja.pies.na.czarnych napisała:

> no-popis napisała:
>
> > Tak dobry projekt a tu jakaś dziwna cisza.
>
> To co? Batyr podpisał?

Pan Prezydent Nawrocki nie jest w tych sprawach formalnie kompetentny.
Znowu nie zrozumiałeś.
W tej sprawie kompetentni jest der Tusk a nawet już podjął decyzję i ja ogłosił, że podpisze SAFE pod podpisu Prezydenta.
Dlaczego rząd nie podpisuje?

[to.ja.pies.na.czarnych]

> Pan Prezydent Nawrocki nie jest w tych sprawach formalnie kompetentny

Ogólnie rzecz biorąc kompetencje Batyra sprawdzają się jedynie na siłowni. Niestety, ale wpie... się we wszystkie sprawy szkodząc Polsce.

[x2468]

Jest tak głupi czy działa w interesie Moskwy? Oto jest pytanie.

[to.ja.pies.na.czarnych]

x2468 napisał:

> Jest tak głupi czy działa w interesie Moskwy? Oto jest pytanie.
>

Moim zdaniem jedno i drugie + złośliwy kmiot.

[tapatik]

Działa we własnym interesie, chce powrotu PiS do władzy.

[x2468]

Pan domniemany prezydent jest kompetentny w ustawkach i dźwiganiu sztangi, resztę powinien zostawić premierowi Tuskowi i jego ministrom.
Ponadto powinien się wytłumaczyć z swojej miłości do Orbana i Schiijarto rezydentów moskiewskiego wywiadu w Europie.

[no-popis]

x2468 napisał:

> tę powinien zostawić premierowi Tuskowi i jego ministrom.

Nie ma z Tobą rozmowy. Brak komunikacji z Twojej ztrony a tylko hejt.
Odpowiem więx abyś zrozumiał.
Ty jesteś tak glupi jak ten der Tusk I jego komedianci.

[tapatik]

A pisanie der Tusk to nie jest głupie i chamskie?
Przedimek der stawiamy przed rzeczownika, ale nie przed nazwiskami.
Dodatkowo próbujesz przedstawić Tuska jako Niemca, chociaż wiadomo, że jest Kaszubem, tak jak jego dziadek "z Wehrmachtu".

[x2468]

Świetny, tylko ze Batyr zablokował SAFE a w Ząbkowicach nadal puste pole, pis planuje zakup amunicji w USA.

[no-popis]

x2468 napisał:

> Świetny, tylko ze Batyr zablokował SAFE a w Ząbkowicach nadal puste pole, pis p
> lanuje zakup amunicji w USA.
>

Ustawa, którą zavetował Nawrocki dotyczyła nie pożyczki ale zasad jej rozdysponowania.
Co zresztą pisały tu osoby wspierające stale PO a Tusk, co przeoczyłeś, publicznie powiedział po vecie, że SAFE i tak podpisze

[to.ja.pies.na.czarnych]

a białe jest czarne, momentami przechodzące w czerwone :)

[x2468]

Rumuni ogłosili zasady i dzisiaj maja kłopoty. Batyr, co on sam i jego szef Cenckiewicz wyraźnie powiedzieli ze życzą sobie aby kasa z sejf była wydawana w USA pod ich kontrola a nie na złom polskiej produkcji.
W USA coraz więcej i głośniej mówi się o skorumpowanej władzy Trampa.