Dodaj do ulubionych

Projekt Ustawu-ograniczenie hałasu z Imprez

15.06.26, 07:34
już w Sejmie
-
PROJEKT

USTAWA
z dnia ………………… r.
o zakazie nadmiernej emisji hałasu w parkach miejskich oraz o ochronie dobrostanu mieszkańców miast

Art. 1. [Przedmiot ustawy]

Ustawa określa zasady ograniczania emisji hałasu na terenach parków miejskich, skwerów, zieleńców oraz innych publicznie dostępnych terenów zieleni służących wypoczynkowi mieszkańców.
Celem ustawy jest ochrona dobrostanu mieszkańców miast, w szczególności osób pracujących, osób starszych, chorych, dzieci oraz osób wymagających odpoczynku i regeneracji w warunkach ciszy środowiskowej.
Ustawa realizuje zasadę zrównoważonego rozwoju miast przez zapewnienie mieszkańcom prawa do korzystania z terenów zieleni jako przestrzeni wypoczynku, rekreacji biernej, kontaktu z przyrodą oraz ochrony zdrowia psychicznego i fizycznego.
Art. 4. [Dopuszczalne poziomy hałasu]

Na terenie parku miejskiego dopuszczalny równoważny poziom dźwięku A, oznaczony jako LAeq, nie może przekraczać:
50 dB(A) w porze dziennej;
40 dB(A) w porze nocnej.
Dla krótkotrwałych zdarzeń akustycznych maksymalny poziom dźwięku A, oznaczony jako LAmax, nie może przekraczać:
65 dB(A) w porze dziennej;
55 dB(A) w porze nocnej.
Poziomy, o których mowa w ust. 1 i 2, odnoszą się do hałasu powodowanego przez źródła zlokalizowane na terenie parku miejskiego albo przez działalność prowadzoną na tym terenie.
Pomiaru dokonuje się na wysokości 1,5 m nad poziomem terenu, w miejscu dostępnym dla użytkowników parku, z uwzględnieniem najbardziej niekorzystnego punktu oddziaływania źródła hałasu.
Rada gminy może, w drodze uchwały, wprowadzić dla wskazanych parków miejskich niższe dopuszczalne poziomy hałasu, jeżeli przemawia za tym ich funkcja wypoczynkowa, sąsiedztwo szpitali, domów opieki, szkół, przedszkoli,
Art. 8. [Kontrola i pomiary]

Kontrolę przestrzegania ustawy wykonują:
straż gminna albo miejska;
Policja;
właściwe organy ochrony środowiska;
upoważnieni pracownicy urzędu gminy.
W przypadku stwierdzenia przekroczenia dopuszczalnych poziomów hałasu organ kontrolujący może nakazać natychmiastowe ograniczenie, wyciszenie albo wyłączenie źródła hałasu.
Pomiar może być wykonany przy użyciu urządzeń pomiarowych spełniających wymagania określone w przepisach wykonawczych.
Minister właściwy do spraw klimatu, w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw zdrowia, określi w drodze rozporządzenia szczegółową metodykę pomiarów hałasu w parkach miejskich, mając na względzie potrzebę prostego, powtarzalnego i wiarygodnego ustalania przekroczeń.
Art. 9. [Sankcje]

Kto na terenie parku miejskiego powoduje nadmierną emisję hałasu, podlega karze grzywny.
Tej samej karze podlega ten, kto używa systemu nagłośnienia, urządzenia mechanicznego, pojazdu albo innego źródła hałasu w sposób sprzeczny z zakazami określonymi w art. 5.
Organizator wydarzenia, który narusza warunki zgody, o której mowa w art. 6, podlega administracyjnej karze pieniężnej w wysokości od 1 000 zł do 50 000 zł.
Przy ustalaniu wysokości kary uwzględnia się stopień przekroczenia dopuszczalnego poziomu hałasu, czas trwania naruszenia, porę doby, liczbę osób narażonych na oddziaływanie hałasu oraz wcześniejsze naruszenia.
W przypadku ponownego naruszenia warunków zgody organ gminy może odmówić organizatorowi wydania zgody na kolejne wydarzenie w tym samym albo następnym roku kalendarzowy
UZASADNIENIE

Projekt ustawy odpowiada na narastający problem nadmiernego hałasu w parkach miejskich. Park w mieście nie jest zwykłą przestrzenią techniczną ani miejscem nieograniczonej aktywności komercyjnej. Jest dobrem wspólnym, którego podstawową funkcją jest wypoczynek, regeneracja, kontakt z zielenią oraz ochrona zdrowia mieszkańców.

Nadmierny hałas uderza szczególnie w osoby pracujące, które po pracy szukają ciszy i odpoczynku, w osoby starsze, chore, dzieci, rodziców z małymi dziećmi oraz mieszkańców lokali położonych w sąsiedztwie parków. W warunkach gęstej zabudowy miejskiej parki pełnią funkcję kompensacyjną wobec hałasu ulicznego, komunikacyjnego i przemysłowego. Jeżeli same stają się źródłem hałasu, tracą swoją podstawową społeczną i zdrowotną funkcję.

Projekt opiera się na zasadzie zrównoważonego rozwoju miasta. Rozwój miasta nie może oznaczać stałego zwiększania presji akustycznej na mieszkańców. Organizacja wydarzeń, rekreacji, usług i utrzymania zieleni powinna być pogodzona z prawem ludzi do ciszy, odpoczynku i ochrony zdrowia.

.


Obserwuj wątek
    • hordol Re: Projekt Ustawu-ograniczenie hałasu z Imprez 15.06.26, 09:17
      Słuszne ale czy da się to potem wyegzekwować?
      • niegracz Re: Projekt Ustawu-ograniczenie hałasu z Imprez 15.06.26, 09:31
        Na razie jest przedtem-
        co z tym zrobią posłowie ?
    • negativum Sutry będzie na siebie wysyłał straż? 15.06.26, 09:54

      > Art. 1. [Przedmiot ustawy]
      >
      > Ustawa określa zasady ograniczania emisji hałasu na terenach parków miejskich,
      > skwerów, zieleńców oraz innych publicznie dostępnych terenów zieleni służących
      > wypoczynkowi mieszkańców.
      > Celem ustawy jest ochrona dobrostanu mieszkańców miast, w szczególności osób pr
      > acujących, osób starszych, chorych, dzieci oraz osób wymagających odpoczynku i
      > regeneracji w warunkach ciszy środowiskowej.
      > Ustawa realizuje zasadę zrównoważonego rozwoju miast przez zapewnienie mieszkań
      > com prawa do korzystania z terenów zieleni jako przestrzeni wypoczynku, rekreac
      > ji biernej, kontaktu z przyrodą oraz ochrony zdrowia psychicznego i fizycznego.
      > Art. 4. [Dopuszczalne poziomy hałasu]
      >
      > Na terenie parku miejskiego dopuszczalny równoważny poziom dźwięku A, oznaczony
      > jako LAeq, nie może przekraczać:
      > 50 dB(A) w porze dziennej;
      > 40 dB(A) w porze nocnej.
      > Dla krótkotrwałych zdarzeń akustycznych maksymalny poziom dźwięku A, oznaczony
      > jako LAmax, nie może przekraczać:
      > 65 dB(A) w porze dziennej;
      > 55 dB(A) w porze nocnej.

      Park Szczytnicki, jeden z większych w Europie


      A motory mają być na pedały?



      Ci tutaj to dzieci na motorkach. Ale jest się zaczną normalne rajdy Sparty, do słychać motory na Biskupinie.
      • niegracz Re: Sutry będzie na siebie wysyłał straż? 15.06.26, 10:01
        więc jest pole do Obywatelskiego Działania
        • negativum Sutryk będzie na siebie wysyłał straż? 15.06.26, 12:35
          niegracz napisał:

          > więc jest pole do Obywatelskiego Działania

          I co? Mam donieść :) Hala Ludowa, centrum parku wali tak, że ją słychać kilka dzielnic dalej. Teraz to będzie zakazane. Sparta się ściga w Parku Szczytnickim. Tubylcy, nawet Sutryk to zaakceptował. Chcesz mieć porządną drużynę, albo nie. Co wyścigi jeździ przez miasto kupa kobiet z czerwono-żółtymi przybraniami.

          Herr Donald Bezdomny (Bąk) oszalał… co już było widać wcześniej.
          • stasi1 Re: Sutryk będzie na siebie wysyłał straż? 15.06.26, 12:42
            Ale niegracz jest za ustawą a jednak przeciw temu twojemu herr. Więc powinieneś napisać że już całkiem niegracz oszalał. Co do samej ustawy to mi chyba wszystko jedno, na pewno o zwolennikach, czy ich przeciwnikach nie będę pisał że oszaleli.
            • negativum Re: Sutryk będzie na siebie wysyłał straż? 15.06.26, 15:29
              stasi1 napisał:

              > Ale niegracz jest za ustawą a jednak przeciw temu twojemu herr. Więc powinieneś
              > napisać że już całkiem niegracz oszalał. Co do samej ustawy to mi chyba wszyst
              > ko jedno, na pewno o zwolennikach, czy ich przeciwnikach nie będę pisał że osza
              > leli.

              Staram się oceniać ludzi, jak ludzi.
              Dałem przykład dwóch zjawisk w jednym parku miejskim. Ludzie się bawią. Nie każdemu to odpowiada.
              Jak w Szczytnickim ściga się Sparta, to jest huk na kilka dzielni.



              Kobiety siedzą na trybunach i machają szalikami. Będzie to zakazane. Herr Donald Bezdomny (Bąk). Pracuje nad ustawą. Park miejski. Te motory na metanol potrafią warczeć. Głośno. Ale będzie Ustawa :)
              • stasi1 Re: Sutryk będzie na siebie wysyłał straż? 17.06.26, 07:56
                I widzisz niegracz jest zadowolony z tą ustawą, czy ten twój herr? Tego nie wiadomo. Jakby nie patrzył ciężko wszystkich zadowolić i że ktoś ma inne potrzeby niż ty(niegracz) nie znaczy że on oszalał
                • negativum Re: Sutryk będzie na siebie wysyłał straż? 17.06.26, 13:06
                  stasi1 napisał:

                  > I widzisz niegracz jest zadowolony z tą ustawą, czy ten twój herr? Tego nie wia
                  > domo. Jakby nie patrzył ciężko wszystkich zadowolić i że ktoś ma inne potrzeby
                  > niż ty(niegracz) nie znaczy że on oszalał

                  Nie da się opisać wszystkiego Ustawami. W Parku Szczytnickim odbywają się masowe. Już widzę ludzi biegających z decybelomierzami.
                  Zakazanie w Polsce powinno być używanie petard. Kobieta krzycząca w parku, bo jej drużyna przegrywa, lub wygrywa, zagrożeniem nie jest. A Stadion Olimpijski jest częścią Parku.
                  Wrocławskie potańcówki kończą się o 23. Zakazać ludziom zabawy ustawowo? To jest chore.
                  Jestem za maksymalną wolnością ludzi, o ile nie szkodzą innym.
                  Jak może ci zaszkodzić picie piwa na podwórku, przez 3 emerytów i 3 emerytki? Czyn zakazany przez prawo. Ale nie śmiecą, nie są hałaśliwi. Sprzątają po sobie. Spokojnie ich opuszcza Straż Miejska. Choć powinna przestrzegać prawa.

                  Sutryk to w końcu zrozumiał. Prawo powinno ci dawać możliwość do interwencji. Ale nie z założenia 55 dB = pokuta.
                  Ci emeryci szanują innych. Nie śmiecą, nie atakują innych. A że spożywają piwo w miejscu publicznym? A co im został jeszcze? Czekanie na Śmierć.
                  Jestem srogi, gdy ktoś uporczywie nęka innych. Bo czasami i ja potrafię przyłożyć.
                  Ostatnio przechodząc koło nich słyszałem, że postanowili zakupić sobie wino. Nie żadnego sikacza, ale wino. Emerytka się pyta a z czego będą pili - emeryt odpowiada z gwinta.

                  I takie miasto kocham. Pełna swoboda, jednocześnie szacunek dla innych.
                  • niegracz Re: Sutryk będzie na siebie wysyłał straż? 17.06.26, 13:17
                    w Polsce działają tylko zakazy
                    prosby , komunikacja z lokalnymi władzami nic nie daje-
                    byłem świadkiem w Sądzie po jednej z takich imprez
                    spotknłem mieszkanke osiedla przy imprezie - była wtedy w ciaży i na 3 dni musiała sie wyprowadzic- drżały szyby i sciany
                    rozmawiałem z lokalnym radnym - potwierdził ze sprawa jest beznadziejna
                    bardzo marne przepisy i naruszajacy innym spokój są praktycznie bezkarni
                    • negativum Re: Sutryk będzie na siebie wysyłał straż? 17.06.26, 14:19
                      niegracz napisał:

                      > w Polsce działają tylko zakazy
                      > prosby , komunikacja z lokalnymi władzami nic nie daje-
                      > byłem świadkiem w Sądzie po jednej z takich imprez
                      > spotknłem mieszkanke osiedla przy imprezie - była wtedy w ciaży i na 3 dni mus
                      > iała sie wyprowadzic- drżały szyby i sciany
                      > rozmawiałem z lokalnym radnym - potwierdził ze sprawa jest beznadziejna
                      > bardzo marne przepisy i naruszajacy innym spokój są praktycznie bezkarni

                      "Są ludzie i taborety" - powiedzenie Ukraińca.

                      Żyję przy czynnym stale lotnisku wojskowym. Jak ci taki typ przekroczył barierę dźwięku 100 m nad nim.
                      On tylko dawał znać, że trzeba nastawiać ziemniaki. Bo za półgodziny będzie.

                      Sparta jak się ściga w parku jest słyszana w sporej części miasta. Na Sępolnie dudnią szyby. Podobnie jak na Zaciszu.
                      • banowanyzaprawde1 Re: Sutryk będzie na siebie wysyłał straż? 17.06.26, 14:37
                        Jak ci taki typ przekroczył barierę dźwięku 100 m nad nim. Nie kłam.
                        Prawo i ochrona ludności: Ze względu na potężny grom dźwiękowy (falę uderzeniową, która może tłuc szyby i niszczyć budynki), loty naddźwiękowe nad terenami zamieszkanymi są powszechnie zakazane. Dlatego nawet myśliwce wojskowe nie przekraczają tej prędkości nad miastami w czasie pokoju.
                        • negativum Re: Sutryk będzie na siebie wysyłał straż? 17.06.26, 16:20
                          banowanyzaprawde1 napisał:

                          > Jak ci taki typ przekroczył barierę dźwięku 100 m nad nim. Nie kłam.
                          > Prawo i ochrona ludności: Ze względu na potężny grom dźwiękowy (falę uderzen
                          > iową, która może tłuc szyby i niszczyć budynki), loty naddźwiękowe nad terenami
                          > zamieszkanymi są powszechnie zakazane. Dlatego nawet myśliwce wojskowe nie prz
                          > ekraczają tej prędkości nad miastami w czasie pokoju.

                          >

                          Nie znasz Polaków :)
                          "Hej żonko wracam na obiad. I łub." Mirosław Hermaszewski też był ode mnie, z tego samego osiedla. Obecnie już tak nie latają, ale przelot myśliwca z prędkością ponaddźwiękową na niskiej wysokości to była norma, a najlepiej to łub (przekraczanie prędkości dźwięku) w latach 80 to była norma. Za PRL nikt się tym nie przejmował.
                          Do dziś to pamiętam.
                          Dziś Ci piloci siedzą na ławeczce i sączą piwko. Ale w latach 80tych dawali popalić.
                          Też nielegalnie.
                          • x2468 Re: Sutryk będzie na siebie wysyłał straż? 20.06.26, 19:55
                            Kłamiesz jak zwykle.
                      • niegracz Re: Sutryk będzie na siebie wysyłał straż? 17.06.26, 15:06
                        pomiar dB jest bardzo prosty- aplikacja-
                        kilka lat temu wysłalem plik na Policję
                        gdy w nocy na balkonie miałem ponad max nocne- 1,5 km od estrady!
                        • negativum Re: Sutryk będzie na siebie wysyłał straż? 20.06.26, 12:07
                          niegracz napisał:

                          > pomiar dB jest bardzo prosty- aplikacja-
                          > kilka lat temu wysłalem plik na Policję
                          > gdy w nocy na balkonie miałem ponad max nocne- 1,5 km od estrady!

                          Tak, ale po co robić ustawowo? Ci piloci myśliwców teraz przejadą na ławeczkach, ze swymi kobietami, z pieskami obok siebie. A co im zostało? Nie stwarzają zagrożenia. Że sobie piją piwo? Piwo w sklepie do 4-5 zł. Piwo w lokalu to 15 zł.

                          Boję się, że rząd znów przyjmie jakieś prawo ograniczające emeryta. Nie tedy droga. Celowe zakłócanie spokoju powinno być ścigane. Ale jak chcesz przestrzegać 55 dB w Parku Tysiąclecia? Przy autostradzie.
                        • neuroleptyk Wiarygodny? 20.06.26, 18:56
                          niegracz napisał:

                          > pomiar dB jest bardzo prosty- aplikacja-
                          > kilka lat temu wysłalem plik na Policję
                          > gdy w nocy na balkonie miałem ponad max nocne- 1,5 km od estrady!

                          Błąd urządzenia w zakresie średnich wartości może wynosić ± 2 dB dla kontrolowanych i korzystnych warunków. Niestety są jeszcze inne istotne aspekty wiarygodności pomiaru jak: pozycja pomiaru, odbicia od ciała, wiatr, celowe dodawanie dodatkowych dzwięków, a nawet mierzenie czegoś innego. Będzie trudno udowodnić, że mierzyłeś rzetelnie, nawet z profesjonalnym sprzętem. Obecnie taki pomiar nie ma znaczenia prawnego. Do tego trzeba jeszcze dodatkowo gwarancji przed modyfikacją danych − tamper-proof. Nie możesz mieć np. możliwości łatwej zmiany znacznika czasu z dnia na noc, bo to dyskredytuje.

                          • niegracz Re: Wiarygodny? 20.06.26, 19:26
                            neuroleptyk napisał:

                            > niegracz napisał:
                            >

                            > Błąd urządzenia w zakresie średnich wartości może wynosić ± 2 dB dla kontrolowa
                            > nych i korzystnych warunków. Niestety są jeszcze inne istotne aspekty wiarygodn
                            > ości pomiaru jak: pozycja pomiaru, odbicia od ciała, wiatr, celowe dodawanie do
                            > datkowych dzwięków, a nawet mierzenie czegoś innego. Będzie trudno udowodnić, ż
                            > e mierzyłeś rzetelnie, nawet z profesjonalnym sprzętem. Obecnie taki pomiar nie
                            > ma znaczenia prawnego. Do tego trzeba jeszcze dodatkowo gwarancji przed modyfi
                            > kacją danych − tamper-proof. Nie możesz mieć np. możliwości łatwej zmiany znac
                            > znika czasu z dnia na noc, bo to dyskredytuje.
                            >
                            - trollujesz-
                            mój pomiar był tylko orientacyjnym to oczywiste-

                            Ustawa okresli zasady pomiarów a urzadzenia techniczne sa dostępne.
                  • stasi1 Re: Sutryk będzie na siebie wysyłał straż? 18.06.26, 09:21
                    Tylko skąd wiadomo że to emeryci? To małolatom można zabraniać pić na mieście a emerytom już nie?
                    • negativum Re: Sutryk będzie na siebie wysyłał straż? 18.06.26, 09:55
                      stasi1 napisał:

                      > Tylko skąd wiadomo że to emeryci? To małolatom można zabraniać pić na mieście a
                      > emerytom już nie?

                      Nie chodzi o zabranianie. Ale kulturę. Młodzi też się bawią na sąsiedniej ławeczce.


                      Ludność potrafi się doskonale organizować.
                      • niegracz Re: Sutryk będzie na siebie wysyłał straż? 18.06.26, 10:23
                        nie trolluj
                      • stasi1 Re: Sutryk będzie na siebie wysyłał straż? 20.06.26, 09:49
                        I jak odróżnisz kulturalnego pijącego od tego nie? Kulturalny wkłada butelkę do torebki
                        • niegracz Re: Sutryk będzie na siebie wysyłał straż? 20.06.26, 10:27
                          stasi1 napisał:

                          > I jak odróżnisz kulturalnego pijącego od tego nie? Kulturalny wkłada butelkę do
                          > torebki
                          --

                          i pojawił się Troll stasi
                          • niegracz Re: Sutryk będzie na siebie wysyłał straż? 20.06.26, 10:29
                            wiekszośc energii Polacy zużytkowuja na kłócenie sie , trollowanie, szyderstwa
                            - mało kto przyłączy się do pozytywnej inicjatywy , poprze ją

                            nie ma szans na flash mob w słusznej ,[potrzebnej milionom Polaków sprawie
    • pies.na.czarnych Re: Projekt Ustawu-ograniczenie hałasu z Imprez 15.06.26, 12:48
      To jest walka z Kościołem!
      • m.c.hrabia Re: Projekt Ustawu-ograniczenie hałasu z Imprez 15.06.26, 13:47
        i 3banymi dzwonami tegoż
    • negativum Re: Projekt Ustawu-ograniczenie hałasu z Imprez 15.06.26, 15:40
      Zamknie Herr Donald Bezdomny (Bąk) nam A8. Park 1000'lecia, i autostrada zamknięta.
    • niegracz Re: Projekt Ustawu-ograniczenie hałasu z Imprez 18.06.26, 10:24
      wysłałem Klubom poselskim Lewicy- komu jak komu ale lewicy winno zależeć na poprawie dobrostanu milionów
    • no-popis Re: Projekt Ustawu-ograniczenie hałasu z Imprez 18.06.26, 17:22
      A dlaczego tylko na imprezach to ograniczenie?
      A samochody, które czasami nawet strzelają z rury?
      • neuroleptyk Re: Projekt Ustawu-ograniczenie hałasu z Imprez 20.06.26, 15:49
        no-popis napisała:

        > A dlaczego tylko na imprezach to ograniczenie?
        > A samochody, które czasami nawet strzelają z rury?

        To niewygodne polityczne i dla siebie samego. Szybkie i hałaśliwe pojazdy to symbol statusu społecznego, hałas jest komunikowaniem − Jestem kimś ważnym i mogę więcej. Konsekwencje wprowadzenia teraz docelowych wytycznych WHO, zamiast łagodniejszych przejściowych dla miast byłby potencjalnie druzgoczące dla ruchu samochodowego w miastach. W Polsce jest około 22 mln uprawnionych do kierowania pojazdem, liczba dorosłych to około 30 mln, więc iloraz wynosi około 0,73. Ludzie chętnie regulują coś, co ich mało dotyczy.

        Bardzo trudno ludziom być spójnymi, więc zakładanie z góry spójności u ludzi jest naiwne i niebezpieczne. To źródło dużego rozczarowania. Rzadko działanie ludzi jest podjęte po skrupulatnej wcześniejszej analizie. Taka analiza już na starcie napotyka na fundamentalne problemy wdrożeniowe. To problemy dostępu do pełnych informacji i odpowiednich umiejętności ich analizowania. W dodatku z czasem zmieniają się zasady, więc nie ma stabilnego wzorca, co ma być ważne w podejmowaniu decyzji, a co mniej ważne. Nie jest ustalone z góry, czy ważne jest np. zdrowie ogółu, czy własna wygoda. Dlatego ludzie bazują głównie na wzorcach zachowania wcześniejszego pokolenia. Do działań dorabia się uzasadnienia dopiero później, jeśli przyjdzie taka potrzeba. Jak nie przychodzi taka potrzeba, to dla ludzi jest to tylko niepotrzebnym obciążeniem poznawczym.
    • neuroleptyk Inne kwestie 20.06.26, 14:49
      niegracz napisał:

      > Art. 4. [Dopuszczalne poziomy hałasu]
      >
      > Na terenie parku miejskiego dopuszczalny równoważny poziom dźwięku A, oznaczony
      > jako LAeq, nie może przekraczać:
      > 50 dB(A) w porze dziennej;
      > 40 dB(A) w porze nocnej.
      > Dla krótkotrwałych zdarzeń akustycznych maksymalny poziom dźwięku A, oznaczony
      > jako LAmax, nie może przekraczać:
      > 65 dB(A) w porze dziennej;
      > 55 dB(A) w porze nocnej.
      > Poziomy, o których mowa w ust. 1 i 2, odnoszą się do hałasu powodowanego przez
      > źródła zlokalizowane na terenie parku miejskiego albo przez działalność prowadz
      > oną na tym terenie.
      > Pomiaru dokonuje się na wysokości 1,5 m nad poziomem terenu, w miejscu dostępny
      > m dla użytkowników parku, z uwzględnieniem najbardziej niekorzystnego punktu od
      > działywania źródła hałasu.
      > Rada gminy może, w drodze uchwały, wprowadzić dla wskazanych parków miejskich n
      > iższe dopuszczalne poziomy hałasu, jeżeli przemawia za tym ich funkcja wypoczyn
      > kowa, sąsiedztwo szpitali, domów opieki, szkół, przedszkoli,
      > Art. 8. [Kontrola i pomiary]

      Jak wdrożyć te przepisy? Nie wystarczy coś napisać, trzeba wdrożyć regularne pomiary, inaczej będzie to mało efektywny przepis. Bardziej realistyczna wdrożeniowo jest długoterminowa miara poziomu dzwięku z modelowania.

      W Unii Europejskiej używa się miary poziom hałasu dzień−wieczór−noc, czyli L_den:

      L_d − średni A ważony poziom dźwięku zdefiniowany w ISO 1996-2: 1987, dla wszystkich dziennych pór w roku
      L_w − średni A ważony poziom dźwięku zdefiniowany w ISO 1996-2: 1987, dla wszystkich wieczornych pór w roku
      L_n − średni A ważony poziom dźwięku zdefiniowany w ISO 1996-2: 1987, dla wszystkich wieczornych pór w roku

      Dzień to 7 − 19, wieczór to 19 − 23 , noc to 23 − 7.

      d = 10^(L_d/10)
      w = 10^((L_w + 5)/10)
      n = 10^((L_n + 10 )/10)

      L_den = 10 · log_10(1/24 · (12 · d + 4 · w + 8 · n))

      Do wieczornego poziomu dodaje się 5 dB, a do nocnego 10 dB.
      Więc trzymanie się tych przepisów oznacza, że maksymalny L_den w parku miejskim to 50 dB.

      Źródło:
      eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32002L0049&from=EN
      Co ciekawe na wsi dla: L_d = 35 dB, L_w = 30 dB , L_n = 25 dB, L_den = 35 dB, gdy dodamy do tego tła turbinę wiatrową 500 m od domu ze średnim rocznym Lw = 102 dB, to L_den ≈ 44 dB.
      To samo co wyżej, ale dla 700 m, L_den ≈ 41 dB.
      W Unii Europejskiej próg nadmiernego hałasu to L_den = 55 dB. W Polsce ponad 50 % populacji narażona jest na wartości powyżej tego progu. Na wsi L_den = 55 dB, to równoważność 15 turbin wiatrowych, gdzie każda z nich jest w odległości 500 m od domu.

      Źródło:
      www.eea.europa.eu/en/analysis/maps-and-charts/percentage-of-population-exposed-to-5
      Będzie się regulować: turbiny wiatrowe, koncerty, ale samochodów osobowych nikt nie ruszy, bo to niewygodne politycznie i ogólnie. W umysłach ludzi samochody osobowe są niezbędne, więc mogą robić dużo hałasu.
      • neuroleptyk korekta 20.06.26, 14:51

        > L_d − średni A ważony poziom dźwięku zdefiniowany w ISO 1996-2: 1987, dla wszys
        > tkich dziennych pór w roku
        > L_w − średni A ważony poziom dźwięku zdefiniowany w ISO 1996-2: 1987, dla wszys
        > tkich wieczornych pór w roku
        > L_n − średni A ważony poziom dźwięku zdefiniowany w ISO 1996-2: 1987, dla wszys
        > tkich nocnych pór w roku
      • niegracz Re: Inne kwestie 20.06.26, 15:43
        neuroleptyk napisał:

        >
        > Jak wdrożyć te przepisy? Nie wystarczy coś napisać, trzeba wdrożyć regularne po
        > miary, inaczej będzie to mało efektywny przepis. Bardziej realistyczna wdrożeni
        > owo jest długoterminowa miara poziomu dzwięku z modelowania.
        >
        - cos ci si e pomyliło
        - chodzi o imprezy ,pomiary chwilowe a nie długoterminowe

        nie wiesz jak sie teraz mierzy nateżenie hałasu ?
        --
        a co mierzyc gdy szyby i sciany w domu drża?

        • neuroleptyk Re: Inne kwestie 20.06.26, 17:44
          niegracz napisał:


          > - cos ci si e pomyliło
          > - chodzi o imprezy ,pomiary chwilowe a nie długoterminowe
          >
          > nie wiesz jak sie teraz mierzy nateżenie hałasu ?

          Gdzie jest napisane, że to dotyczy tylko imprez?
          Mierzy się poziom ciśnienia akustycznego Lp = 20 · log_10(p/p0) dB, gdzie p0 = 20 μ Pa.
          Pomiary powinny być regulowane normami, inaczej nie będą dobrze zdefiniowane. W rzeczywistości nie ma jednorodnych pól skalarnych, więc pozycja pomiaru ma znaczenie.

          Nie zauważasz potencjalnych problemów naiwniej interpretacji. Pomiaru dokonuje się na wysokości 1,5 m nad poziomem terenu, w miejscu dostępnym dla użytkowników parku, z uwzględnieniem najbardziej niekorzystnego punktu oddziaływania źródła hałasu.

          Musisz wpierw zrobić pomiary lub modelować, żeby ustalić ten najbardziej niekorzystny punkt, a ten punkt nie musi być stały, gdy źródło może zmieniać pozycję. Jak będzie dzień koszenia trawy lub obcinania konarów, to życzę powodzenia w szukaniu tego punktu.

          Znając moc akustyczną źródła możesz obliczyć poziom ciśnienia akustycznego dla danej odległości od źródła.
          Prosty półsferyczny model bez przeszkód Lp = Lw - 10 · log_10(2 · π · d^2) dB - k · d, gdzie:
          Lp − ciśnienie akustyczne w dB,
          Lw − moc akustyczna w dB,
          d − dystans od źródła dzwięku w m,
          k − współczynnik pochłaniania w ośrodku w dB/m; proponuję k = 0,005 dB/m.

          Do obliczeń powinno się doliczyć tło.
          Lpc = 10 · log_10(10^(Lpk/10) + 10^(Lpt/10))
          gdzie:
          Lpc − ciśnienia akustyczne całkowite w dB,
          Lpk − ciśnienia akustyczne koncertu w dB, obliczone np. korzystając ze wcześniejszego wzoru,
          Lpk − ciśnienia akustyczne tła w dB.

          Przykład

          Zakładamy punktowe źródło o mocy akustycznej całego systemu nagłaśniającego, jaka jest w przypadku średniej wielkości koncertu; Lw = 140 dB; Lpt = 40 dB.

          Wyniki
          d =  100 m; Lpc = 91.5 dB
          d =  200 m; Lpc = 85.0 dB
          d =  300 m; Lpc = 81.0 dB
          d =  400 m; Lpc = 78.0 dB
          d =  500 m; Lpc = 75.5 dB
          d =  600 m; Lpc = 73.5 dB
          d =  700 m; Lpc = 71.6 dB
          d =  800 m; Lpc = 70.0 dB
          d =  900 m; Lpc = 68.4 dB
          d = 1000 m; Lpc = 67.0 dB
          d = 1100 m; Lpc = 65.7 dB
          d = 1200 m; Lpc = 64.5 dB
          d = 1300 m; Lpc = 63.3 dB
          d = 1400 m; Lpc = 62.1 dB
          d = 1500 m; Lpc = 61.0 dB
          d = 1600 m; Lpc = 60.0 dB
          d = 1700 m; Lpc = 59.0 dB
          d = 1800 m; Lpc = 58.0 dB
          d = 1900 m; Lpc = 57.0 dB
          d = 2000 m; Lpc = 56.1 dB


          Jak widać w najgorszym przypadku, czyli dla otwartej przestrzeni bez przeszkód, norma chwilowa dzienna jest spełniona dopiero w odległości 1200 m od punktowego źródła o mocy akustycznej 140 dB.
          • neuroleptyk korekta 20.06.26, 17:49

            Lpt − ciśnienia akustyczne tła w dB.
    • niegracz Re: Projekt Ustawu-ograniczenie hałasu z Imprez 25.06.26, 17:01
      luka, na którą od lat zwraca uwagę Rzecznik Praw Obywatelskich:
      państwo nadal nie zapewnia wystarczającej ochrony przed nadmiernym hałasem z imprez masowych i podobnych wydarzeń plenerowych.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka