Świadek dr. Jędrzejewski zakiwał się

[pies.na.czarnych]

Pisowskie jaja jak berety 😅
Świadek dr. Jędrzejewski oświadczył w prokuraturze, że będzie zeznawał tylko w kanale zero wobec funkcjonariusza @K_Stanowski 😅, a telefon, który ma, to nie ten, który miał wczoraj po 20-tej 🤡

[pies.na.czarnych]

Zapomniałem załączyć wideo: x.com/gfkot/status/2069775671778222170?s=20

[pies.na.czarnych]

Jeżeli w ciągu najbliższych godzin dr Emil Jędrzejowski nie odwoła „zniesławiających, oszczerczych i nieprawdziwych informacji” wówczas czeka go proces karny – mówi „Rzeczpospolitej” pełnomocnik Dawida Kacprzyka mec. Jacek Dubois. www.rp.pl/spoleczenstwo/art44686121-mec-jacek-dubois-pan-emil-jedrzejewski-musi-sie-liczyc-z-procesem-karnym
Mamy do czynienia z niespotykaną sytuacją, kiedy osoba, która sama została zwolniona w związku z publicznymi nadużyciami, próbuje w tej chwili zmienić obraz tej sprawy i poprzez sformułowanie fałszywych oskarżeń stać się jakąś gwiazdą medialną i rozpocząć na nowo karierę, która została ograniczona z powodu jej zachowań w szpitalu, o których szerzej mój klient powie w swoim oświadczeniu – komentuje prawnik.

[m.c.hrabia]

Następna psia Q..a

[pies.na.czarnych]

Afera w Szpitalu Południowym. Dawid Kacprzyk wydał oświadczenie wiadomosci.onet.pl/kraj/afera-w-szpitalu-poludniowym-dawid-kacprzyk-wydal-oswiadczenie/lsxcsd6?utm_source=t.co_viasg_wiadomosci&utm_medium=social&utm_campaign=leo_automatic&srcc=undefined&utm_v=2
"Dotyczy to w szczególności dwóch spraw przywołanych w wywiadzie: śmierci pacjenta w łazience Szpitalnego Oddziału Ratunkowego oraz rzekomego wykonania tomografii komputerowej pacjenta po jego śmierci. W pierwszej sprawie toczy się postępowanie karne, którego nie jestem stroną. Druga sprawa — o ile w ogóle miała miejsce — nie dotyczy okresu mojego zatrudnienia w Szpitalu Południowym" — czytamy w oświadczeniu.

[m.c.hrabia]

Ordynus po prostu zesrał się na rzadko

[boggi_dan]

Skoro Kacprzyk grozi mu procesem karnym, to prośba o pełnomocnika i nowy termin przesłuchania jest czymś absolutnie normalnym. A jeśli prokuratura mu tego odmówiła, to dopiero jest skandal. Do tego Tusek się miesza i wyznacza, które media mogą być właściwe. Szkoda doktora jeszcze mu załatwią seryjnego samobójcę. A mówił rzeczowo. W uśmiechniętej Polsce, gdzie wszystko pada nie wolno krytykować władzy.

[m.c.hrabia]

A co ma jedno do drugiego?

[boggi_dan]

m.c.hrabia napisał:

> A co ma jedno do drugiego?
Ano ma. Bo manipuluje prokuraturą Ty serio taki ułomny?
Sedno sprawy w tym, że bez pełnomocnika nie chce zeznawać. Nie ma do tego prawa? Bo co? Bo Tusk i dybła mu nie dają tego prawa?
Jak w Stanach. Bez adwokata ani słowa.

Jaka partia...

[bobislaw.borboje]

... tacy "sygnaliści".

[pies.na.czarnych]

> A jeśli prokuratura mu tego odmówiła

Prokuratura nic mu nie odmówiła. Nikt nie chce być jego pełnomocnikiem.

[sverir]

"Mamy do czynienia z niespotykaną sytuacją, kiedy osoba, która sama została zwolniona w związku z publicznymi nadużyciami, próbuje w tej chwili zmienić obraz tej sprawy i poprzez sformułowanie fałszywych oskarżeń stać się jakąś gwiazdą medialną i rozpocząć na nowo karierę, która została ograniczona z powodu jej zachowań w szpitalu, o których szerzej mój klient powie w swoim oświadczeniu"

Rzeczywiście, pierwszy raz w historii coś takiego się zdarzyło:))

ale panika w kurniku lewactwa

[no-popis]

pies.na.czarnych napisała:

> Pisowskie jaja jak berety 😅
> Świadek dr. Jędrzejewski oświadczył w prokuraturze, że będzie zeznawał tylko w
> kanale zero wobec funkcjonariusza @K_Stanowski 😅, a telefon, który ma, to nie
> ten, który miał wczoraj po 20-tej 🤡
nie trzeba komentować

[boggi_dan]

no-popis napisała:

> pies.na.czarnych napisała:
>
> > Pisowskie jaja jak berety 😅
> > Świadek dr. Jędrzejewski oświadczył w prokuraturze, że będzie zeznawał ty
> lko w
> > kanale zero wobec funkcjonariusza @K_Stanowski 😅, a telefon, który ma, t
> o nie
> > ten, który miał wczoraj po 20-tej 🤡
> nie trzeba komentować
>
>
> Pies się dorwał do neta. "Jak poinformował rzecznik prokuratury prokurator Piotr Skiba, świadek nie zdecydował się na składanie wyjaśnień bez obecności pełnomocnika. – Dr Emil Jędrzejewski nie chciał zeznawać bez pełnomocnika"
Wg. KPK, świadek składa zeznania, natomiast podejrzany lub oskarżony składa wyjaśnienia. Czy prokuratura w upadłości już upadała na głowę.

[boggi_dan]

Upadła.

[pies.na.czarnych]

> > Pies się dorwał do neta. "Jak poinformował rzecznik prokuratury prokurator Piotr Skiba, świadek nie zdecydował się na składanie wyjaśnień bez obecności pełnomocnika.

Po zakończeniu przesłuchania rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie Piotr Antoni Skiba poinformował, że Jędrzejewski był przesłuchiwany "w charakterze zwykłego świadka, bez jakichkolwiek podejrzeń wobec tej osoby". - Świadek zakomunikował, że nie chce zeznawać bez udziału pełnomocnika. Poinformował, iż nie udało mu się do chwili obecnej ustanowić pełnomocnika. Złożył krótkie oświadczenie w zakresie niemożności zeznawania w dniu dzisiejszym oraz wniosek o odroczenie terminu przesłuchania - relacjonował.

[opa34]

Czyli plan poszedl w PiS-du,znowu kupa

[boggi_dan]

opa34 napisał(a):

> Czyli plan poszedl w PiS-du,znowu kupa
Nic nie poszedł. Dopiero się rozkręca.

[pies.na.czarnych]

boggi_dan napisał:

> opa34 napisał(a):
>
> > Czyli plan poszedl w PiS-du,znowu kupa
> Nic nie poszedł. Dopiero się rozkręca.

Rozkreca się jak pisior na karuzeli 😅 tvn24.pl/polska/afera-w-szpitalu-poludniowym-w-warszawie-prokuratura-prowadzi-sledztwo-w-sprawie-nieprawidlowosci-w-prosektorium-st9112495

[pies.na.czarnych]

Wkrótce!

[zenon47]

Jesteście wszyscy tu niepełnosprawni na głowie. Wywiad był wieczorem, rano ok. 9.00 prokurator żąda aby doktor stawił się na 12.00 na przesłuchanie. Zapewne wszyscy nie macie co robić, nie pracujecie, nie macie rodzin i jesteście na gwizdek jakiegoś porąbańca z urzędu? Więc doktor nieprzygotowany, bez zgromadzenia ewentualnych materiałów jedzie i gdy odmawaiają mu pełnomocnika milczy. Wie, że Żurki dali do jego przesłuchania Żurkowych Giertychów i Arłukowiczów, więc milczy. Kto z was by nie milczał, wiedząc że jest sam i bezbronny? I jeszcze do rzetelności prokuratorskiej dołącza Tusk i wygłasza, iż doktor jest niewiarygodny, bo nic nie chce powiedzieć. Zupełnie palma odbiła temu podnóżkowi Zełeńskiego. Jak ktoś kto nic nie mówi, może być wiarygodny lub nie? Srają pod siebie kaowcy. Wiarygodna jest zapewne minister zdrowia, która na gnojówkę na własnym podwórku zdematerializowała się i zaniemówiła. Jeśli ktokolwiek stawał przed polskim wymiarem (nie)sprawiedliwości to zrozumie o czym mówię, Tacy heroje jak pies zapewne po 2 godzinach rączo byliby uśmiechnięci w prokuraturze i zeznawali, zeznawali, zeznawali.

[sverir]

I to w sumie prawda - zabierając głos w tej sprawie Tusk nadał jej wymiar sprawy politycznej. Nie wierzę, żeby tak wytrawny gracz nie ustawiał narracji w sprawie. A potem KO się dziwi, że tak łatwo niektórzy bronią tezy, że za rządów Tuska sądy są równie polityczne, co za czasów PiS.

[pies.na.czarnych]

> I to w sumie prawda - zabierając głos w tej sprawie Tusk nadał jej wymiar sprawy politycznej.

Pisi rozkręcili sprawę i nadali jej charakter polityczny, ale oczywista oczywistość wszystkiemu winny jest Tusk.

[sverir]

"Pisi rozkręcili sprawę i nadali jej charakter polityczny, ale oczywista oczywistość wszystkiemu winny jest Tusk"

Pisi rozkręcili aferę lekarza w upartyjnionym szpitalu.
Tusk odnosi się już do postępowania karnego, w którym główną rolę powinien grać prokurator prowadzący, a nie polityk - Tusk, Kaczyński czy jakikolwiek inny. A Tusk dodatkowo obciążony jest swoją funkcją premiera, to taki - bo ja wiem - Morawiecki w czasach ubiegłych, a nie polityk piątego szeregu, który bije się o popularność.

[pies.na.czarnych]

Propagandowy bełkot.

Arłukowicz dzisiaj pięknie podsumował te wasze polityczne knowania wokół tej sprawy x.com/ObserwatorXY/status/2070063422851407892?s=20

[sverir]

No właśnie - propagandowy bełkot Tuska, Arłukowicza, twój.

[boggi_dan]

Szczęśliwie dla uśmiechniętej Polski już wiemy, że winny jest PiS, a w szczególności dr Jędrzejewski, zapiekły kaczysta. To że fałszowali zgony w tym szpitalu, mało to psa obchodzi. Dorwał się teraz do neta😂

[pies.na.czarnych]

> wiemy, że winny jest PiS,

PiS jest winny przekształcenia afery kryminalnej w aferę polityczną, nie Tusk.

> w szczególności dr Jędrzejewski

Dr Jędrzejewski jest winny przekrętu i na to są dowody. Dr Jędrzejewski kłamie jak każdy pisdak.

[pies.na.czarnych]

x.com/DankaKoz/status/2070612293361017282?s=20

[boggi_dan]

sverir napisał:

> I to w sumie prawda - zabierając głos w tej sprawie Tusk nadał jej wymiar spraw
> y politycznej. Nie wierzę, żeby tak wytrawny gracz nie ustawiał narracji w spra
> wie. A potem KO się dziwi, że tak łatwo niektórzy bronią tezy, że za rządów Tus
> ka sądy są równie polityczne, co za czasów PiS.
A ci prokuratorzy Żurka to mają wyjaśnić, czy tuszować, bo na razie bardziej pasuje to drugie?

[pies.na.czarnych]

> Więc doktor nieprzygotowany,

Po pierwsze. U Stanowskiego był przygotowany i rozmowny jakkolwiek sprawiał wrażenie, ze jest pod wpływem jakich środków odurzających. Przynajmniej ja mialem takie wrażenie.
Po drugie. On został wezwany do prokuratury jako świadek, więc do czego mial się przygotowywać?
Po trzecie. W sprawie wiarygodności tego świadka ja mialem wątpliwości juz przedwczoraj, a Tusk, który ma lepszy niż ja dostęp do informacji powiedział o swoich wątpliwościach dopiero po przesłuchaniu.

[sverir]

Kwestia przesłuchania dr. Emila Jędrzejewskiego, które ocenił Donald Tusk, wywołała w środę duże poruszenie w sieci. Szef rządu stał się obiektem szerokiej krytyki po tym, jak podważył wiarygodność lekarza, bo ten nie złożył zeznań bez adwokata.

A w lawinie m.in. komentarz:
"Pierwszy prokurator RP przemówił. Daleka droga do weryfikacji stwierdzeń Emila Jędrzejewskiego, ale niektórzy już wiedzą. Jeszcze głosu absolwenta UW Murańskiego brakuje"

[boggi_dan]

Tak zdemoralizowanego i zdegenerowanego środowiska politycznego jak KO a nawet szerzej całej tej rządzącej koalicji jeszcze w Polsce nie było. To woła o pomstę do nieba.

[perla.roztocza]

Tusk już zdecydował, żadnej afery nie było i nie ma.
Więc media na pasku Tuska zrobią z tego lekarza sygnalisty wariata lub przestępcę właśnie.

[pies.na.czarnych]

Wina Tuska. Przejdź na mocniejsze trunki :)

[boggi_dan]

perla.roztocza napisał(a):

> Tusk już zdecydował, żadnej afery nie było i nie ma.
> Więc media na pasku Tuska zrobią z tego lekarza sygnalisty wariata lub przestęp
> cę właśnie.
Zamietli aferę z Kłodzka. Tego się nie da. No i powoli rysuje się linia obrony platfusich tyłków.
Winny lekarz sygnalista, bo nie złożył w porę zawiadomienia o przestępstwie do prokuratury. Teraz Żurek będzie go ścigał z całą surowością, bo sprawiedliwości musi stać się zadość, widownia bije brawo, koniec przedstawienia. A Platfusie co glosują niech stoją w kolejkach.

[hana2]

Gdy widzisz przestępstwo to musisz zgłosić. Ale jeśli nie ma się dowodów, a wszyscy świadkowie wyprą się, że widzieli przestępstwo to kończysz z zarzutem naruszenia dóbr firmy i jej wizerunku. Nie każdy umie być detektywem i dyskretnie, z zimna krwią zbierać dowody nagrywając, itp. Ten człowiek mówi o procederze, który jest spotykany. Kiedyś jeden ortopeda opowiadał (wywiad na YT), że gdy lekarz popełni błąd potrafi powiedzieć, że on zrobił wszystko dobrze, a że się źle goi to wina pacjenta, bo nie ćwiczył, bo ćwiczył za intensywnie, itp. Takie zamknięcie sprawy nie służy temu, aby pacjenci czuli się bezpiecznie poddając się skomplikowanym zabiegom. Oby nie musieć z takich korzystać...

[boggi_dan]

Lekarz zapewnił w Kanale Zero, że próbował wcześniej zwracać uwagę na nieprawidłowości. Według jego relacji rozmawiał o nich bezpośrednio z Dawidem Kacprzykiem, jednak nie przyniosło to efektów. Opowiedział również o próbach kontaktu z prezydentem Warszawy Rafałem Trzaskowskim. Jak twierdzi, zdobył numer telefonu do włodarza stolicy, a następnie został poproszony o kontakt za pośrednictwem komunikatora WhatsApp. Ostatecznie jednak nie doczekał się odpowiedzi. Pisałem na Ematce. Ale nie da się dosłownie napisać. Powtórzę jeszcze raz. Dyrektywa o sygnalistach nakazuje po pierwsze chronić sygnalistę, a po drugie brać pod uwagę wszystkie zgłoszenia i je badać, ustne, mailowe, na komunikatorach itd.
Polska Inspekcja Pracy już dawno ma ustawowy obowiązek badać sprawy zgłoszone anonimowe.
Ostatecznie na 112 też zgłoszenia anonimowe, a policja i straż jadą do domu Nawrockiego i dziennikarzy Republiki. Tłumaczenie wcześniej Trzaskowskiego co najmniej dziwne, że nie widział tego zgłoszenia.

[boggi_dan]

Prezes Naczelnej Izby Lekarskiej dodał, że część zarzutów, które postawił były ordynator chirurgii, jest potwierdzona przez innych lekarzy.

[pies.na.czarnych]

> Lekarz zapewnił w Kanale Zero, że próbował wcześniej zwracać uwagę na nieprawidłowości.

Słabo próbował. Na jego oczach mordowano ludzi, a on na WhatsApp-ie w pogaduszki się wdawał zamiast od razu dzwonić na Milicję. Jakiś popieprzony ten facet jest.

[qwardian]

W piątek seryjny załatwi sprawę i afera się rozmyje. Ten świadek powinien zostać wysłany natychmiast do ambasady USA..

[pies.na.czarnych]

[pies.na.czarnych]

[oszol-lom-z-rm]

nic z tego! afera dopiero się rozkręca! nie dwa zgony a 20!
wiadomosci.wp.pl/kolejna-afera-w-szpitalu-poludniowym-sfalszowano-20-kart-zgonu-7300617425582112a

[pies.na.czarnych]

Tomografię zrobioną na mumii Tutenchamon również wliczyłeś, oczywista oczywistość.

[pies.na.czarnych]

[pies.na.czarnych]

W prokuraturze będzie wesoło w poniedziałek 🙃 x.com/Morgenstern616/status/2070106153095193078?s=20

[pies.na.czarnych]

Doktorek milioner postanowił wyciąć innego doktorka milionera x.com/Morgenstern616/status/2070098917853667353?s=20

[no-popis]

Dla Tuska dr Jędrzejewski jest niewiarygodny ale Jacek Murański jest wiarygodny.
Tusk kompromituje się już do reszty ale przyznaję, że ma prawo do własnych mniemań o wiarygodności i niewiarygodności tyle tylko, że to zalicza go do patologii intelektualnej i etycznej.

[pies.na.czarnych]

Twoja wiarygodność na tym forum pro-popisie jest równa ZERO!

Jędrzejewski niewiarygodny a Murański wiarygodny

[no-popis]

pies.na.czarnych napisała:

> Twoja wiarygodność na tym forum pro-popisie jest równa ZERO!
Nie masz co odpowiedzieć wobec przedstawionego zestawienia. Komentarz trafił w 10! W samu punkt! CZego dowodem jest Twoja, pusta jak zwykle, reakcja trola ruska i Tuska.
Nie śmiem też zestawiać się w kwestii wiarygodności z Twoją POstacią na tym forum :) ale na swoją obronę mam pewien argument: nie jestem Premierem!

[pies.na.czarnych]

Te twoje zestawienie to wiesz o co możesz sobie rozbić 🤡

[no-popis]

pies.na.czarnych napisała:

> Te twoje zestawienie to wiesz o co możesz sobie rozbić 🤡
To oczywiste zestawienie z wypowiedzi Tuska.
Potrzebujesz linków, proszę bardzo:
O niewiarygodności Jędrzejewskiego
wiadomosci.onet.pl/kraj/donald-tusk-stanowczo-o-przesluchiwanym-lekarzu-wiarygodnosc-wydaje-sie-watpliwa/rt4nzlg
O wiarygodności Murańskiego:
www.instagram.com/reel/DKJfCcdgFoj/
Zamilcz już, w tej sprawie, trollu Tuska i ruska bo grzęźniesz i topisz się w bagnie kompromitacji.

[bobislaw.borboje]

Dlaczego kumpel Batyra Pan Murański miałby być niewiarygodny?
To, co opowiadał o swoim znajomym alfonsie klei się i ma sens.

[strzal_w_punkt]

no-popis napisała:

> Dla Tuska dr Jędrzejewski jest niewiarygodny ale Jacek Murański jest
> wiarygodny.
> Tusk kompromituje się już do reszty ale przyznaję, że ma prawo do własnych mnie
> mań o wiarygodności i niewiarygodności tyle tylko, że to zalicza go do patolog
> ii intelektualnej i etycznej.
>

A co powiesz o Kaczyńskim, największym szkodniku współczesnej polityki?

[no-popis]

strzal_w_punkt napisał:

> no-popis napisała:
>
> > Dla Tuska dr Jędrzejewski jest niewiarygodny ale Jacek Murański
> jest
> > wiarygodny.
> > Tusk kompromituje się już do reszty ale przyznaję, że ma prawo do własnyc
> h mnie
> > mań o wiarygodności i niewiarygodności tyle tylko, że to zalicza go do p
> atolog
> > ii intelektualnej i etycznej.
> >
>
> A co powiesz o Kaczyńskim, największym szkodniku współczesnej polityki?
Załóż wątek o Kaczyńskim to chętnie podyskutuję. Ten wątek jest o dr Jędrzejewskim i jego "niewiarygodności".
Wspomnę tylko, bo są takie posty mojego autorstwa, że Kaczyńskiego uważam za Gomułkę tylko wierzącego i największego aroganta władzy jaki jest w dużej polityce.

[boggi_dan]

no-popis napisała:

> strzal_w_punkt napisał:
>
> > no-popis napisała:
> >
> >
> > >
> >
> > A co powiesz o Kaczyńskim, największym szkodniku współczesnej polityki?
> Załóż wątek o Kaczyńskim to chętnie podyskutuję. Ten wątek jest o dr Jędrzejews
> kim i jego "niewiarygodności".
> Wspomnę tylko, bo są takie posty mojego autorstwa, że Kaczyńskiego uważam za Go
> mułkę tylko wierzącego i największego aroganta władzy jaki jest w dużej polityc
> e.
> Nie cytuj gościa. Wygasiłem jego wszystkie nicki i wciąż produkuje nowe. Nie założy bo to hejter. Trójkąt Bermudzki w Szpitalu Południowym
Zniknął doktor Kacprzyk, zniknął salonik na zapleczu, zniknęła dyrekcja, zniknęła rada nadzorcza, zniknęły karty zgonu, ginie dokumentacja medyczna. Jeszcze tylko sygnaliści nie znikają, ale i to kwestia czasu.
>
>
>

[pies.na.czarnych]

Wszystko zniknęło, a Czaskowsky nadal trwa na stanowisku. Cala wasza para poszła w gwizdek :)

[bobislaw.borboje]

Wszystko zniknęło i nic już nie ma, w pałacu Namiestnikowskim siedzi Kononowicz.

Caly Rzad Tuska sie chwieje ...

[j-k]

to jeden gosc nie moze sie kiwac ?

Rada Warszawy zajmuje zdecydowane stanowisko

[no-popis]

Rada Warszawy zajmuje zdecydowane stanowisko i oświadcza:
"Parówkowym skrytożercom mówimy stanowcze nie ! "

PiS im wyzarl te parowki ?

[j-k]

no-popis napisała:

> Rada Warszawy zajmuje zdecydowane stanowisko i oświadcza:
> "Parówkowym skrytożercom mówimy stanowcze - nie ! "


PiS im wyzarl te parowki ?

eehh...

dzis nikomu nie mozna wierzyc...

[bobislaw.borboje]

To jest bardzo słuszne stanowisko. Popieram radnego Dariusza Figurę, który zdemaskował większość skrytożerców.

[bobislaw.borboje]

To ten tzw. "pułkownik"?

[mazala2]

Najgłupszy wątek miesiąca!