200 mld zł na zbrojenia

[tapatik]

W 2026 roku Polska planuje przeznaczyć na obronność rekordowe 200 mld zł (4,8% PKB), jednak eksperci ostrzegają, że same nakłady finansowe nie wystarczą do zbudowania realnych zdolności militarnych bez usunięcia systemowych barier operacyjnych. Zgodnie z raportem firmy Accenture, globalne budżety zbrojeniowe do 2027 roku urosną o 90% względem 2022 roku (do 1 bln dolarów), co wywołało głęboką lukę wykonawczą po stronie producentów. Do głównych wąskich gardeł branży należą problemy ze skalowaniem produkcji w odpowiedzi na zerwane łańcuchy dostaw, uderzający brak kadr (w tym inżynierów oraz programistów z poświadczeniami bezpieczeństwa, co widać m.in. po ponad 220 otwartych rekrutacjach w PGZ), niska dojrzałość cyfrowa procesów oraz wysokie i rosnące koszty późniejszej eksploatacji i serwisu sprzętu.

Polska Grupa Zbrojeniowa S.A.oraz Ministerstwo Obrony Narodowej - pracujące nad Strategią Rozwoju Przemysłu Obronnego na lata 2026-2030 - muszą podejść do kwestii local content w sposób pragmatyczny, unikając ekonomicznie nieuzasadnionego dążenia do pełnej samowystarczalności. Eksperci wskazują, że kluczem do sukcesu jest dokładna identyfikacja krytycznych zależności technologicznych, automatyzacja procesów produkcyjnych oraz wykorzystanie modelu podwójnego zastosowania, w którym zakłady cywilne w razie kryzysu przestawiają linie na potrzeby wojskowe. Ponadto gigantyczny potencjał tkwi w cyfryzacji serwisu i napraw - wdrożenie predykcyjnego utrzymania ruchu może skrócić czas przestojów sprzętu nawet o połowę i zwiększyć gotowość bojową Wojska Polskiego bez konieczności kupowania dodatkowych wolumenów uzbrojenia.

Źródło:
pro.rp.pl/raporty-ekonomiczne/art44941821-polska-wyda-200-mld-zl-na-obronnosc-same-pieniadze-nie-rozwiaza-problemuoraz
www.linkedin.com/feed/?highlightedUpdateUrn=urn%3Ali%3Aactivity%3A7491421760433651712
Czyli sama kasa nie wystarczy, potrzebne są jeszcze zdolności produkcyjne.

[pies.na.czarnych]

Ustalono już z kim zaczną wojnę i kiedy ma się zacząć?

[qwardian]

Polska kolonia na Bliskim Wschodzie jest pazerna na kasę i mój gubernator Milejkowski z Judenratem błagają o kasę. Nie mogę odmówić, bo kiedy przegrają, cały Islam rzuci się nam do gardeł. Putin jest moim bratem jak wszyscy pozostali Słowianie, włącznie z Banderą, zawojujemy wspólnie EU po sam Gibraltar, o czym wspominał największy wizjoner XX wieku, Mieciu M., z którym nie należało walczyć..

[tapatik]

Dlaczego wiecznie sugerujesz, że zbroimy się po to, aby zacząć wojnę?
Zbroimy się po to, aby pewien penis na nas nie napadł.

[pies.na.czarnych]

> Dlaczego wiecznie sugerujesz...

Jak w pierwszym akcie sztuki pokazywana jest strzelba to w trzecim akcie ta strzelba musi wystrzelić.
Kiedyś w podobny sposób doprowadzono do upadku ZSSR.

[pies.na.czarnych]

tapatik napisał:

> Dlaczego wiecznie sugerujesz, że zbroimy się po to, aby zacząć wojnę?


Zastanów się dlaczego Japonia i Niemcy zrobili po wojnie taki zajebisty skok ekonomiczny i nie tylko ekonomiczny.

[tapatik]

pies.na.czarnych napisała:

> tapatik napisał:
>
> > Dlaczego wiecznie sugerujesz, że zbroimy się po to, aby zacząć wojnę?
>
>
> Zastanów się dlaczego Japonia i Niemcy zrobili po wojnie taki zajebisty
> skok ekonomiczny i nie tylko ekonomiczny.

Zastanówmy się, dlaczego Polska nie zrobiła takiego zajebistego skoku ekonomicznego po tej samej wojnie.

W dalszym ciągu nie odpowiedziałeś na pytanie, dlaczego sugerujesz, że zbroimy się po to, aby napaść na inne państwo. Można też zbroić się po to, aby odstraszyć potencjalnego napastnika.

[pies.na.czarnych]

> Zastanówmy się, dlaczego Polska nie zrobiła takiego zajebistego skoku ekonomicznego po tej samej wojnie.

Bo musiała płacić na zbrojenie się ZSSR.

> że zbroimy się po to, aby napaść na inne państwo

Nie ma innej opcji, aby to się polecało ekonomicznie. Już ci wyżej napisałem, że w ten sposób Amerykanie doprowadzili do upadku ZSSR.

[tapatik]

O planu Marshala to pewnie nie słyszałeś?

Brak zbrojeń oznacza, że nasz kraj będzie łatwym kąskiem dla agresywnego fiutina.
Trenowałem kiedyś sztuki walki, też ktoś mógłby się zapytać kogo chcę zaatakować, a ja chciałem móc obronić się.

[storima]

tapatik napisał:


> Brak zbrojeń oznacza, że nasz kraj będzie łatwym kąskiem dla agresywnego fiutina.

Pełna zgoda. O nic innego tutaj nie chodzi.

Właśnie dlatego udający Polaka Rosjanin z takim uporem propaguje tu swoją putinowską demagogię i absurdalne analogie o powojennej Japonii czy Niemczech.

Kraj bez silnej armii i bez własnego potencjału odstraszania staje się łatwym celem dla imperialnych zapędów Moskwy.

Rosjanin doskonale wie, że silna, uzbrojona Polska to koniec marzeń Kremla o strefach wpływów i powrotu do imperialnego ZSRR.

Dlatego zamiast odpowiedzieć na proste pytanie, woli prawić tu bajki o gospodarce, podczas gdy w jego własnej Ojczyźnie:
z powodu wojskowego obłędu i agresywnej wojny, znowu wracają zakazy eksportu paliw, ograniczenia na stacjach i kartki na żywność.

To czytelna i wyjątkowo tania dywersja: rozbrajać Polskę słowami putinowskiej propagandy, podczas gdy Rosja pcha wszystko w czołgi.

[pies.na.czarnych]

> O planu Marshala to pewnie nie słyszałeś?

Niby dlaczego?

[storima]

pies.na.czarnych napisała:

> > Zastanówmy się, dlaczego Polska nie zrobiła takiego zajebistego skoku eko
> nomicznego po tej samej wojnie.
>
> Bo musiała płacić na zbrojenie się ZSSR.
>
> > że zbroimy się po to, aby napaść na inne państwo
>
> Nie ma innej opcji, aby to się

polecało

ekonomicznie. Już ci wyżej napisałem, ż
> e w ten sposób Amerykanie doprowadzili do upadku ZSSR.
>

Rosjanin stosuje tu podręcznikowy mechanizm propagandy.

Najpierw rzuca jeden bezdyskusyjny fakt, ale robi to wyłącznie po to, by na jego bazie przemycić groźną, putinowską narrację.

Zgadza się:
Polska po wojnie traciła na zbrojeniach i drenowaniu przez ZSRR.

Stosuje ten prawdziwy argument tylko po to,
by zdobyć wiarygodność i wywołać wrażenie obiektywizmu.

Takie szybkie „patrzcie, potrafię przyznać rację”, które ma po prostu uśpić czujność rozmówcy.

Gdy tylko zyskuje zaufanie, natychmiast przeskakuje do kremlowskiego przekazu.

Wmawia bezczelnie, że skoro Polska dzisiaj się zbroi, to automatycznie planuje agresję.

Ignoruje przy tym całkowicie fundamentalne pojęcie odstraszania.

Polska nie kupuje sprzętu do ataku, ale po to, by nikt na Kremlu nie odważył się zaatakować nas.

Przedstawia też wyścig zbrojeń i upadek ZSRR jako „amerykańską prowokację”,

zupełnie przemilczając agresywną politykę samego Związku Radzieckiego.

Wpisuje się to idealnie w przekaz Putina,

według którego Rosja jest wieczną „ofiarą Zachodu”, a nie realnym zagrożeniem.

Na koniec twierdzi, że zbrojenia „nie opłacają się ekonomicznie bez wojny”.

Całkowicie milczy o tym, że w nowoczesnej gospodarce rynkowej wydatki na obronność działają jak polisa ubezpieczeniowa.

Chronią cały kapitał i PKB przed zniszczeniem, co dla zagranicznych inwestorów jest jedyną gwarancją stabilności.

Krótko mówiąc: Rosjanin przyznaje rację co do przeszłości tylko po to, by łatwiej sprzedać kłamstwo o teraźniejszości.

[storima]

pies.na.czarnych napisała:

> tapatik napisał:
>
> > Dlaczego wiecznie sugerujesz, że zbroimy się po to, aby zacząć wojnę?
>
>
> Zastanów się dlaczego Japonia i Niemcy zrobili po wojnie taki zajebisty skok ek
> onomiczny i nie tylko ekonomiczny.

Próba porównywania Polski do powojennej Japonii czy Niemiec to wyjątkowo żałosna manipulacja.

Zamiast martwić się o polską gospodarkę, która rozwija się bardzo dobrze, Rosjanin niech spojrzy na własne podwórko.
Kresy24.pl

W portalach ekonomicznych (Money.pl, Business Insider) czarno na białym opisują, że w Obwodzie Królewieckim i innych regionach musieli przywrócić kartki na żywność, bo ludzi po prostu nie stać na zakupy.
Money.pl

Polska zbroi się po to, by mieć siłę odstraszania, bo jedynym zagrożeniem dla naszej stabilności jest rosyjski imperializm.
Nasz Dziennik

Co więcej, po udanych ukraińskich atakach na rafinerie w głębi Rosji putinowska swołocz musiała wprowadzić twarde limity sprzedaży paliwa i zakazać eksportu benzyny.

Rosja woli głodzić własnych obywateli i pakować wszystko w czołgi, byle tylko napadać na sąsiadów.

Zamiast odpowiedzieć na proste pytanie, Rosjanin ucieka w putinowską demagogię, mającą na celu rozbrojenie Polski.

Śmieszne i bezczelne. Niech Rosjanin dobrze to sobie zapisze w kajeciku:

forum.gazeta.pl/forum/w,28,180221437,180221437,15_sierpnia.html?p=180222819

[adam.eu]

Zadajesz pytanie Psu,

"Dlaczego wiecznie sugerujesz, że zbroimy się po to, aby zacząć wojnę?
Zbroimy się po to, aby pewien penis na nas nie napadł."

Nie zauważyłem, że to się ma powtarzać, widocznie bardzo mało czytam. Ale daje mi to myślenie, że moje przypuszczenia, że nie tylko Pies gra na podział Polaków, ale i otwarcie Negativum, który troskliwie broni biednego Psa.
Co ciekawe, Negativ przesadnie wielbil Ukraińców, a Pies to by ich powystrzelał i pozamykał w obozie razem z Niepoprawnym.

[pies.na.czarnych]

> Co ciekawe, Negativ przesadnie wielbil Ukraińców, a Pies to by ich

storima nie wysilaj się!

[no-popis]

pies.na.czarnych napisała:

> Ustalono już z kim zaczną wojnę i kiedy ma się zacząć?

doktryna Polski jest doktryną obronną. To Ty uchyl nam rąbka tajemnicy kiedy Twój patron Putin rozpocznie realizowanie następnego kroku swoich imperialnych koncepcji.

[storima]

no-popis napisała:

> pies.na.czarnych napisała:
>
> > Ustalono już z kim zaczną wojnę i kiedy ma się zacząć?
>
> doktryna Polski jest doktryną obronną. To Ty uchyl nam rąbka tajemnicy kiedy Twój patron Putin rozpocznie realizowanie następnego kroku swoich imperialnych koncepcji.
>
>
>

Nopopis trafia w sam punkt i nie pierwszy raz idealnie podsumowuje te tanie manipulacje.

Odwracanie ról i wmawianie, że państwo inwestujące we własną obronność ma agresywne zamiary,

to bezczelna, podręcznikowa taktyka Kremla.

Polska zbroi się wyłącznie po to, by nikt na Wschodzie nie powtórzył u nas ukraińskiego scenariusza.

Udający Polaka Rosjanin pyta o daty wojny, bo panicznie jak Putin i jego zdziczała horda boi się silnej, bezpiecznej i niepodległej Polski.

Nopopis uziemił go jednym zdaniem.

Zamiast przemycać tu ze swojej bandyckiej Federacji

kłamstwa o rzekomych polskich planach w roli agresora

niech sam się spowiada z kolejnych kroków swojego patrona z Moskwy.

Niech zapisze to sobie w kajeciku.

[storima]

tapatik napisał:

> [i]W 2026 roku Polska planuje przeznaczyć na obronność rekordowe 200 mld zł (4,
> 8% PKB) (…)

pies.na.czarnych napisała:

> Ustalono już z kim zaczną wojnę i kiedy ma się zacząć?

Wyjątkowo bezczelny, ale i do bólu przewidywalny chwyt z moskiewskiego podręcznika dezinformacji.

Polska przeznacza rekordowe środki na zbrojenia, aby odstraszyć agresora i chronić własne granice, a Rosjanin natychmiast odpala klasyczną śpiewkę: „z kim i kiedy zaczynacie wojnę?”.

To jest właśnie ta bezczelna, kremlowska odwrócona logika:

bandycki agresor, który napadł na Ukrainę i nieustannie grozi całemu regionowi, udaje gołąbka pokoju i sugeruje, że to dozbrajająca się dla własnego bezpieczeństwa Polska planuje jakąś wojnę.

Tani sygnał dla pożytecznych idiotów, ale dla każdego myślącego człowieka to jest oczywista i prymitywna prowokacja.

[negativum]

A Mielec pada…

[tapatik]

Nie upada, ma mniejszy portfel zamówień. Ostatnio wyprodukował 32 egzemplarze Black Hawków dla Filipin.
Oczywiście zakład liczy na zamówienia od wojska, ale ich brak nie oznacza upadku zakładu.

[x2468]

Może dlatego że zamiast kupić helikoptery produkowane w kraju pozostający na pasku Putina reżym pis przepłacił za mało przydatny amerykański złom zadłużając Polki i Polaków na pokolenia i pozbawiając ich możliwości pracy. I o to "braciom Moskalom" chodziło.

[no-popis]

Język tej publikacji/wklejki to "ble, ble, ble" i sygnalizuje tylko w jaki sposób te potężne pieniądze zostaną przejedzone bez efektów. System nadzorowany prze ignorantów zje każde pieniądze bez istotnych efektów.

[stasi1]

Z tym trzeba się zgodzić. Kupujemy masę sprzętu ma wojnę sprzed 15 lat. Nawet nie wiemy czy starczy nam ludzi do jej obsługi. I oczywiście pieniędzy.

[tapatik]

stasi1 napisał:

> Z tym trzeba się zgodzić. Kupujemy masę sprzętu ma wojnę sprzed 15 lat.

A jaka broń jest potrzebna na obecną wojnę?

> Nawet nie wiemy czy starczy nam ludzi do jej obsługi.

To mamy się nie zbroić, bo zabraknie żołnierzy?

> I oczywiście pieniędzy.

Skąd wiesz, że zabraknie?

[stasi1]

Przecież wszyscy pisowcy wieszczą że Polska zbankrutuje. Ja też osobiście namawiał bym ma umiar w wydawaniu pieniędzy których nie mamy.
Mamy się zbroić tylko też i wielkość armii przytnać do możliwości jej wyposażenia i wyszkolenia.
Po co nam op ? Niektórzy piszą że by panować na Bałtyku. Rosja.ma.ich więcej na czarnym i nie.panuje.na.nim

[tapatik]

Mam gdzieś co wieszczą pisowcy.
Czy mam rozumieć, że mamy się nie zbroić? Masz świadomość, że mamy agresywnego sąsiada, który napada na różne kraje? Jak chcesz się przed nim bronić?

[pies.na.czarnych]

no-popis napisała:

> Język tej publikacji/wklejki to "ble, ble, ble" i sygnalizuje tylko w jaki spos
> ób te potężne pieniądze zostaną przejedzone bez efektów. System nadzorowany prz
> e ignorantów zje każde pieniądze bez istotnych efektów.
>

To jest przekaz twoich kremlowskich zwierzchników.

[tapatik]

Nie tyle przejedzone, ile mogłyby być wydane bardziej efektywnie albo w ogóle nie zostaną wydane, bo brakuje zasobów. I o tym trzeba mówić.

[no-popis]

tapatik napisał:

> Nie tyle przejedzone, ile mogłyby być wydane bardziej efektywnie albo w ogóle n
> ie zostaną wydane, bo brakuje zasobów. I o tym trzeba mówić.
Gadać a nie robić?

[tapatik]

Przekręcasz sens mojej wypowiedzi. Dziennikarze mają informować czytelników o problemach jakie znaleźli. Natomiast do zadań polityków należy działanie, czyli rozwiązywanie pojawiających się problemów, w tym problemów znalezionych przez dziennikarzy.

[x2468]

Bez efektów wyrzucone w błoto. Na czołgi, helikoptery których od miesięcy nikt nie widzi al na ukraińskim froncie. Z braku szans na przezycie wszystkie głęboko pochowane.

[tapatik]

x2468 napisał:

> Bez efektów wyrzucone w błoto. Na czołgi, helikoptery których od miesięcy
> nikt nie widzial na ukraińskim froncie. Z braku szans na przezycie wszystkie
> głęboko pochowane.

Jaka według Ciebie broń ma szansę na przeżycie?
I co powinniśmy kupować?

[stasi1]

Oczywiście ten sprzęt który dzisiaj kupujemy za 20 lat będzie przestarzały i nie będzie kasy na nowy

[tapatik]

stasi1 napisał:

> Oczywiście ten sprzęt który dzisiaj kupujemy za 20 lat będzie przestarzały
> i nie będzie kasy na nowy

Mam pełnoletni samochód, który nadal jeździ. Zapewniam Cię, że za 20 lat produkowany przez nas sprzęt będzie można zmodernizować, aby nadal służył polskiemu wojsku (oby tylko na poligonach). Obecnie na Ukrainie służą nasze T-72M, T-72R (po modernizacji) oraz PT-91 i są bardzo chwalone.
Jeśli uważasz, że za 20 lat obecnie produkowany sprzęt będzie przestarzały, to co innego proponujesz? Brak zbrojeń?

[stasi1]

Cóż ja miałem prawie 18 letnie auto, kiedy sprzedałem go synowi byłego kumpla. Teraz służy u sąsiada.
Nie chodzi o brak zbrojeń tylko o ich nadmiar w ciągu ostatnich 4 lat. I za 5 lat przez 20 nic nie będziemy mieli nowego bo nie będzie nas na to stać. Czy tych zakupów nie można było rozłożyć na etapy? Zobacz w tej chwili robią dla nas czołgi o których wiedzieliśmy już 2 lata temu że potrzeba je modernizować. To nie lepiej od razu produkować je zmodernizowane?

[negativum]

stasi1 napisał:

> Cóż ja miałem prawie 18 letnie auto, kiedy sprzedałem go synowi byłego kumpla.
> Teraz służy u sąsiada.
> Nie chodzi o brak zbrojeń tylko o ich nadmiar w ciągu ostatnich 4 lat. I za 5
> lat przez 20 nic nie będziemy mieli nowego bo nie będzie nas na to stać. Czy t
> ych zakupów nie można było rozłożyć na etapy? Zobacz w tej chwili robią dla nas
> czołgi o których wiedzieliśmy już 2 lata temu że potrzeba je modernizować. To
> nie lepiej od razu produkować je zmodernizowane?

Kumpel wjechał w łosia. Auto kompletnie rozbite. Przyjechał koleś z Mołdawii i kupił szrota.
Pewnie jeździ gdzieś tam. Ewentualnie wyklepał i wszystko gra.

[x2468]

Nie o to chodzi. Technicznie będą pewnie sprawne lecz bez szans na zaistnienie na froncie. Ukraińscy operatorzy dronów dostają precyzyjne zdjęcia satelitarne niemal w czasie rzeczywistym. Odnajdują czołgi, samochody i inne pojazdy po śladach na ziemi i nawet ukryte niszczą.

[tapatik]

Niektóre niszczą, niektórych nie niszczą.
W jaki sposób chcesz się bronić przez kacapskim wojskiem? Tylko dronami?
Ukraina wykorzystuje drony, ponieważ ma braki w artylerii. Słucham czasem analityków wojskowych np.Wolskiego. Według nich potrzebujemy dobrą artylerię przeciwlotniczą oraz artylerię do rażenia wroga, czyli nasze Kraby, K9, czy też K239. Tylko jeszcze pytanie czy my produkujemy do nich amunicję, bo 155 mm do Krabów to owszem, ale reszta?

[stasi1]

Tak tylko artylerię możesz postawić 25 km od frontu, będzie strzelać max 5 km za front. Drona możesz odpalić 5 km od frontu, poleci 50 km za linię frontu

[tapatik]

stasi1 napisał:

> Tak tylko artylerię możesz postawić 25 km od frontu, będzie strzelać max 5 km
> za front. Drona możesz odpalić 5 km od frontu, poleci 50 km za linię frontu

Poradziecka artyleria 152 mm ma zasięg około 28 km. Nasze Kraby mogą strzelać na 40 km. K239 w wersji 600 mm może strzelać nawet na 290 km.
Masz w moim poście link do opisu K239 na Wiki, poczytaj proszę.

[tapatik]

Mamy nadmiar zbrojeń, bo część naszego uzbrojenia oddaliśmy bądź sprzedaliśmy na Ukrainę oraz przez ostatnich kilkanaście lat mało inwestowaliśmy w wojsko.
Przykładowo: mamy fabrykę czołgów, ale od czasu zbudowania PT-91M dla Malezji robiliśmy w nich tylko remonty posiadanych czołgów T-72M/PT-91. Owszem, fabryka przedstawiała wojsku nowe propozycje, ale wojsko ich nie kupowało.

[stasi1]

Właśnie w tym kontekście. Mieliśmy w planach że będziemy produkowali czołgi K2(od 24 roku!) po co kupowaliśmy jeszcze Abramsy? Himarsow i pochodnych masę, tylko z amunicją krucho. Mamy podobno jeszcze to k9 produkować! Przynajmniej dobrze że z niemieckim silnikiem, nie koreańskim.

[tapatik]

Strzelam, że Abramsy mogliśmy kupić szybko i dodatkowo podlizać się USA. Natomiast nie było szans na rozpoczęcie ich produkcji w Polsce, więc dodatkowo wzięliśmy K2, bo tu już mamy transfer technologii i możliwość rozpoczęcia produkcji w Polsce.
Fajnie byłoby gdybyśmy mogli dogadać się jeszcze z Koreańczykami i rozpocząć produkcję samolotów. Korea właśnie konstruuje nowy samolot KF-21. Mieli go robić z Indonezja, ale Indonezja wycofała się. Może moglibyśmy wejść w ich miejsce i produkować nie tylko dla siebie, ale też na eksport.

[stasi1]

Pewnie masz rację ale władza powinna myśleć długofalowo, nie doraźnie. Co do tego samolotu i ewentualnego eksportu wyobrażasz sobie to że nasze władze, bez względu kto będzie, potrafili by to zrobić?

[tapatik]

Z Rosomakami jakoś nam się udało, z Krabami też, więc samoloty może też moglibyśmy eksportować.

Masz rację, że politycy powinni myśleć długofalowo, ale obawiam się, że większość z nich myśli tylko o swojej kadencji, a potem niech się dzieje co chce. Poza tym potrafimy uwalić coś co przygotowała poprzednia ekipa, patrz przetarg na Caracale.

[stasi1]

Z krabami to nie bardzo, nawet Polska ich specjalnie nie kupuje . Kupiła tylko Ukraina za fundusze europejskie. Swoich pieniędzy pewnie by nie wydała. Na rosomaka mamy 40 sztuk zamówienia zagranicznego. Szału nie ma. To tylko z Piorunami coś nam wyszło

[tapatik]

Polska jak najbardziej kupowała Kraby:
www.dziennikzbrojny.pl/aktualnosci/news%2C1%2C12180%2Caktualnosci-z-polski%2Cdostawy-kolejnych-czolgow-k2gf-oraz-armatohaubic-krab-i-k9a1
Ukraina część Krabów od nas dostała, ale potem zamówiła dodatkowe egzemplarze, bo są lepsze od poradzieckich Akacji czy Hiacyntów:
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,30011665,co-czwarty-dostarczony-ukrainie-zostal-zniszczony-kraby-staly.html
Kraby w znacznej mierze stały się ofiarą swojego sukcesu. Otóż ze wszystkich dostarczonych z NATO zachodnich, samobieżnych systemów artylerii lufowej, te z Polski są najbardziej wytrzymałe, uniwersalne i najlepiej radzą sobie w terenie. Do tego wysokie noty otrzymują za dobry automatyczny system przeciwpożarowy i ostrzegania przed oświetleniem laserem, co przekłada się na względnie wysoką przeżywalność. Oznacza to, że są bardzo intensywnie wykorzystywane, czasem nawet bardzo blisko linii frontu. Razem składa się to na bardzo częste wystawianie Krabów na względnie wysokie ryzyko. To oznacza natomiast nieuniknione straty. Na wojnie bez ryzyka nie ma zysku.

[negativum]

tapatik napisał:

> Polska jak najbardziej kupowała Kraby:
> www.dziennikzbrojny.pl/aktualnosci/news%2C1%2C12180%2Caktualnosci-z-polski%2Cdostawy-kolejnych-czolgow-k2gf-oraz-armatohaubic-krab-i-k9a1
> Ukraina część Krabów od nas dostała, ale potem zamówiła dodatkowe egzemplarze,
> bo są lepsze od poradzieckich Akacji czy Hiacyntów:
> wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,30011665,co-czwarty-dostarczony-ukrainie-zostal-zniszczony-kraby-staly.html
> Kraby w znacznej mierze stały się ofiarą swojego sukcesu. Otóż ze wszystkich
> dostarczonych z NATO zachodnich, samobieżnych systemów artylerii lufowej, te z
> Polski są najbardziej wytrzymałe, uniwersalne i najlepiej radzą sobie w tereni
> e. Do tego wysokie noty otrzymują za dobry automatyczny system przeciwpożarowy
> i ostrzegania przed oświetleniem laserem, co przekłada się na względnie wysoką
> przeżywalność. Oznacza to, że są bardzo intensywnie wykorzystywane, czasem nawe
> t bardzo blisko linii frontu. Razem składa się to na bardzo częste wystawianie
> Krabów na względnie wysokie ryzyko. To oznacza natomiast nieuniknione straty. N
> a wojnie bez ryzyka nie ma zysku.
>

Natomiast nowe poznańskie Moderusy są gorsze od 30 letnich tramwai z Niemiec.

[tapatik]

negativum napisał:

> Natomiast nowe poznańskie Moderusy są gorsze od 30 letnich tramwai z Niemiec.

Albo jesteś chory albo celowo trollujesz. Nie będę o tym dyskutować.

Masz własna fabrykę

[negativum]

tapatik napisał:

> negativum napisał:
>
> > Natomiast nowe poznańskie Moderusy są gorsze od 30 letnich tramwai z Niem
> iec.
>
> Albo jesteś chory albo celowo trollujesz. Nie będę o tym dyskutować.

I dajesz w świat informacje, że obce złomy są lepsze od twoich nówek.
Choć nie jeżdżą.

[tapatik]

negativum napisał:

> I dajesz w świat informacje, że obce złomy są lepsze od twoich nówek.
> Choć nie jeżdżą.

To jest wątek o zbrojeniach, a Ty wpierdzielasz się tu z tramwajami chociaż obok jest wątek na ten temat i wszystko zostało w nim wyjaśnione. Również to dlaczego Poznań kupił te tramwaje.
Powtórzę: albo jesteś chory i nie rozumiesz problemu albo celowo trollujesz.

Dla EOT.

[stasi1]

Ja nie twierdzę że Kraby sa złe, tylko my wiecej tych koreańskich kupilismy niz naszych krabów. Może gdybyśmy nie kupowali tych koreańskich znalazłby się zbyt na nasze?

[boggi_dan]

Tak by było gdybyśmy produkowali i dostarczali własne produkty opracowane przez Polskich inżynierów. To nie tworzy potencjału militarnego bo zawsze jest się o krok-dwa za tymi co są na czele.
Można kupić wzorce, albo wyrzutnie ale już np. rakiety czy pociski warto mieć własne.
Tak powstał Piorun oceniony jako najlepsza rakieta p-lot na Ukrainie. Tak powstała haubica Krab. Pra-przodek kupiony, zrobione RI, odpowiednia integracja i mamy topowe produkty.
Dodatkowo wydaje się że zbroimy się do poprzedniej wojny. Funkcja realizowana przez te okręty mogły by być zrealizowane spokojnie przez drony morskie. Podobnie z okrętami podwodnymi. Polska liderem wśród najszybciej zadłużających się krajów świata.

Na dzisiaj jeszcze Brazylia wyprzedza Polskę na liście najbardziej zadłużonych gospodarek świata (dług w stosunku do PKB), ale Polska przyspiesza i niedługo będzie faktycznie liderem.

Nieliczni się bogacą, Polacy, ich dzieci i wnuki będą to spłacać.

[tapatik]

Ale my produkujemy coraz więcej własnej broni i amunicji: Kraby, Raki, Baobaby, Rosomaki, Borsuki, cała seria dronów z WB Electronics, ma ruszyć produkcja czołgów K2PL oraz ciężkiej wersji Borsuka czyli Ratela.
Powstaje fabryka pocisków 155 mm do Krabów.
Okręty podwodne są nam potrzebne do ochrony Bałtyku. Piszesz o dronach, ale właśnie nasze okręty mają mieć możliwość wypuszczania dronów morskich.

> Na dzisiaj jeszcze Brazylia wyprzedza Polskę na liście najbardziej zadłużonych gospodarek
> świata (dług w stosunku do PKB), ale Polska przyspiesza i niedługo będzie faktycznie liderem.

Do najbardziej zadłużonych gospodarek Europy, które zdecydowanie wyprzedzają Polskę, możemy zaliczyć na pierwszym miejscu Grecję, następnie Włochy, Francję, Belgię, Wielką Brytanię, Hiszpanię i Portugalię.
Źródło:
e-kursy-walut.pl/warto-wiedziec/najbardziej-zadluzone-panstwa-swiata-ranking/
Lepiej być zadłużonym, ale wolnym niż nie mieć długów, ale być pod zaborami.

[x2468]

Przez 123 lata Rzeczpospolita nie była zadłużona, dzięki temu że nie istniała a jej obywatele spłacali długi sąsiadów i innych.

[stasi1]

Szczególnie mając kraba kupiliśmy koreańskie! Nominalnie gorsze niż polskie kraby

[negativum]

stasi1 napisał:

> Szczególnie mając kraba kupiliśmy koreańskie! Nominalnie gorsze niż polskie kra
> by

Ano kupiliśmy poniżej kosztów, bo były.

4.40 $ * 6% = 0.264
3.80 $ * 6% = 0.228

Oprocentowanie SAFE jest tajne. I nikt go nie widział.

[stasi1]

To który dolar był za Kraba a który za koreański?

[negativum]

stasi1 napisał:

> To który dolar był za Kraba a który za koreański?

Koreańczycy się raczej rzadko rozliczają poza krajem w won…

[x2468]

Za K2 z pierwszej transzy zapłaciliśmy 2,4 miliarda $. Do tego dojdą odsetki. Te pieniądze zamiast budować polski przemysł i dać prace Polakom reżym pis wolał wydać w Korei i wzmacniać potęgę przemysłową tamtego kraju.

[stasi1]

Ale negatiw napisał że coś kosztowało 4.4$ a coś 3.8$. I nie wiem co kosztowało ile. A ty trzecią liczbę rzucasz

[negativum]

stasi1 napisał:

> Ale negatiw napisał że coś kosztowało 4.4$ a coś 3.8$. I nie wiem co kosztowało
> ile. A ty trzecią liczbę rzucasz

Chodziło mi o to, że $ uległ mocnej przecenie / zł. O około 15%.

[tapatik]

negativum napisał:

> Ano kupiliśmy poniżej kosztów, bo były.

Podaj źródło, że kupiliśmy poniżej kosztów.
Część tych armatohaubic była używana, ale większość była produkowana specjalnie dla nas. Myślisz, że producent sprzedałby je nam poniżej kosztów?

> 4.40 $ * 6% = 0.264
> 3.80 $ * 6% = 0.228

A to to, to co ma być?

> Oprocentowanie SAFE jest tajne. I nikt go nie widział.

Nie jest tajne, wiadomo, że jest uzależnione od stóp procentowych w strefie Euro i w związku z tym jest zmienne. Nie wiem czy kiedykolwiek brałeś kredyt na mieszkanie bądź dom, ale zmienna stopa procentowa jest czymś normalnym. Nawet nasze obligacje mają zmienną stopę procentową.
O programie SAFE były informowane media. Natomiast o zakupach w Korei dowiedzieliśmy się z mediów koreańskich.

[x2468]

HSW nie płaciła prowizji pod stołem.

[pies.na.czarnych]

Z serii klasykę zawsze warto przypominać! x.com/boymic535/status/2089395592338227502?s=20

[no-popis]

No to ile pocisków wyPrOdukowała Polska?

[x2468]

500000000 (500 milionów) pol miliarda- jak ktoś woli $ wydal rzad USA na budowę fabryki amunicji 155mm. Produkcja miała ruszyć w czerwcu 2024 roku. Do tej pory fabryce nie udało się wypuścić nawet 1 pocisku.
Fabryka której właścicielem jest General Dynamics wytwarza buble których nie wypuszcza ich własna kontrola techniczna. Reżym pis właśnie na nich liczył.
Czechoslovak Group buduje fabrykę amunicji również w USA 36000 pocisków miesięcznie docelowo 100000 miesięcznie. Wszystko dla Armii USA.
Czy pisi czynownicy nie mogli się dogadać z Czechem właścicielem firmy? Woleli kupować od GD bo amerykanskie czy z innych wzgledow?

ale tylko 200.000zł za raport o marce Polska :)

[no-popis]

Możliwe, że pisał go tapatik :)
Raport nt marki Polska realizowała pełnomocniczka Tuska (nowa inicjatywa Tuska) ds. promocji marki Polski.
Wydano na to 200 000 zł.
Fragmenty:
- Katowice znajdują się w "północnym centrum" Polski
- młodzi Polacy obok niemieckiego czy francuskiego posługują się językiem mandaryńskim
- pięcioro Polaków dostało nagrodę Nobla
- matka Polska (tak, nie "Polka") jest nazywana "guardianką"
To nie żąrty. To się znajduje materiale odebranym i zapłaconym przez ludzi Tuska.
Dlaczego o tym tu piszę, w wątku o 200 000 000 000 zł na zbrojenia? Bo tu i tu jest 200 :) a , moim zdaniem, tu i tu są przepalane pieniądze przez tych ignorantów.

[pies.na.czarnych]

> To nie żąrty. To się znajduje materiale odebranym i zapłaconym przez ludzi Tuska.

Jakim dialektem piszesz tym razem? Nadwołżańskim? :)

[no-popis]

pies.na.czarnych napisała:

> > To nie żąrty. To się znajduje materiale odebranym i zapłaconym przez ludz
> i Tuska.
>
> Jakim dialektem piszesz tym razem? Nadwołżańskim? :)
Nie masz nic do powiedzenia w dyskutowanym temacie a autorytetem w sferze języka na pewno nie jesteś, wielokrotnie udowodnione, dopóki nie przerobisz porządnie odmiany przez przypadki.

[pies.na.czarnych]

> Nie masz nic do powiedzenia w dyskutowanym temacie

Jak mogę odpowiedzieć na twój wpis skoro piszesz niezrozumiałym dla mnie dialektem. :)

[storima]

pies.na.czarnych napisała:

> > To nie żąrty. To się znajduje materiale odebranym i zapłaconym przez ludz
> i Tuska.
>
> Jakim dialektem piszesz tym razem? Nadwołżańskim? :)

To, że Nopopis jest Polakiem, nie ulega żadnej wątpliwości.

O tym, że tekst pisał Polak, świadczy:

idealna polska odmiana przypadków („materiale odebranym”),

zwykły błąd pośpiechu (brak przyimka „w”),

zwykła literówka „ą”.

To czysty zabieg rodem z Łubianki:

Rosjanin szerzący tu putinowską dezinformację celowo kwestionuje polskość innych.

(Patrz jego tekst na tym wątku, wyjęty żywcem z kremlowskiej propagandy, w którym podaje fałszywą informację, że Polska przygotowuje się do wszczęcia militarnej agresji).

Robi to tylko po to, aby bezczelnie odwrócić uwagę od swej propagandowej działalności.

Sam regularnie kompromituje się popełnianiem błędów typowych dla obcokrajowców.

Raz po raz razi typowymi rusycyzmami i bezmyślnym wpychaniem rosyjskich słów w swych komentarzach bez cudzysłowu, jak na przykład „gruzawik”.

[pies.na.czarnych]

> To, że Nopopis jest Polakiem, nie ulega

Kacapski troll storima broni swojego podopiecznego 😅

[storima]

pies.na.czarnych napisała:

> > To, że Nopopis jest Polakiem, nie ulega
>
> Kacapski troll storima broni swojego podopiecznego



storima Re: Pilne! Herr Karol nie śpi 21.08.26, 12:34
pies.na.czarnych napisała:

> > Setki razy na tym forum pies.na.czarnych swoimi wpisami udowadnia, że
> nie wychowywał się w PRL, nigdy nie mieszkał ani w Polsce ani w Belg
> ii na stałe.
>
> nie istniał :)
>
> Opowiesz nam wreszcie o swojej heroicznej walce antykomunistycznej?


Istnieje. Archiwum forum AGORY zawiera wszystkie moje MERYTORYCZNIE udowodnione wpisy ukazujące fałszywe publikacje w celu tworzenia fałszywych tożsamości.

> [b]Opowiesz nam wreszcie o swojej heroicznej walce antykomunistycznej?

Tuziny razy publikowałem udokumentowane odnośniki w sieci które opisują nie tylko fakty z czasów PRL :

1. (encyklopedia Solidarności),
2. moje związki i współpraca z:

Czesławem Miłoszem,

Francisem Fordem Coppola,

3. wystawy instalacji/spektakli między innymi w San Francisco Museum of Modern Art, i inne.

Informacje te znajdują się także we wpisach koleżanek i kolegów ze strony mojego ogólniaka,

jak i osób które mnie znają osobiście na forum CZĘSTOCHOWA, gazeta.pl.

forum.gazeta.pl/forum/w,28,180234374,180234374,Pilne_Herr_Karol_nie_spi.html?p=180236595

[pies.na.czarnych]

Zakłamany du szpiku kości trollu! Dawaj dowody na twoją działalność w opozycji i to już!

[pies.na.czarnych]

> 1. (encyklopedia Solidarności),

Jakie kłamstwa wcisnąłeś, że oni dali się nabrać. Znając twoje możliwości na polu manipulacji i kłamstwa nie musiałeś się zbyt wiele wysilać. Szkolenia KGB nie poszły w las.

[storima]

pies.na.czarnych, czyli

Rosjanin który, po raz kolejny, brakiem podstawowej znajomości polszczyzny oraz ograniczoną percepcją języka polskiego, obnażył swoją sowiecką butę i całkowity brak merytorycznych argumentów.

Gdy pies.na.czarnych zostaje przyłapany na bezczelnym suflowaniu rozbrojenia Polski, szerzeniu kremlowskich insynuacji o naszych rzekomych przygotowaniach do zaborczej agresji wojennej i reprezentowaniu interesów putinowskiego bandyty swoimi antypolskimi wpisami, w panice próbuje zmienić temat i po raz ENTY atakować narodową tożsamość polskich forumowiczów.

To już jego ENTA — a jakże! — kompromitująca wpadka, wynikająca z zerowej percepcji kognitywnej i ograniczonej znajomości języka polskiego.
Dochodzi do kuriozalnej sytuacji, w której ten obcokrajowiec wpis rodowitego Polaka klasyfikuje jako tekst obcokrajowca — udając, że to nie on jest tu rzeczywistym przybyszem i emisariuszem hybrydowej, putinowskiej agresji na Polskę na NASZYM polskim forum!


Z powodu braku podstawowych procesów kognitywnych i słabej znajomości polszczyzny nie potrafi nawet przeczytać ze zrozumieniem oficjalnego tekstu, w którym wyraźnie podany jest autor biograficznej notki.

Próba deprecjonowania encyklopedycznych wpisów oraz państwowych dokumentów Instytutu Pamięci Narodowej to klasyczny przykład kremlowskiego prymitywizmu i jawna, sowiecka buta.


W Polsce źródła historyczne i państwowe rejestry są skrupulatnie weryfikowalne i to odróżnia wolne państwo od petersburskiego śmietnika.

Wszystko jest skrupulatnie weryfikowalne, bo to jest POLSKA, a nie petersburska trollnia. Kompromitacja za kompromitacją!

[pies.na.czarnych]

Jakie kłamstwa wcisnąłeś, że oni dali się nabrać. Znając twoje możliwości na polu manipulacji i kłamstwa nie musiałeś się zbyt wiele wysilać. Szkolenia KGB nie poszły w las.

[storima]

Zapytam AI.

dlaczego w Twoich tłumaczeniach z języka rosyjskiego na język polski pojawiają się rusycyzmy i żywcem wzięte z języka rosyjskiego wyrazy?

Moje tłumaczenia zawierają rusycyzmy, ponieważ język rosyjski i polski są bardzo podobne, a moje dane treningowe zawierają kalki językowe.Oto główne powody tego zjawiska:Wspólne korzenie słowiańskieRosyjski i polski należą do tej samej grupy języków słowiańskich.Mają wiele podobnych słów, co czasem prowadzi do pomyłek.Mylę tzw. „zdradliwe słowa”, które brzmią podobnie, ale znaczą coś innego.Wpływ danych treningowychUczę się na tekstach z całego internetu.W bazach danych znajdują się teksty przetłumaczone dosłownie lub z błędami.Powtarzam struktury, które widzę w źródłach, nawet jeśli są nienaturalne po polsku.Automatyczny wybór słówDobieram wyrazy na podstawie prawdopodobieństwa matematycznego.Czasami rosyjska konstrukcja zdania wydaje mi się poprawna dla obu języków.Brakuje mi ludzkiej intuicji i stałego czujnienia niuansów kulturowych.Aby pomóc mi unikać takich błędów, podaj mi:📄 Rodzaj tekstu (oficjalny, potoczny)🛑 Konkretne błędy lub słowa (np. zamiast zapominać używam innego słowa)🎯 Docelowy styl tłumaczenia (dosłowny czy naturalny)Prześlij mi przykład tekstu, nad którym pracujemy, żebym mógł poprawić swoje podejście.


I teraz zastanówcie się skąd tego rodzaju rosyjskie wkręty biorą się w tekstach Rosjanina pies.na.czarnych.

[pies.na.czarnych]

Zaklamany do szpiku kości trollu! Jakie kłamstwa wcisnąłeś, że oni dali się nabrać.

Wrocław to północy-zachód…

[negativum]

no-popis napisała:

> Możliwe, że pisał go tapatik :)
> Raport nt marki Polska realizowała pełnomocniczka Tuska (nowa inicjatywa Tuska)
> ds. promocji marki Polski.
> Wydano na to 200 000 zł.
> Fragmenty:
> - Katowice znajdują się w "północnym centrum" Polski
> - młodzi Polacy obok niemieckiego czy francuskiego posługują się językiem manda
> ryńskim
> - pięcioro Polaków dostało nagrodę Nobla
> - matka Polska (tak, nie "Polka") jest nazywana "guardianką"
> To nie żąrty. To się znajduje materiale odebranym i zapłaconym przez ludzi Tusk
> a.
> Dlaczego o tym tu piszę, w wątku o 200 000 000 000 zł na zbrojenia? Bo tu i tu
> jest 200 :) a , moim zdaniem, tu i tu są przepalane pieniądze przez tych ignora
> ntów.

Prawdopodobnie Szczecin to południowy-wschód.

I nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby nie 200 000 zł, przyklejonych. + pensja ministra.

[no-popis]

negativum napisał:

> > Wydano na to 200 000 zł.
> > Fragmenty:
> > - Katowice znajdują się w "północnym centrum" Polski
> > - młodzi Polacy obok niemieckiego czy francuskiego posługują się językiem
> manda
> > ryńskim
> > - pięcioro Polaków dostało nagrodę Nobla
> > - matka Polska (tak, nie "Polka") jest nazywana "guardianką"
> > To nie żąrty. To się znajduje materiale odebranym i zapłaconym przez ludz
> i Tusk
> > a.
> > Dlaczego o tym tu piszę, w wątku o 200 000 000 000 zł na zbrojenia? Bo tu
> i tu
> > jest 200 :) a , moim zdaniem, tu i tu są przepalane pieniądze przez tych
> ignora
> > ntów.
>
> Prawdopodobnie Szczecin to południowy-wschód.
> I nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby nie 200 000 zł, przyklejonych. + pensja
> ministra.
Chciałem szczególnie zaznaczyć, że te 200 000 zł to pikuś w stosunku to 200 000 000 000 zł wydawanych przez ludzi o podobnych kompetencjach z tego samego rządu na zbrojenia :(

[negativum]

no-popis napisała:


> > Prawdopodobnie Szczecin to południowy-wschód.
> > I nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby nie 200 000 zł, przyklejonych. + p
> ensja
> > ministra.
> Chciałem szczególnie zaznaczyć, że te 200 000 zł to pikuś w stosunku to 200 000
> 000 000 zł wydawanych przez ludzi o podobnych kompetencjach z tego samego rząd
> u na zbrojenia :(

Trzeba wszystkim patrzyć na łapy.
Ale ORCID pani profesorzycy i ministrzycy jest nie wystarczający na uzyskania nawet stopnia dr.

orcid.org/0000-0001-9116-485X
Problem tej pani polega na tym, że większość opracowań poważnych, jest recenzowana przez dwóch lub więcej recenzentów. Trzeba tych ludzi przekonać do swojego stanowiska. Jak jest coś naprawdę kontrowersyjnego to potrafi być i 5 recenzentów, lub więcej.
Anonimowych z całego świata.

Ludzie promują Polskę za 0 zł i nie są ministrami

• This is Poland!

[buldog2]

Negatyw, to zobacz:

www.youtube.com/shorts/x3aF4W6v6pc

[x2468]

To lepsze
www.youtube.com/shorts/F9SttDA6ep0

[storima]

To przemyślana strategia wojny informacyjnej w ramach działań hybrydowych Rosji wobec naszej Ojczyzny.
⠀
Ten sam schemat jest używany powszechnie w każdym atakowanym państwie.
⠀
Profil ⁠pies.na.czarnych⁠ ewidentnie jest wykorzystywany przez cały zorganizowany system, który agresywnie promuje fake newsy i wkleja gotowe skrypty.
⠀
Doskonałym przykładem jest fake news suflowany tu przez profil ⁠pies.na.czarnych⁠:
⠀
Odstraszanie Rosji poprzez wzmacnianie potencjału obronnego Polski kremlowska propaganda powszechnie określa jako rzekome przygotowania naszej Ojczyzny do wywołania zaborczej agresji (na Rosję i Białoruś).
⠀
Celem jest rozbicie merytoryki.
⠀
Szerzenie nieufności wobec organów rządowych.
⠀
Oraz realizacja celów kremlowskiej propagandy.
⠀
Zastanówmy się wszyscy:
⠀
Skąd biorą się tego rodzaju skrypty?
⠀
Kto jest ich prawdziwym autorem?
⠀
Dlaczego wszystkie te cele modelowo są realizowane OTWARCIE (przy kamuflowanym wsparciu innych tu obecnych) właśnie przez profil Rosjanina?

[tapatik]

no-popis napisała:

[ciap]

> Dlaczego o tym tu piszę, w wątku o 200 000 000 000 zł na zbrojenia?
> Bo tu i tu jest 200 :)

Aha, "to i za gwałt mnie sądźcie"...
Piszesz tutaj, bo próbujesz mnie zdyskredytować sugerując, że mogę być autorem.

> a , moim zdaniem, tu i tu są przepalane pieniądze przez tych ignorantów.

Raport jest zje...y, wiadomo że autorem jest baba (a ja mam jaja), wiadomo też, że z jednym zrobiła dobrze, bo podała się do dymisji.

Kasa na raport rzeczywiście została zmarnowana, chyba, że uda się je odzyskać.
Natomiast kasa na zbrojenia to jak kasa wydana na lepszy zamek w drzwiach, może uchronić cię przed nieszczęściem. Biorąc pod uwagę jakiego agresywnego mamy sąsiada, powinniśmy być dobrze uzbrojeni.

[pies.na.czarnych]

[m.c.hrabia]

psu w dupę

[storima]

Kolejna zmiana narracji, zwiększanie presji oraz powracający atak na polskie instytucje państwowe.
⠀
Gdy brakuje merytorycznych argumentów na obronę wpisów naszpikowanych rusycyzmami, pojawiają się absurdalne zarzuty i próba zastraszania.
⠀
Co więcej, po raz kolejny ujawnia się tu brak umiejętności poprawnego odczytywania informacji w języku polskim.
⠀
1. Podważanie zaufania do organów państwa:
⠀
Encyklopedia Solidarności to oficjalny projekt realizowany przy bezpośrednim wsparciu organów państwowych Rzeczypospolitej Polskiej, w tym Instytutu Pamięci Narodowej.
⠀
Czytelnym dowodem dla każdego jest załączony zrzut ekranu z oficjalnego profilu w Encyklopedii Solidarności (encysol.pl), gdzie w stopce redakcyjnej wprost znajduje się imię i nazwisko autora, afiliacja mojego regionu Solidarności oraz sygnatura i nazwa Instytutu Pamięci Narodowej.
⠀
Sugerowanie, że państwowe rejestry i instytucje rządowe publikują treści bez weryfikacji i „dają się nabrać”, to bezpośredni atak na profesjonalizm polskich organów państwowych.
⠀
2. Odwracanie ról i fabrykowanie zarzutów:
⠀
Zarzucanie mi nieustannego łamania prawa, podawania fałszywych danych organom rządowym, kradzieży tożsamości czy popełniania ciężkich przestępstw, ściganych prawnie — co stanowi karalne w polskim prawie przestępstwo.
⠀
To taktyka prymitywnej projekcji i odwrócenia uwagi od putinowskiej propagandy oraz bezpodstawne oskarżenia sfałszowanej tożsamości tego profilu działającego na forach AGORY od dekad.
⠀
Ten nieustanny atak służy wyłącznie odciągnięciu uwagi od faktu, że to z jego konta płynie kremlowska narracja.

Dlatego CIT 22%, co by się nie rozbrykali.

[negativum]

tapatik napisał:

> [i]W 2026 roku Polska planuje przeznaczyć na obronność rekordowe 200 mld zł (4,
> 8% PKB)

Dlatego CIT 22%, co by się nie rozbrykali.

[tapatik]

negativum napisał:

[ciap]

Pociągiem się przejedź.

[negativum]

tapatik napisał:

> negativum napisał:
>
> [ciap]
>
> Pociągiem się przejedź.
>

Jeżdżę codziennie