Proces Karola z Onetem staje się jawny 👍

[pies.na.czarnych]

Proces Karola Nawrockiego z Onetem staje się jawny. Będzie się działo :)

— Karol Nawrocki, jak mówił mi informator, pracował w Grand Hotelu, brał udział w organizowaniu dziewczyn dla gości hotelu. Ta grupa była większa — powiedział podczas posiedzenia w sądzie Piotr Głuchowski. Dziennikarz "Gazety Wyborczej" zeznawał we wtorek podczas procesu, jaki prezydent wytoczył wydawcy Onetu. wiadomosci.onet.pl/kraj/opisal-prace-karola-nawrockiego-w-grand-hotelu-przed-onetem-oto-co-piotr-gluchowski/rvbsk3y?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=share-button

[pies.na.czarnych]

Och ty Karol‼️😉

[no-popis]

pies.na.czarnych napisała:

> Och ty
Poczekaj ruski trollu do wyroku.

[pies.na.czarnych]

Świnoujski ORMO-wcu już przebieram nóżkami.

[mozart]

pies.na.czarnych napisała:

> Proces Karola Nawrockiego z Onetem staje się jawny. Będzie się działo :)
>
> — Karol Nawrocki, jak mówił mi informator, pracował w Grand Hotelu, brał udział w organizowaniu dziewczyn dla gości hotelu. Ta grupa była większa — powiedział podczas posiedzenia w sądzie Piotr Głuchowski. Dziennikarz "Gazety Wyborczej" zeznawał we wtorek podczas procesu, jaki prezydent wytoczył wydawcy Onetu. wiadomosci.onet.pl/kraj/opisal-prace-karola-nawrockiego-w-grand-hotelu-przed-onetem-oto-co-piotr-gluchowski/rvbsk3y?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=share-button


No to lecę po popcorn!

[pies.na.czarnych]

> No to lecę po popcorn!

Zabierz gotówkę bo ktoś sabotuje terminale :)

[perla.roztocza]

mam nadzieję, że informator mówi prawdę.
Chłopak 22 lata, student dorabiający w jednym z najlepszych hoteli w Polsce to świadczy o jego życiowej zaradności.
A jeżeli faktycznie brał udział w organizowaniu dziewczyn dla gości to tym lepiej,
Nieraz bywam w tym hotelu i jeżeli są tam przywożone jakieś dziewczyny to z najwyższej półki.
Co to i języki biegłe, umiejętność konwersacji, wiedza na wiele spraw, znajomość savoir-vivre`u, jednym słowem klasa.
Widzisz der hund, żadna z tych dziewczyn nie chciałaby zamienić z tobą nawet jednego zdania choćbyś nie wiem ile oferował bo zepsułaby sobie opinię.
Więc możesz zazdrościć Karolowi, że pracował z takimi luksusowymi dziewczynami.
Ty zaś to mogłeś tylko z takimi co wydawały resztę z dziesięciozłotowego banknotu właśnie.

[ta]

Mimo twoich, perło, zachwytów luksusową prostytucją proceder sutenerstwa jest w Polsce karany.

[perla.roztocza]

ta napisała:

> Mimo twoich, perło, zachwytów luksusową prostytucją proceder sutenerstwa jest w
> Polsce karany.

no jest karalny, i co, Nawrocki został skazany lub miał postawione jakieś zarzuty?
W Polsce również jest domniemanie niewinności, i póki komuś nie udowodni się winy jest niewinny.
I jeszcze jedno, wszyscy co parają się prostytucją i sutenerstwem są w policyjnych notatkach.
Gdyby taka była w stosunku do Nawrockiego to w kampanii fruwałaby we wszystkich mediach.
Nic takiego nie zaszło.
Więc jakie wyciągasz wnioski właśnie?

[pies.na.czarnych]

> no jest karalny, i co, Nawrocki został skazany lub miał postawione jakieś zarzuty?

Ha, ha. W czasie kiedy Nawrocki dostarczał towar hajcownym klientom (najczęściej Niemcom 😅) to tym interesem zarządzali byli SB-ecy i ludzie służb więc nie dziw się, ze Karol działał bezkarnie.

[perla.roztocza]

pies.na.czarnych napisała:

> Ha, ha. W czasie kiedy Nawrocki dostarczał towar hajcownym klientom (najczęście
> j Niemcom 😅) to tym interesem zarządzali byli SB-ecy i ludzie służb więc nie d
> ziw się, ze Karol działał bezkarnie.

i tym esbekom Tusk przywrócił przywileje emerytalne za zasługi w krzewieniu komunizmu.
I na dodatek wypłacił im milionowe odszkodowania za rzekome krzywdy za PiS-u właśnie.

[pies.na.czarnych]

> Tusk, Tusk, Tusk...

Z bezsilności zaczynasz pie...c jak pro-pis :)

[perla.roztocza]

pies.na.czarnych napisała:

> Z bezsilności zaczynasz pie...c jak pro-pis :)

akurat to ty teraz pokazałeś swoją bezsilność właśnie.

[tapatik]

perla.roztocza napisał(a):

> i tym esbekom Tusk przywrócił przywileje emerytalne za zasługi w krzewieniu
> komunizmu.
> I na dodatek wypłacił im milionowe odszkodowania za rzekome krzywdy
> za PiS-u właśnie.

Jakie przywileje emerytalne zostały przywrócone?
Działanie pod publiczkę, dzielny pis zabiera emerytury złym ubekom czy też esbekom.
Jeżeli jakiś funkcjonariusz złamał prawo to powinien być postawiony przed sądem, a nie być pozbawianym części emerytury.

[storima]

pies.na.czarnych napisała:

> to tym interesem zarządzali byli SB-ecy i ludzie służb więc nie d
> ziw się, ze Karol działał bezkarnie.

Wpis konta pies.na.czarnych to perfidna manipulacja.

Wykorzystuje fakty jawnego procesu Karola Nawrockiego, by uśpić waszą czujność, a potem wplata w to ordynarne kłamstwo.

Kłamstwo:

Twierdzenie, że Nawrocki działał bezkarnie pod parasolem ochronnym byłych esbeków.

Fakty:

W żadnych doniesieniach medialnych ani materiałach dowodowych nie ma ani jednego dowodu na jakiekolwiek powiązania Nawrockiego z komunistycznymi służbami.

To celowe jak zawsze w działaniach konta pies.na.czarnych publikowanie fałszywych informacji w celu rozgrzanie tego tematu poza realnie osądzanymi dowodami, aby jak najmocniej skłócić i tak już podzielonych Polaków.

[storima]

korekta:
w celu rozgrzania

[ta]

Zauważyłeś chyba, że toczy się proces właśnie, w którym ustalone zostanie czy zarzut sutenerstwa został Batyrowi postawiony zasadnie. Dalsze kroki prawne w swoim czasie.

Po 20 latach :) przy przedawnieniu 5 lat.

[negativum]

ta napisała:

> Zauważyłeś chyba, że toczy się proces właśnie, w którym ustalone zostanie czy z
> arzut sutenerstwa został Batyrowi postawiony zasadnie. Dalsze kroki prawne w s
> woim czasie.

Po 20 latach :) Gdy przedawnienie, to 5 lat.
art. 204 KK

Ale czego się nie robi dla oglądalności. Prostytutka z ćwierć wieku przebiegiem to młoda jest.

[pies.na.czarnych]

negativum napisał:

> ta napisała:
>
> > Zauważyłeś chyba, że toczy się proces właśnie, w którym ustalone zostanie
> czy z
> > arzut sutenerstwa został Batyrowi postawiony zasadnie. Dalsze kroki praw
> ne w s
> > woim czasie.
>
> Po 20 latach :) Gdy przedawnienie, to 5 lat.
> art. 204 KK
>
> Ale czego się nie robi dla oglądalności. Prostytutka z ćwierć wieku przebiegiem
> to młoda jest.
>

O czym ty bredzisz? To Batyr pozwał Onet, za obrażę uczuć religijnych :)

[negativum]

pies.na.czarnych napisała:

> negativum napisał:
>
> > ta napisała:
> >
> > > Zauważyłeś chyba, że toczy się proces właśnie, w którym ustalone zo
> stanie
> > czy z
> > > arzut sutenerstwa został Batyrowi postawiony zasadnie. Dalsze krok
> i praw
> > ne w s
> > > woim czasie.
> >
> > Po 20 latach :) Gdy przedawnienie, to 5 lat.
> > art. 204 KK
> >
> > Ale czego się nie robi dla oglądalności. Prostytutka z ćwierć wieku przeb
> iegiem
> > to młoda jest.
> >
>
> O czym ty bredzisz? To Batyr pozwał Onet, za obrażę uczuć religijnych :)

Czegoś nie kumam.
35 lat temu paliłam trawę. I co mają mnie dzisiaj ścigać za to?
Batyr pracował w hotelu jako 22 latek w roku 2006. 20 lat temu.

A Niemcy mają przechlapane.

[pies.na.czarnych]

Nadal nic nie rozumiesz. Ten proces nie dotyczy przestępczej działalności Batyra jaką wykonywał dla sopockiej mafii.

[negativum]

pies.na.czarnych napisała:

> Nadal nic nie rozumiesz. Ten proces nie dotyczy przestępczej działalności Batyr
> a jaką wykonywał dla sopockiej mafii.

to ty nie rozumiesz
Dziwne, że jeszcze nie ma oskarżenia od hotelu. Ale pewnie będzie.
Wrocławski Grand to taki mizerny jest.

www.mojekonferencje.pl/wroclaw/hotel-moevenpick-wroclaw
Tuż przy Gwarnej.

www.facebook.com/reel/1415219000036196
Po lewej masz Piasta, po prawej Grand Hotel.
Oba zniszczone przez Niemców i kacapów.

[asia-loi]

Negativum, czy ty wiesz czego ten wątek dotyczy?
Czy może jesteś tak narąbany i nic już nie kumasz, bo nie odróżniasz Sopotu od Wrocławia i wyjeżdżasz z tym Wrocławiem od czapy. 😬

[negativum]

asia-loi napisała:

> Negativum, czy ty wiesz czego ten wątek dotyczy?
> Czy może jesteś tak narąbany i nic już nie kumasz, bo nie odróżniasz Sopotu od
> Wrocławia i wyjeżdżasz z tym Wrocławiem od czapy. 😬

forum.gazeta.pl/forum/w,28,180381558,180381558,Proces_Karola_z_Onetem_staje_sie_jawny_.html?p=180381565
Sieć hoteli GRAND jest wspólna.

Ale gdy przyjedziesz do Wrocławia przy dworca zobaczysz to

Wrocław był zrujnowany przez Niemców w 90%

[negativum]

asia-loi napisała:

> Negativum, czy ty wiesz czego ten wątek dotyczy?
> Czy może jesteś tak narąbany i nic już nie kumasz, bo nie odróżniasz Sopotu od
> Wrocławia i wyjeżdżasz z tym Wrocławiem od czapy. 😬

Praktycznie nie stał żaden dom. Kacapy nie poczynili wielu zniszczeń. Czekali jak pająki.
Powstańców Śląskich nie dało się odbudować do dziś. Nie ma wystarczającej kasy. Odbudujemy resztę po kawałku. Bez KPO, bez Herr Donalda. Ale jak coś robimy to z rozmachem.
Hotel przy molo w Sopocie jest może nośny. Ale nie został zrównany do zera, jak Piast czy Grand we Wrocławiu.



Hitler był trupem 2 maja 1945 roku. Wrocław walczył dalej. Podał się dopiero 6 maja. Jak już nie było o co walczyć. I nie jest tak, że to Niemcy. To byli wrocławianie.

[stefan4]

asia-loi:
> Czy może jesteś tak narąbany i nic już nie kumasz, bo nie odróżniasz Sopotu od
> Wrocławia i wyjeżdżasz z tym Wrocławiem od czapy.

To jest ogólniejszy problem. Niejeden już usiłował wyjaśnić Negatywowi, że pewne sprawy mają związek z jego chwilową obsesją, a pewne inne nie mają — i nikomu się to nigdy nie udało. On ma taką wadę mentalną, że zjawiska tego świata ma rozsypane na drobne kawałeczki rzucane falami, które nie wynikają jedne z drugich, tylko łączą się ze sobą losowo.

Jeśli będziesz mu wyjaśniać, że pewne stwierdzenia pasują do tematu rozmowy, a pewne inne nie, to uzna, że jesteś niespełna rozumu. Nie wiem, czy coś się u niego zmienia, kiedy jest ,,narąbany'', ale podejrzewam, że jego umysłowej ślepocie na związki między faktami nie zapobiega żaden stan trzeźwości.

- Stefan

[negativum]

stefan4 napisał:

To ja tobie Mustafo 4 wyjaśnię.

Po 20 latach nie nęka się nikogo. Gdy okres przedawnienia to 5 lat. Gdzie mył wtedy Onet, gdzie była Natasza?
Batyrowi się nie dziwię, ile można znosić zniewagi?
Opisałem, że 35 lat temu dziewczyny były w samej bieliźnie lub nawet bez niej. Nikt ich nie zmuszał do czynów nierządnych. Czuły się spokojnie. Nikt ich nie gwałcił. Dziewczyny zawsze np. w moim środowisku otaczane są troską. I zawsze tak było. Jeśli dziewczyna się rozbierze do naga, to widocznie miała taką wolę. I nie jest to, że wydaje mi się, że była prostytutką. Miała do nas zaufanie. Było jej gorąco po POGO.

Jesteś Mustafo wrednym człowiekiem.
Pisz lepiej wierszyki.

To ja ca. 35 lat temu. Dziewczyna nie była i nie jest dziwką.
Była mało apetyczna… :) Kumpela ze szkoły.
Ona nosiła moje ciuchy. Ja cały prowiant. Padłaby gdyby musiała nosić 100 kg. To nosiła moje majtki. Ja puszki.

[stefan4]

negativum:
> Mustafo [...] Gdzie mył wtedy Onet [...] dziewczyny były w samej bieliźnie lub nawet
> bez niej [...] nosiła moje majtki. Ja puszki.

No właśnie, nic się nie łączy z niczym. Jakaś Mustafa, jakiś problem z myciem Onetu, dziewczyny bez bielizny w majtkach Negatywa... Całkiem rozsypany świat. A ten puszek to też na Twoich majtkach?

- Stefan

[negativum]

stefan4 napisał:

> negativum:
> > Mustafo [...] Gdzie mył wtedy Onet [...] dziewczyny były w samej bieliźni
> e lub nawet
> > bez niej [...] nosiła moje majtki. Ja puszki.

Potrafisz docenić poezję :)

Wierszyki

"Tak pisz, by było kolorowiej!"

[ta]

Ależ Stefanie, hadko publicznie o puszek pytać…

[negativum]

ta napisała:

> Ależ Stefanie, hadko publicznie o puszek pytać…

To był rok 1990. Trzeba było zabrać puchy, by przeć jakoś 2 miesiące wakacji.
Dziewczyna była córką lotnika. On latał, ona też latała. Choć latawicą nie była.
Miałem do niej daleko - jakieś 35 metrów.
Obecnie żyje na Kuźnikach. Całe 1.5 km ode mnie.
Dawniej połączyła nas szkoła.

Nie wiem czy zwróciłaś uwagę. Nie ma na niej żadnych tatuaży.
Ot, dziewczyna z podwórka. Równa babka. Może bluzka zbyt krótka.

www.facebook.com/reel/1351462573567216

[negativum]

A fota jest gdzieś zrobiona pod Koszalinem. Aż autochtoni wyszli z lasu.
Dziewczyna poczuła się zmęczona, chciała się oprzeć, to inni nam walnęli tę fotę.
Nic nie było pozorowane. Nie było ślepych ujęć, klisza miała 36 klatek. Teraz można robić zdjęcia non stop. Dawniej 36 klatek i nie ma zmiłuj się.

Wakacje zaczęliśmy od Lubiewa. Dawniej to była plaża naturystów, do czasu nie oponowania ich też tych. Ludzie tam się olali goli, bo takie mieli potrzeby.
Stopem wiózł nas Piotr Świst. Żona była nad morzem. Jechał do niej.

[stefan4]

ta:
> Ależ Stefanie, hadko publicznie o puszek pytać…

A o puszek Negatywa jeszcze hadziej... No to wracajmy do spraw nadobnych


Raz romantyczna dziewczyna z Miszewa
chciała wiatr dosiąść i lecieć jak mewa.
Z wielkim zapałem dziewczyna ta
przeszła przez wszystkie kursy świata
i teraz lata. Ale jej podwiewa.


- Stefan

[tapatik]

"Po 20 latach nie nęka się nikogo. Gdy okres przedawnienia to 5 lat. Gdzie mył wtedy Onet, gdzie była Natasza?"

Jakich 20 latach, skoro Onetu wtedy jeszcze nie było?
To jest proces wytoczony Onetowi za słowa napisane rok temu.

"Batyrowi się nie dziwię, ile można znosić zniewagi?"

Czyli masz świadomość kto złożył pozew.

[negativum]

tapatik napisał:

> "Po 20 latach nie nęka się nikogo. Gdy okres przedawnienia to 5 lat. Gdzie mył
> wtedy Onet, gdzie była Natasza?"
>
> Jakich 20 latach, skoro Onetu wtedy jeszcze nie było?
> To jest proces wytoczony Onetowi za słowa napisane rok temu.
>
> "Batyrowi się nie dziwię, ile można znosić zniewagi?"
>
> Czyli masz świadomość kto złożył pozew.

Mam.
Batyr sięgnął po Niemca co pisał bzdury. Bogaty, zapłaci.
Die Hündin jakoś zesłabła.

x.com/BPrusAGlowacki/status/2115044740718846088

[tapatik]

negativum napisał:

> Mam.
> Batyr sięgnął po Niemca co pisał bzdury. Bogaty, zapłaci.
> Die Hündin jakoś zesłabła.

To czemu piszesz o 20 latach przedawnienia skoro sprawa dotyczy artykułu napisanego rok temu?

[negativum]

tapatik napisał:

> negativum napisał:
>
> > Mam.
> > Batyr sięgnął po Niemca co pisał bzdury. Bogaty, zapłaci.
> > Die Hündin jakoś zesłabła.
>
> To czemu piszesz o 20 latach przedawnienia skoro sprawa dotyczy artykułu napisa
> nego rok temu?

Bo sprawa dotyczy roku ponoć 2006. Onet starał się powoływać na te fakty. Jakiejś babie (bo o kobiecie nie można mówić) co się zdawało 20 lat temu.

[tapatik]

negativum napisał:

> Bo sprawa dotyczy roku ponoć 2006. Onet starał się powoływać na te fakty.

Ale powoływał się na te fakty rok temu.

> Jakiejś babie (bo o kobiecie nie można mówić) co się zdawało 20 lat temu.

Weź to napisz jeszcze raz, ale po polsku.

[sverir]

"I jeszcze jedno, wszyscy co parają się prostytucją i sutenerstwem są w policyjnych notatkach"

Podoba mi się to:)

Skoro wszyscy, to znaczy, że nikt się nie para, bo skoro sutenerstwo jest karalne, to wszystko policja ma czarno na białym.
A skoro nikt sie nie para, to policja nie ma nikogo w notatkach.

Alternatywą jest, że policja nie wykonuje należycie swoich obowiązków. A to oznacza, że może jednak ten i ów w notatce policyjnej się nie znalazł.

[pies.na.czarnych]

Alternatywa jest to, że sutenerzy pracują dla policji jako kapusie.

[pies.na.czarnych]

> Widzisz der hund, żadna z tych dziewczyn nie chciałaby

Widzisz perło.z.krocza, jak długo żyję to nigdy nie musiałem korzystać z płatnych usług seksualnych.

[perla.roztocza]

pies.na.czarnych napisała:

> Widzisz perło.z.krocza, jak długo żyję to nigdy nie musiałem korzystać z płatny
> ch usług seksualnych.

to oczywiste, korzystałeś z bezpłatnych usług, czy z roboty ręcznej.
A co robiłeś w wieku 22 lat?
Nadal na garnuszku taty i mamy, i ewentualnie żebrałeś o stypendium?
Z pewnością nie miałeś na utrzymaniu młodej żony, adaptowanego dziecka, matki i siostry.
A Nawrocki miał to wszystko na utrzymaniu i pomaganiu, więc pracował, skończył studia, zrobił doktorat i został prezydentem dając kopa wychuchanemu lalusiowi z Warszawy, który w życiu miał wszystko podane na tacy.
I stad ta twoja złość mimo upływu czasu, bo sam pracą w takim wieku się nie skalałeś właśnie.

[pies.na.czarnych]

> Z pewnością nie miałeś na utrzymaniu młodej

Musze cię zawieść. Mialem żonę i swoje dziecko. Nie musiałem tak jak Karol głupa palić i udawać, że dziecko zrobione nieletniej nie jest moje.

[perla.roztocza]

pies.na.czarnych napisała:

> Musze cię zawieść. Mialem żonę i swoje dziecko. Nie musiałem tak jak Kar
> ol głupa palić i udawać, że dziecko zrobione nieletniej nie jest moje.

ja pytałem czy pracowałeś w wieku 22 lat.
A nie o to, że zrobiłeś dziecko nieletniej.
A miała 15 lat czy pod pedofilię podpadłeś właśnie?

[pies.na.czarnych]

> ja pytałem czy pracowałeś w wieku 22 lat.

Studiowałem, właśnie.

> A miała 15 lat czy pod pedofilię podpadłeś właśnie?

Czytaj ze zrozumieniem. Ja nie jestem Batyrem.

[perla.roztocza]

pies.na.czarnych napisała:

> Ja nie jestem Batyrem.

nie jesteś też Polakiem, storima rację ma.
Polak nie lżyłby non stop prezydentowi Polski.
Jesteś polskojęzyczny Rusek pełen nienawiści.
Ta nienawiść w końcu cię zadusi właśnie.

[pies.na.czarnych]

Oj! Nerwy ci puściły.:)

> Polak nie lżyłby non stop prezydentowi Polski.
> Jesteś polskojęzyczny Rusek


Po jakiemu to jest? Jesteś polskojęzycznym Rusekiem tak jk storima?

[perla.roztocza]

pies.na.czarnych napisała:

> Po jakiemu to jest?

wiem, ze bez cyrylicy trudno ci zrozumieć.
Ten cały storima jednak rację ma właśnie.

[pies.na.czarnych]

perla.roztocza napisał(a):

> pies.na.czarnych napisała:
>
> > Po jakiemu to jest?
>
> wiem, ze bez cyrylicy trudno ci zrozumieć.
> Ten cały storima jednak rację ma właśnie.

Wszystko wskazuje na to, że korzystasz z tego samego translatora co kacapski troll storima. Walisz byk za bykiem, a ta nieumiejętność stosowania polskiej gramatyki aż w oczy bije. Popraw się pierdło.

[asia-loi]

perla.roztocza napisał(a):

> Z pewnością nie miałeś na utrzymaniu młodej żony, adaptowanego dziecka, matki i
> siostry. A Nawrocki miał to wszystko na utrzymaniu i pomaganiu, >

A to w całym Trójmieście inne pracy nie było?
Bycie alfonsem to specyficzna robota i karalna.
I tak się jakoś składa, że on miał i do dzisiaj ma dużo członków swojej rodziny na utrzymaniu.
Jego ojciec nie utrzymywał rodziny tylko on-syn musiał utrzymywać siostrę i matkę? Matka nie pracowała?
Dzisiaj za pieniądze podatników utrzymuje dorosłego syna, jego konkubinę, jej dziecko i matkę czy teściową (nie pamiętam dokładnie).

[boggi_dan]

asia-loi napisała:

> perla.roztocza napisał(a):
>
> > Z pewnością nie miałeś na utrzymaniu młodej żony, adaptowanego dziecka, m
> atki i
> > siostry. A Nawrocki miał to wszystko na utrzymaniu i pomaganiu, >
>
> A to w całym Trójmieście inne pracy nie było?
> Bycie alfonsem to specyficzna robota i karalna.
> I tak się jakoś składa, że on miał i do dzisiaj ma dużo członków swojej rodziny
> na utrzymaniu.
> Jego ojciec nie utrzymywał rodziny tylko on-syn musiał utrzymywać siostrę i mat
> kę? Matka nie pracowała?
> Dzisiaj za pieniądze podatników utrzymuje dorosłego syna, jego konkubinę, jej d
> ziecko i matkę czy teściową (nie pamiętam dokładnie).
>
> Chamstwo twoje ogromne. Dla mnie najważniejsze wybory w Częstochowie. Świadek Franczak, który naprawdę pracował wtedy w hotelu, twardo zeznał, że żadnej siatki i procederu sprowadzania kobiet nigdy tam nie było.
Biedne lemingi o małych rozumkach znów dały się nabrać.
>

[asia-loi]

Taniarada, nie zamulaj wątku i nie zmieniaj tematu.🤨

[majaa]

asia-loi napisała:


> A to w całym Trójmieście inne pracy nie było?
> Bycie alfonsem to specyficzna robota i karalna.

Ale kto w końcu był tym alfonsem? Bo zeznająca kobieta mówiła o wprowadzeniu do hotelu prostytutki z alfonsem (a tak na marginesie, to dopiero potem doszła do wniosku, kto to może być, bo na pierwszy rzut oka tego nie widziała). Wprowadzić alfonsa a być alfonsem to jednak zasadnicza różnica.

[perla.roztocza]

asia-loi napisała:

> Jego ojciec nie utrzymywał rodziny tylko on-syn musiał utrzymywać siostrę i matkę?

jego ojciec zmarł gdy był nastolatkiem właśnie.

[pies.na.czarnych]

perla.roztocza napisał(a):

> jego ojciec zmarł gdy był nastolatkiem właśnie.

Nikoś?

[asia-loi]

perla.roztocza napisał(a):

> asia-loi napisała:
>
> jego ojciec zmarł gdy był nastolatkiem właśnie.>

Renty nie mieli? Matka nie mogła iść do pracy?

[perla.roztocza]

asia-loi napisała:

> Renty nie mieli? Matka nie mogła iść do pracy?

nie wiem, ale nie każdy chce żyć z renty.
Mnie jak wyrzucili z liceum w 3 klasie to też zacząłem robić biznes właśnie.

[majaa]

A ja się zastanawiam, jak to w ogóle jest z tymi informatorami... Rozumiem, że przed sądem taki informator jednak musi być w pewnym momencie ujawniony i zweryfikowany. W innym przypadku to każdy mógłby sobie twierdzić, że coś mu tam powiedział jakiś bliżej nieokreślony informator, który życzy sobie pozostać anonimowy. Mało tego, w takiej sytuacji to taki informator mógłby właściwie nawet nie istnieć, bo któż to sprawdzi. I na takich "dowodach" miałyby być ustalane wyroki? No nie wierzę...

[asia-loi]

majaa napisała:

> Rozumiem, że przed sądem taki informator jednak musi być w pewnym momencie ujawniony i zwerfikowany. >

No i informatorka jest jawna. Podano jej imię i nazwisko. Pokazano ją z tyłu jak o tym zeznaje przed sądem. Telewizje to pokazują, tylko pewnie nie Republika.

[perla.roztocza]

asia-loi napisała:

> No i informatorka jest jawna. Podano jej imię i nazwisko. Pokazano ją z tyłu jak o tym zeznaje przed sądem. Telewizje to pokazują, tylko pewnie nie Republika.

no i jak ma na imię i nazwisko właśnie?

[asia-loi]

perla.roztocza napisał(a):
>
> no i jak ma na imię i nazwisko właśnie?
>

Nie zanotowałam. Włącz sobie tv lub jakieś info w necie to się dowiesz.
Pewnie będą to jeszcze wiele razy pokazywać, to zanotuję i ci napiszę.

[perla.roztocza]

asia-loi napisała:

> Nie zanotowałam. Włącz sobie tv lub jakieś info w necie to się dowiesz.
> Pewnie będą to jeszcze wiele razy pokazywać, to zanotuję i ci napiszę.

nie mam odbiornika telewizyjnego.
I cóż zeznała ta kobieta właśnie?

[asia-loi]

perla.roztocza napisał
>
> nie mam odbiornika telewizyjnego.
> I cóż zeznała ta kobieta właśnie?>

Net też ci odcięli 🤔

[perla.roztocza]

asia-loi napisała:

> Net też ci odcięli 🤔

no to podaj linka do zeznań tej kobiety właśnie.

[pies.na.czarnych]

> nie mam odbiornika telewizyjnego.

To idź do swojej babci. Nie, wróć. Ona ogląda TVRiespublika, a tam nie ma sprawozdania.

[majaa]

Natasza Geldon

[majaa]

Pudło! Republika też pokazuje, specjalnie sprawdziłam.

[asia-loi]

majaa napisała:

> Pudło! Republika też pokazuje, specjalnie sprawdziłam. >

To dobrze. Jak sprawdzałam, czy transmitują to nie było.

[majaa]

Bo można było tylko nagrywać i potem odtworzyć, a nie transmitować na żywo.

Pasek w Republice

[asia-loi]

przy transmisji zeznań świadka brzmi:

"Kolejna odsłona operacji służb przeciwko prezydentowi Nawrockiemu?"

Poziom manipulacji w Republice jest niesamowity.
O dziwo ten proces został dzisisj odtajniony, bo do tej pory był tajny. To proces, który Nawrocki wytoczył Onetowi. Wytoczył po wyborach, choć Onet o tym wszystkim pisał w kampanii wyborczej. Gdyby Nawrocki wytoczył proces w kampanii w trybie wyborczym, to wyrok byłby w ciagu dwóch dni. A tak to jest proces i będzie bardzo długo przeciągany przez Nawrockiego.
Nie wiem tylko dlaczego odtajnili ten proces. Ktoś wie, może mówili, ale ja dopiero godzinę temu właczyłam tv.

[perla.roztocza]

asia-loi napisała:

> Gdyby Nawrocki wytoczył proces w kampanii w t
> rybie wyborczym, to wyrok byłby w ciagu dwóch dni.

i w ciągu dwóch dni by wezwali tych wszystkich świadków i ewentualne dowody?
Otóż nie, i po jakimś czasie sąd by orzekł, że jest już po wyborach więc sprawa jest bezprzedmiotowa.
Nawrocki mądrze zrobił właśnie.

[pies.na.czarnych]

> Nawrocki mądrze zrobił właśnie.

Wpadł jak śliwka w gowno :)

[pies.na.czarnych]

asia-loi napisała:

> majaa napisała:
>
> > Pudło! Republika też pokazuje, specjalnie sprawdziłam. >
>
> To dobrze. Jak sprawdzałam, czy transmitują to nie było.
>
>

Jak zwykle nadają z poślizgiem aby móc zmanipulować przekaz.

[majaa]

A jakże. Bo oczywiście nie jest ci wiadome, że sąd zezwolił jedynie na nagrywanie, a nie na transmisję na żywo.

[asia-loi]

majaa napisała:

> A jakże. Bo oczywiście nie jest ci wiadome, że sąd zezwolił jedynie na nagrywanie, a nie na transmisję na żywo. >

To dlaczego w rogu ekranu jest na żywo? Skoro zostalo wcześniej nagrane i teraz jest transmitowane.

[asia-loi]

pies.na.czarnych napisała:
>
> Jak zwykle nadają z poślizgiem aby móc zmanipulować przekaz.

Też tak uważam. Choć w rogu ekranu na czerwonym pasku pisze: na żywo.
Prawda w Republice to słowo obce.

[perla.roztocza]

asia-loi napisała:

> Choć w rogu ekranu na czerwonym pasku pisze: na żywo.

Asiu, jest napisane.
Pisze to dziecko, kobieta, mężczyzna.
Sorry, nie czepiam się błędów, sam je robię, a na tym "pisze" to mam jakiś defekt właśnie.

[asia-loi]

perla.roztocza napisał(a):

> asia-loi napisała:
>
> Asiu, jest napisane.
> Pisze to dziecko, kobieta, mężczyzna. Sorry, nie czepiam się błędów, sam je robię, a na tym "pisze" to mam jakiś defekt właśnie.>

Właśnie, że się czepiasz.
Nie masz argumentów, to się czepiasz, właśnie 😏

[perla.roztocza]

asia-loi napisała:

> perla.roztocza napisał(a):
>
> > asia-loi napisała:
> >
> > Asiu, jest napisane.
> > Pisze to dziecko, kobieta, mężczyzna. Sorry, nie czepiam się błędów, sam
> je robię, a na tym "pisze" to mam jakiś defekt właśnie.>
>
> Właśnie, że się czepiasz.
> Nie masz argumentów, to się czepiasz, właśnie 😏

a jakie ty masz argumenty?
To, że na pasku "pisze" właśnie?

[asia-loi]

perla.roztocza napisał(a):
>
> a jakie ty masz argumenty?
> To, że na pasku "pisze" właśnie?>

Tak, ja mam "na pasku pisze", a ty nie masz żadnego, właśnie 😠

[perla.roztocza]

asia-loi napisała:

> Tak, ja mam "na pasku pisze", a ty nie masz żadnego, właśnie 😠

nieprawda, ja mam "na pasku nie pisze" właśnie.

[pies.na.czarnych]

Wiedza i doświadczenie praktyka, który nie jedną godzinę spędził w towarzystwie takich pan, może nawet Batyr go obsługiwał. x.com/OgladamW/status/2115136590737478066?s=20

[perla.roztocza]

majaa napisała:

> A ja się zastanawiam, jak to w ogóle jest z tymi informatorami... Rozumiem, że
> przed sądem taki informator jednak musi być w pewnym momencie ujawniony i zwery
> fikowany. W innym przypadku to każdy mógłby sobie twierdzić, że coś mu tam powi
> edział jakiś bliżej nieokreślony informator, który życzy sobie pozostać anonimo
> wy. Mało tego, w takiej sytuacji to taki informator mógłby właściwie nawet nie
> istnieć, bo któż to sprawdzi. I na takich "dowodach" miałyby być ustalane wyrok
> i? No nie wierzę...

istnieje instytucja świadka koronnego.
Więc taki powinien zostać powołany, a nie, że jakiś anonim mnie poinformował, że ten czy tamten coś robił.
Ale już są orzeczenia sądów, że same zeznania takiego świadka to za mało, potrzebne są dodatkowe dowody właśnie.

[asia-loi]

perla.roztocza napisał(a):
>
> istnieje instytucja świadka koronnego.
> Więc taki powinien zostać powołany, a nie, że jakiś anonim mnie poinformował, że ten czy tamten coś robił.>

Ten proces jest jawny.

[asia-loi]

perla.roztocza napisał(a):

> Nieraz bywam w tym hotelu i jeżeli są tam przywożone jakieś dziewczyny to z najwyższej półki.
> Co to i języki biegłe, umiejętność konwersacji, wiedza na wiele spraw, znajomość savoir-vivre`u, jednym słowem klasa.>

Żeby to wiedzieć, to trzeba korzystać z takich usług 😀
Te swoich 6 córek to masz z iloma kobietami? 😂

[perla.roztocza]

asia-loi napisała:

> Żeby to wiedzieć, to trzeba korzystać z takich usług 😀

a ty byłaś prostytutką, że wiesz, że można korzystać z takich usług właśnie?

[asia-loi]

perla.roztocza napisał(a):
>
> a ty byłaś prostytutką, że wiesz, że można korzystać z takich usług właśnie?>

Przecież to ty napisałeś, że wiesz, jakie to są dziewczyny. 😂

[perla.roztocza]

asia-loi napisała:

> Przecież to ty napisałeś, że wiesz, jakie to są dziewczyny. 😂

oczywiście, że wiem.
Każdy rozgarnięty człowiek wie, że w tym środowisku też są różne szczeble drabiny i nie każda to tirówka.
A ty tego nie wiedziałaś właśnie?

[asia-loi]

perla.roztocza napisał(a):

> A ty tego nie wiedziałaś właśnie?>

Ja takiej wiedzy nie mam, bo i skąd mam mieć?
Zdarzało mi się wiele razy bywać w różnych hotelach, ale nigdy nie miałam i niem mam pojęcia kim byli ludzie, których spotkałam w windzie, na korytarzu czy w innym miejscu w hotelu. A już wiedzieć, że znają jezyki, savoir vivre, itd., tym bardziej, bo to trzeba mieć bliższy kontakt, żeby to wiedzieć. 🤷‍♀️

[perla.roztocza]

asia-loi napisała:

> Ja takiej wiedzy nie mam, bo i skąd mam mieć?
> Zdarzało mi się wiele razy bywać w różnych hotelach, ale nigdy nie miałam i nie
> m mam pojęcia kim byli ludzie, których spotkałam w windzie, na korytarzu czy w
> innym miejscu w hotelu. A już wiedzieć, że znają jezyki, savoir vivre, itd., ty
> m bardziej, bo to trzeba mieć bliższy kontakt, żeby to wiedzieć. 🤷‍♀️

to ty Asiu byłaś taka niewinną osóbką, cielątko, które niczego nie wie i nie widzi.
A w 5 gwiazdkowych hotelach bywałaś?
W restauracjach tam, czy drink barach?
Albo w kasynie gdzie faceci przegrywają lub wygrywają duże sumy i są w towarzystwie młodej kobiety?
A potem przez kilka dni widzisz tych facetów na plaży samych lub z innymi równie eleganckimi dziewczynami?
Nie wierzę, że aż tak naiwna jesteś właśnie.

Proces odroczony do 18 stycznia

[asia-loi]

Będzie przeciągał ile się da.

[perla.roztocza]

asia-loi napisała:

> Będzie przeciągał ile się da.

kto i co będzie przeciągał właśnie?

[asia-loi]

perla.roztocza napisał(a):

> asia-loi napisała:
>
> > Będzie przeciągał ile się da.
>
> kto i co będzie przeciągał właśnie?

Nawrocki.

[perla.roztocza]

asia-loi napisała:

> Nawrocki.

po co skoro to on wytoczył proces właśnie?

[pies.na.czarnych]

Aby wytrzymać do wyborów.

[perla.roztocza]

pies.na.czarnych napisała:

> Aby wytrzymać do wyborów.

ale ty nie wytrzymasz właśnie.

[asia-loi]

perla.roztocza napisał(a):
>
> po co skoro to on wytoczył proces właśnie?>

Gdyby chciał żeby prawda szybko ujrzała światło dzienne, to wytoczyłby proces w trybie wyborczym, a tego nie zrobił.
Ba, jego prawnicy bardzo zabiegali, aby proces był tajny. I był, do dzisiaj. Teraz będzie robił wszystko by proces trwał jak najdłużej.

[perla.roztocza]

asia-loi napisała:

> Ba, jego prawnicy bardzo zabiegali, aby proces był tajny.

ale heca, przecież to Onet złożył wniosek o utajnienie.
Przestań się kompromitować i sprawdź zanim coś takiego napiszesz właśnie.

[asia-loi]

perla.roztocza napisał(a):
>
> ale heca, przecież to Onet złożył wniosek o utajnienie.>

Dziennikarze Onetu, w tym Stankiewicz, twierdzą co innego.

[perla.roztocza]

asia-loi napisała:

> perla.roztocza napisał(a):
> >
> > ale heca, przecież to Onet złożył wniosek o utajnienie.>
>
> Dziennikarze Onetu, w tym Stankiewicz, twierdzą co innego.


Przegląd od AI

Wniosek o utajnienie procesu (odbycie rozpraw przy drzwiach zamkniętych) złożył wydawca Onetu – spółka Ringier Axel Springer Polska (RASP).
• Kto złożył wniosek: Pełnomocnicy RASP (wydawcy Onetu) wystąpili z wnioskiem opartym na art. 153 § 2 k.p.c., motywując to dobrem świadków.
• Decyzja sądu: Sąd Okręgowy w Warszawie przychylił się do tego wniosku i zarządził zamknięcie rozpraw dla publiczności.

[asia-loi]

perla.roztocza napisał(a):

> Przegląd od AI
>
> Wniosek o utajnienie procesu (odbycie rozpraw przy drzwiach zamkniętych) złożył
> wydawca Onetu – spółka Ringier Axel Springer Polska (RASP).
> • Kto złożył wniosek: Pełnomocnicy RASP (wydawcy Onetu) wystąpili z wnioskiem o
> partym na art. 153 § 2 k.p.c., motywując to dobrem świadków.
> • Decyzja sądu: Sąd Okręgowy w Warszawie przychylił się do tego wniosku i zarządził zamknięcie rozpraw dla publiczności.


www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/spor-karola-nawrockiego-z-onetem-przypominamy-czego-dotyczy/rkw1n6y,79cfc278

[perla.roztocza]

asia-loi napisała:

> perla.roztocza napisał(a):
>
> > Przegląd od AI
> >
> > Wniosek o utajnienie procesu (odbycie rozpraw przy drzwiach zamkniętych)
> złożył
> > wydawca Onetu – spółka Ringier Axel Springer Polska (RASP).
> > • Kto złożył wniosek: Pełnomocnicy RASP (wydawcy Onetu) wystąpili z wnios
> kiem o
> > partym na art. 153 § 2 k.p.c., motywując to dobrem świadków.
> > • Decyzja sądu: Sąd Okręgowy w Warszawie przychylił się do tego wniosku i
> zarządził zamknięcie rozpraw dla publiczności.
>
>
> www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/spor-karola-nawrockiego-z-onetem-przypominamy-czego-dotyczy/rkw1n6y,79cfc278

no tak Asiu, najpierw wnioskowali o utajnienie a potem o odtajnienie.
Więc nieprawdą jest to co napisałaś jakoby to prawnicy Nawrockiego zabiegali o utajnienie rozpraw właśnie.

[storima]

perla.roztocza napisał(a):


> no tak Asiu, najpierw wnioskowali o utajnienie a potem o odtajnienie.
> Więc nieprawdą jest to co napisałaś jakoby to prawnicy Nawrockiego zabiegali o
> utajnienie rozpraw właśnie.

Przedstawiciele Onetu ze względu na ochronę swoich świadków wnioskowali o utajnienie tego procesu.

[niepoprawnylogin1980]

Ciekawe, czy będzie jak wtedy, gdy kartofel od Hołowni (obecnie minister) zaatakował Mentzena, a sąd oddalił wniosek w trybie wyborczym, bo sporne wypowiedzi uznał za oceny, a nie informacje podlegające prostemu rozstrzygnięciu prawda–fałsz. Potem media puściły przekaz „Mentzen przegrał”, a medioci mieli sobie dopowiedzieć, że skoro przegrał w sądzie, to Ćwik miał rację. :))

Tylko że oddalenie wniosku nie jest równoznaczne z udowodnieniem prawdziwości zarzutów. I właśnie na tym polega problem: nagłówek może być formalnie prawdziwy, a jednocześnie wywoływać u czytelnika wrażenie, którego samo orzeczenie wcale nie potwierdza.

Zobaczymy, czy w sprawie Nawrockiego będzie podobnie: najpierw medialny zarzut, a potem nagłówki, które odbiorcy zapamiętają lepiej niż rzeczywistą treść wyroku.

[pies.na.czarnych]

Następny bredzi o jakimś przedawnieniu. To jest proces z powództwa cywilnego o obrażę uczuć religijnych Karola, a nie o jego przestępczą działalność jako sutener sopockiej mafii.

[niepoprawnylogin1980]

?

[asia-loi]

niepoprawnylogin1980 napisał:
>
> najpierw medialny zarzut, a potem nagłówki, które odbiorcy zapamiętają lepiej niż rzeczywistą treść wyroku.>

W nagłówkach, paskach to nikt i nic nie może się równać z Republiką. Ciekawe czy to ten sam paskowy, który za Kurskiego był paskowym w tv publicznej?

[niepoprawnylogin1980]

POziom przejętej na rympał i upadłej (POd każdym względem) tv"p" jest jeszcze niższy niż za Kurskiego.
rozrywka.dorzeczy.pl/film-i-telewizja/691378/dorota-wysocka-schnepf-uciszyla-posla-pis-wlaczyla-alarm.html

[pies.na.czarnych]

Świadek o Karolu Nawrockim: powiedział, że można dorobić, wprowadzając dziewczyny tvn24.pl/polska/karol-nawrocki-kontra-onet-natasza-geldon-nawrocki-powiedzial-ze-mozna-dorobic-wprowadzajac-dziewczyny-st9307760

Swiadek odpowiedziała mu: "Karol pie...się"!

bzdety. gdyby to była prawda

[hordol]

to nawrocki nie wytaczałby pozwu przeciwko tym dziennikarzom. bowiem proces mógłby go pogrążyć.

[perla.roztocza]

hordol napisała:

> to nawrocki nie wytaczałby pozwu przeciwko tym dziennikarzom. bowiem proces móg
> łby go pogrążyć.

a ty chcesz od forumowych fanatyków Tuskowych myślenia logicznego?
Oni są nasiąknięci nienawiścią do wszystkiego co nie Tuskowe właśnie.

[sverir]

"to nawrocki nie wytaczałby pozwu przeciwko tym dziennikarzom. bowiem proces mógłby go pogrążyć"

Rozumowanie opiera się na przekonaniu, że pozwy o naruszenie dóbr osobistych są wytaczane wyłącznie przez osoby, wobec których padły nieprawdziwe stwierdzenia. Równie dobrze można byłoby więc sobie darować całe postępowanie, a kwestie ewentualnych odszkodowań i sprostowań załatwiałoby oświadczenie, że opisany artykuł jest nieprawdziwy, a jest nieprawdziwy, bo składający oświadczenie mówi prawdę.

Nie przesądzając absolutnie o niczym - nawet napisanie prawdy nie gwarantuje sama przez się zwycięstwa w takim postępowaniu. W dodatku w postępowaniu można dyskredytować autorów, informatorów, nagrania itd., czego nie można robić, gdy sprawa i tak żyje własnym życiem. Ponadto ludzie popełniają błędy w ocenie sytuacji i mogą nie doceniać tego, co posiadają przeciwnicy, jakie argumenty i co przedstawią.

Zatem nie, "gdyby to była prawda" jak najbardziej Nawrocki mógłby wytoczyć proces o naruszenie dóbr.

[privus]

hordol napisała:

> to nawrocki nie wytaczałby pozwu przeciwko tym dziennikarzom. bowiem proces móg
> łby go pogrążyć.

Ale to zrobił nie przewidując takich skutków.

Natasza Geldon

[negativum]

pies.na.czarnych napisała:

> Proces Karola Nawrockiego z Onetem staje się jawny. Będzie się działo :)

Jaja :)
Po 20 latach Natasza Geldon pamięta co wtedy czuła…

x.com/ZaPLMundurem/status/2115105319147704463
Pewnie namierzyła inną kobietę po woni perfum i uznała ja za prostytutkę. 20 lat temu.
Ponoć psy mają "wieczną" pamięć na dezodoranty.

Natasza się pogrąża. O tym trzeba było informować organy ścigania 20 lat temu. A nie Onet teraz.

[privus]

[l.george.l]

Przejrzyjmy się jeszcze raz członkom komitetu poparcia Batyra
komitetpoparcia.pl/#popierajacy
O kuplerstwie Batyra było wtedy już powszechnie wiadomo, tym państwu to nie przeszkadzało.

[perla.roztocza]

l.george.l napisał:

> O kuplerstwie Batyra było wtedy już powszechnie wiadomo, tym państwu to nie prz
> eszkadzało.

mnie przeszkodziło zagłosowanie na Trzaskowskiego to, że taki wieprz jak ty go popierał właśnie.

[l.george.l]

Ale co Ci to dało, że poświęciłeś swój głos na kandydata z marginesu społecznego, z dorobkiem w środowisku przestępczym? Jak zapewne dostrzegasz, osoba, która ma praktycznie jedno zadanie - reprezentować godnie kraj - nie jest zapraszana na salony. Nikt przyzwoity nie pstryknie sobie fotki z facetem, który zajmował się kuplerstwem.
Kuplerstwo – definicja i znaczenie
Kuplerstwo (łac. lenocinium) oznacza ułatwianie innej osobie uprawiania prostytucji. Osoba dopuszczająca się tego czynu to kupler (kuplarka) – ktoś, kto nie nakłania do prostytucji (to byłoby stręczycielstwo), lecz tworzy warunki umożliwiające lub ułatwiające jej prowadzenie.
Art. 204 § 1 Kodeksu karnego stanowi:
„Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłania inną osobę do uprawiania prostytucji lub jej to ułatwia, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.”

[perla.roztocza]

l.george.l napisał:

> Ale co Ci to dało, że poświęciłeś swój głos na kandydata z marginesu społeczneg
> o, z dorobkiem w środowisku przestępczym? Jak zapewne dostrzegasz, osoba, która
> ma praktycznie jedno zadanie - reprezentować godnie kraj - nie jest zapraszana
> na salony. Nikt przyzwoity nie pstryknie sobie fotki z facetem, który zajmował
> się kuplerstwem.

ja niestety popełniłem błąd i oddałem głos nieważny.
Dziś zagłosowałbym na pana prezydenta.
A fotki to sobie robi, np. w środku Białego Domu, czego nie można powiedzieć o premierze czy ministrze MSZ bo są tam niewpuszczani.
Jedyne fotki jakie mają to na trawniku z tym białym budynkiem w tle właśnie.

[l.george.l]

Biały Dom trudno nazwać dziś salonem, skoro jego gospodarzem jest facet skazany za popełnienie kilkudziesięciu przestępstw. Pożyjemy zobaczymy, co okaże się w ostateczności lepsze, czy posiadanie fotki z Trumpem, czy jej brak w politycznym cv.

[pies.na.czarnych]

> Dziś zagłosowałbym na pana prezydenta.

Nazwiska, pseudonimy, przezwiska w języku polskim pisze się dużą literą.

[perla.roztocza]

pies.na.czarnych napisała:

> Nazwiska, pseudonimy, przezwiska w języku polskim pisze się dużą literą.

ja der hund piszę językiem perłowym właśnie.

[pies.na.czarnych]

Storima, debilu ja o pseudonimie Karola często nazywanym Prezydentem, a nie o stanowisku jakie on przypadkowo zajmuje.

[storima]

pies.na.czarnych napisała:

> Storima, debilu ja o pseudonimie Karola często nazywanym Prezydentem, a nie o s
> tanowisku jakie on przypadkowo zajmuje.

Putinowskie konto pies.na.czarnych rozpowszechnia całkowicie fałszywe informacje. Polacy nie używają słowa „Prezydent” pisanego wielką literą jako pejoratywnego pseudonimu. Jest wręcz przeciwnie, w języku polskim wielka litera w odniesieniu do stanowiska to wyłącznie wyraz szacunku.

Jeśli Polacy chcą zironizować lub użyć pejoratywnego określenia wobec funkcji Karola Nawrockiego, napiszą to po prostu tak: „prezydent” (małą literą i w cudzysłowie).

To, że pies.na.czarnych wplótł rusycyzmy w swoje wpisy na tym forum już grubo ponad setki razy, nie daje mu żadnego prawa narzucać Polakom swojego rosyjskiego punktu widzenia na nasze zasady ortograficzne. Jego pokrętne wykłady i wmawianie innym, że urząd państwowy to nagle „pseudonim”, byle na siłę usprawiedliwić stosowanie wielkiej litery zgodnie ze wschodnią manierą, to zwykła manipulacja.

Autor oryginalnego wpisu zastosował poprawną, polską pisownię. Z kolei uciekanie się przez to konto do wyzwisk, gdy tylko ktoś obnaży jego językowe fikołki, doskonale pokazuje, jakie standardy dyskusji tu reprezentuje, czyli chamskie i przemocowe narzucanie Polakom sowieckich standardów.

[pies.na.czarnych]

Kacapski debilu nie wymądrzaj się bo i tak nie rozumiesz niuansów polskiego języka.

[storima]

pies.na.czarnych napisała:

> Kacapski debilu nie wymądrzaj się bo i tak nie rozumiesz niuansów polskiego jęz
> yka.

A ja dziękuję raz jeszcze kontu „ta”:


storima Re: Powinno być odwrotnie. 15 lat wiezienia i 8 l 28.10.26, 12:46

A ja dziękuję kontu „ta”!

Odwaliła fantastyczną robotę, potwierdzając, że:

prezentacja mojego wiersza dokumentującego dziedzictwo językowe Starej Częstochowy, które znam z własnego dzieciństwa, faktycznie odbyła się w gronie częstochowskich pedagogów.

Dziękuję za potwierdzenie, że to wydarzenie miało miejsce.

Dostarczyła tym samym niezbitego dowodu, że nie jestem, jak nieustannie twierdzi
putinowskie konto

„pies.na.czarnych”:

„urodzonym i wychowanym w ZSRR kacapem, którego ojczystym językiem nie jest polski, ale rosyjski”.


Dziękuję wreszcie kontu „ta” za to, że poprzez nieustanne ataki i oskarżanie mnie o konfabulowanie własnego życiorysu, niejako zmusiła mnie do odszukania w sieci śladów moich dawnych działań artystycznych i pracy u Coppoli w USA. Dziękuję raz jeszcze!



forum.gazeta.pl/forum/w,28,180368312,180368312,Powinno_byc_odwrotnie_15_lat_wiezienia_i_8_lat.html?p=180383978

[ta]

Kłamałes, że twoje wiersze były analizowane przez uczniów w szkołach - wszystko w liczbie mnogiej.
A to jest kłamstwo.
Twoje „ wiersze” nie były analizowane przez uczniów w szkołach.

Ich obecność lub jej brak w innych konfiguracjach nie były przedmiotem mojego zainteresowania.
Jak zwykle kłamiesz.

[storima]

Konto „ta” nie ustaje w prymitywnym tollingu.

Konto to kwestinowało, bo jak zwykle czegoś nie doczytało, że takie zdarzenie zupełnie marginalne na tle innych udokumentowanych linkami z weryfikowalnych źródeł moich działań artystycznych, miało miejsce ponad 20 lat temu.

Mało tego. Kwestionowało, że prośba o prezentację mego wierszyka dokumentującego częstochowski język mojego dzieciństwa miejscowemu gronu pedagogicznemu zakończyła się na prośbie i się nie odbyła.

To kolejny rynsztokowy ciąg oskarżeń który konto „ta” w doskokach uprawia od sierpnia.

Pisałem:


Konto „ta” po raz enty udowodniło, że zderzenie z udokumentowanymi faktami wywołuje u niej dysonans poznawczy.

Gdy prosty dowód ostatecznie zrównał z ziemią kłamstwo o rzekomym „tylko zamiarze”, oponentka rozpaczliwie chwyta się brzytwy i łapie za słówka. Wystarczyło przeczytać dostarczony przeze mnie link – to autentyczna relacja częstochowskiej pedagożki, która wprost dziękuje za materiał i opisuje entuzjastyczny odbiór tej prezentacji w swoim środowisku. Nazywanie udokumentowanej inicjatywy edukacyjnej „konfabulacją” w ułamku sekundy po otrzymaniu na nią bezpośredniego dowodu, to już czysta komedia.

W końcu ten miły epizod miał miejsce ponad 20 lat temu, miałem pełne prawo pomylić detale.

Najistotniejsze w tym wszystkim jest jednak to, że moja strategia prezentacji tego faktu zadziałała perfekcyjnie!

Konto „pies.na.czarnych” nieustannie twierdzi, że nie jestem Polakiem, nie znam języka polskiego, a urodziłem się i wychowałem w ZSRR.

A tu nagle najbardziej zagorzała zwolenniczka tego antypolskiego, putinowskiego konta sama pochyla się nad podanym przeze mnie źródłem, potwierdzając materiał, który po raz enty roznosi w pył brednie Rosjanina.
(…)


forum.gazeta.pl/forum/w,28,180368312,180368312,Powinno_byc_odwrotnie_15_lat_wiezienia_i_8_lat.html?p=180383978

[stefan4]

ta:
> Twoje „ wiersze” nie były analizowane przez uczniów w szkołach.


Gdy wre o sztuce waśń gorąca,
ptakom w ogrodzie mącąc ciszę —
niechaj poeta się nie wtrąca,
niech lepiej nowy wiersz napisze.


- Stefan

[pies.na.czarnych]

Poeta, tylko głowa nie ta.

[storima]

Stefan napisał:
>
Gdy wre o sztuce waśń gorąca,
ptakom w ogrodzie mącąc ciszę —
niechaj poeta się nie wtrąca,
niech lepiej nowy wiersz napisze.

- Stefan


* * *

poetą się nie jest poetą się bywa

Taki to jestem osobnik
Rytm słowa spajałem rymem
Dziś to pamięci ozdobnik
wspomnień wyszeptywanych
choć kiedyś w nich byłem
Teraz obok w ich struny wsłuchany
w ich srebrzyste drgnienia
niedokończonej pieśni nirwany

mp

[stefan4]

storima:
> Taki to jestem osobnik
> Rytm słowa spajałem rymem
> Dziś to pamięci ozdobnik
> wspomnień wyszeptywanych
> choć kiedyś w nich byłem
> Teraz obok w ich struny wsłuchany
> w ich srebrzyste drgnienia
> niedokończonej pieśni nirwany
>
> mp


Ten wiersz bezdomnej nie zaradzi biedzie,
nie mamy mocy wstrętu w miłość zmieniać.
Wołam — lecz głosu braknie, by powiedzieć,
że nasze czyny dały się wyprzedzić
milczeniom.

Być! Żyć! Mieć! Kochać! Bój z nicością toczę!
A gdy kurz wreszcie bitewny opadnie,
z rozdartej chmury niebo będzie broczyć
dreszczem tęsknoty. I spojrzy mi w oczy
bezradnie...


- Stefan

[ta]

Laury dla Stefana.
—
A to odp na twój, Stefanie limeryk ( o tej pannie co ją podwiewa ;) )

Młody Stefan ze wsi pod Kłajem
stracił głowę dla wiedźmy (przed majem):
bo ta panna z wieczora
zanim uknuć coś zdoła,
na miotle lata - podniebnym zwyczajem.

Dobrej nocy

[stefan4]

ta:
> Młody Stefan ze wsi pod Kłajem
> stracił głowę dla wiedźmy (przed majem):
> bo ta panna z wieczora
> zanim uknuć coś zdoła,
> na miotle lata - podniebnym zwyczajem.

W jakiejś dziurze pod Kutnem lub Rzymem
Ta się wdała na forum w zadymę.
Choć pisała — nie da się zaprzeczyć —
kulturalnie i całkiem do rzeczy,
lecz czy ksywą może być zaimek?!

- Stefan

[ta]

„Ta” wcale nie jest ksywa
choć myśli miewa ksywe- bywa:
o puszku (na brzuszku)
i…okruszku w puszku…
Z limerykami nie zrywa.

[storima]

stefan4 napisał:


> W jakiejś dziurze pod Kutnem lub Rzymem
> Ta się wdała na forum w zadymę.
> Choć pisała — nie da się zaprzeczyć —
> kulturalnie i całkiem do rzeczy,
> lecz czy ksywą może być zaimek?!
>
> - Stefan
>

W jakiejś małej dziurze pod Wąsoszem-Kule
Wyławia Stefan słowa utopione w mule
Oj czemuś to czemu ta pisząca zgrabnie
Jako Pani Ta ciorasz się tak na dnie

mp

[ta]

Och, gdzie te czasy, gdzie, gdy słowa kobiety „ jesteś pan chamem” wykluczały wskazanego z dobrego towarzystwa na zawsze.

A przestrzegała Prababunia - dziecinko, trzymaj się od chamów jak najdalej.

Zdrowia, storima, jak najwięcej zdrowia.

[negativum]

ta napisała:

> Och, gdzie te czasy, gdzie, gdy słowa kobiety „ jesteś pan chamem” wykluczały w
> skazanego z dobrego towarzystwa na zawsze.

Tylko kobiety schamiały

[storima]

ta napisała:

> Och, gdzie te czasy, gdzie, gdy słowa kobiety „ jesteś pan chamem” wykluczały w
> skazanego z dobrego towarzystwa na zawsze.
>
> A przestrzegała Prababunia - dziecinko, trzymaj się od chamów jak najdalej.
>
> Zdrowia, storima, jak najwięcej zdrowia.

Wykonując obywatelskie obowiązki,
było jasne, że będą atakować na chama.
I nie ma znaczenia, gdy lecą oszczerstw wiązki,
czy agresor to mężczyzna, czy z pozoru dama.
Od sierpnia ubliża, mój życiorys mąci,
wskrzesza ubeckich bandytów z przeszłości.
Szarga mą godność rynsztokowym nurtem,
a prababunią zasłania swój hejt i złości.
Święta – zaiste – znana ze wspierania
seksualnych przestępstw ubecji.
Najgorszych, żywych w mej pamięci.

[tapatik]

Ta, nie przeszkadzaj chłopakom.
Jak piszą wiersze to może jednak nie są chamami?

[ta]

Tapatik, nie używaj liczby mnogiej :)

Jeden z panów pisze wiersze i ani on mnie, ani ja jemu nie przeszkadzam i nie zwróciłam się do niego.
Drugiemu wydaje się, że pisze wiersze i on przeszkadza nie tylko mnie, a mój post był pod jego adresem.
—
Mniejsza z tym, paczpan co się dzieje pod Trybunałem.

[storima]

ta napisała:


> Drugiemu wydaje się, że pisze wiersze i on przeszkadza nie tylko mnie, a mój po
> st był pod jego adresem.

Przeszkadzam kontu "ta" i putinowskiemu kontu pies.na.czarnych wykonując mój obywatelski obowiązek:

Wytykam wam wasze prymitywne, nieustannie publikowane, ANONIMOWE fałszywe informacje o mnie, w tym zakłamane oskarżenia o moim rzekomym wychowaniu w ZSRR – uświadamiając wam, że nie wiecie, że macie do czynienia z urodzonym i wychowanym w Polsce Polakiem. Nieustannie FAŁSZUJECIE mój życiorys.

Konto „ta” przechodzi do kolejnej fazy ataku. Kwestionuje prawdziwość przedstawianych przeze mnie linków z weryfikowalnych źródeł, jak istnienie polskiego, dwujęzycznego magazynu teatralnego „Theatre in Poland”. To ta sama strategia, której używa do dziś putinowskie konto pies.na.czarnych, oświadczając, że ukradłem czyjś życiorys i sfałszowałem rządowe strony IPN. Nie muszę niczego udowadniać. Wszystko jest w sieci, bez względu na to, czy trollowi z konta „ta” się to podoba, czy nie.

forum.gazeta.pl/forum/w,28,180368312,180368312,Powinno_byc_odwrotnie_15_lat_wiezienia_i_8_lat.html?p=180389221
Jednak dziękuję kontu „ta”. Ponieważ nie mam w dostępnych mediach internetowych jednej, dedykowanej strony opisującej moją pełną karierę i życiorys, jej obsesyjne ataki sprawiły, że odkryłem w sieci swoją przeszłość na nowo.

Znalazłem zapomniany, marginalny, ale jakże miły epizod prezentacji mojej niszowej poezji, istniejącej do tej pory jedynie na forum Agory. Wiersz dokumentujący język mojego dzieciństwa ze Starej Częstochowy był prezentowany gronu pedagogów jako przykład dziedzictwa kulturowego naszego lokalnego języka. Odnalazłem epizod aktorski w filmie oraz zarejestrowany udział w jeszcze innej amerykańskiej produkcji, a także inne fakty, które z przyjemnością dokładam do mojego prywatnego archiwum.

Obecnie pochłania mnie fascynująca praca kognitywna z dziećmi z syndromem autyzmu oraz nauka i tworzenie sztuki komiksu, którą jesteśmy w trakcie kreacji wspólnie z artystami ze spektrum. Niewątpliwie jednak kiedyś wrócę do tych archiwalnych materiałów i wykorzystam je w takiej czy innej formie w mojej dalszej twórczości.

[pies.na.czarnych]

perla.roztocza napisał(a):

> pies.na.czarnych napisała:
>
> > Nazwiska, pseudonimy, przezwiska w języku polskim pisze się dużą literą.
>
> ja der hund piszę językiem perłowym właśnie.

No, widzę :)

[pies.na.czarnych]

> > ja der hund piszę językiem

Jeszcze jedno. Skoro już, to pisz tak jak należy czyli "der Hund".

[storima]

pies.na.czarnych napisała:

> > Dziś zagłosowałbym na pana prezydenta.
>
> Nazwiska, pseudonimy, przezwiska w języku polskim pisze się dużą literą.

W języku rosyjskim nazwy najwyższych urzędów (jak Президент) pisze się wielką literą. Jednak w języku polskim reguły są inne. U nas nazwy stanowisk, tytułów i urzędów w zwykłym tekście czy komentarzach internetowych zawsze pisze się małą literą (np. „zagłosowałbym na pana prezydenta”, „spotkałem premiera”).
Zapis wielką literą (Pan Prezydent) to w polszczyźnie wyłącznie wyraz opcjonalnego, osobistego szacunku, używany głównie w oficjalnych pismach i listach bezpośrednich. Forumowicz nie popełnił więc żadnego błędu i nie musisz go poprawiać.

[privus]

l.george.l napisał:

> Ale co Ci to dało, że poświęciłeś swój głos na kandydata z marginesu społeczneg
> o, z dorobkiem w środowisku przestępczym?

Swój ciągnie do swego :)

[pies.na.czarnych]

O kurczę, na jakim świecie my żyjemy. Ten Karol z Grand Hotelu, który zrobił to co zrobił kandyduje na prezydenta. x.com/gfkot_/status/2115134484181852612?s=20

[pies.na.czarnych]

[pies.na.czarnych]

Warto, dziś szczególnie, przypomnieć reakcję Nawrockiego na artykuł „Tajemnice Grand Hotelu”:
wiec wyborczy Lubartów 26.05.2025 x.com/gfkot_/status/2115101981505192168?s=20

[privus]

[pies.na.czarnych]

Proszę posłuchać co w swoim oświadczeniu napisał Batyr
@NawrockiKn
i przekazał je swoim pełnomocnikom.😂😅🤣Poinformował o tym Redaktor Stankiewicz ,a mianowicie Batyr zaprzeczył zeznaniom świadek Nataszy przed ich złożeniem ,napisał że to nie miało nigdy miejsca 🤣😅😂JASNOWIDZ x.com/turwie2/status/2115159464240173355?s=20

[pies.na.czarnych]

Można już oficjalnie?

[mateusz.urbanski]

🤣🤣🤣

Jak można było przypuszczać dla elektoratu Batyra to nie jest nic kompromitującego
A wręcz przeciwnie - dowód zaradności życiowej.
Musiał przecież zarabiać, bo studia, bo rodzina, konkubina z dzieckiem
Zaradny jak cholera
Jako dyrektor MIIWŚ melanżował za friko z hotelowym apartamencie - "dynamicznie uprawiał stosunki międzynarodowe"
Z IPN zrobił sobie prywatne biuro podróży i ciągał się po świecie z osobistą asystentką, bez kompetencji w zawodzie historyka
Wszystko na koszt polskiego podatnika
O utrzymaniu jego licznej rodziny to już nie wspomnę
I te szemrane znajomości
Chłop wyszedł z półświatka, ale półświatek w nim pozostał
Nomen omen😂

[perla.roztocza]

mateusz.urbanski napisał:

> O utrzymaniu jego licznej rodziny to już nie wspomnę

pisałeś to samo o licznej rodzinie Komorowskiego właśnie?

[mateusz.urbanski]

Azaliż Batyr jest spokrewniony z Komorowskim właśnie?🤣

[pies.na.czarnych]

I codziennie zżera racje równą racji żywieniowej 500 żołnierzy.

[no-popis]

pies.na.czarnych napisała:

> Proces Karola Nawrockiego z Onetem staje się jawny. Będzie się działo :)
Jak na razie ...blamaż.

[negativum]

no-popis napisała:

> pies.na.czarnych napisała:
>
> > Proces Karola Nawrockiego z Onetem staje się jawny. Będzie się działo :)
> Jak na razie ...blamaż.

A czego oczekiwałeś po 20 latach?
Sprawa przedawniona od 15 lat.
Dziwne, że się nią Sąd zajmuje.

[perla.roztocza]

negativum napisał:

> A czego oczekiwałeś po 20 latach?
> Sprawa przedawniona od 15 lat.

a co się miało przedawnić?
Jaka sprawa?

> Dziwne, że się nią Sąd zajmuje.

bo to jest proces cywilny o oszczerstwa sprzed roku właśnie.

[negativum]

perla.roztocza napisał(a):

> negativum napisał:
>
> > A czego oczekiwałeś po 20 latach?
> > Sprawa przedawniona od 15 lat.
>
> a co się miało przedawnić?
> Jaka sprawa?
>
> > Dziwne, że się nią Sąd zajmuje.
>
> bo to jest proces cywilny o oszczerstwa sprzed roku właśnie.

a-ha.
Bo według suki, ma Sąd śledzić sprawę sprzed 20 lat.

[perla.roztocza]

negativum napisał:

> a-ha.
> Bo według suki, ma Sąd śledzić sprawę sprzed 20 lat.

pies ma nadal nadzieję, że wniesie Trzaskowskiego do pałacu na barana właśnie.

[pies.na.czarnych]

perla.roztocza napisał(a):


> pies ma nadal nadzieję, że wniesie Trzaskowskiego do pałacu na barana właśnie.

Ty nie chcesz prezydenta wykształconego, obytego, znającego języki i posiadającego międzynarodowe kontakty. Wolisz wykidajłę, chuligana z kibolskich ustawek oraz (według zeznań świadków) alfonsa, który dorabiał sobie, dostarczając dziwki do hotelu. Cwaniaczka, który "dobrze radzi sobie w życiu".
Bo to jest tobie bardzo bliskie.

[perla.roztocza]

pies.na.czarnych napisała:

> Ty nie chcesz prezydenta wykształconego,

prezydent Nawrocki jest wykształcony, posiada taki sam stopień naukowy jak Trzaskowski.

> obytego,

jest obyty ,przyjmują go głowy państw, i radzi sobie z nimi.

> znającego języki

od języków na takim szczeblu to są tłumacze.
Czy Tusk zna wietnamski skoro ostatnio tam bawił?

> i posiadającego międzynarodowe kontakty.

no przecież nasz prezydent ma kontakty, i to z najważniejszym prezydentem na świecie.
A Trzaskowski to jakie ma? Z burmistrzami miast.

> Wolisz wykidajłę, chuligana z kibolskich ustawek o
> raz (według zeznań świadków) alfonsa, który dorabiał sobie, dostarczając dziwki
> do hotelu.

to są pomówienia.
A wiesz dlaczego wygrał z Trzaskowskim?
Bo dawał ludziom poczucie bezpieczeństwa czego nie czuli od Trzaskowskiego.

> Cwaniaczka, który "dobrze radzi sobie w życiu".

jeżeli ktoś sobie radzi w życiu, nie sięga do kasy rodziców, pracuje za młodu, to jest cwaniaczkiem?

> Bo to jest tobie bardzo bliskie.

tak, taka prezydentura jak Karola Nawrockiego jest mi bliska.
Szkoda tylko, ze oddałem głos nieważny właśnie.

[pies.na.czarnych]

> prezydent Nawrocki jest wykształcony, posiada taki sam stopień naukowy jak Trzaskowski 😅😅😅

Nie ośmieszaj się.

[perla.roztocza]

pies.na.czarnych napisała:

> > prezydent Nawrocki jest wykształcony, posiada taki sam stopień naukowy ja
> k Trzaskowski 😅😅😅
>
> Nie ośmieszaj się.

a jaki ma Trzaskowski ?
Otóż taki sam, doktorat.
Więc ty się ośmieszasz.
A to, że robiłeś wszystko aby taka łajza jak Trzaskowski, taki pedałowały laluś, nadający się jedynie na okładkę Wysokich Obcasów, został prezydentem RP świadczy jaki żałosny jesteś właśnie.

[pies.na.czarnych]

Nie widzisz, ze Karol to jest cham i prostak, którego wrzucono na salony? Facet bez odrobiny kindersztuby, polityczny jaskiniowiec. Nikodem Dyzma przy nim to był gość z klasą.

[perla.roztocza]

pies.na.czarnych napisała:

> Nie widzisz, ze Karol to jest cham i prostak,

no nie, chamem i prostakiem to jesteś ty i dlatego nienawidzisz innych od siebie, takich jak np. obecnego prezydenta właśnie.

[asia-loi]

perla.roztocza napisał(a):

> no nie, chamem i prostakiem to jesteś ty i dlatego nienawidzisz innych od siebie, takich jak np. obecnego prezydenta właśnie.>

To ty też jesteś chamem i prostakiem, bo też nienawidzisz innych od siebie, takich jak np. obecnego premiera Tuska 😀

Dobrze dodałaś obecnego

[negativum]

asia-loi napisała:

> To ty też jesteś chamem i prostakiem, bo też nienawidzisz innych od siebie, tak
> ich jak np. obecnego premiera Tuska 😀
>
>

[perla.roztocza]

asia-loi napisała:

> To ty też jesteś chamem i prostakiem, bo też nienawidzisz innych od siebie, tak
> ich jak np. obecnego premiera Tuska 😀

oczywiście Asiu, jestem chamem i prostakiem, z tym, że nie mam nienawiści do Tuska, mam pogardę, ale nie tworzę tysięcy wpisów o tym żuliku, który po tym jak żona doprawiła mu rogi jedyne co robi to niszczy ludzi.
Zobacz ilu wykończył ze swojego otoczenia.
Jego żona nazwała go publicznie marudzącym gnojkiem, a żony wiedzą najlepiej właśnie.

[pies.na.czarnych]

perla.roztocza napisał(a):

> pies.na.czarnych napisała:
>
> > > prezydent Nawrocki jest wykształcony, posiada taki sam stopień nauk
> owy ja
> > k Trzaskowski 😅😅😅
> >
> > Nie ośmieszaj się.
>
> a jaki ma Trzaskowski ?

[sverir]

"Bo dawał ludziom poczucie bezpieczeństwa czego nie czuli od Trzaskowskiego."

:))))

[mateusz.urbanski]

Daj spokój - perla to dziecię proletariackiej rewolucji🤣
Awans społeczny decyduje, nie wykształcenie, kultura czy obycie
W PL karierę może złamać znajomość francuskiego, ale działalność sutenerska, fraternizacja z gangusami winduje w górę
Zamoyski w grobie się przewraca
A tak chciał kształcić i wychowywać młodzież roztoczańską🤔

[pies.na.czarnych]

👍

Ludzie radzieccy takiego wybierają

[negativum]

pies.na.czarnych napisała:

> perla.roztocza napisał(a):
>
>
> > pies ma nadal nadzieję, że wniesie Trzaskowskiego do pałacu na barana wła
> śnie.
>
> Ty nie chcesz prezydenta wykształconego, obytego, znającego języki i posiadając
> ego międzynarodowe kontakty. Wolisz wykidajłę, chuligana z kibolskich ustawek o
> raz (według zeznań świadków) alfonsa, który dorabiał sobie, dostarczając dziwki
> do hotelu. Cwaniaczka, który "dobrze radzi sobie w życiu".
> Bo to jest tobie bardzo bliskie.

Po francusku nawet się nazywa dziwką.

[pies.na.czarnych]

negativum napisał:

> perla.roztocza napisał(a):
>
> > negativum napisał:

> >
> > > Dziwne, że się nią Sąd zajmuje.
> >
> > bo to jest proces cywilny o oszczerstwa sprzed roku właśnie.
>
> a-ha.
> Bo według suki, ma Sąd śledzić sprawę sprzed 20 lat.
>
>

Co ty znowu bredzisz? Przecież już wcześniej ci napisałem to samo co teraz pierdła ci napisał. Jesteś kompletnie niekumaty, albo znowu od rana chlejesz.

[stefan4]

negativum:
> Bo według suki, ma Sąd śledzić sprawę sprzed 20 lat.

Nie według żadnej ,,suki'' sprzed 20 lat (chociaż wolę, żebyś na te kobiety zatrudnione u towariszcza Karła 20 lat temu mówił ,,panienki'', albo np. ,,rozkoszki'', a nie ,,suki'') tylko według samego towariszcza Karła. To on wystąpił z pozwem, więc na jego polecenie proces się toczy.

- Stefan

[perla.roztocza]

stefan4 napisał:

> kobiety zatrudnione u towariszcza Karła 20 lat temu

bolszewik stepan4 ma wiedzę, że jego towarzysz o pseudo "Karl" zatrudniał 20 lat temu jakieś kobiety.
Nie wiadomo tylko czemu bolszewik stepan4 informuje o tym na publicznym forum właśnie.

[negativum]

perla.roztocza napisał(a):

> stefan4 napisał:
>
> > kobiety zatrudnione u towariszcza Karła 20 lat temu
>
> bolszewik stepan4 ma wiedzę, że jego towarzysz o pseudo "Karl" zatrudniał 20 la
> t temu jakieś kobiety.
> Nie wiadomo tylko czemu bolszewik stepan4 informuje o tym na publicznym forum w
> łaśnie.

Bo może :)
Natasza zrobiła sobie i Onetowi niedźwiedzią przysługę.
"Wydawało się jej, że to prostytutka". Po czym?

W 2006 roku Batyr miał tylko dbać o bezpieczeństwo kości, a lustrować kobiety. Jak gość zaprosił jakąś kobietę, to ją zaprosił.
Na początku lat 90tych balowaliśmy po hotelach. Wychodziło po kilka zł za ludzia a imprezy były przez kilka dni.
Solidarnie na nie się zrzucaliśmy. Ulubionym był VAGA, choć nie gardziliśmy np. Savoy. Na dzisiejsze wychodziło po około 3-5 zł za dobę na osobę. Trzeba się było zrzucić 1 piwo na łba i balanga.
Onet by oszalał widząc dziewczny w bieliźnie

Powodem był Toy Dolls. Po 15 minutach pląsów zrzucały z siebie odzienia.
Normlanie człowiek siedział na zajęciach z dziewczynami. Ale doszło do imprezy to często zostawały w samych stanikach, albo i bez. Nie dało się balować w ubraniu. Po godzinie pogo nie dało się siedzieć zapiętym pod szyję.
To były dziewczyny z ławek, nie jakieś prostytutki. Po imprezie szliśmy na zajęcia. Oczywiście już ubrani :)

To były lata 80/90te. Nawet teraz dziadki się nie zestarzały. 2022r.

• Toy Dolls Hellfest 2022

[negativum]

Gości - kości też wchodziły w rachubę

[pies.na.czarnych]

> W 2006 roku Batyr miał tylko dbać o bezpieczeństwo kości, a lustrować kobiety.

We Wrocku na twojej dzielni zupaków, którzy przybyli tu na sowieckich czołgach.

[negativum]

pies.na.czarnych napisała:

> > W 2006 roku Batyr miał tylko dbać o bezpieczeństwo kości, a lustrować kob
> iety.
>
> We Wrocku na twojej dzielni zupaków, którzy przybyli tu na sowieckich czołgach.

Mylisz z Różanką i Polanką (tam są czołgiści).
U mnie mieszkają inni ludzie. Albo mieszkali, jak Hermaszewski.

Najtańsze mieszkania we Wrocławiu, dojazd MPK czy koleją wszędzie. A ludzie się nas boją :)
Mała szkoła na 6000 dzieci. Obok kolejna na 1000. 2 licea i jedno technikum.

[pies.na.czarnych]

Przecież twój tatuś przybył do Wrocka na czołgu o czym sam kiedyś pisałeś.

[negativum]

pies.na.czarnych napisała:

> Przecież twój tatuś przybył do Wrocka na czołgu o czym sam kiedyś pisałeś.

A nie na drzwiach od stodoły?
Tata ma uprawnienia do wszystkiego co jeździ. Od motoru, do czołgu.

[pies.na.czarnych]

No tak. Stalin dawał książki za darmo i twój tatuś dobrze na tym wyszedł.

[negativum]

pies.na.czarnych napisała:

> No tak. Stalin dawał książki za darmo i twój tatuś dobrze na tym wyszedł.

Akurat czytanie usypia tatę

[pies.na.czarnych]

Spiąć zrobił "uprawnienia do wszystkiego co jeździ" Zdolniacha, panie 👏😜
- po polsku powinno być "na wszystko co jeździ", ale nie będę się przyczepiał 😎.

[asia-loi]

negativum napisał:

> Bo według suki, ma Sąd śledzić sprawę sprzed 20 lat.>
>

Nie wg suki, a wg Nawrockiego.
To Nawrocki wytoczył proces Onetowi i wyciągnął zapomniany temat z kampanii wyborczej.
Gdyby pozwał Onet w trybie wyborczył (a mógł, tylko nie zrobił tego), to nie byłoby tematu teraz.

[negativum]

Ponoć tak pani też bywała w Grand Hotelu

[perla.roztocza]

negativum napisał:

> Ponoć tak pani też bywała w Grand Hotelu

ta pani to byłaby gwiazdą filmów horrorów właśnie.

[negativum]

perla.roztocza napisał(a):

> negativum napisał:
>
> > Ponoć tak pani też bywała w Grand Hotelu
>
> ta pani to byłaby gwiazdą filmów horrorów właśnie.

Nie potrzeba pokazywać twarzy.

[privus]

Batyr twarzami się nie zajmował :)

[pies.na.czarnych]

Negatyw działa w ten sam sposób!

Naczelny hejter prawicy, funkcjonariusz TV Republika wrzuca zmanipulowane zdjęcie i szczuje na świadka. Metody iście esbeckie. Jego ostatnie posty skupiły się tylko na tym. Za chwilę znajdzie tej dzielnej dziewczynie dziadka z Wehrmachtu.
Chcą ją zastraszyć i dać sygnał ewentualnym kolejnym świadkom, że zeznawanie się nie opłaca. Czy na to nie ma paragrafów?

[asia-loi]

negativum napisał:

> Ponoć tak pani też bywała w Grand Hotelu
>
> >

Uważaj, bo cię ta dziennikarka pozwie 🤨

[mateusz.urbanski]

asia-loi napisała:

> Uważaj, bo cię ta dziennikarka pozwie 🤨
>
On jest na to przygotowany, ma zdaje się zaświadczenie od psychiatry i neurologa
Żeby nie było - sam o tym napomknął, że taki się urodził

[negativum]

asia-loi napisała:

> negativum napisał:
>
> > Ponoć tak pani też bywała w Grand Hotelu
> >
> > [img]https://pbs.twimg.com/media/HVpyiaRWkAAk_RL?format=jpg&name=medium[
> /img]>
>
> Uważaj, bo cię ta dziennikarka pozwie 🤨

Za co? Że korzystała z hotelu?
Nie ona jedna.

Ma ku temu wszelkie...

[j-k]

negativum napisał:
> Ponoć tak pani też bywała w Grand Hotelu


Ma ku temu wszelkie POD.- STAWY :)

[pies.na.czarnych]

Chłopaki nie płaczą, reż. Olaf Lubaszenko.

[pies.na.czarnych]

www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/06/02/portret-karol-nawrocki/

[pies.na.czarnych]

Świat "podziwia" der prezydenta 😭

[pies.na.czarnych]

Czołem Karol x.com/Olkaan13/status/2115490907256500513?a=kHS9Kr72YQya4ruaOWU&s=20

[usmiechniety-polak]

Zakuty turban wpuścił na ring postać znaną nr.2 :)

[niepoprawnylogin1980]

Trzecią:

"Jestem panią Joanną, dyrektorką muzeum, siostrą, kochanką… Sądzę, że całkiem niezłą

— podkreśliła. Po tych słowach poseł Nowicka uśmiechnęła się.

Córką, queerem, wariatką, biedną dziewczyną chorą psychicznie. No i będę mamą, jeśli zechcę

— podsumowała pani Joanna.(...)
Nasuwa się pytanie, dlaczego część opozycji w dalszym ciągu żeruje na nieszczęściu kobiety, której emocje zmieniają się jak w kalejdoskopie i która najwyraźniej ma nieco zaburzony obraz siebie. I co najważniejsze - że w całej sprawie chodziło nie tyle o aborcję, co o ryzyko samobójstwa oraz tabletkę zakupioną w internecie, być może z niepewnego źródła."
wpolityce.pl/spoleczenstwo/co-wyprawiala-w-sejmie-pani-joanna-moj-zelek,162263

Jej historię w trakcie kampanii przed wyborami parlamentarnymi w 2023 roku podchwyciła opozycja a lider PO Donald Tusk dedykował jej „Marsz Miliona Serc” (1 października 2023 r.)

[pies.na.czarnych]

Artykulik z "De Telegraaf" ( polski przedruk). 🤣
Czytać, powielać, udostępniać, nagłaśniać!!!!!!!

[pies.na.czarnych]

W tym przedruku pomylono zdjęcia.

[...]

[usmiechniety-polak]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.