ks W Kulbat odopowiada o Sulivanowi

[oszolom.z.radia.maryja]

www.naszdziennik.pl/index.php?typ=my&dat=20041218&id=my13.txt
-użyteczny idiota a moze kolejna masońska wtyka w łonie KK?

[yossarian18]

W Irlandii duchowieństwo zostało mocno zinfiltrowane przez masonerię!

[gregorak]

Moje uwagi do artykułu:

Z wywodów ks. Kulbata wynika, że duchowni błądzą (seksualnie), ponieważ na
Zachodzie jest łatwa dostępność do filmów pornograficznych. ???

Porównanie zachodniego systemu sądownictwa do hitlerowskich sądów to prawdziwe
nadużycie!

Ostatnie skandale seksualne w austriackim kościele były spreparowane przez
media? Przecież są nawet zdjęcia. Fotomontaż?

Nie zgadzam się z pozytywną oceną działań abp. Michalika w sprawie proboszcza
z Tylawy: wszak okazało się, że bronił pedofila!

Czy autor sugeruje, że ks. Jankowskiego oskarżano głównie o nadużycia
finansowe? Przecież nie o to chodziło.

W Radio Maryja może „wypowiedzieć każdy człowiek, które stanowi szaniec
<<Kościoła walczącego>> z siłami ciemności”. A tak konkretnie to kto? Rycerze
Jedi?

Ks. Kulbat zarzuca GW „protekcjonalne pouczanie wzmocnione kasandrycznymi
groźbami”. A mi się wydaje, że ten opis idealnie pasuje do stylu RM!

„Nie twierdzę, że duchowni nie zasługują czasem na krytykę.” Z tym
stwierdzeniem ks. Kulbata się zgadzam!

[oszolom.z.radia.maryja]

gregorak napisał:

> Moje uwagi do artykułu:
>
> Z wywodów ks. Kulbata wynika, że duchowni błądzą (seksualnie), ponieważ na
> Zachodzie jest łatwa dostępność do filmów pornograficznych. ???
> 0- to przeciez oczywiste zależność między pornografią a seksualnymi
nadużyciami jest ewidentna
> Porównanie zachodniego systemu sądownictwa do hitlerowskich sądów to
prawdziwe
> nadużycie!
> 0-czyżby??hitlerowcy byli pierwszymi którzy dopuszczali sie eutanazji na
ludziach starych i upośledzonych a dzis to samo możemy obserwować w Belgii iw
holandii a pewne kroki ku legalizacji eutanazji podejmuje sie we Francji

> Ostatnie skandale seksualne w austriackim kościele były spreparowane przez
> media? Przecież są nawet zdjęcia. Fotomontaż?
> 0-to niewykluczone ze mieliśmy do czynienia z prowokacją

> Nie zgadzam się z pozytywną oceną działań abp. Michalika w sprawie
proboszcza
> z Tylawy: wszak okazało się, że bronił pedofila!
> 0-ale czynił to przed ogłoszeniem wyroku a nie po. kazdy oskarżony jest
niewinny dopóki nie udowodni mu się winy!

> Czy autor sugeruje, że ks. Jankowskiego oskarżano głównie o nadużycia
> finansowe? Przecież nie o to chodziło.
> 0- ale oskarzenie o te nadużycia to był jeden z zarzutów...

> W Radio Maryja może „wypowiedzieć każdy człowiek, które stanowi szaniec
> <<Kościoła walczącego>> z siłami ciemności”. A tak konkre
> tnie to kto? Rycerze
> Jedi?
> o-to są ci co występują w rozmowach niedokończonych (
w 99%)
> Ks. Kulbat zarzuca GW „protekcjonalne pouczanie wzmocnione kasandrycznymi
>
> groźbami”. A mi się wydaje, że ten opis idealnie pasuje do stylu RM!
>
> „Nie twierdzę, że duchowni nie zasługują czasem na krytykę.” Z tym
> stwierdzeniem ks. Kulbata się zgadzam!

0-a więc jak widzisz nie jestemsy bezkrytyczni wobec duchowieństwa. tzreba
odróżnic racjonalną krytykę od chamskiego ataku na kosciół w celu nabicia sobie
punktów u antyklerykalnego elektoratu

[gregorak]

oszolom.z.radia.maryja napisał:

>to przeciez oczywiste zależność między pornografią a seksualnymi nadużyciami
>jest ewidentna
Sugerujesz, że duchowieństwo w wolnych chwilach oddaje się delektowaniu
pornografią, a potem wyżywa sie na nieletnich?

> hitlerowcy byli pierwszymi którzy dopuszczali sie eutanazji na
> ludziach starych i upośledzonych a dzis to samo możemy obserwować w Belgii iw
> holandii a pewne kroki ku legalizacji eutanazji podejmuje sie we Francji
Oszołomie! Chyba nie przeczytałeś tego artykułu w ND! Ks Kulbat sugeruje, że
sądy na Zachodzie wydają obecnie równie niesprawiedliwe wyroki wobec księży,
jak sądy w III Rzeszy kiedy ksieży wysyłano do obozów. Porownywanie np. sądów w
USA, które skazują księży za molestowanie nieletnich z sądami Hitlera to wg
mnie nadużycie!

> > Ostatnie skandale seksualne w austriackim kościele były spreparowane prze
> z > > media? Przecież są nawet zdjęcia. Fotomontaż?
> > 0-to niewykluczone ze mieliśmy do czynienia z prowokacją
Nie wiem co masz na myśli pisząc "prowokacja", ale musiała byc solidna skoro
np. zamknięto seminarium w w St. Pölten.

> > Nie zgadzam się z pozytywną oceną działań abp. Michalika w sprawie
> proboszcza z Tylawy: wszak okazało się, że bronił pedofila!
> > 0-ale czynił to przed ogłoszeniem wyroku a nie po. kazdy oskarżony jest
> niewinny dopóki nie udowodni mu się winy!
Dla DOBRA DZIECI powinien go przynajmniej zawiesić w obowiązkach do czasu
wyroku. On stanął po stronie starego zboczonego dziada! (przepraszam, za
wyrażenie)

> > Czy autor sugeruje, że ks. Jankowskiego oskarżano głównie o nadużycia
> > finansowe? Przecież nie o to chodziło.
> > 0- ale oskarzenie o te nadużycia to był jeden z zarzutów...
Gocłowski sie na to nie powoływał, a to on ostatecznie zdecydował o odejsciu
Jankowskiego.

> > o-to są ci co występują w rozmowach niedokończonych (w 99%)
Ale na jakich zasadach ich się dobiera?

>„Nie twierdzę, że duchowni nie zasługują czasem na krytykę.”
>a więc jak widzisz nie jestemsy bezkrytyczni wobec duchowieństwa. tzreba
>odróżnic racjonalną krytykę od chamskiego ataku na kosciół w celu nabicia
>sobie punktów u antyklerykalnego elektoratu
Chcialbym Cię lepiej zrozumieć: podaj przykład Twoim zdaniem racjonalnej
krytyki duchowieństwa.

[yossarian18]

Nie chcę się wtrącać, ale moja uwaga co do ostatniego.
Wczoraj czytałem list ks. K. Stehlina z Bractwa Św. Piusa X do Radia Maryja, w
którym skrytykował o. J. Cydzika za to, że ten ostatni swój list do bractwa
zaczął od słów "Szanowni Państwo" a nie od zwrotu "Niech będzie pochwalony
Jezus Chrystus i Maryja zawsze dziewica", ktory jest zwyczajowo używany w Radiu
Maryja.
Moim zdaniem to jak najbardziej uzasadniona uwaga.

[gregorak]

yossarian18 napisał:

> Nie chcę się wtrącać, ale moja uwaga co do ostatniego.
Ależ mozesz!
> Wczoraj czytałem list ks. K. Stehlina z Bractwa Św. Piusa X do Radia Maryja,
Dawaj ten list! Przepraszam, poprawka: Czy można poznać treść tego listu?

[yossarian18]

www.piusx.org.pl/zw/25/25rm.html
O swoistej ?hipokryzji? Radia Maryja świadczy fakt, iż w oficjalnych audycjach
używa się chrześcijańskiego pozdrowienia: ?Niech będzie pochwalony Jezus
Chrystus i Maryja zawsze Dziewica?, natomiast w przedmiotowym piśmie,
skierowanym bądź co bądź do osoby duchownej, użyto świeckiego i ateistycznego w
swym wydźwięku tytułu ?Szanowni Państwo?. Pozostawmy ocenę tego faktu
słuchaczom i czytelnikom

Chodziło o sprawę użycia logo RM przez Bractwo. Raczej błahostka.

I jeszcze wzmiankowany artykuł:
www.piusx.org.pl/zw/20/20rm.html

[humbak]

Yossarian, ale ja myślę, że to mimo wszystko jest drobnostka. Zwrot "Szanowni Państwo" to zwrot zwyczajowy w przypadku korespondencji. Czy duchowni używają innych zwrotów? Nawet jeśli tak pozostaje to sprawa drobnego błędu. Czy krytyka w kwestiach poważniejszych (np. ideologicznych) jest niewłaściwa?

[oszolom.z.radia.maryja]

a coś o teologicznym uzasadnieniu kary śmierci znalazłeś?