Akcja artystów: Stop LPR

[Gość: genia z baniochy]

Kocham Romana Giertycha! Alleluja i do pszodu!

[Gość: Rafis]

"Jednak jako ludzie wykształceni znamy się na sztuce"
buahahahahhahahahahahahahahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhaaaaaaaaaaaaaa

chyba na cyrkowej

[Gość: rjk]

Członkowie LPR napewno nie robią zakupów w MediaMarkt

[Gość: miop]

:-PPPPP

artyści do roboty !

[Gość: .]

NIE TYLKO LPR JEST PRZECIW GENITALIOM NA KRZYŻU...

[Gość: Robbie]

Akcja z nalepką ma zapewne wmówić, że przeciwnicy takich
wystąpień "artystycznych" są nienormalni, a normą jest znoszenie wszelkiej
prowokacyjnej obrzydliwości.
Pozdr.

[Gość: zenek]

Co dla ciebie jest prowokacyjna obrzydliwoscia dla innych jest dzielem
artystycznym. Troche wyobrazni!

[Gość: klaus]

Chyba ktoś tu nie do końca rozumie ideę penalizacji takich zachowań.
1) Jeśli w kodeksie karnym jest takie przestępstwo to nie możemy (a de facto
tak się dzieje) mówić, że w zasadzie żadne tego typu zachowania nie obrażają
uczuć religijnych bo wówczas uczynimy ze wspomnianego przepisu fikcję.
Nie można argumentować że napis "Niemcy to świnie" nie obraża uczuć Niemców bo
świnia jest w Polsce symbolem mięsa, co z kolei biednemu narodowi kojarzy się z
dobrobytem, więc artysta zapewne chciał zmobilizować Polaków do naśladowania
gospodarności Niemców. Po prostu przeginacie Panowie trochę.

2) Ten i podobne typy czynu zabronionego nakazują odwołanie się do jakiegoś
ustandaryzowanego poziomu wrażliwości czy to religijnej, patriotycznej czy tym
podobnych. Z jednym wszakże zastrzeżeniem. Przeciętny poziom wrażliwości należy
rozpatrywać w ramach okreslonej grupy. Nie jest żadnym argumentem, że dane
zachowanie nie obraża uczuć osoby oziębłej religijne. Powinno brać się pod
uwagę uczucia osób kierujących się w życiu zasadami określonej religii.

No i nawiązując do wątku poruszanego przez wielu Poprzedników zaznaczam, że nie
wiem czy jestem wykształcony a LPR i zbliżonych klimatów chorobliwie nie
znoszę ;)

[Gość: Mariusz]

Zgadzam się. Obraża to moje uczucia religijne!

Dla tych, którym to potrzebne
- mam wykształcenie wyższe,
- zaliczam się do ludzi jeszcze młodych
- nie wspieram Radia Maryja ani LPR

[Gość: taak]

Gość portalu: Mariusz napisał(a):

> Zgadzam się. Obraża to moje uczucia religijne!
>
> Dla tych, którym to potrzebne
> - mam wykształcenie wyższe,
> - zaliczam się do ludzi jeszcze młodych
> - nie wspieram Radia Maryja ani LPR

Musza byc te twoje uczucia religijne jeszcze dosc plytkie.
Sprobuj zastanowic sie w ktorym miejscu obrazone sa twoje uczucia i co
konkretnie ?Dlaczego akurat uczucia religijne ?Widziales ta instalacje ?
Przeciez ona miala miejsce w galerii a nie kosciele.
Czy szokujacy byl symbol cierpienia za ktory uchodzi krzyz polaczony
z genitaliami ? Czy uwazasz ze narzady plciowe sa obrzydlistwem ?
Jesli tak to dlaczego tak uwazasz ? Czy moze symbolem sily ?
Czy nie sa przyczyna cierpienia i czy posiadacze nie cierpia z powodu
posiadania -mezczyzni? Albo czy mezczyzni nie sa przyczyna cierpienia ? Co
krzyz moze miec wspolnego z cierpieniem i seksualnoscia ? No mozna dalej
zastanawiac sie ,dalej pytajac
artystke co chciala powiedziec , mozna takze samemu interpretowac.....
Moze zamiast reagowac jak psy Pawlowa - podnosic wrzask o obrazone uczucia
moze warto czasami poprostu starac sie zrozumiec innych.
Jestes jak piszesz mlody i wyksztalcony - jak piszesz, wyksztalcenie
zobowiazuje cie do reflektowania i tolerancji dla roznych spojrzen i refleksji .
Przeciez Nieznalska nie obrzucila nikogo kamieniami.....
A zrobiono z niej wroga publicznego ..i kryminalizowano .
Mysle ze uda ci sie zrozumiec , zauwazyc ze czesto zdarza sie ze czujemy sie
obrazeni bo nie rozumiemy wielu rzeczy . I to poczucie bycia
obrazonym wiecej ma wspolnego z nami samymi niz z tymi ktorzy podobno mieliby
chciec nas obrazic . Mysle ze kiedys to zauwazysz.

Miejsce INSTALACJI jest w kiblu.

[Gość: mimimimimi]

A ty fiuta możesz zobaczyć już tylko w muzeum? Szkoda mi cie.

[Gość: exp]

Jezeli nie rozumiesz czytanego tekstu - nie komentuj go.
Poziomem twojej wypowiedzi dowiodles jedynie ze inteligentny to ty nie jestes
(delikatnie mowiac)

[Gość: pxe]

A ty sie nie odzywaj bo głupi jesteś.

[Gość: exp]

Potrafisz uzyc innych argumentow?
Z tego co widze to innych slow poza "glupi" i "kutas" nie znasz.
Nie mam zamiaru znizac sie do poziomu wypowiedzi, ktory w danej chwili
prezentujesz wiec napisz cos konstruktywnego - wtedy bedziemy mogli podyskutowac.

P.S.
Jezeli jest to natomiast prowokacja - to nie za bardzo ci sie udala.

[Gość: L]

Jak Cię to obraża, to nie chodź na takie wystawy! Proste! Ale czy wszyscy musza
myślec tak, jak TY? Jeżeli wszyscy mamy obowiązek myslec tak samo, to po co
było tę komunę obalać?
Ja tez jestem młody, tez mam wyższe wyksztłcenie i mi takie wystawy nie
przeszkadzają!
Natomiast przeszkadza mi kryptofaszyzm lpr i mw.
Brawa dla organizatorów akcji!

Jezuz NIE MIAL GENITALIOW?

[Gość: hehe]

Moze zaprzeczysz ze byl na krzyzu powieszony? Byl kobieta?

[Gość: Marcin z Wrocławia]

Jesli wystawa Cię obraża - nikt Ci nie każe jej odwiedzać. Teraz, dzięki
naklejkom, przynajmniej będziesz wiedział, gdzie masz nie wchodzić.

[Gość: MILAN]

jakis golas na krzyzu, ktorego wszedzie pelno (sciany miejsc publicznych,
telewizja itd) obraza moje uczucia religijne

-studiuje na politechnice
-zaliczam sie do ludzi jeszcze mlodych
-nie wspieram Radia Maryja ani LPR

www.satanizm.pl

[Gość: bzyk]

Gość portalu: Mariusz napisał(a):

> Zgadzam się. Obraża to moje uczucia religijne!
>
> Dla tych, którym to potrzebne
> - mam wykształcenie wyższe,
> - zaliczam się do ludzi jeszcze młodych
> - nie wspieram Radia Maryja ani LPR


to, ze ktos skonczyl studia nie znaczy jeszcze, ze moze sie uwazac za wyksztalconego, szczegolnie w dobie masowej produkcji licencjatow i magistrow :/

[Gość: taak]

Gość portalu: bzyk napisał(a):

> Gość portalu: Mariusz napisał(a):
>
> > Zgadzam się. Obraża to moje uczucia religijne!
> >
> > Dla tych, którym to potrzebne
> > - mam wykształcenie wyższe,
> > - zaliczam się do ludzi jeszcze młodych
> > - nie wspieram Radia Maryja ani LPR
>
>
> to, ze ktos skonczyl studia nie znaczy jeszcze, ze moze sie uwazac za
wyksztalc
> onego, szczegolnie w dobie masowej produkcji licencjatow i magistrow :/

Nic na to chwilowo nie poradzimy - moze ilosc przerodzi sie w jakosc.
Mnie martwi cos innego - brak fermentu intelektualnego.
Jest tyle pytan i problemow , a polskie uczelnie sprawiaja wrazenie instytucji
kastrujacych intelektualnie. Zapamietanie materialu i udowodnienie ze
przyswoilo sie wiedze encyklopedyczna- zadnego fermentu , zadnych sporow.
Uniwersytety produkuja manekinow , epigonow .Papugi bezmyslne.
Nie moge sie pozbyc tego wrazenia - material , egzaminy i nic z tego nie wynika.
Zadnych ozywiajacych intelektualnych awantur- tylko produkcja konformistow.
Po co to wszystko ? Jesli najzdolniejsi wypierniczaja z tego kraju bo sa
zagrozeniem dla miernot. Jak dlugo bedziemy sie kisic jeszcze w sosie wlasnym ?

PSEUDO ARTYSCI KRECA ZADYMY ZA NASZE PIENIADZE!

[Gość: ogien]

[Gość: Cichy]

Za "wasze" pieniadze zadyme kreci co najwyzej TVP ze swoja nowa ramowka.

[Gość: kur]

Że też ci niezależni "artści" zawsze muszą ciagnć pieniądze podatników cóż to
będzie za jazgot jak ich następny rząd pogoni do prawdziwej pracy i sztuki a
za " butelkę z moczem " odmówi stypendium.

Robbie, CZEMU oceniasz to, CZEGOS NIE WIDZIAL?

[kropekuk]

A nie widziales - O CO ZAKLAD?

[Gość: RWerp]

Jakbym Gomułkę słyszał.

[Gość: aj-waj]

[st.anger666]

A Powinni

[Gość: Indy]

zydem nikt nie zostaje z wyboru, a czlonkiem LPR tak

[Gość: Australijczyk]

Jestes w bledzie. Znam takich co zaostali z wyboru, chociaz rabin pytal 3 raz
czy naprawde chca byc zydami.

Kochani Artysci !!! Wiecej Subwersji !!!

[Gość: Lidka]

Ars Avanti !!!

[Gość: niniel]

Najwyraźniej Żydzi i cykliści nie szwędają się po galeriach w poszukiwaniu
tematu na zrobienie afery.

[Gość: jjj]

ciekawe kto tobie robi tam zakupy

[Gość: marianczyk]

> ciekawe kto tobie robi tam zakupy

twoj stary

[Gość: zibi]

Nie tylko członkowie LPR nie robią zakupów w MediaMarkt - sympatycy tej partyjki
również mają tam wstęp wzbroniony

Powiem nawet krócej

[Gość: J.S.]

> "Jednak jako ludzie wykształceni"

muhehehehehehehehehehehehehehehehehehe

[Gość: :)))))))))))))]

:)))))))))))))))))

[Gość: kur]

Tylko dla Nienców , juden verboten itp wspaniali polscy "artyści" , jak to wisi
na prywatnych galeriach to niech sobie wisi ale na państwowych to się
prokurator z urzędu powinien tym zająć.Kuroniowa tolerancja sig haj!

[Gość: gosc]

Albo miesa!

nowość: LPR przeciwko dyskryminacji

[Gość: Rafał]

Czyżby partia rezygnowała z zasady, że dyskryminacja jest dobra i np. nie popiera Doroty E., która wzywała do dyskryminicji homoseksualistów?

[Gość: ruda]

no mam nadzieje ze to pomoze...ach te siuski wszechpolskie - skad sie to
lajdactwo bierze???

LPR z Troche innej beczki

[Gość: podglądacz]

W rocznice ogloszenia stanu wojennego w tvn24 wystapilo 2 ekspertow, jeden z SLD
i moge sie mylic jeden z LPR, opowiadaja jak to było naprawdę, kto odpowiada za
smierc górników , kloca sie, walcza na argumenty...bylo tak, nie nie prosze
pana, bylo zupełnie inaczej....na koniec Bogdan Rymanowski pyta obu: W ktorym
roku sie Panowie urodzili, jesli moge spytac? jeden odpowiada: 1983' , drugi na
to... a ja 1982 !!! . Ręce mi opadły.

[Gość: Lex]

Pamietam ten program, to bylo po prostu zenujace. Dwoch malolatow dyskutowalo o
sprawach, o ktorych nie mieli pojecia.

No coz, demokracja ma tez nieprzyjemne strony.

[Gość: Sedes_z_Bakelitu]

Skoro artystom chodzi o dotacje budzetowe to musza sie liczyc z opinia
demokratycznie, bylo nie bylo, wybranych radnych czy poslow z LPR-u. Oni maja
przeciez mandat swoich wyborcow, czy sie to artystom podoba, czy nie. I w
ramach tego mandatu wspoldecyduja o rozdziale pieniedzy zbieranych od
podatnikow.
No i artysci zawsze moga byc niezalezni - nie musza wisiec na garnuszku
podatnika.

[Gość: robin]

A Pan, Sedesie, czemu nie na forum NCzasu ?


- robin

Bo NCzas nie szanuje demokracji, a ja tak, jasne?

[Gość: Sedes_z_Bakelitu]

Tylko ze prawdziwa demokracja to tez prawo do gloszenia przez innych pogladow,
ktore Tobie moga sie nie podobac.

[Gość: wesołek]

ale nie daje prawa do narzucania innym pogladów ani wyznawania innych wartości
I tu masz rację, cyt: "Tylko że prawdziwa demokracja to też prawo do głoszenia
przez innych pogladow, ktore Tobie moga sie nie podobac".Jak mądrze to
napisałeś wielebny Sedesie.Nie podoba ci sie to nie oglądaj.O tym mówi ta
naklejka. I ona nie zabrania tylko, informuje do kogo dana instalacja jest
adresowana.

[Gość: taak]

Gość portalu: Sedes_z_Bakelitu napisał(a):

> Skoro artystom chodzi o dotacje budzetowe to musza sie liczyc z opinia
> demokratycznie, bylo nie bylo, wybranych radnych czy poslow z LPR-u.

No, wybrani to oni i sa tylko nie wiadomo po jaka cholere.
Na problemy maja rozwiazanie - kneblowac oponenetow.
To co teraz juz lpr chce decydowac co artysci maja tworzyc ?
To juz przerabialismy za komuny - jakies socrealizmy itp .
Teraz ma nastac era lpr ? elperializm albo co ?
Czy sztuka musi sie podobac tlomokom z lpr ? bo jak nie to nie sztuka ?


Oni maja
> przeciez mandat swoich wyborcow, czy sie to artystom podoba, czy nie.

Maja mandat do tego zeby dewastowac galerie i scigac artystow ?
Przypominam ze tym dupkom nie podobal sie penis na krzyzu.
Nie bylo trafniejszej metafory -

I w
> ramach tego mandatu wspoldecyduja o rozdziale pieniedzy zbieranych od
> podatnikow.

Nic nie wiem o tym zeby lpr rozdzielal pieniadze ?
Co to k..a za komusze myslenie ?

> No i artysci zawsze moga byc niezalezni - nie musza wisiec na garnuszku
> podatnika.

Artysci to tworza tylko wg lpr nie wolno im wystawiac w galeriach panstwowych
jak sie terrorystom z lpr- nie spodoba. Precz z ta banda psycholi.
To co maja do zaoferowania to homofobie , antysemityzm i co wlasciwie
jeszcze ? To tlomoki i prymityw faszystoski - nie ma Polakom nic do
zaoferowania . To takie samo gowno jak komuchy tylko w innym kolorze

[Gość: Sedes_z_Bakelitu]

Wybrani sa po to, zeby reprezentowac poglady swojego elektoratu. Za komuny o
wszystkim decydowala "Partia", teraz masz wszystkich - od czerwonych do
czarnych.
Nie maja prawa do dewastowania galerii, ale maja prawo do wyrazania swoich
pogladow, nawet jezeli dotycza one sztuki. A jezeli uwazaja, ze artysci lamia
prawo, to moga wniskowac o ich sciganie.
A poza tym przypominam Ci o slynnym incydencie z Danielem Olbrychskim - o nie
byl z LPR-u, a zdemolowal wystawe i to niebezpiecznym narzedziem (szabla).
Nie LPR ale rady gmin decyduja o wydawaniu publicznych pieniedzy. A skoro sa
tam radni z LPR-u to oni o tym wspoldecyduja. Sorry, ale na tym polega
demokracja przedstawicielska.
Czy na msie to podoba czy nie, takie sa demokratyczne reguly gry.

[Gość: taak]

Gość portalu: Sedes_z_Bakelitu napisał(a):

> Wybrani sa po to, zeby reprezentowac poglady swojego elektoratu. Za komuny o
> wszystkim decydowala "Partia", teraz masz wszystkich - od czerwonych do
> czarnych.

Wlasnie -swojego elektoratu , to nie znaczy ze moga rozrabiac i utrzymywac ze
to w imieniu wszystkich. Zreszta na normy demokratyczne powoluja sie chetnie
ci faszysci zaleznie od tego co im wygodnie. Inaczej ja i moze inni
musze przygladac sie na to fatalajstwo i tolerowac , obserwujac jednoczesnie
to ze lpr wcale nie czuja sie zobowiazani do przestrzegania tych norm.
Przekonywanie innych kamieniami nie wydaje mi sie demokratyczna norma np.

> Nie maja prawa do dewastowania galerii, ale maja prawo do wyrazania swoich
> pogladow, nawet jezeli dotycza one sztuki.

Wyrazaniem pogladow ma byc zastraszanie i "polowanie na czarownice"?

A jezeli uwazaja, ze artysci lamia
> prawo, to moga wniskowac o ich sciganie.

No wlasnie , to sa proby zastraszania .

> A poza tym przypominam Ci o slynnym incydencie z Danielem Olbrychskim - o nie
> byl z LPR-u, a zdemolowal wystawe i to niebezpiecznym narzedziem (szabla).

Tylko ekscesy olbryskiego nie sa i nie byly proba szantazu opcji politycznej.
lpr zachowuje sie tak jakby poszukiwalo pretekstu do zamykania buzi innym.




















> Nie LPR ale rady gmin decyduja o wydawaniu publicznych pieniedzy. A skoro sa
> tam radni z LPR-u to oni o tym wspoldecyduja. Sorry, ale na tym polega
> demokracja przedstawicielska.
> Czy na msie to podoba czy nie, takie sa demokratyczne reguly gry.

[Gość: P.S.J.]

Chyba nie rozumiesz do konca demokracji przedstawicielskiej....

>
> > A poza tym przypominam Ci o slynnym incydencie z Danielem Olbrychskim - o
> nie
> > byl z LPR-u, a zdemolowal wystawe i to niebezpiecznym narzedziem (szabla)
> .
>
> Tylko ekscesy olbryskiego nie sa i nie byly proba szantazu opcji politycznej.
> lpr zachowuje sie tak jakby poszukiwalo pretekstu do zamykania buzi innym.
>

Hehehe... czyli mogę wejść do Muzeum Narodowego i naszczać na "Bitwę pod
Grunwaldem", złożywszy uprzednio publiczne oświadczenie, że nie demonstruję
żadnej opcji politycznej ani światopoglądowej, ale po prostu nie lubię mAtejki?

P.S. Ale pomysł naklejek w galeriach PRYWATNYCH popieram, bo LPR prywatnie mnie
wkurza.

apel do lpr

[Gość: pio]

moze wszechpolacy powinni raczej zajac sie 'sztuka', ktora jest bardziej
dostepna dla mas. chodzi mi mianowicie o durne, najczesciej ociekajace krwia,
amerykanskie filmy w tv.

[Gość: que?]

> A poza tym przypominam Ci o slynnym incydencie z Danielem Olbrychskim - o nie
> byl z LPR-u, a zdemolowal wystawe i to niebezpiecznym narzedziem (szabla).

to, że pan Olbrychski potrafi również być żałosny nie może być przecież żadnym
argumentem.

[Gość: Wojciech]

Olbryski potem nie dostał wizy do USA; zadarł z Rotenburg [czy jak się tam
zowie]i go wzieli [wiadomo kto] na celownik;

[Gość: P.S.J.]

Nie zacietrzewiaj się tak. Chodziło tylko o to, że w ramach modelu demokracji
przedstawicielskiej społeczeństwo samo sobie wybiera władze, a władze decydują
o rozdziale pieniędzy tak, jak uznają za stosowne (w domyśle: rozdzielają
pieniądze tak, jak życzy sobie tego większość społeczeństwa). Oczywiście
NISZCZENIE instalacji artystycznych jest wykroczeniem (a moze przestępstwem?),
ale z drugiej strony nie ma obowiązku PŁACENIA za wystawianie ich dzieł w
PAŃSTWOWYCH czy PUBLICZNYCH galeriach, jeśli władze tych galerii (chodziażby i
lpr-ackie) uznają, że sztuka danego artysty do galerii nie pasuje.

[Gość: jo]

Zgadzam się całkowicie: demokracja ma swoje nieprzyjemne strony, a państwo
konstytucyjnie ma być neutralne światopoglądowo. Niech więc z finansów Kościoła
lub tez rodziców będzie opłacana religia w szkołach, a nie z budźetu gminy -
czyli wszystkich podatników, bo nie wszyscy w tym kraju są katolikami.

[Gość: Ga]

Pojdzmy dalej: przestanmy placic podatki na szkolnictwo bo nie wszyscy
obywatele maja dzieci!
Demokracja o ile mi widomo polega na zadach WIRKSZOSCI. To o czym pan/pani
prawi to LIBERUM VETO.

[Gość: taak]

Gość portalu: Ga napisał(a):

> Pojdzmy dalej: przestanmy placic podatki na szkolnictwo bo nie wszyscy
> obywatele maja dzieci!
> Demokracja o ile mi widomo polega na zadach WIRKSZOSCI. To o czym pan/pani
> prawi to LIBERUM VETO.

No to nie wiele ci wiadomo , nie jestes jedyna -y
Demokracja polega na szanowaniu mniejszosci .
Jesli byloby tak jak myslisz to w Polsce nie byloby ustawy aborcyjnej .
Tymczasem niezbyt duza grupa wrzaskliwych , agresywnych koscielnych aktywistow
nam zalatwila ustawe. Powinno miec miejsce referendum - nie bylo .
Podobnie w dalszym ciagu chce sie awanturowac lpr z blogoslawienstwem klechow
dalej , wrzeszczec zastraszac - to awanturnicza mniejszosc ktora
chce nam zalatwic nefaszyzm .
Tak wiec widzisz jak mniejszosc potrafi rozrabiac i liberum veto
nie jest jej do niczego potrzebne. Rzecz polega na tym ze ci awanturnicy
sami bedac mniejszoscia staraja sie terroryzowac inne mniejszosci.

Referndum w demokracji przedstawicielskiej? Absurd

[Gość: Aetius]

to nie ten model. Od tego obywatele wybieraja swoich przedstawicieli aby ich
reprezentowali.

[Gość: marianczyk]

wez juz nie gadaj glupot staruszko

[Gość: taak]

Gość portalu: marianczyk napisał(a):

> wez juz nie gadaj glupot staruszko

Zjezdzaj gowniarzu - staruszko czy nie staruszko
gadanie glupot ? W ktorym momencie gnoju ?

[Gość: marianczyk]

nie rzucaj sie tak jedzo bo ci polamie te stary gnaty zaraz

[Gość: taak]

Gość portalu: marianczyk napisał(a):

> nie rzucaj sie tak jedzo bo ci polamie te stary gnaty zaraz

Marianczyku gnojku :-) nie jedzo a wiedzmo -podoba mi sie - jesli juz:-)

[Gość: max]

Szkolnictwo jak na razie jest obowiazkowe - nauka religii nie. Widzisz roznice
czy wytlumaczyc???

LIGA DO BANI

[macienty]

cenzura? uczucia ich obrazamy? oni obrazaja moje i co mam z tym zrobic!!
chyba sie powieszę no ale po co zeby giertych mial jednego przeciwnika mniej
NIE O NIE TRZEBA MU POPRZESZKADZAC W TEJ KARIEZE NA BRUDACH )))))

http://www.satanizm.pl

[Gość: MILAN]

Wykształceni głupi ludzie, kościelne pchlarze

[Gość: Strąki bąki]

To mówię wam ja żyd z manhatanu!

[justyna123456]

...........W Y P I E R D A L A C S Z C Z U R Y.............!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: BIEDNA BOHEMA]

Macie w Krakowie przesrane, powstaną listy galerii i stow. kulturalnych, które
po 2006 r. nie dostaną ani złotówki - oj pogonią was frajerzy wszędzie gdzie
się pojawicie!

Hehe - wystawy jak...

[Gość: nie dla idiotów]

...Mediamarkt ;-)

Moze by tak*< STOP!!! dla radiamaryja!>*

[Gość: MTS]

Watykan uznajac ewolucje w 1996 roku jako wiarygodne zrodlo pochodzenia
czlowieka zapoczatkowal nowa reformacje. Pamietajmy, ze to wlasnie reformacja
przyniosla nam oswiecenie. Czy mozna oswiecic radiomaryja?!
Mysle ze ojciec redaktor boi sie oswiecenia jak diabel swieconej wody!!!

[Gość: jasiek]

Bycie obrażanym nie jest niczym przyjemnym. Ostrzeżenia zawieszane są zatem -
jak sądzę – dla dobra LPR-owców, aby oszczędzić im przykrości. Ci natomiast
zamiast być wdzięcznym za okazaną im troskę, znów się obrażają (choć tym razem
nie cierpią już ich tak wrażliwe uczucia religijne), oburzają i protestują.

[Gość: Louvre]

A moze by tak zrobic naklejki o tresci "Latwo obrazalskim wstep wzbroniony"
albo "Tylko dla dla tych co NIE UZNAJA cenzury" Ha?

[Gość: TAK]

I dlatego właśnie tym razem będę głosować na LPR ...czerwonym
i koszernym zdrówka życzę

[Gość: Micron]

Czy "Alleluja i do przodu!" to obecnie typowe
pozdrowienie polskich faszystow, lub
pseudo-faszystow?

[Gość: Marcin]

Myślę, że w takiej akcji artyści powinni korzystać z doświadczeń Pomarańczowej
Alternatywy i traktować akcje tych baranów jako humorystyczny element większej
całości. Tak jak PA robiła atak na Pałac Zimowy i atakujący milicjanci stanowili
armię białogwardzistów.
Żeby efektywnie walczyć z LPR trzeba poczucia humoru, bo oni go raczej nie
posiadają i wszystko traktują śmiertelnie poważnie. Jak ten burak ze Słupska.
Marcin

Nie dla żydów,nie dla rudych-fajna akcja.

[Gość: Skurczybyk]

Nareszcie coś sensownego,w ten sposób różne grupy społeczne będą miały mniej
powodów do obrażania się.Ciekawe jak wybiurcza zareagowałaby na napis n.p. taki-
''wystawa nie jest przeznaczona dla żydów''

[Gość: MILAN]

na to ze ktos jest zydem nie ma wplywu, na to ze wstepujedo lpr ma

specjalistów od plastyki???

[Gość: mfs]

Nie mają "specjalistów od plastyki"?

Ciekawe ilu mają specjalistów od rytmiki?

W CAŁEJ POLSCE STOP dla LPR !!!

[Gość: alek]

Akcja ta powinna zostać rozciągnięta na wszystkie dziedziny życia i na cały
kraj. LPR zagraża demokracji, wprowadza do życia nietolerancję światopoglądową,
rasową. Wprowadza przemoc, chamstwo i nienawiść. Taka patria powinna zostać
zdelegalizowana. Przygład warcholstwa daje Giertych. Łamie wszelkie normy i
prawa, depcze dobre obyczaje. Natomiast sam stosuje pomówienia, oszczerstwa,
kłamstwa i manipulacje. Dla takiej partii mówimy stanowcze NIE.
Ludzie z LPR odznaczają się wyjątkową arogancją, chamstwem i prymitywizmem.
Zanmiast sensownego programu gospodarczego chcą wprowadzić w Polsce
fundamentalizm, państwo ideologiczne. Co to oznacza wszyscy pamiętamy.

[Gość: polak]

AMEN BRACIE!!!!

JA SIE Z PANEM ZGADZAM

[Gość: J.S.]

[Gość: ak77]

Gość portalu: alek napisał(a):

> Akcja ta powinna zostać rozciągnięta na wszystkie dziedziny życia i na cały
> kraj. LPR zagraża demokracji, wprowadza do życia nietolerancję
światopoglądową,
>
> rasową. Wprowadza przemoc, chamstwo i nienawiść. Taka patria powinna zostać
> zdelegalizowana. Przygład warcholstwa daje Giertych. Łamie wszelkie normy i
> prawa, depcze dobre obyczaje. Natomiast sam stosuje pomówienia, oszczerstwa,
> kłamstwa i manipulacje. Dla takiej partii mówimy stanowcze NIE.
> Ludzie z LPR odznaczają się wyjątkową arogancją, chamstwem i prymitywizmem.
> Zanmiast sensownego programu gospodarczego chcą wprowadzić w Polsce
> fundamentalizm, państwo ideologiczne. Co to oznacza wszyscy pamiętamy.


TAK WŁAŚNIE JEST ... ZGADZAM SIĘ W 100% ....

TO PRAWDA

[manold]

Niestety.

Brawo! Takie cos powiesze na swoich drzwiach aby

[Gość: arahat]

psy i lpr nie mialy wstepu do mojego swiata swobowy!

Ale przede wszystkim

[Gość: ZZ]

artyści powinni nazistów ośmieszać.

[Gość: dość]

Ludzie, słyszycie, Strąk i spółka mają się za wykształconych! I ten prostak
uzurpuje sobie prawo do "znania sie" na sztuce.

[Gość: Czarny ;-)]

Przydalyby sie takie naklejki na skrzynki pocztowe :)

[Gość: taak]

Gość portalu: dość napisał(a):

> Ludzie, słyszycie, Strąk i spółka mają się za wykształconych! I ten prostak
> uzurpuje sobie prawo do "znania sie" na sztuce.

Czy strak to ten facecik okolo 40 - zwolennik polskich rodzin ktory sam
nie jest zdolny do zalozenia rodziny ?
Poprosze o wyjasnienie ? Ja stanowczo domagam sie lustracji seksualnej tego
czlowieka. Jest podejrzny - jak wyglda jego zycie seksualne ?
Jako nie posiadajacy rodziny nie powinien rodzin reprezentowac.
Jesli nie ma kobiety to co to znaczy ?
A moze to homoseksualista ?

[Gość: Mloda Chadecja]

Nie wolno zabraniac nikomu niczego !!!!!! Nienawidze LPR ale nigdy bym nie
posunął sie do ich metod a to sa własnie ich metody - nalepki -

[Gość: Jo-jo]

Alez przecież tu nie ma mowy o zabranianiu! Nie jest napisane "zakaz wstępu
członkom LPR pod groźbą kary grzywny". Jest ostrzeżenie, że ta czy inna wystawa
może im się nie spodobać. Jeśli mimo to wejdą i zniszczą wystawę, jak to
bywało, albo zaskarżą do prokuratury, odpowiedź jest krótka: lojalnie
uprzedzaliśmy, że może wam się nie podobać.
A poza tym, pomysł jest zwyczajnie zabawny :)

[Gość: Indy]

chamstwo nalezy zwalczac chamstwem. 100 razy wiekszym.
a do normalnych ludzi jak najbardziej kulturalnie - nie widze w tym nic zlego

[Gość: ak77]

Mloda Chadecja .... SAM JESTEŚ NALEPKA

BRAWO! :)

[Gość: polak]

tak trzymac!

Znowu Strak

[Gość: ABeCe]

Strak pieprzy o tolerancji mowiac "To groteskowy pomysł. Nie wyobrażam sobie
naklejek w państwowych galeriach, które nie mają prawa wprowadzać takiej
dyskryminacji". Smiesznie to brzmi z ust najwiekszego rasisty i homofoba w
Polsce.

[Gość: gandalf]

"zeby kazanie bylo jasne !!" - w Gdansku i Slupsku do naklejki dodac "zabrania
sie wstepu gnijacemu KARTOFLOWI !!!!

[Gość: dareksp]

Sprawa jest prosta: jeśli jest to galeria prywatna, mogą sobie nie wpuszczać
kogo chcą i wystawiać co chcą. Ale jeśli jest to galeria utrzymywana z
publicznych pieniędzy, to nalepki o zakazie wstępu mogą sobie na własnych
d....h przyklejać.

NAJLEPSZE cytaty ze strony WWW mlodziezy wszechp?

[Gość: krzy]

CYTAT1: Nie jesteśmy ludźmi z nikąd.
CYTAT2: FORMACJA: Pojedyncze jednostki nic nie znaczą. (hehehe)
CYTAT3: Młodzież Wszechpolska zamierza dokonać odnowy moralnej i narodowej
młodego pokolenia, wypowiadając wojnę doktrynom głoszącym samowolę, liberalizm,
tolerancjonizm i relatywizm
CYTAT4 (moj ulubiony hahaha): (..) W polityce zewnętrznej: Przeciwstawiamy się
stale obecnemu i wciąż aktualnemu zagrożeniu ze strony Niemiec. (czad,
nieprawdaz?)

[Gość: Ciekawe, ale]

ja mam inny problem: I co z tego, że przerażająco smieszne? I tak ich wybiorą
do Sejmu i Senatu

[Gość: Corrado...]

Masz cały ten tekst? Podeśli link , plisss... Musze się pośmiać bo płakać nad
głupotę nie mam czasu...

[Gość: krzy]

www.wszechpolacy.pl poza tym wrzuc w google.pl haslo: młodzież
wszechpolska - niestety sporo tego jest. A - jak znajdziesz cos dobrego to
wrzuc :D pzdr.

[Gość: Radek]

CZAD!!! Przecież to w niczym nie szkodzi, że polskie gazety, banki, firmy
komputerowe, browary i cukrownie będą własnością Niemców. I jeszcze ze dwa
programy telewizji. Nadludzie dadzą słowianom obiecaną arbeit i to będzie czad
do kwadratu. Albo cyklon B.

[Gość: obserwator]

ta wypowiedz to anachronizm,obecnie nie istnieja juz narodowe korporacje. skad
ta nienawisc do innych nacji? . domyslam sie ze wojny pan nie przezyl a wiec
brak podstaw ,histrie pozostawmy intelektualistom badaczom ,historykom.
proponuje skierowanie emocji w innym kierunku np: analiza braku toleranji
narodowosciowej w polsce,jak tez przyczyny powstajacych nurtow
faszystowskich.dla przypomnienia: -znane akcje palenia ksiazek!












ß?

[oja83]

pojedyncze jednostki nic nie znacza...
tak właśnie zaczyna się totalitaryzm