"Solidarność" broni prezesów z SLD

Tak jak Giertych z Kaliszem korporacjo adwokackiej

[Gość: ag]

[Gość: Adam z Wroclawia]

Mowi sie " o,tak,jestem wielkim patryota,kocham ten Kraj,
ale, pieniadze daj!
Coz, jest to cena za co trzeba placic kiedy sie chce wszystko robic,byle
predzej,byle jak,i byle za co.Ale kto najbardziej na tym traci?
wszyscy bezrobotni,emeryci,pensionerzy,matki z dziecmi bez mezne,rodziny
slabo zarabjajace,inwalidzi,szpitale,kasy chorych,prywatne sklepy,drobne
przedsiebiorstwa produkujace wszystko co sie da,uzywajac prad elektryczny
za cene wysokich wyplat miesiecznych zgraji z energetyki.

[Gość: kajka]

czekamy na nich, niech wychodzą - może dobrze im przyłożymy

[...]

[Gość: Paweł]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: Tomek K.]

Ale o co chodzi?

Gnidy związkowe

[Gość: HA]

Gnidy związkowe rozwalą każdy zakład i ustrój aby tylko napaść swoje nienażarte tyłki kosztem biednego społeczeństwa.

Solidarność i SLD - gnoje jednej maści !!!

[Gość: celina]

Jednym i drugim mogę jedynie dać kopa w d...!

[Gość: TeresaTo zwykłe ma]

To zwykłe matactwo!Tytuł artykułu jest kłamstwem i manipulacją!"Solidarnośc"nie
broni przecież prezesów ani SLD ale wynegocjowała
umowy społeczne chroniące pracowników z państwowych zakładów energetycznych z
których utworzono te koncerny energetyczne Energa,Enea Energia,Enion.Takich
umów przecież podpisywano wiele np. w FSO - po to aby nie zwalniano ludzi z
pracy.To SLD wykorzystało te umowy dla swoich działaczy i ich rodzin i to jest
oburzające.

Gdzie jest nadzór właścicielski Skarbu Państwa?

[Gość: maq]

Za takie coś powinno się zwolnić wszystkie zarządy tych spółek - to raz.
Dwa - wszystkich urzędasów, którzy nie potrafią zadbać o interes państawa czyli
właściciela - od ministra do członków rad nadzorczych.
Niech nie pie.. że jest tradycja i tak już jest - tak jak szanowna Niebisz,
która wiedziała o sprawie juz dawno temu.

[Gość: czytelnik]

Tytuł powinien być- "S" BRONI INTRESÓW PRACOWNIKÓW" - PRZECIEŻ TO JEST WYRAŻNIE
NAPISANE W ARTYKULE . NIKT Z "S" NIE MÓWIŁ O OBRONIE INTERESU PREZESÓW !!!
coś takiego to się nazywa manipulacja a specem od wstawiania manipulujących
tytułów jest jeden z autorów artykułu pan Katka , który wsławił siętakimu
manipulowanymi tytułmi w SLD-owskiej gazecie "Głos Wybrzeża"

[Gość: rex]

To samo dzieje się w tramwajach warszawskich

[Gość: tadeusz]

Uwazam, ze nalezy zwrocic do wschodniego brata - Wladymira Putina - ktory ma na
takie sprawy swoje sposoby: najpierw na lezy wyslac anonim podobnej tresci "
choczysz zyt? uchodi sam w otpusk". Nastepnie w tym arsenale sa zabujstwa,
trucizny, kolizje samochodowe, wzrywatki domow, bomby w samochodach itd itp.
I po klopocie.

Trzeci Świat i myślenie neandertalczyków!!

[Gość: midat]

Ludzie sprÓbujcie coś zbudować waszą pracą , a nie tylko ustawiać się w kolejce do dojenia!!

[Gość: Tomek K.]

Gość portalu: midat napisał(a):

> Ludzie sprÓbujcie coś zbudować waszą pracą , a nie tylko ustawiać się w
kolejce
> do dojenia!!


Ale to pracownicy wypracowują zysk dla firmy, najpierw ktoś w pocie czoła musi
wyprodukować towar, żeby później pan w ładnym garniturku mógł go sprzedać.
Zyski trafaiają do prezesów i dyrekcji oraz jakies tam premie dla sprzedawców.
Ci co wyprodukowali najczęściej mają z tego niewiele i im się należą takie
socjalne gwarancje zatrudnienia.

MOSIŃSKI - niezły kolo ..

[Gość: prąd]

... najpierw rozpętał całą aferę chcąc przyłożyć Szynalskiemu a teraz sprawa
nabrała rozpędu i obróciła się przeciw związkowcom. Coś czuje, że za tą jego
prywatną wojenkę z Szynalskim brać związkowa popędzi go...

to enea też okrada akcjonariusza?

[Gość: nicelus]

a przecież marszałek województwa lubuskiego twierdził, że jest w radzie
nadzorczej enea, nie dla tych marnych 1800 zł za posiedzenie, tylko po to aby
bronić interesu akcjonariusza. co pan teraz powie panie marszałku?

Mogliby nas bronić lepiej.

[Gość: wiceprezes]

Mniej zadowoleni są związkowcy. - Umów społecznych ruszyć nie pozwolimy - mówi
Jan Mosiński, szef "Solidarności" w kaliskim oddziale Energi. - Ministerstwo
Skarbu powinno znaleźć sposób, aby blokując ewentualną odprawę
dla "politycznych" prezesów, uchronić interesy zwykłych ludzi.

[Gość: mix]

to skandal to SLD juz wyprawia mało in afer i kasy która maja to jeszcze wiecej
sie chca "nachapać"

Tylko prywatyzacja może ukrócić te patologie

[Gość: jeja]

Wyobrażacie sobie firme prywatną i takie umowy. To jest kabaret. Na państwowym
hulaj dusza piekła nie ma. Nie ich więc hój kładą. A jeśli do tego dodasz
monopol no to gigantyzm tej patologi poraża.

e minister skarbu w ch. sobie lecisz?

[Gość: Slaw]

Za co Ci placa? ktos dzwoni uradowany ze znalezli jakis kruczek na odmowe
wyplaty odszkodowania prezesowi? Sluchaj gosciu ty masz zrec tynki w
ministerstwie. Zony nie r...przez miesiac i znalezc cos lepszego.
Zacznij od tego czy te podpisane umowy nie odbiegaja od ogolnie przyjetych
norm. Wpadnij pajacyku na to ze gdybysmy wszyscy sobie w zakladach takie umowy
podpisali to panstwo polskie puscilibysmy z torbami. Takie umowy zaskarzcie
jako dzialajace na szkode skarbu panstwa. Wsadzcie do wiezienia kogo trzeba, a
na solidaruchow, zwiazkowcow wyslijcie palkarzy - jak bedzie trzeba

[Gość: miop]

i nie brakuje sadzac po liczbie dlugoletnich czlonkow
partii ktorzy sa teraz wyznawcami lyberalizmu trybuny i gwybiorczej

Prywatne firmy też chciały dać gwarancje

[Gość: zzz]

Nawet dłuższe, a do tego jednorazowe wypłaty, takie "odszkodowania" za
prywatyzację. Niemcy, Belgowie, Francuzi - wszyscy chcieli kupić G-8
(dzisiejsza ENBERGA). Tyle że za mało chcieli zapłacić Skarbowi Państwa, który
inaczej wyceniał grupę. U prywatnych też są takie umowy.

[Gość: obiektywny]

Czy cała załoga koncernów to SLD? Nie podoba mi się opisywane rozwiązanie
gwarantujące zatrudnienie. Ale i fatalna jest etyka dziennikarska,
wykorzystująca tą sytuacje i kilka nazwisk do ataku politycznego. Widać brak
pana Michnika w redakcji. Czyżbyście chcieli scigać się z "faktem"?

Michnik broni Jaruzelskiego

[Gość: Alfred]

Niezabitowska swej czystości każdy czegoś i kogoś swojego broni jak może
A to ,że Solidarnośc to wymysł władz PRL zorganizowana przez SB to już co
rozumniejsi wiedzą.Ale sobie plują w brode Ci ideowcy co w to wieżyli

Nie pieprz Pietrze

[Gość: Leszek]

W PRL-u siedziales i potakiwales. A gdy inni za ciebie walczyli, teraz ich
opluwasz. Nie bronie "S" z energetyki, ale cala "S" doprowadzila do tego, ze
teraz nie ma PRL. I nie chrzan mi tu glupio, ze w PRL bylo lepiej

OPZZ atakuje prezesów z SLD!

[Gość: SLD-UPek]

Miejmy nadzieję, że Solidarność ich obroni.

[Gość: miop]

Gazeta wyborcza kłamie!!!

[Gość: Sprawiedliwy]

Gazeta wyborcza kłamie!!! Po pierwsze zapisy o ochronie pracowników w koncernie
EnergiaPro nie dotyczą zarządu i dyrektorów.Po drugie aby zostać obiętym
programem ochronnym trzeba pracować co najmniej 2 lata przed oficjalną datą
konsolidacji a nie jak napisano w gazecie 1 dzień.Wstyd droga gazeto!!!
Wstyd!!!

[Gość: Toemk K.]

[Gość: Tomek K.]

Wyślij to do autorów artykułu, bo chłopaki nauczyli sie pisać, ale żeby pisać
prawdę to ta umiejętnośc nie wystarczy.

[Gość: miop]

i pisania prawdy ?
maleszka cia zydokomuna
trybuna
czytelnicy hahaha

[Gość: wierny czytelnik]

Od dzis gazeta wybarcza zajmie miejsce papieru toaletowego w mojej łazięce!!!

[Gość: solid]

Zakłamany tytuł. Oczywiste, że "Solidarność" broni własnego tyłka przede
wszystkim. Reszta to mydło.

[Gość: dziadek]

a gdzie byli ministrowie, gdzie ich odpowiedzialność za spółki skarbu państwa,
za przepisy regulujące ich poczynaniami o charakterze systemowym - a może w ten
sposób chciano sobie zapewnić wpływy - aż się prosi porównanie z dostawami gazu
dla Ukrainy z Turkmenii, po zmianie rządów, a gdzie jest zasada równości (nie
mylić z urałniłowką), to są typowe zagrania monopolistyczne a właściwie
kartelowe --> zmowa uderzająca w odbiorców energii (w cenę energii), a gdzie
jest urząd kontroli typu NIK, urząd kontroli poczynań monopolistycznych, a
gdzie jest minister finansów - powinna już dawno wyć wprowadzona zasada, że
podatek od sumy odpraw przekraczających ... średnich krajowych wynagrodzeń
wynosi 100% tej nadwyżki, a pieniądze stąd pochodzące winny tworzyć fundusz na
tworzenie nowych miejsc pracy.

[Gość: miop]

dobrze ze sa takie gwarancje dzieki temu
nabywca nie bedzie nastawiony na spekulacje
dbaj o to tylko aby rzad dbal o stale ceny energii
dzieki temu firma bedzie musiala stosowac postep i oszczednosci
innne niz powiekszanie bezrobocia w polsce

[Gość: janek]

Największą zbrodnią komunizmu jest to że sprawiał wrażenie iż kapitalizm
jest idealnym systemem , a my wszyscy polacy daliśmy się nabrać ,
i teraz są tylko dwa wyjścia
a- udawać że wszystko jest w prządku
b- liczyć na wymiar sprawiedliwości
co do ludzi od solidarności , panwie byliści sterowani przez zachód w
imieniu wolności sprawiedliwości ,,,,, a teraz no no no

[Gość: anddzirek]

Chyba minister skarbu cieszy się zbyt wcześnie. Prawdopodobnie członkowie
zarządów byli równocześnie zatrudnieni na umowę o pracę (np Preses Zarządu jako
dyrektor generalny.) A więc ceny energii dyktowane przez monopolistów będą
dalej rosły - my zapłacimy odprawy za głupotę i pieniactwo polityków, którzy do
tego dopuścili. I nie ma tu znaczenia kolor - biały, czerwony czy czarny.
Wszyscy oni walczą u o posadę u żłoba - choć na parę lat ...

[Gość: miop]

monopoliste

PO zapowiada ze nie bedzie kontrolowala nikogo w przekrecaniu miliardow
za to bedzie kontrolowac minimalna place

wybor nalezy do ciebie

Lewica również z Solidarności do gwóźdź do trumny

[Gość: Krzysztof O]

gospodarki. 10 letnie gwarancje zatrudnienia??? I ja mam za to płacić w
podwyższanej cenie energii?? W prywatyzowanym Warszawskim Zakładzie
Energetycznym związkowcy chcieli gwarancji zatrudnienia dla swoich dzieci!!!.
Całe szczęście nie przeszło. Związki lekarzy, adwokatów, energetyków kierują
się własnym bardzo wąsko pojętym interesem. Kiedy ktoś naruszy ten układ?
Przecież przy takich gwarancjach nie ma mowy o wzroście wydajności pracy, a
nawet może być komletny regres tej sfery?

[Gość: miop]

SOLIDARNOŚĆ - TOBIE SIE WE ŁBIE POPIER......

[Gość: nie - złodziejom!!]

" SOLIDARNOSC " TO JEST TO SAMO CO SLD + SDPL + KWAŚNIEWSKI , TA SAMA
CHOŁOTA , DRANSTWO I KARIEROWICZOSTWO . MÓWI TO CZŁONEK ZWIĄZKU [DO DZIŚ ]. ZA
MNĄ JAK ZOSTAWAŁEM ZWOLNIONY NIKT SIE NIE UJMOWAŁ , ZADNA TZW "SOLIDARNOŚC " .
DOSTAŁEM ODPRAWKE 2500 ZŁ , A WIEM , ZE SĄ OSOBY CO MIAŁY ZNACZNIE MNIEJ .
CZAS , ABYSCIE ZDECHLI RAZEM Z WYZEJ WYMIENIONYMI