Liga lustracyjna

[jpeh]

"Co kto komu zapomniał? SB zapomniała SB, co robiła SB - zażartował, a delegaci zanieśli się śmiechem." Zobaczymy jak cienko zaczną się śmiać kiedy ich głowy polecą gdy okaże się że ktoś z nich lub w rodzince na liście się znajduje. Lustracje, komisje, dążenie do prawdy? A ludzie w Polsce głodem przymierają.

Romuś nie rób! tata cie zabije:)

[wujaszek_joe]

nie chce się komentować tej rodzinki...
dziwi mnie głupota wszechpolaków, kochać się w takim farbowańcu.
Romku jak to było na tej jasnej górze?

[assessor]

Zapowiada się niezły kabaret, tylko w jakim celu robić im jeszcze darmową
reklamę. Oni mogą cofnąc nas do średniowiecza.

IV RZESZE POSPOLITA pod wladza Adolfa Giertycha

[Gość: Lukasz]

polscy faszysci chca zbudowac

[Gość: chemik]

ja mam propozycję a moze by tak koniowi Romkowi do sieczki troche cjanku lub
coś lepszego i do żłobu zaprosić Wrzodaków z resztą tego egzotycznego
ugrupowania,i to trzeba zrobić bardzo szybko

żenada

[Gość: Hellboy6(sic!)6]

Liga Polskich Rodzin to politycy, którzy szukają wzorów u źródeł nacjonalizmu
i szowinizmu, nie ptorafia pogodzic sie z tym, ze odbilo im przy dojsciu do
wladzy, precz z nacjonalistycznymi swiniami, precz z liga polskich rodzin,
jestes zenada, obrazacie polske i cala europe, narod powinien sie was wstydzic,
nie ejstescie tu jedyni, ale jestescie rpzegrani... kazda kolejna informacja w
mediach to osmieszenie dla was, sami siebie osmieszacie... powtarzam to drugi
raz ale tak wuazam I NIE ROBCIE ZBEDNEJ REKLAMY...

[Gość: qba z wwy]

To jest liga faszystow ten caly LPR i Giertych !Na szczescie nie wygraja
wyborow i skonczy sie pewnie na ok 10% glosow - a potem odejdzie w niebyt.Na
pohybel LPRowi ! i wszystkim Giertychom !

[Gość: Wampir]

qba
> To jest liga faszystow ten caly LPR i Giertych !Na szczescie nie wygraja
> wyborow i skonczy sie pewnie na ok 10% glosow - a potem odejdzie w niebyt.Na
> pohybel LPRowi ! i wszystkim Giertychom !

Amen

[Gość: j007]

Nazywanie LPR-u Ligą faszystów jest nie tylko brakiem elementarnej kultury
politycznej i ignorancją historyczną ale także wypełnia znamion ART 216 kk i
NARUSZA DOBRA OSOBISTE JEJ CZŁONKÓW !!!!!!!!!!!!!!!. Jako takie wypowiedzi
powyższe powinny być zdjęte z portalu zgodnie z jego regulaminem.

Clear and Present Danger

[Gość: QC]

Polacza sily z PIS, powiedzmy 16 + 22.
Do tej mieszanki dodaj troche obornika PSL 8% ?
Plus kilku nawiedzionych niezrzeszonych katolikow.
Teoretycznie wychodzi nawoz, w rzeczywistosci moze otrzymac mieszanke wybuchowa.

[rs_gazeta_forum]

Może aż tak dużo nie dostaną, bo tam jedna partyjka drugiej podbiera wyborców,
ale nawet 10% wystarczy, by zamiast stanowić folklor mieszać przez kolejne 4 lata.
A w sumie uzbiera się tego pewnie znacznie więcej, choć może mniej niż obliczył
QC...

[Gość: czytelnik]

W burzliwym roku 1989 gdzieś pod Berlinem zebrało sie pięciu opozycjonistów
wschodnioniemieckich i powołało do życia, czy też reaktywowało,
socjaldemokratyczną partię SPD-Ost. Potem, gdy NRD przestała istnieć, powstał
Urząd Gaucka i otwarto archiwa Stasi, okazało się, że czterech z tych pięciu
było IM. Jak mówią w Niemczech - Gauck positiv. Po polsku TW.
Do całego artykułu odsyłam na łamy " Rzeczpospolitej "

[Gość: czytelnik]

W burzliwym roku 1989 gdzieś pod Berlinem zebrało sie pięciu opozycjonistów
wschodnioniemieckich i powołało do życia, czy też reaktywowało,
socjaldemokratyczną partię SPD-Ost. Potem, gdy NRD przestała istnieć, powstał
Urząd Gaucka i otwarto archiwa Stasi, okazało się, że czterech z tych pięciu
było IM. Jak mówią w Niemczech - Gauck positiv. Po polsku TW.
Do całości odsyłam na łamy " Rzeczpospolitej "

Trudna rzecz

[zhk]

Generalnie pogonić pzprowców-działaczy, sbeków i inne mendy przydałoby się. Ale
[rzy tej rąbaninie szkoda tych wiórów. Tak pewnie myślał Mazowiecki. To trudna
sprawa.

JESLI NIE MA CZEGO SIE WSTYDZIC TO W CZYM PROBLEM?

[Gość: sm]

Nie rozumiem kilku kwestii.

1. Jesli ktos nie ma czego sie wstydzic, ze sie bylo patriota i pracownikiem
organow panstwowych, to w czym problem, czego sie bac?

2. Jesli ludziom zbytnio nie przeszkadzalo, ze prezydent sie nachlal w Katyniu,
czy klamal, ze ma wyzsze wyksztalcenie, to czemu sie bac ujawnienia teczek?

3. Dlaczego najglosniej przeciw teczkom krzycza wlasnie byli partyjniacy? Kto
jak kto, ale oni powinni miec najmniej naklamane w teczkach.

4. Dlaczego mowi sie pierdoly, ze to byloby niesprawiedliwe dla narodu? A
sprawiedliwe bylo, ze bylym donosicielom nic sie nigdy nie stalo, a dysydenci
musieli cierpiec?

Nie jestem zwolennikiem szowinizmu, ale uwazam, ze ludzie maja prawo wiedziec,
przez kogo bylo jak bylo, kto donosil, a kto nie. To jest zwykla sprawiedliwosc
dziejowa.

GOSPODARKA BARANY a nie igrzyska !!!!

[Gość: ja]

[Gość: MW]

Zamiary LPR sa oczywiste jak konstrukcja cepa. Pewien gość w 1933 roku czynił
podobnie odcinająć po plasterku wszyskich kolejno od lewa wykorzystując
sprytnie wzajemne animozje partii.

UW zapłaciła dużą cenę za lojalność za wszelką cenę w ostatnich wyborach i
zdaje się wyciągnęła z tego logiczne wnioski.

PO liczy na skuteczność "Lagi" w zwalczaniu komuchów. Ciekawe, czy Tusk czytał
bardzo ciekawe dziło pana Baszkiwicza o Dantonie? Polecam ostatni fragment gdy
Danton szedł na szafot zawołał: "Robespierre pójdziesz za mną" Czytałem to ok.
25 lat temu i być może nie pamiętam dosłownie.

Europa popierała po cichu rebelię Franco w Hiszpanii traktując podobnie Hitlera
jak PO "Lagę".

Zyczę powodzenia przy budowie IV RP.

[Gość: Optymista]

Strach ma wielkie oczy.
Przesadzasz.
Zastanów się - Giertychowie to starożytny polski ród, któremu od stuleci nic
poz włosami z głowy nie wyszło. Romuś, jaki duży i taki mądrutki - ma to po
swoim tacie. Oni zawsze stawiali nie na tego na kogo było trzeba. Kończył się
ralny socjalizm to stawiali na WRON-ę, ornitolodzy jedni. Kończy się czarna
mamba stawiają na kiecuchowych. Szalony Antek spartolił lustrację - oni w to
wchodzą.
Te całe hufce zbrojne - łyse pały spod znaku wszy-pol, aby coś mogły zdziałać
to trzeba dużej kasy. Kto to da? W Niemczech było inaczej. Adolf miał
sponsorów - niemiecki przemysł zbrojeniowy. No i udało się. W Polsce kto na
takie nic na takie mniej niż zero wyłoży pieniądze? Zbrojeniówka z Radomia?
Łucznik? Pionki? Bumar Łabędy? No kto????? Ojciec Rydzyk? On nie jest skąpy on
jest biedny! A to co było do "sprywatyzowania" to już poszło.
Bez pieniędzy i to bardzo dużych, narodowy socjalizm się nie udaje. Żaden
socjalizm! Natomiast owszem, wspólnymi siłami PiS, LPR-u oraz Samoobrony może
powstać coś w tym rodzaju - brunatnego parlamentu. Kaczyński ma już ramy
programowe, które ogłosił w ubiegłorocznej POLITYCE.
Niebawem po konklawe Kościół w Polsce wstrząsany będzie wewnętrznymi walkami
o władzę i kasę z tym związaną. Desant z Watykanu oraz z rozmaitych misji
upominał się będzie o swoje. Będzie wesoło! Przyszły prawicowy rząd będzie w
bardzo trudnej sytuacji. Bedzie pod różnymi czarnymi naciskami. Bezrobocie
wzrośnie.
Wciskanie na okrągło w ramach igrzysk lustarcji, Żydów, masonów i cyklistów -
tego ludzie nie kupią. Nawet od Tuska & Rokity! Tak więc SPOKO! Wrzodak na
prezydenta!!!!!! Romuś na premiera! Tatko na marszałka sejmu! I jest OK -:))

ZAGŁOSUJE NA SLD . SDPL - mowilem niedawo

[Gość: kas]

ze nigdy nie zaglosuje na SLD, ale widząc to co szykuje LPR, dla przeciwwagi
zaglosuje na komuchow.Fakt przekretów narobili, ale patrzac na AWS juz widze co
sie bedzie dzialo jak LPR bedzie mogl sie nachapac.
mimo ze nie naleze do zwolennikow komuchow to widze ze maja wiecej
kompetentnych, normalnych ludzi, jest prawidlowosc, ze za rzadow lewicy rosnie
gospodarka a za prawicy spada wszystko na leb - tak maly polski paradoks :)

[Gość: prawda w oczy kole]

Kas czy jak ci tam. Zawsze, w każdych wyborach głosowałeś na komuchów i ich
popleczników i nie zrobisz tym tekstem nikomu wody z mózgu. Zapomnij o
równowadze. Nie macie żadnych szans, a wasze sprawki wyjdą na jaw. Tyle

[rs_gazeta_forum]

Ty, "prawda w oczy kole", wiesz lepiej co "kas" robił, choć go nie znasz.
I to pewnie "kasa" czy mnie (mnie na pewno!) odrzuca od ludzi takich jak
Giertych czy ty.
A lustracja to już tylko zaklepanie twoich wyroków, nawet procesy niepotrzebne.
W końcu przykłady już były, choćby Stalin pokazał w latach 30-tych jak się to robi.
I nie jest zasługą państwa z SLD, że większość z nich wydaje się sensowniejszym
wyborem od twojego towarzystwa.

[Gość: wodnik]

Boże,chroń nas od idiotów.Szaleństwo tych panów ma swoje granice.A może
zlustrować Giertycha?

[Gość: wody, wody]

Czy wam się nie znudzi stale powtarzać to samo o idiotach oszołomach etc.
Wymyślcie może cos nowego. Te rozpaczliwe z waszej strony teksty już nikogo nie
biorą i nikogo na nie nie weżmiecie dranie.

Zlustrować Giertycha!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Lustrator]

.

[Gość: b]

Giertych chce sadzic, a sam ku.. jest klamca. Czemu klamal i to w zywe oczy ze
nie spotkal sie z Kulczykiem? Co to jest ku..? CYRK.

[Gość: dyr cyrku]

Do " b ".
Do cyrku to raczej ciebie błażnie jeden. Nie udawaj, że nie wiesz o co chodzi.
Bo tobie chodzi tylko o własną d. kapusiu

Liga lustracyjna

[Gość: Max]

Bardzo dobrze!Najwyzszy czas rozliczyc TW. LPR dziekuje i zycze powodzenia!

LPR Tak trzymac!Dziekuje za odwage!

[Gość: Max]

[Gość: j007]

odważni mogą jeszcze coś uratować!

[Gość: Volksdeutsch]

MAX siedź cicho w Reichu i nie podskakuj.
Volksdeutch

Proszę o listę współpracowników SB

[patman]

Przyda mi się, kiedy będę szedł na wybory - będę wiedział, na kogo mam głosować. Mdli mnie, kiedy ten Niemiec, Giertych (czyt. Gihrtiś), wszędzie tropi szpicli SB, bo sam jest od nich 1000 razy gorszy. Jego obłuda przekracza wszelkie granice.

[Gość: j007]

Tak, tak obłudny , Niemiec i co jeszcze wymyślicie?... A podobno to przeciwnicy
LPR są tolerancyjni , nie mówią o pochodzeniu narodowym i nie rzucają
bezpodstawnych inwektyw pod adresem innych.Ale maseczkę tych pozorów szybko
zdejmujecie jak ktoś chce obejrzeć teczuszkę waszych idoli.

Nie czynię Giertychowi zarzutu z niemieckich korze

[patman]

ni. Tylko pokazuję absurdalność sytuacji, gdy paranoiczny obłęd w szukaniu spisków żydowsko-esbecko-masońsko-cośta mjeszcze prowadzi do rzucania bezpodstawnych oskarżeń. Czyżbyś się przeraził, że szef LPR-u może nie być czystym Polakiem? Upewnij się też, że w tobie nie płynie trochę niemieckiej lub żydowskiej krwi. I zażądaj swojej teczki, może nie wiesz, że byłeś kapusiem bezpieki?
Pozdrowienia dla Giertycha, prawdziwego katolika miłującego bliźnich, w którym nie ma cienia nienawiści i obłudy.

[Gość: Jan Hann]

Jestem za radykalnym załatwieniem sprawy „teczek”, lustracji, „grubych kresek”
itp. Można przyjąć dwie metody:
1. Niszczymy wszelkie teczki, wszelkie zapisy na temat przeszłości, tak, aby
nikt nikomu już nigdy nie mógł wypomnieć kompromitujących zdarzeń z przeszłości.
2. Ujawniamy wszelkie teczki, wszelkie zapisy na temat przeszłości, tak, aby
nikt nikomu już nigdy nie mógł wypomnieć kompromitujących zdarzeń z przeszłości.
W drugim przypadku należy oczywiście pozostawić pewien margines związany ze
sprawami wywiadu i obronności Państwa, w takim zakresie, w jakim dzieje się to
w innych krajach demokratycznych.
Ujawnienie pewnych spraw zdecydowanie uzdrowi stosunki w naszym kraju.
Ujawnienie, bez karania, czy szykanowania każdej osoby, która w jakiś sposób
była powiązana z ówczesnym MSW.
Brak jasności w tej dziedzinie powoduje trudne i nieprzyjemne sytuacje –
stawianie sobie zarzutów wątpliwej zasadności, szantażowanie jednych przez
drugich poprzez grożenie upublicznieniem kompromitujących danych.
Nie wiem na przykład, czemu służyło obecne oskarżenie o kolaborację Pani
Małgorzaty Niezabitowskiej. Na podstawie wiadomości uzyskanych z mediów –
niczemu, poza skompromitowaniem urodziwej Pani Rzecznik. Można domniemywać, że
mogła to być zemsta w jakiejś niegodziwej rozgrywce.
Zakładając, że Pani Niezabitowska w swoim czasie rzeczywiście informowała
władze, to pierwsze uczucie, jakiego doznałem słysząc tę wiadomość to było
współczucie dla Niej. Wiadomo bowiem, jakimi metodami PZPR (bynajmniej nie mam
na myśli Polskiego Związku Piłki Ręcznej) sprawowała władzę. Władza mogła
wszystko, a jak się komuś coś nie podobało, to zawsze byli do
wykorzystania „Tanie Dranie” – czyli, innymi słowy „nieznani sprawcy”, którzy
oferowali szeroki zakres usług dla, a właściwie NA ludności. I niejeden
człowiek ulegał w trosce o zdrowie i życie swoje i swoich bliskich, co jest
zrozumiałe.
W stosunku do Pani Niezabitowskiej, nie powstała we mnie żadna zadra. Zawsze
będzie mi się jawić jako jaśniejąca urodą postać, która położyła kres ponuremu
kabaretowi swojego poprzednika. I nawet jak „doniosła” to, czy tamto, to władza
komunistyczna i tak już mocno śmierdziała od głowy, czyli rozkładała się od
Moskwy. Nie na wiele więc zdały się wiadomości rzekomo dostarczane przez Panią
Niezabitowską. Jak już wspomniałem, pozostaje współczuć Tej Pani, jak i wielu
Jej podobnym osobom, złamanym, robiącym świństwa pod przymusem. Pozostaje
przebaczyć, bo w większości przypadków ludzie ci, jeżeli byli z gruntu
przyzwoici, okupili to przede wszystkim własnym wielkim stressem.
Jeżeli zatem ujawnić „teczki” to W KLIMACIE SPOŁECZNEGO ZROZUMIENIA I
PRZEBACZENIA. Ale ujawnić, wyjaśnić. Tylko w przypadkach, gdy ktoś popełniał
draństwa ochotnie i miał z tego duże korzyści, należałoby go rozliczyć.
Trudny temat – każdy zdaje sobie z tego sprawę. Ale koniecznie trzeba się z nim
zmierzyć, oczyścić klimat.

[Gość: j007]

Ale nagonka - brawo LPR! Jak widać ujwanienie teczek to strzał w dziesiątkę!
Tak trzymać, ciekaw jestem co jeszcze wymyślą o Giertychu,jego rodzinie i LPR.
Czekam z niecierpliwością na koncert możliwości twórczych przeciwników LPR !!!

[Gość: MTS do OO7]

Jestesmy wszyscy czytelnikami gazety wyborczej z wlasnego wyboru, my nie
wchodzimy na forum Prawdy czy Izwiestii bo nas te gazety nie interesuja, i nie
interesuje nas o czym dyskutuja czytelnicy tych gazet, to jest tylko i
wylacznie ich sprawa.Dla nas czytelnikow GW radiomaryja czy LPR to banda
zlodzieji i cwaniakow,tak ich odbieramy i tak ich widzimy i tak widzi ich nasza
GW.Jesli wolisz inna prase, faszystowska czy komunistyczna to masz wybor!
Idz na ich forum, napewno wszyscy beda podzielac Twoje zdanie.

[rs_gazeta_forum]

Gość portalu: Jan Hann napisał(a):
> Jestem za radykalnym załatwieniem sprawy „teczek”, lustracji, „grubych kresek”
> itp. Można przyjąć dwie metody:
> 1. Niszczymy wszelkie teczki, wszelkie zapisy na temat przeszłości, tak, aby
> nikt nikomu już nigdy nie mógł wypomnieć kompromitujących zdarzeń z
> przeszłości.
> 2. Ujawniamy wszelkie teczki, wszelkie zapisy na temat przeszłości, tak, aby
> nikt nikomu już nigdy nie mógł wypomnieć kompromitujących zdarzeń z
> przeszłości.

Niestety jest to zbytnie uproszczenie sprawy.
1. Jak dasz radę zniszczyć wszystkie teczki, jeśli, co prawdopodobne, część co
smakowitsza znajduje sie poza IPN?
2. Jak dasz radę ujawnić wszystkie teczki, jeśli, co prawdopodobne, część co
smakowitsza znajduje sie poza IPN?

I tak, czy w jednym, czy w drugim przypadku, zawsze jeszcze będzie można temat
"współpracy" wyciągnąć w dowolnym momencie, czy będzie to prawda, czy nie.
Problem teczek będzie istniał, dopóki będzie nań zapotrzebowanie wśród ludzi i
żadne lustracje tego nie zmienią, bo nie da się tego procesu zamknąć.
Nawet jeśli pan nn zostanie pozytywnie (co by to nie znaczyło) zlustrowany, to
zawsze przecież może się znaleźć kolejna teczka czy kolejny Giertych, dla
którego Giertych poprzedni nie będzie wiarygodny.

Czy jest z tego obłędu wyjście ? - poza zmianą mentalności rozliczeniowej pewnie
nie, a to możliwe nie jest na pewno.
Udało się to (zdaje się) Hiszpanom - oni po przywróceniu demokracji po śmierci
Franco uchwalili "grubą kreskę", ale tak na stal i beton - na zasadzie "nie
rozliczamy przeszłości, nie obchodzi nas co było, zaczynamy od nowa" - mowa
oczywiście o działaniach politycznych, a nie kryminalnych - a mieli znacznie
więcej krzywd obopólnych od roku 1936.

[Gość: JH]

Tak, ale tematu nie unikniemy - patrz ostatnie dwa zdania. Serdecznie dziekuje
za odpowiedź.

[Gość: taak]

To cale bagno tzw politcy . Jak to mozliwe ze chorzy badz zaburzeni ewidentnie
ludzie, socjopaci rwa sie do rzadzenia - ?
Prosze zwrocic w jaki sposob chodzi gietrych . Jego sposob poruszania
sie wskazuje ze powinna byc przebadana prawidlowosc funkcjonowania mozgu
tego towarzysza. Z tym czlowiekiem cos najwyrazniej jest nie w porzadku.
Godny sprawdzenia bylby osrodek mowy - dla przenikliwych obserwtorow
prosze zauwazyc w jaki sposob gietrych mowi - zwrocic prosze na mimike.
Bojowkarze wszechpolacy to socjopaci . Nie wiem dlaczego socjopatow z sld
typu jaskiernia miller , kwiatkowski sobotki i dlugosze mielibysmy sobie
zamienic na innych socjopatow . Ciekawe dlaczego w Polsce tak latwo
dochodzi do kreowania w zyciu politycznym tego rodzaju postaci ?
Skad pochodza pieniadze ? Dlaczego nikt nam nie wyjasnil czego tak naprawde
szukal gietrych w czestochowie umawiajac sie z kulczykiem ?
O czym rozmawiali ? Czy to ma pozostac bez odpowiedzi ?
I "pomoc" gietrycha zdajacej egzaminy zonie - co to mialo byc ?
Komu naprawde i do czego sa potrzebne w Polsce takie postacie jak jankowski ,
rydzyk, gietrych i lepper ? Przez kogo sa finansowani i wspierani ?
Komu tak naprawde zalezy zeby zrobic w Polsce gorszy burdel niz jest ?

[Gość: PCh]

No to trzeba się pakować. Szkoda. Będę tęsknił za Polską.

[Gość: ola]

Oszołomy!A może tak ktoś zdecydiwałby się na przedstzwienie projektu ustawy/jak
w Niemczech/,o zakazie działania ugrupowania zagrażającego demokracji!Przecież
te hasla LPR to czysty faszyzm!A przemówienia tego Pana podobne są do wrzasków
Duce!

KOMUNIZM I FASZYZM - dwa bratanki!

[Gość: Marian z Australii]

Każdy kto się z wami komuchy nie zgadza od razu jest faszystą.
A przecież komunizm to nic innego jak czerwony FASZYZM!!!
Poza tym komunizm ma więcej grzechów na sumieniu niż równie plugawy faszyzm.
Komunizm zabił KILKA RAZY więcej ludzi niż niemiecki hitleryzm!
Komunistyczni gnoje nie podskakujecie! Bo naprawdę należy się wam wszystkim
kula w łeb lub stryczek!
Osobiście życzę wam abyście jak najszybciej trafili do piekła. A jak nie ma
piekła to długo umierali w ciężkich bólach.

PRZEPROWADZIĆ LUSTRACJĘ MAJĄTKOWĄ

[Gość: tosiek]

Lustracja, dekumunizacja po 15 latach transformacji jest bez sensu.
Lustracja w sytuacji kiedy cwaniacy poniszczyli swoje teczki, kiedy nawet SB
przyznaje,że sporo tam jest fikcji, uderzy w płotki. Niech spokojnie IPN
obrabia ten materiał, nie ma sensu zmieniać reguł gry. Można conajwyżej
przyśpieszyć obróbkę i publikację wyników badań. Co prawda mam wątpliwości co
do bezstronności IPN, ale to można też tych panów zobligować do obiektywności.
Dekomunizacja w wobecnych warunkach uczyni więcej złego jak dobrego.
Pokrzywdzeni członkowie PZPR będą masowo odwoływać sie do trybunałów
międzynarodowych za zbiorowe karanie z przyczyn tylko i wyłącznie
ideologicznych. Lwia część członków PZPR nikomu krzywdy nie zrobiła, uczciwie
pracowała. Podejrzewam ,że więcej wniosła swą pracą dla Polski aniżeli niejeden
z tych krzykliwych opozycjonistów. Dlatego tzw. antykomuniści tak zażarcie chcą
zbiorowej odpowiedzialności, bo trudno byłoby im wykazać,że konkretny towarzysz
Kowalski , mistrz IV zmiany w Hucie Lenin robił coś nagannego, czy tow.
Tomczyk profesor matematyki na UJ gnębił naród Polski.
Większość tych rzekomych krzywd jest zmyślona , rozciągnięta na wszystkich, co
jest sprzeczne z prawami człowieka. Wszelkie sprawy odpowiedzialności trzeba
rozpatrywać indywidualnie. Bo niby dlaczego szpicel, donosiciel ma być
chroniony a uczciwy członek PZPR pozbawiany praw publicznych?.
Wygląda na to,że część prawicy pragnie zbudować w Polsce system stalinowski z
którym tak zażarcie walczyła, przynajmniej tak twierdzi.
Czyżby chce w ten sposób z ofiar przekształcić się w oprawców?. Bywało tak w
histori, ale musi się liczyć również z odwetem. Rozpocznie się wendetta, tego
chce prawica?.
Moim zdaniem w Polsce największym problemem jest korupcja, afery, złodziejstwo.
Niestety ta choroba dotyczy wszystkich partii bez wyjątku.
Cwaniacy, złodzieje pod przykrywką służby narodowi przedarli się do polityki i
to oni stanowią największe zagrożenie a nie SLD, czy też PZPR, czy też TW.
Trzeba uderzyć w tych którzy w sposób nieuczciwy zrobili fortuny. Trzeba
koniecznie przeprowadzić LUSTRACJĘ MAJĄTKOWĄ, odebrać nieuczciwie zagarnięty
majątek narodowy. Tylko tego boją się wszyscy którzy na transformacji zarobili
najwięcej kosztem milionów zubożonych rodaków. Trzeba opracować mechanizmy
zapobiegające skutecznie korupcji i oszustwom. To jest wyzwanie aktualne dla
Polski.

[rs_gazeta_forum]

Też się zgadzam, że jeśli rozliczać, to za to, co kto zrobił (zarobił?) po 1989.
Ale od tego są sądy, prokuratury, izby skarbowe, którym potrzebne jest tylko do
działania porządne prawo. A Sejm jest od stanowienia tego prawa, a nie robienia
widowisk telewizyjnych.
Problem tylko w tym, że wybieramy tam ludzi, którzy:
a) nie są zainteresowani stanowieniem takiego prawa,
b) nie mają pojęcia o jego stanowieniu.

Drugi problem, to przestrzeganie nawet istniejącego prawa czy też jego naginanie
do własnych potrzeb.
By daleko nie szukać, przykładem jest zachowanie p. Giertycha przy sprawie
teczek w jakiejś komisji "śledczej".
A jak to zmienić?

czarne i tak przegra

[Gość: wojtek maniek IV]

jak nie buraki, to faszyści lub inne jełopy, nie da sie normalnie w tym kraju
żyć, jednym słowem czarne zadupie

[Gość: sonata]

Dziadek R. Giertycha był związany ze sprawą PREZYDENTA Narutowicza, ojciec z
gen. W. Jaruzelskim - I-szym Prezydentem III RP. Synek chce się zasłużyć
lepiej. USUNĄĆ WSZYSTKICH, KTÓRZY STOJĄ MU NA DRODZE ( tak jak to zrobił w
Klubie poselskim) - ZARÓWNO TYCH Z LEWEJ - w pierwszej kolejności, I TYCH Z
PRAWEJ. Już teraz grozi otwarcie KAŻDEMU, kto mu się sprzeciwia.( por. wywiad z
z soboty w radiu). Zresztą widać to speckomisji, jak odważni i wartościowi
ludzie ( PO i PiS) już się go wystraszyli. A może nie oni, tylko ich koledezy z
ich partii?