Dodaj do ulubionych

Tajny atomowy transport przejechał przez Polskę

IP: *.ikp.kfa-juelich.de 18.01.05, 10:29
I CO Z TEGO ???? Ziemniaki sa bardziej radioaktywne niz prety uranowe
Obserwuj wątek
    • Gość: A'Tomek zobacz stanowisko ZIELONYCH 2004 IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 18.01.05, 10:33
      ...w tej sprawie: www.zieloni2004.pl
      STOP dla transportu paliwa jądrowego przez Polskę!
      • Gość: zaniepokojony Nie może tak być IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.01.05, 10:38
        żeby rząd w tajemnicy przed społeczeństwem kupczył naszym wspólnym dobrem -
        środowiskiem naturalnym, jak również zdrowiem obywateli!
        • Gość: k Re: Nie może tak być IP: *.zabki.net.pl / 62.29.136.* 18.01.05, 10:40
          Pieprzyć zielonych! Nie wiadomo po co tacy są ...
          • krzysztof_lodz Dziś paliwo, jutro odpady! 18.01.05, 10:41
            Dziś bez naszej wiedzy rząd pozwala przewozić paliwo jądrowe, jutro - wyda
            zgodę na import odpadów nuklearnych z likwidowanych elektrowni na Zachodzie!
            • Gość: maruda Zobacz też www.man.pl/~nowa ...... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.01.05, 11:01
              ... w programie mają, że nic nie można robić za plecami obywateli!
              • Gość: chrongen bauhaha-Janusz Mincewicz, rzecznik PKP cargo to... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.01.05, 13:09
                bauhaha - Janusz Mincewicz - rzecznik PKP cargo to... o ile się nie mylę nie
                kto inny jak Janusz Mincewicz dziennikarz gazety wyborczej. niedowiarkom
                polecam jego teksty dostępne w archiwum GW. oczywiście może to być tylko
                zbieżność nazwisk, ale jest ona raczej mało prawdopodobna. i jak taki koleś
                może mówić w gazecie, że transport był bezpieczny. przecież widoczny jest tu
                konflikt interesów.
                • Gość: Jedi Knight Re: bauhaha-Janusz Mincewicz, rzecznik PKP cargo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.01.05, 14:01
                  > zbieżność nazwisk, ale jest ona raczej mało prawdopodobna

                  A to na jakiej podstawie tak myślisz??
                  Janusz- niespotykane w Polsce imię,jest dwóch na cały kraj,ta??
                  Mincewicz- równie unikalne nazwiskio

                  Masz może manię prześladowczą z urojeniami,czy wyznajesz zasadę,że "Jak chce się psa uderzyc,to kij się zawsze znajdzie"?
                  • Gość: miop Re:ten sam czy nie ten sam oto jest pytanie IP: *.broker.com.pl 18.01.05, 14:42
                    o przeszlosc ludzi dzialajacych publicznie w polsce

                    prawie wszyscy nie przyznaja sie
                    do niczego co bylo wczoraj

                    za to ciagle mowia o tym
                    co bedzie w nastepnych pokoleniach
                    kiedy juz nie bedzie mozna ich pociagnac
                    do odpowiedzialnisci za dzis
                    • Gość: chrongen Re:ten sam czy nie ten sam oto jest pytanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.01.05, 15:14
                      według moich informacji, to ten sam człowiek. wiem to jednak z drugiej ręki,
                      nie od samego zainteresowanego, którego po prostu nie znam. wiec zakładam, że
                      koleżanka, która mi o tym powiedziała, mogła się najzwyczajniej w świecie
                      pomylić. tym bardziej, że ona też nie zna tego człowieka osobiście. interesuje
                      się natomiast ekologią i koleją, więc ma pewną wiedzę na temat m.in. pkp.
                      dlatego w moim emailu umieściłem raczej przypuszczenie, niż mocną tezę. pewny
                      jednak nie jestem. jeśli to ten sam człowiek, to w wyborczej opublikował
                      ostatni tekst w grudniu u.r. jeśli nie ten sam, to zwracam mu honor.
                      • Gość: FEUDALNY PODDANY A JAKBY SIĘ ZDARZYŁ WYCIEK TO TEŻ W TAJEMNICY ???? IP: 5.2.* / *.chello.pl 18.01.05, 16:27
                        CIEKAWE CZY JAKBY SIĘ ZDARZYŁ WYCIEK TO CZY TEŻ BY TRZYMALI W TAJEMNICY JAK
                        CZARNOBYL?
                        Odpowiedź: ależ pewnie - nie miejmy złudzeń, że żyjemy w demokracji!
                        Żyjemy w "DEMOKRACJI OKRĄGŁOSTOŁOWEJ"!
                        • Gość: FEUDALNY PODDANY a więc NIC NIE WIADOMO CZY NIE MAMY SKAŻENIA ! IP: 5.2.* / *.chello.pl 18.01.05, 16:30
                          • Gość: X FEUDALNIE PODDANY TO MASZ UMYSL-LEWAKU!!! IP: *.crowley.pl 18.01.05, 16:32
                            • Gość: FEUDALNY PODDANY NIE CIERPIĘ LEWICY I LEWAKÓW - CHCĘ DEMOKRACJI !! IP: 5.2.* / *.chello.pl 18.01.05, 16:34
                              • Gość: X AHA IP: *.crowley.pl 18.01.05, 16:40
                                Czyli rzad mialby robic referendum:
                                "Czy jestes za przejazdem pociagu"
                                "czy jestes za piczeniem chleba"
                                "czy jestes za tym ze woda to H2O"

                                NAOGLADALES SIE AUDIOTELE I INNYCH BIG BROTHEROW I PADLO CI NA MOZG KOLEGO

                                Nie zawracaj glowy. Wez sie do jakiejs pracy.

                                --------
                                z przodu lata z tylu lata oto idzie demokrata.
                                • Gość: trzymany za mordę obywatele mają prawo do informacji IP: 5.2.* / *.chello.pl 18.01.05, 16:44
                                  • Gość: X NIE KAZDEJ!!!!!!!!!!!!! IP: *.crowley.pl 18.01.05, 16:44
                                    • Gość: WĘSZĘ KORUPCJĘ TO NIE TAJEMNICA PAŃSTWOWA - TO BYŁO DLA ZYSKU !!! IP: 5.2.* / *.chello.pl 18.01.05, 16:49
                                      to tylko była sprawa KORUPCJI i naciągania prawa do ŁATWEGO ZAROBKU!
                                      • Gość: X CO CIE TO OBCHODZI ZE PKP ZAROBILO!!!!!!!! IP: *.crowley.pl 18.01.05, 16:55
                                        • Gość: habaku tekst o pociagu w zyciu warszawy - www.zw.com.pl IP: 195.117.230.* 18.01.05, 16:58
                                          tam napisali o pociagu z uranem
                                        • Gość: REPUBLIK BANANOWY TO ZBRODNIA ZARABIAĆ NA BEZPIECZEŃSTWIE PUBLICZNYM IP: 5.2.* / *.chello.pl 18.01.05, 17:00
                                          OJ, CHYBA KTOŚ NIEŹLE BEKNIE ZA TO POSUNIĘCIE!
                                          KTOŚ KOMU WYDAJE SIĘ ŻE NADAL MAMY PRL !!!!!! i nie zauważył, że Polska wstąpiła
                                          do Unii Europejskiej (zgadnijcie kto to może być?)
                                          • Gość: cyngiel BREDNIE!!!! IP: *.server.ntli.net 18.01.05, 18:07
                                            W chwili obecnej nie ma czystszego równie wydajnego i bardziej EKOLOGICZNEGO(!!!) źródła energii niż energia atomowa ignoranci!
                                            • Gość: Nareszcie Re: BREDNIE!!!! IP: *.chello.pl 18.01.05, 23:02
                                              Nareszcie ktoś normalny się wypowiedział... A jak komuś tak przeszkadza
                                              transport to już - rzucajcie się pod pociąg, przywiązujcie do torów i nie
                                              wiadomo co jeszcze, lol. Cała sadza z "bezpiecznej" elektrowni węglowej jest
                                              bardziej radioaktywna od tego paliwa, które powędrowało do elektrowni...
                                              • Gość: miop Re:hehe wykap sie w odpadkach :-) jednego mondrego IP: *.broker.com.pl 19.01.05, 00:16
                                                inaczej bedzie mniej
                                          • Gość: jaceek Re: TO ZBRODNIA ZARABIAĆ NA BEZPIECZEŃSTWIE PUBLI IP: 212.160.172.* 18.01.05, 18:24
                                            Właśnie dlatego nie sprzedali tej informacjji do mediów, żeby społeczeństwo
                                            było bezpieczniejsze. Wyobrażam sobie tłum ekologów który zatrzymuje pociąg z
                                            uranem w środku Polski z żadaniem zawrócenia. Tydzień negocjacji, piorun
                                            strzela w cysterne.
                                            Nie udzielanie informacji było w interesie społecznym. Wiedział tylko ten kto
                                            powinien wiedzieć i wg mnie jest to w porządku
                                            • Gość: miop Re:masz piorunska logike chyba cie piorun strzelil IP: *.broker.com.pl 19.01.05, 00:20
                                              :->
                                      • Gość: ja Re: TO NIE TAJEMNICA PAŃSTWOWA - TO BYŁO DLA ZYSK IP: *.dip0.t-ipconnect.de 18.01.05, 22:11
                                        A co na to Gruszka z Giertychem?.
                                        Trzeba utworzyć nową komisję sejmową dla zbadania kto na tym zaribił!!!
                                  • Gość: ichemek Re: obywatele mają prawo do informacji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.01.05, 18:33
                                    ludzie o co wam chodzi??? jakich informacji chcecie, sen wam niemiły czy co?
                                    codziennie po całej Polsce jeżdżą dziesiątki składów wlokących za sobą tony
                                    chloru, amoniaku i innego gó..., po drogach wałęsają się setki jeśli nie
                                    tysiące cystern z chemikaliami, każda taka cysterna z np. chlorem jest w
                                    stanie, przy odrobinie szczęścia, w przeciągu pół godziny wytruć tysiące ludzi
                                    a wam przeszkadza jeden malutki transporcik świecidełek??? Ilu ludzi zginęło w
                                    wypadkach przy transporcie materiałów radioaktywnych a ile w wyniku wypadków ze
                                    zwykłymi chmikalimi (ostatnia taka sprawa to Iran jakoś tak pod koniec lutego,
                                    kilkuset zabitych, pięć wiosek spalonych a oni i tak mieli szczęście bo wieźli
                                    głównie petrochemie)
                          • Gość: tom Re: a więc NIC NIE WIADOMO CZY NIE MAMY SKAŻENIA IP: *.kom / *.kom-net.pl 18.01.05, 19:41
                            wiadomo, ostatnio bawiłem się rentgenoradiometrem, nic nie wykazywał
                        • Gość: X PEWNIE CHCIALBYS BY SIE CIEBIE PYTAC!! IP: *.crowley.pl 18.01.05, 16:31
                          A kim ty jestes? Profesorem fizyki jadrowej???
                          Nawet gdybys byl profesorem anglistyki, lub laureatem literackiego Nobla, nie
                          masz w tej sprawie nic do gadania chcobys jako "autorytet moralny" podpisal
                          1000listow.

                          LEM CHOC SIE NA SPRAWIE ZNA NIE PODPISAL NIGDY ZADNEGO!!!!!
                          • Gość: REPUBLIK BANANOWY W NIEMCZECH TO BYŁOBY NIE DO POMYŚLENIA IP: 5.2.* / *.chello.pl 18.01.05, 16:41
                            > nie masz w tej sprawie nic do gadania chcobys jako "autorytet moralny" podpisal
                            > 1000listow.

                            W NIEMCZECH TO BYŁOBY NIE DO POMYŚLENIA - niby "też" demokratyczne państwo...
                            • Gość: X A CO MNIE OBCHODZI CO JEST W LEWACKICH NIEMCZE IP: *.crowley.pl 18.01.05, 16:44
                              ...Jesli oni kaza obywatelom skakac na jednej nodze to my
                              tez mamy to wprowadzic bo "w Niemczech skacza na jednej nodze"

                              Nasladujmy tylko madre zachowania, a jesli tam rzadza lewacko-zielone-ludki
                              to ich prawo i sprawa. Nic mi do tego.
                              • Gość: OBYWATEL TEŻ W SZWECJI,ANGLII,FRANCJI - w UNII EUROPEJSKIEJ IP: 5.2.* / *.chello.pl 18.01.05, 17:04
                                a ty powinieneś się lepiej czuć gdzieś na Białorusi - jedź tam szybko zanim cię
                                aresztują za antyspołeczne decyzje!
                                • Gość: X Re: TEŻ W SZWECJI,ANGLII,FRANCJI - w UNII EUROPEJ IP: *.crowley.pl 18.01.05, 17:11
                                  CZLOWIEKU BYLES KIEDYS W TYCH KRAJACH O KTORYCH PISZESZ??
                                  I nie pisz o Bialorusi bo nie masz o niej zielonego pojecia, podobnie jak o UE.

                                  Zapamietaj ze UE to nie jest organizacja gdzie lewaki wszelkiej masci
                                  od "ekologow" po "kochajacych inaczej" stanowia "rasa panow" -choc pewnie
                                  bys tego chcial.
                        • Gość: BEZTECZKOWIEC JESTEŚMY KOLONIĄ NIEWOLNIKÓW BEZ GŁOSU IP: 5.2.* / *.chello.pl 18.01.05, 16:32
                        • Gość: obserwator2 Re: A JAKBY SIĘ ZDARZYŁ WYCIEK TO TEŻ W TAJEMNICY IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.01.05, 18:07
                          Głupi .h.ju!
                          Jak może "wyciekać" ciało stałe jakim jest paliwo jądrowe?
                        • Gość: HE he Chyba tobie coś cieknie IP: *.arcor-ip.net 18.01.05, 20:19
                          Ty lepiej zobacz czy tobie coś nie cieknie :))))))

                          Przecież nie przewozili całej elektrowni tylko mariał do prętów paliwowych,
                          mogłoby się co najwyżej rozsypać...
                          • Gość: miop Re: teczki tez wyciekaja :-p IP: *.broker.com.pl 19.01.05, 00:21
                    • Gość: Maniek Re:ten sam czy nie ten sam oto jest pytanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.01.05, 17:39
                      Tak jest... informować o wszystkim i zawsze znajdzie się jakiś Lepperus albo inny pajac co zrobi blakadę i dla protestu wywali wszystko na tory.
                      Powiedział dziadek i pogłaskał wnuczka po drugiej główce...
            • Gość: Stefan Re: Dziś paliwo, jutro odpady! IP: *.prorexim.com.pl 18.01.05, 16:04
              Dzisiaj Bagdad, jutro Opole!
              • Gość: FEUDALNY PODDANY A JAKBY SIĘ ZDARZYŁ WYCIEK TO TEŻ W TAJEMNICY ??? IP: 5.2.* / *.chello.pl 18.01.05, 16:26
                CIEKAWE JAKBY SIĘ ZDARZYŁ WYCIEK TO CZY TEŻ BY TRZYMALI W TAJEMNICY JAK
                CZARNOBYL? Odpowiedź: ależ pewnie - nie miejmy złudzeń, że żyjemy w
                demokracji!
                • Gość: pad do wycieku to może dojść ale w elektrowni IP: 62.233.201.* 18.01.05, 16:42
                  j.w.

                  bez obaw PKP Cargo wozi o wiele bardziej niebezpieczne ładunki - wierz mi
                  "im mniej wiesz tym lepiej śpisz"
                  • Gość: PRECEDENSY POLSCE WTYKAJĄ WYSOKOTOKSYCZNE ODPADY JUŻ OD DAWNA IP: 5.2.* / *.chello.pl 18.01.05, 16:57
                    jest sporo linków na ten temat - dziwne, że nie wolno nic na ten temat pisać -
                    to istna żyła złota dla m.in. mafii włoskiej - gdyż utylizacja tych odpadów
                    kosztuje niewyobrażalne pieniądze i oczywiście, że dużo taniej jest przekupić
                    paru urzędników państwowych w takim Polandowie-Republice Bananowej

                    więc być może ten tajny transport to swego rodzaju balon próbny - brrrr...
                    • wujaszek_joe Re: POLSCE WTYKAJĄ WYSOKOTOKSYCZNE ODPADY JUŻ OD 18.01.05, 19:32
                      ależ co ty mówisz kochanie, tamto coś to było w archiwum x. śpij spokojnie
                      jutro do szkoły
                      • Gość: NATIONAL GEOGRAFIC Re: POLSCE WTYKAJĄ WYSOKOTOKSYCZNE ODPADY JUŻ OD IP: 5.2.* / *.chello.pl 19.01.05, 08:37
                        > ależ co ty mówisz kochanie, tamto coś to było w archiwum x.

                        NIE, pacanku, to było na NATIONAL GEOGRAFIC !!
                • Gość: radostek Re: A JAKBY SIĘ ZDARZYŁ WYCIEK TO TEŻ W TAJEMNICY IP: *.man.bydgoszcz.pl 19.01.05, 15:52
                  A nawet jesli zyjemy w demokracji to niby dlaczego wszyscy o wszystkim by mieli
                  wiedziec?
            • Gość: x A TY BYS PEWNIE CHCIAL REFERENDUM! do nauki!!! IP: *.crowley.pl 18.01.05, 16:22
              odrobione lekcje na jutro???
            • Gość: anty ZOMOWIEC GNOJE !! KLAMIA SPOLECZNESTWO GORZEJ NIZ ZOMO I SB IP: 81.210.69.* 18.01.05, 16:52
              KURVY
            • Gość: . Na odpady juz od dawna lud polski bez wiedzy rzadu IP: *.range81-157.btcentralplus.com 18.01.05, 17:19
              Niemcom pola dzierzawi...
            • Gość: mag9 Re: Dziś paliwo, jutro odpady! IP: *.gorzow.mm.pl 18.01.05, 17:33
              I co z tego. Energetyka atomowa jest bezpieczniejsza od konwencjonalnej.
              • Gość: miop Re:tak samo jak rakieta balistyczna :-) albo okret IP: *.broker.com.pl 19.01.05, 00:25
                atomowy
                do czasu gdy jakis kanal transmisji
                ze wzgledu na blad programisty nie poda blednych danych
                :-P
            • Gość: ack Re: Dziś paliwo, jutro odpady! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.01.05, 18:35
              Niech wreszcie wybuduja elektrownie jadrowe w polsce. A paliwo praktycznie nie jest radioaktywne, dopiero odpady
            • Gość: AŚKA POLSKA LOGIKA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.01.05, 19:13
              ...AŻ STRACH POMYŚLEĆ..WIELU RODAKÓW ROZUMUJE TAK...SKORO BARDZO GO PILNUJĄ, TO
              W ŚRODKU JEST COŚ BARDZO CENNEGO, JAK CENNE TO MOŻNA BY SKUBNĄĆ TROCHĘ DLA
              SIEBIE, ŻBY SKUBNĄĆ TRZEBA SIĘ Do TEGO DOBRAĆ I ...OTWORZYĆ JAKIŚ
              WŁAZIK...I...UPSSS...DLACZEGO JA ŚWIECE!!!!
          • Gość: tom Re: Nie może tak być IP: *.kom / *.kom-net.pl 18.01.05, 19:39
            jak to po co. Aby kasę brać za ostąpienie od protestu
          • Gość: xegar Re: Nie może tak być IP: *.lan / *.wroclaw.mm.pl 18.01.05, 20:25
            Gość portalu: k napisał(a):

            > Pieprzyć zielonych! Nie wiadomo po co tacy są ...

            Są po to, by czesać kasę z ekoszantażu. Nie powiem, niektóre ich akcje są zacne
            (gdzieś na świecie raczej, np. przeciwko wycinkom wielkich połaci lasów albo
            wydobywaniu złota z użyciem rtęci) i przyjmuję na do wiadomości, że trzeba je z
            czegoś finansować, ale takie zabawy jak wieszanie się na drzewach na trasie
            przyszłej autostrady czy wiązanie się do torów na drodze pociągu z paliwem lub
            odpadami jądrowymi to idiotyzm. Te rzeczy wymagają poświęcenia im uwagi, ale
            nie można z nimi walczyć poprzez ich blokowanie. Przecież jak nie tą drogą, to
            puszczą ten pociąg inną! Równie dobrze mogliby walczyć z oczyszczalniami
            ścieków, bo to zabija różne bakterie i uniemożliwia życie pewnym organizmom,
            które nie mają szczęścia być miłe i futrzate.

            Xe.
        • Gość: pcx Re: Nie może tak być IP: 213.17.181.* 18.01.05, 16:39
          pieprzysz jak potluczony !!!
          popatrz ile pociagow z paliwem przejezdza codziennie przez nasz kraj....
          i co zagrozenia nie ma ?
        • Gość: boorack Re: Nie może tak być IP: *.net.external.hp.com 18.01.05, 18:23
          Zieloni jak zwykle protestują i jak zwykle wykazują się przy tym skrajną
          niekompetencją. Elektrownia węglowa produkująca taką samą ilość energii jest
          znacznie bardziej szkodliwa.
          Okazało się, że efekt cieplarniany postępuje znacznie szybciej niż ktokolwiek
          sie spodziewał (w ciągu ostatnich 30 lat średnia temperatura na Ziemi wzrosła o
          ponad 0.6 stopnia a obszary pustynne na Ziemi powiększyły się mniej więcej 2
          razy (!!). Brakuje nam trochę ponad 2 stopnie do tego, aby rozpoczął się
          (nieodwracalny) proces topnienia lodowca na Grenlandii. Podobno tsunami na
          Pacyfiku wywołane jest trzęsieniem ziemi, które z kolei jest skutkiem
          zmniejszenia się lodowców na biegunach (zaburzona równowaga, płyty tektoniczne
          dostosowują się do zmienionych nacisków lodowców). Jeśli nie zrezygnujemy z ropy
          naftowej i węgla, czeka nas więcej takich niespodzianek.
          Może lepiej będzie, jesli węgiel zastąpimy uranem a ropę wodorem.

          Pozdrawiam,
          • Gość: Brut Re: Nie może tak być IP: *.aster.pl 18.01.05, 18:52
            wiesz co tez jestem za energia pochodzaca z elektrowni jadrowych, ale tymi
            swoimi argumentami to chyba dzialasz jak kon trojanski dla sprawy.
            >Podobno tsunami na
            > Pacyfiku wywołane jest trzęsieniem ziemi, które z kolei jest skutkiem
            > zmniejszenia się lodowców na biegunach (zaburzona równowaga, płyty tektoniczne
            > dostosowują się do zmienionych nacisków lodowców). Jeśli nie zrezygnujemy z
            > ropy naftowej i węgla, czeka nas więcej takich niespodzianek.

            Faktycznie bedzie wiecej takich niespodzianek ziemia okaze sie plaska a ci co są
            na dole spadna. Na Boga troche rezerwy do tego co opowiada pani Lusia z kiosku i
            Bozenka z urzedy wojewodzkiego
      • Gość: jaa_ga Re: zobacz stanowisko ZIELONYCH 2004 IP: *.acn.waw.pl 18.01.05, 12:04
        Stop dla samochodów, atop dla dróg, stop dla autostrad!
        Niech żyją muchy, robale i komary!
        • Gość: miop Re:stop dla babyjagi :-p IP: *.broker.com.pl 18.01.05, 14:43
        • Gość: ZZ Re: zobacz stanowisko ZIELONYCH 2004 IP: *.top.net.pl 18.01.05, 17:02
          I jeszcze:
          Chroń drzewa! Zabijaj bobry!
      • Gość: Bartek Re: zobacz stanowisko ZIELONYCH 2004 IP: 195.190.143.* 18.01.05, 16:25
        czytalem, rozumiem Wasze zatroskanie, ale troche mnie to rozbawilo:

        "...Energetyka jądrowa jest najdroższym rodzajem energii..."

        slyszalem, ze np. w takiej Francji jest najtansza, a bylo dawno temu gdy ropa
        byla duzo ponizej 30$

        "...Energetyka jądrowa jest na naszym kontynencie w regresie. ..."

        Tak. Niemcy zaczeli sie wycofywac i obecnie zaczaynaja sie wycofywac z
        wycofywania. Problemem jest to, ze paliwa kopalne to tez straszny klopot:
        zanieczyszczenie srodowiska - w sumie wyzsze niz przy energetyce jadrowej,
        cena - bedzie rosla (zgodnie z prawem Bush'u), ograniczone zasoby, zaleznosc
        energetyczna od Rosji lub krajow arabskich.

        Niezaleznie od mojego nastawienia - macie tam moze jakies racjonalne wyliczenia
        na poparcie swoich postulatow. Jezeli beda przekonujace - chetnie Was popre.

        PS. W tym roku maja wejsc do produkcji pneumatyczne samochodziki, moze by tak
        postulowac zwolnienie z podatku VAT?
        • Gość: miop Re:wystarczy dobre ocieplenie i fermentacja :-)))) IP: *.broker.com.pl 19.01.05, 00:29
      • Gość: Niebiescy Re: zobacz stanowisko ZIELONYCH 2004 IP: 81.210.38.* 18.01.05, 16:36
        , a zielonym damy łomot, damy łomot, tralala, tralala. Na serio, to Greenpeace,
        jeszcze działa, toz to relikt NKW-wsko KGB-wski byłego ZSRR. Wielkiego,
        czerwonego co kończyło się na ać.
      • Gość: zvdcs Re: zobacz stanowisko ZIELONYCH 2004 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.01.05, 17:14
        No nie wygłupiajcie się. Wieksze szkody wyżądza ruch samochodowy.

        Ekoradykałom mówię NIE!
      • Gość: krol Re: zobacz stanowisko ZIELONYCH 2004 IP: *.com.pl 18.01.05, 17:21
        STOP dla nie mytych pomidorow, STOP dla telefonow komorkowych, STOP dla wody z
        kranu itp
      • Gość: miqus20@o2.pl Re: zobacz stanowisko ZIELONYCH 2004 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.01.05, 18:24
        a czy pan atomek zastanawiał sie kiedyś ile pierwiastków radioaktywnych
        wydobywanych jet wraz z węglem? przypominam ze nie ulegają one spaleniu tylko
        pozostają w koksie, z którym nikt nie wie co sie dokładnie póżniej dzieje.
        Widze, ze zeby być ekologiem nie trzeba nawet średniego wykształcenia...
        • Gość: brut Re: zobacz stanowisko ZIELONYCH 2004 IP: *.aster.pl 18.01.05, 18:59
          Nie pozostaja w KOKSIE bo koks jest spalony jako wysokokaloryczne paliwo np. do
          piecow hutniczych, pozostaja w popiele oraz sa rozpylane wraz z dymem do srodowiska
          • Gość: miop Re:do jakiego srodowiska,do plyt kartonowo-gipsowy IP: *.broker.com.pl 19.01.05, 00:31
            :-P
      • Gość: r. Re: zobacz stanowisko ZIELONYCH 2004 IP: 217.113.224.* 18.01.05, 18:28
        Oczywiście, za drobną wpłatą na poczet działalności statutowej, Zieloni
        odstąpią od swego stanowczego protestu.
      • Gość: normalny ZIeloni2004 - jakas szmira! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.01.05, 23:27
        2 z 3 hasel to "demokracja" i "tolerancja" a Wy cudujecie niedemokratycznie i
        nietolerancyjnie o jakis wypierdzianych bzdetach o zakazie energetyki jadrowej.
        Przez takie pomylone tezy i nastawianie ludzi na "zdrowa" energie powoli
        umieramy (lato w zimie, ulewy i huragany oraz powodzie i susze na przemian) -
        zabija nas emitowany CO2 !! Jakby wszyscy przeszli na energie jadrowa to i
        owszem, byloby wiecej epizodow skazenia radioaktywnego (tak mowi rachunek
        prawdopodobienstwa) ale tylko na skale lokalna ale energia bylaby tania i
        powszechna - nawet samochody na prad moglyby sie szerzej pojawiac!!
        • Gość: miop Re:burze sa tez lokalnie :-P a z czasem skazenia IP: *.broker.com.pl 19.01.05, 00:34
          lokalne zamienia sie w totalne
          to kwestia czasu i rachunku prawdopodobienstwa

          :-)
    • Gość: ZZ O tych "ekologach" IP: *.top.net.pl 18.01.05, 10:47
      Ci ekolodzy jakoś dziwnie protestują tylko przeciwko amerykańskim i francuskim
      obiektom energetyki jądrowej. W pełni natomiast akceptują permanentne skażanie
      światowego środowiska naturalnego przez Moskali.
    • Gość: rusofil Nie może tak być,żeby grupka oszołomów narzucała IP: 217.17.37.* 18.01.05, 10:57
      większości swoje histeryczne poglądy. Większość z nich nie wie nawet, że
      działają i są sterowani w interesie Kremla, który robi wszystko, żeby uzależnić
      nas od sowieckiej ropy i gazu...
      • Gość: X Re: Nie może tak być,żeby grupka oszołomów narzuc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.01.05, 11:00
        Ale wy ku.. jestescie pogięci
        • Gość: miop Re:to sa wyznawcy koryta i prowizji od energi droz IP: *.broker.com.pl 18.01.05, 14:45
          od drozszej energi elektrycznej z elektrownii atomowych
          wieksza prowiozja do wlasnego koryta
          :p
          • Gość: brut Re:to sa wyznawcy koryta i prowizji od energi dro IP: *.aster.pl 18.01.05, 19:02
            a skad ty mózgu wiesz ze energia elektryczna z elektrowni atomowych jest drozsza?
            przewodniczacy Lepper ci powiedzial?
            • Gość: miop Re:z cennika cieciu PO,przepraszam gospodarzu domu IP: *.broker.com.pl 19.01.05, 00:36
    • Gość: gaduła a przeciw transportowi chloru w cysternach ? IP: *.iod.krakow.pl / *.IOd.krakow.pl 18.01.05, 11:09
      zieloni nie protestują przeciw transportowi chloru w cysternach tudzież innych
      chemikalii jak np fosfor który jest porządnie radioaktywny o cyzm te barany nie
      wiedzą !
      a każdy porządnie wykształcony to wie że sa to niebezpieczne materiały !!
      te protesty przeciw transportowi prętów z tlenkiem uranu który jest nieaktywny
      pokazują że są to debile na usługach kremla !!!!

      bo np w rosji to oni nie protestują przeciw stacjonowaniu na północy nie
      zezłomowanych starych łodzi podwodnych z czasów ZSRR z napędem atomowym !!!
      o których wiadomo że skażają srodowisko !!!

      zieloni tam macie pole do popisu !!!!
      • Gość: miop Re:twoje zeby swieca jak ruski budzik?:-P wystepu IP: *.broker.com.pl 18.01.05, 14:48
        z pokazem na starowce w spektaklu swiatlo i dzwiek :-PPPP
      • Gość: ekolog amator Re: a przeciw transportowi chloru w cysternach ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.01.05, 17:58
        caly ruch ekologiczny to jakas belkotlowa zgraja! Wstarczy sobie przyopimniec
        wykupowanie karpi z supermarketow i wypuszczanie ich do wody :)
    • levy Szkoda, że w tajemnicy. 18.01.05, 11:13
      Bo paru "ekologów" położyłoby się w proteście na tory, pociąg by po nich
      przejechał i może mielibyśmy szybciej autostrady (mniej protestów)? :)
      • Gość: Dr Klubicz I BARDZO DOBRZE IP: *.server.ntli.net 18.01.05, 12:02
        Rozumiem Cie, ale obawiam się że niestety by ich nie rozjechał, bo maszynista
        to też człowiek i nie chciały mieć kilku oszołomów na sumieniu. W każdym razie
        dobrze że przejazd odbył się w tajemnicy. Pociąg przejechał, i dawno go już w
        Polsce nie ma, a oszołomy niech teraz piszą sobie protesty itp
        • Gość: xeno Jeszcze by ekolodzy uran na tory wysypali... IP: 213.134.140.* 18.01.05, 12:18
          ... znając ich "genialne", histeryczne pomysły i do tego byliby zdolni.
        • levy Re: I BARDZO DOBRZE 18.01.05, 13:02
          > bo maszynista to też człowiek i nie chciały mieć kilku oszołomów na sumieniu

          To następnym razem będzie "automatyczny maszynista" a nie żywy człowiek. Będzie
          się zatrzymywał na czerwonym sygnale. A jak będzie miał przed sobą "zielone" -
          obojętnie czy światło czy coś leżącego na torach przykutego łańcuchami - to
          jazda :)))
          • Gość: miop Re:gdzie tacy sie rodza jak ty syn kanalii i hieny IP: *.broker.com.pl 18.01.05, 14:51
            czyzby postep techniczny w in vitro
            :-p
          • Gość: X DRASTYCZNE, ALE CHYBA BYLBYM JESTEM -ZA!!!! IP: *.crowley.pl 18.01.05, 16:36
            • Gość: miop Re:za kanalia z hiena -feeeeeeeeeeee IP: *.broker.com.pl 19.01.05, 00:38
    • Gość: arahat czesi moga miec materialy uranowe gdyz wlaza w IP: *.aster.pl / *.aster.pl 18.01.05, 11:54
      du@psko amerykanom ale irak i korea juz nie????
      • Gość: xeno Ciemny jesteś jak tabaka w rogu. IP: 213.134.140.* 18.01.05, 12:26
        Przecież nawet amerykanie oferowali Iranowi technologie nuklearne "cywilne",
        których nie można wykorzystać do produkcji broni atomowej.
      • Gość: www Re: czesi moga miec materialy uranowe gdyz wlaza IP: *.com 18.01.05, 15:59
        Pamietasz pan takie rownanie: dziecko + zapalki = pozar?
        • Gość: Einstain - mlodsz Re: czesi moga miec materialy uranowe gdyz wlaza IP: *.nys.biz.rr.com 18.01.05, 17:02
          Czy to znaczy tez: (Pozar - zapalki) = dzicko ?
          Czy tez las + butelka = zapalki + dziecko
          czyli butelka = zapalki + dziecko - pozar ?
          Koniecznie odpisz !!!

          PS. Czy ktos wie co to sa te "materialy uranowe" i czy to po polskiemu ???
          • Gość: www Re: czesi moga miec materialy uranowe gdyz wlaza IP: *.com 18.01.05, 17:18
            No, zasad arytmetyki, ktorych nauczylismy sie w szkole to tak bez pudla nie da
            sie do tego typu rownan stosowac. Pamietam jak chodzilem do podstawowki, to
            prawie na kazdym murze bylo napisane: h... + p... = dziecko (chyba jasno sie
            wyslawiam?). Ale watpie, ze to rowniez znaczy h... + p... = pozar - zapalki.

            PS Dla mnie "material" oznaczal zawsze tkanine (no, moze poza
            wyrazeniem "material na meza"). Na wsi mowili na tkanine "towar". Obawiam sie
            jednak, ze jesli zaglebimy sie w regionalizmy, to stracimy zbyt wiele cennego
            czasu!
    • pan.nikt Re: Tajny atomowy transport przejechał przez Pols 18.01.05, 12:38
      Oj ale problem!!
      Wiadomo, że takie ładunki są przewożone.
      W końcu nie mogą sie przelogowywać, muszą byc przewiezione.

      A że w tajemnicy.
      Bardzo dobrze.
      To zwiększa bezpieczeństwo i chroni ładunek od OSZOŁOMÓW WSZELKICH MASCI.
      I TYCH ARBUZÓW (Z wierzchu zielony, a w środku czerwony jak lenin) I TYCH
      ZWYKŁAYCH BANDYTÓW.
    • Gość: gość Kurde, obywatelskie referendum trzeba było zrobić IP: *.epsa.pl 18.01.05, 12:52
      a tak, to pozostaje już tylko komisja sejmowa.
      NOT IN MY NAME !
    • Gość: alz777 Re: Tajny atomowy transport przejechał przez Pols IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.01.05, 16:09
      Nie wolno przesadzać. Energetyka atomowa jest bardzo bezpieczna. W Polsce
      powinniśmy jak najszybciej zacząć budować takie elektrownie. Tak na prawdę cały
      ten zgiełk jest organizowany pzrez lobby węglowe: wiadomo, że atomowi elokodzy
      są bardzo sponsorowani przez górnictwo.....
    • chaladia Re: Tajny atomowy transport przejechał przez Pols 18.01.05, 16:12
      Proponuję PT Zielonym Protestantom p... się w głowy
      Czechy dostępu do morza nie mają, własnych stacji wzbogacania uranu też nie,
      muszą więc jakoś to paliwo przywieźć i po zużyciu wywieźć. Może wolicie, żeby
      transportowali to drogą lotniczą nad naszymi głowami?
      A co do tajności transportu - cóż, skoro zieloni są gotowi wysadzać z tego
      powodu mosty i rozkręcać tory kolejowe, to lepiej, żeby nie wiedzieli, bo
      dopiero wtedy, gdyby wiedzieli, mogliby narobić szkody.
      Tak samo jak powinno się ukarać politykierów ze Starachowic za poinformowanie
      mafii o zapowiadanej akcji policji, tak powinno się karać informowanie
      zielonych o podobnych transportach.
    • Gość: X BRAWO!!! PRECZ Z LEWACTWEM I HIPPISAMI!!!!!!!! IP: *.crowley.pl 18.01.05, 16:18
      Ci "ekologowie" i inne lewaki przpieli by sie pewnie do torow
      i nie zaszli z nich az by dostali jaka lapowe.

      Zablokuja kazda inicjatywe, a budownictwo i autostrady leza.

      PRECZ Z LEWACTWEM!!!!!!
    • Gość: gwb Dlaczego w Polsce nie ma elektrowni atomowej?? IP: *.crowley.pl 18.01.05, 16:21
      ...a w Czechach jest???
      Przeciez tak krzyczycie, ze w Czechach tak super!!
      Moze Czesi nie maja "ekologow" co??? a moze ich "ekolodzy" sa madrzejsi??
      • Gość: buba Re: Dlaczego w Polsce nie ma elektrowni atomowej? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.01.05, 16:30
        place podatki w Polsce i chce wiedziec co sie wozi przez moj kraj i kto co wozi.
        • Gość: X Bo co??? Nie kazdy musi wszystko wiedziec!! IP: *.crowley.pl 18.01.05, 16:34
          A kim ty jestes? Profesorem fizyki jadrowej???
          Nawet gdybys byl profesorem matematyki, lub laureatem literackiego Nobla, nie
          masz w tej sprawie nic do gadania chcobys jako "autorytet moralny" podpisal
          1000listow.

          LEM CHOC SIE NA SPRAWIE ZNA NIE PODPISAL NIGDY ZADNEGO!!!!!
        • Gość: wro73 Re: Dlaczego w Polsce nie ma elektrowni atomowej? IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 18.01.05, 17:02
          A setki ton chloru i innych TŚP, które codziennie przechodzą przez węzeł
          wrocławski, nie wspominając o zwykłym paliwie czy wyrobach ropopochodnych. Nie
          przesadzajmy uran to taki sam ładunek jak każdy inny. To tylko ludzie są
          niebezpieczni.
          • Gość: PROFESOR RADIOAKTYWNOŚCI NIE DA SIĘ ZNEUTRALIZOWAĆ IP: 5.2.* / *.chello.pl 18.01.05, 17:11
            chemikalia jakoś zawsze można zneutralizować, to kwestia znalezienia odpowiedniej
            substancji która wejdzie w reakcję chemiczną dając produkt neutralny - choć
            przyznam, że to może być trudne to jednak nie NIEMOŻLIWE JAK W PRZYPADKU
            RADIOAKTYWNOŚCI - tu tylko pozostaje "ZMIATANIE POD DYWAN" - czyli zakopanie w
            ziemi i modlenie się, żeby np. nic nie zalało owych sztolni ze SKONDENSOWANĄ
            ŚMIERCIĄ!
            • Gość: PROFESOR HAB. Re: RADIOAKTYWNOŚCI NIE DA SIĘ ZNEUTRALIZOWAĆ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.01.05, 18:39
              sama sie neutralizuje - slyszales pan, panie "naukowiec" o wypromieniowaniu?

              Pytanie drugie: widziales haldy na Slasku? One tez sie daja neutralizowac?
              • Gość: PROFESOR ZWYCZAJNY TYLKO 10000 lat trzeba poczekać IP: 5.2.* / *.chello.pl 19.01.05, 08:42
                > sama sie neutralizuje - slyszales pan, panie "naukowiec" o wypromieniowaniu?

                tak, jakieś 10000 lat tylko trzeba poczekać

                jesli tacy ćwierć-inteligenci jak ty tym wszystkim zawiadują to niech mi tylko
                ktos powie: gdzie najdalszy punkt na Ziemi żeby z Polskiej Republiki Bananowej stąd wyemigrować?
            • Gość: brut Re: RADIOAKTYWNOŚCI NIE DA SIĘ ZNEUTRALIZOWAĆ IP: *.aster.pl 18.01.05, 19:11
              Ales mundry no i profesur

              W jakiej zes ksiuzce przeczytal o tej neutralizacji chemikaliuf (ale dlugie
              slowa, mam nadziej ze sie nie walłem). Kuniecznie chcem cie do naszej wsi na
              odczyt zaprosic
        • Gość: nemo Re: Dlaczego w Polsce nie ma elektrowni atomowej? IP: *.aaanet.ru 18.01.05, 19:33
          buba_teraz już wiessz a podatek za ten transport pośrednio jast i Toim dochodem
      • Gość: ZZ Re: Dlaczego w Polsce nie ma elektrowni atomowej? IP: *.top.net.pl 18.01.05, 17:09
        W Finlandii są 4 i buduje się piątą.
        Oni wiedzą, czym jest uzależnienie od importu gazu i ropy. Węgla zresztą też.
        • Gość: X MY MAMY ZA DUZO "EKO-LEWAKOW" IP: *.crowley.pl 18.01.05, 17:15
    • Gość: uran-238 Re: Tajny atomowy transport przejechał przez Pols IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.01.05, 16:36
      Wkurza mnie ta banda zielonych lewackich matolow, ktora nie potrafi dostrzec ze
      gdyby w Polsce zamienic kopcace elektrownie weglowe na atomowe, wszyscy
      wlacznie ze srodowiskiem bysmy na tym skorzystali, no moze oprocz gornikow :>
      • Gość: CF Re: Tajny atomowy transport przejechał przez Pols IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.01.05, 16:52
        Myślę że nawet górnicy by tego zbytnio nie odczuli i tak wszystko popłynełoby
        do Chin, a my mielibyśmy lepsze powietrze.

        Z drugiej strony dowiedziałem się od mojego wykładowcy (z branży
        energetycznej), że beton używany do budowy fundamentów elektrowni w Żarnowcu
        nie spełniał żadnych wymaganych parametrów. Takie to nasze budownictwo
        socjalistyczne.

        Jeżeli budować już elektrownię (co popieram) to jednak trzeba byłoby się
        przyłożyć co do jakości wykonania i technologii, a ciąć koszty jak np. przy
        tłumaczeniach urzędowych :)
    • Gość: KATO28 Re: Tajny atomowy transport przejechał przez Pols IP: 212.160.172.* 18.01.05, 16:40
      No i bardzo dobrze że opinia publiczna nie została o tym poinformowana.
      Spokojniejsze mieliśmy głowy. A i oszołomi rózni nie mieli okazji by zabłysnąć.
    • Gość: meg i bardzo dobrze ze nikt nie wiedzial.... IP: *.tju.edu 18.01.05, 16:40
      bo ci nasi zieloni zamaist sie zajac spalinami samochodow i niszczeniem
      srodowiska to by napadli na ten transport co mniej szkody robi niz jeden
      samochod.
    • Gość: Leszek No i bardzo dobrze, przynajmniej zarabiamy na IP: 5.5R* / 213.218.65.* 18.01.05, 16:46
      transportach. Czy każdego dupka w tym kraju trzeba pytać o wszystko ???
      My też będziemy mieli elektrownie jądrowe i to szybciej niz się niektórym
      wydaje. To nieuniknione. I też będą transporty do naszych elektrowni.
    • Gość: X WYOBRAZMY SOBIE TAKA SYTUACJE... IP: *.crowley.pl 18.01.05, 16:48
      ...profesor fizyki jadrowej mowi ze np. Pani Szymborska pisze kiepskie
      wiersze.
      ALEZ PODNIOSL BY SIE TUMULT!!!!!!!!
      ...natomiast profesor sinologii lub anglistyki podpisujes sie pod listem w
      sprawie energii atomowej i wszyscy uwazaja ze jest to OK.

      POKRECILO WAM SIE W GLOWIE!!
      • Gość: Justi Re: WYOBRAZMY SOBIE TAKA SYTUACJE... IP: *.adsl.wanadoo.nl 18.01.05, 16:59
        W obu przypadkach wolnosc wypowiedzi!!!!

        Profesor czegokolwoek moze miec zdanie w innej sprawie. Nie wszyscy sa
        ograniczeni tylko w swojej dziedzinie, na szczescie!
        • Gość: x Re: WYOBRAZMY SOBIE TAKA SYTUACJE... IP: *.crowley.pl 18.01.05, 17:06
          Ja pisalem o odbiorze spolecznym!
          Jesli ktos nie jest specjalista w danej dziedzinie to nie ma prawa
          wykorzystywac swojej pozycji w innej to formuowania opinii na temat o ktorym
          nie ma zielonego pojecia!!!!!!!
          • Gość: miop Re: stosuj do siebie to co wymysliles i wszyscy IP: *.broker.com.pl 19.01.05, 00:45
            beda szczesliwi
            :-p
    • Gość: X BRAWO RZAD!! NIE KAZDE INFO DLA KAZDEGO!!! IP: *.crowley.pl 18.01.05, 16:56
      ...zwlaszcza nie dla eko-lewakow!!!
    • Gość: WON EKO-KOMUCHY Re: Tajny atomowy transport przejechał przez Pols IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.01.05, 17:17
      DO EKOLOGICZNEJ KOREI PŁN
    • Gość: jolita Re: Tajny atomowy transport przejechał przez Pols IP: *.mclink.it 18.01.05, 17:23
      Zatajenie informacji przed spoleczenstwem i mediami o transporcie jest nie
      tylko przejawem lekcewazenia ale aktem kryminalnym. Rozumujac w/g logiki
      rzecznika prasowego PAA nie bylo nic zlego w zatajeniu wybuchu atomowego w
      Czernobylu. Owczesne wladze radzieckie nie chcialy po prostu niepokoic
      spoleczenstwa - dla jego dobra. To co sie wydarzylo to haniebne i nalezaloby im
      (PAA) dac za to dobrze w dupe.
    • Gość: T GŁASNOSTI i PIERIESTROJKI !!!! IP: 195.20.110.* 18.01.05, 17:23
      - Utrzymanie w tajemnicy faktu przewozu przez terytorium Polski paliwa do
      Republiki Czeskiej nie jest przejawem lekceważenia społeczeństwa i mediów, lecz
      wynika z konieczności zapewnienia jak najlepszej ochrony przewożonego ładunku,
      który jest materiałem strategicznym - zapewnił we wtorek rzecznik prasowy
      prezesa Państwowej Agencji Atomistyki (PAA) dr Stanisław Latek.
      - czy ten Latek rości sobie prawo decydowania za Obywateli, zapomniał że mamy
      (podobnoż) demokrację?
      • Gość: X A CO TO WG. CIEBIE JEST TA "D...KRACJA"? IP: *.crowley.pl 18.01.05, 17:41
        Wg ciebie w tzw "d...kracji" wladze o wszystkim maja cie informowac
        i pytac czy im wolno tak??? A jakbys na przyklad nie pojal, bo nie
        interesujesz sie fizyka i nie wiesz czy to komus moze zaszkodzic
        (CZechom, Francuzom, Niemcom, Amerykanom - Nie szkodzi), albo ktos jest
        niekumaty tez mu maja tlumaczyc na sile ze pojedzie taki pociag???
        Jeszcze by wiara skoczyla i chcieli zabrac troche do domu na opal.

        PO CO WG. CIEBIE RZAD W TWOJEJ "D...KRACJI"
    • Gość: Zulus Re: Tajny atomowy transport przejechał przez Pols IP: 212.125.240.* 18.01.05, 17:24
      Zbyt tajny to on nie byl,skoro PKP udzielilo wywiadu dla GW,
      ale szczytem glupoty by bylo informowanie o tym "opini publicznej" ,
      a tak wszystko poszlo szybko i sprawnie.Ku rozpaczy mediow.
    • Gość: SZAJA Re: Tajny atomowy transport przejechał przez Pols IP: *.astermedia.pl / *.astermedia.pl 18.01.05, 17:24
      W tym kraju obywateli ma się za nic.Tak było zawsze i teraz też tak jest.
      • Gość: obserwator2 Re: Tajny atomowy transport przejechał przez Pols IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.01.05, 18:17
        Gość portalu: SZAJA napisał(a):

        > W tym kraju obywateli ma się za nic.Tak było zawsze i teraz też tak jest.

        I SŁUSZNIE. Bo widzę, że większośc moich rodaków to debile!

        Kiedyś myslałem inaczej. Póki nie było obecnej demokracji (przypominającej
        anarchię).
        NIECH ŻYJE ABSOLUTYZM OŚWIECONY!!

        • Gość: Gosc bezpartyjny Re: Tajny atomowy transport przejechał przez Pols IP: 212.214.75.* 18.01.05, 18:43
          SLUSZNIE, ze debile, na czele z prezydentem, ktory nie wie z ktorej strony
          najlepiej ma lizac tylnia czesc ciala Buscha.
          Zenujace, ze polski narod ma takiego durnia za przywodce. Miejmy nadzieje, ze
          juz niedlugo !
    • Gość: mikado san Re: Tajny atomowy transport przejechał przez Pols IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.01.05, 17:31
      I dobrze ze nikt nic nie powiedzial, poco tracic nerwy i pieniadze na odganianie idiotow od torow.

      Swoja droga to zastanawiam sie czy ekolodzy jezdza tylko rowerami, uzywaja dezodorantow nie
      niszczacych ozonu, kozystaja z energi elektrycznej z elektrowni (wlasnie jakiej;) pełna świadomość co :
      D jedna kropla oleju zatruwa skutecznie 100m3 wody :D a ile takich kropel spada na
      ziemie z samochodu ekologa i co nikt nie robi z tego halo :D nikt si nie przykuwa do torów kolejowych
      albo dystrybutorow na stacji bezynowej.

      A opinia publiczna - nie powinna dowiadywac sie o niczym, powinna byc karmiona papkom wstepnie
      strawiona i dobrze rozgotowana. Jak powiedzial Adolf Hitler - powinna zyc malymi klamstwami bo o
      wielkich boi sie pomyslec :D
      • Gość: jolita Re: Tajny atomowy transport przejechał przez Pols IP: *.mclink.it 18.01.05, 17:40
        Cale szczescie niewiele osob rozumuje tak jak ty i to dzieki temu moze uda nam
        sie nie zostawic dla naszych dzieci jednego wielkiego gowna.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka