Dodaj do ulubionych

RODZINA GIERTYCHÓW - RODZINĄ ZDRAJCÓW.

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.01.05, 10:58
Jędrzej Giertych nazista z krwi i kości, który niestety przejechał sie na
swej miłosci do Mussoliniego i Hitlera.
Maciej Giertych - ten już sie przefarbował z brunatnego na czerwony i
wspierał swoja osoba Jaruzelskiego.
A ten nowy młody Giertych (chory na władzę i gigantyzm), jeszcze nie wiadomo
czy wybierze Minsk czy Moskwę jako głównego partnera, ale juz wiadomo, ze
jest znowu brunatnym.
teraz wiadomo, dlaczego w tajnych aktach SB niczego na nich się nie znajdzie.
Oni zawsze byli jawnymi wspólpracownikami.
Obserwuj wątek
    • gosc.z.korony Racja! 20.01.05, 11:03
      Mogliby przynajmniej spuścić z tonu i stać się ludźmi, a nie ,,kandydatami na
      zbawców ojczyzny''!
      Boże oszczędź Nam takich ,,zbawców''!
      W ogóle oszczędź Nam ,,zbawców'' i wspieraj obywatelskie ruchy!
      (o...! I wyszła mi krótka modlitwa...)
    • Gość: erec israel Re: RODZINA GIERTYCHÓW - RODZINĄ ZDRAJCÓW. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.05, 11:04
      Gość portalu: żydek napisał(a):

      > Jędrzej Giertych nazista z krwi i kości, który niestety przejechał sie na
      > swej miłosci do Mussoliniego i Hitlera.
      > Maciej Giertych - ten już sie przefarbował z brunatnego na czerwony i
      > wspierał swoja osoba Jaruzelskiego.
      > A ten nowy młody Giertych (chory na władzę i gigantyzm), jeszcze nie wiadomo
      > czy wybierze Minsk czy Moskwę jako głównego partnera, ale juz wiadomo, ze
      > jest znowu brunatnym.
      > teraz wiadomo, dlaczego w tajnych aktach SB niczego na nich się nie znajdzie.
      > Oni zawsze byli jawnymi wspólpracownikami.

      Jude, jeśli robisz w propagandzie, to chociaż uczciwie zarabiaj na chleb. Podaj
      jakiś cytat z Jędrzeja Giertycha, w którym pochwala zabijanie żydów. Podaj
      jakiś cytat z Macieja Giertycha, w którym chwali Jaruzelskiego. Dla niego to
      było zagranie polityczne, bo uważał trockistów infiltrujących solidarność za
      większe zagrożenie dla Polski.
      Fakt oskarżania Giertychów o współpracę z komuną i sympatie nazistowskie
      dowodzi całkowitej desperacji układu okrągłego stołu. Są w totalnej defensywie.
      I bardzo dobrze :-)
      Przestraszony Kozłowski też już bredził o ujawnianiu jawnych współpracowników.
      Jak można ujawniać jawne??? :-)
      • gosc.z.korony ,,zagranie polityczne'' - dobre sobie! 20.01.05, 11:09
        Jak ktoś chce coś wyjaśnić na siłę, to zawsze znajdzie takie ,,ładne'' słowa.
        Coś w stylu: ,,wódz wycofał się na z góry upatrone pozycje'' zamiast: ,,uciekł,
        gdzie pieprz rośnie''.
        Gratuluję propagandowego talentu!
      • Gość: wan Re: RODZINA GIERTYCHÓW - RODZINĄ ZDRAJCÓW. IP: *.udn.pl 20.01.05, 11:15
        > Jak można ujawniać jawne??? :-)

        Jak? Cytując wszedzie i zawsze gdzie sie tylko da ich peany na cześć komunistów
        i systemu sowieckiego jakie wypisywali w PRLu!!! Po co? Aby dotarło do
        świadomości Polaków, jakie z nich sprzedajne świnie!!!

        Jasne?
        • Gość: erec israel Re: RODZINA GIERTYCHÓW - RODZINĄ ZDRAJCÓW. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.05, 11:24
          Gość portalu: wan napisał(a):

          > > Jak można ujawniać jawne??? :-)
          >
          > Jak? Cytując wszedzie i zawsze gdzie sie tylko da ich peany na cześć
          komunistów
          >
          > i systemu sowieckiego jakie wypisywali w PRLu!!! Po co? Aby dotarło do
          > świadomości Polaków, jakie z nich sprzedajne świnie!!!
          >
          > Jasne?

          Peany na cześć komunistów? Sprzedajne świnie? A co robili Geremek, Kuroń,
          Szymborska, Szczypiorski? Tia. . . To są AUTORYTETY MORALNE!!!
          :-)))))))))))))))))))))
          A o Giertychach będzie się nadal mówiło, że to sympatycy Hitlera i
          Jaruzelskiego. Dlaczego? Bo nie mają certyfikatu koszerności.

          To się nazywa dialektyka.
          • Gość: . Nie maja? GIERTYCH TO JEST NIE-ARYJSKIE NAZWISKO. IP: *.range81-156.btcentralplus.com 20.01.05, 11:29
            Ales ty naiwny...
            • Gość: erec israel Re: Nie maja? GIERTYCH TO JEST NIE-ARYJSKIE NAZWI IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.05, 11:34
              Gość portalu: . napisał(a):

              > Ales ty naiwny...

              Ten argument niedorozwiniętego umysłowo michnikoida mnie rozwalił :-)
              Ćwiczyć się w dialektyce pacany!!!
              • Gość: . Wszapolska pluje - mialem racje! IP: *.range81-156.btcentralplus.com 20.01.05, 12:24
          • Gość: wan Re: RODZINA GIERTYCHÓW - RODZINĄ ZDRAJCÓW. IP: *.udn.pl 20.01.05, 12:03
            Gość portalu: erec israel napisał(a):
            > A o Giertychach będzie się nadal mówiło, że to sympatycy Hitlera i
            > Jaruzelskiego. Dlaczego? Bo nie mają certyfikatu koszerności.
            >
            > To się nazywa dialektyka.

            Tak, to sie nazywa dialektyka... MARKSISTOWSKA. To co prezentujesz ty i twoi
            koledzy z LPR i młokosów Wszepolskich.

            A to co robiła rodzina Giertychów to się nazywa ZDRADA polskiej racji stanu.
            Kontynuacja najczarniejszej karty polskiej historii... TARGOWICY. Wysługiwanie
            się zaborcom, a przecież pakt Ribbentrob - Mołotow to był 4 rozbiór Polski, PRL
            był jego logicznym następstwem!!!!

            • Gość: erec israel Re: RODZINA GIERTYCHÓW - RODZINĄ ZDRAJCÓW. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.05, 12:28
              Gość portalu: wan napisał(a):

              > Tak, to sie nazywa dialektyka... MARKSISTOWSKA. To co prezentujesz ty i twoi
              > koledzy z LPR i młokosów Wszepolskich.

              Nie mam żadnych związków z LPR i MW. Ale to za dużo na twój umysł :-)

              > A to co robiła rodzina Giertychów to się nazywa ZDRADA polskiej racji stanu.
              > Kontynuacja najczarniejszej karty polskiej historii... TARGOWICY.
              Wysługiwanie
              > się zaborcom, a przecież pakt Ribbentrob - Mołotow to był 4 rozbiór Polski,
              PRL
              >
              > był jego logicznym następstwem!!!!

              A Czesiek Człowiek Honoru Kiszczak jest cool!!!

              Ćwiczyć się w dialektyce pacany!!!
          • Gość: Hr Koniec polski ALE PRZYNAJMNIEJ NIE KREUJĄ SIE ŚWIĘTOSZKÓW IP: 217.153.142.* 20.01.05, 12:08
            Kuroń nigdy nie ukrywał swojej przeszłości. Mówił o niej otwarcie. Mało tego
            potrafił zmienic swoje poglady, kiedy zrozumiał, że nie komunizm jest
            zbawieniem dla ludzkości ale demokracja.
            Giertych natomiast nigdy nie zminił swoich pogladów. One były, są i będa takie
            same.Te poglady to przede wszystkim dbanie o własny interes.
            Na tym polega róznica między Kuroniem a Giertychem. Kuroń miał jakies idee,
            które starał sie realizować. To, ze bładził to rzecz ludzka. Alr dla niego
            ludzie byli najwazniejsi. Dla Giertychów to oni sami są najwazniejsi i władza
            która im się marzy. Dlatego porównanie Kuronia do Giertycha to obraza dla pana
            Jacka.
            • Gość: wan Re: ALE PRZYNAJMNIEJ NIE KREUJĄ SIE ŚWIĘTOSZKÓW IP: *.udn.pl 20.01.05, 12:17
              Gość portalu: Hr Koniec polski napisał(a):
              > Kuroń nigdy nie ukrywał swojej przeszłości. Mówił o niej otwarcie. Mało tego
              > potrafił zmienic swoje poglady, kiedy zrozumiał, że nie komunizm jest
              > zbawieniem dla ludzkości ale demokracja.
              > Giertych natomiast nigdy nie zminił swoich pogladów. One były, są i będa
              takie
              > same.Te poglady to przede wszystkim dbanie o własny interes.
              > Na tym polega róznica między Kuroniem a Giertychem. Kuroń miał jakies idee,
              > które starał sie realizować. To, ze bładził to rzecz ludzka. Alr dla niego
              > ludzie byli najwazniejsi. Dla Giertychów to oni sami są najwazniejsi i władza
              > która im się marzy. Dlatego porównanie Kuronia do Giertycha to obraza dla
              pana
              > Jacka.

              Dokładnie. W literaturze mamy Kmicica, w Biblii św. Piotra, św. Pawła i wiele,
              wiele innych przykładów, jak odróżnić porzędnego człowieka, który zbłądził ale
              się nawrócił (i odrobił swój błąd z nawiązką) od zdrajcy i zaprzańca który dla
              własnego interesu cały naród sprzedał...
              • Gość: erec israel Re: ALE PRZYNAJMNIEJ NIE KREUJĄ SIE ŚWIĘTOSZKÓW IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.05, 12:24
                Gość portalu: wan napisał(a):

                > Gość portalu: Hr Koniec polski napisał(a):
                > > Kuroń nigdy nie ukrywał swojej przeszłości. Mówił o niej otwarcie. Mało t
                > ego
                > > potrafił zmienic swoje poglady, kiedy zrozumiał, że nie komunizm jest
                > > zbawieniem dla ludzkości ale demokracja.
                > > Giertych natomiast nigdy nie zminił swoich pogladów. One były, są i będa
                > takie
                > > same.Te poglady to przede wszystkim dbanie o własny interes.
                > > Na tym polega róznica między Kuroniem a Giertychem. Kuroń miał jakies ide
                > e,
                > > które starał sie realizować. To, ze bładził to rzecz ludzka. Alr dla nieg
                > o
                > > ludzie byli najwazniejsi. Dla Giertychów to oni sami są najwazniejsi i wł
                > adza
                > > która im się marzy. Dlatego porównanie Kuronia do Giertycha to obraza dla
                >
                > pana
                > > Jacka.
                >
                > Dokładnie. W literaturze mamy Kmicica, w Biblii św. Piotra, św. Pawła i
                wiele,
                > wiele innych przykładów, jak odróżnić porzędnego człowieka, który zbłądził
                ale
                > się nawrócił (i odrobił swój błąd z nawiązką) od zdrajcy i zaprzańca który
                dla
                > własnego interesu cały naród sprzedał...

                Kuroń zmienił poglądy???? Ze stalinowskich na trockistowskie!!!! Ale lewusom z
                towarzystwa koszernej adoracji wiele się wybacza. Niekoszernym nigdy!!!
                • Gość: . Jakis ty niekoszerny, tys po prostu GLUPI !!! A IP: *.range81-156.btcentralplus.com 20.01.05, 12:29
                  bezdenna GLUPOTA nie jest jedynym warunkiem chrzescijanstwa...
                  • Gość: erec israel Re: Jakis ty niekoszerny, tys po prostu GLUPI !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.05, 12:35
                    Gość portalu: . napisał(a):

                    > bezdenna GLUPOTA nie jest jedynym warunkiem chrzescijanstwa...

                    Jedyne na co cię stać to bezsensowne bluzgi?

                    Podałem dwa fakty:
                    1. Kuroń od zawsze do samego końca miał lewackie poglądy. Jedynie nieco zmienił
                    swoje sympatie.
                    2. Lewe towarzystwo wybacza swoim najgorsze łajdactwa, ludziom spoza układu
                    nigdy i nic. To jest fakt. Przykład: jak teraz najeżdżają na Bendera. Na czym
                    polega jego zbrodnia? Że przez jakiś czas z ramienia katolickich organizacji
                    funkcjonował w oficjalnych strukturach PRL. Jak na tym tle wygląda życiorys
                    Kuronia, Szymborskiej, Michnika, Geremka, Szczypiorskiego? Szkoda gadać. Ten
                    nie jest nasz. I jest be. Tamci są nasi. I są OK.
                    • Gość: Hr Koniec Polski TY JESTES WYJATKOWO GŁUPII IP: 217.153.142.* 20.01.05, 13:00
                      Oby cała polska lewica była taka jak św. pamieci Jacek Kuroń. A prawica
                      zupelnie inna niż zawszańcy bez honoru w stylu Macuieja Giertycha, który nie
                      umie przyznać się do swojej przeszłosci, i Bendera, który ciągle kłamie.
                      • Gość: erec israel Re: TY JESTES WYJATKOWO GŁUPII IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.05, 13:20
                        Gość portalu: Hr Koniec Polski napisał(a):

                        > Oby cała polska lewica była taka jak św. pamieci Jacek Kuroń. A prawica
                        > zupelnie inna niż zawszańcy bez honoru w stylu Macuieja Giertycha, który nie
                        > umie przyznać się do swojej przeszłosci, i Bendera, który ciągle kłamie.

                        Na szczęście komunizm upadł, bo nie wszystkie komuchy były tak hmmm. . . ideowe
                        jak towarzysz Kuroń.

                        Rzeczywiście prawica jest bez honoru, bo honor jest zarezerwowany przez
                        Michnika dla Czesława Człowieka Honoru Kiszczaka :-)
                        To są niesamowite zbrodnie przeciw ludzkości :-) Giertych nie chce przyznać się
                        do swojej przeszłości, a Bender ponoć kłamie (w jakiej sprawie?). To zupełny
                        pryszcz, że lewactwo organizuje nagonkę na Bendera, bo ośmielił się zdołować
                        parę autorytecików moralnych będących całkiem przypadkowo esbeckimi
                        donosicielami :-) Ale michnikoidy są ślepe, podjarały się nagonką na Bendera i
                        to im na najbliższych parę dni wystarczy.

                        Nie odniosłeś się w ogóle do niesamowitej solidarności towarzystwa koszernej
                        adoracji i niszczenia przez to towarzystwo osób spoza kręgu. A takie są fakty.
                        • Gość: wan jesteś zwykłym politycznym komisarzem LPR IP: *.udn.pl 20.01.05, 13:47
                          Gość portalu: erec israel napisał(a):
                          [same kłamstawa i oszczerstwa]

                          Jestes kłamcą bez honoru! Oczerniasz najwspanialszych ludzi, jakich miała
                          Polska w ostanim półwieczu, dzieki którym, w dużej mierze, jest znowu WOLNA.
                          Dzięki którym i ty cieszysz sie tą wolnoscią i własnie korzystasz z niej pisząc
                          na tym forum. Nie chodzi ci przy tym o prawdę tylko propagandę. Dlatego
                          zasługujesz na moją pogarde, ty i twoi mocodawcy z LPR...

                          (nie mam zamiaru bawić się z takimi w polityczną poprawność)
                          • Gość: erec israel Re: jesteś zwykłym politycznym komisarzem LPR IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.05, 14:39
                            Gość portalu: wan napisał(a):

                            > Gość portalu: erec israel napisał(a):
                            > [same kłamstawa i oszczerstwa]
                            >
                            > Jestes kłamcą bez honoru! Oczerniasz najwspanialszych ludzi, jakich miała
                            > Polska w ostanim półwieczu, dzieki którym, w dużej mierze, jest znowu WOLNA.
                            > Dzięki którym i ty cieszysz sie tą wolnoscią i własnie korzystasz z niej
                            pisząc
                            >
                            > na tym forum. Nie chodzi ci przy tym o prawdę tylko propagandę. Dlatego
                            > zasługujesz na moją pogarde, ty i twoi mocodawcy z LPR...
                            >
                            > (nie mam zamiaru bawić się z takimi w polityczną poprawność)

                            Oj prostaczku, prostaczku. Nic mnie nie wiąże z LPR. W twojej prostej główce
                            to się nie mieści, prawda?
                            A kiedy się wreszcie zlustruje szemrane autorytety moralne, padnie wtedy kilka
                            pomników zbudowanych dla bezkrytycznych czytaczy wybiórczej. :-)

                            PS. Oczywiście że jestem bez honoru. Michnik zarezerwował honor dla Czesia
                            Człowieka Honoru Kiszczaka :-)

                            PS.2 Ty się nie musisz bawić w polityczną poprawność. Tak zostałeś wytresowany,
                            inaczej nie potrafisz.

                            PS. 3 Polecam lekturę Rzeczpospolitej Kłamców Łysiaka. Pomijając specyficzną
                            formę autora znajdziesz tam setki faktów dotyczących twoich autorytecików, o
                            których nie masz do tej pory pojęcia. I dlatego jesteś taki śmieszny.
                            • Gość: wan Re: jesteś zwykłym politycznym komisarzem LPR IP: *.udn.pl 20.01.05, 16:02
                              > Oj prostaczku, prostaczku. Nic mnie nie wiąże z LPR. W twojej prostej główce
                              > to się nie mieści, prawda?

                              I znowu się mylisz. Gdybyś choć w śladowej części był tak mądry za jakiego sie
                              uważasz, tobyś zauważył, że _przynajmniej_ wspólne poglądy cie wiążą z LPR...
                              prostaczku.
                        • Gość: Hr Koniec polski "erec israel-TY NIE TYLKO GŁUPII ALE I NIEDOUCZONY IP: 217.153.142.* 20.01.05, 19:25
                          " a Bender ponoć kłamie (w jakiej sprawie?)."
                          A no chociazby w sprawie Oświęcimia. Skoro nie znasz do końca wypowiedzi tego
                          żydofoba" to po co go bronisz?
                      • Gość: Piter Re: TY JESTES WYJATKOWO GŁUPII IP: *.elartnet.pl / 62.233.196.* 20.01.05, 13:53
                        Tym postem dowodzisz swej totalnej ignorancji, by nie powiedzieć głupoty. Jak
                        możesz o kuroniu pisać "św.p." przecież ten gość całe życie zwalczał religię,
                        każdą. 'Sw. p." piszemy naszym zmarłym braciom/siostrom w wierze. Kuron dostał
                        po pijaku legię honorową, która mu do jeansowego garniturka pasowała jak termos
                        ze "słonecznym brzegiem" do mandatu posła.Nie nawrócił się przed śmiercią, więc
                        dla nas, chrześcijan, pozostaje paganinem i wrogiem wiary. Pisanie więc mu "św.
                        p." jest absolutnie nie na miejscu. Obrażacie, tak pisząc, i Kościół i kuronia,
                        który, całe życie walcząc z Kościałoem, czyje się w grobie (piekle) jakosi nie
                        tak.
                        Ale czy cokolwiek z tego co napisałem dotrze do waszych uwniarskich resztek
                        mózgu?
                        Już was mi nie żal.
                        P.
                        • Gość: wan Re: TY JESTES WYJATKOWO GŁUPII IP: *.udn.pl 20.01.05, 14:10
                          > który, całe życie walcząc z Kościałoem, czyje się w grobie (piekle) jakosi

                          widze, że czujesz się równym Bogu skoro śp. Kuronia na piekło skazałes...
                          Bluźnisz człowieku! Jako katolik powinieneś wiedzieć, ze grzechy przeciwko
                          Duchowi Św. są... nieoduszczalne! Tym samym to nam żal ciebie...
                    • Gość: . Jestes GLUPI. GDZIE ummnie masz "bluzgi"? IP: *.range81-156.btcentralplus.com 20.01.05, 13:27
                      Stwierdzenie twojej GLUPOTY to tylko konstatacja obiektywnego faktu.
                      • Gość: erec israel Re: Jestes GLUPI. GDZIE ummnie masz "bluzgi"? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.05, 13:33
                        Gość portalu: . napisał(a):

                        > Stwierdzenie twojej GLUPOTY to tylko konstatacja obiektywnego faktu.

                        Ostatnio ‘głupi’ są ludzie dociekający prawdy. Przykłady: Michalkiewicz,
                        Bender, Fijak. To zresztą w historii nic nowego. To sowieci wynaleźli
                        schizofrenię bezobjawową :-)
                        A teraz czekam na odniesienie się do dwóch FAKTÓW.
                        • Gość: . KTO to Bender i reszta? Nie ma ich w Britannica IP: *.range81-156.btcentralplus.com 20.01.05, 13:35
                          • Gość: erec israel Re: KTO to Bender i reszta? Nie ma ich w Britanni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.05, 14:42
                            Nie napisał żadnego wiersza ku czci Stalina. Nie był w PZPR. To niech się
                            frajer nie dziwi, że go nie ma w encyklopedii.
                            • Gość: . A znasz historie Benderowskiego indywidualnego IP: *.range81-156.btcentralplus.com 20.01.05, 14:47
                              sracza w czasie jego pierwszej kadencji w Krajowej Radzie? Co go sobie -
                              jeszcze wowczas na Wiejskiej - kazal w gmachu sejmowym wybudowac, by z olebsem
                              nie srac?
              • Gość: . Od "krysztalowych" uchowaj nas Panie. Bo zwykle ta IP: *.range81-156.btcentralplus.com 20.01.05, 12:28
                "krysztalowosc" ma swa kulminacje w czasie Krysztalowych Nocy;)
            • Gość: Piter Re: ALE PRZYNAJMNIEJ NIE KREUJĄ SIE ŚWIĘTOSZKÓW IP: *.elartnet.pl / *.elart.com.pl 20.01.05, 12:46
              Synku, kuroń nie zmienił swoich poglądów, tylko je dostosował do aktualnej
              sytuacji. jak był trockistą, tak nim pozostał do konsa swych dni. jego walka z
              PZPR była walką bandytów w jednej bandzie, kto zostanie szefem i kogo będą
              grabić najpierw. To dopiero komunistyczny fundamentalizm!
              P.
              • Gość: wan Re: ALE PRZYNAJMNIEJ NIE KREUJĄ SIE ŚWIĘTOSZKÓW IP: *.udn.pl 20.01.05, 12:59
                Gość portalu: Piter napisał(a):

                > Synku, kuroń nie zmienił swoich poglądów, tylko je dostosował do aktualnej
                > sytuacji. jak był trockistą, tak nim pozostał do konsa swych dni. jego walka
                z
                > PZPR była walką bandytów w jednej bandzie, kto zostanie szefem i kogo będą
                > grabić najpierw. To dopiero komunistyczny fundamentalizm!
                > P.

                Tatuśku, to twoja wersja historii! Nie ma ona zadnego pokrycia w faktach.
                Przestał służyć reżimowi a zaczął go zwalczać. To jest fakt fundamentalny i
                niepodwazalny. Twoi synkowie bedą się o tym uczyć na lekcjach historii czy ci
                sie podoba czy nie. Bo taka jest prawda obiektywna wynikająca z dokumentów a
                nie urojeń chorego umysłu tego czy innego szczególnego osobnika.
                • Gość: Piter Re: ALE PRZYNAJMNIEJ NIE KREUJĄ SIE ŚWIĘTOSZKÓW IP: *.elartnet.pl / 62.233.196.* 20.01.05, 13:45
                  Tak po ludzku żal mi cię. Nic nie wiesz i z tą niewiedzą umrzesz.
                  RIP.
                  P.
                  • Gość: wan ??? IP: *.udn.pl 20.01.05, 13:52
                    Gość portalu: Piter napisał(a):
                    > Tak po ludzku żal mi cię. Nic nie wiesz i z tą niewiedzą umrzesz.

                    A wierzysz rydzykowy "świętoszku" w Sąd Ostateczny? A przynajmniej powinienes.
                    Ja wierzę i dlatego... żal mi cie... i rodziny Giertychów.
      • Gość: . Tu, w Anglii, sa pisma Jedrzeja,w ktorych pochwala IP: *.range81-156.btcentralplus.com 20.01.05, 11:28
        ZABIJANIE POLAKOW. W 1956, w Poznaniu - radzi do holoty strzelac, bo lape na
        wladze podniosla... Serio, to nie pomowienie.
        • gosc.z.korony No i jawne znowu stało się jawne... 20.01.05, 11:30
        • kotek.filemon Re: Tu, w Anglii, sa pisma Jedrzeja,w ktorych poc 20.01.05, 11:33
          To tak jak niezłomnie prawicowy JKM, który również pochwala w komentarzach, że
          wadza ludowa strzelała do elementów warcholskich. Straciłem do typa cały
          szacunek. Kompromituje się ostatnio na całej linii...
          • gosc.z.korony Kotku! Zgrabna opinia, zgrabny cytacik 20.01.05, 11:34
            Racja!
          • Gość: raster Re: Tu, w Anglii, sa pisma Jedrzeja,w ktorych poc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.05, 11:37
            kotek.filemon napisał:

            > To tak jak niezłomnie prawicowy JKM, który również pochwala w komentarzach,
            że
            > wadza ludowa strzelała do elementów warcholskich. Straciłem do typa cały
            > szacunek. Kompromituje się ostatnio na całej linii...

            Prawo i porządek musi być. Co innego protest, a co innego anarchia i
            warcholstwo.
            • cham.w.gumofilcach Re: Tu, w Anglii, sa pisma Jedrzeja,w ktorych poc 20.01.05, 11:50
              Ordnung muss sein! Sieg jawohl!:)
              • Gość: raster Re: Tu, w Anglii, sa pisma Jedrzeja,w ktorych poc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.05, 11:53
                cham.w.gumofilcach napisał:

                > Ordnung muss sein! Sieg jawohl!:)

                Typowe dla gminu prostactwo! Skoro Hitler twierdził, że dwa i dwa jest cztery.
                To od dziś będziemy twierdzić, że dwa i dwa jest pięć :-)
                • cham.w.gumofilcach Re: Co to, to nie! 20.01.05, 11:57
                  Gość portalu: raster napisał(a):

                  > Skoro Hitler twierdził, że dwa i dwa jest cztery.
                  > To od dziś będziemy twierdzić, że dwa i dwa jest pięć :-)

                  "Um jeden preis an dr Oder halten!":)))
                • gosc.z.korony Co to znaczy ,,typowe dla gminu prostactwo''? 20.01.05, 11:59
                  To Kolega nie uważa, że ludzie są równi? Rozmówcę trzeba szanować. Nawet jeśli
                  Jego poglądy uważa się za niezgodne z przyjętym zdaniem.
                  A teraz do tematu: ze słów Kolegi wynika, że Kolega uznaje prawowitość PRL-
                  owskich władz i ich uprawnienia do ,,wprowadzania porządku''. Nawet wbrew
                  społeczeństwu?
                  • Gość: raster Re: Co to znaczy ,,typowe dla gminu prostactwo''? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.05, 12:06
                    Co to znaczy wbrew spoleczenstwu? Jak to sie mierzy?


                    • Gość: wan Re: Co to znaczy ,,typowe dla gminu prostactwo''? IP: *.udn.pl 20.01.05, 12:09
                      Gość portalu: raster napisał(a):
                      > Co to znaczy wbrew spoleczenstwu? Jak to sie mierzy?

                      W urnie wyborczej
                      • Gość: raster Re: Co to znaczy ,,typowe dla gminu prostactwo''? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.05, 12:21
                        Gość portalu: wan napisał(a):

                        > Gość portalu: raster napisał(a):
                        > > Co to znaczy wbrew spoleczenstwu? Jak to sie mierzy?
                        >
                        > W urnie wyborczej

                        Urny poprzedzonej zmasowanym praniem mózgu elektoratu (przeprowadzonym w
                        posłusznych mediach za jego tzn. elektoratu własne pieniądze:-). Tak jak przed
                        referendum akcesyjnym.

                        Mów do mnie jeszcze. Ja bajki tak lubię ogromnie.

                        PS. Wan! Powyżej ktoś cię zaczepił o peany na cześć komunistów autorstwa
                        Geremka, Kuronia i innych Szymborskich. Jak tam u ciebie z tą dialektyką? :-)
                        • Gość: . Wszapolska ZAWSZE tak samo nazizmem cuchnie IP: *.range81-156.btcentralplus.com 20.01.05, 12:26
                          • Gość: raster Re: Wszapolska ZAWSZE tak samo nazizmem cuchnie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.05, 12:30
                            Nic mnie nie łączy z Młodzieżą Wszechpolską.
                            Używanie takiego słownictwa wskazuje, komu blisko do narodowego SOCJALIZMU.
                            Zamiast zaczynać nowy wątek, odpowiedz na wcześniejszy, gieroju!!! Jak tam u
                            ciebie z dialektyką???
                            • gosc.z.korony To przykre, że Kolega tak nisko ceni intelekt 20.01.05, 12:38
                              wiedzę i rozwagę Obywateli Rzeczypospolitej. Kolega twierdzi, że ludzi można ot
                              tak sobie ,,wyprać'' w posłusznych mediach. A ja śmiem twierdzić, że nic z
                              tego. Zaborcy ,,prali'', hitlerowcy ,,prali'', komuniści ,,prali'' i... nic.
                              Polacy się nie zmieniają. Wystarczy przeanalizować treści z tego forum. Wszyscy
                              tu iście ,,po polsku'' (szkoda że muszę tak powiedzieć) pierzemy się ,,po
                              pyskach'', zapominając żeśmy Rodacy i że o jedną rzecz nam idzie: o
                              Rzeczpospolitą.
                              • Gość: raster Re: To przykre, że Kolega tak nisko ceni intelekt IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.05, 12:44
                                gosc.z.korony napisał:

                                > wiedzę i rozwagę Obywateli Rzeczypospolitej. Kolega twierdzi, że ludzi można
                                ot
                                >
                                > tak sobie ,,wyprać'' w posłusznych mediach. A ja śmiem twierdzić, że nic z
                                > tego.

                                A ta, he, he, kampania informacyjna przed referendum to co to było???
                                Pamiętam z artykułu w Press sytuację na spotkaniu towarzyszy dziennikarzy z
                                urzędnikami UKIE. Jeden z urzędników instruował dziennikarzy, że kiedy tylko
                                będą cytować jakiegoś przeciwnika UE, żeby natychmiast dawali możliwość
                                skontrowania tego przez jakiegoś zwolennika UE. Kiedy jakiś dziennikarz wstał i
                                zapytał, czy ta zasada ma działać również w drugą stronę, to usłyszał: NO BEZ
                                PRZESADY!
                                :-)
                                • gosc.z.korony No to ja z trochę innej beczki... 20.01.05, 12:57
                                  Jaki zdaniem Kolegi był wydźwięk Powstań Narodowych, status II RP, Powstania
                                  Warszawskiego, a dużo wcześniej: jakim byliśmy państwem w dobie Naszej
                                  świetności za Jagiellonów?
                                  Przepraszam za ten mimowolny patetyzm, ale wiekowe walki Rodaków postrzegam
                                  jako uzewnętrznienie odwiecznej tęsknoty Polaków do Europy, a ściślej do bycia
                                  w europejskim krwioobiegu. Tak więc nasze przystąpienie do UE widzę jako
                                  logiczne uwieńczenie wcześniejszych wysiłków. I w tym kontekście, było by
                                  głupio, gdybyśmy tuż przed otwartą bramą zawrócili.
                                  Natomiast głupia gadka kolesia na wspomnianej konferencji zasługuje na
                                  ostrą ,,zrypkę'' to fakt!
                                  • Gość: raster Re: No to ja z trochę innej beczki... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.05, 13:30
                                    gosc.z.korony napisał:

                                    > Jaki zdaniem Kolegi był wydźwięk Powstań Narodowych, status II RP, Powstania
                                    > Warszawskiego, a dużo wcześniej: jakim byliśmy państwem w dobie Naszej
                                    > świetności za Jagiellonów?

                                    W polityce należy być realistą. Tak się jakoś dziwnie składało, że powstania do
                                    niczego dobrego nie prowadziły, wręcz przeciwnie, doprowadzały do degradacji
                                    polskiej siły i stanu posiadania. Ale żeby postawić twarde tezy co do
                                    rzeczywistych intencji najbardziej nawiedzonych powstańców, trzeba by zajrzeć
                                    do archiwów zaborców.

                                    > Przepraszam za ten mimowolny patetyzm, ale wiekowe walki Rodaków postrzegam
                                    > jako uzewnętrznienie odwiecznej tęsknoty Polaków do Europy, a ściślej do
                                    bycia
                                    > w europejskim krwioobiegu. Tak więc nasze przystąpienie do UE widzę jako
                                    > logiczne uwieńczenie wcześniejszych wysiłków. I w tym kontekście, było by
                                    > głupio, gdybyśmy tuż przed otwartą bramą zawrócili.

                                    Może jestem ignorantem, ale na moje oko w Europie byliśmy zawsze :-) A jeśli
                                    chodzi o coś co nazywamy cywilizacją łacińską, ośmielam się twierdzić, że
                                    Polska jest jej bliższa niż kraje zachodniej Europy (aborcja, tzw. małżeństwa
                                    homo, eutanazja, polityczna poprawność itd.).

                                    > Natomiast głupia gadka kolesia na wspomnianej konferencji zasługuje na
                                    > ostrą ,,zrypkę'' to fakt!

                                    Problem w tym, że to była reguła, a nie wyjątek.
                                    • Gość: wan Re: No to ja z trochę innej beczki... IP: *.udn.pl 20.01.05, 14:03
                                      Gość portalu: raster napisał(a):
                                      > W polityce należy być realistą. Tak się jakoś dziwnie składało, że powstania
                                      do niczego dobrego nie prowadziły, wręcz przeciwnie, doprowadzały do degradacji
                                      > polskiej siły i stanu posiadania. Ale żeby postawić twarde tezy co do
                                      > rzeczywistych intencji najbardziej nawiedzonych powstańców, trzeba by zajrzeć
                                      > do archiwów zaborców.

                                      co niby w tych archiwach mielibyśmy znaleźć? TW ?
                                      To nie jest realizm w polityce (jak piszesz) tylko surrealizm...
                                • Gość: . A Traktat Akcesyjny byl do przeczytania po polsku, IP: *.range81-156.btcentralplus.com 20.01.05, 13:33
                                  przez cale miesiace PRZED referendum, na website Unii. Tak ciezko bylo Polakowi
                                  kliknac i SAMEMU ow traktat przeczytac? Na egzogeze dziennikarska czekal? Nb.
                                  taki sam polski cyrk jest teraz z Unijna Konstytucja... Biedne polskie sierotki
                                  po nieboszczce komunie - czekaja, az je ktos za lape wezmie i we wlasciwa
                                  strone poprowadzi: DOBROWOLNE POLAKOW UMYSLOW ZNIEWOLENIE. Ot co!
                        • Gość: wan Re: Co to znaczy ,,typowe dla gminu prostactwo''? IP: *.udn.pl 20.01.05, 12:41
                          Gość portalu: raster napisał(a):
                          > Urny poprzedzonej zmasowanym praniem mózgu elektoratu (przeprowadzonym w
                          > posłusznych mediach za jego tzn. elektoratu własne pieniądze:-). Tak jak
                          przed
                          > referendum akcesyjnym.

                          Właśnie obraziłeś inteligencję wszystkich Polaków. Uważasz Nas za
                          niepoczytalnych, za których KTOŚ (kto?) musi decydowac bo sami są głupi i
                          niedojrzali jak dzieci? Ktoś (kto?) musi wziać za rączki te dzieci i
                          poprowadzic jedynie słuszną drogą???

                          I wszystko jasne.

                          > PS. Wan! Powyżej ktoś cię zaczepił o peany na cześć komunistów autorstwa
                          > Geremka, Kuronia i innych Szymborskich. Jak tam u ciebie z tą dialektyką? :-)

                          Przeczytaj jeszcze raz mój post, pod którym usiłujesz zaczepić. Tam już
                          odpowiedziałem wyprzedzająco na tę zaczepkę... (to ma być ta "inteligencja"
                          LPRu co chce mnie siłą za rączkę w swietlaną przyszłosć poprowadzic a czytać ze
                          zrozumieniem nie potarfi???)
                          • Gość: raster Re: Co to znaczy ,,typowe dla gminu prostactwo''? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.05, 12:48
                            > Właśnie obraziłeś inteligencję wszystkich Polaków. Uważasz Nas za
                            > niepoczytalnych, za których KTOŚ (kto?) musi decydowac bo sami są głupi i
                            > niedojrzali jak dzieci? Ktoś (kto?) musi wziać za rączki te dzieci i
                            > poprowadzic jedynie słuszną drogą???

                            Najczęściej powtarzanym tzw. argumentem przez prostych zwolenników UE było:
                            może nie dla nas, ale dla naszych wnuków.

                            Trudno z tego wyciągnąć inne wnioski. Zresztą każdy kto widział tę, he, he,
                            kampanię informacyjną, ten wie o czym mówię.

                            Poza tym droga może być obiektywnie lepsza lub gorsza, niezależnie ilu
                            autorytetów moralnych się bierze na przewodnika :-)
        • Gość: Piter Re: Tu, w Anglii, sa pisma Jedrzeja,w ktorych poc IP: *.elartnet.pl / *.elart.com.pl 20.01.05, 12:54
          podaj źródło
          P.
          • Gość: . Sa. Poczekaj spokojnie do LUSTRACJI... IP: *.range81-156.btcentralplus.com 20.01.05, 14:45
      • wujaszek_joe Re: RODZINA GIERTYCHÓW - RODZINĄ ZDRAJCÓW. 20.01.05, 14:52
        słów kilka o środowisku w jakim wzrastał Romek,a co może byc przyczynkiem do
        jego postaw moralno-etycznych:"Maciej Giertych, nasz nowy europoseł z LPR,
        tatuś mecenasa i zapewne kandydat LPR na prezydenta kocha komunistów
        (zwłaszacza umundurowanych i z pałą w garści) oraz muzułmanów. Gdy 13 grudnia
        1981 r. gen. Jaruzelski wprowadził stan wojenny Maciej Giertych w liście
        otwartym do społeczeństwa polskiego w 1982 r. na lamach "OPOKI"
        napisał: "Zapewne nie spodoba się to niektórym moim czytelnikom lecz
        oświadczam otwarcie, że uważam, że dobrze się stało, iż omawiany tu przewrót w
        dniu 13 grudnia nastąpił. Dobrze, że znalazł się ktoś, kto umiał nagłym aktem
        woli przeszkodzić dojściu do skutku rewolucji, która wiodła Polskę pod każdym
        względem ku katastrofie. (...) Nie mogę się zgodzić z poglądem, że przewrót 13
        grudnia był posunięciem politycznym sowieckim. Wszystko wskazuje na to, że było
        to posunięcie polskie". Potem z miłości do mundurów i komunistów wszedł do
        kolaboranckiej tzw. "rady konsultacyjnej" przy generale Jaruzelskim. A kiedy
        komuna zaczynała się już walić, pan Giertych wiedział swoje i trzymał się jej
        kurczowo, broniąc jak niepodległości (?): "Nie powinniśmy nigdy zapominać, że
        największe zagrożenie dla nas zawsze przychodziło z Niemiec, toteż jest w
        interesie Warszawy, by pozostać w sprzężeniu z Moskwą, nie opuszczać Paktu
        Warszawskiego ani RWPG, zwalczać ruch litewski niepodległościowy i odmawiać
        przystąpienia do Wspólnoty Europejskiej; do tego tygla w stylu amerykańskim,
        który pragnie zniszczyć Polskę swoim kapitalizmem bezosobowym,
        kosmopolitycznym, cudzoziemskim. Natomiast w naszym interesie jest Wspólny Dom
        Gorbaczowa, bo w nim nikt nie zrezygnuje z własnej suwerenności i dlatego że
        ZSRR będzie dobrze włączony do Europy" "La Stampa", czerwiec 1990 (w tym samym
        wywiadzie dla włoskiej gazety Maciej Giertych znów kadził gen. Jaruzelskiemu i
        wyaził nadzieję, że ówczasny prezydent RP będzie rządził jeszcze długo i
        szczęśliwie) Niestety, glupi Polacy i Litwini nie posłuchali rad Prawdziwego
        Polaka z Rodowodem Po Czempionach, posłuchali za to "Szechtera" i "Lewartowa" i
        bezczelnie wyzwolili się spod buciora ukochanej przez klan Giertychów Matuszki
        Rosji, komunę i ZSRR rozwalili, po czym wstąpili to NATO i UE. Sfrustrowany
        nagłym brakiem swojskiego, sowieckiego zamordyzmu Maciej Giertych obraził się i
        wkrótce znalazł inny ideał, też na wschodzie, tylko trochę dalej: "Obserwujemy,
        że na świecie coraz więcej krajów muzułmańskich powraca do szariatu. Muzułmanie
        wracają do modelu państwa wyznaniowego. Kontr-liberalizm jest w świecie
        muzułmańskim w natarciu. Łączy się to ze wzrostem moralności, z dbaniem o
        przyzwoitość ubioru, z publicznym manifestowaniem religijności, z
        przestrzeganiem postów (Ramadan) itd. [...] Czas na opamiętanie. Czas na kontr-
        liberalizm. Czas na walkę o katolickie państwo wyznaniowe. [...] Ufam, że
        nadchodzi czas kontr-liberalizmu, spóźniony, bardzo spóźniony, ale nadchodzi.
        Ufam, że powróci czas katolickiego państwa wyznaniowego, jak w średniowieczu.
        Ufam też, że właśnie Polska może być tym krajem, który rozpocznie proces
        odnowy - jak kiedyś kontr-reformację, jak niedawno Iran w islamie." Opoka,
        lipiec 2001 Ciekawe poglądy miał też dziadzio Mecenasa i tatuś Europosła:
        dziadzio mecenasa był otóż (przynajmniej przez jakiś czas) fanem Adolfa H. Tak
        o nim pisał ("Kajakiem po Niemczech" 1936): "Parę rzeczy jest bezspornych.
        Hitler zjednoczył Niemcy - przekreślił państwowości i patriotyzmy dzielnicowe
        (...), stworzył pełną i niczym nieograniczoną jedność narodu niemieckiego. Tego
        historia już nie przekreśli - to jest dorobek trwały. Hitler odżydził Niemcy.
        (...) Hitler przerwał ewolucję narodu niemieckiego w kierunku plutokratycznym -
        odwrócił go od pościgu za pieniądzem, zdegradował w hierarchii jego pojęć
        finanse, handel. Na powrót związał Niemcy z ziemią, z glebą, z rolnictwem.
        (...) Wyplenił pierwiastki kosmopolityczne. (...) To, co wyżej wymieniłem, to
        są wielkie fakty! Gdyby Hitler tyle tylko zrobił - zasłużyłby sobie na wielkie
        imię w historii i pamięć jego powinna być błogosławiona przez Niemców."
        Dodajmy że dziadzio Jędrzej, choć Hitlera podziwiał, Niemców i Niemiec ogólnie
        nienawidził, za to jego ogromną (choć raczej nieodwzajemnioną) miłościa
        pozostawała Rosja. Zapisując swym endeckim bełkotem niewyobrażalne tony papieru
        dziadzio dowodził np., że ZSRR wcale nie odpowiada za mord w Katyniu, zaś AK
        była wg niego organizacją terrorystyczną, bo sprzeciwiała się zamiarom bratniej
        Rosji. Dziadzio, mimo dużej wyrozumiałości wobec komunistów pozostał jednak na
        emigracji, za to jego synek Maciej działał już w kraju i wtórował swojemu
        tatusiowi, dlatego w czasie gdy np. ten mason Geremek siedział w komunistycznym
        więzieniu, Macieja Giertycha komuniści nosili na rękach, pozwalali mu
        publikować, słuchali jego światłych porad w "radach konsultacyjnych" itp."

        Są wyszukiwarki internetowe...
        Bez problemu można znaleźć za ich pomocą archiwum "Opoki", niestety od 1995 r.
        dopiero, a ten kawałek o islamie i katolickim państwie wyznaniowym, jak w
        średniowieczu - jest akurat w nrze z lipca 2001 bodajże.
        Ciekawa lektura, polecam!

        No chyba, że to całe archiwum - to ubecka prowokacja...

        Wcześniejsze n-ry - tylko w porządnej bibliotece.



        W Częstochowie, gdzieś nad ranem,
        Spotkał Kulczyk się z Romanem.
        Roman krzyczy, ręką macha,
    • Gość: Tak Re: RODZINA GIERTYCHÓW - RODZINĄ ZDRAJCÓW. IP: *.am.poznan.pl 20.01.05, 13:03
      Żydku, zdrajcy czy nie?, to wielkie tępe młotki wystarczajace do rozbicia w
      puch tych różowo-czerwonych komuszków co to stanowią zorganizowaną grupę
      przestępczą trzymającą władzę w Polsce !
      Roman Giertych wielkim tępym młotkiem ! a że przez przypadek zdrajca zdrajcow
      rozpierd...i to tylko sława mu za to !
      • Gość: żydek Re: RODZINA GIERTYCHÓW - RODZINĄ ZDRAJCÓW. IP: 217.153.142.* 20.01.05, 19:44
        Giertych to nie tempy młotek ale cwaniak z miodem w uszach. jakby raz dac mu
        władzy to juz jej nigdy nie odda.
    • Gość: Piter Re: RODZINA GIERTYCHÓW - RODZINĄ ZDRAJCÓW. IP: *.elartnet.pl / 62.233.196.* 20.01.05, 13:08
      żydku, pokiegowalca wyciągasz Jędrzeja Giertycha?
      Zapewniam cię, zydku, że jeżeli zaczniemy się babrać w życiorysach rodziców
      dzisiejszych luminarzy mumii wolności oraz ich srodowiska, ż michnikiem na
      czele, to zostanie jedno wielkie gó... Przypomnę, że Ozjasz Szechter był
      aktywnym dizałaczen parii komunistycznej, będącej de facto agenturą Sowietów,
      działał na szkodę Polski, przeciwko Polsce, na rzecz interesów wroga Polski. A
      jak go nasi wsadzili do pierdla, to zaczął sypac swych kamratów jak się patrzy.
      Zastanów się i wy wszyscy szczekacze, czy chcecie walki na życiorysy przodków.
      I tylko później nie mówcie, że wasi przeciwnicy tropią żydów.
      Stąpacie po śliskim. To nie Maciej Giertych wręczał kwiatki Bierutowi.
      Życiorysy waszych guru są parszywe, a ich rodziców często zbrodnicze.
      Uważajcie, na jaki grunt wstępujecie.
      A tak generalnie to mam was w dupie.
      P.
      • cham.w.gumofilcach Re: RODZINA GIERTYCHÓW - RODZINĄ ZDRAJCÓW. 20.01.05, 13:23
        Gość portalu: Piter napisał(a):

        > A tak generalnie to mam was w dupie.
        > P.

        Ja ciebie też!
        • Gość: Piter Re: RODZINA GIERTYCHÓW - RODZINĄ ZDRAJCÓW. IP: *.elartnet.pl / 62.233.196.* 20.01.05, 13:26
          Bardzo mie to cieszy, gdyż chamów w gumofilach czniam z założenia.
          P.
      • Gość: wan a życiorys św Pawła? Koniec sie liczy, Pietia !!! IP: *.udn.pl 20.01.05, 15:50
        A koniec Giertychów jest obrzydliwy. No chyba że Romuś LPR rozwiąże i przeprosi
        za oszczerstwa i zdradę ojca. Natomiast Michnika, Geremka, śp Kuronia szanuje
        cały świat.

        P.S.
        > A tak generalnie to mam was w dupie.

        Chciałbyś. Ale my tu, w przeciwieństwie do was tam, jesteśmy hetero.
    • Gość: Infomator OSTATNIE FiM PISZA O TEJ BANDZIE . IP: 5.4R* / 62.240.110.* 20.01.05, 13:25
      Ciekawe czy Gertychowie beda mieli odwage wytoczyc im proces ?
      • Gość: Piter Re: OSTATNIE FiM PISZA O TEJ BANDZIE . IP: *.elartnet.pl / *.elart.com.pl 20.01.05, 13:27
        Zdziwił bym się, gdyby stało się inaczej.
        p.
        • Gość: Informator Re: OSTATNIE FiM PISZA O TEJ BANDZIE . IP: 5.2.1R1D* / 193.251.169.* 20.01.05, 13:39
          Narazie nie wytoczyli propcesu nikomu w tej sprawie. Artykulow bylo na ten
          temat sporo w roznych gazetach i jest ich sporo w Internecie. Piszacy maja
          zelazne dowody na lajdactwo tego klanu komunistycznych kolaborantow w
          przefarbowanych marynarkach.
          • Gość: Piter Re: OSTATNIE FiM PISZA O TEJ BANDZIE . IP: *.elartnet.pl / *.elart.com.pl 20.01.05, 13:43
            Kloan kolaborantów? Chodzi ci o Michników/Szechterów?
            P.
    • Gość: CezaryT Re: RODZINA GIERTYCHÓW - RODZINĄ ZDRAJCÓW. IP: 193.217.170.* 20.01.05, 16:14
      Maciej Giertych

      Ten Dzierżyński nie był tajnym agentem
      Stalina czerwonej Czeka był konsumentem
      Maciej Giertych skąd był tajniakiem
      Krwawego generała był ważniakiem

      Maciej Giertych działał odważnie
      Miał od morderców poparcie poważne
      Opozycja zbojkotowała Giertycha
      On dzisiaj nam się sianem wypycha

      Teczka Giertycha, generała jest czysta
      Przecież sprawa ta bardzo jest oczywista
      Bo nie może zdrajca, twórca agentury
      Sam na siebie donosić, pisać bzdury!

      CezaryT
      20/01/05
      • imagistyk Giertych-Wallenrod. 20.01.05, 19:27
        Maciej Giertych w Radzie Konsultacyjnej przy Jaruzelskim był Konradem Wallenrodem.Pilnował , aby do "Solidarności" nie zakradły się elementy trockistowskie.Tak wg LPR-u wygląda udział starego Giertycha w tamtej radzie.
        • Gość: Hr Koniec polski Re: Giertych-Wallenrod. IP: 217.153.142.* 20.01.05, 19:30
          Hi, hi dobre.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka