Urban skazany za zniewagę Papieża

[szczurbiurowy]

Już myslalem, czytajac, ze Urban dostal dwadziescia tysiecy lat wiezienia, tu tylko 20 tys zlotych grzywny. Szkoda.

[Gość: pandada]

czy obrazisz się na tekścik "tępić szczury"? Dodam, że te gryzonie mi nie wadzą.

Urban na 3 sposoby

[maaac]

Całą sprawę procesu Urbana można rozdzielić na 3 części:
1. Prawdziwości argumentu o wzajemnej ochronie czci i godności głów państwa w
Polsce i Watykanie, co było kluczem do przeprowadzenia postępowania z
oskarżenia publicznego. Niestety uważam, że to jest kłamstwo. Jakoś Watykan do
tej pory nie czuł się zobowiązany do ochrony dobrego imienia (hehe w
odniesieniu do Kwaśniewskiego brzmi to nieco ironicznie) prezydenta Polski
obrażanego przez tego czy innego księdza. Myślę, że ta wzajemność nie dotyczy
jedynie obszaru terytorialnego samego Watykanu inaczej Konkordat jako umowa
międzynarodowa dotyczył by też wyłącznie obywateli Watykanu. Cóż nawet w
najlepszych intencjach nie należy posługiwać się kłamstwem zwłaszcza gdy można
prawdą.
2. Opisu Urbana dotyczącego stanu zdrowia Papieża i stosunku zarówno urzędników
Watykańskich jak i Polaków do niego (to wszsytko abstrahując od formy
wypowiedzi). Niestety tu też muszę się z nim zgodzić - czasami żal mi bardzo
Papieża jak widzę jego stan zdrowia. Pytanie ile w tym jego woli, a ile
nacisków otoczenia. Ludziom w pewnym wieku/stanie zdrowia należy się
odpoczynek. Prawdą również jest bałwochwalczy stosunek Polaków do niego.
Nadawanie imion ulicom, szkołom, stawianie pomników za życia jest czymś
obrazoburczym i naruszającym przykazania. Dotego dochodzi całkowity brak
słuchania słów Papieża i postępowania zgodnie z nimi. Boli mnie porównanie
Papieża do Breżniewa. Widać mało osób już pamięta jak wygladały jego ostatnie
lata życia - niestety dla mnie otoczenie papieskie dąży do tego żeby Papieża
tak samo odbierano.
3. I wreszcie trzecia część - język Urbana. Za to i tylko za to, za sposób jak
pisał o Papieżu słusznie należy mu się kara. Powinna być na tyle wysoka by
dotkliwie ją odczuł i na długo zapamiętał. Te 20 tyś to dla niego pestka.
Jednak aby wszystko było uczciwie stroną w postępowaniu przed sądem powinien
być Kościół Katolicki lub jakiś przedstawiciel laikatu.

Jeszcze raz, nawet najsłuszniejsze przesłanki nie mogą powodować łamania
prawa, do czego tu doszło. Urbana skazać ale zgodnie z prawem!!!!!!

[Gość: matt]

Teraz Urban ma jeszcze troche sil by kpic, ale coz umrze, jak kazdy, a prze tym
pewnie posle kogos po ksiedza by go wyspowiadac, za madry jest by tak nie
zrobic, bo przeciez on wierzy w Boga, inaczej by z Nim tak nie walczyl.
Uslyszymy jak Umierajacy Urban, przeprosci za wszystko co zrobil zlego,
zwlaszcza Radio marysja, jak to uczynil umierjacy wrog Radia.
Urban jest zbyt wielkim tchorzem, by chcial poniesc konsekwencje tego co zlego
narobil w swoim zyciu, dlatego sie moim zdaniem przysna do tego na spowiedzi.
Brzmi smiesnie, ? Tak brzmi, ale przyszlosc pokarze ze moze tak bedzie. A moze
nie tym gorzej dla Urbana... To bedzie jego decyzja, nie ksiedza, ...

[Gość: miop do matt]

[Gość: pandada]

To musicie se kościół zreformować, bo na razie spowiedź jest niejawna. Przy okazji potrzeby przekazania skruchy Urbana prawo zostanie i księża będą mogli każdemu założyć teczkę.

Niechże w końcu jakachś fala go weźmie!

[Gość: rebus]

Po co taki człowiek żyje? To musi być jakichś sadysta: radochę ma z tego, że
krzywdzi innych. To najlepsza dowód na ogrom miłoserdzia Bożego, skoro go Bóg
utrzymuje przy życiu.
Jak ten człowiek może spojrzeć w lustro? Ale mu się nie dziwię, przy takim
wizerunku też bym w lustro nie parzała.

[Gość: insert]

ja za coś takiego odcioł bym mu język frajerowi i z resztą karzdemu kto powie
coś złegó na papieża

[Gość: pandada]

"Ojcze nasz, któryś jest w Rzymie
Nadejdź wizyto Twoja
Tako w Krakowie jako i w Gdańsku
A jak ktoś coś chlapnie
Łeb utniemy Twemu winowajcy"

Powinien być skazany za nawływanie do morderstwa

[Gość: gaga]

jako jan rem w art o ks Popiełuszce.Jak taka kanalia może jeszcze chodzić po
tym swiecie????e

ZACOFANY BIEDNY KRAIK! HAHAHA!

[Gość: Macius Antykleryk]

Tutaj link do BBC ktory pisze o wyroku:
news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4204911.stm
Nastepny link do dunskiej gazety "Politiken":
politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=357021
IFEX:
www.ifex.org/en/content/view/full/63888/
Polecam poczytac, szczegolnie katolickim matolom. Swiat sie smieje z biednej
polski, az wstyd sie przyznac ze sie tam urodzilem. Kiedy patrze ne polske, od
razu mysle o muzulmanskim Afghanistanie, o Arabii Saudyjskiej... Wstyd, hanba,
dobrze ze mnie tam juz nie ma!

WYJEŻDŻAM Z TEGO CIEMNOGRODU

[Gość: NORMALANS]

NO TO SIĘ PIĘKNIE DZIEJE W NASZYM KRAJU- JEDNYM Z OSTATNICH BASTIONÓW ŚREDNIOWIECZNYCH CIEMNIAKÓW. WYZYWAJ POLITYKÓW I INNYCH LUDZI OD ZŁODZIEI I CHAMÓW, TO NIC ZA TO CI NIE GROZI, A JAK O STARYM NAJŚWIĘTSZYM OJCZULKU PISNIESZ ZŁE SŁÓWKO TO DOWALI CI NIBYSĄD GRZYWNĄ NIEMAŁĄ. LUDZIE, GDZIE I KIEDY MY ŻYJEMY??!!! ZAISTE JESTEŚY ZACOFANYM KRAJEM NA ZADUPIU EUROPY, JAK TO O NAS MIĘDZY SOBĄ PISZĄ BOJOWNICY Z AL-KAIDY. CZEKAM DO WYBORÓW, JAK WYGRAJĄ PRAWICOWE CIEMNIAKI WYJEŻDŻAM Z TEGO KRAJU. BÓG MI SWIADKIEM!!!

brawo! jednego mniej!

[Gość: HOOOOAH!]

Wez tez swoją teczke z IPN UBOLU!!!!!!!!

[Gość: do normalans]

[Gość: cccccc]

Ja wyjechalem 25 lat temu.

W USA i Kanadzie (w wiekszym stopniu w zachodnej Europie) political correctness
wprowadzonu przez zydowskie media jest metoda zamykania geby prawdziwej krytyce.

Tym sie nie ma co przejmaowac a Ty to sie zastanow gdzie chcesz jechac moze do
Izraela tam bys byl szczesliwy albo lepiej do zydowskiej republiki na Syberii.

RP to nie kraj sredniowieczny tylko ludzie mowia na sprawy po imieniu.

Jak sie dadza tym filozofom z Organizacji Praw i Wspolpracy to bedziecie mieli
geby na klotki i Urbany beda pluc na was.

[Gość: miop]

rownoscia i wlasnoscia

[Gość: pandada]

Farmazony. Czy za ten artykuł można kogoś skazać w USA? Nie.
A polityczna poprawność ma swoją instytucję w USA. W Europie może być jedynie powszechna krytyka przeciwników - ale to zdrowe, o ile nie manipuluje faktami.

[Gość: pandada]

Nie tyle średniowiecze, co kontrreformacja ze swoim łączeniem chrześcijaństwa ze sprzecznym z nim nacjonalizmem.

Ta kanalia powinna być już dawno skazana

[Gość: gaga]

za art pod ps Jan Rem nawołujace do zamordowania ks Popiełuszki!!!

Powinien być skazany, ale na śmierć...............

[Gość: HOOOOOOOOOOOOOOAH!]

za kolaborację z okupantem!

[joliet_jake]

bleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

[Gość: zdzikwiony]

No i co się dzieje?Kabaret!Wyrokiem sądu bronić papieża?To tylko u nas możliwe
A zapytajcie jak się czuje Pietrzak-były kabareciarz,który wyśmiewa się do
dzisiaj z ludzi,których wożono po świecie w ich starczej nieświadomości.
Sąd nie potrafił uzasadnić tej zniewagi,zasady wzajemności-bo to precedens.Niech
robią tak dalej a ośmieszą Papieża doszczętnie.Sami księża uznali,że nie było
zniewagi tylko brukowy artykuł.Już wiem co znaczy określenie-bardziej papieski
niż sam Papież A sedzia dała ciała i już.

Kiedy felieton satyryczny Urbana?

[Gość: Lubie FELIETONY]

Panie Urban kiedy napisze pan felieton satyryczny na temat swoich uszu??

[Gość: miop]

[Gość: pandada]

Urban stempluje swe felietony własną karykaturą

[Gość: Emeryt]

Urban ! Tak trzymac ! Dosc juz terroru katolickiego.Popieram Twoja walke calym
sercem.Nie chce mieszkac w kraju w ktorym mozna byc skazanym za wyrazanie
swoich pogladow odmiennych od panujacej religii.

Śmiech na sali

[Gość: Jancio Wodnik]

Paciorkowcy jak zwykle podnoszą krzyk o byle co. Niedługo nie będę mógł
powiedzieć że idę z dziećmi na lody, bo uznają że pewnie jestem pedofilem...
Boże chroń Urbana! A kler mam głęboko i z kokardą.

[Gość: ANTYKOMUCH]

Rzeczywisce zgodze sie. Smiech wybuchl na sali z powodu wyroku. Urban zamiast
dostac 9 miesiecy w zawieszeniu powinien dostac dozywocie za: zdrade narodu i
kolaboracje z moskwa, za czlonkostwo w grupie PLATNYCH ZDRAJCOW I PACHOLKOW
ROSJI, za podrzeganie do morderstwa sp. ks. Jerzego Popieluszki, za obraze
najwiekszego z Polakow, za prowadzenie akcji anty-Polskich w swej gazetce
paszkwilowej.

[Gość: pandada]

Marnujesz się w Kanadzie. Wracaj do kraju, albo jedź to Teksasu.

[Gość: KIBOL]

I DOBRZE USZOLOWI.
ZA SAME USZY POWINIEN DOSTAĆ DOŻYWOCIE.
ZAMIAST MÓZGU UROSŁY MU USZY

Konkurs na najkoszmarniejsze zdjecie roku .....

[Gość: ESTETA]

Panie Michnik,dwa pytania:
Czy Gazeta moglaby zorganizowac konkurs na najkoszmarniejsze zdjecie w historii
fotografii ???? Jaka role w ewolucji odegraly nietoperze ????

[Gość: ktoś]

Mam pierwszego kandydata. Schorowany starzec z krzyżem, którego wszyscy chcą
oglądać niczym małpkę w obwoźnym cyrku.

[Gość: ESTETA]

Pocaluj Urbana w uszy.

[...]

[Gość: ktoś]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: ESTETA]

Alez ci ten pocalunek zaszkodzil.

Ja bym woził w nim Urbana, i wiecej w nim zarobił.

[Gość: aro]

Czy on patrzy w lustra ?

[Gość: kkk]

A wysmiewa sie z innych.

[joliet_jake]

Pokaż twarz!!
Esteta.................... fujjjjjjjjjjjjjjjjj!!!!!!!!!!! bleeeeeeeeeeeee
pokaż morde

[Gość: dr evil]

papiez brzydki? kiedy urban ostatni raz spojrzal w lustro? a co przypomina to
zdjecie przyozdabiajace artykul?

[Gość: ja]

Nie, no skądże. Piękny jest.

jak wyglada prawdziwy batman ????

[Gość: Halloween]

Wylupiaste oczy znakomicie licuja z uszami.

[...]

[panbuk1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: taki]

Bardzo łagodna ta grzywna, Urban tego nie odczuje. Pewnie więcej dał na WOSP ...

[Gość: pedro]

no no no, i doczekalismy sie kolejnego, smiesznego procesu. znaczy sie, sedzia
laskowska bedzie teraz scigac wszystkich, ktorzy przekroczyli, wg niej, granice
dobrego smaku. no i mamy powrot do epoki cenzury. niczego sie w tym kraju
ludzie nie nauczyli i nie naucza, bo zascianek dziedziczy sie genetycznie.
zmowie dzisiaj kilka zdrowasiek za wszystkich, ktorzy poczuli sie urazeni
artykulem urbana albo pasja nieznalskiej. zal mi was. pozdrawiam

Dzisiaj ujrzalem najpiekniejsze uszy swiata

[Gość: WRAZENIE ZYCIA]

URBAN NIE PORÓWNYWAŁ Papieża do Breżniewa

[Gość: a-z]

On porównywał do Breżnniewa - i nie pod względem zachowania czy poglądów, tylko
pod względem kondycji fizycznej (np. worka na mocz). Pamiętacie te dowcipy o
wyładowaniu baterii napędzających kukłe Breżniewa (nie pamiętam, by Moskwa czy
nasz rodzimy KC kogoś pozwał i osądził.
Jakoś nikt nie zauważył urbanowskich słów krytyki pod adresem mediów, które
żerują na pokazywaniu drżączki i odtwarzaniu nieczytelnej wymowy - ale coż -
taki ich obowiązek - pokazywać prawdę i rzeczywistość. A jeśli prawda i
rzeczywistość zaczynają być smutne, przykre (żenujące wreszczie) to powinien
być sygnał, że JUŻ WYSTARCZY !!!!!!!!!!!
Życzę Ojcu Świętemu wielu chwil pogodnych, spokojnych w słońcu i miłości
otoczenia - na polskim pogórzu - W OJCZYŹNIE.
A pracę dla KOŚCIOŁA niech ciągną silniejsi i energiczniejsi. Przy okazji, może
także bardziej współcześni - z XXI wieku.

Do fotografa Kaminskiego

[Gość: Dane techniczne]

Panie Kaminski robi Pan znakomite zdjecia. Moje dzieci ze strachu sie
poplakaly. Canon czy Nikon????? Jaki obiektyw?

[Gość: Dane techniczne]

Zgaduje:
Aparat: Canon (tlo typowe dla Canona, duza ilosc detali na uszach i
nieapetyczny pryszcz na glowie, bardzo wyraziste kolory)
Obiektyw: 70-200 f2.8 lub 100-400 f4-5.6. Prosze potwierdzic lub zaprzeczyc.
Panie Michnik, dotychczas Pana nie lubilem. Po tym zdjeciu-dreszczowcu
zmienilem zdanie. Alez mnie Pan przestraszyl !!!!!!

[Gość: Iwona]

Najbardziej zaluje (aczkolwiek wiem, ze jest to malo humanitarne), ze Urbana
nie zmiotlo Tsunami i niestety wrocil do Polski. Z drugiej strony to bylaby dla
niego za latwe "pozegnanie", mam nadzieje, ze los szykuje mu cos znacznie
bardziej zjadliwego, powolnego i bolesniejszego. On zasluguje na najgorsze.

Masz racje Iwona, to niehumanitarne

[Gość: REKINY ZYGAJA]

[johnyh]

Urban ma racje! Żyjemy w państwie prawa a nie w państwie kościelnym! Może
spalimy Go "Urbana" na stosie cooooooo! Ale byłyby jaja!!!!!!!!!!

Pytanie???

[Gość: papa]

Pytanie do wszystkich zajadłych przeciwników i zwolnników: Dlaczego Jerzy U. NA
PEWNO nie mógł być skazany czy NA PEWNO powinien być skazany? Nikt z
dyskutujących nie przedstawił racjonalnego argumentu ze sprawy toczącej się w
Sądzie. Od stwierdzenia winy lub niewinności jest Sąd. Od oskarżania jest
prokurator. Oskarżony ma prawo do obrony. Jeśli nie było by widoków na sprawę w
Sądzie to prokurator umożyłby postępowanie bo nie dałoby się naskrobać aktu
oskarżenia. Jednak dało się naskrobać akt oskarżenia i wykazać winę oskarżonego.
Podejrzenie popełnienia przestępstwa było wystarczyło spytać się Najwyższej
Władzy w Państwie...