Urban skazany za zniewagę Papieża

Podobno Urban wcale nie udaje glupiego !!!!!!!!!!!

[Gość: g-y]

Urban ma sie odwolac rowniez do SADU OSTATECZNEGO!, a to juz nie sa
zarty, ......... ze za nisko go wycenili w nizszej instancji, tylko 20,000.

[Gość: fmw]

Wojtyla, godzac sie na objecie stanowiska biskupa Rzymu,
a wiec glowy kosciola kat. i panstewka Watykan, zgodzil sie
byc osoba publiczna, a wiec narazona na krytyke. Jesli Bog
pozwolil opublikowac Urbanowi ow artykul, to znaczy, ze tak
mialo byc, i ludzkie sady nie maja tu nic do gadania.
Albo mamy wolnosc slowa, albo jak za sanacji czy komuny
jej brak...

[Gość: logika]

Jestes BARDZO GLUPI. Jesli Bog pozwolil mi to opublikowac to znaczy ze jest to
prawda.

Honor papieza za 20.000 zlotych? hehehehehehehehe

[Gość: kosztorys]

A co na to papiez?
Za ile mozna w pysk dac gertychowi?

Jak za używanego "poloneza"

[parle.parle]

Gość portalu: kosztorys napisał(a):

> A co na to papiez?
> Za ile mozna w pysk dac gertychowi?

Za tyle co wart używany rower "wigry 3", z dynamem i pompką.

operacja czy okaleczenie ?????

[Gość: Hirurg plastyczny]

Czy obciecie obrzydliwych uszu byloby uznane przez prawo za operacje plastyczna
czy okaleczenie ?????

[Gość: miop]

U Urbana operacja plastyczna u Glempa okaleczenie

[kozaczek3]

Taki wyrok wydała by ta sędzina co osądzała Urbana.
Amen.

JP2, operacja czy okaleczenie ?????

[Gość: Palnick]

Wojtyle naciągnięto ostatnio skórę na twarzy, wygląda jak Chińczyk.

[Gość: Prokurator]

... a gdzie wolność slowa, .. takie ma zdanie wiec się wypowiedzial, co w tym
złego. Jeszcze troche i na Sybir ku.. znowu zaczną wysyłać

[Gość: pandada]

I oto Urban zwycięża. Udowadnia to, co zawsze twierdził, że Polska to zacofane państwo pełne irracjonalych guseł i zabobonów, gdzie logika i prawo muszą ustąpić przed emocjami i kompleksami.
Artykuł wymierzony w dręczycieli papieża: wiernych i Watykan okazał się "znieważeniem papieża". Apelowanie o uszanowanie godności chorego starca, którego nie powinno się zostawiać przed kamerami, gdy zasnął i puszcza nosem bańki, stało się wulgarnym atakiem na głowę obcego państwa.
W rzeczywistości chodzi o atak na bałwochwalczy kult jednostki - Jana Pawła II i obrazę uczuć religijnych tych "chrześcijan", Są to niewierni frustraci, których bliskość papieża ratuje przed oddaleniem od Boga, a w szczególności od nauk Jezusa.
Oczywiście papież nie jest traktowany jak człowiek, lecz nadczłowiek - czyli osoba pozbawiona prawa do słabości. Dzięki temu może być używany jako człowiekopodobny fetysz religijno-magiczny. Jego podobizny stają się fetyszem wizualnym, zdobiąc ścianę każdego Polaka-katolika. Jego imię staje się fetyszem słownym i używane jest do przyprawiania wszelkiego rodzaju przekazów religijnych, naukowych, kulturalnych, społecznych czy politycznych.
Osobny status zyskał fetysz w postaci łączenia papieża z terminem "autorytet". Oto publiczne media nazywają papieża ostatnim "autorytetem naszych czasów". Oczywiście autorytet to jakaś wyrocznia, mistrz, którego słowa są przejmowane przez wielbicieli. Tymczasem "wielbiciele" w dużej częsci są zwolennikami wojny w Iraku, są przeciwni UE, są antysemitamiuznają za konieczne karanie za niewygodne poglądy.
Może oglądaliście "Dzieciątko z Macon". Papież i to dzieciątko znajdują się w podobnej roli niby czczonych niewolników zakłamania i sadyzmu tłuszczy. Oto "wierni" odkupiają swoje winy dzięki cierpieniu papieża i łączności z nim poprzez fetysze.

Dziś były demonstracje wyzywające Putina od "morderców". No to mamy następnych kandydatów do pierdla w imię godności głowy obcego państwa.

Papiez moim autorytetem, ale...

[Gość: Marcin]

...watpie czy sie poczul urazony przez takiego malego krzykacza :) Ja na pewno
nie, chociaz obrazil on najbardziej dla mnie wartosciowego czlowieka. A te 2
dyszki moznaby przekazac na jakies szczytne cele.

[Gość: thorsten]

......szkoda tylko , ze nie zajmuja sie / sady/ sciganiem i karaniem przestepcow

Chcę Wstąpić Do Urbana napisał douglasmclloyd!???

[parle.parle]

I co? Zaczniesz pisywać w NIE? Czy w charakterze TW (towarzysza Wallenroda) i
bedziesz kapować na nowych kumpli? Ale numer!

[Gość: sedzia]

Wybaczcie ludzie ale to naprawde debilna zbrodnia i jak i kara. Zenujace!

"Wolnosc slowa" a urban

[Gość: silesius]

polskaludowa.com/napisali/popieluszko.htm

[Gość: do Michnika]

Zanim pies to zrobi, na tym forum padnie rekordowa ilosc postow. Panie Michnik
prosze trzymac artykul jeden dzien dluzej, aby wszyscy mogli sie publicznie
zachwycic uszami na zalaczonym zdjeciu. Osobnik przedstawiony na fotce w pelni
zasluzyl na taka "popularnosc".

Urban moglby nosic nakrycie glowy

[Gość: Torba po CEMENCIE]

[Gość: Lukasz TOLERANCJA]

Alez o co kruszyc kopie, przeciez ten co pisze o Papiezu, co wiecej o kimkolwiek obrazliwe artykuly, to
po prostu nic, zero i taki jakim byl takim bedzie, i takim pozostanie, a po jego przeminieciu nikt o jego
istnieniu pamietal nie bedzie, na szczescie.
L.

OBRONA PRAW CZLOWIEKA - jakiego?

[Gość: Paskuda]

Komu sluza Praw Czlowieka?

Czy w tym przypadku obronie dziennikarza (Urban), ktory w imie wolnosci napisal
niewybrednie, wulgarnie, bez respektu dla "czlowieka" (w podeszluym wieku
Papieza)-------------

czy raczej Prawa Czlowieka powinny sluzyc obronie tych wartosci, ktore zawarte
sa w slowie "czlowieczenstwo" , czyli min. dobra osobiste, w tym dobre imie,
a wiec w tym wypadku sluzace obronie praw czlowieka

OBRONA PRAW CZLOWIEKA - jakiego? KAŻDEGO !!!

[Gość: Palnick]

W tym wypadku Papież jako głowa państwa jest narażony na możliwość ostrzejszej
krytyki niż Jan Kowalski. Obejmując urząd musi być tego świadom. Pełnienie
funkcji publicznej to nie nabycie nietykalności.

[Gość: Paskuda]

Papiez jest czlowiekiem, tak jak Jan Kowlaski. Ani mniej, ani wiecej naleza
mu sie prawa czlowieka, tak jak Kowlaskiemu. Pod tym wzgeldem wszyscy sa rowni.
Moje stanowisko nie jest optowaniem na rzecz elitaryzmu, raczej przeciwnie.
Bronie praw czlowieka (Papieza) naruszonych przez p. Urbana. Staje, inczej
mowiac po stronie poszkodowanego. Dla mnie p. Urban - obraził przede
wszsytkim czlowieka, ktory jest tez papiezem, głowa Kościoła.


Mozna Papieza krytykowac, tak jak Jana Kowalskiego, ale z zachowaniem norm
wymaganaych w cywilizowanym swiecie. Obydwdu nie mozna publicznie obrazac,
naruszac ich dobra ludzkiego, odmawiajac im prawa do bycia traktowanym jak
czlowiek, ktory ma swoje prawa, prawa do bycia traktowanym z godnoscia.

Kondycja bycia starym czlowiekiem jest kondycja czlowieka, a nie jego
dewaluacja

[Gość: pandada]

Człowieczeństwo papieża to wy negujecie wystawiając go na zgrozę i pośmiewisko. Przecież normalny człowiek widząc coś takiego, jak możemy co tydzień ujrzeć w relacji z Rzymu, reaguje wstrząsem (np. współczucia, odrazy, lęku, oburzenia). Urban reaguje tu jak normalny człowiek - tylko, że odważny i władny na tyle by głosić to w polskich mediach opanowanych przez zakłamanych sadystów i koniunkturalistów.
Co was boli to podważenie waszego człowieczeństwa (o ile czytaliście felieton). Jeśli "NIE" - oto link.
www.nie.com.pl/main.php?dzial=akt&id=719&zaznacz=obwo%BCne

[Gość: FeliksK]

Urban nie powinien używać takich słów-no niby wolność słowa.Czy wyrok słuszny
może tak może nie -Urban też jest starszym człowiekiem,odniosłem wrażenie,że nie
posiada żadnych uczuć ma za dużo kasy,chce być bardziej popularny
wymyśla,niestworzone rzeczy -jest jaki jest i napewno się nie zmieni!!!

SONDAZ

[Gość: granice krytyki]

Gdyby polski dziennikarz w Izraelu uzyl publicznie takich samych slow o
Szaronie jakich uzyl Urban o Papiezu, na jaka kare skazalby go Izraelski
sad??????

[Gość: HERMES]

__________ NIE___________

Urban w ksiedze rekordow Guinessa

[Gość: SONDAZ]

Czy Urban ma szanse znalezc sie w ksiedze rekordow Guinessa?

[Gość: delta]

Widze,ze to ciekawy bardzo temat skoro ma tyle postow.
Moim zdaniem niejaki Urban nie obrazil zadnego Papieza,
bo dziennikarzowi wolno pisac co chce,i to co sie pisze nie jest obraza
ale pewnym srodkiem wyrazu.Zreszta postepujac w ten sposob trzeba by
bylo wytoczyc procesy tysiacom dziennikarzy gazet swiata za obraze
majestatu jakiegos tam przywodcy np.Kadafiego<a dlaczego nie?czy
Prezydenta USA G.W.Busha,ilez to paszkwili jest na niego zawrtych w roznych
pismach swiata;gdyby mial sie tym zajmowac musialby zglupiec.
A zatem decyzje tego polskiego sadu uwazam za niesluszna i obciozana wina
braku wolnosci w Polsce.

słusznie skazany, za łagodnie potraktowany

[jaro_ss]

[Gość: delta]

Tak,zabic go,bo zasluzyl na to,katoliku !
Czy wiesz co to Jedwabne? i jak ludzie swiata postrzegaja takich jak ty?
A coz on takiego zrobil? Nazwal Papieza tym kim jest?
To rzeczywiscie obraza dla tych co mysla ze jest kimms innym.

[Gość: kocoor]

Jesteś jak pawiani móżdżek

Przecież to śmieszne,

[Gość: kocoor]

20 tyś.? Ja rozumiem, jeżeli rolą sądu jest karać, to niech to będzie kara (np.
1/2 rocznego dochodu), a nie "pobranie zaliczki". Ile to jest 20 tyś dla
Urbana? Jeden wypad na dziwki i już po 20 tyś.

[Gość: delta]

Gość portalu: kocoor napisał(a):

> 20 tyś.? Ja rozumiem, jeżeli rolą sądu jest karać, to niech to będzie kara
(np.
>
> 1/2 rocznego dochodu), a nie "pobranie zaliczki". Ile to jest 20 tyś dla
> Urbana? Jeden wypad na dziwki i już po 20 tyś.

Papiez powinien przeprosic za Jedwabne,ale nie zrobil tego do dzis.

Kiedy bylem jeszcze w Polsce studentem w Krakowie popijalismy sobie piwo
pod tzw."Plachta" na Bloniach Krakowskich.
W ten dzien akurat pilem go z niejakim Wojtkiem z Politechniki Krakowskiej
ja bylem z UJ-tu.Wszystko szlo niezle,az tu nagle usleszelismu tupot,jakby
konskich kopyt,a to sfora chlopakow jakis gonila jednego ktory uciekal
poprzez blonia w strone rzeki Rudawy.
Pytam sie Wojtka,co jest grane?(bo on byl wiecej w tym wszystkim obeznany
niz ja),a on mi mowi ze gonia pewnie Zyda,a ja na to jakiego znowu Zyda?
No, Zyda mowi,co Ty nie stad jestes?a ja mowie ze nie jestem z Czestochowy
i studiuje na UJ.A on ,a to nic nie wiesz,u nas Zydow sie tepi.
Poniewaz mialem juz troche w czubie wiec bylem zuchwaly i mowie do niego,
(chociaz pierwszy raz widzielismy sie),sluchaj,kimkolwiek ten chlopak jest
ja lece mu pomoc bo to nie moze tak byc,aby tylu gonilo jednego.
A on na to, Ok,i polecielismy,mialem wtedy 21 lat,i biegi mialem niezle,
a wiec wyprzedzilem Wojtka i pierwszy przybieglem tam gdzie oni go juz dorwali.
Rozerwalem kolo wokol niego,i podeszlem do niego podajac mu reke.
Spojrzalem sie naokolo,widzialem w oczach wszystkich nienawisc aby mnie zabic.
Ten wstal,troche zablocony i pokrawiony,a ja powiedzialem im,odpieprzcie sie
od niego bo to moj kolega i gowno wam do niego.
A oni na to,a kim ty jestes?Akurat nadlecial Wojtek,a oni go znali i wyjasnil
im ze my kumple,i na tym sie skonczylo.
Chlopaczystko poszlo sobie do domu a my z Wojskiem dalej pod plachte.
Potem poszedlem pic dalej do baru hotelowego,ale juz Wojtka nie zaprosilem
na to,moze byl,moze nie tego wart.
Oto jak wygladalo nasze "Jedwabne".
:)

[Gość: kocoor]

Jedwabniku, tak się sklada, że ja skończyłem Uj... ROTFL!!! Kibice Cracovii są
w Krakowie nazywani żydami (mała litera), a ty z Krakowem i UJ masz tyle
wspólnego, co ja z University of Atlanta!!!!

[Gość: delta]

chesz abym ci podal jakies szczegoly?
Pytaj

[Gość: kocoor]

A ta knajpa nazywa się "Pod Blachą"... he, he...

[Gość: delta]

ja pisze o czasach ktore byly 30 lat temu, gowniarzu.
idz sie wyspij!

[Gość: silesius]

pewnie gonili stefcia michnika. i po jaka cholere tego zbrodniarza
stalinowskiego broniles? a moze starego morela gonili: tego zbrodniarza
ze "zgody w swietochlowicach. obojetnie jak na to spojrzec: "rasizm pozytywny"
w stylu: wszyscy zydzi to ofiary i swietoszki jest tak samo podly, jak
antysemityzm (nowe przyklady to traktowanie dzieci palestynskich przez
zolnierzy izraelskich: czesto nachodza mnie mysli, gdzie oni podpatrzyli?
pewnie u ss)

[Gość: ludzik]

A lichwa, a żydowskie powiedzenie "wasze ulice nasze kamienice", czy inne jak
np. "żyd krew wypije a dziury nie zrobi" - to tak bez przyczyny,proszę się nie
obrażać, że niesprawiedliwym i infantylnym nazwę podobny sposób myślenia.
Zapewne wiele jest krzywd i wiele wzajemnych bolesnych ran. Proponuje ich nie
rozdrapywać, lub wypominać i przepraszać bez końca.
Ale papieża do tego nie mieszajmy to nie przystoi myślącym.
Wracając do artykułu.
Przed wielu laty, kiedy to coraz bardziej stawała się znana sztuka tworzona
przez ludzi kalekich powykręcanych, zdeformowanych : bez kończyn w ogóle-
trzymających przybory w ustach, bez rąk - malujących, czy ugniatajacych gips
stopami itd., nie umiejąc czytać tych dzieł inaczej jak przez pryzmat wyglądu
ich autorów, dominowało we mnie uczucie niesmaku i odrazy. Bo jakież treści
mogły tam być zawarte, jakie przesłania ?
Ale na szczęscie życie szybko skorygowało to wypaczenie. Od ponad 20 lat
przyjażnię się z osobą kaleką - wspaniałym wartościowym człowiekiem.
Od lat wyszukuję obrazów, kalendarzy ,kartek autorstwa ludzi kalekich. Wiele w
nich radości życia, życzliwości i mądrości. Podziwiam ich pasję, podziwiam za
szczerość, za ogromną wolę walki o każdy dzień i to,że tak wielu z nich
pozostawia swój dobry ślad.
Bycie razem ze wszystkimi ludźmi, tworzenie, wypowiadanie się, akceptacja
przede wszystkim przez tych sprawnych jest im niezbedna do życia.
Dzisiaj najpierw widzę dzieło, a później jego twórcę i sprawiedliwie go oceniam
przez pryzmat tego co tworzy.
I myślę, że Ojcu św. potrzebne są nasze gorące serca a nam jego wielkie
tworzenie prawości i to, żeby do końca był z nami, do końca do nas przemawiał,
a jednocześnie boli mnie, że choroba coraz bardziej mu dokucza.

[Gość: Realista]

Przeciez to tylko nastepne widowisko w ktorym Urban zwyciezyl.....znowu!!

[Gość: zagranicy]

rozpalcie stosy! Polska zbliza sie wielkimi krokami sredniowieczu

[Gość: Stefan z Sydney]

Urbaqn to wyjątkowa ku.., tyle tylko że inteligentna.

Z poważaniem,


Stefan

[Gość: stary]

Urban odwołuje sie do wolności słowa , co w jego ustach brzmi jak kolejna
kpina.Wszak on był głównym rzecznikiem zniewolenia obywateli w stanie
wojennym.Wolność słowa służy dobrze, jeżeli korzystający z niej ma coś
istotnego do zakomunikowania innym. Urban przez wiele lat dokopywał nam,
korzystając z osłony jaką dawała mu Władza. Teraz nikt go nie chroni, więc
niestety musi miarkować swoje słowa. Nie jest ważne co sobie Urban myśli o
Papieżu , ważne jest że publicznie z niego szydząc obraża wszystkich, tych ,
którzy w Ojcu Św. widzą nie tylko starego Człowieka.

A gdyby tak car Watykanu był Murzynem...

[Gość: Palnick]

Czy nasza prokuratura ścigałaby Urbana za analogiczny artykuł?
Czy wyrok, tak naprawdę nie jest religijnym odwetem tych wszystkich, którzy
widzą w Wojtyle świętego?
Dlaczego państwowa prokuratura nabiera cech inkwizycji?

Najzabawniejsze jest to, że już niedługo, po wyborze innego papieża - najlepiej
Niemca albo Nigeryjczyka - będą 2 relacje TV rocznie z Watykanu a polski
kościół przekształci się w sektę o rydzykowatej konotacji :)

[Gość: sul]

kto obraził się gdy Urban nazwał Królową brytyjską parę lat temu, gdy
przyjechała do Polski, "STARĄ PUDERNICĄ"??