Apel o przywrócenie Wildsteina do pracy

[szczurbiurowy]

Kierownictwo Rzepy strzliło sobie w kolano zwalniając Redaktora Wildsteina -
i pewnie teraz sobie plują w brodę. Przecież gdyby go nie zwolnili to
sprzedaż byłaby większa.

Popieram apel!!!!!!!!!!!!

[bombalina5]

Wildstein do pracy!!!!!!!!!! Maleszka na bruk!!!!!!!!!!

popieramy!

[studenci_z_bergen]

i tyle ;-]

popieram !!

[openmind.desk.pl]

Przywrócić Wildsteina!Na pohybel obrońcom kapusiów

[m635]

[d_ost]

bombalina5 napisał:

> Wildstein do pracy!!!!!!!!!! Maleszka na bruk!!!!!!!!!!

Aleście się uczepili Maleszki. Całe prawicowe prolustracyjne towarszystwo w
kóło i na okrągło wildstein vs maleszka. A gdzie chrześcijańskie przebaczenie?
Facet wyleciał z redakcji, nic już nie pisze, koryguje teksty. Społeczna
dyskwalifikacja. Zasłużył. Oczywiście można było go zwolnić. Czemu nie?
Zniszczyć faceta do końća. Z wpisem "ubecki donosiciel" w CV na pewno znalazłby
gdzieś pracę... Ale niemądrym ludziom z GW zachciało się nie tylko głosić
miłość bliźniego, ale i ją stosować. Cóż za nietakt!!

[the-end]

> bombalina5 napisał:
>
> > Wildstein do pracy!!!!!!!!!! Maleszka na bruk!!!!!!!!!!
>
> Aleście się uczepili Maleszki. Całe prawicowe prolustracyjne towarszystwo w
> kóło i na okrągło wildstein vs maleszka. A gdzie chrześcijańskie
przebaczenie?
A co ma wybiorcza wspolnego z chrzescijanskim milosierdziem czy przebaczeniem?
Nie zaruj sobie, kasowali wszystkich ktorzy sie nie ubabrali w g...nie jak
chociazby Herbert czy Herling-Grudzinski.

> Facet wyleciał z redakcji, nic już nie pisze, koryguje teksty. Społeczna
> dyskwalifikacja. Zasłużył. Oczywiście można było go zwolnić. Czemu nie?
> Zniszczyć faceta do końća. Z wpisem "ubecki donosiciel" w CV na pewno
znalazłby
>
> gdzieś pracę... Ale niemądrym ludziom z GW zachciało się nie tylko głosić
> miłość bliźniego, ale i ją stosować. Cóż za nietakt!!
Toc to stalinowska propaganda.
Zaraz sie rozplacze nad ta miloscia do blizniego z ub/sb.

[d_ost]

> Zaraz sie rozplacze nad ta miloscia do blizniego z ub/sb.

no i właśnie o tym mówię - 95% praktykujących katolików, ale mówienie o miłości
bliźniego uważane jest za powód do ironizowania... To może ubiorę to w inne
słowa. Wredna, ubecka gazeta wyborcza postanowiła zgnoić maleszkę tylko
wywalając go ze składu redakcji, ograniczając jego obowiązki do korekty, bo nie
są tak nabuzowani chęcią odwetu jak choćby giertych, który styropian może
widział jak chatę ocieplał, a jego tatuś jawnie wspierał jaruzela.
Teraz brzmi to mniej idealistycznie? Może jeszcze parę kurew dodać?

[dolenicz]

...Aleście się uczepili Maleszki...

A niby dlaczego sie nie czepiac? Kapus-esbek oddelegowany do rozwalania
opozycji od srodka. Robil to gorliwie biorac szmal przez kilkanascie lat.
Po zdemaskowaniu go przez Wildsteina kajl sie publicznie jak ostani szmaciarz.
Splunac nie warto. Ale czasem czepiac sie trzeba.

Bylo ich trzech...

[the-end]

Pyjas, Wildstein, Maleszka, zostalo dwoch.
Jeden byly sb-ek ma sie dobrze, drugi ktory go ujawnil zostal po donosie GW
wyrzucony z roboty. Ot i historia.

CZY WILDSTEIN JEST ZYDEM ?

[swirkrosnice]

Odp. na to pytanko

[roo72]

Hmm, po tym jak GW opisala sprawe, a redaktor W. zostal zwolniony, podniosly sie
glosy o tym, ze GW w jakis sposob "wymusila" zwolnienie redaktora pieniacza.
Czemu terraz nikt nie prostestuje, ze "intelekturalisci" tez chca cos wymusic?

Wildstein zostal zwolniony i dobrze, sam tego chcial i na pewno wiedzial, ze tak
sie stania po tym co zrobil. Jak by nie ocenia jego postepowiania, to nie robmy
z niego niewiniatka, to jest wyrachowany typ, a nie biednie niewiniatko. Rzepa
tylko zyskala po jego zwolnieniu.

[the-end]

roo72 napisał:

> Hmm, po tym jak GW opisala sprawe, a redaktor W. zostal zwolniony, podniosly
si
> e
> glosy o tym, ze GW w jakis sposob "wymusila" zwolnienie redaktora pieniacza.
> Czemu terraz nikt nie prostestuje, ze "intelekturalisci" tez chca cos wymusic?
>
> Wildstein zostal zwolniony i dobrze, sam tego chcial i na pewno wiedzial, ze
ta
> k
> sie stania po tym co zrobil.
Moze ty wiedziales z GW, a on skad mial wiedziec?

Jak by nie ocenia jego postepowiania, to nie robm
> y
> z niego niewiniatka, to jest wyrachowany typ, a nie biednie niewiniatko. Rzepa
> tylko zyskala po jego zwolnieniu.

Co zyskala, mozesz przyblizyc temat?
>
>

POPIERAM

[lukaszferchmin]

i jak zwykle przy okazji tego tematu Wyborcza manipuluje komentarzami - można
komentować wyłącznie po zalogowaniu (takie czy inne, zawsze sito)

oczywiście popieram apel

[d_ost]

jak zwykle przy okazji tego tematu Wyborcza manipuluje komentarzami - można
> komentować wyłącznie po zalogowaniu (takie czy inne, zawsze sito)

Chryste, przecież takie zasady wypowiadania się na tych forach obowiązują od
zawsze! Gdzie tu manipulacja?? Przecież do jutra do południa będzie tu pewnie
kiladziesiąt wypowiedzi "Popieram"...

A ja nie popieram. Każdy szef zwolniłby pracownika, który dowiedziawszy się, że
zrobił coś, co pracodawcy nie odpowiada mówi,że jest niezależny i z poleceń
słuzbowych nic sobie nie robi i robić nie zamierza. Sama lista, paradoksalnie,
nie ma nic do rzeczy. Bo gdybym był zły na misia wildsteina, że listę
opublikował, może bym mu premii nie wypłacił, ale nie robiłbym z niego
męczennika lustracyjnej krucjaty. Układamy paluszki w V, śpierwamy Rotę i te
klimaty...

[marek10004]

Logowanie w Wyborczej nie jest od zawsze, ale od bardzo niedawna. Jesli wiec
kogos poprawiasz, to sam badz laskaw nie przekrecac.
Jesli chodzi o B. Wilsteina to raczysz nie zauwazac, iz jego niesubordynacje
naprawde ciezko porownac do niesubordynacja innego pracownika, chocby ze
wzgledu na specifike dzennikarskiego zawodu, ktory z zasady musi przejawiac sie
duza swoboda dzialania pracownika. Poza tym B. Wildstein, jesli juz wykazal sie
niesubordynacja zawodowa, to dla mnie jednoczesnie wykazal sie odwaga cywilna,
probujac popchnac to co od lat 15 jest blokowane i spowalniane przez towarzyszy
i im podobnych. Brawa dla Bronka za odwage. Popieram apel z calego serca.
A propo, ost znaczy po niemiecku wschod, jesli sie nie myle. To sie nie dziwie
ze nie popierasz.

[d_ost]

marek10004 napisał:

> Logowanie w Wyborczej nie jest od zawsze, ale od bardzo niedawna.
ja nie pamiętam kiedy ostatni raz pisałem coś bez logowania. tak czy siak
ciężko mówić o manipulacji.

Jesli wiec
> kogos poprawiasz, to sam badz laskaw nie przekrecac.
> Jesli chodzi o B. Wilsteina to raczysz nie zauwazac, iz jego niesubordynacje
> naprawde ciezko porownac do niesubordynacja innego pracownika, chocby ze
> wzgledu na specifike dzennikarskiego zawodu,

Specyficzny czy nie, jest to zawód. Każda gazeta ma jakąś swoją linię. A już na
pewno każda gazeta/telewizja/radio broni się przed politycznym zaangażowaniem
pracowników. Vide casus tomasza lisa i tvn. A wildstein zaangażował się
politycznie. Powiedzieli mu: nie rób tego więcj. On powiedział, że się będzie
sluchał tylko siebie, to wyleciał. Chciał być i dziennikarzem, i politykiem.. A
tych dwóch rzeczy łączyć nie wypada.


ost znaczy po niemiecku wschod, jesli sie nie myle. To sie nie dziwie
> ze nie popierasz.
1.takie wróżenie z fusów to przejaw braku argumentów. 2. po niemiecku akurat
nie mówię. d_ost to od Davida Osta, którego książkę miałem akurat na biurku,
kiedy wymyślałem nicka. Tak że pudło, Sherlocku

Wyznanie ost-a...

[the-end]

> Specyficzny czy nie, jest to zawód. Każda gazeta ma jakąś swoją linię.

O tak, wy z GW wiecie o tym njalepiej.

[d_ost]

> O tak, wy z GW wiecie o tym njalepiej.

ci z naszego dziennika, z NIE, z Trybuny, z Głosu Macierewicza też o tym dobrze
wiedzą. Bo taka jest prawda i tyle.

[marek10004]

No coz, wydaje mi sie ze to Ty wykazujesz sie brakiem argumentow. Stwiedzasz ze
kazda gazeta ma swoja linie i negujesz to co zrobil B. Wildstein, mimo ze
popieranie lustracji, wydawac by sie moglo, jest(bylo) waznym tematem dla
Rzeczypospolitej. Rowniez, jesli zapomniales to chcialbym Ci przypomniec iz
B. Wildstein byl pracownikiem Rzeczypospolitej, a nie Wyborczej ktora robi
wszystko aby ta lustracje osmieszyc, obrzydzic i.t.d.
Jeszcze jedna sprawa, nazwiska w jezyku polskim pisze sie z duzej litery. Mam
nadzieje ze to byla tylko pomylka z Twojej strony, w przeciwnym przypadku to
bylby przyklad duzego chamstwa.

[d_ost]

> Jeszcze jedna sprawa, nazwiska w jezyku polskim pisze sie z duzej litery. Mam
> nadzieje ze to byla tylko pomylka z Twojej strony, w przeciwnym przypadku to
> bylby przyklad duzego chamstwa.

Niepisaną regułą internetowych forów jest niezwracanie uwagi na pisownie.
Zdarzają się dyslektycy, dysortograficy, właściciele innych żółtych papierów
albo zacinającej się klawiatury po prostu. mała litera? cóż, za słabo wcisnąłęm
shift, nie zwróciłem uwagi. Natomiast skoro jesteś taki dokładny, chciałbym Ci
zwrócić uwagę na fakt, że nie ma w polskim języku "dużych" liter. są WIELKIE
litery. Mam nadzieję, że ta niewinna uwaga z mojej strony nie jest przejawem
chamstwa

[marek10004]

Wydaje mie ze dobrze wiesz o co chodzi. Wyraziles sie nieprzychylnie o
B. Wildsteinie, a nastepnie napisales jego nazwisko z malej litery, tak jakbys
chcial tego czlowieka jeszcze bardziej pomniejszyc. I wydaje mi ze doskonale
zrozumiales moja aluzje, tak ze wytykanie mojej rzekomej dokladnosci jakos do
mnie nie przemawia. Jesli to byla tylko pomylka to nie ma sprawy. Nie jestem
jednak tego w stu procentach pewny.

Tutaj niczego nie mozna byc w 100% pewnym,

[the-end]

Ale ludzie ktorzy znaja to forum odrozniaja funkcyjnych od reszty. Nie tylko po
nickach (bo te sie zmieniaja w czasie czesto) ale i stylu.

[kakus200]

Widzisz problem w tym ze jego szef dzień wcześniej śpiewał coś zupełnie
przeciwnego. DLATEGO POPIERAM.

Jak nie lubisz Roty, to zawsze pozostaje

[the-end]

Miedzynarodowka. Prawda ze fajna?

[d_ost]

the-end napisał:

> Miedzynarodowka. Prawda ze fajna?
od strony muzycznej - owszem. A co do roty, to miałem na myśli fakt, że
wykorzystywanie jej na takich demonstracjach jest nadużyciem. ale może to
kwestia zbytniego mojego szacunku dla piesni narodowych, licho wie.

Popieram apel chociaz w niektorych sprawach...

[janek007]

Popieram apel chociaz w niektorych sprawach nie zgadzam sie z Wildsteinem ale
to inna para kaloszy. W sprawie zwolnienia Wildsteina z Rzeczpospolitej
popieram Apel w 100%.

PRZYWROCIC DO PRACY 20% POLAKOW

[kombinatorek]

bo zostali zwolnieni nie slusznie, tez dzieki temu gosciowi od list ze niewinnymi.

[fromagreatheight]

Staniszkis przestaje już być śmieszna. Staje się żałosna. Ciekawe czy
podpisałaby apel gdyby tak jak wszyscy obywatele tego kraju miała możliwość
"odczernienia się" jedynie poprzez złożenie wniosku. Niestety okazało się, że
należy do kasty "równiejszych" i nie tylko sprawa jej donosicielstwa została
wyjaśniona w trybie expresowym, ale przede wszystkim Kieres oznajmił to
publicznie. Mojej mamie nie dano takiej możliwości.

strach prowadzi do dziwnych zachowań

[agentka00]

Staniszkis po prostu po ludzku się boi - wie co to lincze i polowanka z nagonką

[gini]

agentka00 napisała:

> Staniszkis po prostu po ludzku się boi - wie co to lincze i polowanka z
nagonką

A kogo sie znowu boi?Od polowan z nagonka i od linczow to GW jest.

[gini]

Precz z zamordyzmem!!

[kajapek]

To, że Twojej mamie nie dano takiej możliwości nie świadczy o źle o p.
Staniszkis, raczej o systemie prawnym panującym w tym kraju.Żałosna to jest
Polska, w której np. procesy niezbyt skomplikowane trwają po kilkanaście lat.

A dlaczego prof. Staniszkis jest taka zalosna?

[the-end]

Bo nie dala sie wpuscic w prowokacje Zakowskiego? Czy dlatego, ze nigdy sie nie
umoczyla w g...nie?

[romada50]

POPIERAM APEL ORAZ POPIERAM ODTAJNIENIE LISTY Z IPN,
TYLKO SZKODA ŻE TAK PÓŹNO

ROMUALD I ZOFIA

odtajnić listę półtora miliona teczek w IPN!!!

[agentka00]

popieram - odtajnić listę półtora miliona teczek w IPN!!!

Gdzie mozna przeczytac ten apel?

[rafalglogowski]

Czy mozna w siecie przeczytac ten apel
i wszystkie nazwiska sygnotariuszy?
Czy to tajne?

rg

[gini]

rafalglogowski napisał:

> Czy mozna w siecie przeczytac ten apel
> i wszystkie nazwiska sygnotariuszy?
> Czy to tajne?
>List w obronie Wildsteina 2005.02.15, godz. 13:00
O przywrócenie do pracy w "Rzeczpospolitej" byłego publicysty tej gazety
Bronisława Wildsteina zaapelowało do członków zarządu Orkla Media,
współwłaściciela "Rzeczpospolitej", 44 polityków, ludzi kultury,
intelektualistów i publicystów związanych z tym dziennikiem. Orkla Media to
norweski koncern, który jest współwłaścicielem "Rzeczpospolitej". "Apelujemy o
zmianę pochopnej decyzji i przywrócenie do pracy człowieka, który nie tylko
należy do pierwszych piór Rzeczpospolitej, ale jako jedna z ważniejszych
postaci opozycji demokratycznej symbolizuje polską drogę do wolności" -
napisali autorzy listu. Zdaniem sygnatariuszy listu decyzja o zwolnieniu
Wildsteina była podjęta "pod presją polityczną" i "w oczach opinii publicznej
(...) stawia pod znakiem zapytania niezależność gazety i jej stosunek do takich
wartości demokratycznych jak wolność słowa i idea jawności w państwie". Autorzy
listu uznali, że "niezwykle wymowne są w tej sprawie (...) ogromne poparcie dla
wyrzuconego z pracy dziennikarza". Pod listem podpisali się publicyści
współpracujący z dziennikiem (Piotr Zaremba czy Krzysztof Skowroński) oraz
m.in. politycy, wśród nich Ryszard Bugaj, socjologowie prof. Jadwiga
Staniszkis, prof. Paweł Śpiewak, ludzie kultury i sztuki: Paweł Huelle,
Jarosław Marek Rymkiewicz, Marek Nowakowski, redaktor naczelny "Znaku" Jarosław
Gowin, filozofowie, wśród nich. prof. Ryszard Legutko, o. Maciej Zięba.

Troche wiecej dala RZEPA w depeszach.
> rg

[zzawada]

Popieram decyzję "Rz". Przecież jest to dziennik stanowiący przekaźnik informacji o PRAWIE od ustawodawcy do czytelników. Gazeta spełaniająca taką misję nie może tolerować zachowań niezgodnych z prawem, nawet wtedy, gdy historia uzna je za słuszne. A nie było to wyniesienie listy w prezencie od IPN tylko WYKRADZENIE, czyli akt bezprawia. Dlatego popieram decyzję o wywaleniu człowieka walącego kamieniem w wizerunek gazety.

I tyle.

[kajapek]

zzawada napisał:

> Popieram decyzję "Rz". Przecież jest to dziennik stanowiący przekaźnik
informac
> ji o PRAWIE od ustawodawcy do czytelników. Gazeta spełaniająca taką misję nie
m
> oże tolerować zachowań niezgodnych z prawem, nawet wtedy, gdy historia uzna
je
> za słuszne. A nie było to wyniesienie listy w prezencie od IPN tylko
WYKRADZENI
> E, czyli akt bezprawia. Dlatego popieram decyzję o wywaleniu człowieka
walącego
> kamieniem w wizerunek gazety.
>
> I tyle.
W którym miejscu zostało złamane prawo jeśli lista była jawna i każdy mógł
pojść do biblioteki IPN i sobie poczytać?

[d_ost]

> W którym miejscu zostało złamane prawo jeśli lista była jawna i każdy mógł
> pojść do biblioteki IPN i sobie poczytać?

Nie każdy, tylko dziennikarze. Lekka różnica. Poczytać, skopiować i wynieść.
Nawet zakładając, że dziennikarz może robić notatki, ile by panu W. zajęło
przepisanie 250 tys nazwisk i sygnatur? Tak że ciężko mówić, że przepisy
zakładały totalną dostępność tej listy.
Wildstein sam mówi, że chciał poprzez swoje działanie przyspieszyć lustrację.
Czyli de facto złamać prawo. Bo do przeprowadzenia lustracji JEST prawo, ustawa
o IPN. Może trwa to długo, może mogłoby szybciej. Ale jak się to komuś nie
podoba, niech zabiega o zmianę ustawy, a nie odwala takie mańany!
Prof. Staniszkis teraz chętnie podpisuje takie apele, krzyczy na lewo i prawo
jak to dobrze Bronek zrobił. ale dopóki jej publicznie pracownik IPN nie
oczyścił, to była inna gadka - najgorsze chwile jej życia. A co z pozostałymi
tysiącami, milionami szarych osób, do których pasują nazwiska? Kto ich
publicznie "oczyści"? Odpowiada na to W., że ci hipotetyczni pokrzywdzeni jego
czynem są tylko hipotetyczni. To niech pójdzie postać w kolejce w warszawskim
IPNie. Zobaczymy ile razy - hipotetycznie - zostanie okrzyknięty bohaterem, a
ile razy - wciąż hipotetycznie przez hipotetycznych poszkodowanych - kanalią.

[the-end]

> Czyli de facto złamać prawo. Bo do przeprowadzenia lustracji JEST prawo.
A gdzie to Panstwo Prawa o ktorym wy Maleszki przez 15 lat opowiadaliscie?
Ktory sad go skazal i z jakiego paragrafu?

[d_ost]

the-end napisał:

> > Czyli de facto złamać prawo. Bo do przeprowadzenia lustracji JEST prawo.
> A gdzie to Panstwo Prawa o ktorym wy Maleszki przez 15 lat opowiadaliscie?
> Ktory sad go skazal i z jakiego paragrafu?
przeczytaj sobie to prawo, zanim zaczniesz mieć pretensje o nieezgekwowanie
wirtualnych paragrafów - sąd lustracyjny orzeka o ewentualnej niezgodności z
prawdą orzeczeń lustracyjnych osób ustawą o IPN objętych (wysocy urzędnicy
państwowi). Tak że jedyne co może maleszkę spotkać, to ostracyzm społeczny - i
tak został w GW potraktowany. Zastanawiam się też jak Twoja praworządność znosi
to przekroczenie prawa, którego dopuścił się W.
I nie wyzywaj mnie od Maleszek (rozumiem, że SBków). Nie masz do tego prawa, to
raz, dwa - próbuj trzymać jakiś sensowny poziom wypowiedzi, trzy - nawet gdybym
był najzagorzalszym po Fidelu komuchem pod słońcem, nie mógłbym donosić -
trochę na to jestem za młody. Chyba że w przedszkolach też byli tajni
współpracownicy... Cóż, nigdy nie lubiłem Janka ze straszków. Może czułem przez
skórę, że to TW?

[kitop]

Ciekawe, że tym ludziom nie przeszkadza fakt, że ujmują się za kimś kto
popełnił ŚWIŃSTWO. Czy popełnianie świństw stało się już normą moralną dla
prawicy?

[gosia_chello]

Swinstwo to popelniaja ci ktorzy wiedzac jaka mieli przyszlosc maja odwage
patrZec ludziom w oczy. I jeszcze mowic, ze maja moralne prawo do tego lub
tamtego...

Popieram wyrzucenie Widsteina z Rzeczpospolitej.

[janspruce]

Nie ma co rozdzierac nad nim szat bo jest dorosly i wiedzial co robi. Zreszta
bezrobocie mu nie grozi jezeli ma takich protektorow. W redakcji Dziennika
Polskiego na pewno znajda mu robote.

[kombinatorek]

janspruce napisał:

> Nie ma co rozdzierac nad nim szat bo jest dorosly i wiedzial co robi. Zreszta
> bezrobocie mu nie grozi jezeli ma takich protektorow. W redakcji Dziennika
> Polskiego na pewno znajda mu robote.

Podejrzewam ze nawet sam chcial zeby go wyrzucili bo wtedy nawet wieksza afera

[qwardian]

A gdzie cała reszta intelektualistów, która tak dzielnie walczyła o wolność
słowa. Gdzie się podziali Ci, którzy tak dzielnie drukowali broszury zakazane
przez rząd PRL-u. Gdzie ci co tak szybko reagują na objawy antysemityzmu. Wstyd
panowie. Panowie kapusie jak ta cała redakcja Polityki z Krzemińskim,
Paradowską i Passentem

[hrabia.m.c]

I o czyn 'apelowicze" bredzicie.
Naczelny Rz. jest szefem, i tyle.
A jak wam się nie podoba jego polityka kadrowa,to zalożcie sobie
Rz. bis i zrobcie W. naczelnym.
Powodzenia z takim naczelnym ,kipiącym od nienawiści.

[gosia_chello]

Z takim Naczelnym jak BW, to chetnie bym popracowala ;)

[hrabia.m.c]

Zalóż gazetke:-)

[gosia_chello]

Gdybym tylko miala odpowiednie fundusze, wcale bym sie nie zastanawiala.

[kataryna.kataryna]

gosia_chello napisała:

> Z takim Naczelnym jak BW, to chetnie bym popracowala ;)


Czy ten uśmieszek jest niemerytoryczny ;)

[gosia_chello]

Jak najbardziej merytoryczny ;)

Popieram apel !!!

[gosia_chello]

Popieram apel.
Gdzie ja bede teraz czytac JEGO komentarze ?
Rzeczpospolita byla naprawde inną, wydawalo sie, niezalezną gazetą.
A teraz okazuje sie, ze wplyw ma na jej naczelnego srodowisko GW.
Nic dobrego to nie wrozy. Gdzie niezaleznosc i bezkompromisowosc ?
Dzialanie Wildsteina bylo sluszne, trzeba bylo to zrobic, by cos sie zaczelo
dziac w sprawie lustracji, by ludzie dowiedzieli sie, ze ich akta sa w IPN, ze
moga sie do nich dostac, ze moga do nich zajrzec i wiedziec jaka byla prawda.
Upiory przeszlosci beda straszyc, dopoki sie z nimi sie rozliczymy.
Zamykanie oczy i udawanie, ze nic sie nie stalo, ze nie chcę wiedziec, bo tak
jest lepiej, do niczego nie prowadzi. Prawda wyzwala. To przeszlosc wplywa na
to co jest teraz, to ona uksztaltowala droge zyciowa ludzi. Jednych skazala na
wygnanie, wiezienia, ponizenie, biede, wegetacje; innym dała miejsca w
spolkach, radach nadzorczych, rzadzie. Ci ktorzy przesladowali, wspolpracowali,
byli agentami, nie powinni ksztaltowac przyszlosci. A to przyszlosc jest dla
nas najwazniejsza.
Dlatego dobrze sie stalo, ze ta lista zostala ujawniona. Przepychanki trwaly
zbyt dlugo. Trzeba bylo zmusic do dzialania : ludzi, IPN, poslow.
Teraz juz nie ma odwrotu, tak trzeba.
I dobrze ze znalazl sie ktos taki jak Wildstein, wzial na siebie ataki ze
strony antylustratorow, w tym najzajadlejsze ze strony GW. I ten ciezar
udzwignal.
Dla mnie jest prawdziwym dziennikarzem. Bohaterow nie ma u nas zbyt wielu.
Dlatego zwolnienie GO z redakcji uwazam za duzy blad, gdyz gazeta, ktora
pozbywa sie w taki sposob TAKIEGO czlowieka, traci calkowicie wiarygodnosc.
Zaluje tego, bo naprawde ja cenilam.

Apelu nie popieram

[borbali]

bo jestem przeciwko anarchii.Nie ma nic gorszego dla Polski jak skłócanie jego
obywateli.
----------

[gosia_chello]

Nie, najlepiej udawac, ze nic sie nie stalo ...
Tak jest lepiej ale tylko dla tych co donosili.

[the-end]

> bo jestem przeciwko anarchii.Nie ma nic gorszego dla Polski jak skłócanie
jego
> obywateli.
Ujawnianie prawdy, ktora znaly jednostki np. Michnik dla wszystkich jest
anarchia? Te bajki i bajeczki juz slyszelismy 15 lat.
> ----------

Lista Rzeczpospolitej?

[dyskut22]

Gdy wycofaja zwolnienie to mozna bedzie mowic ze Rzeczpospolita wyniosla liste
nazwisk z IPN, a lista Wildsteina bedzie lista Rzeczpospolitej?

dyskut

[wicurpix]

Chciał Wildstein sławy to ja uzyskał.

[gosia_chello]

Nie sadze zeby chcial slawy. On i tak byl ju bardzo znany i ceniony.
I po co by to mu bylo ? Mysle ze rozbil to jedynie dla zasady i idei
dekomunizacji, ktorej holduje.

[gosia_chello]

nie rozbil - tylko zrobil (a ze rozbil pewien UKLAD to fakt ale i JEGO zasluga)

[maaac]

Tyle że chce dokonać tej dekmunizacji metodą "rewolucyjną" mając w pogardzie
prawo i cudze losy. Biedak nie zauważa, że walcząc z "komuną" przejął jej
zwyczaje. :(

[gosia_chello]

Prawo ustalaja ludzie ci co sa przy wladzy, a oni wlasnie nie chca lustracji,
bo jej sie boja.

[hrabia.m.c]

Ciekawe na kogo głosowałas?

[gosia_chello]

Na pewno nie na SLD.
Glosowalam na, jak sie okazalo mniejszosc parlamentarna.
I ten prezydent nie jest moim prezydentem.

[hrabia.m.c]

czyli zostalaś przegłosowana i tylko tyle:-))
Podobno jesteś demokraytka:-)))))))))

[gosia_chello]

Po prostu jestem w mniejszosci.
A jesli wygra powiedzmy srodowisko Radia Maryja, zaakceptujesz ich wladze bez
mrugniecia okiem i uznasz ze ojciec Rydzyk jest Twoim prezydentem ?

[maaac]

Będzie prezydentem Polski więc i moim. Inna sprawa, że On pewnie nie będzie tak
uważał i będe musiał kupić bilet na Madagaskar lub do Syjamu. ;)

[gosia_chello]

No widzisz a ja jestem pariota i demokrata i mimo wszystko nie emigrowalam :)

[maaac]

Bo i nic Ci nie groziło. Taki tani dziś jest "patriotyzm i demokratyzm". ;)

[gosia_chello]

A gdyby prezydentem byl Rydzyk cos by Ci grozilo ? ;)

[maaac]

tak - on nie lubi większych i mniejszysch, jasniejszych i ciemniejszych. Tych
co czymkolwiek wyrózniają się w tłumie - a ja się niestety (w tym wypadku)
wyróżniam.

[gosia_chello]

>tak - on nie lubi większych i mniejszysch, jasniejszych i ciemniejszych. Tych
>co czymkolwiek wyrózniają się w tłumie - a ja się niestety (w tym wypadku)
>wyróżniam.

Hmm, to brzmi intrygujaco ;)

A po tym co dzis przeczytalam zaczynam myslec, ze strzelalam ale wcale nie kula
w plot z tym Rydzykiem jako prezydentem. ;)

[hrabia.m.c]

On nie ma szans ,wiec nie będe się nad tym zastanawial.
Ale gdyby spadlo na nas takie nieszczęscie ,to;
demokrata jestem :p

[gosia_chello]

Juz ja to widze ;)

[maaac]

Jasne, takie na przykład że nie wolno kraść, nie wolno dysponować bazą danych z
informacjami o ludziach bez ich zgody.
Cwane te komuchy miały agentów na na górze Synaj i odpowiednio Mojżeszowi
zmanipulowali tablice.

[gosia_chello]

Nie mozna ukrasc czegos co jest jawne. A katalog w bibliotece czy archiwum jest
jawny.

[maaac]

Niestety nie był w pełni jawny. Nie każdy mógł go przyjść i obejrzeć, a nawet
jak mógł to nie oznacza że miał prawo nim dysponować. Pan Wildstein poprostu
mija się z prawdą.
Katalog pacjentów w przychodni wenerologicznej też nie ma klauzuli tajności, a
to nie oznacza ze możesz latać i pokazywać go każdemu mówiąc "słuchaj na tej
liście są też chorzy na AIDS.

[gosia_chello]

To juz jest tajemnica lekarska, wiec to nie jest argument.
A archiwum to jednak rodzaj biblioteki.

[maaac]

Jaka tajemnica? Lista pacjentów jest tylko spisem, nie zawiera informacji o
chorobach, które są objęte tajemnicą ;P.
Po za tym mamy prawo chyba wiedzieć, kto wśród nas jest chory na AIDS?

Archiwum to rodzaj biblioteki. Archiwa na policji to też rodzaj biblioteki. ;P

[the-end]

> Tyle że chce dokonać tej dekmunizacji metodą "rewolucyjną"

A na czym polega ten rewolucyjny charakter?

mając w pogardzie
> prawo i cudze losy. Biedak nie zauważa, że walcząc z "komuną" przejął jej
> zwyczaje. :(

Jakie zwyczaje przejal?

[maaac]

Jeżeli nie wiesz na czym polegała komuna to wybacz. Ja nie mam zamiaru cię
dokształacać. Jak chcesz być dobrym "dekomunizatorem" to się wpierw troche
poducz.

Misiu z GW!

[the-end]

Nie watpie, ze znasz lepiej mechanizm funkcjonowania realnego socjalizmu. Twoj
kumpel Maleszka jest tu ekspertem.

[maaac]

Nie znam się z Maleszką, za to nie wątpie, że Ty dobrze znasz jego oficera
prowadzącego. Teraz pewnie razem robicie w prawicy? Cóż dobry fachowiec zawsze
znajdzie prace. Nie dziwie się wam. ;)

[the-end]

"Ludzie honoru" to jest elektorat "partii antylustracyjnej" czyli swiat wedlug
Adaska. I nie wypieraj sie swojego redakcyjnego kolegi, to nie ladnie:))

[maaac]

Dlaczego Ty się wypierasz swojego kolegi ze służby?
Gdzie mozna było najłatwiej znaleźć SBków? Właśnie wśród "prawdziwych
patriotów" hehe. Po za tym kto najbardziej szkodzi lustracji jak nie "dzicy
lustratorzy"? Co masz jeszcze w zanadrzu w celu skompromitowania ideii
lustracji? Włamiecie się do IPN i rozrzucicie teczki po Warszawie? Pod hasłem
lepszego dostępu? Tylko "dziwnym" trafem to będą teczki ludzi którzy wam
przeszkadzają.

[the-end]

maaac napisał:

> Dlaczego Ty się wypierasz swojego kolegi ze służby?
> Gdzie mozna było najłatwiej znaleźć SBków? Właśnie wśród "prawdziwych
> patriotów" hehe.
Prawdziwych tam nie ma misiu z GW, sa "prawdziwi patrioci"

Po za tym kto najbardziej szkodzi lustracji jak nie "dzicy
> lustratorzy"? Co masz jeszcze w zanadrzu w celu skompromitowania ideii
> lustracji? Włamiecie się do IPN i rozrzucicie teczki po Warszawie?
Nie, to wasze metody, chyba ze przygotujecie jakas prowokacje, co jest mozliwe,
bo trzesiecie dupa strasznie...

Pod hasłem
> lepszego dostępu? Tylko "dziwnym" trafem to będą teczki ludzi którzy wam
> przeszkadzają.

Tak, to juz tez zostalo opisane jako jedna z waszych GW metod...

[hrabia.m.c]

Slawe Herostratesa.

Zrehabilitować Herostratesa!!!!!

[maaac]

hehehehe
czyli żądamy dopisania Herostratesa do kronik z których go bezprawnie
wymazano!!!!!

[maaac]

Panie hrabio te biedaki nie znają Herostratesa!!!!!
I z czym tu do nich wychodzić ;).

[a100]

Pan Wildstein nie miał zamiaru przyśpieszyć lustracji, a jedynie ja ośmieszyć
poprzez oplucie ok. 70% funkcjonujących w Polsce nazwisk. Pomieszał na swej
liście katów z ich ofiarami!!! Jakie miał motywy? Bardzo oczywiste: wszyscy
wiemy, jakiej narodowości byli głowni funkcjonariusze UB, to w ich obronie
ośmieszył i zdeprecjonował cały proces lustracji, bo ok 70% obywateli Polski
czuje się unurzanych w tym teczkowym szambie. Jako dziwny wydaje się zbieg
czasowy wyczynu Wildsteina i 60 rocznicy wyzwolenia Aushwitz, nie słyszałem,
bowiem, żeby prezydent Izraela, chociaż jednym słowem zaprzeczył krążącym po
świecie hasłom o "polskich" obozach koncentracyjnych. Antysemityzm jest
niegodziwy, ale antypolonizm również!!! Podczas okupacji po 17.09.1939, przez
Sowiety, ponad polowy Polski, nasi pejsaci goście, mający u nas schronienie
przez stulecia, byli najgorliwszymi donosicielami do NKWD na Polaków, stając
się jednymi z najbardziej efektywnych sprawców masowych deportacji i śmierci
milionów najcenniejszych członków polskiego społeczeństwa. Po wojnie, pejsaci
kontynuowali swój zbrodniczy proceder, fundując Polakom bardzo sprawna i
mordercza bezpiekę. Nie dajmy się rozgrywać w takt rytmów z góry Synaj.
Lustracje powinniśmy zrobić sami, bo pejsata lustracja ma na celu pomieszanie
sprawców z ofiarami, i w ten sposób rozmyje się prawda o naszych pejsatych
gościach, którzy aparat przemocy stworzyli. Pan Wildstein, z pewnością jest
przeciw antysemitom, ale przez swoje działanie stworzył ich cale legiony i to
przez 1 noc. Ja już nigdy nie podam ręki żadnemu pejsaczowi, chyba, ze złoży na
kolanach należny hołd narodowi polskiemu. "Jeszcze Polska nie zginęła póki my
żyjemy".

[maaac]

No takiej argumentacji to ja się nie spodziwałem..............

Jak takich będzie więcej to też poprę Wildsteina. Może i on głupi, albo naiwny -
ale o złą wolę to bym go nie podejrzewał.

Przywrocic agenta <OLINA> do pracy! :-))))))))))))

[meerkat1]

Wniosek, w imieniu wydzialu VIII KGB/FSB motywuje tym, ze bez <Olina> na
stanowisku premiera RP namiestnik cara Putina w Priwislanskim Kraju, pulkownik
ALGANOW, ma powaznie utrudnione zadanie sterowanie decyzjami jego "suwerennego"
rzadu!.

Najpierw obciach w Bieslanie, potem obsuwa z truciem Juszczenki, a teraz-
demaskacja <Olina>!:-((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((

Jak nie urok to sraczka! Czekac tylko jak Washington Post opublikuje dokumenty
dowodzace, ze firma ktora "kupila" Jukos stworzona zostala przez wydzial VII
KGB/FSB, a kasy na zakup dostarczyl nadworny finansista Putina- ABRAMOWICZ!:-(((

Jak nie zdolamy otruc grzybkami w areszcie naszego bylego pracownika, ktory
dowodzil akcja terrorystow <czeczenskich> podczas zamachow bombowych na
blokowiska w Wolgodonsku, to bedziemy chyba musieli zaczas rekrutowac agentow
sposrod naszych ludzi w WI, a to bylby juz chyba poczatek konca! :-((((((((((((

Wildstein i Maleszko - pozytwywne symbole Polski

[wasylzly]

te dwa nazwiska, maja w dzisiejszych czasach wymiar symboli, ktore beda
pietnowac nastepne lata demokratycznej Polski. Co dobrego symbolizuje Leslaw
Maleszko: symbol noszenia winy, ale takze symbol odwaznego wziecia sie siebie
winy, bez wypierania sie i mataczenia, ta postawa jest uczciwa, godna
nasladowania i powinna byc odpowiednio honorowana.
Co dobrego symbolizuje Bronislaw Wildstein, odwage i poczucie moralnosci
obywatelskiej, umozliwienie bylym przeciwnikom prozumienie i tolerancje, dal
mozliwosc pozbycia sie balastu winy wielu ludziom, dlawiacym w sobie zrodlo
bledu zyciowego.

Oba te pozytwnw symbole trzba polaczy w calosc, nie jest to sprawa prosta, ale
prowadzaca do wzajemmnego zrozumienia i ostatecznego pojednania.

[maaac]

Wyjątkowej odwagi wymagało wyniesienie tej listy z IPN?

[gosia_chello]

Zwazywszy na nagonke srodowiska GW, to tak !

P.S. Dobranoc :)

[borbali]

Jedno zdanie dla tych co postępek Wilsteina uzasadniają tym,że ujawnił prawdę;
Nie każdą prawdę należy ujawniać,bo może być bolesna i przynieść więcej szkody
niż pożytku.Napewno nie wszyscy wyznawcy pozytywnych skutków ujawniania każdej
prawdy byliby zadowoleni gdyby doniesiono im,że ich żony doprawiają im rogi.

Ich retoryka byla az nadto parciana...

[the-end]

Pare pojec jak cepy, dialektyka oprawcow...

NIE UJAWNIAC <BOLESNYCH PRAWD>!;-)))))))))))))))))

[meerkat1]

i <wietosci nie szargac, bo trebza by SWIETE byly!>!

Ile szkody np. wyrzadzilo ujawnienie, ze prezydent PRL Boleslaw Bierut byl
wieloletnim agentem NKWD, a premier Jozef Oleksy- KGB!

I czy naprawde trzeba przypominac, ze starszy brat red. Michnika, prokurator
Szechter, skazal na smierc dziesiatki polskich patriotow, jako jeden z
czolowych oskarzycieli rezymu PRL w procesach pokazowych?!

"Polacy powinni nauczyc sie kiedy trzymac morde na klodke!"
(Jacques Iraq-Czyrak)

[niezapowiedziany]

przesadziles. Michnika nie lubie, uwazam, ze Gazeta Wyborcza manipuluje i
probuje osmieszyc i zniechecic ludzi do lustracji tak jak robila to przez 15
lat. ale Michnik nie odpowiada za swojego brata, w zwiazku z tym wyciaganie
takich rzeczy jest po prostu obrzydliwe.

[hermoso]

no i co Wildstein?.Nie ma roboty?.A miało być tak pięknie.Bugaj,Zaremba niech
ci dadzą na kieliszek chleba i piwo a nie piszą apele.Z nich takie autorytety
jak z mysiej dupy wór na mąkę.

A co ty dalej myslisz ze to wybiorcza wskazuje

[the-end]

kto jest autorytetem a kto nie? T O S E N E W R A T I!
Ps. Juz dosc autorytutow ktore slawily najwiekszego zbrodniarza w dziejach
ludzkosci, pisaly wierszyki o sloneczkach i takie inne fajne. Czy to byla
glupota czy wyrachowanie, to bynajmniej nie upowaznia ich do wystepowania w
roli tzw. autorytetow.
I Koniec.

[jacekm22]

Nie martw sie o Bronka !
Z pewnoscia w ciagu najblizszych miesiecy znajdzie prace!!!

O jego prace nie ma sie co martwic!

[the-end]

Tu chodzi o Z A S A D Y.
Ale tutaj niektorzy nie wiedza co to znaczy...

[hermoso]

O jakie zasady człowieku!.

[the-end]

hermoso napisał:

> O jakie zasady człowieku!.
O te, o ktorych ty nie masz zadnego pojecia:))

[hermoso]

the-end napisał:

> hermoso napisał:
>
> > O jakie zasady człowieku!.
> O te, o ktorych ty nie masz zadnego pojecia:))
Pojęcie to Ty masz ale nie o zasadach.

[the-end]

hermoso napisał:

> the-end napisał:
>
> > hermoso napisał:
> >
> > > O jakie zasady człowieku!.
> > O te, o ktorych ty nie masz zadnego pojecia:))
> Pojęcie to Ty masz ale nie o zasadach.

Masz racje, z GW "zasadmi" nie chce miec nic wspolnego

[hermoso]

Zanim znajdzie pracę to niech tak dla wprawy coś wyniesie i opublikuje
np.stenogram ze spotkania Giertych-Kulczyk na Jasnej Górze.

chca mu zaszkodzic?

[leszek.sopot]

Wildstei wybral "misje obywatelska" (europosel Sonik z PO okreslil to inaczej -
"misja oswiatowa") i zerwal z dziennikarstwem. Pozwolcie mu nadal pelnic te
misje to moze jeszcze cos, gdzies komus wyniesie i znowu bedzie "ciekawie".
Wildstein jesli chce moze dalej pisac swoje komentarze. Moze np. zalozyc
swojego blooga (np. na portalu gazety) - to nowoczesna i bezplatna forma
komunikacji z odbiorcami. Pisac blooga moze w czasie wolnym i przerw miedzy
kolejnymi "misjami obywatelskimi".

Ma leszka wybiorcza...

[the-end]

Przylacza sie do swoich Ma-leszkow z GW.
Ps. Ty koles duzo straciles, w latach 50' kazdy rozkaz wykonal bys w 300%.

wracaj do swego radyjka

[leszek.sopot]

Pamietaj, twoje posty swiadcza o tobie:)

A co ty straszysz?

[the-end]

Mam to daleko gdzies. Straszyc mogl Ma-leszka i jemu podobni jeszcze 15 lat
temu. A ty myslisz, ze dalej mozecie straszyc?

cudnie interpretujesz slowa

[leszek.sopot]

chyba boisz sie sam siebie

ma do wyniesienia jeszcze półtora miliona teczek

[agentka00]

to jest dopiero misja :)

Mam nadzieje, ze da rade sprostac,

[the-end]

temu zadaniu:))

[ziutek75]

> to jest dopiero misja :)
A w czyim interesie lezy ta misja, co?
Czy moze Polski jako naszej Ojczyzny?
Jaki Polska ma miec z tego interes? Poza totalnym skloceniem CALEGO narodu?

Dla mnie "lista Wildsteina" to TYLKO historia...

Natomiast dla sympatykow metod rzadow tow. Lukaszenki to sa wspolczene "wrota do
raju Wladzy"...


Wybieraj wiec: Polska albo rzady Duce Kaczoro-Giertycha...

Niestety znaku rownosci tu nie ma...

Zie zatrudniac wynosciciela !!!

[ziutek75]

Ja tam bym takiego Wildsztajna nie zatrudnil...
Chlopak za duzo wynosi z roboty...

Moze on i zdolny...ale zlodziej !!!

A co ukradl i komu?

[the-end]

Mozesz zdradzic ta slodka tajemnice?

[ziutek75]

zapie..l Spokoj Narodu i wprowadzil Powszechna Podejrzliwosc !!!

Gdzie ja wprowadzil?

[the-end]

U ciebie w rodzinie?

Jestem przeciw Polsce Wrzodakow na Dupie !!!

[ziutek75]

> U ciebie w rodzinie?

W kazdej rodzinie w Polsce...

A ponad to jeszcze dodatkowo w Kazdej Rozsadnej Lepetynie !!!

Co dalej z ta Polska?

Czy ma to byc Polska Wrzodakow na Dupie, czy tez Polska nasza Ojczyzna?

[the-end]

> Czy ma to byc Polska Wrzodakow na Dupie, czy tez Polska nasza Ojczyzna?
O to chodzi, ze to juz byla "wasza ojczyzna".
Teraz ma byc wszystkich a nie tylko wybrancow.

[ziutek75]

> Teraz ma byc wszystkich a nie tylko wybrancow.

Znaczy sie uwazasz, ze Ty - jako Wrzodak na Dupie Ojczyny - masz teraz prawo
sobie pohulac wedlug kaczej zasady: "Teraz K..wa MY"???

A jaki interes ma miec w tym Polska, co?

[niezapowiedziany]

"W kazdej rodzinie w Polsce..."

w mojej nie i w moich znajomych rodzinach tez nie, wiec przestan uzywac
socrealistycznych hiperboli, bo one sa malo artystyczne,

"A ponad to jeszcze dodatkowo w Kazdej Rozsadnej Lepetynie !!!"
powtorzenia nic nie dadza.
a poza tym w rozsadnych nie, bo rozsadni wiedza, ze ten wykaz nic nie znaczy.
dlatego wlasnie, ze sa rozsadni.

[ziutek75]

> w mojej nie i w moich znajomych rodzinach tez nie, wiec przestan uzywac
> socrealistycznych hiperboli, bo one sa malo artystyczne,

Chlopie !!!
Przeciez Ty jeszcze nie znasz pelnej listy Wildsteina zawierajacej 1,5 mln.
nazwisk. Wierz mi ..cudów nie ma... he, he...
Wspomnisz jeszcze moje slowa.

Mowilem, pisalem, ostrzegalem:

Kto mieczem wojuje, od miecza zginie !!!

> a poza tym w rozsadnych nie, bo rozsadni wiedza, ze ten wykaz nic nie znaczy.
> dlatego wlasnie, ze sa rozsadni.

Niestety ci rozsadni nie nazywaja sie Wildstein i nie sa sluchaczami Radia z
Ryjem!!!

[gosia_chello]

Spokoj agentow na pewno..

Zwolnic z roboty Wszystkich Wildsztajnów !!!

[ziutek75]

Ja tam osobiscie jestem za udupienim tej akcji "polowania na czarownice", czyli
bylych donosicieli do SB sprzed ponad 15 lat....

Mazowiecki mial racje: Gruba kreska powinna oddzielic jeden czas od drugiego na
zawsze. Archiwa IPN TYLKO dla historyków (na co najmniej 100 lat)

Mazowiecki zachowal sie zdrowo jak Pilsudzki po I wojnie swiatowej. Nie szczul
agentow jednego panstwa (zaborczego) przeciw drugim. Bo wszyscy w jakiejs mierze
ludzie sa i byli agentami. Kazdy wspolpracowal z rezymem komunistycznym.
Najwazniejsze by TERAZ budowali Dobro kraju !!!

Pomyscie sobie lustracyjne oszolomy, jak by wygladala II Rzeczpospolita gdyby
(jak dzis garstka debili czyni) Polak z Galicji stale przez caly okres
miedzywojnia wypominal "agenturalnosc" i sluzenie zaborcy Polakowi z
Poznanskiego czy Kongresowki...(z wzajemnoscia oczywscie)

Przeciez to jest czysta robota "dziel i rzadz" "sklocaj jednych z drugimi"...

Pytam sie w czyim interesie jest poroznic Polaka z Polakiem?

Kto na tej "wojnie o teczki" korzysta z osciennych panstw???

Czy wszystkie "Wildsztajny" - amatory totalnej lustracji - nie ida "lapa w lape"
z interesami Putina i Lukaszenki? Kto placia za ta krecia robote PRZECIW Polsce?

Mnie zawsze uczono:

Razem mozna wiele zrobic, duzo wiecej niz pojedynczo!!!

A klocic sie miedzy soba to jest totalna kleska Calej Ojczyzny i Radosc jej
Wrogow!!!

Dlatego jestem za wysiedleniem wszystkich wildsztajnowcow na Blalorus...
By juz nie szkodzili wiecej Polsce !!!

[hermoso]

Miej litość!Na Białoruś?.Cz zdajesz sobie sprawę z tego ile jeszcze jest rzeczy
do wyniesienia i opublikowania?.Wildstein ma wprawę.

[ziutek75]

A w czyim interesie ma sie to publikowac???
Czy to jest polski interes?

[hermoso]

Czuję ,że węszysz jakiś spisek.Będą to robić dla "dobra Polski".Takie padają
deklaracje.

[ziutek75]

Adolf tez zwoja robote robil dla "dobra Ojczyzny"....
Tylko co jego Ojczyznie z tego przyszlo?

Ojejku, nie podniecaj sie tak!

[the-end]

A ze do ujawnienia duzo jeszcze z tego co tak sie staraliscie ukryc w GW to
wszyscy juz wiedza:))

[ziutek75]

> A ze do ujawnienia duzo jeszcze z tego co tak sie staraliscie ukryc w GW to
> wszyscy juz wiedza:))

jacy wszyscy?
U was w rydzyjku?

Nie Misku!

[the-end]

ziutek75 napisała:

> > A ze do ujawnienia duzo jeszcze z tego co tak sie staraliscie ukryc w GW
> to
> > wszyscy juz wiedza:))
>
> jacy wszyscy?
> U was w rydzyjku?
Te 97% ktore nie chce glosowac na najcudowniejszy twor co UW sie zowie:))

[ziutek75]

> > jacy wszyscy?
> > U was w rydzyjku?
> Te 97% ktore nie chce glosowac na najcudowniejszy twor co UW sie zowie:))

niech zgadne o co ci biega:

Uklad Warszawski ?
Uniwersytet Wroclawski?

Tylko jeszcze nie slyszalem, by byly jakies glosowania w tym temacie...

[gosia_chello]

Mazowiecki wiecej blokowal niz musial.
To na pewno nie bylo zdrowe.
Nie chcial nawet by premier (ktorym zostal) byl z opozycji.
Gruba kreska to najwieksza kleska III Rzeczypospolitej.
Od tego wszystko sie zaczelo.

Poszukiwany nowy Wildsztajn...

[ziutek75]

..co to wyniesie i upubliczni teczki AKTUALNIE donoszacych do ABW III
Rzeczypospolitej...

W koncu juz jesienia III RP upadnie...
Kaczor - przyszly Duce IV RP - bedzie tepil agentów obecnej III RP.

Nowy Wildsztajn powninin zapier...olic te teczki ABW przed ich zniszczeniem !!!

[hermoso]

A TY chcesz wysłać na Białoruś.Roboty mają cały wagon a może i więcej.

[ziutek75]

Niestety jest to czysto antypolska robota :-(

Niech sie wiec zdrajcy Ojczyzny ciesza, ze TYLKO na Bialorus...
Bo w rezerwie jest jeszcze Workuta ich glownego mocodawcy...

życzę powodzenia zostało półtora miliona teczek

[agentka00]

i należy je pokazać!! koniecznie

[ziutek75]

> i należy je pokazać!! koniecznie

A komu? I po co?
I czy to zmieni historie (ta, ktora minela ponad 15 lat temu)?

Myslisz, ze nalezy ujawnic te (m.in) wszystkie teczki agentów SB sposrod ponad
20% kleru katolickiego? Komu to potrzebne?

[the-end]

ziutek75 napisała:

> > i należy je pokazać!! koniecznie
>
> A komu? I po co?
> I czy to zmieni historie (ta, ktora minela ponad 15 lat temu)?
>
> Myslisz, ze nalezy ujawnic te (m.in) wszystkie teczki agentów SB sposrod ponad
> 20% kleru katolickiego? Komu to potrzebne?

Obronca kleru z GW, a to dobre!
A co ty bronisz tego kleru ktory donosil?

Klechy to agenty obcego panstwa, ale...

[ziutek75]

> Obronca kleru z GW, a to dobre!
> A co ty bronisz tego kleru ktory donosil?

W zyciu nie !!! Klechy to agenty obcego nam Watykanu !!!

Bronie tylko samej idei zaniechania polowania na czarownice.
Bo wrogiem naszym nie jest nasz brat w Polsce, ale pewien sasiad !!! :-)

Bojmy sie tych, co maja interes w skloceniu naszego Narodu !!!

[niezapowiedziany]

brat ktory donosi na mnie na wroga zza miedzy i mi szkodzi, nadal jest mi
bratem? ciekawa filozofia. ale do mnie nie przemawia. ja nie czuje zebys ty byl
mi brat. za to wiem, ze mam brata np na Ukrainie. bo wiem, ze moge na niego
liczyc i wiem, ze mnie nie zawiedzie w potrzebie. braterstwo to cos wiecej niz
wiezy krwi i wspolny jezyk. :) wole sie sklocic z milionem agentow Polakow, niz
udawac ze wszyscy jestesmy jednakowi. dlaczego pozorny spokoj ma byc wazniejszy
od prawdy? zostawiam takie aspekty jak moralnosc itp.

a gruba kreska to jak widac fikcja. to byla szansa dla ludzi systemu
komunistycznego. ale oni wciaz wykorzystuja dawne uklady a i te uklady sa (i
moga byc) wykorzystywane przeciw niektorym, ktorzy moze i chcieliby juz to
skonczyc. jak widac szansa dana zbyt pochopnie i zbyt milosiernie. to byl blad.
a popelnic blad nie jest rzecza haniebna, haniebne jest trwanie w bledzie.

[ziutek75]

Twoja wybiórcza moralnosc mi nie odpowiada calkowicie !!!

Czemu bowiem domagasz sie ujawnienia listy donoscieli do organow panstwa z lat
1945 do 1989. a nie np. z lat 1900 do 2004?

Jak uzasadnisz swoj wybiórczy wybór, co?

Gauden mówi: NIE

[basia.basia]

za dzisiejszą rzepą:

Publicyści współpracujący z "Rzeczpospolitą" chcą powrotu dziennikarza
44 w obronie Wildsteina

O przywrócenie do pracy w "Rzeczpospolitej" Bronisława Wildsteina zaapelowało do
zarządu Orkla Media 44 publicystów i autorów współpracujących z dziennikiem.

kraj_a_10-1.F.jpg
Bronisław Wildstein
(c) ARTUR PAWŁOWSKI

"Czujemy się w obowiązku zwrócić uwagę na skutki decyzji redaktora naczelnego
Grzegorza Gaudena o usunięciu z pracy Bronisława Wildsteina. W oczach opinii
publicznej ta podjęta pod presją polityczną decyzja stawia pod znakiem zapytania
niezależność gazety i jej stosunek do takich wartości demokratycznych, jak
wolność słowa i idea jawności w państwie" - piszą w liście do zarządu Orkla
Media, współwłaściciela Presspubliki, wydawcy "Rz".

Wśród osób, które podpisały się pod apelem, są m.in.: Ryszard Bugaj, Paweł
Huelle, Ireneusz Krzemiński, Antoni Libera, Marek Nowakowski, Jarosław Marek
Rymkiewicz, Jarosław Sellin, Piotr Semka, Bartłomiej Sienkiewicz, Piotr
Skwieciński, Jadwiga Staniszkis, Paweł Śpiewak, ks. Tomasz Węcławski, o. Maciej
Zięba, Piotr Zaremba.

"Unikalna pozycja "Rzeczpospolitej" na polskim rynku prasowym polegała na
pluralizmie prezentowanych poglądów, tolerancji wobec odmiennych zapatrywań oraz
na niezależności politycznej (...) Mamy podstawy przypuszczać, że działania
redaktora naczelnego zniszczą budowaną przez lata reputację gazety, rzucając
cień na polityczną niezależność jej wydawcy" - piszą.

Wildsteina nazywają jednym z czołowych publicystów dziennika, zwracają też uwagę
na rolę, jaką odegrał jako opozycjonista.

Zarząd Orkli odpowiedział, że decyzję o zwolnieniu lub przywróceniu dziennikarza
do pracy może podjąć wyłącznie redaktor naczelny, i to on powinien być adresatem
listu.

- Podtrzymuję swoją decyzję. O zwolnieniu Bronisława Wildsteina poinformowałem
moje szefostwo w Oslo - mówi Grzegorz Gauden.

Dziennikarz został zwolniony po upublicznieniu IPN-owskiej listy ok. 160 tys.
nazwisk tajnych współpracowników, funkcjonariuszy, osób pokrzywdzonych i
wytypowanych do współpracy. Szef gazety argumentował, że Wildstein wykroczył
poza rolę dziennikarza i zajął się działalnością polityczną oraz że zachował się
nielojalnie w stosunku do redakcji.
OLA

[remik.bz]

Szef gazety argumentował, że Wildstein wykroczył
> poza rolę dziennikarza i zajął się działalnością polityczną oraz że zachował
si
> ę
> nielojalnie w stosunku do redakcji.

Osobiście bardzo cenię Rzeczpospolitą . To chyba ostatni logiczny duży dziennik
w Polsce . I dobrze by było ,aby utrzymał taką opinię . Rozumiem , że na tym
zależy również Gaudenowi i dlatego wyrzucił Wildsteina. Co do Wildsteina są
dwie mozliwości. Rzeczywiście zrobił to co zrobił z
pobudek "politycznych "(czyli Gauden ma rację) ,lub zachował się
jak "paparazzi" dla pozyskania mołojeckiej sławy w środowisku. Jest człowiekiem
inteligentnym więc miał świadomość krzywdy jaką przy okazji wyrządził "Polakom -
szarakom" -niewinnym nie mającym mozliwości obrony przed jego listą . W tej
sytuacji red Gauden postąpił prawidłowo. W poważnym dzienniku nie moze pracować
dziennikarz nieodpowiedzialny , krzywdzący niewinnych z pobudek politycznych,
lub szukający sensacji dla prywatnej sławy z krzywda "maluczkich". Myślę ,że
rację miał Andrzej Sikorowski pisząc w "Dzienniku Polskim" ,że Gauden zrobił
błąd nie wtedy kiedy wyrzucił Wildsteina , ale wtedy kiedy go przyjął.