Dodaj do ulubionych

U bram IV RP

21.03.05, 07:18
U bram IV RzeSZyposolitej dla kogo???Glupich i naiwnych,ktorzy dadza sie
nabrac na obietnice czlowieka ,ktory w swiecie nie znaczy nic i cic nie jest
w stanie nikomu zaoferowac.
Panie Kaczynski,dolaczyl Pan do rydzykow,giertychow i innego smiecia!Smietnik
historii panskim przeznaczeniem,jestem tego wiecej niz pewny!!!
Obserwuj wątek
    • zbyszek84 Kaczyński a co z aferą Fozz i telegraf 21.03.05, 07:46
      ty złodzieju.
      • x3936012 Silny Prezydent - Uczciwa Polska! Kaczynski - TAK! 21.03.05, 15:30
        Kaczynski na Prezydenta! I to juz w 1 turze!

        • henryk.log Re: Silny Prezydent - Uczciwa Polska! Kaczynski - 21.03.05, 22:58
          Silny "kaczy" Prezydent? - Uczciwa "kacza" Polska? - kaczkom - Nieee!!
    • yano75 Re: U bram IV RP 21.03.05, 08:43
      Pan Kaczynski nie dołączyl do rydzykow i giertychow ponieważ ideologicznie wcale
      się z nimi nie rozstawał. Od dawna stanowią monolit programowy. Kaczyński to
      konserwatywny socjalista, tak jak reszta giertychów i rydzyków.
      • obuchaj A P O K A L I P T I K A 21.03.05, 09:27
        Bójta się!!! Zaleje nas miernota i odmóżdżenie zapanuje w około... Zanegujmy
        wszystko, co zbudowaliśmy do tej pory i wejdźmy w upragnioną IV RP przy
        dzwiękach Radyja i poklasku WszechPolaków. AAAAAAAAaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!
        • bella.pupa Re: A P O K A L I P T I K A 21.03.05, 09:50
          A ja wam mowie kaczor na 90% wygra te wybory. Teraz juz widac, ze szykowal sie do kampanii od roku. Zgodnie z amerykanskim modelem zebral glosy radykalow, a teraz atakuje centrum, wypowiada sie mniej kontrowersyjnie, a kampania jest przygotowana profesonalnie. Nie wiem czy Kaczor zmadrzal, bo jego propozycje zmian sa wciaz kontrowersyjne, ale diagnozy bledow III RP w istocie rzeczy sluszne. A do tego on wie jak to sprzedac. Moim zdaniem bedzie tak, ze lewicowi kandydaci przepadna bo afery i brak im dobrych kandydatow. Po prawej stronie tez nedza, Tusk zachowuje sie tak jakby kandydowal z laski, nie ma w nim Kaczorowego Drive. Konkurencja ograniczy sie w tej sytuacji do Romcia (chron nas przed nim Panie), Anderw (jak czegos nie skrewi, no jest szansa, ze w swojej glupocie czegos nie powie, ze bedzie mial procesy) i Kaczora (ktory chce i ma juz na tyle rozumu, zeby sie nie wmanewrowac w kolejne procesy, no i wszytsko wskazuje na to, ze bedzie mial profesjonalna kampanie). To teraz o ile zaklad, ze krtykujacy Kaczora, ze strachu przed pozostala dwojka zaglosuja na niego.
          • bella.pupa Re: A P O K A L I P T I K A 21.03.05, 09:51
            I klada reszte towarzystwa jeszcze jednym Kaczory. Pokazali juz progrm, a reszta kandydatow jest z tym w Krzakach. Co by nie mowic o nich, zgadzac sie lub nie, politycznie ich kampania zapowiada sie na majstersztyk.
            • geograf102 Re: A P O K A L I P T I K A 21.03.05, 17:24
              Masz racje Majstra Szczyt. I tyle!!!
          • szatek100 Re: A P O K A L I P T I K A 21.03.05, 22:55
            Jesli tak to trochę się pomylił


            Zgodnie z amerykanskim modelem zebral glosy radykalow, a t
            > eraz atakuje centrum, wypowiada sie mniej kontrowersyjnie, a kampania jest
            przy
            > gotowana profesonalnie.

            W USA kandydaci radykalizuja sie na wewnatrzpatryjne przedwybory , gdyz to
            zwykle radykałowie wszelkiej masci najchetniej biora w nich udział.Później sa
            wybory ogólne i trzeba szukac głosów wsród centrowców.Problem w tym , ze PiS
            zadnych wewnetrznych konkursów nie było...


            Nie wiem czy Kaczor zmadrzal, bo jego propozycje zmian
            > sa wciaz kontrowersyjne, ale diagnozy bledow III RP w istocie rzeczy sluszne

            Od dawna wiadomo , ze cecha dobrego populisty jest trafna diagnoza otaczajacych
            problemów wystepujaca w parze z łatwymi , bezbolesnymi dla społeczenstwa i
            zupełnie niedorzecznymi receptami na ich rozwiazanie.


            A
            > do tego on wie jak to sprzedac.

            Zbiera po prostu zniwo wieloletniej pracy.Trzeba mu przyznac , ze od zawse
            powtarzał , ze Polska zadza kolesie.I miał duzo racji.jesli chodzi o Public
            Relations to oceniam Kaczynskiego najnizej ze wszystkich przywódcow partyjnych.

            Moim zdaniem bedzie tak, ze lewicowi kandydaci
            > przepadna bo afery i brak im dobrych kandydatow

            Gdyby nie afery podkopujace pozycje lewicy to z pewnoscia duze szanse miałby
            Borowski ,Cimoszewicz bądź Belka

            > Tusk zachowuje sie tak jakby kandydowal z laski, nie ma w nim Kaczorowego
            Drive

            Tusk robi w dyskusji naprawde niezłe wrazenie.Byłem ostatnio na spotkaniu z nim
            i wydaje się byc człowiekim inteligentnym , umiarkowanym i opanowanym.Krąży
            jednak plotka , ze pomiedzy PO i PiS został zawarty układ "nasz prezydent ,
            wasz premier".Oby była to nieprawda

            Drive
            > . Konkurencja ograniczy sie w tej sytuacji do Romcia (chron nas przed nim
            Panie
            > ),

            Roman ma 33 lata, a kandydowac wolno dopiero , kiedy skonczy się 35 :)Tak wiec
            jkandydatem Ligi zostanie budzacy wielkie kontrowersje Maciej Giertych -
            zupełnie bez szans.



            pzdr

      • marekoh Co to za bełkot !!!! 21.03.05, 12:20
        chyba jesteś pijany towarzyszu....
    • chris12 Żeby uniknąć nieszczęścia prosimy PiS o łaskę... 21.03.05, 10:23
      Weźcie tych swoich kandydatów do IV RP i kupcie bilety lotnicze w jedną stronę!
    • wan4 IV RP ??? nieee... II Telegraf... /nt 21.03.05, 11:14
    • stanislawmackowiak Kaczynski, jak tam spółka Telegraf, OK? 21.03.05, 13:19
      • x3936012 ubecka prowokacja Telegraf nie wypalila. 21.03.05, 15:32
        TW czekaja na dalsze instrukcje.

    • revoy Re: U bram IV RP 21.03.05, 15:44
      Do autora 18 ...milionów coś tam ...Czy u Was dalej obowiązują takie jak za
      PRL zwyczaje. Postowicze kojarzą poważniej zamiast liczb jakieś hasło poważne ,
      dowcipne ale jednoznaczne. Ktoś ty taki? Z MSW czy WSi?
      Gdybyś pokazał kandydata alternatywnego z "dorobkiem" politycznym i odpowiednim
      morale to podjąłbym się zadania polemiki ze wskazaniem za obroną Pana
      Kaczyńskiego.
      Poza tym myślę, że Jego kandydatura stawi czoła takim 18........ i zostanie
      pozytywnie przyjęta przez większość ludzi-Polaków, którzy mają dość "
      zbutwiałych fundamentów" SALON-u i SLD-owa!
      Przynajmniej ja i tacy wierni i stali w przekonaniach od NOCY HAŃBY 4 czerwca
      mówimy takim jak Ty( Pan[i]); porozmawiajmy na argumenty!!!!!!!!!!!!
      Obecna władza( do której ci blisko) jedno osiągnęła bezprzecznie;ZNIEPRAWIŁA
      OBYWATELI-RYBA OD GŁOWY CUCHNIE!!!
      • henryk.log Wolne żarty:) -"Pana Kaczyńskiego" ??? 21.03.05, 22:50
        Gdzie wsród "kurdupli-dwóch" dostrzegłeś, Panie "revoy", "PANA" :))
    • janmucha Re: U bram IV RP 21.03.05, 16:05
      Jak juz sprawozdawca nie ma sie do czego przyczepic, to zaczyna od miejsca, ze
      konwencja w stalinowskiej Sali Kongresowej.
      A w Domu Partii jest Gielda. Czy to tez jest niewlasciwe? Moze Sale Kongresowa
      oddac Stalinowi, a Gielde oddac spadkobierczyni PZPR czyli SLD?
      Zalosne szukanie latki do przypiecia za wszelka cene.

      A tak na marginesie, to mysle, ze jednak wygra Tusk. Kaczynski wystartowal za
      wczesnie i sie "wyprztyka" przed czasem. Po prostu sie publicznosci opatrzy, a
      w polityce dzialaja niestety prawa show biznesu.
      • hatra Re: U bram IV RP 21.03.05, 16:06
        Jak dlugo jeszcze Zbrodniarze, Kryminalisci, Zlodzieje, Zdrajcy i Wrogowie
        Polski beda rzadzic nasza Ojczyzna ?

        Kiedy odpowiedza przed sadem, Trybunalem Narodowym ?

        Kiedy poniosa sprawiedliwa kare ?






        tomaszlis.wp.pl/forum_viewtopic.html?t=13182&f=89



        www.ojczyzna.pl/forum/read.php?f=3&i=14782&t=14780


        www.ojczyzna.pl/forum/read.php?f=3&i=14780&t=14780



        www.kielce.pl/forum/viewtopic.php?
        p=14768&sid=7fa672cf2836f2cd5f09e4ad0090588c#14768


        ksiegi.emix.net.pl/wyswietl.php?user=pokrzyw

        wpis 200



        • hatra Re: U bram IV RP 21.03.05, 17:13
          BŁĘDY I WYPACZENIA W III RP
          Upływa ćwierćwiecze nadziei związanych z powstałą „Solidarnością” i III
          Rzeczypospolitą. Jest to nie tylko okazja, ale i obowiązek światłych obywateli
          do rzetelnych, głębokich przemyśleń nad przeszłością oraz udziałem obywateli w
          jej kształtowaniu. Dlatego zasadne jest zainicjowanie narodowej dyskusji na ten
          temat.
          W społeczeństwie polskim istnieją skrajne odczucia, opinie i oceny minionego
          ćwierćwiecza. Jedni, głównie odpowiedzialni za wszystko, co się zdarzyło w tym
          okresie z ich udziałem oraz bardzo wąska część społeczeństwa, która zyskała na
          wprowadzonych przemianach, wyraża zadowolenie i chwali stan obecny. Inni,
          stanowiący przytłaczającą większość, którzy oczekiwali polepszenia sytuacji w
          kraju i swojej osobistej, a jest im znacznie gorzej, niż było w PRL, są
          niezadowoleni, zawiedzeni, odczuwają klęskę. Rozsądek i uczciwość nakazują, by
          obiektywnie i sprawiedliwie ocenić przeszłość i ukazać, co faktycznie
          społeczeństwo zyskało, a co straciło na tzw. transformacji i powrocie do
          kapitalizmu?
          Żeby jednak uczynić to uczciwie i rzetelnie trzeba przyjąć niekwestionowane
          kryteria odniesienia, a nie posługiwać się ogólnikami, hasłami typu wolność,
          niepodległość, swobody religijne, honor, Bóg, ojczyzna, naród … Te
          niekwestionowane imponderabilia bowiem nie przystają do takich podstawowych,
          praktycznych, życiowych kryteriów wartości, jak sprawiedliwość społeczna,
          równość praw obywatelskich, zabezpieczenie materialne, socjalne, zdrowotne …
          Przy każdym jubileuszu, ważnych okazjach w przeszłości, władze PRL chlubiły się
          swoimi faktycznymi lub przesadnymi sukcesami, porównywały własne osiągnięcia ze
          stanem lat poprzednich, z poziomem II RP albo innych krajów o niższym stopniem
          rozwoju. W końcowej fazie rządów Gierka dumnie propaganda rządowa wykazywała,
          że PRL znalazła się w czołówce krajów najbardziej rozwiniętych gospodarczo i
          mieści w pierwszej ich dziesiątce. Zapewne, było w tym wiele przesady i
          megalomanii, ale faktem jest, że PRL miała niewątpliwe osiągnięcia społeczne,
          gospodarcze, socjalne, oświatowe, naukowe, kulturalne, zdrowotne … np. w
          górnictwie, hutnictwie, w przemyśle chemicznym, lekkim, stoczniowym,
          maszynowym, miedziowym, energetycznym. Były to niezaprzeczalne osiągnięcia, ale
          społeczeństwa, a nie partii: odbudowa kraju, zagospodarowanie Ziem Odzyskanych,
          industrializacja gospodarki, elektryfikacja wsi i mechanizacja rolnictwa,
          bezpłatne oświata na wszystkich szczebli nauczania, dostępne finansowo żłobki,
          przedszkola, wczasy, sanatoria, kolonie dla dzieci, służba zdrowia, symboliczne
          ceny lekarstw i ich bezpłatność dla emerytów, rencistów, tanie budownictwo,
          dostępne finansowo czynsze, niskopłatne świadczenia takie, jak gaz, światło,
          ogrzewanie; zakładowe budownictwo mieszkaniowe, rozbudowana służba zdrowia na
          wsi ( izby porodowe), opieka lekarska i stomatologiczna w szkołach, w zakładach
          pracy, tania komunikacja miejska, kolejowa, autobusowa, lotnicza. Ludzie
          zarabiali mało, ale starczało im na utrzymanie i regulowanie podstawowych
          świadczeń. Większość ich wypracowanych zarobków wpływających dziś do kieszeni
          rodzimych lub zagranicznych kapitalistów, zabierało państwo na tworzenie
          zbiorowej konsumpcji i inwestycji. Nie było tzw. rażących kominów płacowych.
          Różnice w zarobkach wynosiły najwyżej kilkakrotność najniższego uposażenia, a
          nie, jak obecnie kilkanaście, kilkadziesiąt, kilkaset, a nawet kilka tysięcy.
          Nie było milionów bezrobotnych, bezdomnych, głodnych, niedożywionych dzieci,
          żebraków, nędzarzy grzebiących w śmietnikach i wysypiskach śmieci …Nie było też
          tysięcy przedwczesnych zgonów z powodu braku pomocy medycznej, setek samobójstw
          z przyczyn ekonomicznych. Nie było również tak katastrofalnego spadku liczby
          urodzin hamowanego względami ekonomicznymi.
          Wymiana tych pozytywów nie jest próbą apologii PRL. Były, bowiem potworne wady
          powodujące cykliczne wstrząsy społeczne ( 1956, 1968, 1970, 1976), które
          wreszcie doprowadziły do największych protestów w dziejach Polski w XX wieku,
          do strajków sierpniowych w 1980. Największym hamulcem rozwoju społecznego i
          gospodarczego był system nomenklatury partyjnej, który eliminował z aktywnego
          zawodowego i społecznego życia wartościową część bezpartyjnego społeczeństwa.
          Oczywiście można krytykować i wskazać wiele innych wad, niedoskonałości i
          nieprawości np., że mieszkania były brzydkie, małe, niewygodne, ale było gdzie
          mieszkać i do dzisiaj służą milionom obywateli, na uczelniach nie było dość
          miejsc, panował tłok na kolejach, powtarzały się ciągłe kłopoty z zaopatrzeniem
          w żywność; samochody, co prawda były tanie, ogólnodostępne finansowo, ale
          reglamentowano ich sprzedaż itd. I to jest prawda. Jednak w tym przypadku nie
          zajmujemy się oceną PRL, jej wadami, ale III Rzeczpospolitą. Chcemy porównać
          zapowiedź deklarowanych przez „Solidarność” pozytywnych przemian z ich
          rzeczywistą realizacją i faktycznymi rezultatami.
          CHODZI O KONKRETNĄ RZETELNĄ ODPOWIEDŹ, JAKIE KORZYŚCI OSIĄGNĘŁO SPOŁECZEŃSTWA
          III RP?
          Jakie zasługi mają ci, którzy od sierpnia 1980 roku wpływali na losy kraju?
          Jakie osiągnięcia ma III RP pod szyldem „Solidarności”: bo te wszystkie
          przemiany od pierwszych godzin zakończenia strajku 1980, odbywały się pod
          szyldem „Solidarności” i takich jej filarów jak: Tadeusz Mazowiecki, Jacek
          Kuroń, Adam Michnik, Bronisław Geremek, Lech Wałęsa, Jan Lityński, Władysław
          Frasyniuk, Jan Krzysztof Bielecki, Hanna Suchocka, Alicja Grześkowiak, Jan
          Józef Lipski, Antoni Zambrowski, Michał Boni, Aleksander i Eugeniusz
          Smolarowie, Olga Krzyżanowska, Halina Mikołajska, Mieczysław Wachowski, Bogdan
          Borusewicz … i kilkuset podobnych działaczy. Właśnie oni także powinni
          przekonać społeczeństwo, co dobrego zrobili dla kraju, dla społeczeństwa, dla
          ludzi pracy, w minionym ćwierćwieczu? A oni milczą, albo posługują się
          ogólnikami, propagandowymi sloganami. Chlubią się, że przywrócili w Polsce
          kapitalizm, obalili system opiekuńczy państwa, że Polska uzyskała
          niepodległość, pozbyła się kurateli sowieckiej i podlega teraz kurateli
          Zachodu; obecnie Unii Europejskiej. Podkreślają, że teraz bez kłopotów mogą
          Polacy wyjeżdżać za granicę w poszukiwaniu elementarnych warunków egzystencji,
          pracy i chleba, słowem mogą bez trudności pracować i wzbogacać innych, obcych.
          Na ogół już nie podkreślają istnienia wolności środków masowego przekazu, bo
          społeczeństwo nie może się w nich wypowiadać, bo są one, albo w rękach
          zagranicznych właścicieli albo w monopolistycznej dyspozycji krajowych
          oligarchów lub wpływowych grup politycznych.
          Prosimy, więc o refleksją na III Rzeczypospolitej.
          Dr Leszek Skonka
          Były działacz opozycji demokratycznej, uczestnik Ruchu Obrony Praw Człowieka i
          Obywatela, założyciel Wolnych Związków Zawodowych na Dolnym Śląsku,
          współorganizator i współkierujący strajkiem w sierpniu 1980 roku we Wrocławiu.
          Usunięty we wrześniu 1980 roku z Dolnośląskiego kierownictwa „Solidarności” za
          sprzeciwianie się upolitycznieniu ruchu związkowego, zrywaniu Sierpniowej Umowy
          Gdańskiej, w
      • henryk.log Re: U bram IV RP 21.03.05, 22:55
        -"Po prostu sie publicznosci opatrzy" -czytam "obśmieszy" :))
    • niepoprawnypolitycznie Wyborcza brzydko się chwyta 21.03.05, 16:38
      Rozśmieszyło mnie to zdjęcie. Reporter chyba wszedł do studzienki
      kanalizacyjnej, żeby taki kadr zrobić. Panowie, żenada. Następnym razem zróbcie
      fotomontaż, będzie szybciej i bardziej efektywnie. Np. Kaczyński z Kiszczakiem
      u Urbana chlejący wódę z Michnikiem. albo na grilu u Rapaczyńskiej z Millerem i
      Michnikiem oczywiście.
      • henryk.log "kaczy szyk" :))) 21.03.05, 22:47
        -"Rozśmieszyło mnie to zdjęcie" - nie tylko Pana "niepoprawnypolitycznie" :))
    • geograf102 Re: U bram IV RP 21.03.05, 17:22
      Kaczorom to w życiu najlepiej wyszedł film "O dwóch takich co ukradli
      księżyc"!!!!
    • abba15 Re: U bram IV RP 21.03.05, 18:16
      18261826www to wyjątkowy śmieć, ponieważ wyzywa wszystkich, których nie lubi od
      śmieci.

      Lubisz Michnika to startuj razem z nim ale w kosmos
    • abba15 Re: U bram IV RP 21.03.05, 18:23
      Polecam najnowszą książkę Waldemara Łysiaka "Rzeczpospolita kłamców SALON"
    • henryk.log Stwórc(z)a kaczka :)) 21.03.05, 22:29
      -"Chcę kandydować na prezydenta, by stworzyć szczęście dla Polek i Polaków"
      • szatek100 Re: Stwórc(z)a kaczka :)) 21.03.05, 22:34
        hehehe tez się zastanawiałem , jak mozna "stworzyc szczęscie".poza tym to
        ukochanym przywódca Kim Ir-Senem troche zalatuje :)


        pzdr
        • henryk.log Re: Stwórc(z)a kaczka :)) 21.03.05, 22:43
          Eee! - tam P. "szatku100" i nad czym tak długo sie było zastanawiac, toż "po oczach" waliło jak nie obrażając w "kaczy kuper":))
    • thecoolestmanintheworld KORWIN-MIKKE NA PREZYDENTA !!!!!!!!!! 21.03.05, 22:49
      KACZYNSKI TO CEP.JEDYNYM MYSLACYM POLITYKIEM W POLSCE JEST JANUSZ KM !!!
      • passa Re: KORWIN-MIKKE NA PREZYDENTA !!!!!!!!!! 26.03.05, 20:29
        Ta kandydatura miałaby duże szanse na manekina w salonie krawatów i ozdobników
        męskich.
    • rafaello64 Kaczory? cyt. "Spieprzaj pan..." 21.03.05, 22:54
      Od kiedy Was znam, cały czas mieszacie. Wasz wróg to ten kto wam wchodzi w
      drogę i kto myśli inaczej jak wy. Wasza polityka to kłamstwo, intrygi i robicie
      to z zimnym wyrachowaniem. Wy chcecie coś naprawiać?! Tego co zepsuliście nie
      da się już naprawić. Wy myślicie o Narodzie, o Polsce?! Nie!!! Wy tylko chcecie
      zaistnieć w historii. Dla mnie jesteście tylko śmietnikiem obok giertychów,
      rydzyków, macierewiczów, pęczaków, hojarskich, begerów, krzaklewskich, bózków,
      milerów, tkich byłych ministrów np. zdrowia, którzy się skompromitowali, ale
      nadal pierdzą w stołki Sejmu. To wy KACZORY równierz bierzecie odpowiedzialność
      za RP!
      Ale wiem, że macie to w dupie, ja was mam też gdzieś głęboko... Jak to było???
      cyt. "Spieprzaj pan..."
      To m.in. od was należy zacząć sprzątanie...PAPA
      • osa5 Re: Kaczory? cyt. "Spieprzaj pan..." 21.03.05, 23:04
        spieprzaj dziadu
      • henryk.log Re: Kaczory? cyt. "Spieprzaj pan..." 21.03.05, 23:05
        -"posprzątać" 15-letnie "kacze kupy" Rzeczpospolitej ????? - Tak !! :))
    • edico Re: U bram IV RP 21.03.05, 23:06
      Czyli robimy nowe po cygańsku :)

      Patałachy bez odpowiedzialności ;((
    • donkichot05 Re: U bram IV RP 05.06.05, 13:37
      Kaczynski faszysta jest prawie....
    • donkichot05 Kaczynski faszysta jest prawie.. 05.06.05, 13:38
      Hitler tez najpierw zabranial homoseksualistow,
      potem ich do gazu , potem innych "gorszych" do gazu itd...
    • obliviate Re: U bram IV RP 29.06.05, 14:26
      O prezydenckim kandydacie

      Moja biedna Polsko, kraju rozkradany powoli
      Wyzwoliłaś się ledwo z rosyjskiej niewoli
      Tylko po to by zjadły Cię polityczne sępy
      Na aferach bowiem toczy gry każdy tępy
      Polityk, każdy łapiąc łapczywie ster władzy
      Umazać się chce jedynie w złotej sadzy.
      Teraz, kiedy ludzie zobaczyli wybranych dzieła,
      Od których państwowa kasa ciężko się ugięła,
      Teraz ludzie chcą oczyścić kąty sal rządowych,
      Żeby nie być więcej mięsem armatnim zmowy
      Cwanych bezdusznych oligarchów i ich kolesi.
      Teraz każdy z chęcią kukłę jaką by powiesił
      Z podobiznami wielkich naszych polityków,
      A kukieł z lewej strony wisiałoby bez liku.
      Jednak już podają media i głoszą o wyborach
      Prezydenckich, że nie do końca nora
      Tych lisów pusta, nie wszystkie już wytarte
      Twarze. Oto wyciągają jeszcze jedną kartę,
      Oto jeszcze jeden z nich staje i choć bez nadziei
      Jeszcze jeden pręży pierś z tej bandy złodziei
      I z poważna miną głosi mowy o swym duchu
      Walki i honoru. Patrzę na niego a w moim uchu
      Wciąż brzmią tego kandydata pyszałkowate słowa
      Jak przy wielkiej powodzi ofiary jej podsumował,
      Zamiast pomóc z biedy i nieszczęścia się wyleczyć,
      Rzucił im w oczy: „Trza było się ubezpieczyć!”
      • cheetah15 Re: U bram IV RP - o prezydenckim kand. 29.06.05, 14:32
        O, kurczę, przepraszam - o, kaczko!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka