Dodaj do ulubionych

Spór o nazwę ronda w Warszawie

22.03.05, 20:56
myślę że bardziej byśmy ich wqrwili

nazywajac ulice przy ktorej miesci sie ambasada rosji, imieniem dudajewa albo
chociazby basajewa
Obserwuj wątek
    • janek007 Ruskim nic do tego jak Polacy nazywaja swoje... 22.03.05, 21:07
      ronda i ulice. Mogliby nawet, gdyby chcieli nazwac jakas ulice czy plac Ivan
      Porzadny tylko ze taki nigdy sie nie narodzil i nie narodzi w Kacaplandzie.
      • czyzunia Re: Ruskim nic do tego jak Polacy nazywaja swoje. 22.03.05, 21:12
        ruskie błagam was ,jak najwięcej dzierzyńskiego.polaczków szlag trafi.
        • maaac Dzierżyński ;) 22.03.05, 21:23
          Przykład jak kulą w płot.
          Jeden z nielicznych Polaków, którzy mają na swoim końcie naprawde spore ilości
          Rosjan. Powodem do chwały bynajmniej nie jest, ale dlaczego mielibysmy być
          wściekli z powodu ulic jego imienia na terenie Rosji. Jak chcą wielbić własnego
          kata ... cóż ich wybór. ;)
          • twprezydent Małczat' sobaki z KGB! Zapłacicie za Maschadowa! 22.03.05, 22:38
            • mlasskacz [...] 22.03.05, 22:42
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • wikul [...] 22.03.05, 23:12
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • mlasskacz [...] 22.03.05, 23:22
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                  • twprezydent [...] 22.03.05, 23:29
                    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                    • mlasskacz Przynajmniej rozmnażamy sie jak króliki zasilając 23.03.05, 07:19
                      wszystkich dookoła.
            • pawdux brak rzetelnosci p.węglarczyka 23.03.05, 03:50
              Teza jakoby Dudajew wydał rozkaz zabicia Freda Cuna to rosyjska propaganda.
              Została powtórzona (jako hipoteza!) w amerykańskiej ksiażce, co zdaniem B
              Węglarczyka czyni ją od razu prawdziwą i wartą cytowania.
              Od dziennikarza wyborczej oczekuję wiecej rzetelności! KOlego Węglarczyk radzę
              konsultować się z p Jagielskim zamiast pisać bzdury.

              Owszem we wspomnianej książce autor stawia wiele senacyjnych hipotez - np. taka
              że zabity F.Cun był amerykańskim szpiegiem który badał post-radzieckie bazy
              rakietowe. Jednak nie we wszystko trzeba od razu wierzyć. W ksiazce jest wiele
              pytań i hipotez lecz mało udowodnionych faktów (co mam wrazienie że sam autor
              przyznje). Mylenie literatury sensacyjnej z prawdą historyczną to poważna
              wpadka.

              Dla zainteresowanych omówienie ww ksiązki (b. ciekawe jaki i sam życiorys F
              Cuna) znajduje sie tutaj:
              www.thenation.com/doc.mhtml%3Fi=19990726&s=kenney
    • jaklucz Re: Spór o nazwę ronda w Warszawie 22.03.05, 21:14
      Ciekawe, co by Kaczyński powiedział, jakby w Moskwie powstał np. Plac Bohaterów 17. Września.
      • maaac Re: Spór o nazwę ronda w Warszawie 22.03.05, 21:25
        Po co. Już jest pomnik facetów którzy wywalili Polaków z Kremla. (Gdyby nie on,
        kto by jeszcze pamiętał że jedynie polskie wojska okupowały Kreml - nikomu
        innemu to się nie udało.) ;)
        • klkak Oj, a co z wojskami francuskimi Napoleona? 22.03.05, 22:43
          Oni nie okupowali Kremla?
          • maaac Re: Oj, a co z wojskami francuskimi Napoleona? 23.03.05, 08:07
            Francuzi zdobyli Moskwę w postaci spalonych zgliszczy. Polacy rządzili zywym
            miastem.
        • wj_2000 Re: Spór o nazwę ronda w Warszawie 22.03.05, 23:13
          maaac napisał:
          > Po co. Już jest pomnik facetów którzy wywalili Polaków z Kremla.

          A cóż to za porównanie!!
          To źle, że wypedzili łobuzów, w dodatku sługusów Watykanu!
          Za wyprawę do Moskwy to powinniśmy się wstydzić. Tam nawet pozoru, w rodzaju
          radiostacji Gliwice, Polacy nie mieli. Rzucili się, jak bezwstydni bandyci, na
          sąsiada.
          • maaac Re: Spór o nazwę ronda w Warszawie 23.03.05, 08:25
            Że tak powiem - to już zupełnie, zupełnie inna bajka.
            To że Rosjanie mieli pełne prawo wywalić łobuzów w zupełności się zgadzam.
            Mają również prawo do czczenia swoich bohaterów którym udało się przerwać
            okres "smuty".
            Jedynie podkreślanie całej sprawy przy jednoczesnym twierdzeniu niektórych
            forumowiczów, że Polska jest pchłą przy olbrzymiej Rosji mnie ostro bawi.
            Wygląda to bowiem tak jakby niedźwieź radował się ze zwycięstwa nad pchłą.
            Muszą się więc zdecydować - albo przyznają że Polska jest i była liczacym się
            graczem w polityce światowej (może raczej z dalszych szeregów ale jednak), albo
            przestaną podkreślać zwyciestwa nad Polakami narażając się na śmieszność.
      • sawa.com Re: Spór o nazwę ronda w Warszawie 22.03.05, 21:25
        jaklucz napisał:

        > Ciekawe, co by Kaczyński powiedział, jakby w Moskwie powstał np. Plac
        Bohaterów
        > 17. Września.

        Super riposta! Co tam Kaczyński 90% rodaków sporpurowiałoby z oburzenia. Ja
        też. No może trochę przesadziłam z tymi 90%. Wyznawców tumiwisizmu jest sporo.

        Ale nazwanie ronda imieniem legalnego prezydenta kraju którego naród walczy o
        swoje być albo nie być i na oczach milczącego świata bestialsko jest mordowany.
        To jest zupełnie co innego. Gdybym była radną Warszawy głosowałabym za.
        • czyzunia Re: Spór o nazwę ronda w Warszawie 22.03.05, 21:39
          albp aleje saddama husajna. na złość dablju.
        • jaklucz Re: Spór o nazwę ronda w Warszawie 22.03.05, 22:30
          Ale nazwanie ronda imieniem legalnego prezydenta kraju którego naród walczy o
          > swoje być albo nie być i na oczach milczącego świata bestialsko jest mordowany.
          > To jest zupełnie co innego. Gdybym była radną Warszawy głosowałabym za.
          I to jest właśnie problem we wzajemnych stosunkach Polski i Rosji. Robimy sobie wbrew. My im szpilę, a oni nam. Po co takie gesty? Czy w ten sposób nie obrażamy np. Kurdów? To nie powinien być problem władz Warszawy. Czy na prawdę nie ma kogoś mniej kontrowersyjnego do czczenia?
    • b-52 RONDO BERGMANA I MORELA 22.03.05, 21:39
      To bylaby najbardziej pasujaca nazwa do obecnej
      sytuacji politycznej w Polsce.
      Ci dwaj "bohaterowie" wytyczyli rozwoj RP w latach 50.
      Dalsze propozycje naplyna z Tel-Avivu.
    • shoovar Re: Spór o nazwę ronda w Warszawie 22.03.05, 21:41
      Trudno ocenić to inaczej niż jako obrazę pamięci Rosjan

      Putin jako prezydent Rosji jest obraza pamieci pomordowanych Czeczencow i jakos
      swiat sie kreci....
    • pogodyn Dudajew a terroryzm 22.03.05, 21:42
      Gdy Prezydent Dudajew przewodził Czeczenom, nikt nie przypuszczał, że można
      zabijać ludzi samolotami pełnymi ludzi. W czasie pierwszej wojny czeczeńskiej
      był symbolem słusznej (i skutecznej) walce Czeczenów o Niepodległość - symbolem
      tak aktualnym, że również obecnie Jego nazwisko kojarzy się Polakom - w tym
      Mieszkańcom Warszawy - z uzasadnioną i legalną walką o niepodległość przeciw
      zardzewiałemu ale nadal butnemu mocarstwu.
    • danwar2 Re: Spór o nazwę ronda w Warszawie 22.03.05, 21:44
      Myślę że jest wielu wybitnych Polaków, których można uczcić nazywając ronda,
      ulice itd. ich imieniem. Kiedyś nazywano ulice Lumumby, potem Allende, teraz
      Dudajewa.

      Zadrażnianie stosunków nikomu nie jest potrzebne. A tak - i w Rosji, i w
      Polsce - oszołom na oszołomie siedzi i oszołomem pogania.
      • czyzunia Re: Spór o nazwę ronda w Warszawie 22.03.05, 21:47
        ale misia w dupe uszczypniemy.
        • wujaszek_joe Re: Spór o nazwę ronda w Warszawie 22.03.05, 21:52
          a ze miś sie vkurvi i tylko my na tym stracimy juz nie obchodzi naszych
          dzielnych radnych
          • p.smerf Re: Spór o nazwę ronda w Warszawie 22.03.05, 21:56
            A ja tam życzę, naszemu ukochanemu prezydentowi Warszawy a wkrótce prezydentowi
            IV i V RP owocnych negocjacji w Moskwie, (tudzież w Paryżu, Berlinie i
            Waszyngtonie).
            Powodzenia Panie Prezydencie!
        • marc1951 Re: Spór o nazwę ronda w Warszawie 28.03.05, 18:57
          Zeby Polska za soba NATO nie miala,to by Misia w dupe nie szczypala.
      • janek007 Mis zawsze jest wqrwny i rozdrazniony... 22.03.05, 22:06
        wiec cokolwiek zrobisz zawsze bedzie sie wsciekal bo ma alzheimera, ostatnie
        wypowiedzi 'treneta' misiow. Misia to najepiej w klatke i do cyrku albo za kolo
        podbiegunowe.
    • wielki_czarownik Hmm 22.03.05, 21:48
      Jak Rosjanie świętują wygonienie naszych z Moskwy to jest OK, ale jak nasi upamiętniają gościa który ich tłukł to jest źle.
    • adam81w ruscy juz nam kiedys nadawali nazwy ulicom warszaw 22.03.05, 21:57
      y . nikt z polakow nie cche powrotu zaboru ruskiego .a wladzom ruskim nic do
      tego jak nazywamy nasze ulice . lepiej niehc przestana mordowac tych biednych
      czezcenow
    • dimaz Plac imienia Adolfa Hitlera 22.03.05, 22:09
      Ja mysle ze jeden z placow mozna nazwaz imieniem Adolfa Hitlera, bo tez
      przeciez byl legalnie wybrany na kanclerza kiedyś!!! Albo alleje Aleksandra
      Łukaszenki, albo tez rondo na cześć dzielnych polskich wojsk okupujących Irak,
      przecoez niosą wolność i demokrację. A może tak prospekt bohaterów 17 września
      w centrum Moskwy. Co wy na to?? I na te zeschizowane Kaczki ja mam niby
      głosować podczas wyborów?? Dlaczego niektorym sprawia przyjemność oczernianie
      Rosji?? Leczcie sie, najlepiej za granicą, a potem nie wracajcie!
      • pogodyn Re: Plac imienia Adolfa Hitlera 22.03.05, 22:17
        Najpierw trochę (chociaż trochę) poczytaj, a dopiero wtedy miej czelność urągać.
      • sawa.com Re: Plac imienia Adolfa Hitlera 22.03.05, 22:58
        Adolf Hitler był mordercą wszechczasów.
        Więc kpisz czy o drogę pytasz?
        Jesli pytasz to odpowiem dlaczego jestem za tym, żeby rondo (lub ulica) została
        nazwana im. Dudajewa. Dlatego, że ten naród którego Dudajew był prezydentem
        jest mordowany na oczach świata a świat milczy tak jak kiedyś milczał, gdy
        mordowano i równano z ziemią Warszawę właśnie z rozkazu Hitlera.

        A naszym stosunkom z Rosją nic już nie zaszkodzi.
    • mlasskacz Debili-sabotażystów ci u nas dostatek... 22.03.05, 22:38
    • xxxxyyyyzzzz [...] 22.03.05, 22:41
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • synziemi Hipokryzja wladz sow... sorry rosyjskich 22.03.05, 22:45
      Na glownym placu Moskwy stoi mauzoleum bandyty ktory w 1920 roku probowal
      zdlawic odradzajace sie panstwo polskie. Jakos z tego powodu nikt u nas nie
      protestuje...
      • zszywaczem Ten wątek na "lokalnej" ma już prawie 400 postów 22.03.05, 22:54
        Po co go zdublowano???
    • travel_wawa Kiedy wreszcie ruskie...nauczą się nie wtrącać... 22.03.05, 23:02
      ...w nie swoje sprawy???

      CO ICH TO OBCHODZI jak nazywaja się ulice, place, ronda w Warszawie, Krakowie
      itd???

      Czy nas obchodzą ich pomniki Lenina, ulice Dzieżyńskiego, Czpajewa i innych
      zbrodniarzy i rzezimieszków?

      Powoływanie się na pamięć Rosjan, którzy zginęli w wojnie rosyjsko czeczeńskiej
      jest typowym dla Moskwy CYNIZMEM.
      Po pierwsze to Moskwa wywołała tę wojnę, więc krew tych ludzi ma na swych
      rękach.
      Po drugie może tak ci "wieczni obrońcy pokoju" powiedzieliby cos o
      pomordowanych czeczeńskich cywilach, kobietach i dzieciach?

      Niech Putin zajmie się swoimi ulicami w Moskwie, gdzie prostytuują sie
      ROSYJSKIE DZIECI a rosyjska milicja nie dość, że to toleruje, to jeszcze
      czerpie z tego niezłe dochody.

      Zajmijmy sie ulicami...każdy u siebie!
    • solaric Re: Spór o nazwę ronda w Warszawie 22.03.05, 23:03
      Obojętnie, czy ktoś chce, czy nie chce rondo Dudajewa będzie.
      Proponuję jeszcze pomnik Dudajewa na tym rondzie, twarzą skierowaną na wschód.
    • neptyk-sceptyk Re: Spór o nazwę ronda w Warszawie 22.03.05, 23:06
      Populizm i Socjalizm a zgraja debili się cieszy, że pokazaliśmy język
      niedzwiedziowi i tym samym odniesmy spektakularne zwycięstwo nad naszym
      zakompleksieniem państewka, które ciągle błąka się w pijanym widzie i snie o
      potędze.
      Łapiemy się każdego gówna, żeby tylko pokazać ruskim jacy to z nas bohaterowie.
      Naród Czeczeński ? Państwo Czeczeńskie ? Naród Śląski ? Naród Kaszubski ? Wolny
      Śląsk ? Wolna Galicja ? ..... a może wolny Kurdystan ? (taki region w Turcji),
      Wolna Korsyka !
      Tyle tylko, że tak już jest na tym świecie, że Putina czy to się polaczkom
      ujadającym podoba czy nie zaprasza się i zapraszać będzie i do Berlina i do
      Paryża i do Waszyntonu. A jak my pójdziemy drogą wyznaczoną nam przez kretynów,
      to przestanie się zapraszać nas, bo jedynym krajem, który lubi mieć złe
      stosunki z Rosją jest Polska.
      Gratuluję wszystkim durniom, którzy popierają antypolskie wygłupy i tylko się
      nie zdziwcie gdy w Berlinie pojawi się Mołotowstrasse w Petersburgu prospekt
      Ribbntroppa.
      Jakie to polskie z gołą dupą byle w ostrogach.
      • neptyk-sceptyk proponuję jeszcze 22.03.05, 23:12
        aleję Własowa, ulicę Barbarossy i osiedle obrońców szkoły w Biesłanie.

        lista zasług w powyższych przypadkach jest podobna jak "zasługi" watażki
        Dudajewa
        • m.malone Re: proponuję jeszcze 23.03.05, 01:48
          dzieciaku, a co ty wiesz o Własowie?
      • 12wit Re: Spór o nazwę ronda w Warszawie 22.03.05, 23:16
        a czy ktoś może przybliżyć mi postać tego wielkiego człowieka? kto to był?
        jakiś generał ale jakiej armi? czeczenia? ja sie pytam gdzie to jest? ludzie
        może w w awganistanie znajdziemy gościa co z ruskami wojował i mu postawimy
        pomniczek albo szkołe nazwiemy?
        a i jeszcze jedno pytanko: czy jak ktos zostaje radnym albo prezydentem to od
        razu na łeb dostaje czy dopiero po jakimś czasie?
        • neptyk-sceptyk Re: Spór o nazwę ronda w Warszawie 22.03.05, 23:19
          Jest jeden mały problem - nasz bohater (Dudajew) za Sojuza bombardował
          ówczesnych dobrych afgańców co potem zeszli na złą droge i wtedy w dobrych
          intencjach zbombardował ich sam George Walke Bush
          • 12wit Re: Spór o nazwę ronda w Warszawie 22.03.05, 23:34
            neptyk-sceptyk napisał:

            > Jest jeden mały problem - nasz bohater (Dudajew) za Sojuza bombardował
            > ówczesnych dobrych afgańców co potem zeszli na złą droge i wtedy w dobrych
            > intencjach zbombardował ich sam George Walke Bush

            czyli może sie okazac ze cii teraz dobrzy czeczeńcy za 5lat staną się żli i na
            przykład dostaną szczał od kaczora który boże uchowaj będzie prezydentem ....
            to kto zbombarduje rondo dudajewa? może etjopczycy?
    • salomon.wkurzony NIE DLA RONDA DUDAJEWA~ 22.03.05, 23:23
      • travel_wawa NIE DLA MAUZOLEUM LENINA W MOSKWIE 22.03.05, 23:25
        na zasadzie vice versa...

        Co na to serwilistycznie nastawieni wzgledem Moswky reatywiści?
        • wild31 Re: NIE DLA MAUZOLEUM LENINA W MOSKWIE 22.03.05, 23:29
          Nie ciągnij tygrysa za ogon, jeżeli nie masz pewności, że klatka jest dobrze
          zamknięta.
          • travel_wawa TAK DLA RONDA PREZYDENTA DŻOCHARA DUDAJEWA 22.03.05, 23:38
            Twoja odpowiedź jest nie na temat.
            Więc łopatologicznie:

            W Moskwie będzie sobie lub nie mauzoleum Lenina ( zbrodniarza i ludobójcy)
            - o tym decydować będzie moskiewskie merostwo.

            W Warszawie będzie Rondo Prezydenta Dżochara Dudajewa, przywódcy Narodu
            walczącego o niepodległość i w ogóle o prawo do istnienia w nierównej walce.
            I o tym zadecydowała Rada Warszawy. I rosyjskiemu MSZ wara od tego.
            • wild31 Re: TAK DLA RONDA PREZYDENTA DŻOCHARA DUDAJEWA 22.03.05, 23:43
              travel_wawa napisał:

              > Twoja odpowiedź jest nie na temat.
              > Więc łopatologicznie:
              >
              > W Moskwie będzie sobie lub nie mauzoleum Lenina ( zbrodniarza i ludobójcy)
              > - o tym decydować będzie moskiewskie merostwo.
              > Machanie łoptą siły argumentom nie dodaje. Pytanie brzmi - po co ta
              demonstracja? Jaki cel i jaki ewentualny zysk?
              > W Warszawie będzie Rondo Prezydenta Dżochara Dudajewa, przywódcy Narodu
              > walczącego o niepodległość i w ogóle o prawo do istnienia w nierównej walce.
              > I o tym zadecydowała Rada Warszawy. I rosyjskiemu MSZ wara od tego.
              • travel_wawa TAK DLA RONDA PREZYDENTA DŻOCHARA DUDAJEWA 22.03.05, 23:46
                Bo to nie jest demonstracja.
                Po prostu chęć upamietnienia i tyle.

                Nie wiem, czy wiesz, ale ulica Dżochara Dudajewa we Lwowie jest już od dawna.
                Tzn odkąd Ukraina odzyskała niepodległość. I też to wkurza miejscowych dawnych
                sługusów aparatu komunistycznego.
                • wild31 Re: TAK DLA RONDA PREZYDENTA DŻOCHARA DUDAJEWA 22.03.05, 23:49
                  Nie wiem czy wiesz, że ulica Lenina jest w Paryżu. Co z tego wynika?
                  • travel_wawa TAK DLA RONDA PREZYDENTA DŻOCHARA DUDAJEWA 23.03.05, 00:08
                    wynika z tego, ze widac wladze tej dzielnicy Paryza podjely taka decyzje.
                    Tak jak wladze Warszawy podjely decyzje, ze jedno z rond bedzie nisic imie
                    Dżochara Dudajewa. Zaczynasz logicznie mysleć.
                    • neptyk-sceptyk Re: TAK DLA RONDA PREZYDENTA DŻOCHARA DUDAJEWA 23.03.05, 00:15
                      travel_wawa napisał:

                      >Zaczynasz logicznie mysleć.

                      a kiedy ty zaczniesz ?
              • kola Re: TAK DLA RONDA PREZYDENTA DŻOCHARA DUDAJEWA 22.03.05, 23:54
                a suyszaues kiedys o wolnosci, godnosci i prawie narodow do samostanowienia?
                • wild31 Re: TAK DLA RONDA PREZYDENTA DŻOCHARA DUDAJEWA 22.03.05, 23:59
                  A słyszałeś kiedyś, że nie należy (bezmyślnie) wchodzić w konflikty z sąsiadami?
                  • travel_wawa Re: TAK DLA RONDA PREZYDENTA DŻOCHARA DUDAJEWA 23.03.05, 00:12
                    Rosja nie jest naszym sąsiadem.
                    Polska sąsiaduje z Białorusią i z Ukrainą a dopiero te z Rosją.
                    (Okręg Kaliningradzki to jest insza inszość).

                    Na tej samej zasadzie powinny być zlikwidowane w Warszawie ulice Podbipiety,
                    Wołodyjowskiego, Jeremiego Wisniowieckiego bo obraza to Ukranców.

                    A we Lwowie sa ulice Stepana Bandery, Siczowych Strilciw i też nikt nie robi
                    awantur. Każdy u SIEBIE czci kogo chce.

                    A co Rosja na specjalnych prawach? Takie samo państwo, jak każde inne.
                    Nos nie w swój sos!
                    • neptyk-sceptyk Re: TAK DLA RONDA PREZYDENTA DŻOCHARA DUDAJEWA 23.03.05, 00:14
                      a któz to był Dudajew w dla Polaków ? Bo Wołodyjowski mimo że ksiązkowy to
                      jednak polski, podobnież Bandera dla ukraińców.

                      Zasługi Dudajewa dla polaków - przez krótki okres w zyciu nie lubił ruskich
                    • wild31 Re: TAK DLA RONDA PREZYDENTA DŻOCHARA DUDAJEWA 23.03.05, 00:16
                      Wybacz ale zacząłem się zastanawiać czy nie jesteś pierwowzorem opowieści o
                      zajączku, który przypadkiem wpadł do jamy wilka pod nieobecność rodziców.
                      • travel_wawa Stronnictwo prorosyjskie 23.03.05, 00:27
                        Wypowiedzi częsci z was mozna by podsumowac tak:

                        "Rosja to jest Rosja i ma swoje prawa, więc jak tupnie, to malutka Polska
                        powinna się jej słuchać."

                        Sądzę, że decyzja Rady Królewskiego Miasta Krakowa nie wywołałaby takiej
                        zaciekłej obrony "interesów moskiewskich"...takie odnoszę wrażenie.
                        • neptyk-sceptyk Re: Stronnictwo prorosyjskie 23.03.05, 00:38
                          Niestety dla Ciebie to jedynie spór emocjonalny. Rosja tak naprawdę ma w dupie
                          jak sobie ponazywamny ulice i właściwie nawet ta głupota narodowa jest jej na
                          rękę pokaże światu jak to kundelki ujadają i nie sposób z nimi żyć w zgodzie, a
                          świat raczej nie umrze za Gdańsk tak jak nie miał zamieru umierać 60 lat temu.

                          A naszą głupotą jest to dlatego iż, robimy to tylko poto by jeszcze pogorszyć
                          stosunki z Rosją opierając się na takich conajmniej dyskusyjnych tezach jak
                          -naród czeczeński (a dlaczego nie uznać Apaczów, Komanczów czy też zniewolonych
                          Kanadyjskich Eskimosów)
                          - "bohater" Dudajew - generał CCCP - bombardujący Afganistan, watażka i gangster

                          ogólnie mówiąc żenada
                          • wild31 Re: Stronnictwo prorosyjskie 23.03.05, 00:42
                            Nie budujcie przytułków dla nędzy umysłowej - powiedział pewien pan.
                        • wild31 Re: Stronnictwo prorosyjskie 23.03.05, 00:38
                          travel_wawa napisał:

                          > Wypowiedzi częsci z was mozna by podsumowac tak:
                          >
                          > "Rosja to jest Rosja i ma swoje prawa, więc jak tupnie, to malutka Polska
                          > powinna się jej słuchać."
                          >
                          > Sądzę, że decyzja Rady Królewskiego Miasta Krakowa nie wywołałaby takiej
                          > zaciekłej obrony "interesów moskiewskich"...takie odnoszę wrażenie.
                          Płacąc dobrym słowem, nie zapomnij wziąć reszty.
                          PS. Klituś, bajduś, centuś
                          to krakowscy święci.
                          W kalendarzu nie wiem
                          czemu pominięci.
                          To zamiast - idzze, idzze bajoku.
                        • wild31 Re: Stronnictwo prorosyjskie 23.03.05, 00:40
                          travel_wawa napisał:

                          > Wypowiedzi częsci z was mozna by podsumowac tak:
                          >
                          > "Rosja to jest Rosja i ma swoje prawa, więc jak tupnie, to malutka Polska
                          > powinna się jej słuchać."
                          >
                          > Sądzę, że decyzja Rady Królewskiego Miasta Krakowa nie wywołałaby takiej
                          > zaciekłej obrony "interesów moskiewskich"...takie odnoszę wrażenie.
                          A idzze, idzze bajoku.
                • richard_the_taxidriver Re: TAK DLA RONDA PREZYDENTA DŻOCHARA DUDAJEWA 23.03.05, 00:04
                  kola napisał:

                  > a suyszaues kiedys o wolnosci, godnosci i prawie narodow do samostanowienia?

                  jak słyszę takie patetyczne pustosłowie to mi się rzygać chce. W dupie
                  mielibyśmy cała tą czeczenię gdyby była w Niemczech, we Francji czy USA.
                  Jej szczęsci polega na tym, że leży w Rosji, a tam nawet gdyby Władywostok
                  zdecydował by się na secesję natychmiast znaleźli by się etnografowie, którzy
                  udowodnili by ustnienie narodu władywostkodzkiego.
                  Niech zyje wolny Kurdystan. Precz z tyranią Stambułu !!!
        • ukos Kult tego psychopaty urąga całemu światu 28.03.05, 19:43
          Jednakowoż głosy oburzenia na rosyjski kult ludobójcy Uljanowa stale są
          zagłuszane przez wrzask ogółnoświatowego lewactwa, dla którego to ktoś - ze
          względów niepojętych dla psychicznie zdrowego człowieka - lepszy od takiego np.
          Hitlera.
      • synziemi A moze na trzezwo... 22.03.05, 23:33
        Podejdzmy na trzezwo do sylwetki tego czlowieka i zastanowmy sie czy zasluguje
        on na takie wyroznienie. W mojej opinii zasluguje. Jednak nie przejmujmy sie
        pokrzykiwaniami z Kremla bo chyba nie powinno sie brac pod uwage glosu obcych
        przy nazywaniu warszawskich ulic.
        • wild31 Re: A moze na trzezwo... 22.03.05, 23:39
          Przepraszam, o kim piszesz?
          • claudiusz polska racja stanu? 22.03.05, 23:52
            osoby popierajace nazwe ronda z Dudajewem wykazuja zupelny brak zrozumienia
            elementarnych zasad politycznych....gdzie jest Racja Stanu Panstwa?..to zdajsie
            pojecie abstrakcyjne tylko ,ze konsekwencje takich decyzji na dluzsza mete beda
            oplakane...zamiast korzystac z obecnosci wielkiego rynku zbytu jakim jest
            Rosja....oszolomy skacza jak pchelki i kasaja jak komary....brak wyrobienia
            politycznego przecietnego obywatela polskiego pozostawia duzo do
            zyczenia(ciemnogrod oblany pycha...) ale wypowiedz p. Kaczynskiego jest juz
            kompromitacja...w ten prosty sposob ten pan sam podcina galaz na ktorej
            siedzi....a o prezydenturze niech juz nie mysli....bo nic nie rozumie...to maly
            czlowiek ..niestety z tendencja do "gierek"
            • wild31 Re: polska racja stanu? 22.03.05, 23:56
              To jest po prostu BONAPARsTEk.
            • travel_wawa ZSRR i RWPG juz dawno nie ma! 23.03.05, 00:06
              Układu Warszawskiego tez nie ma.
              Chrzanisz, jak jaruzelski w latach osiemdziesiątych...
              Jaka racja stanu...Co ma racja stanu do tego, jak władze SAMORZĄDOWE nazywaja
              sobie ulice w polskich miastach...

              To jest nasza prywatna sprawa, tak jak i ich, że sobie dalej pozostawili
              pomniki i ulice swoich zbrodniarzy.
              • wild31 Re: ZSRR i RWPG juz dawno nie ma! 23.03.05, 00:11
                travel_wawa napisał:

                > Układu Warszawskiego tez nie ma.
                > Chrzanisz, jak jaruzelski w latach osiemdziesiątych...
                > Jaka racja stanu...Co ma racja stanu do tego, jak władze SAMORZĄDOWE nazywaja
                > sobie ulice w polskich miastach...
                >
                > To jest nasza prywatna sprawa, tak jak i ich, że sobie dalej pozostawili
                > pomniki i ulice swoich zbrodniarzy.
                Robisz się miłym facetem. I takim zorientowanym w bieżących zagadnieniach.
                Zauważyłeś, że nie ma ZSRR. Wobec tego zauważ, że prywatnie możesz sobie
                wytatuować każde hasło przeciw Rosjanom, na każdej części ciała. Natomiast
                oficjalna nazwa ronda nie jest sprawą prywatną ani Twoją ani Wielkiego Jaja.
                • travel_wawa Re: ZSRR i RWPG juz dawno nie ma! 23.03.05, 00:19
                  Natomiast oficjalna nazwa ronda nie jest sprawą prywatną ani Twoją...

                  Jest suwerenną decyzją Rady Miasta Warszawy, więc ruskim nic do tego.

                  CO ICH TO K[---] MAĆ OBCHODZI????

                  Czy to, że Rosjanie maja tradycje wtrącania się w sprawy suwerennych krajów od
                  stuleci każe Ci dostosowywanie do ich kazdego ich widzimisie traktowac jako
                  zasadę nas obowiązującą?

                  Zrozum to wreszcie, że tu jest POLSKA a nie PRYWISLJANSKIJ KRAJ, co, jak widać,
                  do wielu Rosjan jeszcze nie dotarło.

                  Nie odpowiedziałes jeszcze na jedno kluczowe pytanie:

                  Dlaczego im wolno nazywac place, ulice nazwiskami zbrodniarzy takich jak Lenin
                  (Uljanow), Dzierżyński, Czapajew, Budionny itp, a nam nie wolno upamiętnić
                  jakiegoś ronda na bocznej trasie imieniem kogoś, kogo legalne władze Warszawy
                  uznaja za godnego tegoż?
                  • wild31 Re: ZSRR i RWPG juz dawno nie ma! 23.03.05, 00:27
                    Sprawa nie zamyka się w kategoriach - wolno nie wolno. Wolno. Należy potępić
                    stanowisko Rosjan w sprawie zbrodni katyńskiej.Głośno i wyraźnie. Natomiast
                    takie demonstracje "siły" są szkodliwe i śmieszne. I tylko o to chodzi.
              • neptyk-sceptyk drogi elektoracie samoobrony 23.03.05, 00:12
                najpierw poszukaj sobie w jakichś ksiązkach co to jest "racja stanu".
                A tak w skrócie to koledze chodzi o to, że własnymi rękami szykujemy sobie
                reaktywację paktu Ribbentrop-Mołotow (tym razem raczej w wydaniu
                gospodarczym)... ale ten naród tego nie widzi .. on lubi "dołożyć" ruskim
        • travel_wawa Dokładnie... 22.03.05, 23:44
          Swego czasu kazali nam przemianować Katowice na Stalinogród...
          Pomijam liczne place Dzierżyńskiego, Świerczewskiego, Nowotki itp i innych
          sowieckich agentów...a teraz znów odzywaja się "wielcy znawcy" od topografii
          miejskiej;)

          W Kaliningradzie jest nadal Prospekt Lenina i nikt w polskim MSZ nie
          protestuje.Ulice Tuchaczewskiego, Budionnego, Mołotowa też by się
          poznajdowało...

          Każdy więc niech zajmie się ulicami U SIEBIE.
          • janbezziemi Idiotyzm 23.03.05, 00:00
            Nazwanie tak ronda w Warszawie jest zwyklym idiotyzmem, co widzą niektorzy
            internauci. Niestety,tumanów mamy wszedzie mrowie. A co gorsza sami ich
            wywyzszamy zamiast wygonic np. do dojenia krów.
        • pereop Zbrodnie 23.03.05, 08:20
          Zbrodniarz wojenny z Afganistanu zasługuję na rondo? Krew w Afganistanie już
          dawno wyschła. O Katyniu pamiętamy - o innych sprawach już nie. Brawa dla
          pomysłodawców.
    • piotrpsp Re: Spór o nazwę ronda w Warszawie 22.03.05, 23:57
      Za czasow Dudajewa w Czezcenii nie dzialo sie dobrze. Byly porwania ludzi dla
      okupu, rozstrzeliwania ludzi na ulicach. Nie powinien miec ani ulicy ani ronda.
      My nie powinnismy naszej sympatii dla Czeczenow zamieniac na tolerancje dla ich
      straszliwych bledow (zwlaszcza zbrodni Basajewa). Dla tego tez propunje Rondo
      Czeczenow lub Roncdo Poleglych Czeczenow lub Rondo Deportowanych Czeczenow. Ta
      deportacja w lutym 1944 byla niesamowita: byla polaczona z rabunkiem, po tem,
      gdy w transportach wybuchla zaraza tyfusu zdobyli sie tylko na izolacje
      transportow ale nie dali pomocy lekarskiej. To byl wielki wklad Rosji w
      kryminalizacje spoleczenstwa Czeczenskiego. Dzisiaj porwania i obozy
      filtracyjne sa tak samo skuteczne. Teraz Rosjanie obrazaja sie na terrorystow
      tylko nie widza ze ich sami naprodukowali w ciagu ostatnich 60 lat. Rosjanie
      powinni zaplacic Czeczenom odszkodowania za tamta deportacje. Jak chcecie misia
      uszczypnac to robcie to tak zeby miec poparcie innych w EU albo wcale. Dobre
      uszczypniecie to takie po ktorym mis ma ochote na przepraszanie innych a nie
      zeby inni mu wspolczuli dzieki ich niewiedzy. Proponuje Rondo Deportowanych
      Czezczenow! Albo Czeczenskich Ofiar Deportacji w 1944.
    • szawa999 Pri czom zdjes Dudayev?? 23.03.05, 01:18
      Brawo Rotfeld. Ponownie udowadnia Pan, ze jest jednym z najlepszych ministrow SZ. W demokracji rzad
      centralny nie powinien bezposrednio ingerowac w decyzje samorzadow.
      Moze nalezy przypomniec naszym sasiadom zza miedzy, ze jak rozgrywaly sie Budyonovsk, Dobrovka i
      Beslan to Dudayev dawno byl martwy.
      Byl patriota walczacym o niepodleglosc swego narodu. To jego likwidacja i masakra jego narodu
      doprowadzily do pozniejszych ekstremalnych wynaturzen typu Basayev.
      • t324911 Niech sie ciesza 23.03.05, 01:41
        bo mozna bylo zmienic nazwe Belwederskiej na Dudajewa i dopiero mieli by
        zagryzke . Ambasada Federacji Rosyjskiej Warszawa , Al. Dudajewa 49 .
    • jezul Rondo im. "Ofiar Ludobojstwa w Katyniu"? 23.03.05, 01:42
      A moze rondo nazwac imieniem "Ofiar Ludobojstwa w Katyniu"? Ale, wtedy strona rosyjska zdenerwowala by sie jeszcze bardziej. I tak zle i tak niedobrze.
      • t324911 Re: Rondo im. "Ofiar Ludobojstwa w Katyniu"? 23.03.05, 01:47
        Tak nie mozna .Znowu by sie zaczelo ze to niemcy . Raczej "radzieckiego
        ludobojstwa "
    • legrange Kaczory wywołają wojnę z Rosją 23.03.05, 01:47
      Którą z kretesem przegramy. Wałęsa już dawno stwierdził, że są to dwa małe
      pieniacze, które rozwalą każdy układ w którym się znajdą. A co byście
      powiedzieli mądrale, gdyby w Moskwie nazwano jakieś rondo imieniem kata
      powstańczej Warszawy?
      • travel_wawa W Moskwie juz jest ulica niejednego zbrodniarza 23.03.05, 01:51
        Nie wspominając juz o mauzoleum Lenina (Uljanowa), który chyba bez wątpliwości
        był jednym z większych zbrodniarzy świata.
    • blong komunistyczny rzeznik z afghanistanu uhonorowany 23.03.05, 04:57
      nasza kochana prawica
      nawet bolszewickich katow kochamy jesli mozna dokopac ruskim
      • blong dzihad ogloszony przez dudajewa byl super 23.03.05, 05:02
        te dzihady osamy sa fuj
        co za relatywizm milosnikow komucha
        to ze walil po lbie parlamentarna opozycje to tez nikomu nie przeszkadza
        tak jak i to ze z panstwa zrobil centrale mafii i terroryzmu
        starczy ze tlukl ruskich i ruscy go zatlukli
        nasz nowy bohater
        • adam.bak Re: dzihad ogloszony przez dudajewa byl super 23.03.05, 08:18
          Nie lubię Kaczyńskich i nie przepadam za polską prawicą, ale trzeba pamiętać, że nazwanie ronda im. Dudajewa poprzedziły nastepujące zdarzenia zdarzenia:
          1. zamieszanie wokół tegorocznych obchodów zakończenia wojny (sprawa pomnika) i co ważniejsze, sprawa Jałty, którą oficjele rosyjscy uznali za świetny układ również dla POlski,
          2. sprawa śledztwa katyńskiego: odmowa uznania mordu za ludobójstwo i trochę wbrew wcześniejszym deklaracjom udostepnienie (z restrykcjami) tylko części archiwum,
          3. po drodze przyplątała się sprawa z manipulacją artykułu z Tygodnika Powszechnego w sprawie "Pomarańczowej Rewolucji".

          Jako Polak najbardziej dotknięty poczułem się brakiem reakcji polskiego MSZ na sprawę pierwszą: zarówno prezydent jak i ministerstwo nie zrobili nic. Oczywiście Rosjanie w ramach własnego interesu mają prawo do własnej wizji historii, ale jeżeli jest ona "sporna" i uderza w nasze interesy, przedstawiciele naszego państwa powinni zareagować, bo takie samo prawo mamy my.

          Dalej sprawy potoczyły się już logicznie, Rosjanie zgodnie ze starą taktyką małymi kroczkami, przy braku reakcji, który - moim zdaniem - jest tu sprawą kluczową, brali coraz więcej. A ponieważ Polacy (wsród nich ja) nie doczekali się ofcjalnej reakcji ze strony swoich przedstawicieli (na sprawę katyńską do wczoraj, na sprawę "jałtańską" do dzisaj), stało się, co sie stało, czyli poltyką międzynarodową zajęli się samorządowcy...
          Myslę, że gdyby była reakcja MSZ, nie byłoby sprawy z rondem.
          Jeszcze dwie uwagi na marginesie:
          1. nazewnictwo ulic jest sprawą samorządu (a nie MSZ Rosji, nawet jeśli występuje w swoim interesie), a jeżeli się warszawiakom nie podoba, powinni reagować właśnie w Urzedzie Miasta.
          2. nie wiem, jaki udział w sprawie mał Kaczyński, ale o ile taki "prztyczek" jest na poziomie samorządu, to na pewno nie na poziomie kandydata na prezydenta...
          3. pamiętajmy, że ofiary na Dubrowce i w Biesłanie to też w dużej części efekt działania rosyjskich sił specjalnych.
    • barchefilip Re: Spór o nazwę ronda w Warszawie 23.03.05, 07:34
      Bardzo dobrze,że Dudajew ma swoje rondo. Zaslużył na to. Każdy naród ma prawo
      żyć we własnym państwie. Czeczeńcy również mają do tego pełne prawo. Rosja jest
      okupantem. Okupowała i Polskę, czyżby politycy SLD zapomnieli o historii
      własnego kraju? Rosja nie może grabić inne narody tylko dlatego ,że tak chce.
      Czas aby każdy naród miał możliwość samostanowienia. Czeczeńcy zapłacili i tak
      już za to wielka cenę.
    • agnes6 Re: no to mamy rondo DUPAJEWA .... 23.03.05, 08:07
      .. i tak trzymać. I niech żyje warszawski dowcip
    • she8 Urodzę dziecko, putin wybierze mu imię? 23.03.05, 14:14

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka