prof-antoni 07.04.05, 08:04 On współpracował, a towarzysze nie współpracowali. (Kwas, Oleksy- Ilicz......). Jak udowodnić, że nie jest się wielbłądem? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
jacek.69 Kto jest bez winy, niech pierwszy rzuci kamień. 07.04.05, 08:39 Ten były członek PZPR kiedyś pisał takie brechty, że wstąpił to partii, aby ją "rozsadzać od wewnątrz". Takie brednie może dziś powtarzać każdy były pezetpeerowiec. Jestem za lustracja powszechną, dopiero się ludziskom oczka otworzą. A każdy zarejestrowany w kartotekach oczywiście odpowie, że to fałszywka SB. Cóż, tak najwygodniej tym "ludziom ze styropianu". Odpowiedz Link Zgłoś
yoginx Moczulski poparł "nocną zmianę" rządu Olszewskiego 07.04.05, 08:45 teraz wiemy dlaczego... www.radiopoloniatoronto.com/Connections/nocna.zmiana.avi Odpowiedz Link Zgłoś
dupekzoledny Re: Moczulski poparł "nocną zmianę" rządu Olszews 07.04.05, 09:40 była taka organizacja ruch obrony praw człowieka i obywatela. założona w roku 76/77 jako przeciwwaga dla kss-kor. tak jakoś esbecja mieszała wśród opzycji. a kto założył ropcio,no kto ? zgadliście-moczu. Odpowiedz Link Zgłoś
xyz33 Re: Moczulski poparł "nocną zmianę" rządu Olszews 07.04.05, 09:49 odczepcie się od człowieka, który coś zrobił dla Polski. Inni cichutko i pokornie robili swoje karierki, niczym nie ryzykowali bo mogli sobie też posiedzieć jak Moczulski, uśmiechali się do komunistycznej władzy, latali na pochody pierwszomajowe, w d pe włazili komuchom, wtedy odwaga była ryzykowna, dzisiaj odwaga jest tania i każdy szczeka co chce i kiedy chce bo co mu to szkodzi. A szczególnie szczekają Ci pokorni za komuny bo młodzi ludzie mają trochę pokory wobec tamtych czasów. Współczuję Moczulskiemu, że tacy tchórze go rozliczają. Odpowiedz Link Zgłoś
majual Re: Moczulski poparł "nocną zmianę" rządu Olszews 07.04.05, 11:20 No właśnie szanowny xyz33 - to racja, wtedy odwaga była ryzykowna.Wiedział napewno o tym Moczulski, bez pana podpowiadania.Przecież o pachołkach Moskwy powiedział dopiero wtedy gdy już tego ryzyka nie było, prawda.Niech pan panie xyz33 nie dyskutuje pobieżnie.Bohaterów przeciez pokociło sie nam dopiero w czasach tej odwagi Moczulskiego, prawda.Pokaż pan kto był nie lojalny wobec tamtego systemu. Nie mówię o ślepym posłuszeństwie.To trzeba rozróżnić.Kto dzisiaj nie jest lojalny wobec chlebodawcy? Zapszaństwo i ścierwo było wtęczas i jest dzisiaj.Kto tego nie pojmuje ten będzie klepał tak jak pan. Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Nie tchorze - raczej zawistne ZERA. Teraz biora 07.04.05, 12:23 "odwet" za SWOJA WLASNA MALOSC. Ten post nieco wyzej jest skandaliczny - ta syczaca zawistna nienawisc w okresleniu " ludzie ze styropianu". Coz, paru krzepkich stoczniowcow mogloby dac temu internaucie po buzi. Oby mocno! Odpowiedz Link Zgłoś
xyz33 teraz tchórze rozliczają bohaterów 07.04.05, 09:51 i jacy są odważni, bohaterscy, aż ślina im cieknie z pyska Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz ROPCIO 07.04.05, 16:27 może i Ruch został założony z inspiracji ubecji (Ruch utworzyli nie tylko TW ale np. Czumowie), jak setek innych organizacji. Na stronie Andrzeja Czumy są zresztą donosy różnych TW z akt IPN. Tyle, że wymknęło się to w sumie spod kontroli. UBEK STRZELAŁ - PAN BÓG KULE NOSIŁ :))) K. Odpowiedz Link Zgłoś
thinker_ Polyśl trochę !!! 07.04.05, 09:50 Nawet jeśli był agentem w latach 70-tych, to czy sie nie zrehablitował przez następny okres swego życia??? Co człowiek musi zrobić aby swój błąd z młodości naproawić? Co człowiek musi zrobić aby mu WYBACZONO. 10, 20, 30 lat naprawiać swój błąd, a może po prostu wykonać na nim wyrok, najlepiej wyrok śmierci? O tak, wówczas byśmy byłi usatysfakcjonowani, ale czy tak czynił JAN PAWEŁ II? Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Pomyśl trochę !!! - On nie prosi o wybaczenie !!! 07.04.05, 10:21 nie ma w nim skruchy, idzie w zaparte, jak tysiące innych TW. On nawet nie jest w stanie powiedzieć prawdy, a co dopiero prosić. Powołujesz się na Jana Pawła II, który mówił, że przebaczenie poprzedza akt skruchy. Od nich, naszych ex-bohaterów - dla mnie Moczulski był jednym z nich - wymagamy bardzo mało, nawet nie skruchy tylko wyznania prawdy, nic więcej. K. Odpowiedz Link Zgłoś
osa5 dzisiaj tchórze rozliczają bohaterów 07.04.05, 10:23 bo nie musi prosić o wybaczenie tych co im ślina cieknie z pyska - jeśli są ofiary jego działalności to one mają prawo go oskarżać czy wybaczać a nie tchórze!! Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Dotstałem w stanie wojennym i to bardzo 07.04.05, 10:30 Ryzykowałem więcej niż tacy jak On, byłem nikomu nie znanym uczniem liceum, a później studentem. Takich jak ja mozna było skopać na śmierć i co najwyżej doczekać się notki w podziemnych biuletynach i komunikatu w RWE. A myśmy szli na demonstracje m.in. za nich właśnie, za naszych uwięzionych Wodzów, bohaterów "Nocnej zmiany" K Odpowiedz Link Zgłoś
osa5 Re: Dotstałem w stanie wojennym i to bardzo 07.04.05, 10:34 co dostałeś .. pokrzyczałeś sobie i tyle? to jest Twoje bohaterstwo?? Odpowiedz Link Zgłoś
dupekzoledny Re: Dotstałem w stanie wojennym i to bardzo 07.04.05, 10:42 tu biega nie o to był czy nie był "bohaterem", a o to że jak kazda mendoweszka wykręca sie-nigdy nie byłem ,to fałszywka sb, ja chciałem rozsadzać komunizm. żenujace. Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Niezaleznie od tego co ci opowiem 07.04.05, 10:48 > co dostałeś .. pokrzyczałeś sobie i tyle? to jest Twoje bohaterstwo?? to dla ciebie i tak nie będzie miało znaczenia. Ot kolejna jałowa pyskówka. K. Odpowiedz Link Zgłoś
bladatwarz To nie jest jalowa pyskowka 07.04.05, 11:10 Jesli bedziemy siedziec cicho to historie znowu napisze nam rodzina Michnika (na marginesie matka Michnika byla autorka ksiazek historycznych. Tych z bialymi plamami.) Odpowiedz Link Zgłoś
bladatwarz Masz racje 07.04.05, 11:08 Najgorsze w tym wszystkim jest to, ze dalislismy sobie wmowic, ze Solidarnosc to Walesa, Geremek, Mazowiecki, Frasyniuk.... i prezentujaca sie w swiatlach mediow ,,gorka'' Solidarnosci. A Solidarnosc to tysiace ludzi ryzykujacych tak jak Walesa (dobro rodziny) i niewspolpracujacych, ktorzy podpisywali petycje i listy, organizowali w swoich zakladach zebrania, roznosili ulotki.Wielu z nich przez padalcow wspolpracujacych z mocodawcami Kwacha, Oleksego, Borowy, Millera, Hausnera - czyli czerwonej holoty musialo wyjechac z Polski, bo jakas gnida doniosla, ze Iksinski w szkole mlodziez lub studentow podjudza. Trezch najlepszych nauczycieli z mojej szkoly dostalo bilet w jedna strone. Czerwone pajaki pozbyly sie problemu - wywalilo z Polski ludzi inteligentnych, NIEZLOMNYCH, uczciwych. A kto pamieta Kornela Morawieckiego? On byl duzo wazniejszy dla wroclawian niz szofer Frasyniuk. Odpowiedz Link Zgłoś
dupekzoledny Re: Masz racje 07.04.05, 11:13 w końcu mogli wyjechać do raju bez obozów przejściowych .od razu dostawali azyl. i w to im było graj. jakoś nie pędzą spowrotem do ,przeprtaszam za wyrażenie, wolnej ojczyzny. Odpowiedz Link Zgłoś
bladatwarz Re: Masz racje 07.04.05, 11:26 A co maja wracac i pracowac u twoarzyszy czy u kolezkow donosicieli? U Urbana czy Michnika? > w końcu mogli wyjechać do raju bez obozów przejściowych .od razu dostawali > azyl. i w to im było graj. jakoś nie pędzą spowrotem do ,przeprtaszam za > wyrażenie, > wolnej ojczyzny. Mam nadzieje, ze za te swoje brednie doswiadczysz kiedys podobnego dobrodziejstwa. Ci ludzie zostawiali tu wszystko. Metody sowieckie! Paszport, termin, byleby po cichu i won. Niektorzy licza ze w tym okresie z Polski wyjechalo z powodow politycznych pol miliona ludzi (liczac z rodzinami). A tacy farbowani twoarzysze sa, partie tworza, przy okraglym stole robotnikow i Polske sprzedali i jest dobrze.... Odpowiedz Link Zgłoś
ewa9823 należy lustrację doprowadzić do końca ale 07.04.05, 11:31 należy lustrację doprowadzić do końca ale nie taką gdzie się miesza oprawców z ofiarami.. ciekawi mnie czy zakładano teczki ludziom, którzy donoasili dobrowolnie bez przymusu - mnóstwo takich było do dzisiaj donoszą gdzie się da ! Odpowiedz Link Zgłoś
verbaveritatis Re: należy lustrację doprowadzić do końca ale 07.04.05, 11:36 Wielki Zięć Moczulskiego jest informatykiem, słyszałem,ze pracuje w tygodniku "Wprost". Obrona Moczulskiego (a zdarza sie) moze byc wiadomo jak dokonywana. A jak się podoba skrót "PPS" w nowym wydaniu? "Płatny Pachołek S(b). Odpowiedz Link Zgłoś
xyz33 Re: należy lustrację doprowadzić do końca ale 07.04.05, 11:47 Moczulskiemu należy się szacunek i uznanie Odpowiedz Link Zgłoś
dupekzoledny Re: należy lustrację doprowadzić do końca ale 07.04.05, 11:50 TO GO Q.. szanuj i uznawaj. podstawowa lustracja powinna przebiegac na bazie ekonomiczno kryminalnej. brak takiej- ministrami zostają gangsterzy- dębski, inni złodziejowaci. Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Solidarnosc 07.04.05, 16:19 >A Solidarnosc to tysiace ludzi ryzykujacych tak jak Walesa (dobro rodziny) i > niewspolpracujacych, ktorzy podpisywali petycje i listy, organizowali w swoich > zakladach zebrania, roznosili ulotki. Dokładnie tak jest, bez tych bezimiennych bohaterów właśnie, których nie bronili znani adwokaci, którzy nie dostawali tzw. zasiłków, wszystkie organizacje zmieściłyby się na kilku kanapach i nie byłoby Solidarności, ruchu oporu lat osiemdziesiatych. K Odpowiedz Link Zgłoś
yoginx On się zrehabilitował, a Maleszka się rehabilituje 07.04.05, 11:49 Siedzi w domu i robi korekty tekstów Gazety. Piękna rehabilitacja. Odpowiedz Link Zgłoś
jarecky.jarecky Re: On się zrehabilitował, a Maleszka się rehabil 07.04.05, 15:07 Ciekawe czy FORUM czyta, a moze tez moderuje ? Odpowiedz Link Zgłoś
czcibora Re: Polyśl trochę !!! 07.04.05, 15:04 Masz rację ale nie pełną. Moczulski powinien sam publicznie przyznać sie do błedów jakie popełnił w młodości. Tego nie zrobił bo zabrakło mu odwagi,spodziewał się że Sąd nie znajdzie dowodów na jego agenturę. Obecnie teierdzę,że jego głośne i medialne wypowiedzi na temat pzpr to była gra i nic więcej. Odpowiedz Link Zgłoś
jarecky.jarecky Chodzi przeciez o fakty. W latach 70 wspolpracowal 07.04.05, 15:07 Reszta jest kwestia oceny dlaczego i jakie mial powody. Tyle. Wierze w IPN. Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Moczulski to zapewne jedyny NONPROFIT agent UB 07.04.05, 12:26 - jest biedny jak mysz koscielna z cala swoja rodzina... I to wlasnie w jego "agenturze" wydaje mi sie wielce podejrzane... Odpowiedz Link Zgłoś
janbezziemi Re: Moczulski to zapewne jedyny NONPROFIT agent U 07.04.05, 12:33 Moczulski...O trupach politycznych nie powinno sie mowic w takiej chwili! Odpowiedz Link Zgłoś
yarpin_zigrin kaczor też jest biedny, ani oszczędności, ani mają 07.04.05, 16:25 tku, bo mu kot żre bardzo dużo Odpowiedz Link Zgłoś
zbud-2 Re: Lustracja Leszka Moczulskiego 07.04.05, 13:20 Słusznie , żaden człowiek nie powinien udawadniać ,że nie jest wielbłądem!Ale czy świnia jest od takiego dowodu zwolniona? Odpowiedz Link Zgłoś
jakarta Re: Lustracja Leszka Moczulskiego 07.04.05, 14:21 Hej Moczul!Znasz to: PZPR - Płatny Zdrajca, Pachołek Renegat. Zagadka: kto to jest? Odpowiedz Link Zgłoś
niemiec.niemiec Jak sie czuja teraz dziennikarze? 07.04.05, 14:31 Czy ktorys z dziennikarzy GW, ktorzy w 1992 atakowali Maciarewicza zodobedzie sie na gest przeprosin, za to ze jednak nie mieli racji? Odpowiedz Link Zgłoś
jarecky.jarecky A czy im chodzi o prawde czy tez o racje ? 07.04.05, 15:14 Mysle ze o to drugie. To samo w Tygodniku Wyborczym/Powszechnym Odpowiedz Link Zgłoś
terraincognita Re: Lustracja Leszka Moczulskiego 07.04.05, 15:15 Chyba niczego nie pojmujesz ze wspolczesnosci.Moczulski wystapil przeciwko SLD ("platne pacholki Rosji"),a sam byl platnym wspolpracownikiem Sluzby Bezpieczenstwa,ktora podlegala w jakims sensie PZPR (kierownicza sila narodu).Osoby przez Ciebie wymienione mogly nawet z SB wspolpracowac,bo to byla s l u z b a PRL. Dla mnie nie byloby to nic dziwnego,bo oni nie mieli potrzeby sie maskowac. A Moczulski? Jesli donosil na kolegow? A potem nagle znalazl sie w opozycji? Moze z musu? W sumie jednak wstrzymajmy sie z komentarzami,bo wyrok nie jest prawomocny,bedzie zapewne II instacja a moze i Sad Najwyzszy. Odpowiedz Link Zgłoś
terraincognita Re: Lustracja Leszka Moczulskiego 07.04.05, 15:17 To do inicjatora watku - widze po raz "x" ,ze trzeba pisac do kogo sie zwraca,bo posty ida jeden za drugim... Odpowiedz Link Zgłoś
2560a Re: Lustracja Leszka Moczulskiego 07.04.05, 18:02 terraincognita napisał: W sumie jednak wstrzymajmy sie z > komentarzami,bo wyrok nie jest prawomocny,bedzie zapewne II instacja a moze i > Sad Najwyzszy. --------- Jaki wyrok? Wspolpraca ze sluzbami specjalnymi PRL nie jest / z wyjatkiem bardzo szczegolnych sytuacji/ karalna! To jakie instancje i Sady Najwyzsze maja sie tym zajmowac. A Sad Najnajwyzszy i tak wyrokow wczasie zycia ziemskiego nie oglasza. A Moczulski? Jesli donosil na kolegow? A potem nagle > znalazl sie w opozycji? Moze z musu? Z musu donosil czy z musu w opozycji.I jaki byl ten mus. Polecenie partyjne? Przydzial na jakies dobra? Lepsze zarobki kontrolowanego opozycjonisty? Odpowiedz Link Zgłoś
janbezziemi Re: Lustracja Leszka Moczulskiego 07.04.05, 18:35 "Terra" napisala,ze wyrok nie jest jeszcze prawomocny. Nie jest,a wiec warto sie popwstrzymać.A mnie sama sprawa jako taka niezbyt obchodzi. Odpowiedz Link Zgłoś