Dodaj do ulubionych

Lustracja Leszka Moczulskiego

07.04.05, 08:04
On współpracował, a towarzysze nie współpracowali. (Kwas, Oleksy-
Ilicz......). Jak udowodnić, że nie jest się wielbłądem?
Obserwuj wątek
    • jacek.69 Kto jest bez winy, niech pierwszy rzuci kamień. 07.04.05, 08:39
      Ten były członek PZPR kiedyś pisał takie brechty, że wstąpił to partii, aby
      ją "rozsadzać od wewnątrz". Takie brednie może dziś powtarzać każdy były
      pezetpeerowiec. Jestem za lustracja powszechną, dopiero się ludziskom oczka
      otworzą. A każdy zarejestrowany w kartotekach oczywiście odpowie, że to
      fałszywka SB. Cóż, tak najwygodniej tym "ludziom ze styropianu".
    • yoginx Moczulski poparł "nocną zmianę" rządu Olszewskiego 07.04.05, 08:45
      teraz wiemy dlaczego...

      www.radiopoloniatoronto.com/Connections/nocna.zmiana.avi
      • dupekzoledny Re: Moczulski poparł "nocną zmianę" rządu Olszews 07.04.05, 09:40
        była taka organizacja ruch obrony praw człowieka i obywatela. założona w roku
        76/77 jako przeciwwaga dla kss-kor. tak jakoś esbecja mieszała wśród opzycji.
        a kto założył ropcio,no kto ? zgadliście-moczu.
        • xyz33 Re: Moczulski poparł "nocną zmianę" rządu Olszews 07.04.05, 09:49
          odczepcie się od człowieka, który coś zrobił dla Polski. Inni cichutko i
          pokornie robili swoje karierki, niczym nie ryzykowali bo mogli sobie też
          posiedzieć jak Moczulski, uśmiechali się do komunistycznej władzy, latali na
          pochody pierwszomajowe, w d pe włazili komuchom, wtedy odwaga była ryzykowna,
          dzisiaj odwaga jest tania i każdy szczeka co chce i kiedy chce bo co mu to
          szkodzi. A szczególnie szczekają Ci pokorni za komuny bo młodzi ludzie mają
          trochę pokory wobec tamtych czasów. Współczuję Moczulskiemu, że tacy tchórze go
          rozliczają.

          • majual Re: Moczulski poparł "nocną zmianę" rządu Olszews 07.04.05, 11:20
            No właśnie szanowny xyz33 - to racja, wtedy odwaga była ryzykowna.Wiedział
            napewno o tym Moczulski, bez pana podpowiadania.Przecież o pachołkach Moskwy
            powiedział dopiero wtedy gdy już tego ryzyka nie było, prawda.Niech pan panie
            xyz33 nie dyskutuje pobieżnie.Bohaterów przeciez pokociło sie nam dopiero w
            czasach tej odwagi Moczulskiego, prawda.Pokaż pan kto był nie lojalny wobec
            tamtego systemu. Nie mówię o ślepym posłuszeństwie.To trzeba rozróżnić.Kto
            dzisiaj nie jest lojalny wobec chlebodawcy? Zapszaństwo i ścierwo było wtęczas
            i jest dzisiaj.Kto tego nie pojmuje ten będzie klepał tak jak pan.
          • kropekuk Nie tchorze - raczej zawistne ZERA. Teraz biora 07.04.05, 12:23
            "odwet" za SWOJA WLASNA MALOSC. Ten post nieco wyzej jest skandaliczny - ta
            syczaca zawistna nienawisc w okresleniu " ludzie ze styropianu". Coz, paru
            krzepkich stoczniowcow mogloby dac temu internaucie po buzi. Oby mocno!
        • xyz33 teraz tchórze rozliczają bohaterów 07.04.05, 09:51
          i jacy są odważni, bohaterscy, aż ślina im cieknie z pyska
          • jarecky.jarecky 'Sila Spokoju' w natarciu ? 07.04.05, 15:11
        • ksiundz ROPCIO 07.04.05, 16:27
          może i Ruch został założony z inspiracji ubecji (Ruch utworzyli nie tylko TW
          ale np. Czumowie), jak setek innych organizacji. Na stronie Andrzeja Czumy są
          zresztą donosy różnych TW z akt IPN. Tyle, że wymknęło się to w sumie spod
          kontroli.
          UBEK STRZELAŁ - PAN BÓG KULE NOSIŁ :)))

          K.
      • thinker_ Polyśl trochę !!! 07.04.05, 09:50
        Nawet jeśli był agentem w latach 70-tych, to czy sie nie zrehablitował przez
        następny okres swego życia??? Co człowiek musi zrobić aby swój błąd z młodości
        naproawić? Co człowiek musi zrobić aby mu WYBACZONO. 10, 20, 30 lat naprawiać
        swój błąd, a może po prostu wykonać na nim wyrok, najlepiej wyrok śmierci?
        O tak, wówczas byśmy byłi usatysfakcjonowani, ale czy tak czynił JAN PAWEŁ II?
        • ksiundz Pomyśl trochę !!! - On nie prosi o wybaczenie !!! 07.04.05, 10:21
          nie ma w nim skruchy, idzie w zaparte, jak tysiące innych TW. On nawet nie jest
          w stanie powiedzieć prawdy, a co dopiero prosić.
          Powołujesz się na Jana Pawła II, który mówił, że przebaczenie poprzedza akt
          skruchy.
          Od nich, naszych ex-bohaterów - dla mnie Moczulski był jednym z nich - wymagamy
          bardzo mało, nawet nie skruchy tylko wyznania prawdy, nic więcej.

          K.
          • osa5 dzisiaj tchórze rozliczają bohaterów 07.04.05, 10:23
            bo nie musi prosić o wybaczenie tych co im ślina cieknie z pyska - jeśli są
            ofiary jego działalności to one mają prawo go oskarżać czy wybaczać a nie
            tchórze!!
            • ksiundz Dotstałem w stanie wojennym i to bardzo 07.04.05, 10:30
              Ryzykowałem więcej niż tacy jak On, byłem nikomu nie znanym uczniem liceum, a
              później studentem. Takich jak ja mozna było skopać na śmierć i co najwyżej
              doczekać się notki w podziemnych biuletynach i komunikatu w RWE. A myśmy szli
              na demonstracje m.in. za nich właśnie, za naszych uwięzionych Wodzów,
              bohaterów "Nocnej zmiany"

              K
              • osa5 Re: Dotstałem w stanie wojennym i to bardzo 07.04.05, 10:34
                co dostałeś .. pokrzyczałeś sobie i tyle? to jest Twoje bohaterstwo??
                • dupekzoledny Re: Dotstałem w stanie wojennym i to bardzo 07.04.05, 10:42
                  tu biega nie o to był czy nie był "bohaterem", a o to że jak kazda mendoweszka
                  wykręca sie-nigdy nie byłem ,to fałszywka sb, ja chciałem rozsadzać komunizm.
                  żenujace.
                • ksiundz Niezaleznie od tego co ci opowiem 07.04.05, 10:48
                  > co dostałeś .. pokrzyczałeś sobie i tyle? to jest Twoje bohaterstwo??

                  to dla ciebie i tak nie będzie miało znaczenia. Ot kolejna jałowa pyskówka.

                  K.
                  • bladatwarz To nie jest jalowa pyskowka 07.04.05, 11:10
                    Jesli bedziemy siedziec cicho to historie znowu napisze nam rodzina Michnika
                    (na marginesie matka Michnika byla autorka ksiazek historycznych. Tych z
                    bialymi plamami.)
              • bladatwarz Masz racje 07.04.05, 11:08
                Najgorsze w tym wszystkim jest to, ze dalislismy sobie wmowic, ze Solidarnosc
                to Walesa, Geremek, Mazowiecki, Frasyniuk.... i prezentujaca sie w swiatlach
                mediow ,,gorka'' Solidarnosci.
                A Solidarnosc to tysiace ludzi ryzykujacych tak jak Walesa (dobro rodziny) i
                niewspolpracujacych, ktorzy podpisywali petycje i listy, organizowali w swoich
                zakladach zebrania, roznosili ulotki.Wielu z nich przez padalcow
                wspolpracujacych z mocodawcami Kwacha, Oleksego, Borowy, Millera, Hausnera -
                czyli czerwonej holoty musialo wyjechac z Polski, bo jakas gnida doniosla, ze
                Iksinski w szkole mlodziez lub studentow podjudza.
                Trezch najlepszych nauczycieli z mojej szkoly dostalo bilet w jedna strone.
                Czerwone pajaki pozbyly sie problemu - wywalilo z Polski ludzi inteligentnych,
                NIEZLOMNYCH, uczciwych.
                A kto pamieta Kornela Morawieckiego? On byl duzo wazniejszy dla wroclawian niz
                szofer Frasyniuk.
                • dupekzoledny Re: Masz racje 07.04.05, 11:13
                  w końcu mogli wyjechać do raju bez obozów przejściowych .od razu dostawali
                  azyl. i w to im było graj. jakoś nie pędzą spowrotem do ,przeprtaszam za
                  wyrażenie,
                  wolnej ojczyzny.
                  • bladatwarz Re: Masz racje 07.04.05, 11:26
                    A co maja wracac i pracowac u twoarzyszy czy u kolezkow donosicieli?
                    U Urbana czy Michnika?

                    > w końcu mogli wyjechać do raju bez obozów przejściowych .od razu dostawali
                    > azyl. i w to im było graj. jakoś nie pędzą spowrotem do ,przeprtaszam za
                    > wyrażenie,
                    > wolnej ojczyzny.

                    Mam nadzieje, ze za te swoje brednie doswiadczysz kiedys podobnego
                    dobrodziejstwa.

                    Ci ludzie zostawiali tu wszystko. Metody sowieckie! Paszport, termin, byleby po
                    cichu i won. Niektorzy licza ze w tym okresie z Polski wyjechalo z powodow
                    politycznych pol miliona ludzi (liczac z rodzinami).
                    A tacy farbowani twoarzysze sa, partie tworza, przy okraglym stole robotnikow i
                    Polske sprzedali i jest dobrze....
                    • ewa9823 należy lustrację doprowadzić do końca ale 07.04.05, 11:31
                      należy lustrację doprowadzić do końca ale nie taką gdzie się miesza oprawców z
                      ofiarami..
                      ciekawi mnie czy zakładano teczki ludziom, którzy donoasili dobrowolnie bez
                      przymusu - mnóstwo takich było do dzisiaj donoszą gdzie się da !
                      • verbaveritatis Re: należy lustrację doprowadzić do końca ale 07.04.05, 11:36
                        Wielki Zięć Moczulskiego jest informatykiem, słyszałem,ze pracuje w
                        tygodniku "Wprost". Obrona Moczulskiego (a zdarza sie) moze byc wiadomo jak
                        dokonywana. A jak się podoba skrót "PPS" w nowym wydaniu? "Płatny Pachołek S(b).
                        • xyz33 Re: należy lustrację doprowadzić do końca ale 07.04.05, 11:47
                          Moczulskiemu należy się szacunek i uznanie
                          • dupekzoledny Re: należy lustrację doprowadzić do końca ale 07.04.05, 11:50
                            TO GO Q.. szanuj i uznawaj.
                            podstawowa lustracja powinna przebiegac na bazie ekonomiczno kryminalnej.
                            brak takiej- ministrami zostają gangsterzy- dębski, inni złodziejowaci.
                • ksiundz Solidarnosc 07.04.05, 16:19
                  >A Solidarnosc to tysiace ludzi ryzykujacych tak jak Walesa (dobro rodziny) i
                  > niewspolpracujacych, ktorzy podpisywali petycje i listy, organizowali w
                  swoich
                  > zakladach zebrania, roznosili ulotki.

                  Dokładnie tak jest, bez tych bezimiennych bohaterów właśnie, których nie
                  bronili znani adwokaci, którzy nie dostawali tzw. zasiłków, wszystkie
                  organizacje zmieściłyby się na kilku kanapach i nie byłoby Solidarności, ruchu
                  oporu lat osiemdziesiatych.

                  K
        • yoginx On się zrehabilitował, a Maleszka się rehabilituje 07.04.05, 11:49
          Siedzi w domu i robi korekty tekstów Gazety. Piękna rehabilitacja.
          • jarecky.jarecky Re: On się zrehabilitował, a Maleszka się rehabil 07.04.05, 15:07
            Ciekawe czy FORUM czyta, a moze tez moderuje ?
        • czcibora Re: Polyśl trochę !!! 07.04.05, 15:04
          Masz rację ale nie pełną. Moczulski powinien sam publicznie przyznać sie do
          błedów jakie popełnił w młodości. Tego nie zrobił bo zabrakło mu
          odwagi,spodziewał się że Sąd nie znajdzie dowodów na jego agenturę. Obecnie
          teierdzę,że jego głośne i medialne wypowiedzi na temat pzpr to była gra i nic
          więcej.
        • jarecky.jarecky Chodzi przeciez o fakty. W latach 70 wspolpracowal 07.04.05, 15:07
          Reszta jest kwestia oceny dlaczego i jakie mial powody. Tyle.
          Wierze w IPN.
    • nonprofit Płatny Pachołek UB 07.04.05, 12:19
      Płatny Pachołek UB!
      • kropekuk Moczulski to zapewne jedyny NONPROFIT agent UB 07.04.05, 12:26
        - jest biedny jak mysz koscielna z cala swoja rodzina... I to wlasnie w
        jego "agenturze" wydaje mi sie wielce podejrzane...
        • janbezziemi Re: Moczulski to zapewne jedyny NONPROFIT agent U 07.04.05, 12:33
          Moczulski...O trupach politycznych nie powinno sie mowic w takiej chwili!
        • yarpin_zigrin kaczor też jest biedny, ani oszczędności, ani mają 07.04.05, 16:25
          tku, bo mu kot żre bardzo dużo
    • zbud-2 Re: Lustracja Leszka Moczulskiego 07.04.05, 13:20
      Słusznie , żaden człowiek nie powinien udawadniać ,że nie jest
      wielbłądem!Ale czy świnia jest od takiego dowodu zwolniona?
    • jakarta Re: Lustracja Leszka Moczulskiego 07.04.05, 14:21
      Hej Moczul!Znasz to: PZPR - Płatny Zdrajca, Pachołek Renegat.
      Zagadka: kto to jest?
    • niemiec.niemiec Jak sie czuja teraz dziennikarze? 07.04.05, 14:31
      Czy ktorys z dziennikarzy GW, ktorzy w 1992 atakowali Maciarewicza zodobedzie
      sie na gest przeprosin, za to ze jednak nie mieli racji?
      • jarecky.jarecky A czy im chodzi o prawde czy tez o racje ? 07.04.05, 15:14
        Mysle ze o to drugie. To samo w Tygodniku Wyborczym/Powszechnym
    • terraincognita Re: Lustracja Leszka Moczulskiego 07.04.05, 15:15
      Chyba niczego nie pojmujesz ze wspolczesnosci.Moczulski wystapil przeciwko SLD
      ("platne pacholki Rosji"),a sam byl platnym wspolpracownikiem Sluzby
      Bezpieczenstwa,ktora podlegala w jakims sensie PZPR (kierownicza sila
      narodu).Osoby przez Ciebie wymienione mogly nawet z SB wspolpracowac,bo to
      byla s l u z b a PRL. Dla mnie nie byloby to nic dziwnego,bo oni nie mieli
      potrzeby sie maskowac. A Moczulski? Jesli donosil na kolegow? A potem nagle
      znalazl sie w opozycji? Moze z musu? W sumie jednak wstrzymajmy sie z
      komentarzami,bo wyrok nie jest prawomocny,bedzie zapewne II instacja a moze i
      Sad Najwyzszy.
      • terraincognita Re: Lustracja Leszka Moczulskiego 07.04.05, 15:17
        To do inicjatora watku - widze po raz "x" ,ze trzeba pisac do kogo sie
        zwraca,bo posty ida jeden za drugim...
      • 2560a Re: Lustracja Leszka Moczulskiego 07.04.05, 18:02
        terraincognita napisał: W sumie jednak wstrzymajmy sie z
        > komentarzami,bo wyrok nie jest prawomocny,bedzie zapewne II instacja a moze i
        > Sad Najwyzszy.
        ---------
        Jaki wyrok? Wspolpraca ze sluzbami specjalnymi PRL nie jest / z wyjatkiem
        bardzo szczegolnych sytuacji/ karalna! To jakie instancje i Sady Najwyzsze
        maja sie tym zajmowac. A Sad Najnajwyzszy i tak wyrokow wczasie zycia
        ziemskiego nie oglasza.

        A Moczulski? Jesli donosil na kolegow? A potem nagle
        > znalazl sie w opozycji? Moze z musu?
        Z musu donosil czy z musu w opozycji.I jaki byl ten mus. Polecenie partyjne?
        Przydzial na jakies dobra? Lepsze zarobki kontrolowanego opozycjonisty?
        • janbezziemi Re: Lustracja Leszka Moczulskiego 07.04.05, 18:35
          "Terra" napisala,ze wyrok nie jest jeszcze prawomocny. Nie jest,a wiec warto
          sie popwstrzymać.A mnie sama sprawa jako taka niezbyt obchodzi.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka