yossarian18 21.04.05, 12:54 LPR+PiS+PSL mialyby tyle samo co PO+PiS. Ale te sondaze to klamliwe raczej sa. Poczekajmy do wyborow. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
tyggg Re: Ipsos: PiS przed PO i Samoobroną 21.04.05, 13:06 PO i PIS tyle co SAMOOB, LPR i PSL - procentowo może i tak, ale mandatowo już nie. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz PO dostaje rachunek za dzialalnosc "bialej flagi" 21.04.05, 13:47 w jej szeregach. Konstytucja europejska w obecnej formie ze wzgledu na wysoce niedemokratyczny system licznia glosow jest wielkim zagrozeniem dla rozwoju demokracji w Europie. Dlatego nalezy ja odrzucic. Wszystko wskazuje na to, ze Polacy wrecz intujcyjnie pojmuja niebezpieczenstwo, w jakim znajdzie sie Polska po przyjeciu takiej konstytucji i wlasnie dlatego z wyrazaja PO swoje "uznanie". PO musi sie zdecydowac, czy przyjmuje linie polityczna Rokity/Tuska czy tez typow z pod bialej flagi Onyszkiewicz ( przystapil do PO o ile pamietam) i jego podobnych opowiadajacych o rozterkach i mekach duchowych jakie przezywaja. Drugim powodem jest w dalszym ciagu trzymanie skorumpowanych i kradnacych czlonkow. PiS jest dokladnym zaprzeczeniem takiego postepowania co Polacy rowniez dostrzegaja. To wszystko nie zmienia faktu, ze PO jest poza PiS jedyna powazna partia i bylaby wielka szkoda, gdyby poprzez poblazliwosc dla czesci czlonkow zbytnio stracila w oczach wyborcow. Do pana Rokity: szanowny panie, na temat Euro i jego wprowadzenia nie powinien sie pan wogole wypowiadac, jak dlugo nie zdobedzie pan elementarnej wiedzy i nie zapozna sie bardzo dokladnie z opinia szefow Europejskiego Banku Centralnego i opinia szefow innych bankow narodowych, w tym czeskiego i wegierskiego. Niestety glosi pan porazajace nonsensy. Pan Balcerowicz jest jedynym szefem NB, ktory z obledem w oczach, z entuzjazmem neofity stara sie za wszelka cena, bez wzgledu na straty wlasne ( w tym przypadku gospodarki polskiej) wprowadzic mozliwie szybko Euro, nie liczac sie wlasnie z nastepstwami. Jeszcze raz: do wielkiej ostroznosci i rozwagi nawoluja najpowazniejsi ludzie swiata bankowego europy. Odpowiedz Link Zgłoś
lisle A CO NAS POLAKOW TO OBCHODZI? NASTEPNI DO KORYTA ! 21.04.05, 14:22 wiadomo ze nie beda dbac o nas obywateli tylko o swoje dupy swoich rodzin kolezkow etc etc etc etc etc WIEC PO CO TA MOWA TRAWA ???? Odpowiedz Link Zgłoś
josifwisarionowiczstalin Re: A CO NAS POLAKOW TO OBCHODZI? NASTEPNI DO KOR 21.04.05, 14:25 Nie przesadzaj. Jedni kradną więcej, inni mniej. Odpowiedz Link Zgłoś
mbishop Nie wiem jak "Was", ale mnie obchodzi 21.04.05, 16:37 Bo jedni wypuszczą więcej bubli prawnych niż inni, jedni będą bardziej cyniczni, inni trochę mniej, etc... systematycznie popierając tych "trochę" lepszych, wpływamy na to, że poprawią się też inni Odpowiedz Link Zgłoś
konread Re: Nie wiem jak "Was", ale mnie obchodzi 21.04.05, 18:10 Ale to i tak dalej wybory, pomiędzy mniejszym a większym złem:-((( Dalej tylko nazwy partii się zmieniają. Odpowiedz Link Zgłoś
szamoni Biedny Jureczek Urban 22.04.05, 07:22 co on musi teraz starowina przeżywać na koniec życia Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: A CO NAS POLAKOW TO OBCHODZI? NASTEPNI DO KOR 21.04.05, 19:37 Na tym wlasnie polega roznica miedzy PiS i np. SLD czy innym partiami. Tusk i Rokita sa rowniez moralnie na tej samej lini, pomimo roznic w rozwiazaniach zadan gospodarczych czy tez politycznych. Tych dwoch partii (o ile PO naprawde wyrzuci na zbita buzie wszystkich, ktorych symbolem jest uklad warszawski) nie mozesz w zadnym przypadku porownywac z cala skorumpowana i kradnoca reszta. Z tego wlasnie powodu powinno to ciebie bardzo obchodzic, i powinienes wlasnie wybrac POPiS. Przy tym, jezeli chcesz popierac w pierwszej lini walke z kradnacymi i skorumpowanymi bandami kolesiow, to wybierzesz PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
tompay Re: WYGRYWAMY DLA POLSKI!!! 21.04.05, 17:08 To sPISek grubymi nićmi szyty i wiemy, lep jakiej propagandy kryje się za tymi nićmi. To wszystko każe nam powiedziec mocno i stanowczo... parówkom przedwyborczym mówimy NIE! Odpowiedz Link Zgłoś
piezo1 Lustracja to łamanie prawa międzynar. - wyjaśniam 21.04.05, 20:39 Informujemy Państwa, że wszystkie wyroki wydane przez sądy lustracyjne po 31.12.1999 roku są bezprawne i skazani w tych procesach mają absolutnie pewną wygraną przed Trybunałem Sprawiedliwości w Strasburgu! Okazuje się, że władze polskie nie mają pojęcia o obowiązujących Polskę międzynarodowych standardach i przepisach. Dlatego sugeruje się, iż Rzecznik Interesu Publicznego winien natychmiast podać się do dymisji, zaś ustawa lustracyjna wylądować na śmietniku. Ustawę lustracyjną dyskwalifikują co najmniej 2 akty prawa międzynarodowego, które Polskę bezwzględnie obowiązują… 1.Raport nr 7568 Komisji Zagadnień Prawnych i Praw Człowieka Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy (03.06.1996) w sprawie metod likwidacji spuścizny po byłych totalitarnych systemach komunistycznych 2.Rezolucja nr 1096 Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy (27.06.1996), która dotyczy środków demontażu dziedzictwa po byłych totalitarnych ustrojach komunistycznych Ekspert Kancelarii Sejmu, dyrektor Centrum Ekspertyz Prawnych przy Europejskiej Wyższej Szkole Prawa i Administracji w Warszawie, redaktor naczelny prestiżowej „Gazety Sądowej”, doktor W. Gontarski opublikował już sensacyjny dokument w tej sprawie. Ukazuje on, jak widać, przerażający brak kompetencji polskiej władzy ustawodawczej, wykonawczej i sądowniczej, bo żadna z nich nie zorientowała się, iż działa wbrew obowiązującemu prawu! W Raporcie nr 7568 (pkt.16 lit. g) jest napisane: proces lustracyjny powinien zakończyć suię nie później niż 31.12.1999 roku, ponieważ nowo powstały system demokratyczny winien do tego czasu utrwalić się we wszystkich byłych krajach reżimu komunistycznego. Ponadto (pkt.16 lit. j) lustracja powinna dotyczyć wyłącznie służby, pracy lub współpracy, mającej miejsce w okresie od 01.01.1980 r. do chwili upadku dyktatury komunistycznej. Powaga tej sprawy wynika nie tylko ze ściśle określonych terminów, ale także i z tego, że ustawa lustracyjna musi być zgodna z wymogami nowego demokratycznego państwa prawa. Wyroki skazujące w procesach lustracyjnych mają charakter niewątpliwie represyjny ( Podanie do publicznej wiadomości w dzienniku o wielkim nakładzie jest niewątpliwie karą trwałego napiętnowania, infamii. Stąd wynika niesporność tego, że ustawa lustracyjna ma charakter represyjny – zauważa sędzia Trybunału Konstytucyjnego B. Zdziennicki) Dlatego postępowanie lustracyjne bezwzględnie powinno opierać się na zasadach prawa karnego, w szczególności: rygorystycznie pojętej zasadzie domniemania niewinności; uwzględnieniu społecznej szkodliwości czynu; stosowaniu zasady przedawnienia. Oczywiście obecna ustawa lustracyjna nie przewiduje żadnego z wymienionych tu punktów! Mamy więc w Polsce kolejną chorą sytuację… Nieuchwytny morderca może bezkarnie (przedawnienie) przyznać się po 30 latach do kilkunastu morderstw. Jednak nawet drobny donosik poczyniony na rzecz komunistycznych władz PRL będzie powodem ścigania podejrzanego do końca jego dni! Raport 7568 ostrzega, że (pkt.16 lit. k) lustracja świadomych współpracowników jest dopuszczalna tylko i wyłącznie w odniesieniu do osób, które faktycznie uczestniczyły wraz z instytucjami rządowymi (jak służby specjalne) w poważnym naruszaniu praw człowieka wyrządzającym krzywdę osobom trzecim, a które to osoby wiedziały lub powinny były wiedzieć, że ich zachowanie może wyrządzić krzywdę. tymczasem w żadnym zakończonym publicznym pohańbieniem ‘winnego’ procesie lustracyjnym nie pofatygowano się o ustalenie komu i jak wielką krzywdę wyrządził oskarżony! Jak to możliwe, że od ponad 5 lat stosuje się w Polsce nielegalną ustawę lustracyjną!? Po pierwsze okłamuje i ogłupia się obywateli… Na przykład mówi się im, że na wniosek samego prezydenta zasadność ustawy badał już Trybunał Konstytucyjny i stwierdził, że ustawa jest w porządku. Otóż Trybunał Konstytucyjny nigdy nie podjął się badania zgodności ustawy lustracyjnej (z 1997 r.) ze standardami Rady Europy (z 1996 r.) i standardami Organizacji Narodów Zjednoczonych (z 1966 r.). Dlaczego Trybunał nie badał? Bo jednak nikt go nie zapytał, czy ustawa jest zgodna z europejskim prawem międzynarodowym, zaś Trybunał nie może wyrokować o konstytucyjności przepisów, których nie wskaże jakikolwiek wnioskodawca! Ponadto Rzecznik Interesu Publicznego Bogusław Nizieński wprowadził społeczeństwo w błąd, gdy oficjalnie zapewniał: Trybunał zapewnił, że ustawa lustracyjna nie niesie żadnych zagrożeń dla fundamentalnych praw człowieka ani też dla procesu demokracji w Polsce, że jest zgodna z Konstytucją RP i nie budzi żadnych wątpliwości z punktu widzenia zgodności ze standardami międzynarodowymi. Czyli Nizieński SKŁAMAŁ. Zatem Polsce grozi kompromitacja na arenie międzynarodowej wywołana niekompetencją władz. Grozi także znaczne powiększenie dziury budżetowej, bo skazani mają absolutnie pewne odszkodowania od Państwa. Jednak PiS nie ma programu gospodarczego a jedynie totalną lustrację. Co to oznacza dla Polski, sami sobie teraz odpowiedzcie. Podpowiem, że Aleksander Małachowski odczytywał skrót "PiS" jako: Przerażenie i Strach. Odpowiedz Link Zgłoś
nielubiegazety2 Re: Lustracja to łamanie prawa międzynar. - wyjaś 21.04.05, 20:55 BZDURA DO N-TEJ POTĘGI !!!!!!!!! "Postanowienia Rady Europy są absolutnie niewiążące. Rada Europy (nie mylić z Radą Europejską ani Radą Wspólnoty Europejskiej) nie reprezentuje żadnego formalnego ciała. Jej zalecenia mają charakter moralny. Natomiast Zgromadzenie Parlamentarne Rady Europy (nie mylić z Parlamentem Europejskim, który jakieś szczątkowe uprawnienia ma) ani Zgromadzeniem Parlamentarnym Unii Europejskiej (które też nie ma żadnej władzy) jest po prostu miejscem, gdzie za pieniądze podatników na uroczych bibkach spotykają się parlamentarzyści coś 46 państw europejskich (z wyjątkiem Watykanu!). By zasię usprawiedliwić wydatek przez podatnikami i czuć się ważnymi, ogłaszają jakieś rezolucje. ZPRE nazwane jest na stronie RE „ciałem deliberującym”." I to by było na tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
drak22 Hegel, Lenin, Robespier, Kaczyński... 21.04.05, 13:08 To chyba po artykule Michnika tak im wzrosło. www.tylkopolityka.pl Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: Hegel, Lenin, Robespier, Kaczyński... 21.04.05, 13:44 Zapomniales o leninie ,stalinie ,dzierzynskim,mozesz dodac che ,fidela ,polpota wszak nie zna granic wasza czyli komuchów glupota Odpowiedz Link Zgłoś
josifwisarionowiczstalin Re: Hegel, Lenin, Robespier, Kaczyński... 21.04.05, 14:24 To nie był artykuł tylko encyklika Urzędu Nauczycielskiego Gazety Odpowiedz Link Zgłoś
a_ferdyn No i się doigrali.. Niestety.. 21.04.05, 13:32 Mam nadzieję, że spadek w sondażach wreszcie da PO do myślenia - że stawanie się Kaczorami-bis, bez programu, który zastępują dobrze chwytne hasła, bez wizji, unikając niewygodnych tematów, prowadzi do nikąd. Nie znoszę Kaczyńskich, program gospodarczy PiSu to pusty śmiech, nie chcę żyć w kraju gdzie na górze będzie z batem stał Jarek albo Lesiu i jako Bóg nagradzać lub karać za wszystko - wszystkowiedzący.. Ale mam dość bełkotu o niczym PO - niby centrum, ale i prawica, liberalni, ale nie do końca, bo ..., prywatyzacja tak, ale - zatrzymajmy, bo coś tam, firmy państwowe mają być konkurencyjne - nie zwalniając pracowników, samorząd ma się rozwijać - więc odbierzmy mu jeszcze więcej środków. Do tego PiS nie będzie miał oporów, by stworzyć jakieś porozumienie z PSL i LPR - byle do koryta. Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: No i się doigrali.. Niestety.. 21.04.05, 13:54 spadek moze spowoduje iz wywala na zbita buzie aferalów ,bo ludzie na sprytne programy nie dadza sie nabrac , dosc polejwodów po wyborach szybko zapominajacych o obietnicach programowych Odpowiedz Link Zgłoś
josifwisarionowiczstalin Re: Ipsos: PiS przed PO i Samoobroną 21.04.05, 13:33 Pęknę ześmiechu! Po latach polityka Michnika doprowadziła do tego, że krajem będą rządzić jego różnej maści wrogowie. Nie jestem pewien czy to będzie dobre, ale żeby tak zmarnować swoje możliwości, jak UW! To niewiarygodne. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz To wlasnie Michnik i GW wykanczaly UW. I jak 21.04.05, 13:50 widac, udalo sie Michnikowi. Tylko biedaczek nie przypuszczal ze komunisci sa do tego stopnia zabagnieni. Jezeli teraz Michnik bedzie atakowal PiS, to kreuje na zwyciezcow Samoobrone i LPR. A wiec p. Michnik, mam nadzieje, ze sie pan czegos nauczyl z historii UW i SLD. Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: Ipsos: PiS przed PO i Samoobroną 21.04.05, 13:57 Nie oni pierwsi na Polakach zeby sobie polamali.Mielismy w przeszlosci tak wielu wrogów ze latwo rozpoznajemy przebieranców ,nawet z polskimi nazwiskami Odpowiedz Link Zgłoś
x-y-z wrogowie kraju - jakiego kraju? 21.04.05, 14:36 josifwisarionowiczstalin napisał: > Pęknę ześmiechu! Po latach polityka Michnika doprowadziła do tego, że krajem > będą rządzić jego różnej maści wrogowie. piszesz o swoich wrogach!? niestety przykro mi, ale twoi wrogowi nie są moimi wrogami, wrogami Polski - też nie Odpowiedz Link Zgłoś
josifwisarionowiczstalin nie wrogowie kraju, tylko Michnika 21.04.05, 15:06 MOże się niejasno wyraziłem. Chodzi mi o to, że PiS jest niechętny Michnikowi, PO - trochę mniej, ale też, Samoobrona i LPR - wścoekle wrogie. SLD, UW - nie będzie miało nic do powiedzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
madryt3 Re: Ipsos: PiS przed PO i Samoobroną 21.04.05, 13:34 Po artykule Michnika, to mogły tylko wzrosnąć zwroty GW z punktów sprzedaży prasy Odpowiedz Link Zgłoś
neceser Re: Ipsos: PiS przed PO i Samoobroną 21.04.05, 13:36 lpr NIGDY nie bedzie dopuszczona do takiej ani innej koalicji. Demokracja nie wytrzymalaby tego i chyba nie chcesz Belgradu? Poza tym, mamy bazy wewnatrz Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
x-y-z demokracja!? hahahaaaa 21.04.05, 14:39 demokracj ma to do siebie, że jest dla wszystkich ludzi! o jakiej demokracji zatem mówisz? o demokracji dla was? Odpowiedz Link Zgłoś
neceser Re: demokracja!? BEZ HITLEROW. 21.04.05, 15:49 masz problemy z takim definiowaniem sprawy? Ja nie i twoja babka tez wolalaby ograniczenia demokracji w wypadku NSDAP. Odpowiedz Link Zgłoś
polonic Re: demokracja!? BEZ HITLEROW. 21.04.05, 21:32 Ty naprawde uwarzasz LPR za wspolczesne NSDAP?? Czy sobie żartujesz bo trudno to wyczytac... Odpowiedz Link Zgłoś
worgules Re: Ipsos: PiS przed PO i Samoobroną 21.04.05, 13:40 Znany na tzw.lewicy upiór o nazwisku Borowski tylko 3 procent?Kilkanaście lat ględzi, w ostatnich miesiącach ze zdwojoną częstotliwością, bez rezultatu.Oleksemu zdarza od czasu do czasu pracować, ten ciągle nawija. Odpowiedz Link Zgłoś
m15 sprawiedliwosc 21.04.05, 13:48 zwyciezy pis bo po ich stronie jest racja ,prawo i sprawiedliwosc ,budujmy wspólnie IV RP,precz z rywinlandem Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: sprawiedliwosc 21.04.05, 15:16 Po ich stronie Racja? nie sądzę, Racja to lewaki. Odpowiedz Link Zgłoś
wan4 Re: sprawiedliwosc 21.04.05, 17:21 m15 napisał: > zwyciezy pis bo po ich stronie jest racja ,prawo i sprawiedliwosc ,budujmy > wspólnie IV RP,precz z rywinlandem rywinoland to ujawnił Michnik. Uruchomił lawinę oczyszczania życia publicznego z korupcji. Rywin siedzi. Mąż Jakubowsskiej tez, może kiedyś dołączy do niego żona. Pęczak, Dochnal w areszcie. Wkrótce Sobotko, Jagiełło, Długosz itd. A co zrobił Kaczor? Kogo posadził za przekręty jak był ministrem sprawiedliwości? Studenta za legitymacje? "Dziada" za przypieprzanie się? Zabawny jestes m15... (i tobie podobni) Odpowiedz Link Zgłoś
abba15 Re: sprawiedliwosc 22.04.05, 21:02 wan4 napisał: > rywinoland to ujawnił Michnik. Uruchomił lawinę oczyszczania życia publicznego > z korupcji. Rywin siedzi. Mąż Jakubowsskiej tez, może kiedyś dołączy do niego > żona. Pęczak, Dochnal w areszcie. Wkrótce Sobotko, Jagiełło, Długosz itd. > A co zrobił Kaczor? Kogo posadził za przekręty jak był ministrem > sprawiedliwości? Studenta za legitymacje? "Dziada" za przypieprzanie się? > Zabawny jestes m15... (i tobie podobni) Przepraszam, że się wtrącam ale: Michnik był stroną układu trzymającego władzę, która chciała załatwić korzystną dla siebie (nie dla Polski)ustawę medialną, koncesję na telewizję i wydawnictwa szkolne. Odpowiedz Link Zgłoś
zegmarek Re: Ipsos: PiS przed PO i Samoobroną 21.04.05, 13:50 I jak w tym kraju ma być dobrze , jeżeli jednych oszołomów zastąpią drudzy. W prawdzie księzyc już nie ukradną z tego już wyrośli. Za to do rządzenia Polską jeszcze nie dorośli. Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: Ipsos: PiS przed PO i Samoobroną 21.04.05, 14:03 Pewnie mazowiecki z reszta bylby dla was najlepszy ,wierze ,lecz to skonczona piesn ,teraz czas rzadów Polaków,uczciwych patriotów ,brawo pis ,precz z lewica laicka Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: Ipsos: PiS przed PO i Samoobroną 21.04.05, 15:18 A co ma wspólnego patriotyzm z poddaństwem względem Watykanu i powoływanie się na pisma hebrajskie i greckie, a potem łacińskie? Odpowiedz Link Zgłoś
kazimierzwielki1 IDZIE JAK CZOŁG I NIKT NIE ZATRZYMA GO JUŻ... 21.04.05, 14:16 BRAWO PANOWIE BRACIA!!! VIVAT NAJJAŚNIEJSZA IV RZECZYPOSPOLITA!!!! VIVAT!!! Odpowiedz Link Zgłoś
josifwisarionowiczstalin Re: IDZIE JAK CZOŁG I NIKT NIE ZATRZYMA GO JUŻ... 21.04.05, 14:20 Chciałbym, żebyś miał rację. Ale mam dużo nieufnośco do pieniactwa i nadmiernego etetyzmu Kaczorów. Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: IDZIE JAK CZOŁG I NIKT NIE ZATRZYMA GO JUŻ... 21.04.05, 15:12 IV RP Wiwat Odpowiedz Link Zgłoś
kazimierzwielki1 VIVAT PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ!!! 21.04.05, 14:21 I to w taki dzień - pogrzeb śp. Rajmunda Kaczyńskiego - jednego z nieugietych żołnierz Pułku "Baszta" Armii Krajowej - bojownika Powstania Warszawskiego - ojca Jarosława i Lecha Kaczyńskich, widocznie... BÓG TAK CHCE! VIVAT NAJJAŚNIEJSZA IV RZECZYPOSPOLITA!!! Odpowiedz Link Zgłoś
joannabarska ple...ple... 21.04.05, 14:28 Juz sie nawet nie chce zabierac tu glosu. Ple,ple...Nienawisc i głupota. Czasem tylko jakis błysk mądrosci... Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: ple...ple... 21.04.05, 15:15 Czy blyskiem madrosci maga byc peany na czesc komuny?Dla komuchów z pewnoscia dla nas prawicowych oszolomów nigdy.Amen Odpowiedz Link Zgłoś
trolling4food Re: ple...ple... 21.04.05, 15:24 Czy kandydatem Kaczyńskich na prezydenta znowu będzie Wałęsa, jak w 1990. I znowu będzie "przyspieszenie" i "siekierka". Odpowiedz Link Zgłoś
skrzypek2005 Re: VIVAT PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ!!! 21.04.05, 17:52 Przepraszam czu Pan w dzieciństwie nie wyleciał z wózeczka, czy może jest TO dziedziczne. Odpowiedz Link Zgłoś
skrzypek2005 Re: Ipsos: PiS przed PO i Samoobroną 21.04.05, 15:29 Jeazus Maria, już szykują dla Warszawy Czarnobyl (Spalarnia monstrum), czyli największą spalarnie w Europie przy najbardziej toksycznych ściekach, to dla całej Polski zmontują Hiroszymę bądź jakiś Super Oświęcim. Odpowiedz Link Zgłoś
me-e PiS przed PO i Samoobroną... 21.04.05, 15:49 ...Lech Kaczyński odrywa się od peletonu Prezydent Warszawy idzie ostro do góry w sondażach prezydenckich. Ostatni sondaż prezydencki Polskiej Grupy Badawczej z 15-18 kwietnia 2005 (w oparciu o wywiad kwestionariuszowy face-to-face „on street” na ogólnopolskiej próbie 1116 osób) przynosi ciekawe wyniki. Lech Kaczyński (PIS) 24 % (+6%) Marek Borowski (SDPL) 14 % (+2%) Andrzej Lepper (SRP) 13 % (-2%) Donald Tusk (PO) 13 % (-1%) Maciej Giertych (LPR) 9 % (-2%) Włodzimierz Cimoszewicz (SLD) 8 % ( 0%) Zbigniew Religia (PC) 7 % (-3%) Janusz Wojciechowski (PSL) 5 % (+1%) Tomasz Mamiński (KPEiR) 3 % (+1%) Władysław Frasyniuk (UW-PD) 2 % (-1%) Lech Wałęsa (CHDIIIRP) 2 % (+1%) Izabela Jaruga-Nowacka (UP-UL) 0 % (-1%) Antoni Macierewicz (RKN – RPOP) 0 % (-1%) Respondenci wskazywali swoje preferencje w ewentualnej drugiej turze wyborów prezydenckich (Gdyby w drugiej turze wyborów na Prezydenta RP znaleźli się następujący kandydaci na którego z nich oddał/a/by Pan/i swój głos). Poniższe dane dotycząc osób, które deklarują udział w głosowaniu i mają określone preferencje wyborcze. Lech Kaczyński 59% Marek Borowski 41% Lech Kaczyński 55% Donald Tusk 45% Lech Kaczyński 69% Andrzej Lepper 31% Lech Kaczyński 67% Włodzimierz Cimoszewicz 33% Lech Kaczyński 58% Zbigniew Religia 42% Odpowiedz Link Zgłoś
skrzypek2005 Re: PiS przed PO i Samoobroną... 21.04.05, 15:58 nie wierzę, toż to katastrofa, ba, a może nawet trochę więcej, czyli lot z wyłączonym silnikiem Polskiego Jumbo-Jet'a pionowo w lotnisko. Odpowiedz Link Zgłoś
me-e Re: PiS przed PO i Samoobroną... 21.04.05, 17:20 ...dla skrzypka ...Sąd wypuścił zabójcę Szok w Jastrzębiu: 14-latek zabił przechodnia i jest na wolności Nawet starzy policjanci złapali się za głowę, kiedy ustalili, kto odpowiada za śmierć 19-letniego Bartosza Gromika. Zabójcą okazał się 14-letni chłopak. W drugi dzień świąt wielkanocnych uderzył Bartosza łokciem w twarz. Następnego dnia 19-latek już nie żył. Policja złapała podejrzanego o ten czyn. Po krótkim przesłuchaniu wyszedł do domu! Bartosz wieczorem wyszedł z domu na spacer po osiedlu. - Mamuś, zaraz wrócę, taka ładna pogoda, idę się przejść - rzucił na odchodnym do swojej matki. - To były ostatnie słowa, jakie usłyszałam od mojego synka - Irena Gromik tłumi łzy, ściskając zdjęcie syna. - Świat się dla mnie skończył. Za co go to spotkało? - pyta bezradnie. Szybki cios Świadkowie opowiadają,Ęże już się ściemniało, kiedy do Bartka podszedł nieznany chłopak. Bez słowa uderzył go łokciem w twarz i spokojnie poszedł dalej. 19- latek upadł na ziemię. Był blady, ale rozmawiał. Kilka godzin później zaczął tracić przytomność. Zmarł w szpitalu. Lekarze stwierdzili, że upadając uderzył się w tył głowy i doszło do pęknięcia czaszki. - Wyszedł z domu wesoły, zdrowy, a następnego dnia musiałam rozpoznawać zwłoki - rozpacza Irena Gromik. - Zaczęliśmy żmudne śledztwo - wspomina kom. Jacek Bąk, wiceszef sekcji kryminalnej jastrzębskiej policji. - Po tygodniu zawęziliśmy krąg podejrzanych. W końcu policjanci ustalili, że napastnikiem był 14-letni mieszkaniec Pielgrzymowic. Chłopak przyznał się do uderzenia Bartosza. Dlaczego to zrobił? Twierdzi, że chyba go z kimś pomylił. Jest już wolny! Szymon K. zgodnie z polskim prawem odpowie przed sądem dla nieletnich. A ten sąd zdecydował, że chłopak może wrócić do domu. Wczoraj z policji odebrał go ojciec. - To się w głowie nie mieści - komentuje Irena Gromik (62 l.). - Mój syn leży na cmentarzu, a tamten jest wolny? Nie ma sprawiedliwości! Jak się dowiedzieliśmy, Szymon K. miał już wcześniej problemy z prawem, był wielokrotnie notowany przez policję. W jastrzębskim sądzie toczy się już sprawa z jego udziałem. Co mu grozi? Nieletnich w Polsce się nie karze, a tylko stosuje środki wychowawcze. Szymonowi K. grozi więc co najwyżej poprawczak, ale równie dobrze sąd może orzec nadzór kuratora lub wzmożoną opiekę rodzicielską. Najłagodniejsze środki to nagana i upomnienie. Najwyżej poprawczak Krzysztof Orsagh: Stowarzyszenie Przeciw Zbrodni: - Ten przykład pokazuje, że na sądy nie można w naszym kraju liczyć, a rodzinom ofiar zostaje tylko osobista wendeta. Niestety, z podobnymi przypadkami spotykam się bardzo często. 14-letni bandyta wraca do domu i triumfuje. A na osiedlu będzie poważany, bo zabił człowieka jedną ręką i nic mu nie zrobili. Jeśli przepisy się nie zmienią, przestępczość nieletnich może wzrastać. autor: Jastrzębie Zdrój, Grzegorz Zasępa drukuj Odpowiedz Link Zgłoś
skrzypek2005 Re: PiS przed PO i Samoobroną... 21.04.05, 17:36 może i wendeta jest rozwiązaniem, ale nie sądzę aby pan Kaczyński był, to nie są żąrty, ON naprawdę planuje MONSTRUALNĄ SPALARNIĘ odpadów komunalnych w samym środku kiludziesięciotysięcznych osiedli. Pieski z Ratusza łżą nawiązując do Wiednia, gdyż tam jest spalarnia mała, dzielnicowa, i ścieki są czyste - komunalne, a i tak dorobili się najleprzych lekarzy od detoksykacji dioksyn (spalanie plastyków). Nasze ścieki niosą popłuczyny galwanizerskie, chemię z garbarni, oleje samochodowe, to czysta śmierć dla osiedli (dzieci,kobiet,mężczyzn) od stu metrów do 9 km. I co Pan na to, kto jest większym bandytą, czy 14-letni oprych czy mąż stanu. Kto jest większym bandytą? Odpowiedz Link Zgłoś
me-e Re: PiS przed PO i Samoobroną... 21.04.05, 18:29 ...oczyszczaln i spalarn i drog nie ...toz to czyste warcholstwo ))) Odpowiedz Link Zgłoś
patrik slaba stawka, Lis mialby w niej szanse 21.04.05, 17:47 zauwaz ze wsrod tych wszystkich kandydatow nie ma ani jednej wyrazistej postaci. Wybory dokonowyne sa na zasadzie mniejszego zla. Jednak wystarczy ze nagle pojawi sie ktos troche sie wybijajacy ponad tych przecietnych politykow, a moze liczyc na sukces. glowni kandydaci: Kaczor - wielka inkwizycja, popularny radykalizm i totalny brak pomyslu w sprawach gospodarczych Tusk - zupelnie nijaki Borowski - inteligentny gosc jenak ciazy na nim pietno SLD reszta to peleton: Lepper i Gietych - opis zbedny, wlasny elektorat ich poprze ale na glos 50% szans nie maja Religa - jednak sie nie przyjal i watpie by jego notowania jescze znaczaco urosly reasumujac: kaczor, tusk czy borowski... stare twarze, w polityce od wiekow, nie budzace zadnych emocji, wszyscy wiedza na co ich stac - rewelacji chyba nikt sie nie spodziewa. Oryginalny kandydat dajacy nadzieje na zmiane stylu polityki, mialby ogrone szanse. Nie ukryajac, mysle ze Lis mialby szanse. Odpowiedz Link Zgłoś
me-e MASZ LISA JAK TAK CHCESZ...NAWIEDZONY 21.04.05, 18:35 ...Jerzy Urban o Janie Pawle II (zaprasza T. Lis) Czas mediów wyciszonych śmiercią Papieża minął - teraz wszystko na sprzedaż. Zaczyna Tomasz Lis. Jak pisze Tomasz Lis w newsletterze, reklamującym jego program: Jerzy Urban szydzi z reakcji Polaków po śmierci papieża i twierdzi, że pontyfikat Jana Pawła II-go przyniesie Polsce więcej złego niż dobrego. Czy obrażając papieża i kpiąc z ludzi, którzy oddają mu cześć naczelny „Nie” przekracza granice wolności słowa? Co robi Toamsz Lis? Zaprasza Jerzego Urbana do programu "Co z tą Polską?" . Resztki przyzwoitości zaginęły już w trzy tygodnie po śmierci Papieża. Wszystko już jest na sprzedaż. Ale taki nietakt popełniać... Przywoitość nakazuje, Panie Tomaszu jednak powstrzymać się od zapraszania takich ludzi do telewizji i to na taki temat. Co tu dużo tłumaczyć. Tę ilustrację, co Jerzy Urban myśli o Polakach... - dedykuję Panu Tomaszowi Lisowi. I lektura: Urban obraża Papieża i Polaków. No cóż, napisałem na tych kilka adresów admin@polsat.com.pl, tomasz.lis@polsat.com.pl, tomasz.lis@wp.pl, że to skandal. Proponuję zrobić to samo i napisać o tym w komentarzu. Otrzymałem taką odpowiedź: Ojciec święty poradzi sobie z szatanem. A jego pamięci nic nie uwłacza, bo jego Wielkość jest nie do zakwestionowania. Zapraszam na program. Odpowiedz Link Zgłoś
jola_dywity POLSKA MUSI ZAUFAĆ SAMOOBRONIE ! 21.04.05, 16:01 Tylko ten oddolny patriotyczny ruch ,pozbawiony politycznych graczy o złotych a kłamliwych ustach może przywrócić,godność Polakom i sprawiedliwą redystrybucję dóbr.Trzeciej drogi nie ma ! Odpowiedz Link Zgłoś
lk2 Re: POLSKA MUSI ZAUFAĆ SAMOOBRONIE ! 21.04.05, 16:18 Złotych ust to państwo z Samoobrony na pewno nie mają, może co najwyżej złote zęby. A jaka jest druga droga p. Jolu, bo wspominasz że nie ma trzeciej. Odpowiedz Link Zgłoś
wojten Do Yossariana: Takie instutucje mogą się mylić, 21.04.05, 16:30 stosować dyskusyjne metody itd.i można się z takimi wynikami spierać, a kłamliwy to jest np. o Rydzyk i jego kolesie. Odpowiedz Link Zgłoś
gregsmile01 Samoobrona dalej w pierwszym rzędzie! 21.04.05, 17:11 16%? kto to popiera? jaki jest fenomen tej partii i elektorat? prośba do GW o bardziej precyzyjne dane o elektoracie danych partii. Odpowiedz Link Zgłoś
slon16 Tylko PIS + RKN A.Macierewicza = szczepionka na.. 21.04.05, 17:48 to tylko on jako tako zaprowadza trochę porządek żadna tam PLATORMA TO PLATFUSY Odpowiedz Link Zgłoś
jewriej "Kłamliwe sondaże" 21.04.05, 19:33 Może i są kłamliwe, ale niestety to co podadza staje sie w pewnym momencie prawda. Patrzcie PO, nagle zdobylo pierwsze miejsce i juz wszyscy sie na nich przezucili. A teraz niezdecydowany miedzy PO a PiS wybierze partie ktora ma wiecej punkciasow! ECH... Co za syf, co za katastrofa -> Dwaj bracia na najważniejszych stanowiska w państwie... Co to bedzie... Odpowiedz Link Zgłoś
piezo1 Lustracja jest nielegalna ale kochana przez PiS 21.04.05, 20:35 Informujemy Państwa, że wszystkie wyroki wydane przez sądy lustracyjne po 31.12.1999 roku są bezprawne i skazani w tych procesach mają absolutnie pewną wygraną przed Trybunałem Sprawiedliwości w Strasburgu! Okazuje się, że władze polskie nie mają pojęcia o obowiązujących Polskę międzynarodowych standardach i przepisach. Dlatego sugeruje się, iż Rzecznik Interesu Publicznego winien natychmiast podać się do dymisji, zaś ustawa lustracyjna wylądować na śmietniku. Ustawę lustracyjną dyskwalifikują co najmniej 2 akty prawa międzynarodowego, które Polskę bezwzględnie obowiązują… 1.Raport nr 7568 Komisji Zagadnień Prawnych i Praw Człowieka Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy (03.06.1996) w sprawie metod likwidacji spuścizny po byłych totalitarnych systemach komunistycznych 2.Rezolucja nr 1096 Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy (27.06.1996), która dotyczy środków demontażu dziedzictwa po byłych totalitarnych ustrojach komunistycznych Ekspert Kancelarii Sejmu, dyrektor Centrum Ekspertyz Prawnych przy Europejskiej Wyższej Szkole Prawa i Administracji w Warszawie, redaktor naczelny prestiżowej „Gazety Sądowej”, doktor W. Gontarski opublikował już sensacyjny dokument w tej sprawie. Ukazuje on, jak widać, przerażający brak kompetencji polskiej władzy ustawodawczej, wykonawczej i sądowniczej, bo żadna z nich nie zorientowała się, iż działa wbrew obowiązującemu prawu! W Raporcie nr 7568 (pkt.16 lit. g) jest napisane: proces lustracyjny powinien zakończyć suię nie później niż 31.12.1999 roku, ponieważ nowo powstały system demokratyczny winien do tego czasu utrwalić się we wszystkich byłych krajach reżimu komunistycznego. Ponadto (pkt.16 lit. j) lustracja powinna dotyczyć wyłącznie służby, pracy lub współpracy, mającej miejsce w okresie od 01.01.1980 r. do chwili upadku dyktatury komunistycznej. Powaga tej sprawy wynika nie tylko ze ściśle określonych terminów, ale także i z tego, że ustawa lustracyjna musi być zgodna z wymogami nowego demokratycznego państwa prawa. Wyroki skazujące w procesach lustracyjnych mają charakter niewątpliwie represyjny ( Podanie do publicznej wiadomości w dzienniku o wielkim nakładzie jest niewątpliwie karą trwałego napiętnowania, infamii. Stąd wynika niesporność tego, że ustawa lustracyjna ma charakter represyjny – zauważa sędzia Trybunału Konstytucyjnego B. Zdziennicki) Dlatego postępowanie lustracyjne bezwzględnie powinno opierać się na zasadach prawa karnego, w szczególności: rygorystycznie pojętej zasadzie domniemania niewinności; uwzględnieniu społecznej szkodliwości czynu; stosowaniu zasady przedawnienia. Oczywiście obecna ustawa lustracyjna nie przewiduje żadnego z wymienionych tu punktów! Mamy więc w Polsce kolejną chorą sytuację… Nieuchwytny morderca może bezkarnie (przedawnienie) przyznać się po 30 latach do kilkunastu morderstw. Jednak nawet drobny donosik poczyniony na rzecz komunistycznych władz PRL będzie powodem ścigania podejrzanego do końca jego dni! Raport 7568 ostrzega, że (pkt.16 lit. k) lustracja świadomych współpracowników jest dopuszczalna tylko i wyłącznie w odniesieniu do osób, które faktycznie uczestniczyły wraz z instytucjami rządowymi (jak służby specjalne) w poważnym naruszaniu praw człowieka wyrządzającym krzywdę osobom trzecim, a które to osoby wiedziały lub powinny były wiedzieć, że ich zachowanie może wyrządzić krzywdę. tymczasem w żadnym zakończonym publicznym pohańbieniem ‘winnego’ procesie lustracyjnym nie pofatygowano się o ustalenie komu i jak wielką krzywdę wyrządził oskarżony! Jak to możliwe, że od ponad 5 lat stosuje się w Polsce nielegalną ustawę lustracyjną!? Po pierwsze okłamuje i ogłupia się obywateli… Na przykład mówi się im, że na wniosek samego prezydenta zasadność ustawy badał już Trybunał Konstytucyjny i stwierdził, że ustawa jest w porządku. Otóż Trybunał Konstytucyjny nigdy nie podjął się badania zgodności ustawy lustracyjnej (z 1997 r.) ze standardami Rady Europy (z 1996 r.) i standardami Organizacji Narodów Zjednoczonych (z 1966 r.). Dlaczego Trybunał nie badał? Bo jednak nikt go nie zapytał, czy ustawa jest zgodna z europejskim prawem międzynarodowym, zaś Trybunał nie może wyrokować o konstytucyjności przepisów, których nie wskaże jakikolwiek wnioskodawca! Ponadto Rzecznik Interesu Publicznego Bogusław Nizieński wprowadził społeczeństwo w błąd, gdy oficjalnie zapewniał: Trybunał zapewnił, że ustawa lustracyjna nie niesie żadnych zagrożeń dla fundamentalnych praw człowieka ani też dla procesu demokracji w Polsce, że jest zgodna z Konstytucją RP i nie budzi żadnych wątpliwości z punktu widzenia zgodności ze standardami międzynarodowymi. Czyli Nizieński SKŁAMAŁ. Zatem Polsce grozi kompromitacja na arenie międzynarodowej wywołana niekompetencją władz. Grozi także znaczne powiększenie dziury budżetowej, bo skazani mają absolutnie pewne odszkodowania od Państwa. A Prawo i Sprawiedliwość ma w programie tylko lustrację i zero programu gospodarczego. Jak to więc wróży Polsce, samisię domyślcie... Odpowiedz Link Zgłoś
nielubiegazety2 BZDURA !!!!!!!!!!!!! 21.04.05, 21:11 BZDURA DO N-TEJ POTĘGI !!!!!!!!! "Postanowienia Rady Europy są absolutnie niewiążące. Rada Europy (nie mylić z Radą Europejską ani Radą Wspólnoty Europejskiej) nie reprezentuje żadnego formalnego ciała. Jej zalecenia mają charakter moralny. Natomiast Zgromadzenie Parlamentarne Rady Europy (nie mylić z Parlamentem Europejskim, który jakieś szczątkowe uprawnienia ma) ani Zgromadzeniem Parlamentarnym Unii Europejskiej (które też nie ma żadnej władzy) jest po prostu miejscem, gdzie za pieniądze podatników na uroczych bibkach spotykają się parlamentarzyści coś 46 państw europejskich (z wyjątkiem Watykanu!). By zasię usprawiedliwić wydatek przez podatnikami i czuć się ważnymi, ogłaszają jakieś rezolucje. ZPRE nazwane jest na stronie RE „ciałem deliberującym”." Odpowiedz Link Zgłoś
zdruff Re: Ipsos: PiS przed PO i Samoobroną 21.04.05, 21:14 >Liderzy PiS bracia Kaczyńscy po wzroście notowań PiS nie ukrywają, że >przygotowują się do objęcia dwóch najważniejszych stanowisk w państwie - >prezydenta i szefa rządu ...to by dopiero bylo... Rzeczpospolita Kaczynska... ;] Odpowiedz Link Zgłoś
feszter niestety, PiS to nie tylko Kaczyńscy... 21.04.05, 21:16 ...ale także bardzo źle wychowany, nadęty jakby wszystkie rozumy pozjadał i ogólnie niesypatyczny PAN WASSERMAN. Przez niego glosować nie będę na PiS Odpowiedz Link Zgłoś
zdruff Re: niestety, PiS to nie tylko Kaczyńscy... 21.04.05, 21:20 jak dla mnie to niesympatyczni sa sami bracia... no moze "niesympatyczni" to zle slowo. gdybym ich nie znal, to te okragle buzki sprawialyby calkiem mile wrazenie ;] ... ale na scenie politycznej sa juz wystarczajaco dlugo, zeby dla mnie byli falszywi. Odpowiedz Link Zgłoś
mibu1 Re: Ipsos: PiS przed PO i Samoobroną 21.04.05, 21:51 I bardzo mnie to cieszy Odpowiedz Link Zgłoś
filomena102 Re: PiS + PO 21.04.05, 22:47 Brawo Kaczyńscy, Naród jest z wami i tylko wrzody narodu przeciwko wam. No Śmieciuchy i czerwone trutnie, czekam dnia kiedy wam nasze kochane Kaczorki zgotują wesołe miasteczko, przedsmak już macie teraz. Chyba na samą myśl już wam się w głowach kręci. Poznać to po waszych tutaj bełkotach. Precz z czerwoną mafią. Odpowiedz Link Zgłoś
antinowhere Re: Ipsos: PiS przed PO i Samoobroną 21.04.05, 23:25 Dosyć już dreptania w miejscu. Niech PIS prze do pełnego zwyciestwa : w wyborach prezydenckich, w wyborach parlamentarnych w referendum n/t konstytucji UE Życzę im tego, jak każdy normalny Polak. Fan Bliźniaków spod znaku Bliźniąt Odpowiedz Link Zgłoś
dulekthered Re: Ipsos: PiS przed PO i Samoobroną 22.04.05, 00:20 Witam wzystkich!! Jako pisior/pisuar odpowiadam na zarzuty: 1) twierdzenie, że PiS nie ma programu gospodarczego, jest jednym wielkim mitem, uparcie powtarzanym przez media pokroju "GW" czy ekonomistów pokroju "reglamentować, reglamentować!!" Hausnera. Polacy!! Przestańmy bezrefleksyjnie czerpać wiedzę z mediów!! Jesteśmy na tyle inteligentym narodem, by móc sięgnąć do źródeł. Polecam: www.pis.org.pl/dokumenty/podatki.htm Reasumując, PiS przygotował bardzo liberalny projekt reformy podatkowej (bardzo przypominający projekt autorstwa Centrum im. Adama Smitha), zakładający radykalne obniżenie kosztów pracy i wzrost przedsiębiorczośći, przy którym chodliwy slogan o podatku liniowym można uznać za oportunizm. Przypomnę także, że obecna, kontynuowana bez większych zmian (i sukcesów) polityka gospodarcza, która finalnie doprowadziła do 20-procentowego bezrobocia, jest autorstwa politków SLD (Kołodko, Hausner, Belka) oraz UW (Bielecki, Balcerowicz, Osiatyński, oraz - UWAGA!! - Hausner, Belka:D) 2) co do zastrzeżeń o dorwaniu się do koryta - PiS jest najbardziej uczciwą partią w Polsce, ile było afer z jej udziałem?? To partia ludzi szanujących konstytucyjną zasadę demokratycznego państwa prawa, fakt, co w polskich warunkach jest postawą niestety unikalną. 3) owszem, doceniam zasługi red. Michnika w sprawie Rywina, ale dlaczego on wraz ze swoim środowiskiem (bo środowiska postkomunistyczne rozumiem) panicznie boi się lustracji czy dekomunizacji?? Nie będzie przecież żadnego polowania na czarownice, gdyż na straży ustroju Polski stoi Trybunał Konstytucyjny, chyba jedna z ostatnich (np. obok NIK) instytucji państwowych, do których działalności społeczeństwo nie ma zastrzeżeń. Dlaczego środowisko UW che utrzymać prawno-instytucjonalne status quo, jednocześnie obszernie pisząc, iż nasze państwo w obecnym kształcie jest niewydolne?? Schizofrenia?? 4) przestrzegam przed wrzucaniem PiS do jednego worka z rzeczywiście populistycznymi i niebezpiecznymi Samoobroną i LPR. PiS nie opiera się jedynie na negacji rzeczywistości, partia stworzyła kompleksowy, możliwy do zrealizowania program. Fakt, aspekt pozytywny jest przez polityków PiS zbyt mało nagłaśniany, to pole to dalszej poprawy. Jeśli ktoś w istnienie tego programu nie wierzy - raz jeszcze odsyłam do źródeł. Natomiast jeśli chodzi o kulturę polityczną i poziom debaty publicznej, to PiS zdecydowanie przewyższa partie populistyczne o co najmniej kilka klas. Niedostrzeganie tego faktu jest po prostu aktem złej woli... 5) Cieszę się z wyników sondażowych, ale jednocześnie liczę na poprawę notowań PiS i PO w obliczu zbliżających się wyborów. Czego Wam, sobie i Polsce przede wszystkim życzę. Pozdrawiam zwolenników PiS i "prawej" PO oraz wszystkich ludzi uczciwych a także przeciwników politycznych - wam życzę odpowiedzialnośći. Jestem otwarty na polemikę pod dulekthered@interia.pl Odpowiedz Link Zgłoś
dulekthered Re: Ipsos: PiS przed PO i Samoobroną 22.04.05, 00:33 Aha, wobec toczącej się z różnym natężeniem dyskusji o zmianie ordynacji wyborczej, chciałbym dodać, że PiS postuluje ordynację mieszaną, proporcjonalno - większościową, przy parytecie 50 - 50. Odpowiedz Link Zgłoś