Dodaj do ulubionych

Ipsos: PiS przed PO i Samoobroną

21.04.05, 12:54
LPR+PiS+PSL mialyby tyle samo co PO+PiS. Ale te sondaze to klamliwe raczej
sa. Poczekajmy do wyborow.
Obserwuj wątek
    • tyggg Re: Ipsos: PiS przed PO i Samoobroną 21.04.05, 13:06
      PO i PIS tyle co SAMOOB, LPR i PSL - procentowo może i tak, ale mandatowo już nie.
      • fritz.fritz PO dostaje rachunek za dzialalnosc "bialej flagi" 21.04.05, 13:47
        w jej szeregach. Konstytucja europejska w obecnej formie ze wzgledu na wysoce
        niedemokratyczny system licznia glosow jest wielkim zagrozeniem dla rozwoju
        demokracji w Europie. Dlatego nalezy ja odrzucic. Wszystko wskazuje na to, ze
        Polacy wrecz intujcyjnie pojmuja niebezpieczenstwo, w jakim znajdzie sie Polska
        po przyjeciu takiej konstytucji i wlasnie dlatego z wyrazaja PO
        swoje "uznanie". PO musi sie zdecydowac, czy przyjmuje linie polityczna
        Rokity/Tuska czy tez typow z pod bialej flagi Onyszkiewicz ( przystapil do
        PO o ile pamietam) i jego podobnych opowiadajacych o rozterkach i mekach
        duchowych jakie przezywaja.

        Drugim powodem jest w dalszym ciagu trzymanie skorumpowanych i kradnacych
        czlonkow.

        PiS jest dokladnym zaprzeczeniem takiego postepowania co Polacy rowniez
        dostrzegaja.

        To wszystko nie zmienia faktu, ze PO jest poza PiS jedyna powazna partia i
        bylaby wielka szkoda, gdyby poprzez poblazliwosc dla czesci czlonkow zbytnio
        stracila w oczach wyborcow.

        Do pana Rokity: szanowny panie, na temat Euro i jego wprowadzenia nie powinien
        sie pan wogole wypowiadac, jak dlugo nie zdobedzie pan elementarnej wiedzy i
        nie zapozna sie bardzo dokladnie z opinia szefow Europejskiego Banku
        Centralnego i opinia szefow innych bankow narodowych, w tym czeskiego i
        wegierskiego. Niestety glosi pan porazajace nonsensy.

        Pan Balcerowicz jest jedynym szefem NB, ktory z obledem w oczach, z entuzjazmem
        neofity stara sie za wszelka cena, bez wzgledu na straty wlasne ( w tym
        przypadku gospodarki polskiej) wprowadzic mozliwie szybko Euro, nie liczac sie
        wlasnie z nastepstwami. Jeszcze raz: do wielkiej ostroznosci i rozwagi nawoluja
        najpowazniejsi ludzie swiata bankowego europy.
        • lisle A CO NAS POLAKOW TO OBCHODZI? NASTEPNI DO KORYTA ! 21.04.05, 14:22
          wiadomo ze nie beda dbac o nas obywateli tylko o swoje dupy swoich rodzin
          kolezkow etc etc etc etc etc WIEC PO CO TA MOWA TRAWA ????
          • josifwisarionowiczstalin Re: A CO NAS POLAKOW TO OBCHODZI? NASTEPNI DO KOR 21.04.05, 14:25
            Nie przesadzaj.
            Jedni kradną więcej, inni mniej.
            • mbishop Nie wiem jak "Was", ale mnie obchodzi 21.04.05, 16:37
              Bo jedni wypuszczą więcej bubli prawnych niż inni, jedni będą bardziej cyniczni,
              inni trochę mniej, etc... systematycznie popierając tych "trochę" lepszych,
              wpływamy na to, że poprawią się też inni
              • konread Re: Nie wiem jak "Was", ale mnie obchodzi 21.04.05, 18:10
                Ale to i tak dalej wybory, pomiędzy mniejszym a większym złem:-(((
                Dalej tylko nazwy partii się zmieniają.
              • szamoni Biedny U 22.04.05, 07:20
              • szamoni Biedny Jureczek Urban 22.04.05, 07:22
                co on musi teraz starowina przeżywać na koniec życia
          • fritz.fritz Re: A CO NAS POLAKOW TO OBCHODZI? NASTEPNI DO KOR 21.04.05, 19:37
            Na tym wlasnie polega roznica miedzy PiS i np. SLD czy innym partiami. Tusk
            i Rokita sa rowniez moralnie na tej samej lini, pomimo roznic w rozwiazaniach
            zadan gospodarczych czy tez politycznych.

            Tych dwoch partii (o ile PO naprawde wyrzuci na zbita buzie wszystkich,
            ktorych symbolem jest uklad warszawski) nie mozesz w zadnym przypadku
            porownywac z cala skorumpowana i kradnoca reszta.

            Z tego wlasnie powodu powinno to ciebie bardzo obchodzic, i powinienes wlasnie
            wybrac POPiS. Przy tym, jezeli chcesz popierac w pierwszej lini walke z
            kradnacymi i skorumpowanymi bandami kolesiow, to wybierzesz PiS.
        • parch_pejsaty DALEJ 22.04.05, 16:32
      • kazimierzwielki1 WYGRYWAMY DLA POLSKI!!! 21.04.05, 14:56
        • tompay Re: WYGRYWAMY DLA POLSKI!!! 21.04.05, 17:08
          To sPISek grubymi nićmi szyty i wiemy,
          lep jakiej propagandy kryje się za tymi nićmi.

          To wszystko każe nam powiedziec mocno i stanowczo...
          parówkom przedwyborczym mówimy NIE!
      • piezo1 Lustracja to łamanie prawa międzynar. - wyjaśniam 21.04.05, 20:39
        Informujemy Państwa, że wszystkie wyroki wydane przez sądy lustracyjne po
        31.12.1999 roku są bezprawne i skazani w tych procesach mają absolutnie pewną
        wygraną przed Trybunałem Sprawiedliwości w Strasburgu!
        Okazuje się, że władze polskie nie mają pojęcia o obowiązujących Polskę
        międzynarodowych standardach i przepisach. Dlatego sugeruje się, iż Rzecznik
        Interesu Publicznego winien natychmiast podać się do dymisji, zaś ustawa
        lustracyjna wylądować na śmietniku.
        Ustawę lustracyjną dyskwalifikują co najmniej 2 akty prawa międzynarodowego,
        które Polskę bezwzględnie obowiązują…
        1.Raport nr 7568 Komisji Zagadnień Prawnych i Praw Człowieka Zgromadzenia
        Parlamentarnego Rady Europy (03.06.1996) w sprawie metod likwidacji spuścizny
        po byłych totalitarnych systemach komunistycznych
        2.Rezolucja nr 1096 Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy (27.06.1996),
        która dotyczy środków demontażu dziedzictwa po byłych totalitarnych ustrojach
        komunistycznych
        Ekspert Kancelarii Sejmu, dyrektor Centrum Ekspertyz Prawnych przy Europejskiej
        Wyższej Szkole Prawa i Administracji w Warszawie, redaktor naczelny
        prestiżowej „Gazety Sądowej”, doktor W. Gontarski opublikował już sensacyjny
        dokument w tej sprawie. Ukazuje on, jak widać, przerażający brak kompetencji
        polskiej władzy ustawodawczej, wykonawczej i sądowniczej, bo żadna z nich nie
        zorientowała się, iż działa wbrew obowiązującemu prawu!
        W Raporcie nr 7568 (pkt.16 lit. g) jest napisane: proces lustracyjny powinien
        zakończyć suię nie później niż 31.12.1999 roku, ponieważ nowo powstały system
        demokratyczny winien do tego czasu utrwalić się we wszystkich byłych krajach
        reżimu komunistycznego. Ponadto (pkt.16 lit. j) lustracja powinna dotyczyć
        wyłącznie służby, pracy lub współpracy, mającej miejsce w okresie od 01.01.1980
        r. do chwili upadku dyktatury komunistycznej.
        Powaga tej sprawy wynika nie tylko ze ściśle określonych terminów, ale także i
        z tego, że ustawa lustracyjna musi być zgodna z wymogami nowego demokratycznego
        państwa prawa. Wyroki skazujące w procesach lustracyjnych mają charakter
        niewątpliwie represyjny ( Podanie do publicznej wiadomości w dzienniku o
        wielkim nakładzie jest niewątpliwie karą trwałego napiętnowania, infamii. Stąd
        wynika niesporność tego, że ustawa lustracyjna ma charakter represyjny –
        zauważa sędzia Trybunału Konstytucyjnego B. Zdziennicki)
        Dlatego postępowanie lustracyjne bezwzględnie powinno opierać się na zasadach
        prawa karnego, w szczególności:
        rygorystycznie pojętej zasadzie domniemania niewinności;
        uwzględnieniu społecznej szkodliwości czynu;
        stosowaniu zasady przedawnienia.
        Oczywiście obecna ustawa lustracyjna nie przewiduje żadnego z wymienionych tu
        punktów! Mamy więc w Polsce kolejną chorą sytuację… Nieuchwytny morderca może
        bezkarnie (przedawnienie) przyznać się po 30 latach do kilkunastu morderstw.
        Jednak nawet drobny donosik poczyniony na rzecz komunistycznych władz PRL
        będzie powodem ścigania podejrzanego do końca jego dni!
        Raport 7568 ostrzega, że (pkt.16 lit. k) lustracja świadomych współpracowników
        jest dopuszczalna tylko i wyłącznie w odniesieniu do osób, które faktycznie
        uczestniczyły wraz z instytucjami rządowymi (jak służby specjalne) w poważnym
        naruszaniu praw człowieka wyrządzającym krzywdę osobom trzecim, a które to
        osoby wiedziały lub powinny były wiedzieć, że ich zachowanie może wyrządzić
        krzywdę. tymczasem w żadnym zakończonym publicznym pohańbieniem ‘winnego’
        procesie lustracyjnym nie pofatygowano się o ustalenie komu i jak wielką
        krzywdę wyrządził oskarżony!
        Jak to możliwe, że od ponad 5 lat stosuje się w Polsce nielegalną ustawę
        lustracyjną!?
        Po pierwsze okłamuje i ogłupia się obywateli… Na przykład mówi się im, że na
        wniosek samego prezydenta zasadność ustawy badał już Trybunał Konstytucyjny i
        stwierdził, że ustawa jest w porządku. Otóż Trybunał Konstytucyjny nigdy nie
        podjął się badania zgodności ustawy lustracyjnej (z 1997 r.) ze standardami
        Rady Europy (z 1996 r.) i standardami Organizacji Narodów Zjednoczonych (z 1966
        r.). Dlaczego Trybunał nie badał? Bo jednak nikt go nie zapytał, czy ustawa
        jest zgodna z europejskim prawem międzynarodowym, zaś Trybunał nie może
        wyrokować o konstytucyjności przepisów, których nie wskaże jakikolwiek
        wnioskodawca! Ponadto Rzecznik Interesu Publicznego Bogusław Nizieński
        wprowadził społeczeństwo w błąd, gdy oficjalnie zapewniał: Trybunał zapewnił,
        że ustawa lustracyjna nie niesie żadnych zagrożeń dla fundamentalnych praw
        człowieka ani też dla procesu demokracji w Polsce, że jest zgodna z Konstytucją
        RP i nie budzi żadnych wątpliwości z punktu widzenia zgodności ze standardami
        międzynarodowymi. Czyli Nizieński SKŁAMAŁ.
        Zatem Polsce grozi kompromitacja na arenie międzynarodowej wywołana
        niekompetencją władz. Grozi także znaczne powiększenie dziury budżetowej, bo
        skazani mają absolutnie pewne odszkodowania od Państwa.
        Jednak PiS nie ma programu gospodarczego a jedynie totalną lustrację.
        Co to oznacza dla Polski, sami sobie teraz odpowiedzcie.
        Podpowiem, że Aleksander Małachowski odczytywał skrót "PiS" jako:
        Przerażenie i Strach.
        • nielubiegazety2 Re: Lustracja to łamanie prawa międzynar. - wyjaś 21.04.05, 20:55
          BZDURA DO N-TEJ POTĘGI !!!!!!!!!
          "Postanowienia Rady Europy są absolutnie niewiążące. Rada Europy (nie mylić z
          Radą Europejską ani Radą Wspólnoty Europejskiej) nie reprezentuje żadnego
          formalnego ciała. Jej zalecenia mają charakter moralny.

          Natomiast Zgromadzenie Parlamentarne Rady Europy (nie mylić z Parlamentem
          Europejskim, który jakieś szczątkowe uprawnienia ma) ani Zgromadzeniem
          Parlamentarnym Unii Europejskiej (które też nie ma żadnej władzy) jest po
          prostu miejscem, gdzie za pieniądze podatników na uroczych bibkach spotykają
          się parlamentarzyści coś 46 państw europejskich (z wyjątkiem Watykanu!). By
          zasię usprawiedliwić wydatek przez podatnikami i czuć się ważnymi, ogłaszają
          jakieś rezolucje. ZPRE nazwane jest na stronie RE „ciałem deliberującym”."

          I to by było na tyle.
        • as75 "piezo" tzn. "P-dolelc z Oglupieniem!! 21.04.05, 21:33
      • parch_pejsaty SAMOOBRONA ZŁODZIEJI POKONA 22.04.05, 16:29
      • parch_pejsaty tylko SAMOOBRONA 22.04.05, 16:31
        INNI BYLI I OKRADLI
    • drak22 Hegel, Lenin, Robespier, Kaczyński... 21.04.05, 13:08
      To chyba po artykule Michnika tak im wzrosło.

      www.tylkopolityka.pl
      • m15 Re: Hegel, Lenin, Robespier, Kaczyński... 21.04.05, 13:44
        Zapomniales o leninie ,stalinie ,dzierzynskim,mozesz dodac che ,fidela ,polpota
        wszak nie zna granic wasza czyli komuchów glupota
        • josifwisarionowiczstalin Re: Hegel, Lenin, Robespier, Kaczyński... 21.04.05, 14:24
          To nie był artykuł tylko encyklika Urzędu Nauczycielskiego Gazety
    • a_ferdyn No i się doigrali.. Niestety.. 21.04.05, 13:32
      Mam nadzieję, że spadek w sondażach wreszcie da PO do myślenia - że stawanie
      się Kaczorami-bis, bez programu, który zastępują dobrze chwytne hasła, bez
      wizji, unikając niewygodnych tematów, prowadzi do nikąd.

      Nie znoszę Kaczyńskich, program gospodarczy PiSu to pusty śmiech, nie chcę żyć
      w kraju gdzie na górze będzie z batem stał Jarek albo Lesiu i jako Bóg
      nagradzać lub karać za wszystko - wszystkowiedzący..
      Ale mam dość bełkotu o niczym PO - niby centrum, ale i prawica, liberalni, ale
      nie do końca, bo ..., prywatyzacja tak, ale - zatrzymajmy, bo coś tam, firmy
      państwowe mają być konkurencyjne - nie zwalniając pracowników, samorząd ma się
      rozwijać - więc odbierzmy mu jeszcze więcej środków.

      Do tego PiS nie będzie miał oporów, by stworzyć jakieś porozumienie z PSL i
      LPR - byle do koryta.
      • m15 Re: No i się doigrali.. Niestety.. 21.04.05, 13:54
        spadek moze spowoduje iz wywala na zbita buzie aferalów ,bo ludzie na sprytne
        programy nie dadza sie nabrac , dosc polejwodów po wyborach szybko
        zapominajacych o obietnicach programowych
    • josifwisarionowiczstalin Re: Ipsos: PiS przed PO i Samoobroną 21.04.05, 13:33
      Pęknę ześmiechu! Po latach polityka Michnika doprowadziła do tego, że krajem
      będą rządzić jego różnej maści wrogowie.
      Nie jestem pewien czy to będzie dobre, ale żeby tak zmarnować swoje możliwości,
      jak UW! To niewiarygodne.
      • fritz.fritz To wlasnie Michnik i GW wykanczaly UW. I jak 21.04.05, 13:50
        widac, udalo sie Michnikowi. Tylko biedaczek nie przypuszczal ze komunisci sa
        do tego stopnia zabagnieni.

        Jezeli teraz Michnik bedzie atakowal PiS, to kreuje na zwyciezcow Samoobrone i
        LPR.

        A wiec p. Michnik, mam nadzieje, ze sie pan czegos nauczyl z historii UW i SLD.
      • m15 Re: Ipsos: PiS przed PO i Samoobroną 21.04.05, 13:57
        Nie oni pierwsi na Polakach zeby sobie polamali.Mielismy w przeszlosci tak
        wielu wrogów ze latwo rozpoznajemy przebieranców ,nawet z polskimi nazwiskami
      • x-y-z wrogowie kraju - jakiego kraju? 21.04.05, 14:36
        josifwisarionowiczstalin napisał:

        > Pęknę ześmiechu! Po latach polityka Michnika doprowadziła do tego, że krajem
        > będą rządzić jego różnej maści wrogowie.

        piszesz o swoich wrogach!? niestety przykro mi, ale twoi wrogowi nie są moimi
        wrogami, wrogami Polski - też nie
        • josifwisarionowiczstalin nie wrogowie kraju, tylko Michnika 21.04.05, 15:06
          MOże się niejasno wyraziłem. Chodzi mi o to, że PiS jest niechętny Michnikowi,
          PO - trochę mniej, ale też, Samoobrona i LPR - wścoekle wrogie. SLD, UW - nie
          będzie miało nic do powiedzenia.
    • madryt3 Re: Ipsos: PiS przed PO i Samoobroną 21.04.05, 13:34
      Po artykule Michnika, to mogły tylko wzrosnąć zwroty GW z punktów sprzedaży
      prasy
    • neceser Re: Ipsos: PiS przed PO i Samoobroną 21.04.05, 13:36
      lpr NIGDY nie bedzie dopuszczona do takiej ani innej koalicji. Demokracja nie
      wytrzymalaby tego i chyba nie chcesz Belgradu? Poza tym, mamy bazy wewnatrz
      Polski.
      • x-y-z demokracja!? hahahaaaa 21.04.05, 14:39
        demokracj ma to do siebie, że jest dla wszystkich ludzi! o jakiej demokracji
        zatem mówisz? o demokracji dla was?
        • neceser Re: demokracja!? BEZ HITLEROW. 21.04.05, 15:49
          masz problemy z takim definiowaniem sprawy? Ja nie i twoja babka tez wolalaby
          ograniczenia demokracji w wypadku NSDAP.
          • polonic Re: demokracja!? BEZ HITLEROW. 21.04.05, 21:32
            Ty naprawde uwarzasz LPR za wspolczesne NSDAP?? Czy sobie żartujesz bo trudno to
            wyczytac...
    • worgules Re: Ipsos: PiS przed PO i Samoobroną 21.04.05, 13:40
      Znany na tzw.lewicy upiór o nazwisku Borowski tylko 3 procent?Kilkanaście lat
      ględzi, w ostatnich miesiącach ze zdwojoną częstotliwością, bez
      rezultatu.Oleksemu zdarza od czasu do czasu pracować, ten ciągle nawija.
      • m15 sprawiedliwosc 21.04.05, 13:48
        zwyciezy pis bo po ich stronie jest racja ,prawo i sprawiedliwosc ,budujmy
        wspólnie IV RP,precz z rywinlandem
        • pandada Re: sprawiedliwosc 21.04.05, 15:16
          Po ich stronie Racja? nie sądzę, Racja to lewaki.
        • wan4 Re: sprawiedliwosc 21.04.05, 17:21
          m15 napisał:
          > zwyciezy pis bo po ich stronie jest racja ,prawo i sprawiedliwosc ,budujmy
          > wspólnie IV RP,precz z rywinlandem

          rywinoland to ujawnił Michnik. Uruchomił lawinę oczyszczania życia publicznego
          z korupcji. Rywin siedzi. Mąż Jakubowsskiej tez, może kiedyś dołączy do niego
          żona. Pęczak, Dochnal w areszcie. Wkrótce Sobotko, Jagiełło, Długosz itd.

          A co zrobił Kaczor? Kogo posadził za przekręty jak był ministrem
          sprawiedliwości? Studenta za legitymacje? "Dziada" za przypieprzanie się?

          Zabawny jestes m15... (i tobie podobni)
          • abba15 Re: sprawiedliwosc 22.04.05, 21:02
            wan4 napisał:
            > rywinoland to ujawnił Michnik. Uruchomił lawinę oczyszczania życia publicznego
            > z korupcji. Rywin siedzi. Mąż Jakubowsskiej tez, może kiedyś dołączy do niego
            > żona. Pęczak, Dochnal w areszcie. Wkrótce Sobotko, Jagiełło, Długosz itd.
            > A co zrobił Kaczor? Kogo posadził za przekręty jak był ministrem
            > sprawiedliwości? Studenta za legitymacje? "Dziada" za przypieprzanie się?
            > Zabawny jestes m15... (i tobie podobni)

            Przepraszam, że się wtrącam ale:
            Michnik był stroną układu trzymającego władzę, która chciała załatwić korzystną
            dla siebie (nie dla Polski)ustawę medialną, koncesję na telewizję i wydawnictwa
            szkolne.
    • zegmarek Re: Ipsos: PiS przed PO i Samoobroną 21.04.05, 13:50
      I jak w tym kraju ma być dobrze , jeżeli jednych oszołomów zastąpią drudzy. W
      prawdzie księzyc już nie ukradną z tego już wyrośli. Za to do rządzenia Polską
      jeszcze nie dorośli.
      • m15 Re: Ipsos: PiS przed PO i Samoobroną 21.04.05, 14:03
        Pewnie mazowiecki z reszta bylby dla was najlepszy ,wierze ,lecz to skonczona
        piesn ,teraz czas rzadów Polaków,uczciwych patriotów ,brawo pis ,precz z lewica
        laicka
        • pandada Re: Ipsos: PiS przed PO i Samoobroną 21.04.05, 15:18
          A co ma wspólnego patriotyzm z poddaństwem względem Watykanu i powoływanie się na pisma hebrajskie i greckie, a potem łacińskie?
    • kazimierzwielki1 IDZIE JAK CZOŁG I NIKT NIE ZATRZYMA GO JUŻ... 21.04.05, 14:16
      BRAWO PANOWIE BRACIA!!!

      VIVAT NAJJAŚNIEJSZA IV RZECZYPOSPOLITA!!!!

      VIVAT!!!
      • josifwisarionowiczstalin Re: IDZIE JAK CZOŁG I NIKT NIE ZATRZYMA GO JUŻ... 21.04.05, 14:20
        Chciałbym, żebyś miał rację. Ale mam dużo nieufnośco do pieniactwa i
        nadmiernego etetyzmu Kaczorów.
      • m15 Re: IDZIE JAK CZOŁG I NIKT NIE ZATRZYMA GO JUŻ... 21.04.05, 15:12
        IV RP Wiwat
    • kazimierzwielki1 VIVAT PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ!!! 21.04.05, 14:21
      I to w taki dzień - pogrzeb śp. Rajmunda Kaczyńskiego - jednego z nieugietych
      żołnierz Pułku "Baszta" Armii Krajowej - bojownika Powstania Warszawskiego -
      ojca Jarosława i Lecha Kaczyńskich, widocznie...

      BÓG TAK CHCE!

      VIVAT NAJJAŚNIEJSZA IV RZECZYPOSPOLITA!!!
      • joannabarska ple...ple... 21.04.05, 14:28
        Juz sie nawet nie chce zabierac tu glosu. Ple,ple...Nienawisc i głupota. Czasem
        tylko jakis błysk mądrosci...
        • m15 Re: ple...ple... 21.04.05, 15:15
          Czy blyskiem madrosci maga byc peany na czesc komuny?Dla komuchów z pewnoscia
          dla nas prawicowych oszolomów nigdy.Amen
          • trolling4food Re: ple...ple... 21.04.05, 15:24
            Czy kandydatem Kaczyńskich na prezydenta znowu będzie Wałęsa, jak w 1990. I
            znowu będzie "przyspieszenie" i "siekierka".
      • skrzypek2005 Re: VIVAT PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ!!! 21.04.05, 17:52
        Przepraszam czu Pan w dzieciństwie nie wyleciał z wózeczka, czy może jest TO
        dziedziczne.
    • skrzypek2005 Re: Ipsos: PiS przed PO i Samoobroną 21.04.05, 15:29
      Jeazus Maria, już szykują dla Warszawy Czarnobyl (Spalarnia monstrum), czyli
      największą spalarnie w Europie przy najbardziej toksycznych ściekach, to dla
      całej Polski zmontują Hiroszymę bądź jakiś Super Oświęcim.
    • me-e PiS przed PO i Samoobroną... 21.04.05, 15:49
      ...Lech Kaczyński odrywa się od peletonu

      Prezydent Warszawy idzie ostro do góry w sondażach prezydenckich.

      Ostatni sondaż prezydencki Polskiej Grupy Badawczej z 15-18 kwietnia 2005 (w
      oparciu o wywiad kwestionariuszowy face-to-face „on street” na ogólnopolskiej
      próbie 1116 osób) przynosi ciekawe wyniki.

      Lech Kaczyński (PIS) 24 % (+6%)
      Marek Borowski (SDPL) 14 % (+2%)
      Andrzej Lepper (SRP) 13 % (-2%)
      Donald Tusk (PO) 13 % (-1%)
      Maciej Giertych (LPR) 9 % (-2%)
      Włodzimierz Cimoszewicz (SLD) 8 % ( 0%)
      Zbigniew Religia (PC) 7 % (-3%)
      Janusz Wojciechowski (PSL) 5 % (+1%)
      Tomasz Mamiński (KPEiR) 3 % (+1%)
      Władysław Frasyniuk (UW-PD) 2 % (-1%)
      Lech Wałęsa (CHDIIIRP) 2 % (+1%)
      Izabela Jaruga-Nowacka (UP-UL) 0 % (-1%)
      Antoni Macierewicz (RKN – RPOP) 0 % (-1%)

      Respondenci wskazywali swoje preferencje w ewentualnej drugiej turze wyborów
      prezydenckich (Gdyby w drugiej turze wyborów na Prezydenta RP znaleźli się
      następujący kandydaci na którego z nich oddał/a/by Pan/i swój głos). Poniższe
      dane dotycząc osób, które deklarują udział w głosowaniu i mają określone
      preferencje wyborcze.

      Lech Kaczyński 59%
      Marek Borowski 41%

      Lech Kaczyński 55%
      Donald Tusk 45%

      Lech Kaczyński 69%
      Andrzej Lepper 31%

      Lech Kaczyński 67%
      Włodzimierz Cimoszewicz 33%

      Lech Kaczyński 58%
      Zbigniew Religia 42%




      • skrzypek2005 Re: PiS przed PO i Samoobroną... 21.04.05, 15:58
        nie wierzę, toż to katastrofa, ba, a może nawet trochę więcej, czyli lot z
        wyłączonym silnikiem Polskiego Jumbo-Jet'a pionowo w lotnisko.
        • me-e Re: PiS przed PO i Samoobroną... 21.04.05, 17:20
          ...dla skrzypka


          ...Sąd wypuścił zabójcę
          Szok w Jastrzębiu: 14-latek zabił przechodnia i jest na wolności
          Nawet starzy policjanci złapali się za głowę, kiedy ustalili, kto odpowiada za
          śmierć 19-letniego Bartosza Gromika. Zabójcą okazał się 14-letni chłopak. W
          drugi dzień świąt wielkanocnych uderzył Bartosza łokciem w twarz. Następnego
          dnia 19-latek już nie żył. Policja złapała podejrzanego o ten czyn. Po krótkim
          przesłuchaniu wyszedł do domu!

          Bartosz wieczorem wyszedł z domu na spacer po osiedlu.

          - Mamuś, zaraz wrócę, taka ładna pogoda, idę się przejść - rzucił na odchodnym
          do swojej matki.

          - To były ostatnie słowa, jakie usłyszałam od mojego synka - Irena Gromik tłumi
          łzy, ściskając zdjęcie syna. - Świat się dla mnie skończył. Za co go to
          spotkało? - pyta bezradnie.

          Szybki cios
          Świadkowie opowiadają,Ęże już się ściemniało, kiedy do Bartka podszedł nieznany
          chłopak. Bez słowa uderzył go łokciem w twarz i spokojnie poszedł dalej. 19-
          latek upadł na ziemię. Był blady, ale rozmawiał. Kilka godzin później zaczął
          tracić przytomność. Zmarł w szpitalu. Lekarze stwierdzili, że upadając uderzył
          się w tył głowy i doszło do pęknięcia czaszki.

          - Wyszedł z domu wesoły, zdrowy, a następnego dnia musiałam rozpoznawać zwłoki -
          rozpacza Irena Gromik.

          - Zaczęliśmy żmudne śledztwo - wspomina kom. Jacek Bąk, wiceszef sekcji
          kryminalnej jastrzębskiej policji. - Po tygodniu zawęziliśmy krąg podejrzanych.
          W końcu policjanci ustalili, że napastnikiem był 14-letni mieszkaniec
          Pielgrzymowic. Chłopak przyznał się do uderzenia Bartosza. Dlaczego to zrobił?
          Twierdzi, że chyba go z kimś pomylił.

          Jest już wolny!
          Szymon K. zgodnie z polskim prawem odpowie przed sądem dla nieletnich. A ten
          sąd zdecydował, że chłopak może wrócić do domu. Wczoraj z policji odebrał go
          ojciec.

          - To się w głowie nie mieści - komentuje Irena Gromik (62 l.). - Mój syn leży
          na cmentarzu, a tamten jest wolny? Nie ma sprawiedliwości!

          Jak się dowiedzieliśmy, Szymon K. miał już wcześniej problemy z prawem, był
          wielokrotnie notowany przez policję. W jastrzębskim sądzie toczy się już sprawa
          z jego udziałem.

          Co mu grozi?
          Nieletnich w Polsce się nie karze, a tylko stosuje środki wychowawcze.
          Szymonowi K. grozi więc co najwyżej poprawczak, ale równie dobrze sąd może
          orzec nadzór kuratora lub wzmożoną opiekę rodzicielską. Najłagodniejsze środki
          to nagana i upomnienie.

          Najwyżej poprawczak
          Krzysztof Orsagh: Stowarzyszenie Przeciw Zbrodni:

          - Ten przykład pokazuje, że na sądy nie można w naszym kraju liczyć, a rodzinom
          ofiar zostaje tylko osobista wendeta. Niestety, z podobnymi przypadkami
          spotykam się bardzo często. 14-letni bandyta wraca do domu i triumfuje. A na
          osiedlu będzie poważany, bo zabił człowieka jedną ręką i nic mu nie zrobili.
          Jeśli przepisy się nie zmienią, przestępczość nieletnich może wzrastać.

          autor: Jastrzębie Zdrój, Grzegorz Zasępa drukuj
          • skrzypek2005 Re: PiS przed PO i Samoobroną... 21.04.05, 17:36
            może i wendeta jest rozwiązaniem, ale nie sądzę aby pan Kaczyński był, to nie
            są żąrty, ON naprawdę planuje MONSTRUALNĄ SPALARNIĘ odpadów komunalnych w samym
            środku kiludziesięciotysięcznych osiedli. Pieski z Ratusza łżą nawiązując do
            Wiednia, gdyż tam jest spalarnia mała, dzielnicowa, i ścieki są czyste -
            komunalne, a i tak dorobili się najleprzych lekarzy od detoksykacji dioksyn
            (spalanie plastyków).
            Nasze ścieki niosą popłuczyny galwanizerskie, chemię z garbarni, oleje
            samochodowe, to czysta śmierć dla osiedli (dzieci,kobiet,mężczyzn) od stu
            metrów do 9 km. I co Pan na to, kto jest większym bandytą, czy 14-letni oprych
            czy mąż stanu.
            Kto jest większym bandytą?
            • me-e Re: PiS przed PO i Samoobroną... 21.04.05, 18:29
              ...oczyszczaln i spalarn i drog nie ...toz to czyste warcholstwo )))
      • patrik slaba stawka, Lis mialby w niej szanse 21.04.05, 17:47
        zauwaz ze wsrod tych wszystkich kandydatow nie ma ani jednej wyrazistej postaci.
        Wybory dokonowyne sa na zasadzie mniejszego zla. Jednak wystarczy ze nagle
        pojawi sie ktos troche sie wybijajacy ponad tych przecietnych politykow, a moze
        liczyc na sukces.

        glowni kandydaci:
        Kaczor - wielka inkwizycja, popularny radykalizm i totalny brak pomyslu w
        sprawach gospodarczych
        Tusk - zupelnie nijaki
        Borowski - inteligentny gosc jenak ciazy na nim pietno SLD

        reszta to peleton:
        Lepper i Gietych - opis zbedny, wlasny elektorat ich poprze ale na glos 50%
        szans nie maja
        Religa - jednak sie nie przyjal i watpie by jego notowania jescze znaczaco urosly

        reasumujac: kaczor, tusk czy borowski... stare twarze, w polityce od wiekow, nie
        budzace zadnych emocji, wszyscy wiedza na co ich stac - rewelacji chyba nikt sie
        nie spodziewa.

        Oryginalny kandydat dajacy nadzieje na zmiane stylu polityki, mialby ogrone
        szanse. Nie ukryajac, mysle ze Lis mialby szanse.
        • me-e MASZ LISA JAK TAK CHCESZ...NAWIEDZONY 21.04.05, 18:35
          ...Jerzy Urban o Janie Pawle II (zaprasza T. Lis)

          Czas mediów wyciszonych śmiercią Papieża minął - teraz wszystko na sprzedaż.
          Zaczyna Tomasz Lis.

          Jak pisze Tomasz Lis w newsletterze, reklamującym jego program:



          Jerzy Urban szydzi z reakcji Polaków po śmierci papieża i twierdzi, że
          pontyfikat Jana Pawła II-go przyniesie Polsce więcej złego niż dobrego. Czy
          obrażając papieża i kpiąc z ludzi, którzy oddają mu cześć naczelny „Nie”
          przekracza granice wolności słowa?
          Co robi Toamsz Lis?
          Zaprasza Jerzego Urbana do programu "Co z tą Polską?" .

          Resztki przyzwoitości zaginęły już w trzy tygodnie po śmierci Papieża. Wszystko
          już jest na sprzedaż. Ale taki nietakt popełniać...

          Przywoitość nakazuje, Panie Tomaszu jednak powstrzymać się od zapraszania
          takich ludzi do telewizji i to na taki temat.

          Co tu dużo tłumaczyć. Tę ilustrację, co Jerzy Urban myśli o Polakach... -
          dedykuję Panu Tomaszowi Lisowi.



          I lektura: Urban obraża Papieża i Polaków.


          No cóż, napisałem na tych kilka adresów admin@polsat.com.pl,
          tomasz.lis@polsat.com.pl, tomasz.lis@wp.pl, że to skandal. Proponuję zrobić to
          samo i napisać o tym w komentarzu.


          Otrzymałem taką odpowiedź:

          Ojciec święty poradzi sobie z szatanem. A jego pamięci nic nie uwłacza, bo jego
          Wielkość jest nie do zakwestionowania. Zapraszam na program.

    • jola_dywity POLSKA MUSI ZAUFAĆ SAMOOBRONIE ! 21.04.05, 16:01
      Tylko ten oddolny patriotyczny ruch ,pozbawiony politycznych graczy o złotych a
      kłamliwych ustach może przywrócić,godność Polakom i sprawiedliwą redystrybucję
      dóbr.Trzeciej drogi nie ma !
      • lk2 Re: POLSKA MUSI ZAUFAĆ SAMOOBRONIE ! 21.04.05, 16:18
        Złotych ust to państwo z Samoobrony na pewno nie mają, może co najwyżej złote
        zęby. A jaka jest druga droga p. Jolu, bo wspominasz że nie ma trzeciej.
    • konrad31345 Kaczyńscy tak dalej ! 21.04.05, 16:29
    • wojten Do Yossariana: Takie instutucje mogą się mylić, 21.04.05, 16:30
      stosować dyskusyjne metody itd.i można się z takimi wynikami spierać, a
      kłamliwy to jest np. o Rydzyk i jego kolesie.
    • gregsmile01 Samoobrona dalej w pierwszym rzędzie! 21.04.05, 17:11
      16%? kto to popiera? jaki jest fenomen tej partii i elektorat? prośba do GW o
      bardziej precyzyjne dane o elektoracie danych partii.
    • slon16 Tylko PIS + RKN A.Macierewicza = szczepionka na.. 21.04.05, 17:48
      to tylko on jako tako zaprowadza trochę porządek
      żadna tam PLATORMA TO PLATFUSY
    • jewriej "Kłamliwe sondaże" 21.04.05, 19:33
      Może i są kłamliwe, ale niestety to co podadza staje sie w pewnym momencie
      prawda. Patrzcie PO, nagle zdobylo pierwsze miejsce i juz wszyscy sie na nich
      przezucili. A teraz niezdecydowany miedzy PO a PiS wybierze partie ktora ma
      wiecej punkciasow! ECH... Co za syf, co za katastrofa -> Dwaj bracia na
      najważniejszych stanowiska w państwie... Co to bedzie...
      • neceser Re: "Kłamliwe sondaże" 21.04.05, 19:49
        Rzeczpospoplita Obojga Pedalow?
    • piezo1 Lustracja jest nielegalna ale kochana przez PiS 21.04.05, 20:35
      Informujemy Państwa, że wszystkie wyroki wydane przez sądy lustracyjne po
      31.12.1999 roku są bezprawne i skazani w tych procesach mają absolutnie pewną
      wygraną przed Trybunałem Sprawiedliwości w Strasburgu!
      Okazuje się, że władze polskie nie mają pojęcia o obowiązujących Polskę
      międzynarodowych standardach i przepisach. Dlatego sugeruje się, iż Rzecznik
      Interesu Publicznego winien natychmiast podać się do dymisji, zaś ustawa
      lustracyjna wylądować na śmietniku.
      Ustawę lustracyjną dyskwalifikują co najmniej 2 akty prawa międzynarodowego,
      które Polskę bezwzględnie obowiązują…
      1.Raport nr 7568 Komisji Zagadnień Prawnych i Praw Człowieka Zgromadzenia
      Parlamentarnego Rady Europy (03.06.1996) w sprawie metod likwidacji spuścizny
      po byłych totalitarnych systemach komunistycznych
      2.Rezolucja nr 1096 Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy (27.06.1996),
      która dotyczy środków demontażu dziedzictwa po byłych totalitarnych ustrojach
      komunistycznych
      Ekspert Kancelarii Sejmu, dyrektor Centrum Ekspertyz Prawnych przy Europejskiej
      Wyższej Szkole Prawa i Administracji w Warszawie, redaktor naczelny
      prestiżowej „Gazety Sądowej”, doktor W. Gontarski opublikował już sensacyjny
      dokument w tej sprawie. Ukazuje on, jak widać, przerażający brak kompetencji
      polskiej władzy ustawodawczej, wykonawczej i sądowniczej, bo żadna z nich nie
      zorientowała się, iż działa wbrew obowiązującemu prawu!
      W Raporcie nr 7568 (pkt.16 lit. g) jest napisane: proces lustracyjny powinien
      zakończyć suię nie później niż 31.12.1999 roku, ponieważ nowo powstały system
      demokratyczny winien do tego czasu utrwalić się we wszystkich byłych krajach
      reżimu komunistycznego. Ponadto (pkt.16 lit. j) lustracja powinna dotyczyć
      wyłącznie służby, pracy lub współpracy, mającej miejsce w okresie od 01.01.1980
      r. do chwili upadku dyktatury komunistycznej.
      Powaga tej sprawy wynika nie tylko ze ściśle określonych terminów, ale także i
      z tego, że ustawa lustracyjna musi być zgodna z wymogami nowego demokratycznego
      państwa prawa. Wyroki skazujące w procesach lustracyjnych mają charakter
      niewątpliwie represyjny ( Podanie do publicznej wiadomości w dzienniku o
      wielkim nakładzie jest niewątpliwie karą trwałego napiętnowania, infamii. Stąd
      wynika niesporność tego, że ustawa lustracyjna ma charakter represyjny –
      zauważa sędzia Trybunału Konstytucyjnego B. Zdziennicki)
      Dlatego postępowanie lustracyjne bezwzględnie powinno opierać się na zasadach
      prawa karnego, w szczególności:
      rygorystycznie pojętej zasadzie domniemania niewinności;
      uwzględnieniu społecznej szkodliwości czynu;
      stosowaniu zasady przedawnienia.
      Oczywiście obecna ustawa lustracyjna nie przewiduje żadnego z wymienionych tu
      punktów! Mamy więc w Polsce kolejną chorą sytuację… Nieuchwytny morderca może
      bezkarnie (przedawnienie) przyznać się po 30 latach do kilkunastu morderstw.
      Jednak nawet drobny donosik poczyniony na rzecz komunistycznych władz PRL
      będzie powodem ścigania podejrzanego do końca jego dni!
      Raport 7568 ostrzega, że (pkt.16 lit. k) lustracja świadomych współpracowników
      jest dopuszczalna tylko i wyłącznie w odniesieniu do osób, które faktycznie
      uczestniczyły wraz z instytucjami rządowymi (jak służby specjalne) w poważnym
      naruszaniu praw człowieka wyrządzającym krzywdę osobom trzecim, a które to
      osoby wiedziały lub powinny były wiedzieć, że ich zachowanie może wyrządzić
      krzywdę. tymczasem w żadnym zakończonym publicznym pohańbieniem ‘winnego’
      procesie lustracyjnym nie pofatygowano się o ustalenie komu i jak wielką
      krzywdę wyrządził oskarżony!
      Jak to możliwe, że od ponad 5 lat stosuje się w Polsce nielegalną ustawę
      lustracyjną!?
      Po pierwsze okłamuje i ogłupia się obywateli… Na przykład mówi się im, że na
      wniosek samego prezydenta zasadność ustawy badał już Trybunał Konstytucyjny i
      stwierdził, że ustawa jest w porządku. Otóż Trybunał Konstytucyjny nigdy nie
      podjął się badania zgodności ustawy lustracyjnej (z 1997 r.) ze standardami
      Rady Europy (z 1996 r.) i standardami Organizacji Narodów Zjednoczonych (z 1966
      r.). Dlaczego Trybunał nie badał? Bo jednak nikt go nie zapytał, czy ustawa
      jest zgodna z europejskim prawem międzynarodowym, zaś Trybunał nie może
      wyrokować o konstytucyjności przepisów, których nie wskaże jakikolwiek
      wnioskodawca! Ponadto Rzecznik Interesu Publicznego Bogusław Nizieński
      wprowadził społeczeństwo w błąd, gdy oficjalnie zapewniał: Trybunał zapewnił,
      że ustawa lustracyjna nie niesie żadnych zagrożeń dla fundamentalnych praw
      człowieka ani też dla procesu demokracji w Polsce, że jest zgodna z Konstytucją
      RP i nie budzi żadnych wątpliwości z punktu widzenia zgodności ze standardami
      międzynarodowymi. Czyli Nizieński SKŁAMAŁ.
      Zatem Polsce grozi kompromitacja na arenie międzynarodowej wywołana
      niekompetencją władz. Grozi także znaczne powiększenie dziury budżetowej, bo
      skazani mają absolutnie pewne odszkodowania od Państwa.
      A Prawo i Sprawiedliwość ma w programie tylko lustrację i zero programu
      gospodarczego. Jak to więc wróży Polsce, samisię domyślcie...
      • nielubiegazety2 BZDURA !!!!!!!!!!!!! 21.04.05, 21:11
        BZDURA DO N-TEJ POTĘGI !!!!!!!!!
        "Postanowienia Rady Europy są absolutnie niewiążące. Rada Europy (nie mylić z
        Radą Europejską ani Radą Wspólnoty Europejskiej) nie reprezentuje żadnego
        formalnego ciała. Jej zalecenia mają charakter moralny.

        Natomiast Zgromadzenie Parlamentarne Rady Europy (nie mylić z Parlamentem
        Europejskim, który jakieś szczątkowe uprawnienia ma) ani Zgromadzeniem
        Parlamentarnym Unii Europejskiej (które też nie ma żadnej władzy) jest po
        prostu miejscem, gdzie za pieniądze podatników na uroczych bibkach spotykają
        się parlamentarzyści coś 46 państw europejskich (z wyjątkiem Watykanu!). By
        zasię usprawiedliwić wydatek przez podatnikami i czuć się ważnymi, ogłaszają
        jakieś rezolucje. ZPRE nazwane jest na stronie RE „ciałem deliberującym”."
    • zdruff Re: Ipsos: PiS przed PO i Samoobroną 21.04.05, 21:14
      >Liderzy PiS bracia Kaczyńscy po wzroście notowań PiS nie ukrywają, że
      >przygotowują się do objęcia dwóch najważniejszych stanowisk w państwie -
      >prezydenta i szefa rządu

      ...to by dopiero bylo... Rzeczpospolita Kaczynska... ;]
    • feszter niestety, PiS to nie tylko Kaczyńscy... 21.04.05, 21:16
      ...ale także bardzo źle wychowany, nadęty jakby wszystkie rozumy pozjadał i
      ogólnie niesypatyczny PAN WASSERMAN. Przez niego glosować nie będę na PiS
      • zdruff Re: niestety, PiS to nie tylko Kaczyńscy... 21.04.05, 21:20
        jak dla mnie to niesympatyczni sa sami bracia... no moze "niesympatyczni" to
        zle slowo. gdybym ich nie znal, to te okragle buzki sprawialyby calkiem mile
        wrazenie ;] ... ale na scenie politycznej sa juz wystarczajaco dlugo, zeby dla
        mnie byli falszywi.
    • mibu1 Re: Ipsos: PiS przed PO i Samoobroną 21.04.05, 21:51
      I bardzo mnie to cieszy
    • filomena102 Re: PiS + PO 21.04.05, 22:47
      Brawo Kaczyńscy, Naród jest z wami i tylko wrzody narodu przeciwko wam.

      No Śmieciuchy i czerwone trutnie, czekam dnia kiedy wam nasze kochane Kaczorki
      zgotują wesołe miasteczko, przedsmak już macie teraz.
      Chyba na samą myśl już wam się w głowach kręci. Poznać to po waszych tutaj
      bełkotach.

      Precz z czerwoną mafią.
    • antinowhere Re: Ipsos: PiS przed PO i Samoobroną 21.04.05, 23:25
      Dosyć już dreptania w miejscu. Niech PIS prze do pełnego zwyciestwa :
      w wyborach prezydenckich,
      w wyborach parlamentarnych
      w referendum n/t konstytucji UE
      Życzę im tego, jak każdy normalny Polak.


      Fan Bliźniaków spod znaku Bliźniąt
      • dulekthered Re: Ipsos: PiS przed PO i Samoobroną 22.04.05, 00:20
        Witam wzystkich!!

        Jako pisior/pisuar odpowiadam na zarzuty:

        1) twierdzenie, że PiS nie ma programu gospodarczego, jest jednym wielkim mitem,
        uparcie powtarzanym przez media pokroju "GW" czy ekonomistów pokroju
        "reglamentować, reglamentować!!" Hausnera.

        Polacy!! Przestańmy bezrefleksyjnie czerpać wiedzę z mediów!! Jesteśmy na tyle
        inteligentym narodem, by móc sięgnąć do źródeł.

        Polecam: www.pis.org.pl/dokumenty/podatki.htm

        Reasumując, PiS przygotował bardzo liberalny projekt reformy podatkowej (bardzo
        przypominający projekt autorstwa Centrum im. Adama Smitha), zakładający
        radykalne obniżenie kosztów pracy i wzrost przedsiębiorczośći, przy którym
        chodliwy slogan o podatku liniowym można uznać za oportunizm.

        Przypomnę także, że obecna, kontynuowana bez większych zmian (i sukcesów)
        polityka gospodarcza, która finalnie doprowadziła do 20-procentowego bezrobocia,
        jest autorstwa politków SLD (Kołodko, Hausner, Belka) oraz UW (Bielecki,
        Balcerowicz, Osiatyński, oraz - UWAGA!! - Hausner, Belka:D)

        2) co do zastrzeżeń o dorwaniu się do koryta - PiS jest najbardziej uczciwą
        partią w Polsce, ile było afer z jej udziałem?? To partia ludzi szanujących
        konstytucyjną zasadę demokratycznego państwa prawa, fakt, co w polskich
        warunkach jest postawą niestety unikalną.

        3) owszem, doceniam zasługi red. Michnika w sprawie Rywina, ale dlaczego on wraz
        ze swoim środowiskiem (bo środowiska postkomunistyczne rozumiem) panicznie boi
        się lustracji czy dekomunizacji?? Nie będzie przecież żadnego polowania na
        czarownice, gdyż na straży ustroju Polski stoi Trybunał Konstytucyjny, chyba
        jedna z ostatnich (np. obok NIK) instytucji państwowych, do których działalności
        społeczeństwo nie ma zastrzeżeń.

        Dlaczego środowisko UW che utrzymać prawno-instytucjonalne status quo,
        jednocześnie obszernie pisząc, iż nasze państwo w obecnym kształcie jest
        niewydolne?? Schizofrenia??

        4) przestrzegam przed wrzucaniem PiS do jednego worka z rzeczywiście
        populistycznymi i niebezpiecznymi Samoobroną i LPR. PiS nie opiera się jedynie
        na negacji rzeczywistości, partia stworzyła kompleksowy, możliwy do
        zrealizowania program. Fakt, aspekt pozytywny jest przez polityków PiS zbyt mało
        nagłaśniany, to pole to dalszej poprawy. Jeśli ktoś w istnienie tego programu
        nie wierzy - raz jeszcze odsyłam do źródeł.

        Natomiast jeśli chodzi o kulturę polityczną i poziom debaty publicznej, to PiS
        zdecydowanie przewyższa partie populistyczne o co najmniej kilka klas.
        Niedostrzeganie tego faktu jest po prostu aktem złej woli...

        5) Cieszę się z wyników sondażowych, ale jednocześnie liczę na poprawę notowań
        PiS i PO w obliczu zbliżających się wyborów. Czego Wam, sobie i Polsce przede
        wszystkim życzę.

        Pozdrawiam zwolenników PiS i "prawej" PO oraz wszystkich ludzi uczciwych

        a także przeciwników politycznych - wam życzę odpowiedzialnośći.

        Jestem otwarty na polemikę pod dulekthered@interia.pl
        • dulekthered Re: Ipsos: PiS przed PO i Samoobroną 22.04.05, 00:33
          Aha, wobec toczącej się z różnym natężeniem dyskusji o zmianie ordynacji
          wyborczej, chciałbym dodać, że PiS postuluje ordynację mieszaną, proporcjonalno
          - większościową, przy parytecie 50 - 50.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka