Troska o płód kosztem życia matki

[incognitus]

dziecka szkoda

[anders76]

Skandal i ciemnogród, brak podstawowej logiki, dla uratowania życia dziecka
potrzebna jest przede wszystkim żywa matka. Mam nadzieję, że stosownie wysokie
wyroki bez nawiasów pobudzą myślenie kolegów lekarzy i tych wszystkich
nawiedzonych durni co do takiej sytuacji doprowadzaja swoimi bzdurami.

[venus99]

nie bądź naiwnym marzycielem.

W tym przypadku powinno zadziałać prawo wendetty

[fred123]

[venus99]

w stosunku do kogo?
przestańcie dawać koscielnym forsę.nic ich bardziej nie zaboli.

KOŚCIELNI FORSĘ SAMI BIORĄ.

[domk1]

Dają im skorumpowani i lizusowsko nastawieni dewoci na państwowych stołkach.

[venus99]

nie tylko dewoci na państwowych stołkach.emeryci tez.

Powiem szczerze: rzygac sie chce.....

[dr.krisk]

Bezdusznosc i glupota lekarzy...
Jestem pewien ze nikt nie poniesie odpowiedzialnosci, a winni spac beda
spokojnie.

[venus99]

jaka odpowiedzialność?jak mawiał pewien duchowny - rżnijcie wszystkich - Pan
Bóg w niebie rozpozna swoich.

DLACZEGO NARZECZONY NIE DAŁ PO GĘBIE LEKARZOWI?

[domk1]

Dlaczego nie zbił mu pyska i nie obiecał połamania kości w przypadku dalszego
odmawiania udzielenia jej pomocy?
Może poszedłby siedzieć, ale kobieta by żyła.
A tak mamy kolejny triumf fanatycznego katolicyzmu.

OTO KRAJ FUNDAKATOLIKÓW.

[linke1]

domk1 napisał:
> A tak mamy kolejny triumf fanatycznego katolicyzmu.
=====================
Oto niektórym lekarzom "sumienie nie pozwala leczyć chorego".
Łudzka prokuratóra gromadzi dokumenty,
i nazywa tą zbrodnię "sztuką lekarską".
Oto mamy kraj katolickich fundamentalistów religijnych,
nic tylko fałszywa pobożność, obłuda ,załamanie i udawanie.

[anty5]

Znam podobną sytuację. Znajoma ze względu na wadę wzroku powinna mieć "cesarkę",
rodząc naturalnie miała 90% szans na znaczne pogorzszenie wzroku (na granicy
utraty wzroku). "Lekarz" bezczelnie stwierdził, że nie ma powodu do cesarki
(pomimo badań wzroku). Mąż tej znajomej po wyjściu od "lekarza" nie wytrzymał i
sam poszedł z wizytą. Jak póżniej stwierdził, po krótkiej męskiej rozmowie
(zagroził draniowi, że nauczy go fruwać - gabinet był na II piętrze), że był
gotowy nawet łobuza zatłuc.
I co.. Argument siły przemówił do "rozsądku" znajoma miała cesarkę.

Gdyby tak postępowałaby większość ludzi zastraszanych przez lekarską i
katolicką mafię, to szybko mielibyśmy normalny kraj wolny od tej czarnej
zakłamanej stonki.

JEZELI JĄ KOCHAŁ-POWINIEN WZIĄĆ ZA SZMATY FANATYKA

[domk1]

I przemówić mu pięścią do jego "katolickiego" sumienia.
W końcu chodziło jej zycie.
Jak długo oszołomy i świry w lekarskich kitlach po watykańskim praniu mózgu
będa nami poniewierać?
Sumienie pewnie pobożny pan doktor wyłącza po południu - kiedy przyjmuje
prywatnie. Za pieniądze.
Katolicka obłuda - nic wiecej.

[venus99]

to nie jest sprawa poszczególnego lekarza ale systemu państwa wyznaniowego.

Czy Kościół coś powie?

[mieszko20]

1) Jeśli lekarz zaniechał leczenia nie z powodów merytorycznych, tylko ze
strachu wywołanego indoktrynacją Kościoła, jest oczywiście winien, ale wtedy
nie tylko on. Jak znam życie, Kościół na ten temat nic nie powie, a jeśli już
coś, to że nie ma nic do tego. Kościół przecież nie palił heretyków, oddawał
ich władzy świeckiej, a co tamci robili, to przecież nie jego sprawa.

2) Gazecie Wyborczej udaje się co jakiś czas wywołać histerię przeciwko
lekarzom. Nie dowiem się oczywiście, czy to przypadek czy premedytacja, ale nie
wierzę, że GW co najmniej nie przewiduje (jeśli nie wręcz kalkuluje) reakcji
tzw. gawiedzi na publikowane przez siebie informacje. Zróbcie eksperyment
myślowy i wyobraźcie sobie forum w 1983 r. po informacji, że to sanitariusze
pogotowia zabili Przemyka.

Ja to śledzę z zainteresowaniem, ponieważ moja żona jest lekarzem. Mieszkamy w
bloku, nie w willi, na życie jakoś starcza, ale oszczędności nie da się już
zrobić (tzn. wszystkie łapówki żony idą na bieżące wydatki). Znajomym lekarzom
też jakoś za bardzo nie mamy czego zazdrościć, a jeśli już, to zaraz okazuje
się, że stoi za tym małżonek, który bardzo dobrze zarabia, nie jako lekarz
oczywiście, i uważa, że słusznie, bo jego praca jest cholernie odpowiedzialna,
a poza tym ma wyniki, więc mu się należy.

Moja żona uratowała życie setki razy, ale to oczywiście żadne wyniki - każdy by
potrafił. Skoro więc marnie zarabia, to pewnie jej praca jest lekka, bez
brzemienia odpowiedzialności? Nie tak dawno leczyła chłopaka, który rozpędzonym
samochodem wpadł na drzewo. Chłopak był mniej więcej w wieku naszego syna, więc
bardzo to przeżywała i wychodziła za skóry, żeby go uratować. Nie było jednak
żadnej szansy. Teraz rodzina chłopaka straszy ją prokuratorem i wprawdzie w
oczy jej tego nie powiedzieli, ale z pewnością uważają ją za mordercę i
konowała.

KOŚCIÓŁ -JAK ZWYKLE-BĘDZIE SIĘ MODLIŁ ZA ZMARŁĄ

[domk1]

Modlita nic nie kosztuje - a za pogrzeb i tak klecha skasował.
I tak to się kręci ten biznes. W Polsce - od przeszło 1000 lat.
Niestety.
Czesi są mądrzejsi od Polaków.
I to znacznie bardziej.

[elamiller]

Spkojnie, mieszko, rozumiem, jestem lekarzem, chce tylko dodac wam otuchy, ze
Twoja zona robila, co w jej mocy, znam to dobrze, ignoranci maja za zle, ale to
tylko ignoranci, trzymam kciuki za Was i Twojej zony dobre, wspaniale imie.
Ela

[anders76]

Cześć Mieszko !

Dobrze, że trochę prawdy powiedziałeś. Spoleczeństwo ma w sumie dokładnie taką
opiekę medyczna na jaką sobie zasłużyło. Wyjeżdzając przed wielu już laty do
Szwecji z nikomu niepotrzebnego konowała i nieuka, w przeciągu krótkiej podróży,
przemieniłem sie w cenionego fachowo i docenianego finansowo specjalistę.
Polecam ten sposób wszystkim. Nic nie boli a dużo daje.
Rodzina często przerzuca swą odpowiedzialnośc za popełnione głupstwa na osoby
trzecie, lekarz się do tego nadaje doskonale, normalka.
W normalnym społeczeństwie gó..arz jeździłby rowerem i skladał na swój pierwszy
własny samochód, a pieniedzy z podatku jego rodziców starczyłoby na opłacenie
lekarza.

Ten lekarz powinien odpowiadać za zabójtwo !!!

[hydros]

Należy bezwzględnie wykreślić z Kodeksu Etyki Lekarskiej "klauzulę sumiennia".
Ta klauzula powoduje, że niektórzy lekarze ze względów religijnych odmawiają
wykonania niezbędnych badań doprowadzając tym samym do śmierci pacjenta.Pacjent
przychodząc teraz do lekarza powinien być poinformowany jaką religię ten
wyznaje,ponieważ katolik nie wykona badań prenatalnych, świadek Jehowy
transfuzji krwi, muzułmanin itd.Jeżeli ktoś chce być lekarzem, to nie powinien
powoływać się na żadne klauzule.Temu lekarzowi co faktycznie zabił tę młodą
matkę, "sumienie nie pozwoliło wykonać niezbędnego badania.Od dzisiaj pacjenci,
pytajcie się lekarza jaką "klauzulę sumienia" on przestrzega.

Bzdurny artykul... niestety

[chrust]

Gazeta powinna przestac zajmowac sie sumieniem tego niedouczonego lekarza, a
zaczac sie zastanawiac jak wytworzyc procedury, ktore pomoglyby uniknac
podobnych pozalowania godnych i tragicznych historii w przyszlosci.

Medycyna wytworzyla mechanizmy zapobiegajace takim historiom: w przypadku
trudnej, obarczonej ryzykiem decyzji mozna zwolac konsylium specjalistow, ktore
pozwoliloby ocenic ryzyko i wybrac najkorzystniejsza droge postepowania, ktora
nastepnie mozna przedstawic matce do zaakceptowania.

Basie zabila inkwizycja, nie lekarze

[elamiller]

Jestem lekarzem i zastanawiam sie, dlaczego prokuratura zbiera dowody przeciw
lekarzom a nie przeciw prawu?

Lekarzom nie wystarczylo sily ducha, zeby potencjalnie poswiecic swoje zycie i
zycie swoich rodzin, z powodu niszczacego prawa - obwinia sie ich o to?

Racjonalnie rzecz ujmujac, musi umrzec zona przynajmniej jednego decydenta, aby
mogla zaistniec jakas ludzka, nie tylko plodowa, troska o rzeczywistosc.

Jesli smierc Basi byla moralna, to moj apel o zgon zony katolickiego decydenta
tez jest moralny. Niech decydent zaprzeczy, slucham?

Basi wszystkiego boskiego w niebie, tym prawodawcom na tej ziemi doswiadczen
nieziemskich zycze.

Mamie i narzeczonemu Basi: wybaczcie im, bo nie wiedza, co czynia. W Was jest
Chrystus, w nich go nie ma. Uciekl z przerazeniem.

Niewierzaca.

[bay.b]

Tez jestem lekarzem i juz odpowiadam na Twoje pytanie. Prokuratura zbiera
dowody przeciwko lekarzom poniewaz mamy tu przypadek zaniedbania lekarskiego
(podejrzewam wynikajacy z niedouczenia). Tak jak obecnosc prztoki nie jest
wskazaniem do ostrej interwencji, tak podejrzenie ropnia JEST! Pacjentka
powinna zostac poinformowana o mozliwosci poronienia w wypadku przeprowadzenia
badan bardziej specjalistycznych czy zabiegu. Jej prawo nie zgodzic sie na taka
procedure, podpisuje papier i lekarz nie moze juz wiecej uczynic. Tlumaczenie,
ze lakarz wykonujac jakas procedure moglby zostac posadzony o "poronienie na
zyczenie" (gdyby do takiego doszlo)jest mysleniem laika nie lekarza. Jest to
przypadek ratowania zycia (choc z mozliwoscia w konsekwencji utraty dziecka). W
tym przypadku nalezalo wdrozyc ostra interwencje, jesli pan ginekolog zwlekal
zbyt dlugo, wina lezy po jego stronie.

[1sz-truten]

tak naprawde to nikt nikogo nie ratowal a zwlaszcza dziecka
ci lekarze z premedytacja dopuszczaja do takich przypadkow ( medialnych bo
takimi sie staja ) po to by otworzyc spoleczenstwu oczy
kazdy z nich w prywatnym gabinecie wykonalby chetnie zabieg ale ?
wlasnie ale

[sekwana2005]

Najbardziej przerażające - lekarz mówiący, iż sumienie nie pozwalało mu ratować
kobiety i dziecka.
Naraziłby się proboszczowi - a tak będzie to "wypadek przy pracy".
Przecież ochrona płodu jest najważniejsza - a kobieta to tylko opakowanie
macicy.
Może to jednak Kościół tworzy cywilizację śmierci = gdzie plemnik jest
wazniejszy od człowieka (kobiety)
Gdzie wolno w obronie "życia poczetego" zabić ginekologa

[gosiek123]

Zawsze uważałam i uważan że ta ustawa, która zabija matki jest wielkim
nieporozumieniem.Czasy "Bóg dał i Bóg zabiera" dawno minęły, medycyna do
przodu, a my się cofamy. Boję się pomyślec, co będzie jak prawica dojdzie do
władzy i wcale nie jestem w wieku rozrodczym. LPR-owcy, PIS-owcy, PO-owcy i
inni, młodzi ludzie uciekną z naszej ojczyzny, rządzić będziecie krajem
staruszków, którym jest wszystko jedno.Jestem wstrząśnięta tym ,co spotkało
Basię, a inne o których świat się nie dowie? Strach pomyśleć.

[arvata]

za takie "sumienie mi nie pozwala" powinien pojsc siedziec - w wiezieniu bedzie
mogl sie oddac kontemplacji sumienia, tak dlugo jak bedzie chcial
na medycyne powinni przyjmowac chyba tylko ateistow, bo niedlugo sie okaze ze
jedyna terapia na jakokolwiek chorobe bedzie litania odmowiona razem z doktorem

[bvlad]

Dręczy mnie jedno pytanie na które nie znam odpowiedzi. Czy dr Cywiński należy
do tych, dla których wojtyla jest największym autorytetem. Czy może po prostu
czuł się zagrożony i zaszczuty przez ludzi dla których wojtyła jest największym
autorytetem?

[muniajane]

nie zgadzam sie z panem tygryskiem!
jak mozna powiedziec"zycie kobiety jest malo wazne" ??!!
lekarze powinni przemyslec dokladnie czy zrobic ta kolonoskopie czy nie patrzac
na to w jakim stanie jest kobieta, nie tylko patrzec na dziecko. wiadomo
przeciez ze bez matki dziecko nie przezyje. mogli podjac ryzyko poronienia, bo
chociaz jedno istnienie by uratowali, a tak...
bardzo smutna historia i mysle ze powinna dac do myslenia lekarzom, mimo ze
wiem ze prosta decyzja to to nie byla.

[venus99]

nie zwalajmy wszystkiego na lekarzy.winien jest SYSTEM PAŃSTWA WYZNANIOWEGO!

Do Tomasza Michalowicza, autora doniesienia!!!!!!!

[cziriklo]

Pragne zwrocic Oanu uwage, ze nie istnieja "dwydziestopiecioletnie dziewczyny w
ciazy". Zdarzaja sie natomiast w tym wieku kobiety. Zastosowanie w tym wypadku
slowa "dziewczyna" jest absolutnie niedopuisczalne w stosunku do doroslej
osoby, jest patronising. Nie lubilby Pan zapewne,a zby pana po smierci czy za
zycia nazywano publicznie "chlopcem"?

[...]

[lesu.pl]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[monika10001]

Już raz/nieraz/GAZETA trzymała pewne rewelacje czekając na odpowiedni czas/cyba
każdy pamięta/.Sprawa powinna być na bieżąco i gorąco nagłośniona,dlaczego z
takim opóżnieniem ?Gdyby tak mnie urządził szanowny doktorek to bez wątpienia
mój mąż przebadałby go odpowiednio i bez znieczulenia podkreślam bez
wątpienia!!!80% lekarzy srają ze strachu na widok ordynatora całe życie w
jednym szpitalu góra-dół.Ogromne współczucia dla rodziny,zapewne są to
kultularni ludzie którzy zawierzyli im a tu niestety trzeba być z
tupetem,upartym,wymagającym i oczywiście z funduszami odpowiednimi ale nie po
to aby im do fartuszka dawać ale skonsultować na cito z tymi co jest ich 20%.O
odszkodowaniu finansowym nie mówię BO TO OCZYWISTE !!!

[anka1]

przerazajaca historia.
lekarze to w wiekszosci pazerna, niedouczona masa ktora od 8 do 16 zaslania sie
tzw. klauzula sumienia a po godzinach za 1300 zl ( cennik sprzed 1,5 roku )
zgodzi sie podac RU albo zrobic co innego zeby " sie klopotu pozbyc".
szkoda ze Mama Basi od razu gazet nie zawiadomila ze Corce sie leczenia
odmawia. gdyby smrod sie zrobil moze i Ona i Maluszek zyliliby. swiatelko dla
Nich (*)(*)(*)(*)(*)(*)
a lekarzom-konowalom odebrac prawo wykonywania zawodu. " kury wam szczac
prowadzac" a nie ludzi leczyc.

[...]

[jabol123]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[pani.zosia]

Jeśli już kobiety ciężarne muszą ciężko chorować i stawać przed trudnym wyborem
to chcę aby ten zły los spotkał ród Giertychów i ich zwolenników.

POLSKA JEST CIEMNOGRODEM EUROPY

[aska-polka]

Prawo do aborcji w Europie


1. Irlandia: dla ratowania życia kobiety. W 1993 r. Przyznano kobietom prawo do
podróżowania i informacji w sprawach aborcji.
2. Irlandia Północna: dla ratowania życia i zdrowia fizycznego i psychicznego
kobiety.
3. Polska: dla ratowania życia i zdrowia fizycznego i psychicznego kobiety.
Aborcja jest legalna gdy ciąża jest wynikiem gwałtu i uszkodzenia płodu.
4. Hiszpania: dla ratowania życia i zdrowia fizycznego i psychicznego kobiety.
Aborcja jest legalna gdy ciąża jest wynikiem gwałtu i uszkodzenia płodu.
5. Portugalia: dla ratowania życia i zdrowia fizycznego i psychicznego kobiety.
Aborcja jest legalna gdy ciąża jest wynikiem gwałtu i uszkodzenia płodu.
6. Szwajcaria: dla ratowania życia i zdrowia kobiety.
7. Finlandia: dla ratowania życia i zdrowia fizycznego i psychicznego kobiety
oraz ze względów społecznych. Aborcja jest legalna gdy ciąża jest wynikiem
gwałtu i uszkodzenia płodu.
8. Wielka Brytania: dla ratowania życia i zdrowia fizycznego i psychicznego
kobiety oraz ze względów społecznych.





Na życzenie kobiety bez konieczności podawania powodu



9. Albania
10. Austria
11. Białoruś
12. Belgia
13. Bośnia-Hercegowina
14. Bułgaria
15. Chorwacja
16. Dania (na życzenie do 12 tyg. ciąży, w drugim trymestrze legalna m.in. z
przyczyn społecznych, społeczno-medycznych, społeczno-ekonomicznych)
17. Estonia
18. Francja
19. Grecja (na życzenie do 12 tyg. ciąży, z powodów med.-psych., gwałtu i
innych przestępstw do 20 tyg., ze względów genetycznych do 24 tyg. ciąży)
20. Holandia ( do 90 dni ciąży na życzenie, do 24 tyg. Z powodu nieznośnej
sytuacji kobiety, zdefiniowanej wspólnie z lekarzem)
21. Jugosławia,
22. Litwa
23. Łotwa
24. Macedonia
25. Mołdawia
26. Niemcy( na życzenie do 12 tyg., do 22 tyg. W przypadku gwałtu lub innych
przestępstw krym., bez ograniczeń z przyczyn zdrowotnych oraz genetycznych)
27. Norwegia
28. Rumunia
29. Rosja
30. Słowacja
31. Słowenia ( prawo kobiet do przerywania ciąży zapisano w konstytucji )
32. Szwecja ( do 12 tyg. Na życzenie, do 18 tyg. konsultacja, powyżej 18 tyg.
zgoda Rady Zdrowia)
33. Ukraina
34. Węgry
35. Włochy ( powyżej 90 dni ciąży z powodów medycznych, eugenicznych, gwałtu
lub innych przestępstw seksualnych)
free.ngo.pl/stowarzyszenie_wolnomyslicieli/strony/abor3.htm

[paula_o]

Koszmar!!! Ci lekarze to strasznie wygodni, "żeby ni zostać posądzonym o
nieumyślną aborcję" to lepiej zabić kobietę z braku zdecydowanych postaw, niby
pod pretekstem ratowania nienarodzonego dziecka... Już sama nie wiem co tym
myśleć...

[yustaa]

to absurdalne, ale być może obawa lekarzy ma uzasadnienie?