pierwszy sondaż majowy - LPR 16% wg PGB/OBW

[oszolom.z.radia.maryja]

www.lpr.pl/?sr=!czytaj&id=2393&dz=kraj&x=0&pocz=0&gr=
-zazwyczaj sondaże zanizają poparcvie dla LPRu więc ta partia tak naprawdę ma
20% POPARCIA! Mam nadzieje że wynik PO bedzie znacznie niższy niż to sondaże
przepowiadają...podobnbie jak poparcie dla PiSu a lewica najlepiej by było by
w ogóle się do nowego sejmu nie dostała...

[j007james.blond]

Należy pomnożyć przez dwa.Równo o połowę były zaniżane sądaże dla LPR przed
wyborami do Parlamentu i tego czegoś co się nazywa szumnie parlamentem eurppejskim.
Realnie oceniając LPR ma więc 32% poparcie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

LPR 56%

[ukos]

Coście tacy powściągliwi? Przed ostatnimi wyborami niektóre sondaże dawały LPR
3,5 raza mniejsze poparcie od ostatecznego wyniku wyborczego. Tym razem musi to
więc być ok. 56,3%.

[oszolom.z.radia.maryja]

to zalezy w jakim regione ..56,3% to wynik jaki LPR jest w stanie osiągnąć w
powiecie łomżyńskim

156% - dla LPR wszytsko jest możliwe:-)

[malaszaramysz]

[platformiak]

j007james.blond napisał:

> Należy pomnożyć przez dwa.Równo o połowę były zaniżane sądaże dla LPR przed
> wyborami do Parlamentu i tego czegoś co się nazywa szumnie parlamentem
eurppejs
> kim.
> Realnie oceniając LPR ma więc 32% poparcie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

moze pomnozymy przez 4 to ebdzie miala 64%!!!!! i juz mozecie zmieniac
konstytucje!

[syn_rydzyka]

j007james.blond napisał:

> Należy pomnożyć przez dwa.

Lapiej przez osiem, wtedy mieliby 128% poparcie.

TO MAŁO! TO BARDZO MAŁO!

[gosc.z.korony]

Towarzyszom z LPR NALEŻY! dać co najmniej 500% bo... daleko im do normy!

[ned_pap]

Proponuje 500,1%, bo tak rowno to bedzie glupio wygladalo. A Platformie tak
naprawde to zawyzaja sondaze. W rzeczywistosci PO ma -12%, wiec po wyborach
bedzie musiala ufundowac dodatkowe 48 mandatow poselskich, ktore przypadna LPR.
Fotele dla tych poslow musza byc umieszczone metr wyzej niz inne, zeby juz nikt
nigdy nie zanizal poslow LPR.

----------------------------
A na drzewach, zamiast lisci,
Beda wisiec komunisci.

[platformiak]

oszolom.z.radia.maryja napisał:

> www.lpr.pl/?sr=!czytaj&id=2393&dz=kraj&x=0&pocz=0&gr=
> -zazwyczaj sondaże zanizają poparcvie dla LPRu więc ta partia tak naprawdę ma
> 20% POPARCIA! Mam nadzieje że wynik PO bedzie znacznie niższy niż to sondaże
> przepowiadają...podobnbie jak poparcie dla PiSu a lewica najlepiej by było by
> w ogóle się do nowego sejmu nie dosta


Nie ma sie o co martwic nastepne wybory beda za 5 lat to moze wasza partyjka
zdobedzie wreszcie te 20%. ale nawet jak bedziecie mieli 40% nikt
oproczsamoobrony nie ebdzie chcial z wami stworzyc koalicji;)

[humbak]

Skąd wiesz że zaniżają? Robiłeś jakieś niezależne badania?

[oszolom.z.radia.maryja]

porównujey wyniki sondaży z wynikami wyborów z 2001 2002 i 2004 roku...zawsze
sondaże o 100% ZANIŻAłY WYNIK lpr W STOS DO RZECZYWIŚCIE OSIĄGNIĘTYCH WYNIKÓW

[pereop]

nie patrz na sondaże i procenty tylko głębiej - w wyborach do parlamentu w 2001
roku na LPR głosowało około 1 mln wyborców. W 2004 w wyborach do parlamentu
głosowało trochę ponad 1 mln. Procentowe wyniki zakłamują rzeczywistość bo tak
naprawdę poparcie dla LPR nie zmienia się praktycznie wcale. A procentowy
wzrost wynika tylko z faktu że ogrom ludzi po prostu nie chce iść głosować i
przez to ten niezbyt wielki poniekąd elektorat może w sondażach osiągać nawet
kilkunasto-procentowe poparcie.

[oszolom.z.radia.maryja]

w euroreferendum prawie 4 mln ludzi powiedziało NIE UE!..potencjał jest więc
spory do zagospodarowania

[pereop]

Ale nie potencjał LPR-u!!!

Potencjał LPR to 1 mln ludzi. A eurosceptycy to nie tylko LPR. Nie kłam

[oszolom.z.radia.maryja]

1mln to nasz żelazny stały elektorat a możliwości jego poszerzenia są bo w
2002 głosowało na nas ponad 1,5 mln ludzi

[pereop]

tym gorzej że w 2002 głosowało 1,5 bo jak widać w 2004 to znowu do 1 mln spadło ;))

a możliwości poszerzenia są raczej małe bo zapominasz o innych partiach które
mają podobne hasła i walczą o ten sam elektorat - więc na cud bym nie liczyłbym
zbytnio tym bardziej że główny rywal ma co by nie mówić o nim ma większe
możliwości i dużo większy autorytet niż LPR

Te sondaze sa do d...

[bladatwarz]

Jaki maja sens, jesli nie wiadomo czy wyb ory beda w czerwcu czy w listopadzie?

[dupekzoledny]

zamówiłęm se badania u józka.wyszło mie 44,6 procent.

Nie przesadzaj i nie spiewaj za Wybiorcza...

[kropekuk]

Niestety, OBW ma srednie szczescie do badan wyborczych - lepsi by byli w
zakresie urzadzania festynow politycznych (bo to im z okazji prawyborow jak
dotad najlepiej i z "balls" wychodzilo)...

[dupekzoledny]

KArTOfLE mają swoje 10 proc od berecików.i to wsio.

[oszolom.z.radia.maryja]

i tak się pomylili mniej niż CBOS

[syn_rydzyka]

bladatwarz napisał:

> Jaki maja sens, jesli nie wiadomo czy wyb ory beda w czerwcu czy w
listopadzie?

Jakie to ma znaczenie?
Czy wyborcy stają się bardziej faszystowscy i zacofani w zależności od miesiąca?

[x2468]

Nawet gadyby wam dano 32% glosow to i tak niczego nie zrobicie.No chyba ze t
samoobrona(jej rowniez podobno zanizaja)Koalicji z PIS nie bedzie.Kaczynski
pokazal Giertychom miejsce w szeregu.
Ps.Mysle ze nikt wam "nie zaniza".Nawet wasi poplecznicy wstydza sie przyznac do
poparcia dla lpr.

[oszolom.z.radia.maryja]

wstydzą się przed ankieterami, a nie przy urnach wyborczych tak jak to ma
miejsce w przypadku SLD PO czy UW

Miraż sondaży?

[warka_strong]

Rozumiem Twoje niezadowolenie z zaniżania wyniku dla LPR. Jednak zastanawia mnie coś innego. Mianowicie to, skąd te emocje?

Przecież 16 czy też 20% nie odnosi się do prawdziwej skali poparcia, które mozna oszacować dopiero po zakończeniu głosowania. Czym innym jest 20% przy stuprocentowej frekwencji, czym innym zaś te same 20% przy [powiedzmy] frekwencji czterdziestoprocentowej.

[oszolom.z.radia.maryja]

to fakt ale nieobecni nie mają racji

[warka_strong]

Nie jestem przekonany czy można mówić o braku racji nieobecnych. Czy bierzesz pod uwagę chocby to, że niektórzy mogą po prostu nie znaleźć odpowiedniego i wiarygodnego kandydata któremu mogliby oddać swój głos?

Tutaj dobrym rozwiązaniem mogłaby być "biała karta", której wybór oznaczałby głos ważny lecz nie udzielający poparcia żadnej z partii. Ciekawi mnie jaka wtedy byłaby frekwencja i jaki procent uprawnionych do głosowania wybrałby tę właśnie "biała kartę".

[oszolom.z.radia.maryja]

w eurowyborach poszło tylko 20% uprawnionych i co? tzn że tylko te 20% wybrało
deputowanych ..a reszta która to sobie olała i na wybory nie poszła niech ma
pretensje wył dosamych siebie

20% to tyle co bezrobocie wsrod kleru?

[oborovy]

[oszolom.z.radia.maryja]

???????