CZY WARTO GLOSOWAC NA PiS ??!!

[Gość: Mirek]

Warto byloby zastanowic sie na kogo glosowac w wyborach samorzadowych. Ta
partia ma konkretny, bardzo wazny w kraju powszechnej korupcji cel. Nie wiem
czy ma tez inne konstruktywne cele - ekonomiczne oczywiscie i spoleczne typu
pomoc ludziom w organizowaniu sobie miejsc pracy, podnoszeniu kwalifikacjio,
opieka nad dziecmi i ludzmi starymi, walka z przestepczoscia na codzien
(rozboje, chuliganstwo, kradzieze). Jezeli ma, wartoby o niej pomyslec przy
wyborach do samorzadow.

OK pomyślę /nt/

[Gość: AndrzejG]

nie

[Gość: smk]

Gość portalu: Mirek napisał(a):

> Warto byloby zastanowic sie na kogo glosowac w wyborach samorzadowych. Ta
> partia ma konkretny, bardzo wazny w kraju powszechnej korupcji cel. Nie wiem
> czy ma tez inne konstruktywne cele - ekonomiczne oczywiscie i spoleczne typu
> pomoc ludziom w organizowaniu sobie miejsc pracy, podnoszeniu kwalifikacjio,
> opieka nad dziecmi i ludzmi starymi, walka z przestepczoscia na codzien
> (rozboje, chuliganstwo, kradzieze). Jezeli ma, wartoby o niej pomyslec przy
> wyborach do samorzadow.

Kiedy zaczniesz myśleć samodzielnie?
A może nie zamierzasz?

Oj, typowy Polak sie znalazl !!

[Gość: Mirek]

Brak argumentow ale za to przycinek zlosliwej baby z magla. Przygladnij sie
troche sobie. Zacznij i ty myslec.

Sądząc po popularności Kaczyńskich...

[Gość: smk]

... to raczej bardzo nietypowy :)

Myślę od dawna, co i Tobie doradzam. Twój pierwszy post to jakaś bezkrytyczna
laurka! Tylko gwiazdki z nieba dla kazdego brakuje! Nigdy mnie nie przekonasz
do partii, która swój wynik wyborczy oparła na potęgowaniu strachu i
opowiadaniu bzdur ludziom. Partii "samotnego szeryfa", który ludziom nieba by
przychylił, tylko zły establishment mu nie pozwala.
smk

Maly przekret w wielkim przekrecie

[Gość:]

Przeczytajcie sobie rozdzial pod powyzszym tytulem w ksiazce "a narod Spi"
Henryka Pająka.

Wmawianie polakom ze ich ubustwo jest wina korupcji i ip zwalczeniu korupcji
bedzie pieknie i dobrze to matactwo.

Glosza je ci ktorzy doprowadzili do powstania takiego systemu. Ich wiodaca teza
to"polacy sa winni upadku Polski bo daja lapowki Zydom u wladzy" .

Nastepna przewrotna ich teza ktorej jeszcze nie potrafia udowodnic to ze Polacy
wybrali sobie zydow do wladzy bo sami nie moga sie rządzic.

A polacy wiedza to. I tylko slowianskiej cierpliwosci zawdziecz udekomuna
chwilowe sukcesy. Kara na zdrajcow Ojczyzny nie przyjdzie od PoPisu oni sie juz.
popisali. Zreszta czy do polkich zydow moze sie odnosic okreslenie zdrada
Ojczyzny?
Jakiej Polski czy i zraela?

[Gość: mirmat]

Glosowalem na PiS w ostatnich wyborach ale nie wiem czy bede mial mozliwosc
glosowac w Kanadzie w wyborach samorzadowych. Tak czy innaczej PiS mnie
rozczarowal brakiem inicjatyw ekonomicnych. Ukrucenie przestepstw jest bardzo
wazne ale przydalaby sie wizja tej partji na zagadnienia gospodarcze i kwestje
wejscia do unji. Za blisko Kaczynscy zblizyli sie do PO.

[Gość: Mirek]

Tez sie zastanawiam, bo nie wiem jaka partia w Pomlsce ma sensowny program i nie
jest skorumpowana. Z portali internetowych trudno sie zorientowac. Jak bedziesz
cos wiedzial, daj znac. Chetnie podyskutuje.

Pozdrawiam

Moje trzy grosze

[Gość: mirmat]

Gość portalu: Mirek napisał(a): Tez sie zastanawiam, bo nie wiem jaka partia w
Pomlsce ma sensowny program i nie jest skorumpowana. Z portali internetowych
trudno sie zorientowac. Jak bedziesz cos wiedzial, daj znac. Chetnie podyskutuje.
Pozdrawiam

To jest nasza tragedia, ze mamy chyba najlepszy na swiecie system wyborczy i nie
wiadomo na kogo glosowac bez trzymania sie za nos. Gdybym mogl spowodowac
zmartwychstanie politycznych ugrupowan to bym glosowal z czystym sercem na KPN. W
obecnych ukladach trzymajac sie za nos chyba bym glosowal jednak na PiS.

JEST RATUNEK czyli APP RACJA !

[Gość: Lucyfer]

Moze odpowiadalaby Ci ateistyczna-soc-liberalna,wolna od ukladow tkzw.
okraglego stolu....... Antyklerykalna Partia Postepu RACJA !
ps. bo ten caly PiS to taka malowana AWS......

[Gość: Mirek]

A jaki ona ma program gospodarczy ?

[Gość: Lucyfer]

Gość portalu: Mirek napisał(a):

> A jaki ona ma program gospodarczy ?

Taki jak Partia Demokratyczna w USA czyli soc-liberalny.....taki
liberalniejszy Keynes....

[Gość: Mirek]

Ok, poczytam ich portal.
pozdr

Tylko PiSuar ma kasę !!! Tylko oni !

[Gość: Wierny S]

Nie ma to jak piękne, tłuściutkie (utuczone na Telegrafie i przekrętach
transferowych) i ślicznie spoczone Kaczory !
A do tego ten sarmata i rębajło Ludwik Dorn. No i ten kochający inaczej
Ujazdowski !
TYLKO PiS !!!!!
Przy nich się dorobisz !!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Mirek]

Kto nie ma kasy z partyjnych ? Wazne skad ja wzieli. Co do mnie ani wyznanie,
ani orientacja seksualna przy wyborach nie maja znaczenia.

[bimi]

Gość portalu: Mirek napisał(a):

> Warto byloby zastanowic sie na kogo glosowac w wyborach samorzadowych. Ta
> partia ma konkretny, bardzo wazny w kraju powszechnej korupcji cel. Nie wiem
> czy ma tez inne konstruktywne cele - ekonomiczne oczywiscie i spoleczne typu
> pomoc ludziom w organizowaniu sobie miejsc pracy, podnoszeniu kwalifikacjio,
> opieka nad dziecmi i ludzmi starymi, walka z przestepczoscia na codzien
> (rozboje, chuliganstwo, kradzieze). Jezeli ma, wartoby o niej pomyslec przy
> wyborach do samorzadow.

Moim zdaniem hasło "walka z korupcją" jest równie populistyczne jak "Polska dla
Polaków", "kara śmierci dla morderców" czy "zaostrzmy prawo karne".

Jeśli ktoś chce głosować na PiS, to proszę bardzo. Pamietajcie jednak o jednej
rzeczy: Łukaszenko doszedł od władzy przy pomocy hasła "walka z korupcją"!

[Gość: Mirek]

Postraszyles mnie, slowo daje, zwlaszcza, ze w tej partii jest chyba sporo ex
PZPR-owcow. Co doradzasz ? Ja dzialam narazie wg zwyklej zasady - kto pyta nie
bladzi. Mysle, ze forum to w sumie niezle miejsce na poznanie opinii.

Pozdr

[bimi]

Gość portalu: Mirek napisał(a):

> Postraszyles mnie, slowo daje, zwlaszcza, ze w tej partii jest chyba sporo ex
> PZPR-owcow. Co doradzasz ? Ja dzialam narazie wg zwyklej zasady - kto pyta nie
> bladzi. Mysle, ze forum to w sumie niezle miejsce na poznanie opinii.

Nic nie doradzam. Zwracam tylko uwagę na to, że PiS idzie do wyborów z
populistycznymi hasłami. Zresztą nie pierwszy raz...

[mn7]

bimi napisał(a):

> Gość portalu: Mirek napisał(a):
>
> > Postraszyles mnie, slowo daje, zwlaszcza, ze w tej partii jest chyba sporo
> ex
> > PZPR-owcow. Co doradzasz ? Ja dzialam narazie wg zwyklej zasady - kto pyta
> nie
> > bladzi. Mysle, ze forum to w sumie niezle miejsce na poznanie opinii.
>
> Nic nie doradzam. Zwracam tylko uwagę na to, że PiS idzie do wyborów z
> populistycznymi hasłami. Zresztą nie pierwszy raz...

Niewątpliwy sukces w wyborach parlamentarnych odnieśli wyłącznie populistycznymi
hasłami - bez programu, choćby głupiego. To było żenujące patrzeć, jak wielu
ludzi się na to nabrało. Niektórzy do dziś nie przejrzeli na oczy. Nie popełnij
takiego błędu.

pozdrawiam
mn

[kimmjiki]

Przyklad AWS pokazal, ze zapowiedziom rozprawienia sie z korupcja nie warto
wierzyc. Lepiej zainteresowac sie, jak oni zamierzaja z ta korupcja walczyc.
Poza tym przydaloby sie, zeby jednak mieli cos wiecej do powiedzenia, a nie
tylko "walka z przestepczoscia i korupcja". Jedno haslo to za malo...

[Gość: Mirek]

To jasne. Napisalem zreszta, ze nie znam ich programu gospodarczego i
spolecznego (szkolnictwo,sluzba zdrowia, opieka itd).

pozdr

[mn7]

Gość portalu: Mirek napisał(a):

> To jasne. Napisalem zreszta, ze nie znam ich programu gospodarczego i
> spolecznego (szkolnictwo,sluzba zdrowia, opieka itd).
>
Nie znasz, bo go nie ma. W tej chwili wygląda to zapewne nieco lepiej, ale przed
wyborami parlamentarnymi była to po prostu "single issue group" - wodzuś
Kaczyński udający skutecznego w walce z przestępczością, przypisujący sobie
sukcesu MSWiA i policji, z którymi nic wspólnego nie miał a odcinający się od
ruiny własnego resortu (sprawiedliwości).
Pozdrawiam
mn

[Gość: Mirek]

Doradz kogos. Wyjasniles mi troche sprawe ale dalej co ? Kto moglby zaslugiwac
na wladze w tym kraju ?

[mn7]

Gość portalu: Mirek napisał(a):

> Doradz kogos. Wyjasniles mi troche sprawe ale dalej co ? Kto moglby zaslugiwac
> na wladze w tym kraju ?
>
Nie podejmuję się odpowiedzi na to pytanie, bo nie wiem. Wybory samorządowe mają
charakter lokalny i tak na to patrzę. W moim mieście sytuacja jest jasna. Liczy
się kilku kandydatów na prezydenta.
1. Obecny prezydent - rządzi katastrofalnie. Realizuje pomysłu poprzedników za
pieniądze następców. Kosztem koszmarnego zadłużenia miasta (prawdopodobnie już
znacznie ponad dozwoloną prawem granicę) buduje różne efektowne rzeczy (np. dwa
mosty donikąd). Związany z dawnym AWS
2. Znany polityk. Nikt go nie lubi, ale wszyscy znają. W Polsce, gdzie
najwazniejsze jest pokazywać się w TV, a czy chwalaą czy ganią - nie ma
znaczenia...
3. Kandydat SLD. profesor. Były wojewoda. Rozsądny i zrównoważony. Ale z SLD.
4. Były prezydent. Za jego czasów moje miasto było bez wątpienia najlepiej
zarządzanym dużym miastem w Polsce. Uważany za "do przesady" uczciwiego. Związany
z UW (były poseł tejże). Szans dużych nie ma.

W tym wypadku wybór jest oczywisty.
A w skali całego kraju? Naprawdę nie wiem, ale mnie to mało interesuje - przecież
ja będę głosował tu a nie w całej Polsce.

Pozdrawiam
mn

[Gość: Mirek]

Zapytam naiwnie dlaczego ten byly prezydent, ktory byl uczciwy nie ma szans.
Moze nie byl zbyt operatywny i ludzie mieli pretensje ? Jezeli dzialal dobrze
trzeba mu robic reklame. Tutaj na Zachodzie opedzic sie nie mozna od ulotek
rozdawanych na ulicach przez roznych dzialaczy politycznych i spolecznych.
Dobrze byloby cos takiego robic i w Polsce.

[mn7]

Gość portalu: Mirek napisał(a):

> Zapytam naiwnie dlaczego ten byly prezydent, ktory byl uczciwy nie ma szans.
> Moze nie byl zbyt operatywny i ludzie mieli pretensje ? Jezeli dzialal dobrze
> trzeba mu robic reklame. Tutaj na Zachodzie opedzic sie nie mozna od ulotek
> rozdawanych na ulicach przez roznych dzialaczy politycznych i spolecznych.
> Dobrze byloby cos takiego robic i w Polsce.

Dlatego, że w Polsce wybory lokalne są nazbyt upolitycznione w
sensie "upartyjnione". Zapewne rozumiesz tę różnicę, ale na wszelki wypadek
zaznaczę, że w Europie partie polityczne to coś innego niż w USA, gdzie są to po
prostu stałe komitety wyborcze - machiny do organizowania kolejnych kampanii
wyborczych.
Nawet w moim mieście, gdzie UW było zawze bardzo silne, teraz jest to partia mało
popularna a więc jej kandydat na dzień dobry ma szanse mniejsze, niż np.
popierany przez sld, które jat - niestety - na fali.
mn

[Gość: Mirek]

Wciaz tesknota za komuna i wiara w bajki ! Gdzie ten narod ma glowe, chyba w
chmurach ?

[mn7]

Gość portalu: Mirek napisał(a):

> Wciaz tesknota za komuna i wiara w bajki ! Gdzie ten narod ma glowe, chyba w
> chmurach ?

Niestety. Los UW jest zresztą najlepszą ilustracją. Liczyli na to, że
stosując "policy of truth" nie obiecując gruszek na wierzbie tylko mówiąc
wyłącznie prawdę w końcu "wychowają" społeczeństwo. Nikogo nie wychowali -
społeczeństwo woli postkomunę i Samoobronę, a UW jest poza parlamentem.

Wracając do Twojej poprzedniej wypowiedzi: z tą operatywnością jest tak, że
oczywiście był dużo mniej operatywny, bo nie zbudował dwóch mostów i paru innych
rzeczy (choć plany były od dawna gotowe). Tyle tylko, że nie zrobił tego z tej
prostej przyczyny, że nie chciał na to brać gigantycznego kredytu i zadłużać
miasta na długie długie lata. Obecny prezydent nie miał takich skrupułów.
Przecież płacić będą następcy, a w pamięci ludzkiej to on zostanie jako ten,
któremu miasto "zawdzięcza"...
A ludzie się na to łapią.

mn

warto!!!

[Gość: kokos]

PiS to relatywnie najuczciwsza partia w Polsce, najmniej skorumpowana, takze
prezna i odnoszaca sukces w ostatnich latach. jako jedyna nie obawia sie
postawienia uczciwosci na pierwszym miejscu. jak wiadomo, jest to miecz
obusieczny i dlatego skoro na to sie porywaja znaczy, ze nie maja za wiele do
ukrycia.

Dobre, jednoznaczne i dotyczace kazdego haslo wyborcze. podoba mi sie! SLD nie
moze pojsc na takie cos bo mleko by sie rozlalo.

Jestem bardzo za.

[mn7]

Gość portalu: kokos napisał(a):

> PiS to relatywnie najuczciwsza partia w Polsce, najmniej skorumpowana, takze
> prezna i odnoszaca sukces w ostatnich latach. jako jedyna nie obawia sie
> postawienia uczciwosci na pierwszym miejscu. jak wiadomo, jest to miecz
> obusieczny i dlatego skoro na to sie porywaja znaczy, ze nie maja za wiele do
> ukrycia.
>
> Dobre, jednoznaczne i dotyczace kazdego haslo wyborcze. podoba mi sie! SLD nie
> moze pojsc na takie cos bo mleko by sie rozlalo.
>
> Jestem bardzo za.

Oj kokos kokos, jak musisz to sobie głosuj na PiS. Ale nie wypisuj takich bzdur
jak powyżej i nie wcinaj się bez sensu w cudze dyskusje.

Co myslicie o tym gdyby UW polaczyla sie z PO ?

[Gość: Mirek]

Taki zwiazek moglby dac cos ciekawego, pod warunkiem ze oczyszcza sie z
szumowiny. Co wy na to ?

[bimi]

Gość portalu: kokos napisał(a):

> PiS to relatywnie najuczciwsza partia w Polsce, najmniej skorumpowana, takze
> prezna i odnoszaca sukces w ostatnich latach. jako jedyna nie obawia sie
> postawienia uczciwosci na pierwszym miejscu. jak wiadomo, jest to miecz
> obusieczny i dlatego skoro na to sie porywaja znaczy, ze nie maja za wiele do
> ukrycia.
>
> Dobre, jednoznaczne i dotyczace kazdego haslo wyborcze. podoba mi sie! SLD nie
> moze pojsc na takie cos bo mleko by sie rozlalo.
>
> Jestem bardzo za.

:) Rozumiem, że to w ramach udowadniania mojej tezy, że PiS idzie do wyborów z
populistycznymi hasłami? :)

[Gość: Mirek]

Dobra ale oni ponoc nie maja programu gospodarczo, spolecznego. Wieszanie
winnych to nie program, to wstep a co dalej ?

[Gość: Mirek]

Duze inwestycje to duze naklady i kredyty, wiadomo. Wszystko zalezy od
przewidywanych przyszlych wplywow. Trzeba to wszystko umiec skalkulowac !
Klaniaja sie rozsadek no i odwaga tez ! Nie bronie i nie ganie nikogo, bo skad
mam znac szczegoly. Od popychania prezydenta do czynow i hamowania zawadiackich
projektow sa przeciez tez radni. W sumie jestem za rozsadna odwaga na takich
stanowiskach - pol na pol, inaczej mowiac.

[Gość: Gwendal]

> 1. Obecny prezydent - rządzi katastrofalnie. Realizuje pomysłu poprzedników za
> pieniądze następców. Kosztem koszmarnego zadłużenia miasta (prawdopodobnie już
> znacznie ponad dozwoloną prawem granicę) buduje różne efektowne rzeczy (np. dwa
>
> mosty donikąd). Związany z dawnym AWS
> 2. Znany polityk. Nikt go nie lubi, ale wszyscy znają. W Polsce, gdzie
> najwazniejsze jest pokazywać się w TV, a czy chwalaą czy ganią - nie ma
> znaczenia...
> 3. Kandydat SLD. profesor. Były wojewoda. Rozsądny i zrównoważony. Ale z SLD.
> 4. Były prezydent. Za jego czasów moje miasto było bez wątpienia najlepiej
> zarządzanym dużym miastem w Polsce. Uważany za "do przesady" uczciwiego. Związa
> ny
> z UW (były poseł tejże). Szans dużych nie ma.

Czyżbyś był z Krakowa?

Pozdr.

Gwendal

[mn7]

Gość portalu: Gwendal napisał(a):

>
> > 1. Obecny prezydent - rządzi katastrofalnie. Realizuje pomysłu poprzednikó
> w za
> > pieniądze następców. Kosztem koszmarnego zadłużenia miasta (prawdopodobnie
> już
> > znacznie ponad dozwoloną prawem granicę) buduje różne efektowne rzeczy (np
> . dwa
> >
> > mosty donikąd). Związany z dawnym AWS
> > 2. Znany polityk. Nikt go nie lubi, ale wszyscy znają. W Polsce, gdzie
> > najwazniejsze jest pokazywać się w TV, a czy chwalaą czy ganią - nie ma
> > znaczenia...
> > 3. Kandydat SLD. profesor. Były wojewoda. Rozsądny i zrównoważony. Ale z S
> LD.
> > 4. Były prezydent. Za jego czasów moje miasto było bez wątpienia najlepiej
>
> > zarządzanym dużym miastem w Polsce. Uważany za "do przesady" uczciwiego. Z
> wiąza
> > ny
> > z UW (były poseł tejże). Szans dużych nie ma.
>
> Czyżbyś był z Krakowa?
>
> Pozdr.
>
> Gwendal

A jak myślisz :)))))
mn ;)

[Gość: komodor]

Warto, jesli to Twoi znajomi.

[Gość: robas]

Gość portalu: Mirek napisał(a):

> Warto byloby zastanowic sie na kogo glosowac w wyborach samorzadowych. Ta
> partia ma konkretny, bardzo wazny w kraju powszechnej korupcji cel. Nie wiem
> czy ma tez inne konstruktywne cele - ekonomiczne oczywiscie i spoleczne typu
> pomoc ludziom w organizowaniu sobie miejsc pracy, podnoszeniu kwalifikacjio,
> opieka nad dziecmi i ludzmi starymi, walka z przestepczoscia na codzien
> (rozboje, chuliganstwo, kradzieze). Jezeli ma, wartoby o niej pomyslec przy
> wyborach do samorzadow.

Jesli PiS-iaki to Twoi koledzy lub rodzina, to warto. Moze Ci dadza posade, albo
chociaz wsadza Cie do kilku rad nadzorczych.

To normalka !!

[Gość: Mirek]

Na calym swiecie tak jest, ze po wyborach obsadza sie stanowiska swoimi zaufanymi.
Prezydent miasta jest z SLD, wiec i urzednicy na kierowniczych stanowiskach tez z
SLD.Tak samo zrobilby pewnie i PiS i Samoobrona i wszyscy inni.
Prawie jak przy wyborach prezydenckich, jezeli jest wiekszosc parlamentarna.
W sumie wiec raczej trzeba myslec o wyborach samorzadowych pod katem glosowania
na partie.

To normalka w Polsce.

[Gość: robas]

Gość portalu: Mirek napisał(a):

> Na calym swiecie tak jest, ze po wyborach obsadza sie stanowiska swoimi zaufany
> mi.
> Prezydent miasta jest z SLD, wiec i urzednicy na kierowniczych stanowiskach tez
> z
> SLD.Tak samo zrobilby pewnie i PiS i Samoobrona i wszyscy inni.
> Prawie jak przy wyborach prezydenckich, jezeli jest wiekszosc parlamentarna.
> W sumie wiec raczej trzeba myslec o wyborach samorzadowych pod katem glosowania
>
> na partie.

Na szczescie nie wszedzie jest to normalka. W wielu krajach glosuje sie na ludzi
nie na partie. Takze we wladzach lokalnych powinno byc wiecej stanowisk
obsadzanych z wyboru.

To są wybory SAMORZĄDOWE.

[Gość: Jaceq]

Gość portalu: Mirek napisał(a):

> Warto byloby zastanowic sie na kogo glosowac w wyborach samorzadowych.

Akurat mieszkam w małej dziurze, co nieco mogę powiedzieć o (potencjalnych) kandydatach, więc mam
ten luksus, że mogę głosować na ludzi, nie na partie. Przynależność jest ostatnią rzeczą, którą będę brał
pod uwagę. Ze skreśleniem PiSu akurat nie mam najmniejszych problemów.

Akurat tak się składa, że sensowni kandydaci są z sld (jeden), środ. zw. z UW (2) i niezależni (2).
Reszty nie brałbym pod uwagę przy obsadzaniu nawet stanowiska pomocnika zastępcy kierownika
śmietnika.

> Jezeli ma, wartoby o niej pomyslec przy wyborach do samorzadow.

Naprawdę nie wiem, jak przynależność może mieć pierwszorzędne znaczenie w wyb. samorządowych.

[Gość: ktos]

> Akurat tak się składa, że sensowni kandydaci są z sld (jeden), środ. zw. z UW (
> 2) i niezależni (2).

A nie ma nikogo z UPR?

[Gość: Jaceq]

Gość portalu: ktos napisał(a):

> A nie ma nikogo z UPR?

Na moim, najbardziej "lokalnym" szczeblu - nie. Przynajmniej nie rzucił się w oczy. Ale może jeszcze...

BTW: bardzo "UPRowskie" poglądy ma kand. na burmistrza ex-UW. Przedsiębiorca, rozsądny facet.
Produkuje jakieś kształtki ceramiczne. Nie wróżę mu szans, bo plotka głosi, że Żyd. A z plotką tut.
elektorat się liczy, czy ma ona coś z prawdy, czy też nie.

[mn7]

Gość portalu: Jaceq napisał(a):

> BTW: bardzo "UPRowskie" poglądy ma kand. na burmistrza ex-UW. Przedsiębiorca, r
> ozsądny facet.
> Produkuje jakieś kształtki ceramiczne.

Nic w tym niezwykłego. W moim mieście przez parę lat rządziła koalicaj UW z UPR i
było świetnie. Teraz są w opozycji, nadal trzymając się razem.

KRECIA ROBOTA !!

[Gość: Mirek]

Wiadomo kto sieje zamet - jednego zrobia Zydem, a drugiego gejem. Ludek wyuczony
z ambon odrzuci w ten sposob wszystkich niewygodnych. To sie nazywa krecia
robota !!!

NIE

[Gość:]

Ty debilku tylko LPR i nikt wiecej, zjezdzaj !!

[Gość: Mirek]