Dodaj do ulubionych

Homoseksualistom zgody nie dam

20.05.05, 07:22
Znowu ten kaczyzm!
Obserwuj wątek
    • polonic Brawo Kaczor!! tak trzymaj. 20.05.05, 08:02
      nie bedzie promowania dewiacji.
      • openmind.desk.pl brawo !! brawo !! brawo !! brawo !! brawo !! 20.05.05, 09:07
        • baby1 To największe osiągnięcie Kaczora-prezydenta W-wy 20.05.05, 09:53
          • m635 Brawo! Nie będzie prowokacji i burd! 20.05.05, 10:26
            • kropekuk To homosie na hetero napadali? Nie wierze... 20.05.05, 12:11
              W normalnym kraju zamiast zakazywania parady policja by zwijala "oburzonych
              hetero" z Wszypolskiej tudziez innych huliganow ;)
              • wacek44 To homosie na hetero napadają... 22.05.05, 23:59
                W normalnym kraju ? Ojakim myślisz ? Może o Holandii ? Podoba ci się eutanazja,
                za którą wieszano kilku hitlerowskich dygnitarzy ? Myślisz, że to normalne jak
                zboczeńcy łażą publicznie po ulicach i się obśliniają ?
                • antepavelic1 Jak widzę pary hetero obśliniające się to bekam 04.05.07, 11:22
                  Bekam im prosto w gębę.
                  Myślę że już niedługo zrobimy akcję bicia szczęsliwych parek hetero.
                  A ty to byłeś w tej Holandii czy tak powtarzasz bo ktoś powiedział, tłuczku
                  jeden prosty? Pewnie byłeś tylko w Polsce.
              • wlodzimierz.ilicz Z twojego opisu to nienormalny kraj, gdzie policja 04.05.07, 11:28
                izoluje zdrowych zamiast chorych.
                Europa Zachodnia w wielu aspektach już dawno przegnila. Zwlaszcza UK.
                I dlatego nie jest stanie opierać się postępowi wynarodowienia i utraty
                tożsamości.
            • antepavelic1 Tak tak - Murzynom zakazać wychodzić na ulicę! 04.05.07, 11:59
              Żeby na nich nie napadali zrobić im osobne szkoły.
              Oto kaczo-hitleryzm właśnie!
              ...
              Wszystkich namawiam do aktów nieposłuszeństwa wobec ustawy lustracyjnej. Zróbcie
              na nią kopę, kaczki mogą wam naskoczyć, tak jak Geremek i Mazowiecki uczycnili!
        • sioban BRAWOOOOOOOOOOOOOOOOOO 20.05.05, 12:11
      • kropekuk A dlaczego? By cie "chcica" na chlopakow 20.05.05, 12:09
        przypadkiem nie wziela? Buhahahaha! Najwiekszym wrogiem homosiow sa wlasnie
        ukryci homoseksualisci, co - wbrew checiom, a gwoli wymogow otoczenia - MUSZA z
        baba ;)
        • kahlil Re: A dlaczego? ten okropny pisuar 20.05.05, 18:18
          .......najgorzej kiedy baba chce to zrobić do pisuaru
        • wlodzimierz.ilicz Daj sobie spokój z homomantrą o "ukrytych" homo- 04.05.07, 11:34
          sekusalistach.
          To święty Graal, w który wierzą ci nieszczęśni chorzy.
          Ich idea jest taka: Wprawdzie jest nas niewielu ale to dlatego bo nie ma
          swobody. Tak naprawdę każdy facet to ukryty homo, trzeba tylko o nich zawalczyć
          za pomocą odpowiedniej propagandy.

          Ale prawda jest inna. Rzeczywiście jest jakiś maly odsetek "ukrytych".
          Ale większość mężczyzn po prostu woli kobiety a seksem homoseksualnym się mocno
          brzydzi.

      • wuk4 prezio kaczka ma brata geja 23.05.05, 11:22
        Jarosław Kaczyński lubi seks z przystojnymi chłopakami. Słyszałem nawet, że
        znaleziono go kiedyś nad ranem w domu zawiniętego w dywan, bo nie chciał
        wystarczająco zapłacić jednemu adonisowi.

        Niech się na demonstracji stawią obaj Kaczyńscy - jeden z mężem, drugi z żoną
    • ptaskiewicz Re: Homoseksualistom zgody nie dam 20.05.05, 08:26
      Zawsze śmieszył mnie zwrot "propagowanie homoseksualizmu". Co on niby ma
      znaczyć, żę jak heteroseksualistom przez demonstrację zapropaguje się
      homoseksualizm, to natychmiast zmienią orientację? Mi to nie grozi, ale
      Kaczyński być może ma jakieś powody do obaw
      • polonic Re: Homoseksualistom zgody nie dam 20.05.05, 08:42
        To proste. Takie parady pokazują młodym ludziom ze homoseksualizm jest ok, ze
        jest tym samym co heteroseksualizm. Wydarzenia z krajów Zachodu pokazują ze
        ustapienie chocby na krok żądaniom homoseksualistów skutkuje kolejnym coraz
        wiekszym żądaniom. To też absolutnie należy zakazać takich manif. Jesli ktos sie
        czuje homoseksualistą to niech sie czuje, zyje w swoim kącie po swojemu i nie
        wywleka tego na ulice.
        • nat.ka Re: Homoseksualistom zgody nie dam 20.05.05, 08:44
          rozumiem, że jesteś hetero? w takim razie też siedź w kącie i nie wywlekaj tego na ulicę.
          • gugul2 Re: Homoseksualistom zgody nie dam 20.05.05, 13:19
            Tylko widzisz dewiancie hetero jest norma biologiczna, homo - lokuje sie poza
            nia i jest zboczeniem i choroba - Jak to bylo w "Dudku" - praw przyrody pan nie
            zmienisz wiec nie badz pan rura...
            • franekzboko Re: Homoseksualistom zgody nie dam 20.05.05, 18:18
              gugul2 napisał:

              > Tylko widzisz dewiancie hetero jest norma biologiczna, homo - lokuje sie poza
              > nia i jest zboczeniem i choroba - Jak to bylo w "Dudku" - praw przyrody pan nie
              > zmienisz wiec nie badz pan rura...

              Niepelnosprawnosc tez nie jest norma biologiczna. To co, niby niepelnosprawni
              nie moga organizowac manifestacji?
              • nonprofit Strażnicy "normy" 21.05.05, 11:32
                Wszystko co wystepuje w przyrodzie w sposób naturalny jest "normą", tylko
                niektóre zjawiska, egzemplarze itd. występują w większej ilości, a niektóre w
                mniejszej, bądź nawet krańcowo małej. Czy rozwiną się one i wytworzą
                nową "większość" czy też będą marginalne albo całkiem znikną - decyduje sama
                przyroda. Kaczyński i podobni mu "strażnicy normy" próbują wyręczać przyrodę,
                ale to nie może się udać, a tylko wprowadza zamieszanie - spory, protesty,
                stratę czasu i koszty.
                • wlodzimierz.ilicz Czy rak narządów wewnętrznych (występuje w przy- 04.05.07, 11:39
                  rodzie) to norma zdrowia?
                  Puknij się w pustego orzecha.
        • lala.laleczna Niemiec z APP Racja, gey, wojownik o prawa 20.05.05, 10:36
          gejów (jedyne, co mi się w nim podoba to to, że wystąpił z Racji, choć dalej
          jest z nią kojarzony) powiedział spokojnie: wiem, że dostaniemy prawa do
          adopcji, ale trzeba działać małymi krokami (cytat z pamięci, ale sens ten sam).
          Po prostu oni wiedzą, że wszystko, co zdołają wywalczyć, działa na ich korzyść.
          • kropekuk A ty ZNOW z ministarialnego komputera nadajesz? 20.05.05, 13:21
            KIEDY te biurwe ktos w koncu wywali z pracy? Tak lala dba o inwestycje w
            Polsce. Buhahahahahahaha)))))))))))))))))))))))
        • franekzboko skutkuje kolejnym coraz 20.05.05, 18:14
          "skutkuje kolejnym coraz wiekszym zadaniom"? Po jakiemu to?
    • bedulek [...] 20.05.05, 08:34
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • nat.ka Re: Homoseksualistom zgody nie dam 20.05.05, 08:40
      "Ja im nie zabraniam demonstracji, jeśli będą je robić jako obywatele, a nie jako homoseksualiści."

      hipokryta. to mam rozumieć, że w jego mniemaniu wszystkie demonstracje muszą być pod hasłem obywatelskim? w takim razie niech będzie konsekwentny, w takim razie np feministki też nie powinny robić Manify itp.
      to ja jeszcze zacytuję Konstytucję, bo chyba pan Kaczor nie raczył poczytać:
      art 32
      1.wszyscy są wobec prawa równi. wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne.
      2.nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z JAKIEJKOLWIEK przyczyny.
      • dupekzoledny Re: Homoseksualistom zgody nie dam 20.05.05, 08:46
        konstytucja sobie
        kurdupel sobie.
      • acajou Re: Homoseksualistom zgody nie dam 24.05.05, 15:06
        To co mowi Kaczynski jest typowym przykladem nietolerancji "nie czytalem ale
        zgody nie dam"! Homoseksualisci moga manifestowac ale nie jako homeseksualisci
        tylko jako obywatele - przeciez to kompromitacja calego PiSu!!! Feministka,
        gornik to obywatele, homoseksualisci walczacy o swoje prawa, nie? Zreszta,
        czytajac komentarze, widac ze jest o co wlaczyc. Co za kraj!!!!! I jeszcze
        jedno : katolicy (do zreszta ktorych naleze) ; przeczytajcie Katechizm kosciola
        katolickiego i zobaczcie ze KOsciol nie dyskryminuje homoseksualizmu! Zreszta ;
        czy kazdy ma byc polakiem-katolikiem? Kazda wierzy w co chce! Niech to bedzie
        wreszcie wolny kraj!
    • kilpikonna Re: Homoseksualistom zgody nie dam 20.05.05, 09:23
      No tak, niech sobie ustawa mówi co chce, ja wiem swoje i zrobię co zechcę - oto
      prawdziwe oblicze gościa, który twierdzi, że występuje w imieniu "prawa i
      sprawiedliwości". Jakiego prawa - może kanonicznego? Albo szariatu?
      • giani77 Re: Homoseksualistom zgody nie dam 20.05.05, 09:57
        Prawo prawem a sprawiedliwosc musi byc po naszej stronie...
    • karol113 Re: Homoseksualistom zgody nie dam 20.05.05, 09:26
      Kaczor ma rację.
      Co do za manifestacja ma niby być? Czy heteroseksualiści robia jakieś parady?
      Nie, bo mają równo pod sufitem. A jak ktoś jest homo niech sobie będzie, ale nie
      musi z tego powodu blokować ruchu ulicznego.
      Równie mądra byłaby parada łysych albo garbatych.
      • nonprofit Re: Homoseksualistom zgody nie dam 21.05.05, 11:36
        A jak wielbiciele fikcji pod nazwą "pan Bóg" blokują całe kwartały ulic swoimi
        procesjami (najczęściej bez żadnych zezwoleń) to w porządku?
    • creesn Re: Homoseksualistom zgody nie dam 20.05.05, 09:42
      Popieram w pelni Prezydenta Warszawy,bo taka decyzja tylko sie dobrze przysluzy
      ludziom o odmiennej orientacji,bo oni sami nie widza jak to ujemnie wplywa na
      ich wizerunek .Organizatorzy tym podobnych parad nie wiedza ,ze sobie
      szkodza.Kiedy nie odbywaly sie te parady mialam tych ludzi w powazaniu,teraz
      sami sie osmieszaja i nie wiem co na sile chca mi udowodnic,?wizerunek gejow i
      lesbijek jawi mi sie pod wplywem obnoszenia innosci jako ludzi chorych ,ale
      psychicznie.Jak dlugo jeszcze chca organizowac te parady,przeciez to jest jakis
      kosmiczny dziwolag-ludzie zaprzestancie,bo wzbudzacie we mnie odwrotne do
      zamierzonych przez was odczucia.Czy wy nie czujecie sie jak wypuszczeni z
      klatek ku uciesze gawiedzi?
      • nonprofit Co to komu przeszkadza? 21.05.05, 11:44
        Oni nie propagują homoseksualizmu, bo - jak słusznie zauważył jeden z
        wcześniejszych autorów listu - od obejrzenia parady nikt nie zmieni orientacji
        seksualnej uwarunkowanej biologicznie. Oni tylko domagają się równych praw -
        nie pogardzania nimi, nie nazywania pedałami i lesbami, nie dyskryminowania
        przy zatrudnianiu itp. A kraju, w którym niemal obowiązkiem obywatela jest być
        wierzącym czyli w USA, dyskryminowanie homoseksualistów jest zakazane i
        respektowane i jakoś z tego powodu Ameryka nie wymiera ani nie staje
        się "krajem pedałów i lesbijek". W czym więc homoseksualizm przeszkadza
        Polakom? Chyba tylko w realizacji starej zasady "moje na wierzchu".
        • tees1 Co to komu przeszkadza? - inny przyklad 23.05.05, 12:39
          nonprofit napisał:

          > W czym więc homoseksualizm przeszkadza
          > Polakom?

          A co komu przeszkadza prostytucja? Przeciez jest niekaralna w Polsce. Poparlbys
          demonstracje prostytutek obojga plci w celu propagowania ich "rownouprawnienia"?
    • p.s.j Kaczor, ty dziadu... 20.05.05, 10:00
      Dość szatańskie podejscie naszego kunktatorskiego prezydenta - mqnifestacje
      tak, ale tylko poglądów, które popieram. No cóż, należy pewnie sie cieszyć, że
      nie robi dla osób o odmiennych poglądach (pal sześć etycznych, gorzej jeśli
      politycznych! - czyż nie tak, Mr Duck?) tymczasowych więzień na stadionach. Np
      Stadionie X-lecia.
    • bbombel_reaktywacja Wiecej szacunku 20.05.05, 10:08
      Dlaczego prawie wszyscy nazywaja w ten sposob Pana Prezydenta Kaczynskiego?
      Wiecej szacunku dla ludzi ktorzy mysla inaczej od Was.
      Nalezy sie zwracac: Pan Prezydent Lech Kaczynski a nie "Kaczor".
      Czy w stosunku do Aleksandra Kwasniewskiego piszecie "Kwachu"?
      Jesli ktos mysli inaczej to nalezy go zmiazdzyc, obmowiac, zniszczyc zabrac
      prawo glosu, obsmarowywac kalumniami itd (np. Radio Maryja). Kto was tego
      nauczyl? GW? Co z ta Wasza wielka mtolerancja?
      Podoba Wam sie panstwo totalitarne gdzie tylko jedna strona ma racje?
      • p.s.j Re: Wiecej szacunku 20.05.05, 10:17
        Oczywiście, ze na Prezia z Krak. Przedm. mówię "Kwachu". Może i nazywa się
        prezydentem wszystkich Polaków, ale ja na niego żem nie głosował, oczywiście,
        wedle reguł demokracji musze być jego władzy posłuszny, ale wedle tych samych
        reguł nie tylko nie musze go lubić, ale i nie musze go szanować. Ot, gruby
        gęgacz, który nawet wykształcenia wyższego ode mnie nie ma. :)

        A na Kaczora mówię Kaczor, bo Panem Prezydentem Starzyńskim to on nie jest.
        Może jakby miał wioską zarzadzać, to robiłby to w stylu, dzięki któremu
        zwracałbym się doń z nabożną czcią "Panie Wójcie". Ale tutaj stylu to on nie
        pokazuje, oj, nie. Raczej "freestyle", czyli "jak się na posadce prześlizgać,
        póki mnie na wyższy stołek nie wepchną".
      • sobekx Re: Wiecej szacunku 20.05.05, 10:20
        na szacunek trzeba zasłużyć - cywilna kaczuszka nielubiąca gejów może założyć
        stowarzyszenie krytyków homo lub stowarzyszenie krzewienia kultury hetero, ale
        jako urzędnik musi respektować prawo - a w tej sprawie kaczuszka łamie prawo i
        sprawiedliwość - zobaczymy niedługo, w jakich innych sprawach kaczuszka ma
        swoje indywidualne spojrzenie na respektowanie prawa i sprawiedliwości
        • bbombel_reaktywacja Re: Wiecej szacunku 20.05.05, 10:28
          Wydaje mie sie ze to so wszystko nic nie warte pomowienia (o jego
          interpretacjach prawa itp.)
          • sobekx Re: Wiecej szacunku 20.05.05, 10:40
            urzędnik państwowy nie może podejmować decyzji wg swojego widzimisię - urzędnik
            niestety jest niewolnikiem przepisów prawnych - jeśli odmawia wydania
            pozytywnej decyzji musi powołac się na jakiś paragraf, petenta nie interesują
            poglądy urzędnika tylko podstawa prawna - doktor prawa powinien to wiedzieć, i
            wie - dlatego tak lawiruje! ale jego zachowanie jest sprzeczne z zasadami
            państwa prawa - co by jeszcze nie napisac to jest to obciach w przypadku lidera
            Prawa i Sprawiedliwości - obciach i duży niepokój na przyszłość
      • kropekuk Piszemy tez "Kwachu", "Tony" etc. etc. Pet names 20.05.05, 12:14
        obrazliwe nie sa ;)
      • henryk.log Po takim panu jak "pan prezydent kaczynski"!? 20.05.05, 18:54
        to, przed wojną krewny jednej-przemiłej forumowiczki, na konia wsiadał!-ot co! :))
    • tja22 Re: Homoseksualistom zgody nie dam 20.05.05, 11:32
      Brawo Kaczorek!!!!!
      Tak trzymać..... A pedały i lesbije niech sobie paradują.... we własnych
      mieszkaniach....
    • pl.adex Ale chlop zawziety 20.05.05, 11:33
      Od razu wiadomo ze jest on typowym polskim chlopem,kiedys spiewano chlop zywemu
      nie przepusci jak sie zywe napatoczy nie pozyje sie a jusci.Co prawda pan
      Kaczynski prawnie strzelac do nich z dubeltowki nie moze,ale moze im pokazac
      kto jest panem i wladca wlasnie przez wydawanie ukazow i zakazow a na
      Lukaszenke narzekaja a ty w stolicy niby europejskiego kraju nakazy i zakazy
      Zwiazek Radziecki ciagle zyje.
    • cziriklo WYJDZMY WSZYSCY NA PARADE! 20.05.05, 11:47
      Zakaz Parady Rownosci dotyczy absolutnie nas wszystkich, poniewaz prawa
      obywatelskie sa niepodzielne - nie masz oddzielnych praw dla homo i oddzielnych
      dla hetero.
      Kaczynski powiada, ze wydalby zezwolenie gdyby homoseksualisci chcieli
      demonstrowac "jako obywatele", a nie jako homoseksualisci. Co oznacza, ze on
      kompletnie nie rozumie slowa obywatel. I daletgo nalezy dac mu nauczke. Parada
      powinna sie odbyc i powinni w niej uczestniczyc wszyscy, dla ktorych slowa
      takie jak solidarnosc, szacunek dla odmiennosci, prawa czlowieka i obywatela,
      demokracja, prwo i sprawiedliwosc cokolwiek znacza.
      Wyjdzmy zatem, wszyscy!
      • karol113 Re: WYJDZMY WSZYSCY NA PARADE! 20.05.05, 11:52
        Może zamiast blokować ruch uliczny i wnerwiać mieszkańców, wpłać z 5 zł na
        głodne dzieci?
        • kropekuk A te dzieci to pelne sieroty? 20.05.05, 12:16
          Nie? Coz, ja ich mamusiom ich nie zrobilem ...
        • cziriklo Re: WYJDZMY WSZYSCY NA PARADE! 20.05.05, 12:22
          Nie martw sie o moje serce. Ostatnio wplacilem $50 na dom rodzinny dla
          niepelnosprawnych umyslowo. A blokowac ulice w waznej sprawie zezwala mi
          Konstytucja.
          Teraz mozesz zastanowic sie nad wlasnym sercem - co sie w nim dzieje i kto ma
          don dostep. Bo jesli tacy jak Kaczynski, to slabiutko.
    • gosc.z.korony ABSURDALNA SYTUACJA! 20.05.05, 12:01
      Prezydent Kaczyński, zdaje się, myli urząd prezydenta miasta z funkcją np.
      kolonialnego gubernatora: ,,kwakrom i abolicjonistom zgody nie dam'' - czasy
      się zmieniają, problemy o które upominają się pokrzywdzone mniejszości też,
      ale ,,gubernatorskie'' pozy wielkich ,,włodarzy'' widać nie...
      ,,...zgody nie dam!'' - dobre sobie.. he! he! he!
      ...A za wschodnią granicą Łukaszenko... - on też zgody nie daje...
    • sioban 100 % RACJI 20.05.05, 12:09
      KACZOR NIE LUBIĘ CIĘ , ALE TU CIĘ POPIERAM !!!!
    • sioban Kaczor na prezydenta 20.05.05, 12:10
      • kropekuk Wez se na wstrzymanie, bo poza wywrzaskiwaniem 20.05.05, 12:12
        wiernopoddanczych hasel NIC ciekawego do powiedzenia nie masz ;) Coz, typowy
        elektorat PiSuaru...
        • gosc.z.korony a może inaczej... 20.05.05, 12:17
          PREZYDENT NA KACZORA! ;-)))
    • gugul2 przeglosowac, ze 2+2=22, Homo=norma!!! 20.05.05, 13:27
      Tak trzymac. Wreszcie ktos ma odwage powiedziec, ze homo to zboczenie, choroba a
      nia "alternatywa". Moze pedzie, SLD, PD i GW zdecyduja, ze 2+2 = 22? To jest ich
      chora logika!!!
      • gosc.z.korony aleś Pan odważny!.... he! he! he! 20.05.05, 13:35
        I naprawdę nie boi się Kolega geyowskich bojówek? ;-)))
      • kicior99 Re: przeglosowac, ze 2+2=22, Homo=norma!!! 20.05.05, 19:04
        i tym jedynym wiedzacym jest kaczynski? zalosne...
    • swiecki45 Re: Homoseksualistom zgody nie dam 20.05.05, 14:55
      Czytajac niektore wasze wypowiedzi wydaje mi sie ,ze cofnelismy sie do
      sredniowiecza,a pan Kaczynski pelni role wielkiego ikwizytora.Gwoli scislosci
      homaseksualizm nie jest uznany ani za zboczenie ,ani dawiacje zas razem z
      biseksualizmem osiaga okolo 10% populacji.Nie rozumiem tego ciemnogrodu
      funkccjonujacego wsrod polakow.Parada rownosci to nie tylko geje i lesbijki to
      wszyscy inni odrzucani i poddawani pewnym presjom.Przeciez parada nie odbywa
      sie nago,nikt nie kopuluje publicznie wiec o co chodzi?Ja osobiscie nie lubie
      religijnych demonstracji wiec ich nie ogladam.I to jest Polska tolerancja?A pan
      Kaczynski moze liczyc na duzy elektorat swojego oczywiscie pokroju.Jaki narod
      tacy i politycy, niestety.
      • gugul2 Re: Homoseksualistom zgody nie dam 20.05.05, 15:10
        >Gwoli scislosci homaseksualizm nie jest uznany ani za zboczenie ,ani dawiacje
        zas razem z biseksualizmem osiaga okolo 10% populacji...
        Przepraszam przez kogo nie jest uznawany za zboczenie? Kto tu decyduje o tym, ze
        cos jest lub nie jest zboczeniem? Przeciez jesli cos jest norma, to co poza nia
        wystaje jest nienormalne (chore, zboczone) - jak to zwal, tak to zwal, ale na
        pewno nie mozna tego nazwac norma.
        A jesli chodzi o sredniowiecz, to gdybys czlowieczku nie mial takich waskich
        horyzontow, to bys wiedzial, ze za epoke ciemna uwazali je ludzie renesansu -
        tak naprawde ten najdluzszy okres nowozytnej historii Europy nie byl wcale taki
        "ciemny" jak sie potocznie uwaza. Zarzucasz innym ciemnote, podczas gdy sam
        ciemnote propagujesz.
        To dziwne, ze w niektorych srodowiskach miara postepowosci, swiatlosci i
        otwartosci jest stosunek do homoseksualizmu, aborcji itp. Tak jak by to byly
        kluczowe elementy cywilizacji i kultury!!! Ten "ciemnogrod" to po prostu zdrowe
        zachowanie!!!
        • gosc.z.korony To Kolega i zdrowy jest... 20.05.05, 15:20
          i uczony... nic tylko gratulować!
          • gugul2 Re: To Kolega i zdrowy jest... 20.05.05, 15:21
            A kolega to taki oszczedny w slowach? Moze go odbyt zbytnio boli i zbyt dlugo
            przy kompie nie wysiedzi?
            • gosc.z.korony nie bój się Kolego... wysiedzę... 20.05.05, 15:47
              Bo się uparłem bronić Rzeczypospolitej przed LPR-RM-monokulturą. Bo monokultury
              szkodzą każdemu społeczeństwu.
              Dlatego bez obaw... wysiedzę.
              A pupa faktycznie czasem mnie boli... ale ze śmiechu.
              • gugul2 anty-pedzio=LPR (?) 20.05.05, 16:00
                No i pudlo gosciu z korony. Do LPR mi tak daleko jak tobie do zdrowego rozsadku.
                Caly czas rzyucacie hasla o tolerancji itp., dowodzac, ze pedzie sa normalni.
                Dlaczego nie podejmiecie dyskusji na poziomie biologii? Nature chcecie
                oszukiwac? To, ze twardo sprzeciwam sie defiladowaniu calujacych sie pedziow i
                lesbijek, ktorzy maja mnie przekonywac, ze sa, ze chca sie miec dobrze i miec
                prawo do nazywania sie normalnymi - to swadczy o moich ciasnych
                horyzontach???Rozumuje logicznie i to jest moja wada? Jak z taka zelazna logika
                bedziesz ten kraj ratowal, to rzeczywiscie dupa ci moze peknac ze smiechu...
                • henryk.log rzeczywiscie dupa ..moze peknac ze smiechu... 20.05.05, 19:04
                  na ,,jęk Paetza w refektarzu''! :))
        • nikodem1234 Re: Homoseksualistom zgody nie dam 20.05.05, 16:43
          Normą jest, że 10% populacji, w każdym kraju europejskim to osoby homo- i
          heteroseksualne. Czy Tobie podoba się to, czy nie, jest to jednak normą, że co
          dziesiąty ma inne preferencje seksualne niż Ty. I nic na tę normę nie poradzisz.
          • tees1 jest tez pewien odsetek zlodziei 23.05.05, 12:43
            nikodem1234 napisał:

            > Normą jest, że 10% populacji, w każdym kraju europejskim to osoby homo- i
            > heteroseksualne. Czy Tobie podoba się to, czy nie, jest to jednak normą, że co
            > dziesiąty ma inne preferencje seksualne niż Ty. I nic na tę normę nie poradzisz

            jest tez pewien odsetek zlodziei - wlasciwie powinno sie ich zalegalizowac i
            otoczyc opieka
      • gosc.z.korony Racja! 20.05.05, 15:16
    • swiecki45 Re: Homoseksualistom zgody nie dam 20.05.05, 15:30
      Horyzonty mam na tyle szerokie zeby odroznic nawiedzonego kolka od swiatlego
      kieryjacego sie zasadami humanistycznymi czlowieka.A czlowieczek to dopiero
      Twoj etap biedaku....
      • gugul2 Re: Homoseksualistom zgody nie dam 20.05.05, 16:04
        No i sa swiatli humanisci rodem z UE - dla nich historia Europy to starozytna
        Grecja, Rzym, potem dlugo, dlugo nic i wreszcie rewolucja francuska. Czlowieku
        jeslki to jest probka Twego humanizmu, plus ten stek bzdur o tolerancji dla
        dewiantow i zboczencow to ten gatunek naprawde schodzi na psy... niedlugo dzieki
        Tobie i Tobie podobnym humanistom o cywilizacji europejskiej wzmianek bedziemy
        szukali w dziale zakazanym biblioteki islamskiej...
    • cziriklo PISZMY LISTY: do lkaczynski@warszawa.um.gov.pl 20.05.05, 15:44
      Wyslalem mu wlasnie list o tresci:
      "Szanowny Panie Prezydencie,
      Jest Pan koltunem, co byloby Panska prywatna sprawa, gdyby nie fakt, ze lamie
      Pan Konstytucje RP odmawiajac rejestracji Parady Wolnosci. Prawo do
      manifestacji jest zagwarantowane wszystkim obywatelom Polski.
      Protestuje przeciwko takiej decyzji, podjetej pod sztandarami Prawa i
      Sparwiedliwosci."
      Namawiam na bombardowanie Kaczynskiego takimi listami. Moga byc oczywiscie
      listy przeciwnej tresci, byle zablokowaqc mu skrzynke pocztowa.
      Wzorzec jest gotowy. Wystarczy skopiowac i wyslac, podpisujac najlepiej wlasnym
      nazwiskiem.
      • gugul2 Re: PISZMY LISTY: do lkaczynski@warszawa.um.gov. 20.05.05, 15:55
        albo:
        Szanowny Panie Prezydencie,
        Mimo iż pod wieloma względami rozmijam się z Pańskimi poglądami, głownie w
        dziedzinie gospodarki, to pragnę wyrazić swoje poparcie dla Pana stanowczego
        sprzeciwu dla zboczeńców. Jest Pan jasną stroną polskiej polityki nadskakującej
        różnej maści zboczeńcom, dewiantom itp.
        podpis
        • cziriklo Re: PISZMY LISTY: do lkaczynski@warszawa.um.gov. 20.05.05, 16:14
          By all means! Chodzi o zatkanie mu skrzynki pocztowej, nigodziwcowi jednemu.
      • henryk.log PISZMY LISTY: do lkaczynski@warszawa.um.gov. !:) 20.05.05, 19:31
        z polskimi literami - P."cziriklo" :))
        Pozwoliłem(i wysłałem:)) sobie przetłumaczyć Pańską "odezwę" na Nasz "poprawny"
        język. :)).

        -"małym" wprawdzie preziem stolicy ci on jest, ale((dla ułatwienia) może "mu"
        łatwiej będzie zrozumieć, co "szary" obywatel kraju, ze stolicą Warszawą, do
        niego pisze!!
        ---------------------------------------

        Szanowny Panie Prezydencie!

        Jest Pan kołtunem, co byłoby Pańską prywatną sprawą, gdyby nie fakt, że łamie
        Pan Konstytucję RP odmawiając rejestracji Parady Wolności. Prawo do manifestacji
        jest zagwarantowane wszystkim obywatelom Polski.
        Protestuję przeciwko takiej decyzji, podjętej pod sztandarami "Prawa i
        Sparwiedliwosci".!!

        Zbulwersowany Pańskim lekceważeniem zapisów Konstytucji RP!
        ---------------------------------------------------------
    • antynazi1 Hitler tez dyskryminowal homoseksualistow ! Wstyd 20.05.05, 16:39
      • cziriklo Re: Hitler robil jednak cos wiecej.......... 20.05.05, 16:50
        Hitler wszystkich homoseksualistow skazal na Zaglade w obozach smierci.
        W tym wypadku nie chodzi nawet o dyskryminacje, ktora oczyswoiscie w
        spoleczenstwie istnieje. Tu chodzi o lamanie praw obywatelskich.
        I jest to oczywiscie nie tylko wstyd, ale bezprawie.
    • henryk.log Homoseksualistom zgody nie dam!? :)-ten "kmiotek"- 20.05.05, 18:45
      jedenz2, zapomniał, iż rodzonego gniazda się nie kala. !
      Nie ja pierwszy powiadam, iż -".. niech któryś z nich 'dwóch' przyjdzie ze swoim
      mężem..:))
      • kicior99 Re: Homoseksualistom zgody nie dam!? :)-ten "kmio 20.05.05, 19:05
        przeciez Jaroslaw sie ponoc ozenil...
        • henryk.log Re: Homoseksualistom zgody nie dam!? :)-ten "kmio 20.05.05, 19:36
          > przeciez Jaroslaw sie ponoc ozenil...< ??

          Dla "zmyłki??? :))
    • buffalo_bill C_I_E_M_N_O_G_R_Ó_D !_!_! 20.05.05, 19:34
      Dyskryminowane w Polsce orientacje seksualne to:

      - kazirodztwo (art. 201 KK)
      dlaczego pełnoletni (np. 18 lat) obywatel RP nie może odbywać stosunków seksualnych ze swoim ojcem lub dziadkiem, jeżeli obaj wyrażają na to ochotę???

      - bigamia (art. 206 KK)
      dlaczego pełnoletni i w pełni praw obywatel RP nie może mieć 2 małżonków (z czego jednego tej samej płci), jeżeli cała trójka wyraża na to ochotę???

      Równouprawnienie dla wszyskich!
      Dziadek z wnukiem - babcia z wnuczką!
      (oczywiście wnuki powyżej 18 lat)
      Niech żyje freeseksualizm! :-)
      • henryk.log Pan" buffalo_bill"-C_I_E_M_N_O_G_R_Ó_D !_!_n/t;( 20.05.05, 19:42
    • kiczkis Re: Homoseksualistom zgody nie dam 20.05.05, 21:11
      Mozna by rzec iz to Siedleckiej zadek i nikomu nic do tego komu ona go uzycza..

      To prawda..
      Tyle ze.. - jesli pani Siedlecka(czy aby napewno "pani"?? moze to tez
      pol "pani" pol "pana"?) uwaza iz nalezy upowszechniac mieszanie g..wna w cudzej
      odbytnicy, to podobnie jak i w przypadku gdyby p.Siedlecka uwazala iz nalezy
      propagowac jedzenie tegoz g..wna, nie wszyscy zechca sie podporzadkowac takiej
      wizji norm obyczajowych.. etycznych.. estetycznych.. moralnych.. i takiej wizji
      spoleczenstwa, - unurzanego w g..wnie az po.. meski narzad plciowy..

      Ja jako hetero, "parad" i "manifestacji" z tego powodu nie urzadzam..
      Oczywiscie nie urzadzam dlatego, ze nie chce swoim heteroseksualizmem "kluc w
      oczy" pedalom, lesbijom i reszcie tego wynaturzonego talatajstwa..
      Niech wiec i dla mnie na oczy nie wlaza..
      Obejdzie sie..

      Ma Siedlecka chec ich ogladac? - Niech na swojej prywatnej posesji(moze w
      sasiedztwie znajdzie jeszcze jakiegos innego milosnika ogladania tych
      wynaturzencow, to sobie polaczyc mogliby terytorium) urzadzi im "parade" jakiej
      sobie tylko zazycza, zaprosi sobie podobnych "milosnikow" i niech sie
      naogladaja ich "do woli"! - Nie mam nic "przeciwko"..

      I tak na marginesie..

      W innym miejscu "ciocia Biedroniowa" rzekla: - "Dlaczego Kaczyński tak
      panicznie się nas boi?"

      ----------------------------------------------------------------

      - A od kiedy to sie zaczeto g..wna bac???

      Poza tym.. Po jaka cholere podnosic lament pod niebiosa o "obywatelach"
      i "kategoriach"? - Wy nie jestescie zadnymi "obywatelami", ani tez
      zadnej "kategorii".
      Wy jestescie zwyczajnie pedalami i nie ma co sie zapierac koniowi ze jest
      koniem.. krowie ze jest krowa, a pedalowi ze jest pedalem.

      Jestescie tym oczywistym "marginesem bledu ewolucji" i sobie nim badzcie..
      Ale zeby zaraz twierdzic iz reszta ludzkosci jest dodatkiem do was?
      - Nie przesada to aby Szyszkowskie.. Biedroniowe.. Jarugi-Nowackie..
      Niemcowe.. - e tutti quanti??



    • praca560 Re: Homoseksualistom zgody nie dam 21.05.05, 21:52
      No coż, jakie Prawo taka i Sprawiedliwość, czyli prawda o PiS.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka