DO ANTYSEMITOW !!!

[Gość: Ritz]

Panowie gloszacy z uporem maniakow antysemickie hasla na forum Kraj
przypominacie mi raczej marcowe kundle zadne wladzy jak suki niz dobra tego
kraju. Sianie antysemickich hasel to jedyna rzecz, ktora potraficie zrobic
dla osiagniecia wladzy,forma populistycznej propagandy wsrod ciemnogrodu. Tak
mowi sie o was dzisiaj i tak oceni was historia.

Kiedy kara smierci dla antysemitow ?

[Gość: anioł]

nie sadze by sianie antysemickich hasel mialo na celu zdobycie wladzy.
ludzie sie nudza , tematyka zydowska jest popularna, antysemityzm czy syjonizm,
co za roznica, walka ideologiczna, nacjonalistyczna czy rasowa to doprawdy nic
nowego, a nadto rzecz pospolita, choc krytyka Zydow wywoluje niczym
nieusprawiedliwione maniakalne protesty. Dlaczego nikt nie krzyczy, ze USA to
rasistowski kraj gdzie policja ciagle katuje czarnoskorych obywateli ???
w demokracji wolno krytykowac wszystko, jak sie komus nie podoba to niech obali
demokracje na rzecz innego typu rezimu, gdzie np. za krytyke Zydow jest kara
smierci.

[Gość: Ritz]

Nie masz racji Aniele. W UE , do ktorej Polska nie umyla sie jezeli chodzi o
demokracje, wszelka propaganda rasistowska jest zabroniona. O przestepcy np.
nie wolno powiedziec Arab ale tylko przestepca, o polskich zlodziejach
samochodow tez nie mowia Polak zlodziej lecz tylko i wylacznie "zlodziej". Po
co dopasowywac do czegos czego nie lubimy narodowosc czy rase. Dla wywolania
niezasluzonej nienawisci do wszystkich jej przedstawicieli ? W jakim celu - do
wywolania wojny cdfzy do zbicia pozalowania godnego kapitalu politycznego. W
demokratycznych krajach takie rzeczy sa zabronione konstytucyjnie i karane.
U nas staly sie haslem przewodnim neonazistowskich partii.

[Gość: Ania]

Tak zgadza sie rasizm w UE jest zabroniony.Czesto jestem wiec swiadkiem takich
zdarzen jak ostatnio w sklepie .Arabowi cos sie niespodobalo wiec naublizal
kasjerkom.Staly repertuar :brudne Belgijki,zasrany kraj itd..Gdy ktos mu
zwrocil uwage,zeby wrocil do swojego kraju jak mu sie nie podoba w Belgii to
uslyszal,ze jest rasista.Tak samo jest na forum.Rozni panowie Jojo
ZYX ,Fredzéie mieszaja Polakow z blotem a jak ktos sie zdenerwuje i odpowie to
sie podnosi wrzask o antysemityzm.

[wojcd]

Gość portalu: Ritz napisał(a):
> W UE , do ktorej Polska nie umyla sie jezeli chodzi o
> demokracje, wszelka propaganda rasistowska jest zabroniona.

Panie Ritz
czy umial by Pan porownac, zmierzyc jakos antysemityzm w takich krajach jak np. Polska, Austria, Francja,USA ...etc?
Wojciech

[Gość: Ania]

Na forum aktualnosci jest watek o ataku na synagoge.W Walii w miescie Swansea
ktos powybijal szyby zniszczyk zwoje pisma,na scianach namalowano
sfastyki.Okreslono to jako akt wandalizmu i tyle.W Polsce by to nie przeszlo
zaraz by byl krzyk o antysemityzme wyssanym z mlekiem matki.

[Gość: anioł]

Gość portalu: Ritz napisał(a):

> Nie masz racji Aniele. W UE , do ktorej Polska nie umyla sie jezeli chodzi o
> demokracje, wszelka propaganda rasistowska jest zabroniona.

Wybacz, ale nie zrozumielismy sie. W Europie zachodniej jesli krytykuje sie USA
nikt nie stawia zarzutów rasizmu, natomiast krytyka Izraela spowodowala
natychmiastowe oskarzenia srodowisk zydowskich o budzenie sie nowej fali
antysemityzmu w Europie.
Pojawia sie tez pytanie o definicje antysemityzmu i czy antysemityzm to rasizm
zwlaszcza w kontekscie, ze ZYdzi i Arabowie to Semici.
Ponadto syjonizm tez niestety ma rasistowskie zabarwienie.



O przestepcy np.
> nie wolno powiedziec Arab ale tylko przestepca, o polskich zlodziejach
> samochodow tez nie mowia Polak zlodziej lecz tylko i wylacznie "zlodziej".

Akurat pare dni temu widzialem w polskiej TV program o tym jak postrzegaja nas
NIemcy. Badania statystyczne. Otoz Polacy kojarza im sie wlasnie, ze
zlodziejami samochodow.


Po
> co dopasowywac do czegos czego nie lubimy narodowosc czy rase. Dla wywolania
> niezasluzonej nienawisci do wszystkich jej przedstawicieli ? W jakim celu -
do
> wywolania wojny cdfzy do zbicia pozalowania godnego kapitalu politycznego.

Ale to przeciez oczywiste. Prosze tylko zauwazyc, ze Zydzi w tym wzgledzie
bynajmniej nie sa lepsi. Polak to ktos kto wyssal antysemityzm z mlekiem matki.
Jesli sie chce zachowac dystans to trzeba krytykowac obydwie strony.

W
> demokratycznych krajach takie rzeczy sa zabronione konstytucyjnie i karane.
> U nas staly sie haslem przewodnim neonazistowskich partii.

Te neonazistowskie partie maja 100 razy mniej czlonkow niz ich odpowiedniczki w
Niemczech i Francji.

[Gość: Kagan]

Gość portalu: anioł napisał(a):

Gość portalu: Ritz napisał(a):
Nie masz racji Aniele. W UE , do ktorej Polska nie umyla sie jezeli chodzi
o demokracje, wszelka propaganda rasistowska jest zabroniona.

> Wybacz, ale nie zrozumielismy sie. W Europie zachodniej jesli krytykuje sie
USA nikt nie stawia zarzutów rasizmu, natomiast krytyka Izraela spowodowala
natychmiastowe oskarzenia srodowisk zydowskich o budzenie sie nowej fali
antysemityzmu w Europie.
Pojawia sie tez pytanie o definicje antysemityzmu i czy antysemityzm to rasizm
zwlaszcza w kontekscie, ze ZYdzi i Arabowie to Semici.
K: BLAD! Tylko Arabowie to semici! Tzw. zydzi to obecnie mieszanka
tureckich Chazarow ze slowianami i germanami!
Poczytaj tyle razy przeze mnie polecana ksiazke Chazara A. Koestlera
THE 13TH TRIBE!

> Ponadto syjonizm tez niestety ma rasistowskie zabarwienie.
K: Syjonizm to 100% RASIZM! prowadzi do apartcheidu!

O przestepcy np. nie wolno powiedziec Arab ale tylko przestepca, o polskich
zlodziejach samochodow tez nie mowia Polak zlodziej lecz tylko i wylacznie
"zlodziej".
> Akurat pare dni temu widzialem w polskiej TV program o tym jak postrzegaja
nas NIemcy. Badania statystyczne. Otoz Polacy kojarza im sie wlasnie, ze
zlodziejami samochodow.
K: NA TO nawet cenzura niewiele moze pomoc...

> Po co dopasowywac do czegos czego nie lubimy narodowosc czy rase.
Dla wywolania niezasluzonej nienawisci do wszystkich jej przedstawicieli ? W
jakim celu - do wywolania wojny cdfzy do zbicia pozalowania godnego kapitalu
politycznego.

> Ale to przeciez oczywiste. Prosze tylko zauwazyc, ze Zydzi w tym wzgledzie
> bynajmniej nie sa lepsi. Polak to ktos kto wyssal antysemityzm z mlekiem
matki. Jesli sie chce zachowac dystans to trzeba krytykowac obydwie strony.

W demokratycznych krajach takie rzeczy sa zabronione konstytucyjnie i karane.
U nas staly sie haslem przewodnim neonazistowskich partii.
K: Tez mi "demokracja" oparta na cenzurze i falszowaniu prawdy historycznej...

> Te neonazistowskie partie maja 100 razy mniej czlonkow niz ich odpowiedniczki
w Niemczech i Francji.

KIM SA SEMICI ?????????????????

[Gość: anioł]

Gość portalu: Kagan napisał(a):

> Gość portalu: anioł napisał(a):
>
> Pojawia sie tez pytanie o definicje antysemityzmu i czy antysemityzm to rasizm
> zwlaszcza w kontekscie, ze ZYdzi i Arabowie to Semici.
> K: BLAD! Tylko Arabowie to semici! Tzw. zydzi to obecnie mieszanka
> tureckich Chazarow ze slowianami i germanami!
> Poczytaj tyle razy przeze mnie polecana ksiazke Chazara A. Koestlera
> THE 13TH TRIBE!

Z JAKICH WZGLEDOW MAMY UWAZAC AKURAT KOESTLERA WERSJE ZA JEDYNIE SLUSZNA?
slyszalem, ze jeden genetyk hiszpanski przeprowadzil dokladne analizy
porownawcze Palestynczykow i Zydow i okazalo sie, ze sa ze soba spokrewnieni w
stopniu najblizszym z mozliwych.
Oczywiscie, ow genetyk ze zdumieniem stwierdził, ze jego badania nie mogą
zostac opublikowane.....

[Gość: Kagan]

Gość portalu: anioł napisał(a):

Gość portalu: Ritz napisał(a):
Nie masz racji Aniele. W UE , do ktorej Polska nie umyla sie jezeli chodzi
o demokracje, wszelka propaganda rasistowska jest zabroniona.

> Wybacz, ale nie zrozumielismy sie. W Europie zachodniej jesli krytykuje sie
USA nikt nie stawia zarzutów rasizmu, natomiast krytyka Izraela spowodowala
natychmiastowe oskarzenia srodowisk zydowskich o budzenie sie nowej fali
antysemityzmu w Europie.
Pojawia sie tez pytanie o definicje antysemityzmu i czy antysemityzm to rasizm
zwlaszcza w kontekscie, ze ZYdzi i Arabowie to Semici.
K: BLAD! Tylko Arabowie to semici! Tzw. zydzi to obecnie mieszanka
tureckich Chazarow ze slowianami i germanami!
Poczytaj tyle razy przeze mnie polecana ksiazke Chazara A. Koestlera
THE 13TH TRIBE!

> Ponadto syjonizm tez niestety ma rasistowskie zabarwienie.
K: Syjonizm to 100% RASIZM! prowadzi do apartcheidu!

O przestepcy np. nie wolno powiedziec Arab ale tylko przestepca, o polskich
zlodziejach samochodow tez nie mowia Polak zlodziej lecz tylko i wylacznie
"zlodziej".
> Akurat pare dni temu widzialem w polskiej TV program o tym jak postrzegaja
nas NIemcy. Badania statystyczne. Otoz Polacy kojarza im sie wlasnie, ze
zlodziejami samochodow.
K: NA TO nawet cenzura niewiele moze pomoc...

> Po co dopasowywac do czegos czego nie lubimy narodowosc czy rase.
Dla wywolania niezasluzonej nienawisci do wszystkich jej przedstawicieli ? W
jakim celu - do wywolania wojny cdfzy do zbicia pozalowania godnego kapitalu
politycznego.

> Ale to przeciez oczywiste. Prosze tylko zauwazyc, ze Zydzi w tym wzgledzie
> bynajmniej nie sa lepsi. Polak to ktos kto wyssal antysemityzm z mlekiem
matki. Jesli sie chce zachowac dystans to trzeba krytykowac obydwie strony.

W demokratycznych krajach takie rzeczy sa zabronione konstytucyjnie i karane.
U nas staly sie haslem przewodnim neonazistowskich partii.
K: Tez mi "demokracja" oparta na cenzurze i falszowaniu prawdy historycznej...

> Te neonazistowskie partie maja 100 razy mniej czlonkow niz ich odpowiedniczki
w Niemczech i Francji.

[Gość: Kagan]

Gość portalu: Ritz napisał(a):
> Nie masz racji Aniele. W UE , do ktorej Polska nie umyla sie jezeli chodzi o
> demokracje, wszelka propaganda rasistowska jest zabroniona. O przestepcy np.
> nie wolno powiedziec Arab ale tylko przestepca, o polskich zlodziejach
> samochodow tez nie mowia Polak zlodziej lecz tylko i wylacznie "zlodziej". Po
K: Czyli, ze jest de facto CENZURA i oklamywanie czytelnikow. Po prostu
zataja sie tam prawde. Podobnie jest w Australii, gdzie udaje sie, ze
nie ma gangow azjatyckich. Tylko te wietnamskie glownie imiona i nazwiska
przestepcow...

> co dopasowywac do czegos czego nie lubimy narodowosc czy rase. Dla wywolania
> niezasluzonej nienawisci do wszystkich jej przedstawicieli ? W jakim celu -
> do wywolania wojny cdfzy do zbicia pozalowania godnego kapitalu
> politycznego.
K: NIE! Dla ochrony wlasnych obywateli! Ukrywanie narodowosci przestepcy to tez
rodzaj przestepstwa, i tez rodzaj cenzury! A to sie NIE zgadza z zalozeniami
demokracji i tzw. otwartego rzadu!

> W demokratycznych krajach takie rzeczy sa zabronione konstytucyjnie i
karane.
K: To NIE sa demokratyczne kraje, ktore karza za mowienie prawdy
i zatajaja prawde metodami cenzorsko-policyjnymi!
To sa de facto panstwa policyjne. Jak bylem w RFN to pokazywalem Niemcom
prawdziwe zdjecia ze swastykami (ze zrodel amerykanskich czy brytyjskich)
i konfrontowalem je ze zdjeciami ocenzurowanymi, t.j. bez swastyk!
RFN to panstwo, gdzie sie FALSZUJE historie Niemiec!

> U nas staly sie haslem przewodnim neonazistowskich partii.
Ja jestem zas przeciwko falszowaniu historii i przeciwko cenzurze!
W kazdym wydaniu: komunistycznym , czy tez "demokratycznym"...

Australia i Kagan

[Gość: anioł]

Gość portalu: Ritz napisał(a):
> Nie masz racji Aniele. W UE , do ktorej Polska nie umyla sie
jezeli chodzi o
> demokracje, wszelka propaganda rasistowska jest zabroniona. O
przestepcy np.
> nie wolno powiedziec Arab ale tylko przestepca, o polskich
zlodziejach
> samochodow tez nie mowia Polak zlodziej lecz tylko i
wylacznie "zlodziej". Po
K: Czyli, ze jest de facto CENZURA i oklamywanie czytelnikow. Po
prostu
zataja sie tam prawde. Podobnie jest w Australii, gdzie udaje
sie, ze
nie ma gangow azjatyckich. Tylko te wietnamskie glownie imiona i
nazwiska
przestepcow...

Napisz lepiej czy Australia to nadal rasistowski kraj i jak wygladają obozy
koncentracyjne dla Aborygenów.

Co to wogole jest ten tzw. antysemityzm?

[Gość: Edyta]

[wojcd]

Postawa wyrażająca się niechęcią wobec Żydów.

[Gość: camel]

jednak trzeba dodac, ze krytykowanie polityki Izraela ni enalezy do
antysemityzmu, chociaz w Niemczech kilku politykow mialo spore poroblemy, za
to, ze odwazyli sie skrytykowac rzad Izraela..

camel

antysemityzm to niechec do calego narodu i do kazdego jej przedstawiciela.

NAROD NADLUDZI

[Gość: anioł]

Gość portalu: camel napisał(a):

> jednak trzeba dodac, ze krytykowanie polityki Izraela ni enalezy do
> antysemityzmu, chociaz w Niemczech kilku politykow mialo spore poroblemy, za
> to, ze odwazyli sie skrytykowac rzad Izraela..
>
> camel
>
> antysemityzm to niechec do calego narodu i do kazdego jej przedstawiciela.

Z TEGO WYNIKA, ZE ANTYSEMITYZM TO NIE JEST RASIZM.
Nie moze nim zreszta byc z wielu powodow. M.in. do rasy SEMICKIEJ
nalezy czesc narodow tzw. arabskich.
Chyba, ze, jest to klasyczne bledne kolo i tak jak twierdza tzw "antysemici":
ZYDZI I ARABOWIE to najwieksi ANTYSEMICI. !!!!!!!

ALE POJAWIA SIE JESZCZE CIEKAWSZE PYTANIE.
JAK TO JEST , ZE KRYTYKUJE SIE MNOSTWO NARODOW, A TYLKO JEDEN : ZYDZI ,
ZROBILI Z TEGO IDEOLOGIE ????????????
Istnienie terminow : antyamerykanizm, antypolonizm, czy antyniemieckosc
lub postawa antyrosyjska to jakby zupelnie cos INNEGO niz ANTYSEMITYZM.
ZYDZI to RASA NADLUDZI ?????????????? a raczej NAROD NADLUDZI.

[Gość: Ritz]

Zydzi z pewnoscia nie uwazaja siie za nadludzi. Ich butna postawa wynika chyba
z instynktu samoobrony. Walka o samoprzetrwanie wyzwolila w nich niespotykana w
innych nacjach solidarnosc. Maja statystycznie w porownaniu z innymi wyjatkowo
wysoki wskaznik osiagniec w roznych dziedzinach. Sa przeczuleni jako
dyskryminowani przez wieki, ze wzgledu na specyficna kulture, na wszelkie
przejawy nietolerancji, walcza zbyt agresywnie czasem byc moze o swoje racje,
ale nie wydaje mi sie aby uwazali sie za nadludzi.

[Gość: anioł]

Gość portalu: Ritz napisał(a):

> Zydzi z pewnoscia nie uwazaja siie za nadludzi. Ich butna postawa wynika
chyba
> z instynktu samoobrony.

ZGODNIE Z DEWIZA, ZE NAJLEPSZA OBRONA JEST ATAK.

Walka o samoprzetrwanie wyzwolila w nich niespotykana w
>
> innych nacjach solidarnosc.

POLACY TEZ WALCZYLI O PRZETRWANIE PRZEZ OKRES ZABOROW.
POZA TYM ZYDZI NIE MIELI NIGDY WLASNEGO KRAJU I NIE WALCZYLI O PRZETRWANIE.
CHYBA, ZE MA PAN NA MYSLI OSIEDLANIE SIE W POLSCE W UCIECZCE PRZED
PRZESLADOWANIAMI W INNYCH KRAJACH.
PROSZE WZIASC POD UWAGE, ZE PRZYJEZDZALI DO POLSKI TEZ PRZESLADOWANI
HOLENDRZY, GRECY itp.

Maja statystycznie w porownaniu z innymi wyjatkowo
> wysoki wskaznik osiagniec w roznych dziedzinach. Sa przeczuleni jako
> dyskryminowani przez wieki, ze wzgledu na specyficna kulture, na wszelkie
> przejawy nietolerancji, walcza zbyt agresywnie czasem byc moze o swoje racje,
> ale nie wydaje mi sie aby uwazali sie za nadludzi.

moze sie nie uwazaja, ale zadaja dla siebie SPECJALNYCH PRAW

[Gość: Ania]

Gość portalu: anioł napisał(a):

> Gość portalu: Ritz napisał(a):
>
> > Zydzi z pewnoscia nie uwazaja siie za nadludzi. Ich butna postawa wynika
> chyba
> > z instynktu samoobrony.
>
> ZGODNIE Z DEWIZA, ZE NAJLEPSZA OBRONA JEST ATAK.
>
> Walka o samoprzetrwanie wyzwolila w nich niespotykana w
> >
> > innych nacjach solidarnosc.
>


Tylko,ze solidarnosc Polska nazywa sie zaraz faszyzmem nacjonalizmem itd..Do
Zydow nikt zas nie ma pretensji.Im wolno.A kto sie osmieli cos powiedziec to
sie wyciaga dzialo z antysemityzmem.
>



POLACY TEZ WALCZYLI O PRZETRWANIE PRZEZ OKRES ZABOROW.
> POZA TYM ZYDZI NIE MIELI NIGDY WLASNEGO KRAJU I NIE WALCZYLI O PRZETRWANIE.
> CHYBA, ZE MA PAN NA MYSLI OSIEDLANIE SIE W POLSCE W UCIECZCE PRZED
> PRZESLADOWANIAMI W INNYCH KRAJACH.
> PROSZE WZIASC POD UWAGE, ZE PRZYJEZDZALI DO POLSKI TEZ PRZESLADOWANI
> HOLENDRZY, GRECY itp.
>
> Maja statystycznie w porownaniu z innymi wyjatkowo
> > wysoki wskaznik osiagniec w roznych dziedzinach. Sa przeczuleni jako
> > dyskryminowani przez wieki, ze wzgledu na specyficna kulture, na wszelkie
> > przejawy nietolerancji, walcza zbyt agresywnie czasem byc moze o swoje rac
> je,
> > ale nie wydaje mi sie aby uwazali sie za nadludzi.
>
> moze sie nie uwazaja, ale zadaja dla siebie SPECJALNYCH PRAW

[Gość: anioł]

Gość portalu: Ritz napisał(a):

> Zydzi z pewnoscia nie uwazaja siie za nadludzi. Ich butna postawa wynika
chyba
> z instynktu samoobrony.

ZGODNIE Z DEWIZA, ZE NAJLEPSZA OBRONA JEST ATAK.

Walka o samoprzetrwanie wyzwolila w nich niespotykana w
>
> innych nacjach solidarnosc.

POLACY TEZ WALCZYLI O PRZETRWANIE PRZEZ OKRES ZABOROW.
POZA TYM ZYDZI NIE MIELI NIGDY WLASNEGO KRAJU I NIE WALCZYLI O PRZETRWANIE.
CHYBA, ZE MA PAN NA MYSLI OSIEDLANIE SIE W POLSCE W UCIECZCE PRZED
PRZESLADOWANIAMI W INNYCH KRAJACH.
PROSZE WZIASC POD UWAGE, ZE PRZYJEZDZALI DO POLSKI TEZ PRZESLADOWANI
HOLENDRZY, GRECY itp.

Maja statystycznie w porownaniu z innymi wyjatkowo
> wysoki wskaznik osiagniec w roznych dziedzinach. Sa przeczuleni jako
> dyskryminowani przez wieki, ze wzgledu na specyficna kulture, na wszelkie
> przejawy nietolerancji, walcza zbyt agresywnie czasem byc moze o swoje racje,
> ale nie wydaje mi sie aby uwazali sie za nadludzi.

moze sie nie uwazaja, ale zadaja dla siebie SPECJALNYCH PRAW

[Gość: anioł]

Gość portalu: Ritz napisał(a):

> Zydzi z pewnoscia nie uwazaja siie za nadludzi. Ich butna postawa wynika
chyba
> z instynktu samoobrony.

ZGODNIE Z DEWIZA, ZE NAJLEPSZA OBRONA JEST ATAK.

Walka o samoprzetrwanie wyzwolila w nich niespotykana w
>
> innych nacjach solidarnosc.

POLACY TEZ WALCZYLI O PRZETRWANIE PRZEZ OKRES ZABOROW.
POZA TYM ZYDZI NIE MIELI NIGDY WLASNEGO KRAJU I NIE WALCZYLI O PRZETRWANIE.
CHYBA, ZE MA PAN NA MYSLI OSIEDLANIE SIE W POLSCE W UCIECZCE PRZED
PRZESLADOWANIAMI W INNYCH KRAJACH.
PROSZE WZIASC POD UWAGE, ZE PRZYJEZDZALI DO POLSKI TEZ PRZESLADOWANI
HOLENDRZY, GRECY itp.

Maja statystycznie w porownaniu z innymi wyjatkowo
> wysoki wskaznik osiagniec w roznych dziedzinach. Sa przeczuleni jako
> dyskryminowani przez wieki, ze wzgledu na specyficna kulture, na wszelkie
> przejawy nietolerancji, walcza zbyt agresywnie czasem byc moze o swoje racje,
> ale nie wydaje mi sie aby uwazali sie za nadludzi.

moze sie nie uwazaja, ale zadaja dla siebie SPECJALNYCH PRAW

[Gość: Kagan]

wojcd napisał:
Postawa wyrażająca się niechęcią wobec Żydów.
K: BLAD! Wsoplczesni zydzi NIE sa bowiem semitami, ale mieszanka
tureckich Chazarow, slowian i germanow.
Patrz A. Koestler THE THIRTEENTH TRIBE!
Tyle razy wam to pisalem, a wy wciaz powtarzacie
te klamstwa syjonistycznej propagandy!
WSTYYD!

Co to wogole jest ten tzw. antysemityzm?

[indris]

Obecny antysemityzm w POlsce polega na tym, że jak sie kogoś nie lubi, to
ogłasza się go Żydem. Na tym forum Żydami mianowano już wszystkie znane
osobistości życia publicznego. Ostatnio chyba Leppera.

[jaceq]

indris napisał:

> Obecny antysemityzm w POlsce polega na tym, że jak sie kogoś nie lubi, to
> ogłasza się go Żydem. Na tym forum Żydami mianowano już wszystkie znane
> osobistości życia publicznego. Ostatnio chyba Leppera.

Ja też nie lubię pewnego prałata i (udziela mi się) śni mi się on, jak kiwa się w swej bazylice, mamrocząc
Torę, a jego VM ma 6 "ogonków.

antysemityzm czy brednie ?

[Gość: anioł]

indris napisał:

> Obecny antysemityzm w POlsce polega na tym, że jak sie kogoś nie lubi, to
> ogłasza się go Żydem. Na tym forum Żydami mianowano już wszystkie znane
> osobistości życia publicznego. Ostatnio chyba Leppera.

to nie zaden antysemityzm tylko brednie i glupoty bez znaczenia.
Antysemityzm reprezentowal np. Ferdinand Celine.

[Gość: Ritz]

Poczytaj sobie watek pt. "O czym kazdy Polak wiedziec powinien" napisany przez
niejaka Edyte szczekaczke z LPR i sprawa stanie sie jasna. Wszystko co zle to
Zyd, nawet wyimaginowany ale zawsze Zyd.

[Gość: eres]

indris napisał:

> Obecny antysemityzm w POlsce polega na tym, że jak sie kogoś nie lubi, to
> ogłasza się go Żydem. Na tym forum Żydami mianowano już wszystkie znane
> osobistości życia publicznego. Ostatnio chyba Leppera.

Ci antysemiccy nienawistnicy tworzący swoje prywatne Rassenamty i
rozpowszechniający listy Polaków - zdaniem ich autorów - pochodzenia
żydowskiego, zapewne w przekonaniu, że wyrządzają tym ludziom krzywdę,
równocześnie przewrotnie głoszą iż Polska stanowi w Europie wyspę tolerancyjnej
idylli.
N.B. Niejednokrotnie i ja uznany zostałem przez pewnych polemistów tego forum
za Żyda, a także za Ukraińca (w zależności od treści moich wypowiedzi).
Oczywiście nazywaniem mnie Żydem czy Ukraińcem nie czuję się spostponowany, to
nie jest inwektywa, wbrew temu o czym ci ksenofobiczni polemiści są
przeświadczeni.

[Gość: Ania]

Gość portalu: eres napisał(a):

> indris napisał:
>
> > Obecny antysemityzm w POlsce polega na tym, że jak sie kogoś nie lubi, to
> > ogłasza się go Żydem. Na tym forum Żydami mianowano już wszystkie znane
> > osobistości życia publicznego. Ostatnio chyba Leppera.
>
> Ci antysemiccy nienawistnicy tworzący swoje prywatne Rassenamty i
> rozpowszechniający listy Polaków - zdaniem ich autorów - pochodzenia
> żydowskiego, zapewne w przekonaniu, że wyrządzają tym ludziom krzywdę,
> równocześnie przewrotnie głoszą iż Polska stanowi w Europie wyspę
tolerancyjnej
>


A ilu jest tych nienawistnikow ?Kto ich bierze na powaznie?
>



idylli.
> N.B. Niejednokrotnie i ja uznany zostałem przez pewnych polemistów tego forum
> za Żyda, a także za Ukraińca (w zależności od treści moich wypowiedzi).
> Oczywiście nazywaniem mnie Żydem czy Ukraińcem nie czuję się spostponowany,
to
> nie jest inwektywa, wbrew temu o czym ci ksenofobiczni polemiści są
> przeświadczeni.
>

Panie Eres nie bedziemy sie licytowac bo tyle ile mnie sie dostalo to chyba
nikomu.Bylam juz zydowka,katoliczka ,muzulmanka,prostytutka,a teraz jestem
podobno antysemitka i czlonkinia LPR.Inwrktywy sypia sie z kazdej strony.
A skoro oburza sie pan na inwektywy to niech pan bedzie laskawy nie szafowac
nimi w stosunku do antyklerykalow.

Do maniakow kreatorów antyzemityzmu

[Gość: anioł]

Gość portalu: eres napisał(a):

> indris napisał:
>
> > Obecny antysemityzm w POlsce polega na tym, że jak sie kogoś nie lubi, to
> > ogłasza się go Żydem. Na tym forum Żydami mianowano już wszystkie znane
> > osobistości życia publicznego. Ostatnio chyba Leppera.
>
> Ci antysemiccy nienawistnicy tworzący swoje prywatne Rassenamty i
> rozpowszechniający listy Polaków - zdaniem ich autorów - pochodzenia
> żydowskiego, zapewne w przekonaniu, że wyrządzają tym ludziom krzywdę,
> równocześnie przewrotnie głoszą iż Polska stanowi w Europie wyspę
tolerancyjnej
>
> idylli.

AKURAT TO WLASNIE CI KTORZY Z TAKA POWAGA I NAMASZCZENIEM TRAKTUJA TAKIE
IDIOTYZMY SA KREATORAMI TEGO CALEGO ANTYSEMITYZMU. GRATULEJE.



> N.B. Niejednokrotnie i ja uznany zostałem przez pewnych polemistów tego forum
> za Żyda, a także za Ukraińca (w zależności od treści moich wypowiedzi).
> Oczywiście nazywaniem mnie Żydem czy Ukraińcem nie czuję się spostponowany,
to
> nie jest inwektywa, wbrew temu o czym ci ksenofobiczni polemiści są
> przeświadczeni.
>
A jak Amerykanie opowiadaja kawaly o Polakach to co ?
Prezydent jezdzi im lizac za to tylek?
Prymitywy nie decyduja o wartosci zadnego narodu.
A Ci ktorzy ich na takich kreuja to zwykli maniacy.

[Gość: Kagan]

Gość portalu: Ritz napisał(a):
Panowie gloszacy z uporem maniakow antysemickie hasla na forum Kraj
przypominacie mi raczej marcowe kundle zadne wladzy jak suki niz dobra tego
kraju. Sianie antysemickich hasel to jedyna rzecz, ktora potraficie zrobic
dla osiagniecia wladzy,forma populistycznej propagandy wsrod ciemnogrodu. Tak
mowi sie o was dzisiaj i tak oceni was historia.
K: Marzec to byla walka o wladze WEWNATRZ PZPR! Komunisci vs komunisci!
Polakom nic do tego NIE bylo!
Tzw. KSS KOR to byl ni mniej, ni wiecej chazaro-zydowski odlam PZPRu.
Niesnaski miedzy KORowcami (Michnik, Kuron i ska) a glownym nurtem PZPRu
przypominaly niesnaski miedzy tymze glownym nurtem PZPRu a albansko-
maoistowskim odlamem "komunistycznym" Mijala. Pamietam, jak za czasow PRLu,
jak mialem dosc oficjalnej propagandy, a propaganda amerykanska, czyli RWE
byla zbyt dobrze zaklocana, to nastawialem radio na Tirane, skad mijalowcy
krytykowali PZPR, tyle, ze pozycji extremalno lewackiej...
Nie mylcie wiec frakcyjnych walk wewnatrz polskiej kompartii z walka o wolnosc
i niezawislosc Polski. "Prawicowy" nurt odszczepiencow z KPP/PPR/PZPR znalazl
(specjalnie po marcu 1968 r.) sponsorow w najmniej spodziewanym miejscu
(USA), i od tej pory CIA zaczela finasowac KSS KOR, a pozniej NSZZ
Solidarnosc.
Taka jest geneza obecnej elity politycznej, czyli klasy rzadzacej
wspolczesna Polska: "prawicowo-kosmopolityczni" odszczepiency z PZPRu,
finasowani przez CIA aby oslabic byly Blok Sowiecki.
Niestety, koniunktura dla bylych KORowcow i Solidaruchow sie skonczyla:
nastepca ZSRR, czyli Fed. Rosyjska zostala czlonkiem najbardziej exluzywnego
klubu na swiecie (G-8); Rosja jest obecnie tez de facto czlonkiem NATO.
Stad Polska nie jest potrzebna ani USA, ani UE (czyli Niemcom) jako kraj
buforowy. Teraz nas podziela miedzy Niemcy i Rosje, najprawdopodobniej wzdluz
Wisly, a my nawet sie nie zerwiemy do boju, bo w strukturach NATO WP i
polskie lotnictwo podlegaja niemieckim generalom.
Pardoksalnie: Polska byla bardziej niepodlegla za Bieruta, bowiem wtedy LWP
bylo silniejsze niz Bundeswechra. W roku 1956 Chruszczow nie zdobyl sie na
inwazje Polski, bo sie bal silnego oporu, nieporownywalnie silniejszego
niz napotkal w tym samym roku na Wegrzech czy w r. 1968 w Czechoslowacji...
Polska byla by dla ZSRR takim Afaganistanem czy Czeczenia, tyle, ze blizej
Moskwy...
Teraz, jak Polska jest de facto bezbronna, wystarczy sama grozba uzycia sily,
aby Polacy sie poddali...
Komu sie zreszta bedzie sie chcialo walczyc za rzad, odpowiedzialny za
powszechna nedze, prawie 20% bezrobocie, rzad doszczetnie skorumpowany,
nieudolny i bez wizji przyszlosci (ich dewiza, jak i rzadow poprzednich od r.
1990 jest "teraz qurva my")... :(
Kagan

Do Kogana - po co wiec ten PJAC kwasniewski ...

[Gość: Edyta]

Kagan, w poprzednim niku napisales tak:

>Stad Polska nie jest potrzebna ani USA, ani UE (czyli Niemcom) jako kraj
buforowy. Teraz nas podziela miedzy Niemcy i Rosje, najprawdopodobniej wzdluz
Wisly, a my nawet sie nie zerwiemy do boju, bo w strukturach NATO WP i polskie
lotnictwo podlegaja niemieckim generalom. ...

Wiec mam pytanie - po co wiec tego OSZUSTA-KUKLE kwasniewskiego usmiechajacego
i przytakujacego doslownie WSZYSTKIM (oczywiscie tez najwiekszym WROGOW Polakow
tzn. tym ktozy usiluja CALKOWICIE OKRASC Panstwo Polskie (tzn. Polakow w kraju)
i PODPORZADKOWAC sobie pod kazdym wzgledem, aby miec z tego kozysci ALE TYLKO
DLA SIEBIE) dzisiaj zaproszono do USA?
Jaki ma wogole znaczenie polityczne i jakiemu celowi (komu) ma sluzyc
ta "wizyta" tego PAJACA w USA?


Kwasniewski NIE jest dla mnie RZADNYM prezydentem Polski tylko zwykla KUKLA,
PAJACEM i oczywiscie ZWYKLYM OSZUSTEM.
W tych wyborach, kiedy tego OSZUSTA wybrali(a moze nawet to sfalszowano?)
uczesniczulo 42% oprawnionych do glosowania obywateli Polskich. Z tych ~42%
glosowalo na tego OSZUSTA-USMIECHAJACA sie KUKLE ok.51% czyli tak naprawde ten
SMIERDZIEL zostal prezydentem dzieki aprobacie mniej niz 25% obywateli polskich
z czego ponad polowa byla i jest "politycznie poprawna" gdyz wiedziala ze
bedzie z tego wyboru czerpac MATERIALNY ZYSK majac cakowicie w nosie Panstwo
Polskie (tzn. ogol obywateli Polski)

Edyta - do szkoły i psychiatry ! czym prędzej !

[Gość: wikul]

Gość portalu: Edyta napisał(a):

> Kagan, w poprzednim niku napisales tak:
>
> >Stad Polska nie jest potrzebna ani USA, ani UE (czyli Niemcom) jako kraj
> buforowy. Teraz nas podziela miedzy Niemcy i Rosje, najprawdopodobniej wzdluz
> Wisly, a my nawet sie nie zerwiemy do boju, bo w strukturach NATO WP i
polskie
> lotnictwo podlegaja niemieckim generalom. ...
>
> Wiec mam pytanie - po co wiec tego OSZUSTA-KUKLE kwasniewskiego
usmiechajacego
> i przytakujacego doslownie WSZYSTKIM (oczywiscie tez najwiekszym WROGOW
Polakow
>
> tzn. tym ktozy usiluja CALKOWICIE OKRASC Panstwo Polskie (tzn. Polakow w
kraju)
>
> i PODPORZADKOWAC sobie pod kazdym wzgledem, aby miec z tego kozysci ALE TYLKO
> DLA SIEBIE) dzisiaj zaproszono do USA?
> Jaki ma wogole znaczenie polityczne i jakiemu celowi (komu) ma sluzyc
> ta "wizyta" tego PAJACA w USA?
>
>
> Kwasniewski NIE jest dla mnie RZADNYM prezydentem Polski tylko zwykla KUKLA,
> PAJACEM i oczywiscie ZWYKLYM OSZUSTEM.
> W tych wyborach, kiedy tego OSZUSTA wybrali(a moze nawet to sfalszowano?)
> uczesniczulo 42% oprawnionych do glosowania obywateli Polskich. Z tych ~42%
> glosowalo na tego OSZUSTA-USMIECHAJACA sie KUKLE ok.51% czyli tak naprawde
ten
> SMIERDZIEL zostal prezydentem dzieki aprobacie mniej niz 25% obywateli
polskich
>
> z czego ponad polowa byla i jest "politycznie poprawna" gdyz wiedziala ze
> bedzie z tego wyboru czerpac MATERIALNY ZYSK majac cakowicie w nosie Panstwo
> Polskie (tzn. ogol obywateli Polski)


Boże , co za bełkot nie na temat .
To takie popisy zoologicznej nienawiści napędzały Kwasniewskiemu wyborców .

[Gość: Ritz]

Nie chodzilo o marzec 1968, ale o marzec miesiac kazdego roku, w ktorym pieski
ujawniaja swoja aktywnosc seksualna.

Do Ritza raz jeszcze

[wojcd]

Panie Ritz
czy umial by Pan porownac, zmierzyc jakos antysemityzm w takich krajach jak np. Polska, Austria, Francja,USA...etc?
Wojciech

[Gość: Ritz]

W Polsce antysemityzm jakby sie zinstytucjonalizowal poprzez programowa
dzialalnosc partii majacej swoich przedstawicieli w Sejmie. Antysemickie hasla
gloszone sa otwarcie w mediach, co jest surowo zakazane w calej UE, jak
wszelkie inne przejawy rasizmu.Znam wiele osob na Zachodzie nie przepadajacych
za Zydami i to glownie z powodu historycznych nalecialosci niz osobistych
przykrych kontaktow. Taka jest wlasnie roznica miedzy Polska, a cywilizowanymi
krajami.

[wojcd]

W Polsce występowali dwaj kandydaci, którzy odwoływali się do retoryki
antysemickiej i uzyskali oni wyniki:
0,04% (1995r) Leszek Bubel
0,1% (2000r) Bogdan Pawłowski
Srednia 0,07%.
Nie ulega watpliwosci ze w tej kwestii odbiegamy od "cywilizowanego swiata".
Jak Pan to komentuje?
Pozdrawiam Wojciech

suplement

[wojcd]

Zapomnialem dodac - chodzi o wybory prezydenckie, ktore maja najwyzsza
frekwencje.
Wojciech

[Gość: Ritz]

Tych panow akurat niez znam i nie chcialbym ich znac. Mowie o LPR, ktora jest
jednak w Sejmie.

[wojcd]

Panie Ritz
ucieka Pan od tematu. Ja lubie empirie. Czyli cos chce zmierzyc. Tak szkielkiem i okiem.
Wynik polski antysemityzm = 0,07%
Pozdrawiam Wojciech

[Gość: Ritz]

Tak precyzyjnych danych dotyczacych oddanych na zadeklarowanych antysemitow
glosow chyba Pan sobie zyczy. Wiec odpowiadam precyzyjnie - 0%, bo zaden
kandydat nie glosi otwarcie antysemickich przekonan. Za to grozi zwykly wyrok -
wysoka kara pieniezna lub w skrajnych przypadkach wiezienie. Czlowiek majacy
problemy z prawem nie moze startowac w wyborach (chyba ze po wyjasnieniu).

[wojcd]

Gość portalu: Ritz napisał(a):

> Tak precyzyjnych danych dotyczacych oddanych na zadeklarowanych antysemitow
> glosow chyba Pan sobie zyczy. Wiec odpowiadam precyzyjnie - 0%, bo zaden
> kandydat nie glosi otwarcie antysemickich przekonan. Za to grozi zwykly wyrok -
> wysoka kara pieniezna lub w skrajnych przypadkach wiezienie. Czlowiek majacy
> problemy z prawem nie moze startowac w wyborach (chyba ze po wyjasnieniu).

Panie Ritz
czy Pan to mowi powaznie??????????????
Przeciez to sie robi tak jak to oni robili. Mowi sie posrednio np. Polska dla Polakow.
Kazdy rozumie o co chodzi. Czyz nie?
Wojciech

[Gość: Ritz]

Kto i gdzie ? Gdyby tak powiedzieli Australia dla Australijczykow, Francja dla
Francuzow, a Ameryka dla Amerykanow... A oni tak mowia ?????????????????

[wojcd]

Gość portalu: Ritz napisał(a):

> Kto i gdzie ? Gdyby tak powiedzieli Australia dla Australijczykow, Francja dla
>
> Francuzow, a Ameryka dla Amerykanow... A oni tak mowia ?????????????????

Panie Ritz
czy Pan ma dobra wole w tej dyskusji. Ja Panu mowie o stylu. Oczywiscie przyklad wymyslilem. Niech Pan to porowna teraz z danymi wyborow z Austrii, Francji. Sa takze dane z USA (troszeczke nieporownywalne). Tam antysemityzm skromnie liczac jest przynajmniej 300 razy wyzszy.
Wojciech

[Gość: Ritz]

Jezeli Pan ma jakies dane statystyczne dla poszczegolnych krajow wypadaloby je
w koncu ujawnic. Dyskusja nabralaby moze konkretniejszych wymiarow, chociaz
bardzo watpie czy jestesmy ekspertami w tej dziedzinie, Pan i ja.

[wojcd]

Gość portalu: Ritz napisał(a):

> Jezeli Pan ma jakies dane statystyczne dla poszczegolnych krajow wypadaloby je
> w koncu ujawnic. Dyskusja nabralaby moze konkretniejszych wymiarow, chociaz
> bardzo watpie czy jestesmy ekspertami w tej dziedzinie, Pan i ja.

Co do Austrii i Francji sprawa jest prosta. Ostanie wybory w ktorych neofaszystowscy kandydaci uzyskali ponad 20%. Jesli chodzi o USA to dysponuje danymi z postu pana Niewazne oto on:

"The Anti-Defamation League" wlasnie wypuscilo nowa ankiete,ktora
dokumentuje co Amerykanie sadza o Zydach;

Amerykanie - w 17 % to anty-Semici (tzw. "Hardcore anti-Semites")
a 35 % ma uprzedzenia co do Zydow!

< Ankieta byla robiona miedzy 26 kwietnia a 6 maja.W ankiecie wzielo
udzial tysiac Amerykanow ponad wiekiem osiemnastu lat.Blad dopuszcalny to
trzy punkty procentowe. >

link www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=13&w=2184268&a=2184268

Oczywiscie dane z USA sa troche nieporownywalne, ale jednak pokazuja w przyblizeniu zjawisko.
Wojciech

[Gość: Ritz]

Czy pan jest za rasistowska polityka i dlatego jej pan tak broni ? Wie pan z
historii, ze rasistowska ideologia byla zgubna dla Polski. Hitler obraca sie w
grobie gdy Polacy mowia, ze sa aryjczykami. Co do glosow zyskanych przez
populistyczna prawice, gubia sie one bez sladu po kilku miesiacach. Poza tym
glosujacy na skrajna prawice nigdy do tego nie chca sie przyznac, nawet zaraz
po wyborach.

[wojcd]

Gość portalu: Ritz napisał(a):

> Czy pan jest za rasistowska polityka i dlatego jej pan tak broni ? Wie pan z
> historii, ze rasistowska ideologia byla zgubna dla Polski. Hitler obraca sie w
> grobie gdy Polacy mowia, ze sa aryjczykami. Co do glosow zyskanych przez
> populistyczna prawice, gubia sie one bez sladu po kilku miesiacach. Poza tym
> glosujacy na skrajna prawice nigdy do tego nie chca sie przyznac, nawet zaraz
> po wyborach.

Panie Ritz
czy aby Pan pisze na temat? Ja niczego nie bronie - JA TYLKO PROBUJE ZMIERZYC ZJAWISKO!!!!
Wojciech

[Gość: Ritz]

W jaki sposob Pan to chce zrobic ? Problem ten jest byc moze wazny w Polsce ale
nie w innych krajach. Na Zachodzie nikogo nie obchodzi cudze wyznanie. Dzieki
temu posiadajacy talent Zydzi, czy Muzulmanie robia ogromne kariery, o ktorych
nie moze marzyc beztalencie rodzimego pochodzenia.

[wojcd]

Gość portalu: Ritz napisał(a):

> W jaki sposob Pan to chce zrobic ? Problem ten jest byc moze wazny w Polsce ale
>
> nie w innych krajach. Na Zachodzie nikogo nie obchodzi cudze wyznanie. Dzieki
> temu posiadajacy talent Zydzi, czy Muzulmanie robia ogromne kariery, o ktorych
>
> nie moze marzyc beztalencie rodzimego pochodzenia.

Panie Ritz
gubie sie w Panskim toku rozumowania. Ja pozwole oszukac sie komus finansowo, ale NIGDY intelektualnie. Mierzenie jest potrzebne by miec ostrosc widzenia i proporcje w ujmowaniu rzeczy. Ot wszystko.

Wojciech
PS. Jesli chodzi o "beztalencia", to pragne Pana poinformowac, ze rezultaty mojej pracy sa sprzedawane w USA.

[Gość: Ritz]

Gratuluje Panu serdecznie sukcesow. Jestem z Pana dumny. To o czym mowie jest
ogolnikowe sila rzeczy, bo i dyskusja jest ogolnikowa. Chodzi przeciez o to, ze
czyjes pochodzenie nie moze absolutnie wplywac na jego role w spoleczenstwie,
na mozliwosc zrobienia kariery, jezeli na nia zasluguje.

[wojcd]

Panie Ritz
dziekuje za rozmowe. Ja krytykuje Zydow. Celem tego jest proba znalezienia jakichs wspolnych plaszczyzn. Czy to jest mozliwe. Nie wiem.

Serdecznie pozdrawiam Wojciech

PS. Antysemityzm uwazam za slabosc.

do Wojciecha

[Gość: Nu!]

wojcd napisał:

> Panie Ritz
> ucieka Pan od tematu. Ja lubie empirie. Czyli cos chce zmierzyc. Tak szkielkiem
> i okiem.
> Wynik polski antysemityzm = 0,07%
> Pozdrawiam Wojciech

Panie Wojtku, Pan się nie gniewa, ale śmieszne są te pańskie "obliczenia".
Jeżeli temat pana RZECZYWIŚCIE interesuje, prosze kupić sobie, przeczytać, postudiować pracę czy "Polacy są antysemitami". Wydaw. NOMOS, ISBN 83-85505-60-1
Książka gruba (298 stron maczkiem) i specjalistyczna ale może warto... Mnóstwo tabel, liczb i współczynników czyli to, co Pan lubi.

Na zachętę - cytacik:

"[...]Z danych, jakie dostarczają socjologiczne sondaże przeprowadzone w krajach poskomunistycznych, wynika, że Polska na najwyższe, porównywalne tylko ze Słowacją, wskaźniki niechęci do Żydów. [...]" strona 59.
Miłej lektury! Naprawdę warto!

[wojcd]

Panie Nu
nie znam tych badan. To co moim szkielkiem i okiem zostalo uchwycone to wlasnie wybory prezydenckie i dane Komisji Wyborczej z niekwestionowana probka badawcza. Jesli jest tak jak Pan pisze to ja NICZEGO NIE ROZUMIEM.
Wojciech

[Gość: Ritz]

Nie mam mozliwosci zapoznania sie z opracowaniem, o ktorym Pan mowi. Chcialbym
wiec Pana prosic, o ile to mozliwe, o poinformowanie mnie czy autorzy
opracowania zajeli sie przyczyna aktualnej niecheci populacji statystycznej do
Zydow. O ile mi wiadomo w zadnym z badanych krajow problem zydowski od dawna
nie istnieje.

[Gość: Nu!]

Owszem. Ten problem jest tam jakoś analizowany. Badania zawierały wiele pytań dotyczących przeróżnych sfer życia i wielu aspektów i płaszczyzn.
Każda płaszczyznę czy tez sferę badań, metodologię i analizę wyników omawia inny badacz, na ogół specjalista najbliższy danej tematyce.

I tak "przyczynę aktualnej niechęci populacji statystycznej do
Żydów" zajmuje się Helena Datner-Śpiewak w rozdziale "Struktura i wyznaczniki postaw antysemickich" (str. 27-64). Rozdział ten jest o tyle ciekawy, że omawia owe wyznaczniki, jakimi posługują się badacze do pomiaru natężenia antysemityzmu w różnych krajach. Powołuje się przy tym na "Antysemitism. World Report", wydawany przez Institute of Jewish Affaires (Londyn) w którym są one (problematyka ich stosowania) omówione.

> "O ile mi wiadomo w zadnym z badanych krajow problem zydowski od dawna
nie istnieje." Właśnie tym zajmuje się ów londyński Institute of Jewish Affaires, który co roku publikuje raport na ten temat, gdzie opisuje "stan i poziom antysemityzmu w różnych krajach, posługując się znormalizowanymi jakoś kryteriami badawczymi. Jestem prawie pewien, że jest dostęp przez Internet do tych raportów.



Ta książka nie jest zbyt aktualna. Dotyczy badań przeprowadzonych w 1992 i opracowanych i wydanych dopiero w 1996.

Ale jest przykładem, jak takie badania powinny wyglądać.
Książka jest osiągalna, bo ciągle ją spotykam na półkach różnych księgarń.

A oto link do recenzji/streszczenia owej ksiązki:

www.niniwa.cad.pl/wsp.htm - bardzo obszerna. Autor słusznie podkreśla autorzy tak obszernych badań wykręcili się od skonkludowania swojej pracy.

W tymże ekstrakcie treści owej pracy znajdziemy taki tekst:

"[...]Badacze, chcąc ujawnić podskórne niechęci i stereotypy zadali pytania - czy Żydzi mają zbyt wielki wpływ w kraju na polskie massmedia - TAK odpowiedziało 21,5 %. Negatywnie oceniających wpływ Żydów w Polsce na życie politycznie i gospodarcze było 35%. Jednak przekonanych o wielkim wpływie Żydów w świecie było już 55% badanych, a 58% było pewnych, co do wpływu Żydów na większość finansów świata. Wysokie poparcie zanotowano dla stereotypów o wzajemnym popieraniu się Żydów i skrytym dążeniu do rządzenia.
Pamiętajmy, że wszystkie te "procenty" są o wiele wyższe, niż deklaracje niechęci do Żydów, wniosek z tego, że albo Polacy boją się zadawanych wprost pytań o niechęć, albo też takie uczucia jak niechęć czy sympatia nie mają większego znaczenia dla utrwalonych stereotypów (badania dowiodły przecież, że osobisty kontakt z Żydami zwiększa poziom antysemityzmu).
Bodaj najlepszym z pytań, mających prowokować antysemickie deklaracje było - jak uważasz, czy ktoś urodzony w Polsce w żydowskiej rodzinie i uważa się z Polaka, jest rzeczywiście Polakiem czy też Żydem? Większość, bo 62% odpowiedziało - jest Żydem. W tej stanowczej odpowiedzi kryje się przekonanie o niezacieralnej, rasowej specyfice Żydów, samookreślenie narodowe Żyda nie ma znaczenia wobec jego żydowskiej natury. [...]"

Nawiasem mówiąc sporo interesujących tekstów jest na tej stronie, poświęconej historycznym korzeniom polskiego antysemityzmu: www.niniwa.cad.pl/

I tak na marginesie - ostatnia uwaga. Myślę, że badania nad stanem antysemityzmu w Polsce są regularnie prowadzone, ale ich wyniki upubliczniane są jedynie od czasu do czasu. (co nie znaczy oczywiście, że są zatajane).
Pozdrowienia
Nu!

Aha. I nie rozumiem, czmu nikt się nie powołuje na tą pracę i wnioski z niej płynące. Na tym i innych forach aż puchnie od domorosłych "znawców" semi i antysemityzmu, a jakos nikomu siegnąc sie po nią nie chciało... Mniejsza z tym,

[Gość: JA-POLAK]

HEJ!RITZ przeciez od ciebie leci100% ZYDEM........JA-POLAK.I nie pompuj tutaj
nas glupstwami.Zerknij tylko na IZRAEL jaki jest klarowny.SZALOM.

Polak - ale maly, zwlaszcza duchem !

[Gość: Gringo]

JA- TOTEMPOLACZEK NADAJE. I GET IT !

[Gość: tenpolaczek]

Gość portalu: JA-POLAK napisał(a):

> HEJ!RITZ przeciez od ciebie leci100% ZYDEM........JA-POLAK.I nie pompuj tutaj
> nas glupstwami.Zerknij tylko na IZRAEL jaki jest klarowny.SZALOM.

[Gość: Ritz]

Wolalbym byc Zydem niz tepym jak ty polaczkiem. Ja jestem Polakiem i z takimi
debilami jak ty nie chce miec nic wspolnego.

nieprawdopodobny kretynizm !!!!!

[Gość: anioł]

Gość portalu: Nu! napisał(a):

> Owszem. Ten problem jest tam jakoś analizowany. Badania zawierały wiele pytań
d
> otyczących przeróżnych sfer życia i wielu aspektów i płaszczyzn.
> Każda płaszczyznę czy tez sferę badań, metodologię i analizę wyników omawia
inn
> y badacz, na ogół specjalista najbliższy danej tematyce.
>
> I tak "przyczynę aktualnej niechęci populacji statystycznej do
> Żydów" zajmuje się Helena Datner-Śpiewak w rozdziale "Struktura i wyznaczniki
p
> ostaw antysemickich" (str. 27-64). Rozdział ten jest o tyle ciekawy, że
omawia
> owe wyznaczniki, jakimi posługują się badacze do pomiaru natężenia
antysemityzm
> u w różnych krajach. Powołuje się przy tym na "Antysemitism. World Report",
wyd
> awany przez Institute of Jewish Affaires (Londyn) w którym są one
(problematyka
> ich stosowania) omówione.
>
> > "O ile mi wiadomo w zadnym z badanych krajow problem zydowski od dawna
> nie istnieje." Właśnie tym zajmuje się ów londyński Institute of Jewish
Affaire
> s, który co roku publikuje raport na ten temat, gdzie opisuje "stan i poziom
an
> tysemityzmu w różnych krajach, posługując się znormalizowanymi jakoś
kryteriami
> badawczymi. Jestem prawie pewien, że jest dostęp przez Internet do tych
raport
> ów.
>
>
>
> Ta książka nie jest zbyt aktualna. Dotyczy badań przeprowadzonych w 1992 i
opra
> cowanych i wydanych dopiero w 1996.
>
> Ale jest przykładem, jak takie badania powinny wyglądać.
> Książka jest osiągalna, bo ciągle ją spotykam na półkach różnych księgarń.
>
> A oto link do recenzji/streszczenia owej ksiązki:
>
> <a
href="http://www.niniwa.cad.pl/wsp.htm"target="_blank">www.niniwa.cad.pl/wsp
> .htm</a> - bardzo obszerna. Autor słusznie podkreśla autorzy tak obszernych
bad
> ań wykręcili się od skonkludowania swojej pracy.
>
> W tymże ekstrakcie treści owej pracy znajdziemy taki tekst:
>
> "[...]Badacze, chcąc ujawnić podskórne niechęci i stereotypy zadali pytania -
c
> zy Żydzi mają zbyt wielki wpływ w kraju na polskie massmedia - TAK
odpowiedział
> o 21,5 %. Negatywnie oceniających wpływ Żydów w Polsce na życie politycznie i
g
> ospodarcze było 35%. Jednak przekonanych o wielkim wpływie Żydów w świecie
było
> już 55% badanych, a 58% było pewnych, co do wpływu Żydów na większość
finansów
> świata.

CZYLI CO ? STWIERDZENIE FAKTU, ZE WIEKSZOSC BANKOW i np. WIEKSZOSC WAZNIEJSZYCH
DZIENNIKOW w USA nalezy do Zydow jest uwazane za przyklad ANTYSEMITYZMU?
To juz naprawde kuriozum zydowskiej propagandy. Trzeba byc debilem, zeby sie
nabrac na tego typu badania.


Wysokie poparcie zanotowano dla stereotypów o wzajemnym popieraniu się
> Żydów i skrytym dążeniu do rządzenia.
> Pamiętajmy, że wszystkie te "procenty" są o wiele wyższe, niż deklaracje
niechę
> ci do Żydów, wniosek z tego, że albo Polacy boją się zadawanych wprost pytań
o
> niechęć, albo też takie uczucia jak niechęć czy sympatia nie mają większego
zna
> czenia dla utrwalonych stereotypów (badania dowiodły przecież, że osobisty
kont
> akt z Żydami zwiększa poziom antysemityzmu).
> Bodaj najlepszym z pytań, mających prowokować antysemickie deklaracje było -
ja
> k uważasz, czy ktoś urodzony w Polsce w żydowskiej rodzinie i uważa się z
Polak
> a, jest rzeczywiście Polakiem czy też Żydem? Większość, bo 62% odpowiedziało -

> jest Żydem. W tej stanowczej odpowiedzi kryje się przekonanie o
niezacieralnej,
> rasowej specyfice Żydów, samookreślenie narodowe Żyda nie ma znaczenia wobec
j
> ego żydowskiej natury. [...]"

Natomiast na podobne pytanie Zydzi odpowiadaja : 100 % osob urodzonych w
zydowskich rodzinach w Polsce to Zydzi.
CO SIE WIEC KRYJE W ODPOWIEDZI ZYDOW ???????????????


>
> Nawiasem mówiąc sporo interesujących tekstów jest na tej stronie, poświęconej
h
> istorycznym korzeniom polskiego antysemityzmu: <a
href="www.niniwa.cad.p
> l/"target="_blank">www.niniwa.cad.pl/</a>
>
> I tak na marginesie - ostatnia uwaga. Myślę, że badania nad stanem
antysemityzm
> u w Polsce są regularnie prowadzone, ale ich wyniki upubliczniane są jedynie
od
> czasu do czasu. (co nie znaczy oczywiście, że są zatajane).
> Pozdrowienia
> Nu!
>
> Aha. I nie rozumiem, czmu nikt się nie powołuje na tą pracę i wnioski z niej
pł
> ynące. Na tym i innych forach aż puchnie od domorosłych "znawców" semi i
antyse
> mityzmu, a jakos nikomu siegnąc sie po nią nie chciało... Mniejsza z tym,

[Gość: eres]

wojcd napisał:

> Panie Ritz
> czy umial by Pan porownac, zmierzyc jakos antysemityzm w takich krajach jak
np.
> Polska, Austria, Francja,USA...etc?
> Wojciech

A jednostki już wymyśliłeś? Może np. „1 E” (jeden Eichmann).

[Gość: Ania]

Gość portalu: eres napisał(a):

> wojcd napisał:
>
> > Panie Ritz
> > czy umial by Pan porownac, zmierzyc jakos antysemityzm w takich krajach ja
> k
> np.
> > Polska, Austria, Francja,USA...etc?
> > Wojciech
>
> A jednostki już wymyśliłeś? Może np. „1 E” (jeden Eichmann).



Propozycja jest dobra .z tym,ze "1 E" (jeden ERES) ty tak zarliwie
rozdmuchujesz antysemityzm na tym forum,ze nalezy ci sie.Wlasciwie to ty o
niczym innym pisac nie umiesz.Gdyby zabraklo watkow zydowskich to pewnie bys
nie przezyl.

[Gość: Marek]

HEJ-RITZ.TY TEPY GAMONIU.No co tak bronisz? te GNIDY SWIATA-ZYDOW.Marek