Kaczyński: Naruszono konstytucyjne prawo do obrony

[princealbert]

co zlego to nie ja?

Kaczyński: Naruszono konstytucyjne prawo do obrony

[panatha]

Lechu nie kreć, lepiej przyznaj sie ze cie poniosło

[przypadek]

Lechu to jest tylko jeden w Polsce i przestępca Lech Kaczyński mu do pięt nie
dorasta.

Zlodziejom ksiezyca mowimy NIE !!!!

[leon1920]

Juz za mlodu im kryminalem z oczy patrzalo...

[khia_mia]

Łabędziem to on już nie będzie

Hihihi..Labedziem;) Nb. Kaczor jest PRZERAZAJACY!

[kropekuk]

Napluc takiemu w oczy, a powie ze deszcz pada. Prawnik z Bozej laski z
niewyparzona geba podpadajacy jak pierwszy naiwniak-choleryk pod paragraf. ONI
SA ZALOSNI, Polacy (ale wy i tak tego nie zobaczycie, bo - jak Kaczory -
wierzycie ze istnieje to, co chcielibyscie zobaczyc)

czlowiek jest omylny, a soundy polskie zwlaszcza

[krabeusz]

SBCJA BRONI SWEGO WACHOWSKIEGO - ALE NIE DŁUGO !!!

[radekbalon]

juz nie dlugo IV RP bedzie oczyszczala
sądownictwo z ubeckich agentow
a wtedy wachowski zostanie
sprawiedliwie osadzony
i okaze sie ze kaczynski ma racje

Kampania przeciw PRAWDZIE skonczy sie jesienia

[kontaktowiec]

a potem czerwoni wyjada na Kube albo Bialorus

WIERSZYK O KACZORACH :)

[antykaczor]

W Warszawie w ratusza krzaczkach
Mieszkała Kaczka Bliźniaczka
Co cały dzień na wyścigi
Robiła z bratem intrygi
Zamiast się miastem zajmować
Kochała siebie promować
I by pokazać jak działa
Muzea wciąż otwierała
Pomawiać innych lubiła
Sprytnie to z bratem czyniła
Wciąż ponoć gdzieś coś słyszała
Tak w mediach się zaklinała
Wściekli się ludzie okropnie
Niech intrygantkę gęś kopnie
Poszli w paradzie z plakatem
Gej Kaczko jest twoim bratem
Nad Polską się chmury zbierają
Już ludzie po kątach gadają
Premierem ma być jedna Kaczka
A prezydentem Bliźniaczka
Broń Boże przed widmem nas kaczym
Cokolwiek w tym kraju to znaczy
Niech lepiej historia starannie
Upiecze te Kaczki w brytfannie

(wierszyk nie jest moim dziełem ale spodobał mi się) :)

[cziriklo]

samo zycie. Powinien wejsc do szkolnych lektur obiwiwazkowych.

Piękny wierszyk, perełka :-)))))))))))))))) n/t

[malaszaramysz]

świetne!

[mn7]

Czy aby na pewno?

[przypadek]

Czy aby na pewno w tym wypadku można mówić, że Kaczyńskiemu jakieś
konstytucyjne prawo przysługuje? Ja myślę że jeśli nawet, to nie w przypadku
Lecha Kaczyńskiego a w ogóle ważniejszy jest zdrowy rozsądek i fakt, że
Kaczyński jest przestępcą, a nie jakieś tam prawa, odwołania, apelacje...

[abba15]

przypadek napisał:
> Czy aby na pewno w tym wypadku można mówić, że Kaczyńskiemu jakieś
> konstytucyjne prawo przysługuje? Ja myślę że jeśli nawet, to nie w przypadku
> Lecha Kaczyńskiego a w ogóle ważniejszy jest zdrowy rozsądek i fakt, że
> Kaczyński jest przestępcą, a nie jakieś tam prawa, odwołania, apelacje...

Uważaj żebyś nie zatruł się własnym jadem!

[mcsat]

od kiedy kaczyńskiemu tak bliska jest konstytucja? A co z innymi prawami
zagwarantowanymi przez konstytucję. Niedawno kaczyński pokazał jak głęboko ma
je w d... " Spieprzaj dziadu" !!!!

[bac1]

Chyba umrę ze śmiechu! Kaczyński powołuje się na Konstytucję III RP.

[abba15]

bac1 napisała:
> Chyba umrę ze śmiechu! Kaczyński powołuje się na Konstytucję III RP.

Umieraj w spokoju!

[mn7]

bac1 napisała:

> Chyba umrę ze śmiechu! Kaczyński powołuje się na Konstytucję RP.

Faktycznie, przejaw wyjątkowego bezwstydu i bezczelności.

[...]

[madzia_buczek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

HAHAHA! Kaczor i Zero zdziwnieni.

[bprzybysz]

WAŻNE PYTANIE !

[foresta]

Kaczynski twierdzi, ze nazwal Wachowskiego "wielokrotnym przestepca" bo choc
Wachowski nie byl skazany, to pana prezydent wie bez zadnych watpliwosci ze ten
dopuszaczal sie czynow przetepczych.
DLACZEGO wiec pan Kaczynski nie zglosil ani jednego donosienia o tych znanych
sobie bez watpliwosci przestepstwach do prokuratury?

[amhu]

Albowiem swe oskarzenia kwaczacy opiera li tylko na swym "przekonaniu
graniczacym z pewnoscia" nie zas na jakichkolwiek dowodach. W stosownych
kodeksach okresla sie to mianem oszczerstwa.
Takze mnie ubawil powolywaniem sie na konstytucje. Zabrzmialo to jak ponury
zart.

[abba15]

foresta napisała:
> Kaczynski twierdzi, ze nazwal Wachowskiego "wielokrotnym przestepca" bo choc
> Wachowski nie byl skazany, to pana prezydent wie bez zadnych watpliwosci ze ten
> dopuszaczal sie czynow przetepczych.
> DLACZEGO wiec pan Kaczynski nie zglosil ani jednego donosienia o tych znanych
> sobie bez watpliwosci przestepstwach do prokuratury?

Słownik języka polskiego:
Przestępca - ten kto popełnił przestępstwo.
Nie ten kogo skazano!

Przestępstwo - czyn zabroniony przez ustawę pod groźbą kary.
Nie czyn ukarany!

[przypadek]

Właściwie można teraz powiedzieć, że Prawo i Sprawiedliwość to organizacja
mafijna i mająca szerokie powiązania ze światem przestępczym..

[abba15]

przypadek napisał:
> Właściwie można teraz powiedzieć, że Prawo i Sprawiedliwość to organizacja
> mafijna i mająca szerokie powiązania ze światem przestępczym..

Właściwie to można powidzieć tylko tyle, że przypadek to czerwone ścierwo

On nie jest przestępcą! On jest złodziejem,

[bedulek]

łapówkarzem, kłamcą, donosicielem, figurantem. A na dodatek ma wygląd oszusta

[amhu]

Nieudacznego konusa kolego, ktoremy wszystko czego sie dotknie rozsypuje sie w
pyl.

[tomash8]

Kaczyński do więzienia! sam chciał wszystkich wsadzić, to niech też posiedzi:)

[adas313]

> PiS=Potwory i Spółka

Mi sie wydawalo ze Populizm I Socjalizm, ale w sumie tez masz racje...

Gdzie Kaczynski konczyl prawo

[homopolacus]

Pan Kaczynski jest urodzonym anarchista , prawo do obrony to jedna rzecz a
pomowienia to druga . Stan polskiego srodowiska prawniczego musi byc
kompromitujacy jezeli pozwala takim ludziom na ukonczenie studiow
prawniczych.Slabe panstwo to i slabe prawo.

Kaczynski: to wszystko spisek....

[noweobserwatorium]

[bac1]

zlap zlodzieja za reke to powie, ze to nie jego...

[wlodek111]

zlap zlodzieja za reke to powie, ze to nie jego reka...

a ziobro? wasserman? to ta sama republika kolesiow TKM, ktora juz przepiera
nogami aby dorwac sie do koryta....

ja tam wole 10 afer typu orlen..

[alecc]

niz taki wzrost bezrobocia, taka dziure budzetowa i taki hamulec dla gospodarki
jaki zafundowala nam wladza PiS-PO za zeszlej kadencji.. o przepraszam AWS-UW,
zreszta w aferach byli nielepsi... mniejsze zlo to jedyne na co w polskiej
polityce mozna sobie pozwolic..

[battosai]

Skandal! W końcu konstytucyjne prawa w tym kraju jedynie kaczor może naruszać.

[nitka34]

Przed chwilą w radiowej III słyszałem wypowiedź pana Kaczyńskiego ,której z
litości nie skomentuję,oraz przyszłego ministra sprawiedliwości w jego rządzie
pana Ziobrę , który karkołomną tezę kaczńskiego ,że można być przestępcą , ale
nie być skazanym uzasadnił w następujący sposób.Gdyby na panią sędzinę wydającą
wyrok po wyjściu z sądu napadł łobuz,to mielibyśmy właśnie przypadek jaki
opisuje Kaczyński,czyłi mielibyśmy przestępcę,ale nie skazanego.Przez
przeoczenie zapewne zapomniał dodać że jego szef miał bardzo realne możliwości
ukarania Wachowskiego w czasie gdy był ministrem sprawiedliwości.Żałosne jest
to wszystko , bez względu na wynik apelacji.

[jed67]

Jak w FOZZ-ie sądził sędzia wyznaczony poza kolejnością to panu Ziobrze to
odpowiadało. Było argumentem za tym, iż polskie sądy potrafią karać
przestępców. Teraz już nie. Z taką mentalnością nie może dziwić fakt, że pan
Ziobro jest tylko niedouczonym prokuratorem. Po ciekawej definicji
słowa "przestępca", zaprezentowanej przez obu prawników (wstyd, że są
prawnikami), czakam na definicję słów "prawo" i "sprawiedliwość" w wykonaniu
obu.

[maaac]

Jak Belka powiedział, że nie podpisał współpracy z SB bo miał na myśli normalną
działalność TW - to źle. On kłamał pod przysięgą, jemu nie wolno się nie
precyzyjnie wyrazić.
Kaczyński to co innego jak on coś powie to każdy ma OBOWIĄZEK tak to
interpretować jak w danym momencie wielkiemu Prawu i Sprawiedliwości Dziejowej
wygodnie ;P.

[bac1]

[przypadek]

Jak to "tyle"? Kaczyński jest skazany za przestępstwo umyślne przez sąd, Belka
nie jest, nawet nieprawomocnie i IMHO nie będzie.

[bac1]

Ależ w pełni się z Toba zgadzam. Chodziło mi o to, że takie są fakty: Belka
skłamał w odpowiedzi na pytanie pana G., a Kaczyński jest skazany wyrokiem Sądu
za zniesławienie Wachowskiego.

[przypadek]

jak to "skłamał" ? Moim zdaniem zapomniał po prostu. A sąd tę kwestię pewnie
będzie rozstrzygał, ta natomiast już została rozsztrygnięta (nieprawomocnie) -
status obu panów jest odrobinę inny (choć oczywiscie obaj są dalej niewinni)

[bac1]

Twoim zdaniem - Belka "zapomniał, po prostu", a zdaniem Kaczyńskiego, który
uważa, że ma rację - Wachowski to wielkorotny przestępca. Nawiasem mówiąc,
prof. Belka - to moje zdanie - dał się podejść panu G. Nie zmienia to faktu, że
na proste pytanie - udzielił pod przysięga kłamliwej odpowiedzi. Nie sądzę,
żeby zapomniał. Zbyt "gorącY" to temat - podpisywanie kwitów. Ale mi go, mimo
wszystko, szkoda, bo to sympatyczny facet.

[maaac]

kłamstwo.... zniesławienie....

Cały problem że język nie jest zwykle jednoznaczny. To co dla jednego człowieka
oznacza jedno dla innego oznacza zupełnie coś innego. Była już na forum GW
spora dyskusja czy zastąpienie przez dziennikarza słowa zajbójstwo słowem
morderstwo jest celowym wprowadzaniem w błąd czy nie. Faktycznie pod względem
prawnym (no prawie) oba te słowa różnią się znaczeniem - chodzi o celowość
zbrodni. Jednak zawsze należy zwracać uwagę na cały kontekst wypowiedzi i
faktyczne zamiary wypowiadającego dane słowa.

Wracając do meritum sprawy. Czy Belka chciał i mógł okłamać komisję sejmową?
Przecież dawno się przyznał i fakt podpisania przez niego "instrukcji" był
powszechnie znany.
Czy Kaczyński chciał obrazić Wachowskiego? Ma jakieś konkretne dowody na jego
przestępczą działalność? Jak ma to powinien je ujawnić - albo co najmniej
powiedzieć że na podstawie tego co wie - tu podane CO - może mieć takie
podejrzenia. Tak to są tylko czyste wymysły podobne do "oskarżeń" Leppera.

Należy dodać, że zarówno pan Wachowski jak i część osób oskarżanych przez
Leppera nie są zbyt świetlanymi postaciami i mogą mieć coś za uszami. Tak samo
Belka - zaraz po wyjściu z komisji powinien sam zrozumieć co właściwie
powiedział - tzn. jak to może być przez "lustratorów" odebrane i od razu
sprostować.

[bac1]

Przepraszam, że tak późno, ale wyjeżdżam zaraz i musiałam się przyszykować.
Może nie jestem aż tak "politycznym" zwierzęciem, a sprawy lustracji i teczek w
ogóle napawają mnie odrazą, ale nie wiedziałam, że Belka coś podpisał i się do
tego - zaznaczam: publicznie - przyznał. Mea culpa. Pozdrawiam.

Czy Belka skłamał, czy L. Kaczyński zniesławił?

[lidkawozniak]

Owszem Belka skłamał w potocznym tego słowa znaczeniu (jego odpowiedź na pytanie
mijała się z prawdą), natomiast nie złożył fałszywych zeznań w sensie prawnym
(należałoby udowodnić, że to było rzeczywiście świadome kłamstwo, gdy tymczasem
jak na dłoni widać, że mógł się conajmniej pomylić, lub opacznie zrozumieć
pytanie, które z resztą było tendencyjne; a przede wszystkim w błednej
odpowiedzi nie było jego złej woli) - gdyby jednak ktoś złożył doniesienie do
prokuratury, a ta by kłamstwo udowodniła, to by Belka miał problem -
prawdopodobnie jednak prokuratura by tę sprawę od ręki odrzuciła, z powyższych
powodów. Belka z resztą przyznał się do błędu, jeszcze zanim ujawniono teczkę i
zanim nawet Giertych go pytał, wspomniał o tym podpisie, który złożył.

Co innego Kaczyński, szedł w uparte wielokrotnie powtarzając, że Wachowski to
przestępca, niszcząc jego nie skalane w świetle prawa dobre imię. I w sumie jego
status był do dziś taki sam jak Belki. Tyle tylko, że dziś niezależny sąd uznał,
że jego wypowiedź należy ukarać, gdyż była jawnym pogwałceniem zasad i prawa,
nie była pomyłką Kaczyńskiego, nie wycofał się z niej, i świadomie chciał nią
Wachowskiego skrzywdzić.

[amhu]

I takie bzdury wypowiada prawnik? Kompromitujesz sie kwaczacy i to publicznie.
Rozumiem teraz dlaczego nie pracujesz w swym zawodzie - ktozby chcial zatrudnic
kwaczacego z ktorego taki prawnik "jak z kaczego zadka traba".

Obronca "prawa konstytucyjnego"? KACZOR?

[cziriklo]

Z czy znane jest mu prawo o wolnosci zgromadzen?

[aditer]

Biedactwo... Zabroniono mu bronić się. ;-)

[nitka34]

W świtle orzeczenia sądu Pan Kaczyński jest również kłamcą.

[maaac]

Heh - jest tylko jedno ale.
Kaczyńskich nie lubię - ostro nie lubię.
Jednak uważam że powinienem mieć prawo nazwać kogoś złodziejem jeżeli
widziałem że kradł. Tyle że mam jednocześnie obowiązek natychmiast o fakcie
kradzieży powiadomić policję. Jeżeli osoba nazwana przeze mnie złodziejem
poczuje się obrażona - cała sprawa o obrazę powinna być zawieszona do momentu
wydania prawomocnego wyroku o kradzieży. Jeżeli wina zostanie udowodniona, lecz
odstąpiono od ukarania (zbyt drobna, przedawniona itd) lub zostanie uniewiniony
z powody braku zbyt jednoznacznych dowodów winy lub niewinności (domniemanie
niewinności) to dalej mam prawo go nazywać złodziejem.
Jeżeli postępowanie jednoznacznie udowodni, że był niewinny to muszę za swoje
oszczerstwo odpowiedzieć. Odpowiedzieć na tyle boleśnie by następni dobrze się
zastanawiali czy naprawdę widzieli jak ktoś kradł czy nie.

[bac1]

I oto właśnie chodzi - jeśli L. Kaczyński wiedział, że Wachowski popełnił
przestępstwo (i to niejedno) - powinien albo o tym zgłosić, albo - sam działać
jako Minister Sprawiedliwości ( nie znam chronologii, więc...).

[cziriklo]

Wachowski nie musial w sadzie udowodniac swej niewinnosci. To sprawa oszczercy
bylo przedstawienie dowodow. Kaczynski ich nie przedstawil. Jak na prawnika to
zdumiewajaca gluypota. Jak na kogos, kto zlamal przepis konstytucji mowiacy o
prawie do manifestacji, jego powolywaqnie sie na zlamanie rzekome jego prawa
jest humorystyczne.

[rollex]

nitka34 napisała:

> W świtle orzeczenia sądu Pan Kaczyński jest również kłamcą.
no ..a jak postawic obok brata to ..klamca lustracyjny :)

Oto przestepca jest prezydentem Warszawy !

[jan-s]

I chce byc prezydentem Polski.
Kaczora mozna teraz oficjalnie nazwac przestepca, gdyz jest skazany!
WSTYD I HANBA !!!!
Jak ktos taki smie w ogole publicznie sie pokazywac?
Toz to jak Lepper, tylko bardziej wygadany

[bac1]

Jeszcze (niestety...) nie jest na pewno przestęcą (w oczach prawa), bo wyrok
nieprawomocny, ale niech żywi nie tracą nadziei.

[piotr7777]

Jakby powiedział Lech Wałęsa - "cha,cha,cha,ho.ho.ho".
Żałosny konus z tego L.K.

hahahhhaahahahaaahaaa

[dyl.sowizdrzal]

Z tym żałosnym bufonem chyba się inaczej nie da, wyśmiać tylko go można,
pacana. Spływaj z Warszawy Kaczor, dość Cię już tu mamy.