Dodaj do ulubionych

Jolanta Kwaśniewska stanęła przed komisją

    • hec2 Re: Jolanta Kwaśniewska stanęła przed komisją 25.06.05, 19:05
      Na tym polega klasa pani Jolanty Kwaśniewskiej, żeby nie zniżyć się do żenującego poziomu przesłuchujących
      • sawa.com Re: Jolanta Kwaśniewska stanęła przed komisją 25.06.05, 19:11
        hec2 napisała:

        > Na tym polega klasa pani Jolanty Kwaśniewskiej, żeby nie zniżyć się do
        żenujące
        > go poziomu przesłuchujących

        Ano tak, każdy ma bożyszcze na swoim poziomie i w swojej klasie. Na jakim
        poziomie jest owa dama, odpowiedz sobie sama ale zobacz wpierw w słowniczku jak
        się nazywa tych ktorzy łamią prawo i są pozbawieni cnót obywatelskich.
        • cheetah15 Re: Jolanta Kwaśniewska stanęła przed komisją 25.06.05, 19:14

          "...zobacz wpierw w słowniczku jak
          >
          > się nazywa tych ktorzy łamią prawo i są pozbawieni cnót obywatelskich".

          Kaczory?
          >
        • pantanal Re: Jolanta Kwaśniewska stanęła przed komisją 25.06.05, 19:45
          sawa.com napisała:

          > zobacz wpierw w słowniczku jak
          >
          > się nazywa tych ktorzy łamią prawo i są pozbawieni cnót obywatelskich.
          >
          A mozna wiedziec, kto ru lamie prawo i w jaki sposob?
    • foresta UŚMIECH MACIEREWICZA 25.06.05, 19:14
      Takie bylo to przesluchanie jak usmiech tego pana - bleeee....
      Kwasniewska pokazala klase, pomimo tego, ze panowie z prawicy troili sie dwoili
      by dac upust swoje zadzy zniszcenia swiadka, z usmiechem Macierewicza na ustach,
      oczywiscie. Zagrywki ponizej pasa, pytania nie majace nic wspolnego z tematem,
      za to wyraznie sugerujace ze dla tych panow i tak najwazniejsze nie sa fakty
      tylko to co maja w glowach.
      Bardzo mi sie podobalo, ze Kwasniewska nie poszla na ujawnienie listy
      ofiarodawcow indywidualnych, tym bardziej ze "eksperci" komisji juz nie raz
      udowodnili ze nie zawsze wiedza co mowia.
      Jeszcze raz pan Macierewicz, Miodowicz i Wasserman pokazali swoja twarz i bardzo
      dobrze.
      Ale obawiam sie, ze teraz stanie sie tak, ze kazdy w tym kraju chcac dac wieksza
      sume na jakas fundacje, dobrze sie zastanowi zanim to zrobi. I nie dlatego, ze
      bedzie mial cos na sumieniu tylko wlasnie dlatego ze dla takich komiski rzycenie
      podejrzenia na kogokolwiek i jakiegokolwiek jest norma.
      A ze PiS I LPR zapowiadaja Polske wielkich komisji wiec szykuje nam sie nizly
      cyrk.

      • broetje Re: UŚMIECH MACIEREWICZA i Oczy Kwaśniewskiej 25.06.05, 19:21
        Oczy to zwierciadlo duszy.Czy zauważyliście wyraz oczu kwasniewskiej? Zawsze
        taki sam: nieruchomy, zimny, wrecz martwy. Nawet wtedy gdy grymas na twarzy
        komunikowac mial usmiech. Oczy mowily wszystko!
        • blond_kasi broetje fizjonomista, :). 25.06.05, 19:35
          tak broetje... tak... koń! ten to ma oczy! wielkie, wrażliwe, pełne
          inteligencji i dziecięcego zdziwienia światem. albo kostek miowicz... a
          widzialeś pełne wewnętrznego ciepła oczy maciarewicza? ech, żmija z tej
          kwasniewskiej...
          • jestemzewsi Re: broetje fizjonomista, :). 25.06.05, 19:40
            blond_kasi napisał:

            > tak broetje... tak... koń! ten to ma oczy! wielkie, wrażliwe, pełne
            > inteligencji i dziecięcego zdziwienia światem. albo kostek miowicz... a
            > widzialeś pełne wewnętrznego ciepła oczy maciarewicza? ech, żmija z tej
            > kwasniewskiej...

            Proszę nie obrażać koni, to przecież piękne, mądre i wrażliwe zwierzęta. Gdzie
            tam panu G. do nich!
        • foresta Re: UŚMIECH MACIEREWICZA i Oczy Kwaśniewskiej 25.06.05, 19:37
          broetje napisał:

          > Oczy to zwierciadlo duszy.Czy zauważyliście wyraz oczu kwasniewskiej? Zawsze
          > taki sam: nieruchomy, zimny, wrecz martwy. Nawet wtedy gdy grymas na twarzy
          > komunikowac mial usmiech. Oczy mowily wszystko!

          Eeee.... co ty chrzanisz...raz byly skupione, raz smiejace sie, raz zdziwione...
          A usmiech Macierewicza jest zawsze taki sam - FAŁSZYWY
          • broetje Re: UŚMIECH MACIEREWICZA i Oczy Kwaśniewskiej 25.06.05, 19:48
            foresta napisała:

            > broetje napisał:
            >
            > > Oczy to zwierciadlo duszy.Czy zauważyliście wyraz oczu kwasniewskiej? Zaw
            > sze
            > > taki sam: nieruchomy, zimny, wrecz martwy. Nawet wtedy gdy grymas na twar
            > zy
            > > komunikowac mial usmiech. Oczy mowily wszystko!
            >
            > Eeee.... co ty chrzanisz...raz byly skupione, raz smiejace sie, raz
            zdziwione..
            > .
            > A usmiech Macierewicza jest zawsze taki sam - FAŁSZYWY

            Przypomina sie fotka z GW z 1992 roku ze zblizeniem twarzy premiera
            Olszewskiego - podpisana NIENAWISC.
            >
      • 9111951u Re: UŚMIECH MACIEREWICZA 25.06.05, 19:29
        foresta, zgadzam się z Tobą , Jolka pokazła klasę !!! zwłaszcza jak wcale o to
        nie pytana przez komisję wyznała, ze działalnością charytatywną zajęła się ...
        jak jej prywatna inwestycja w akcje Polisy !!!!doprowadziły ją do bankructwa !!!
        No czyż to nie klasa, zbankrutować i na dodatek założyć fundację dobroczynną,
        to dopiero jest "klasa" , czyż nie ?
        • foresta Re: UŚMIECH MACIEREWICZA 25.06.05, 19:42
          9111951u napisała:

          > foresta, zgadzam się z Tobą , Jolka pokazła klasę !!! zwłaszcza jak wcale o to
          > nie pytana przez komisję wyznała, ze działalnością charytatywną zajęła się ...
          > jak jej prywatna inwestycja w akcje Polisy !!!!doprowadziły ją do bankructwa !!
          > !
          > No czyż to nie klasa, zbankrutować i na dodatek założyć fundację dobroczynną,
          > to dopiero jest "klasa" , czyż nie ?

          Zapytaj tych dzieci ktorym pamogla co jest dla nich wazne i co zrobili dla nich
          nasi poslowie.
          Spytaj najlepiej zarabiajacych na gieldzie czy nie tracili ogromnych pieniedzy.
          Nawet gdyby pomogla jednemu dziecku umierajacemu na bialaczke, by mu sie lzej
          umieralo to ja ja bede cenila o stokroc bardziej niz usmiech pana Macierewicza i
          brednie jakie wyczynia.
          • 9111951u Re: UŚMIECH MACIEREWICZA 25.06.05, 19:46
            dlaczego się tak denerwujesz , czyż nie postąpiła z klasą ?
            Zbankrutowała i pomogła tylu dzieciom , a że przy okazji interesy ktoś robił
            ciemne to nie ona winna przecie , przecie ona jak lilija jest , nawet
            dokumentów nie daje ustawa o ochronie danych osobowych jest .
            A w domciu wszyscy zdrowi ?
            • foresta Re: UŚMIECH MACIEREWICZA 25.06.05, 19:52
              9111951u napisała:

              > dlaczego się tak denerwujesz , czyż nie postąpiła z klasą ?
              > Zbankrutowała i pomogła tylu dzieciom , a że przy okazji interesy ktoś robił
              > ciemne to nie ona winna przecie , przecie ona jak lilija jest , nawet
              > dokumentów nie daje ustawa o ochronie danych osobowych jest .
              > A w domciu wszyscy zdrowi ?

              Gdyby nienawisc nie ciekla ci po brodzie to myslalbys o tych dzieciach ktorym
              pomogla a nie szukalbys idiotycznych argumenow przeciw bo cos z prywatnej kasy
              stracila na gieldzie. Ale to jest wlasnie typowe dla chorej polskiej prawicy -
              upieprzac ludzi tylko dlatego ze sie ma taka fantazje i bez znaczenia co ci
              ludzie soba reprezentuja i co robia dla innych.
              To siwetna postawa by ukryc ze samemu nic sie nie zrobilo i nie robi w
              najwazniejszych dla czlowieka sprawach - smiertelnych chorob dzieci.
          • broetje Re: UŚMIECH MACIEREWICZA 25.06.05, 19:52

            > Nawet gdyby pomogla jednemu dziecku umierajacemu na bialaczke, by mu sie lzej
            > umieralo to ja ja bede cenila

            to demagogia - na biedzie dzieci chciala kwasniewska zostac prezydentem, to
            obrzydliwe
            • foresta Re: UŚMIECH MACIEREWICZA 25.06.05, 19:54
              broetje napisał:

              >
              > > Nawet gdyby pomogla jednemu dziecku umierajacemu na bialaczke, by mu sie
              > lzej
              > > umieralo to ja ja bede cenila
              >
              > to demagogia - na biedzie dzieci chciala kwasniewska zostac prezydentem, to
              > obrzydliwe

              Demagogogie ty uprawiasz - ona nigdy nie chciala zostac prezydentem - nigdy.
              Otrzyj sobie brode bo ci nienawisc po niej cieknie... fuj
              • broetje Re: UŚMIECH MACIEREWICZA 25.06.05, 19:58

                > Demagogogie ty uprawiasz - ona nigdy nie chciala zostac prezydentem - nigdy.
                > Otrzyj sobie brode bo ci nienawisc po niej cieknie... fuj
                >
                >
                Bez przesady - p. Kwasniewska ani mnie ziebi ani parzy - chodzi jednak o to by
                rzeczywistosc widziec bez zacietrzewienia - po prostu krolowa vel ksiezniczka
                jest naga
                • foresta Re: UŚMIECH MACIEREWICZA 25.06.05, 19:59
                  broetje napisał:

                  >
                  > > Demagogogie ty uprawiasz - ona nigdy nie chciala zostac prezydentem - nig
                  > dy.
                  > > Otrzyj sobie brode bo ci nienawisc po niej cieknie... fuj
                  > >
                  > >
                  > Bez przesady - p. Kwasniewska ani mnie ziebi ani parzy - chodzi jednak o to by
                  > rzeczywistosc widziec bez zacietrzewienia - po prostu krolowa vel ksiezniczka
                  > jest naga

                  ratlerek prze ciebie przemawia...nic wiecej
                  • broetje Re: UŚMIECH MACIEREWICZA 25.06.05, 20:05
                    foresta napisała:

                    > broetje napisał:
                    >
                    > >
                    > > > Demagogogie ty uprawiasz - ona nigdy nie chciala zostac prezydentem
                    > - nig
                    > > dy.
                    > > > Otrzyj sobie brode bo ci nienawisc po niej cieknie... fuj
                    > > >
                    > > >
                    > > Bez przesady - p. Kwasniewska ani mnie ziebi ani parzy - chodzi jednak o
                    > to by
                    > > rzeczywistosc widziec bez zacietrzewienia - po prostu krolowa vel ksiezni
                    > czka
                    > > jest naga
                    >
                    > ratlerek prze ciebie przemawia...nic wiecej
                    >

                    powiedzial ratlerek - ktory nie robi nic innego tylko lize d... Jasnie
                    Szanownej Pani JK
                    • foresta Re: UŚMIECH MACIEREWICZA 25.06.05, 20:08
                      broetje napisał:

                      > foresta napisała:
                      >
                      > > broetje napisał:
                      > >
                      > > >
                      > > > > Demagogogie ty uprawiasz - ona nigdy nie chciala zostac prezy
                      > dentem
                      > > - nig
                      > > > dy.
                      > > > > Otrzyj sobie brode bo ci nienawisc po niej cieknie... fuj
                      > > > >
                      > > > >
                      > > > Bez przesady - p. Kwasniewska ani mnie ziebi ani parzy - chodzi jed
                      > nak o
                      > > to by
                      > > > rzeczywistosc widziec bez zacietrzewienia - po prostu krolowa vel k
                      > siezni
                      > > czka
                      > > > jest naga
                      > >
                      > > ratlerek prze ciebie przemawia...nic wiecej
                      > >
                      >
                      > powiedzial ratlerek - ktory nie robi nic innego tylko lize d... Jasnie
                      > Szanownej Pani JK

                      dla mnie nie ona jest wazna tylko to co jej fundacja zrobila dla chorych dzieci
                      - dla ciebie to jest nic ratlerku
                      • broetje Re: UŚMIECH MACIEREWICZA 25.06.05, 20:18
                        > dla mnie nie ona jest wazna tylko to co jej fundacja zrobila dla chorych
                        dzieci
                        > - dla ciebie to jest nic ratlerku
                        >
                        troche logiki - fundacja jest OK, ale moze Jolka jednak nie byl w tym tak
                        bezintereowna. Jesli mowi o wolontariuszach prawnikach etc. - to przeciez ci
                        ludzie pracuja dla niej, ale tak naprawde chca yc blisko centrum wladzy to
                        jest przeciez oczywiste! Tylko osoba o nieposzlakowanej etyce, a nie
                        bizneswoman jak Kwasniewska bylaby to w stanie uniesc - bez podejrzen o
                        protekcje etc.Przeciez cala kariera Kwasniewskich to kariera zwyklych
                        oportunistow, uwiklanych w uklady postkomuny i inne.
                        • foresta Re: UŚMIECH MACIEREWICZA 25.06.05, 20:26
                          broetje napisał:

                          > > dla mnie nie ona jest wazna tylko to co jej fundacja zrobila dla chorych
                          > dzieci
                          > > - dla ciebie to jest nic ratlerku
                          > >
                          > troche logiki - fundacja jest OK, ale moze Jolka jednak nie byl w tym tak
                          > bezintereowna. Jesli mowi o wolontariuszach prawnikach etc. - to przeciez ci
                          > ludzie pracuja dla niej, ale tak naprawde chca yc blisko centrum wladzy to
                          > jest przeciez oczywiste! Tylko osoba o nieposzlakowanej etyce, a nie
                          > bizneswoman jak Kwasniewska bylaby to w stanie uniesc - bez podejrzen o
                          > protekcje etc.Przeciez cala kariera Kwasniewskich to kariera zwyklych
                          > oportunistow, uwiklanych w uklady postkomuny i inne.

                          Ty sie do wszechpolakow zapisz, zrobisz kariere.
                          A wiesz ze poki sie komus nie udowodni winy to ten ktos jest niewinny?
                          Twoja logika swoadczy tylko o tobie - nie potrafisz sobie wyobrazic ze ktos moze
                          chciac i moc robic cos bezinteresownie dla chorych na raka i umierajacych dzieci.
                          I poniewa ty jestes taki wydaje ci sie ze wszyscy tacy sa.
              • 9111951u Re: UŚMIECH MACIEREWICZA 25.06.05, 19:58
                foresta,
                przeciez nie chcesz mi powiedzieć, że komisja pytała Jolke o bankructwo ?
                Ona to tak z tej dobroci serca publicznie nam podała !!!!
                Oczwyiście mnie już sklasyfikowałeś, a Jolce nadałeś "klasę". Za mojej
                młodości mówiło się nie chwal słońca przed zachodem słonca, a tak na marginesie
                dlaczego ona dokumentów nie dostarczyła , czyżby miała coś do ukrycia, albo ona
                była ponad prawem ?
                • foresta Re: UŚMIECH MACIEREWICZA 25.06.05, 20:06
                  9111951u napisała:

                  > foresta,
                  > przeciez nie chcesz mi powiedzieć, że komisja pytała Jolke o bankructwo ?
                  > Ona to tak z tej dobroci serca publicznie nam podała !!!!

                  Nie z serca tylko z uczciwosci - jesli wiesz co to jest. I to nijak nie ma sie
                  do niczego.

                  > Oczwyiście mnie już sklasyfikowałeś, a Jolce nadałeś "klasę".

                  A tak wlasnie, bo skoro w tym wszystkim nie widzisz tego co zrobila to znaczy ze
                  jestes slepy.


                  Za mojej
                  > młodości mówiło się nie chwal słońca przed zachodem słonca,

                  a oczywiscie, bedzie ciag dalszy i zobaczymy - niczego nie przesadzam
                  stwierdzam tylko ze dzis pokazala klase a poslowie prawicy pospolite prostactwo
                  i to duzego kalibru


                  a tak na marginesie
                  >
                  > dlaczego ona dokumentów nie dostarczyła , czyżby miała coś do ukrycia, albo ona
                  > była ponad prawem ?

                  bo ja interesuje dobro tych ktorzy dawali pieniadze, jaj obowiazkiej jest byc
                  lojalna wobec tych ludzi a nie wobec komisji + zrobila 4 prawnicze ekspertyzy
                  ktore mowily ze podawac nie powinna - i ne podala i tym tez pokazala klase.
                  Jednoczesnie zapowiadala 100 razy ze jak bedzie pewna ze to czego chce komisja
                  jest zgodne z prawem to da liste.
                  A "eksperci" tej komisji... juz sie mylili.
                  • broetje Re: UŚMIECH MACIEREWICZA 25.06.05, 20:10
                    > bo ja interesuje dobro tych ktorzy dawali pieniadze, jaj obowiazkiej jest byc
                    > lojalna wobec tych ludzi a nie wobec komisji + zrobila 4 prawnicze ekspertyzy
                    > ktore mowily ze podawac nie powinna - i ne podala i tym tez pokazala klase.
                    > Jednoczesnie zapowiadala 100 razy ze jak bedzie pewna ze to czego chce komisja
                    > jest zgodne z prawem to da liste.
                    >

                    Ekspertyzy mozna dostac jakie sie chce - a nawet Cimoszewicz
                    zrobil "ekspertyze' zza węgla - to co heca
                    • foresta Re: UŚMIECH MACIEREWICZA 25.06.05, 20:16
                      broetje napisał:

                      > > bo ja interesuje dobro tych ktorzy dawali pieniadze, jaj obowiazkiej jest
                      > byc
                      > > lojalna wobec tych ludzi a nie wobec komisji + zrobila 4 prawnicze eksper
                      > tyzy
                      > > ktore mowily ze podawac nie powinna - i ne podala i tym tez pokazala klas
                      > e.
                      > > Jednoczesnie zapowiadala 100 razy ze jak bedzie pewna ze to czego chce ko
                      > misja
                      > > jest zgodne z prawem to da liste.
                      > >
                      >
                      > Ekspertyzy mozna dostac jakie sie chce - a nawet Cimoszewicz
                      > zrobil "ekspertyze' zza węgla - to co heca

                      colku mysl - sloro tak, to znaczy ze jest konflikt miedzy prawnikami i to
                      powinno byc wyjasnione i ona to sugerowala, i sugerowala, ze jesli bedzie
                      pewnosc ze to co komisja od niej rzada jest zgodne z prawem to da - i ma tu 100%
                      racji.
                      • broetje Re: UŚMIECH MACIEREWICZA 25.06.05, 20:22
                        > colku mysl - sloro tak, to znaczy ze jest konflikt miedzy prawnikami i to
                        > powinno byc wyjasnione i ona to sugerowala, i sugerowala, ze jesli bedzie
                        > pewnosc ze to co komisja od niej rzada jest zgodne z prawem to da - i ma tu
                        100 > racji.

                        żąda nie rząda ciolku
                        >
                        • foresta Re: UŚMIECH MACIEREWICZA 25.06.05, 20:23
                          broetje napisał:

                          > > colku mysl - sloro tak, to znaczy ze jest konflikt miedzy prawnikami i to
                          > > powinno byc wyjasnione i ona to sugerowala, i sugerowala, ze jesli bedzie
                          > > pewnosc ze to co komisja od niej rzada jest zgodne z prawem to da - i ma
                          > tu
                          > 100 > racji.
                          >
                          > żąda nie rząda ciolku

                          a tu masz racje.
                          co nie zmienia faktu zes ciolek i dosc trudno ci niezaleznie myslec, szkoda...

                          > >
                          • broetje Re: UŚMIECH MACIEREWICZA 25.06.05, 20:27
                            > co nie zmienia faktu zes ciolek i dosc trudno ci niezaleznie myslec, szkoda...
                            >

                            niezależnie myśleć! mój Boże, foresta jesteś super
                            • foresta Re: UŚMIECH MACIEREWICZA 25.06.05, 20:31
                              broetje napisał:

                              > > co nie zmienia faktu zes ciolek i dosc trudno ci niezaleznie myslec, szko
                              > da...
                              > >
                              >
                              > niezależnie myśleć! mój Boże, foresta jesteś super

                              na Boga nie powoluj sie nadaremnie bo to grzech
                              a mnie zwisa co o mnie myslisz
                      • jollyroger3 Re: UŚMIECH MACIEREWICZA 25.06.05, 20:24
                        Oo,z ortografią to u Ciebie niekoniecznie...
                        • foresta Re: UŚMIECH MACIEREWICZA 25.06.05, 20:27
                          jollyroger3 napisał:

                          > Oo,z ortografią to u Ciebie niekoniecznie...

                          u ciebie gorzej z mysleniem, nie bede sie spierac co gorsze
                          • jollyroger3 Re: UŚMIECH MACIEREWICZA 25.06.05, 20:30
                            No tak z ludżmi nie potrafiącymi pisać trudno dyskutować....pozdrawiam
                            • foresta Re: UŚMIECH MACIEREWICZA 25.06.05, 20:32
                              jollyroger3 napisał:

                              > No tak z ludżmi nie potrafiącymi pisać trudno dyskutować....pozdrawiam

                              w przypadku majacych trudnosci z mysleniem jest to beznadziene
                              • jollyroger3 Re: UŚMIECH MACIEREWICZA 25.06.05, 20:37
                                Trudno mi przyjąć tok myślenia niedouka..albo inteligentnego inaczej,bo nie zwykłem
                                bezmyślnie paplać co gazecie napisali albo w tv powiedzieli
                                • foresta Re: UŚMIECH MACIEREWICZA 25.06.05, 20:43
                                  jollyroger3 napisał:

                                  > Trudno mi przyjąć tok myślenia niedouka..albo inteligentnego inaczej,bo nie zwy
                                  > kłem
                                  > bezmyślnie paplać co gazecie napisali albo w tv powiedzieli

                                  dobra to sie zamknij i zostan w przekonaniu swoich racji

                                  -
                                  foresta
                                  • jollyroger3 Re: UŚMIECH MACIEREWICZA 25.06.05, 20:47
                                    No i to wreszcie jest coś sensownego
                  • 9111951u Re: UŚMIECH MACIEREWICZA 26.06.05, 15:34
                    foresta, albo ja głupi jestem, albo I dama wybiórczo chroni bo Jankielwicz
                    sypła, albo ty bredzisz, czyż nie niedorostku ?
                • sclavus Re: UŚMIECH MACIEREWICZA 25.06.05, 20:08
                  9111951u napisała:

                  > foresta,
                  > przeciez nie chcesz mi powiedzieć, że komisja pytała Jolke o bankructwo ?
                  > Ona to tak z tej dobroci serca publicznie nam podała !!!!
                  > Oczwyiście mnie już sklasyfikowałeś, a Jolce nadałeś "klasę". Za mojej
                  > młodości mówiło się nie chwal słońca przed zachodem słonca, a tak na
                  marginesie
                  >
                  > dlaczego ona dokumentów nie dostarczyła , czyżby miała coś do ukrycia, albo
                  ona
                  >
                  > była ponad prawem ?

                  Za twoich czasów napewno mówiło się "nie chwal dnia przed zachodem..." a
                  dzisiaj warto by było powiedzieć co lista darczyńców ma wspólnego z Orlenem...
                  Macierewicz chyba po to chce tą listę, żeby zażądać z IPNu nowych teczek... a
                  tak nawiasem, to nie mieli prawa panowie z komisji ni żądać ni otrzymywać z
                  IPNu nic
                  To komisja jest już od dawna poza prawem... i tyle
      • sawa.com Kwaśniewska łamie prawo 25.06.05, 19:53
        foresta napisała:

        > Bardzo mi sie podobalo, ze Kwasniewska nie poszla na ujawnienie listy
        > ofiarodawcow indywidualnych, tym bardziej ze "eksperci" komisji juz nie raz
        > udowodnili ze nie zawsze wiedza co mowia.
        (...)
        > Ale obawiam sie, ze teraz stanie sie tak, ze kazdy w tym kraju chcac dac
        wieksz
        > a
        > sume na jakas fundacje, dobrze sie zastanowi zanim to zrobi. I nie dlatego, ze
        > bedzie mial cos na sumieniu tylko wlasnie dlatego ze dla takich komiski
        rzyceni
        > e
        > podejrzenia na kogokolwiek i jakiegokolwiek jest norma.

        Fundatorzy na całym świecie zabiegają o to, żeby ich nazwiska uwidocznione były
        na tablicach pamiątkowych. Setki szpitali i dziesiątki uniwersytetów w USA
        chlubi sie swoimi darczyńcami.

        O ile sobie przypominam ukrywanie się sponsora to tylko z powieści, bodajże
        galernik - skazaniec z "Nędzników" W. Hugo ukrywał swój szlachetny gest.
        • foresta Re: Kwaśniewska łamie prawo 25.06.05, 19:58
          sawa.com napisała:

          > foresta napisała:
          >
          > > Bardzo mi sie podobalo, ze Kwasniewska nie poszla na ujawnienie listy
          > > ofiarodawcow indywidualnych, tym bardziej ze "eksperci" komisji juz nie r
          > az
          > > udowodnili ze nie zawsze wiedza co mowia.
          > (...)
          > > Ale obawiam sie, ze teraz stanie sie tak, ze kazdy w tym kraju chcac dac
          > wieksz
          > > a
          > > sume na jakas fundacje, dobrze sie zastanowi zanim to zrobi. I nie dlateg
          > o, ze
          > > bedzie mial cos na sumieniu tylko wlasnie dlatego ze dla takich komiski
          > rzyceni
          > > e
          > > podejrzenia na kogokolwiek i jakiegokolwiek jest norma.
          >
          > Fundatorzy na całym świecie zabiegają o to, żeby ich nazwiska uwidocznione były
          >
          > na tablicach pamiątkowych. Setki szpitali i dziesiątki uniwersytetów w USA
          > chlubi sie swoimi darczyńcami.
          >
          > O ile sobie przypominam ukrywanie się sponsora to tylko z powieści, bodajże
          > galernik - skazaniec z "Nędzników" W. Hugo ukrywał swój szlachetny gest.

          Bzdura. Eksperci komisji juz nie raz sie mylili. To ze chroni dane osobowe
          darczyncow tylko dobrze o niej swiadczy. Nie twierdzila ze nie tych
          indywidualnych nie ujawni ale ma racje, ze skoro prawnicy nie sa zgodni to
          trzeba to wyjasnic. Arogancja wobec prawa wykazali sie poslowie lewicy.
          • jollyroger3 Re: Kwaśniewska łamie prawo 25.06.05, 20:08
            Jej psim obowiązkiem jest przedstawić wszystkie żądane dokumenty,koniec kropka.To komisja złamie lub nie prawo jeżeli je upubliczni i tyle.
            A jakim prawem ta pani mieni się strażnikiem prawa?Krętactwo na oczach
            całego społeczeństwa,proste to jak drut.
            • sclavus Re: Kwaśniewska łamie prawo 25.06.05, 20:12
              jollyroger3 napisał:

              > Jej psim obowiązkiem jest przedstawić wszystkie żądane dokumenty,koniec
              kropka.
              > To komisja złamie lub nie prawo jeżeli je upubliczni i tyle.
              > A jakim prawem ta pani mieni się strażnikiem prawa?Krętactwo na oczach
              > całego społeczeństwa,proste to jak drut.

              Co to? Święta Inkwizycja wróciła?? A może ty tylko za dużo rumu wychlałeś i
              teraz bredzisz... Joly Roger?
            • foresta Re: Kwaśniewska łamie prawo 25.06.05, 20:13
              jollyroger3 napisał:

              > Jej psim obowiązkiem jest przedstawić wszystkie żądane dokumenty,koniec kropka.
              > To komisja złamie lub nie prawo jeżeli je upubliczni i tyle.
              > A jakim prawem ta pani mieni się strażnikiem prawa?Krętactwo na oczach
              > całego społeczeństwa,proste to jak drut.

              Nie. Jej psim obowiazkeim jest to by byc pewna ze gdy te liste poda nie zlanie
              prawa.
              I nie chrzan bo szanowna komisja moze bez problemu dostac te liste przez
              prokurature.
              Bo to jest zgodne z prawem. A jej psim obowiazkim jest pilnowac by nie dzialac
              bezprawnie wobec dobroczyncow a to ze komisja ma podejrzanie kiepskich ekspertow
              to juz wiadomo.
              • jollyroger3 Re: Kwaśniewska łamie prawo 25.06.05, 20:18
                Przeczytaj sobie jeszcze kilka razy art.14 ustawy o komisjach śledczych
                i przestań falandyzować
                Kpmisja ma prawo zawiadomić prokuraturę o popełnieniu przestępstwa przez
                preziową i nad czym tu dywagować.
                • foresta Re: Kwaśniewska łamie prawo 25.06.05, 20:34
                  jollyroger3 napisał:

                  > Przeczytaj sobie jeszcze kilka razy art.14 ustawy o komisjach śledczych
                  > i przestań falandyzować
                  > Kpmisja ma prawo zawiadomić prokuraturę o popełnieniu przestępstwa przez
                  > preziową i nad czym tu dywagować.

                  a prosze bardzo - jesli sad orzeknie ze powinna udostepnic to udostepni.
                  ale sie sie podniecaj bo ona 100 razy mowila ze udostepni jesli zwroci sie do
                  niej prokuratura bo to jest zgodne z prawem.
            • cheetah15 Re: Ta Komisja łamała już prawo wielokrotnie 25.06.05, 20:18


              jollyroger3 napisał:

              > Jej psim obowiązkiem jest przedstawić wszystkie żądane dokumenty,koniec
              kropka.
              > To komisja złamie lub nie prawo jeżeli je upubliczni i tyle.
              > A jakim prawem ta pani mieni się strażnikiem prawa?Krętactwo na oczach
              > całego społeczeństwa,proste to jak drut.
      • lehoo Re: UŚMIECH MACIEREWICZA 26.06.05, 11:01
        Cyrk, cyrkiem, ale czemu bilety takie drogie ?
    • smok5 Najbardziej mi się podobała opinia tego truchła 25.06.05, 19:28
      o lokalizacji tej pralni kasy jaką najprawdobodobniej jest ta fundacja. Jaśnie
      pani oświadczyła,że jej lokalizacja powinna miec miejsce w pałacu a wstretny
      kaczor daje jej na lokal jakieś suteryny. Już cię lubię kaczyński. Pralnia do
      pralni.
      • foresta Re: Najbardziej mi się podobała opinia tego truch 25.06.05, 19:47
        smok5 napisał:

        > o lokalizacji tej pralni kasy jaką najprawdobodobniej jest ta fundacja. Jaśnie
        > pani oświadczyła,że jej lokalizacja powinna miec miejsce w pałacu a wstretny
        > kaczor daje jej na lokal jakieś suteryny. Już cię lubię kaczyński. Pralnia do
        > pralni.

        Jestes idiota i to duzego formatu.
        Uzasadnienie: to co zrobila dla chorych ludzi/dzieci w tym kraju jest
        nieocenione, a ty bubku moze dajesz jakies grosze na koscielna tace i wydaje ci
        sie ze jestes ok.
        • jollyroger3 Re: Najbardziej mi się podobała opinia tego truch 25.06.05, 19:55
          Dobre sobie,to co jest obowiązkiem państwa,jet szczególną zasługą dla tegoż....
          Orwellowskie społeczeństwo,znaczy jego ideolodzy
          • sclavus powtórka 25.06.05, 19:57
            A się powtórzę jeszcze... kolejny raz:

            GIER TYCH skutek i efekt opłakany będzie dla Rzeczypospolitej.... jakikolwiek
            by nie był ich POPiS...
            • jollyroger3 Re: powtórka 25.06.05, 20:02
              No to bój się już od dzisiaj...
      • pantanal Re: Najbardziej mi się podobała opinia tego truch 25.06.05, 19:48
        A czy wiesz aby, co znaczy truchło? Podejrzewam, że nie wiesz, mędrcze
        • smok5 Cokolwiek by to znaczyło truchło pasuje do 25.06.05, 20:14
          waszej matki boskiej sldowskiej. Inaczej jeszce może byc krętaczka. Bo kto mi z
          was racjonalnie wytłumaczy dlaczego nie chce ujawnić listy wpłacających?
          • sclavus Re: Cokolwiek by to znaczyło truchło pasuje do 25.06.05, 20:19
            smok5 napisał:

            > waszej matki boskiej sldowskiej. Inaczej jeszce może byc krętaczka. Bo kto mi
            z
            >
            > was racjonalnie wytłumaczy dlaczego nie chce ujawnić listy wpłacających?

            Czy tobie można cokolwiek racjonalnie wytłumaczyć???
            Ty już wiesz swoje! Dam ci jednak radę: jeżeli jeszcze pamiętasz po co ta
            komisja uchwałą sejmową została powołana, to zapytaj sam siebie, co ma
            wspólnego lista darczyńców fundacji z Orlenem i dlaczego każdy kogo grupka
            paranoików, ciągle jeszcze zwana "komisją", ustrzeli musi robić "streqp teese"
            bo takie jest widzimisię Jaśnie Komisjantów???
            • smok5 Jestescie niereformowalni. 25.06.05, 20:30
              Pomyśl (to cięzko wprawdzie sobie wyobrazić) - prowadzisz śledztwo w sprawie o
              złodziejstwo i nagle wszystko wskazuje na to, że trafiłeś na ślad morderstwa.
              Ograniczasz się tylko do złodziejstwa? Komisja wykazała,ze w Polsce rządzi
              grupa mafijna okoła tysiąca osób znająca sie z lat prl i działania w różnych
              szemranych interesach i byłych agentów komunistycznych służb.
              • foresta Re: Jestescie niereformowalni. 25.06.05, 20:38
                smok5 napisał:

                > Pomyśl (to cięzko wprawdzie sobie wyobrazić) - prowadzisz śledztwo w sprawie o
                > złodziejstwo i nagle wszystko wskazuje na to, że trafiłeś na ślad morderstwa.
                > Ograniczasz się tylko do złodziejstwa? Komisja wykazała,ze w Polsce rządzi
                > grupa mafijna okoła tysiąca osób znająca sie z lat prl i działania w różnych
                > szemranych interesach i byłych agentów komunistycznych służb.

                Ty sobie wez zimny prysznic. Komisja jeszcze niczego nie udowodnila! Komisja ma
                dzialac zgodnie z prawem. Dzis wyszlo ze prawnicy nie sa zgodni. To powinno byc
                wyjasnione. Do tego komisja ma mozliwosc dostac to co chce zgodnie z prawem
                przez prokurature. A Kwasniewska poki nie bedzie miala 100% pewnosci ze moze
                ujawnic prywatnych doroczyncow ma zasrany obowiazek ich chronic.
            • smok5 Ja mam większe oczekiwania od komisji. 25.06.05, 20:57
              Niech pokaże ludziom 15 lat dymała agentura bezideowych cwaniaczków. Ta wasza
              lady to jest tylko lukier na g.wnie.
          • sawa.com Kwaśniewska łamie prawo 25.06.05, 20:36
            foresta napisała,ze eksperci(komisji) już się kiedyś pomylili.
            Nie wiem czy stało się to w tej komisji czy rywinowskiej? (w końcu nie śledzę
            tego wszystkiego z zapartym tchem.)
            Zdaje sie, ze teraz komisja ma innych ekspertów. Ale ciekawe jest tez, którzy
            to prawnicy pani prezydentowej doradzają jej nie ujawniać sponsorów. I na
            jakich przepisach to opierają? Bo jeśli na ustawie o ochronie danych osobowych
            to jest to największy bubel prawny III RP sprzeczny z większością ustaw i
            sprzeczny ze zdrowym rozsądkiem.
            Nie będę was tu zanudzać przykładami.

            Natomiast art. 14 o komisji śledczej jest jasny i prosty. Nie ma potrzeby go
            objaśniać.

            A tak swoją drogą, to co jest na tej liście, że jest tak chroniona i tak
            głęboko utajniona?
            • foresta Re: Kwaśniewska łamie prawo 25.06.05, 20:42
              sawa.com napisała:

              > foresta napisała,ze eksperci(komisji) już się kiedyś pomylili.
              > Nie wiem czy stało się to w tej komisji czy rywinowskiej? (w końcu nie śledzę
              > tego wszystkiego z zapartym tchem.)
              > Zdaje sie, ze teraz komisja ma innych ekspertów. Ale ciekawe jest tez, którzy
              > to prawnicy pani prezydentowej doradzają jej nie ujawniać sponsorów. I na
              > jakich przepisach to opierają? Bo jeśli na ustawie o ochronie danych osobowych
              > to jest to największy bubel prawny III RP sprzeczny z większością ustaw i
              > sprzeczny ze zdrowym rozsądkiem.
              > Nie będę was tu zanudzać przykładami.
              >
              > Natomiast art. 14 o komisji śledczej jest jasny i prosty. Nie ma potrzeby go
              > objaśniać.
              >
              > A tak swoją drogą, to co jest na tej liście, że jest tak chroniona i tak
              > głęboko utajniona?

              Przeciez podala nazwiska swoich ekspertow, jak nie ogladales to po co sie
              wypowiadasz? W tej komisji eksperci sie nie zmienili a jeszcze za Gruszki
              wpedzili komisje w maliny. I sa teraz watpliwosci. A jak sa to zdrowy rozsadek
              wymaga by je wyjasnic. Ale sznowni poslowie prawicy czuja sie w taaakiej wladzy
              ze tym faktem czuja sie urazeni.
              • kamilius10 Re: Kwaśniewska łamie prawo 25.06.05, 20:48
                Często przewija się tu temat ekspertów. Otóź jest 1 najbardziej dla mnie
                smieszny. Płk. Nowek - to kompletnie nieudany, zawzięty antylweicowiec, z
                którego wszyscy poważni ludzie ze służb specjalnych się żmieją.
                To on kombinował akcję 'Olin' przeciw Oleksemu, to on ciągle szukał haków na
                lewice i Kwaśniewskiego. Mógłbym tak długo (warto prześledzić jego życiorys
                i "osiągnięcia") - jest zabawny.
                zmierzam do tego, że facet jest 100% nieobiektywny i motywowany politycznie.
                Każdy w sejmie wam to potwierdzi (bywam tam), ale ci z prawicy nie powiedzą
                tego na głos, bo tego bałwana potrzebują choćby w Komisji.
                • foresta EKSPERCI KOMISJI 25.06.05, 20:51
                  kamilius10 napisał:

                  > Często przewija się tu temat ekspertów. Otóź jest 1 najbardziej dla mnie
                  > smieszny. Płk. Nowek - to kompletnie nieudany, zawzięty antylweicowiec, z
                  > którego wszyscy poważni ludzie ze służb specjalnych się żmieją.
                  > To on kombinował akcję 'Olin' przeciw Oleksemu, to on ciągle szukał haków na
                  > lewice i Kwaśniewskiego. Mógłbym tak długo (warto prześledzić jego życiorys
                  > i "osiągnięcia") - jest zabawny.
                  > zmierzam do tego, że facet jest 100% nieobiektywny i motywowany politycznie.
                  > Każdy w sejmie wam to potwierdzi (bywam tam), ale ci z prawicy nie powiedzą
                  > tego na głos, bo tego bałwana potrzebują choćby w Komisji.

                  I powiem Ci ze mnie to najbardziej zdumiewa czemu sanowna komisja nie sprawi
                  sobie lepszych ekspertow - otoz mam jedne tylko wytlumaczenie: bo majac takich
                  ekspertow moze kiwac sie z prawem.
                  • broetje Re: EKSPERCI KOMISJI 25.06.05, 20:55
                    foresta napisała:

                    > kamilius10 napisał:
                    >
                    > > Często przewija się tu temat ekspertów. Otóź jest 1 najbardziej dla mnie
                    > > smieszny. Płk. Nowek - to kompletnie nieudany, zawzięty antylweicowiec, z
                    >
                    > > którego wszyscy poważni ludzie ze służb specjalnych się żmieją.


                    Czyli - Siemiątkowski, Barcikowski (ten to dopiero kompetentny i poważny!), i
                    cala ta banda.
                    Nowek zabral dzis glos tylo raz - i to sensownie: ustawa ochronie inf.
                    niejwanych nie ma zastosowania do fundacji kwasniewskiej - to jest prawda.
                • zabawnabuzia Re: Kwaśniewska łamie prawo 25.06.05, 21:00


                  kamilius,skad ty znasz powaznych ludzi ze specsluzb,

                  ze wiesz ,ze oni sie smieja????????
                  • kamilius10 Re: Kwaśniewska łamie prawo 25.06.05, 21:06
                    Odp. dla zabawnejbuzi:
                    Czytam wypowiedzi tych ludzi i rozmawiam z niektórymi z nich, np.
                    przeprowadzając wywiady.
                    Ale to nieistotne. Istotne jest to, że płk. Nowek nie ma o niczym pojęcia. To
                    ze występuje w roli eksperta śmieszy nawet posłów opozycji (prawicy).
              • sawa.com Re: Kwaśniewska łamie prawo 25.06.05, 21:14
                foresta napisała:

                > Przeciez podala nazwiska swoich ekspertow, jak nie ogladales to po co sie
                > wypowiadasz? W tej komisji eksperci sie nie zmienili a jeszcze za Gruszki
                > wpedzili komisje w maliny. I sa teraz watpliwosci. A jak sa to zdrowy rozsadek
                > wymaga by je wyjasnic. Ale sznowni poslowie prawicy czuja sie w taaakiej
                wladzy
                > ze tym faktem czuja sie urazeni.

                No nie oglądałam, ktos musi pracować, żeby to państwo jako tako funkcjonowało.
                A wypowiadam się w sprawie nie przedstawienia listy sponsorów jednej z
                najsłynniejszych polskich fundacji. I dziwię się, że się robi z tego taką
                tajemnicę? Przecież to powinien być dla nich splendor a nie żaden wstyd.
                Nie rozumiem tego. Może jestem naiwna.
                Wszystko w tym państwie jest tajne przez poufne z kapciami włącznie. (te kapcie
                to tak a propos zeznań skruszonych bandytów w USA o przemycie do Polski
                kokainy).

                A miało być tak pięknie. Miała być demokracja, przejrzystość sfery publicznej,
                państwo prawa - przypomnijcie sobie piękną preambułę z naszje Konstytucji.

                PS. jeśli nie sprawi ci to trudności foresto, to skrobnij nazwiska owych
                ekspertów pani Kwaśniewskiej i na jakie przepisy się powoływali.

                pozdrawiam
          • pantanal Re: Cokolwiek by to znaczyło truchło pasuje do 25.06.05, 23:06
            smok5 napisał:

            > waszej matki boskiej sldowskiej. Inaczej jeszce może byc krętaczka. Bo kto mi z
            >
            > was racjonalnie wytłumaczy dlaczego nie chce ujawnić listy wpłacających?

            Chocby dlatego, zeby dac prztyczka w konsi nos Romusiowi. Sam bym tak zrobil. Na
            co dzien nie lubie SLD i mam ich gdzies, ale gdy patrze na Giertycha i
            Macierewicza, to...
      • ewcia1976 Re: Najbardziej mi się podobała opinia tego truch 25.06.05, 20:06
        Człowieku naucz się słuchać.Mówiła,że dziękuje władzom W-wy za lokal jaki
        dostanie gdy Kwaśniewski przestanie być prezydentem.Chyba prawica słyszy co
        chce. Macierewicz zanim zada pytanie juz zna odpowiedź.Prorok Jakiś czy co?
        • broetje Re: Najbardziej mi się podobała opinia tego truch 25.06.05, 20:07
          ewcia1976 napisała:

          > Człowieku naucz się słuchać.Mówiła,że dziękuje władzom W-wy za lokal jaki
          > dostanie gdy Kwaśniewski przestanie być prezydentem.Chyba prawica słyszy co
          > chce. Macierewicz zanim zada pytanie juz zna odpowiedź.Prorok Jakiś czy co?

          ale powiedziala - piwnica lub suterena - no to bulo ironiczne!
        • smok5 Fundacja za pół roku przestanie istnieć. 25.06.05, 20:19
          Jasnie pani nie będzie miała frajerów wpłacających i wpływy będą niewielkie. A
          pozatem kto będzie w IV RP zanosił kasę do pralni?
          • foresta Re: Fundacja za pół roku przestanie istnieć. 25.06.05, 20:21
            smok5 napisał:

            > Jasnie pani nie będzie miała frajerów wpłacających i wpływy będą niewielkie. A
            >
            > pozatem kto będzie w IV RP zanosił kasę do pralni?

            Kretynie i myslisz ze kto straci?
            Straca dzieci chore na bialaczke - ale to dla ciebie pikus...
            • smok5 Ty myślisz,ze całą pomoc dzieciom w Polsce 25.06.05, 20:45
              jest udzielana przez tą mafię. Znaj umiar. Gdyby wymiar sprawiedliwości
              sprawnie działał, to ci gangsterzy nie wpłacali by jakiegoś lichego procenciku
              z kasy wczesniej ukradzionej - tobie zresztą też, tylko nie mieli by okazji
              ruinować naszego kraju w tym służby zdrowia.
              • foresta Re: Ty myślisz,ze całą pomoc dzieciom w Polsce 25.06.05, 20:58
                smok5 napisał:

                > jest udzielana przez tą mafię. Znaj umiar. Gdyby wymiar sprawiedliwości
                > sprawnie działał, to ci gangsterzy nie wpłacali by jakiegoś lichego procenciku
                > z kasy wczesniej ukradzionej - tobie zresztą też, tylko nie mieli by okazji
                > ruinować naszego kraju w tym służby zdrowia.

                no pilny jestes uczen Macierewicza, brawo!
                ale gdybys mial choc resztki mozgu i rozsadku to bys pomyslal ze poki sie komus
                winy nie udowodnie to nie jest winny, a pomowienia bardzo latwo rzucac
                szczegolenie gdy sie siedzi w komisji i moze sie p.....c na antenie TV. Komisja
                jeszcze nic nikomu nie udowidnila! Komisja jest sprawca roznych przeciekow i
                pomowien - nic wiecej.
                • broetje Re: Ty myślisz,ze całą pomoc dzieciom w Polsce 25.06.05, 21:01
                  foresta napisała:

                  Komisja
                  > jeszcze nic nikomu nie udowidnila! Komisja jest sprawca roznych przeciekow i
                  > pomowien - nic wiecej.

                  to nieprawda - a zatrzymanie Modrzejewskiego to pies?
                  >
                  • foresta Re: Ty myślisz,ze całą pomoc dzieciom w Polsce 25.06.05, 21:06
                    broetje napisał:

                    > foresta napisała:
                    >
                    > Komisja
                    > > jeszcze nic nikomu nie udowidnila! Komisja jest sprawca roznych przecieko
                    > w i
                    > > pomowien - nic wiecej.
                    >
                    > to nieprawda - a zatrzymanie Modrzejewskiego to pies?

                    taaa...komisja zatrzymala Modrzejewskiego...?
                    co udowodniono?
                    czytales jakis koncowy raport?
                    pewnie czytales choc jeszcze go nie ma...


                    > >
                • smok5 Tobie nie udowodniła. 25.06.05, 21:02
                  Ale mnie ukazała system jaki obowiązuje w tym kraju. To dzieki tobie i wielu do
                  ciebiepodobnym ta gangrena miała okazję się rozwinąc.
                  • foresta Re: Tobie nie udowodniła. 25.06.05, 21:07
                    smok5 napisał:

                    > Ale mnie ukazała system jaki obowiązuje w tym kraju. To dzieki tobie i wielu do
                    >
                    > ciebiepodobnym ta gangrena miała okazję się rozwinąc.

                    Tragedia tego kraju polega na tym ze tecy bezmyslni jak ty ja pomnazaja
                    • smok5 Czy oprócz epitetów masz jakiś argument? 25.06.05, 21:12
                      Czy ty może,żyjesz w innym kraju niż ja, gdzie nie ma korupcji ,bwzrobocie jest
                      niskie i ludzie zarabiają tyle,że stac ich czasami na coś więcej niż żarcie.
          • sclavus Re: Fundacja za pół roku przestanie istnieć. 25.06.05, 20:22
            smok5 napisał:

            > Jasnie pani nie będzie miała frajerów wpłacających i wpływy będą niewielkie.
            A
            >
            > pozatem kto będzie w IV RP zanosił kasę do pralni?

            Kaczory, Giertych, Wasserman, Macierewiczm o Rydzyk i to RADIO co MA RYJA no
            icała reszta tej ferajny...
            • smok5 Juz ja wolę Kaczorów i Giertychów. 25.06.05, 20:36
              Niz jaskiernię, sobotkę, długosza, oleksego z małżonką, kaczmarka,
              belke,pęczaka,jakubowska wraz z mężem,jagiełłę,nikolskiego,millera.... i
              oczewiście waszą złodziejską kamaryle z siedziby przy Krakowskim Przedmiesciu(
              na jesień wyprowadzka :))
              • rnrr Re: A ja wolę Coca Colę 25.06.05, 20:38
              • cheetah15 Re: Juz ja wolę Kaczorów i Giertychów. 25.06.05, 20:39
                smok5 napisał:

                > Niz jaskiernię, sobotkę, długosza, oleksego z małżonką, kaczmarka,
                > belke,pęczaka,jakubowska wraz z mężem,jagiełłę,nikolskiego,millera.... i
                > oczewiście waszą złodziejską kamaryle z siedziby przy Krakowskim Przedmiesciu
                (
                > na jesień wyprowadzka :))

                Zazdroszczę Ci. Ja nie potrafię wybrać między dżumą a cholerą.
                • rnrr Re: Juz ja wolę Kaczorów i Giertychów. 25.06.05, 20:44
                  Jeśli dobrze kojarzę to dżuma to była bardziej groźna w skutkach i kosila
                  więcej ofiar. Wiec jeśli dżuma to SLD to trafne porównanie bo nie ma i nie
                  będzie nic gorszego aczkolwiek cholera nie wiele mniej groźna.
                  • cheetah15 Re: Juz ja wolę Kaczorów i Giertychów. 25.06.05, 20:45
                    To chyba też wybiorę Coca-colę.
    • nieszczesliwygdypadadeszcz Re: Jolanta Kwaśniewska stanęła przed komisją 25.06.05, 19:42
      Pani Jolanta jest bardzo seksowna

      Moj malec krzyczy:
      Pani Jolanta lubi palanta

      Jak nie poklamie to i prawdy nie powie.
      • pantanal Re: Jolanta Kwaśniewska stanęła przed komisją 25.06.05, 19:50
        nieszczesliwygdypadadeszcz napisał:

        > Pani Jolanta jest bardzo seksowna
        >
        > Moj malec krzyczy:
        > Pani Jolanta lubi palanta

        NO TO MASZ U NIEJ SZANSE!!!
    • jakarta Re: Jolanta Kwaśniewska stanęła przed komisją 25.06.05, 20:08
      Miodowicz, ty czereśniaku! A ile ty wpłaciłeś na konto organizacji
      charytatywnych? Pokaż kwity! No pokaż publicznie!
      Dali ci w UOP-ie od razu stopień pułkownika na dzień dobry bez żadnej
      podstawy, a zachowujesz się jak "zupak" wobec poborowych we wojsku. Wstyd i
      tyle!
      • broetje Re: Jolanta Kwaśniewska stanęła przed komisją 25.06.05, 20:11
        jakarta napisał:

        > Miodowicz, ty czereśniaku! A ile ty wpłaciłeś na konto organizacji
        > charytatywnych? Pokaż kwity! No pokaż publicznie!
        > Dali ci w UOP-ie od razu stopień pułkownika na dzień dobry bez żadnej
        > podstawy, a zachowujesz się jak "zupak" wobec poborowych we wojsku. Wstyd i
        > tyle!

        Ale Miodowicz nie robi z siebie sw Teresy!
        • p.smerf Re: Jolanta Kwaśniewska stanęła przed komisją 25.06.05, 20:14
          Ale Miodowicz nie robi z siebie sw Teresy!

          A szkoda. Byłoby mu do twarzy.
          • broetje Re: Jolanta Kwaśniewska stanęła przed komisją 25.06.05, 20:19
            p.smerf napisał:

            > Ale Miodowicz nie robi z siebie sw Teresy!
            >
            > A szkoda. Byłoby mu do twarzy.

            Dobre!
        • foresta Re: Jolanta Kwaśniewska stanęła przed komisją 25.06.05, 20:19
          broetje napisał:

          > jakarta napisał:
          >
          > > Miodowicz, ty czereśniaku! A ile ty wpłaciłeś na konto organizacji
          > > charytatywnych? Pokaż kwity! No pokaż publicznie!
          > > Dali ci w UOP-ie od razu stopień pułkownika na dzień dobry bez żadnej
          > > podstawy, a zachowujesz się jak "zupak" wobec poborowych we wojsku. Wstyd
          > i
          > > tyle!
          >
          > Ale Miodowicz nie robi z siebie sw Teresy!

          Masz racje, robi z siebie idiote.
    • broetje [...] 25.06.05, 20:19
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • broetje bez epitetów 25.06.05, 20:41
        protestuję - usunięto jako moj - post ktory nie ja napisalem, a tylko
        zaprotestowalem przeciw ostremu obraźliwemu epitetowi!!!

















        • smok5 Nie martw się. 25.06.05, 20:47
          Człowieku piszesz na portalu gazety wybiórczej. Tu są inne reguły. Jak cię
          wycinaja to znaczy mądrze i trafnie piszesz.
    • smok5 Trochę ostro.. 25.06.05, 20:23
      ale celnie. Autentycznie się bała. Tez uwazam,że to początek. Nie takie rzeczy
      jak ta listeczka "darczyńców"(dobra nazwa dla gangsterów hahaha)Romek
      wyciągnął. I ona to wie.
      • foresta Re: Trochę ostro.. 25.06.05, 20:29
        smok5 napisał:

        > ale celnie. Autentycznie się bała. Tez uwazam,że to początek. Nie takie rzeczy
        > jak ta listeczka "darczyńców"(dobra nazwa dla gangsterów hahaha)Romek
        > wyciągnął. I ona to wie.

        Masz racje Romek wyciagnie wszystko - nawet to co nie istnieje.

        • rnrr Re: Trochę ostro.. 25.06.05, 20:36
          A co zniszczono już listę darczyńców w między czasie jak niektóre teczki? Pani
          Jola mówiła, ze ma takie listy wiec chyba jednak istnieją. :)
        • pantanal Dajcie mi czlowieka, a paragraf sam sie znajdzie 25.06.05, 22:36
          foresta napisała:

          > smok5 napisał:
          >
          > > ale celnie. Autentycznie się bała. Tez uwazam,że to początek. Nie takie r
          > zeczy
          > > jak ta listeczka "darczyńców"(dobra nazwa dla gangsterów hahaha)Romek
          > > wyciągnął. I ona to wie.
          >
          > Masz racje Romek wyciagnie wszystko - nawet to co nie istnieje.
          >
      • aaaa171 Re: Trochę ostro.. 25.06.05, 20:52
        A Koniu nic, tylko że chce listę. TAKA lista. Ponad tysiąc nazwisk. Tyle ludzi
        można by obs...
    • cheetah15 Re: Jolanta Kwaśniewska stanęła przed komisją 25.06.05, 20:36
      Dzięki, giwi!
      • jollyroger3 Re: Jolanta Kwaśniewska stanęła przed komisją 25.06.05, 20:45
        Ciekawa może być ta lista, z Baraninami,Pershngami.Kunami,Żaglami i innymi
        Wiatrami...
        • pantanal Re: Jolanta Kwaśniewska stanęła przed komisją 25.06.05, 22:41
          A ciekawe, jak bedzie tam jakis Giertych
    • adam.2x A moze troche milosci miedzy bliznimi... 25.06.05, 20:50

      ...niezaleznie od roznic?

      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=631&w=24588945&a=25668634
      • smok5 Tego nigdy za wiele. 25.06.05, 20:53
        Ja nawet oleksego czasami lubie. Będę tesknił za nim.
        • broetje Re: Tego nigdy za wiele. 25.06.05, 20:57
          smok5 napisał:

          > Ja nawet oleksego czasami lubie. Będę tesknił za nim.

          ty masochisto
          • smok5 To nie masochizm. 25.06.05, 21:09
            On mi jest potrzebny jako przestroga,że są głupsi od tych na których ja głosuję.
          • pantanal Re: Tego nigdy za wiele, ale... 25.06.05, 22:43
            itp, itd
    • jollyroger3 Re: Jolanta Kwaśniewska stanęła przed komisją 25.06.05, 20:50
      Czyżby zawiść zawodowa,sądząc po ilości błędów ortograficznych?
      • jollyroger3 Re: Jolanta Kwaśniewska stanęła przed komisją 25.06.05, 20:52
        To się tyczy kamilius 10
    • tester komisja idiotów 25.06.05, 21:04
      Nie twierdze, że wszystko jest tak jasne jak to przedstawiła pierwsza dama. Ale
      po częśći wynika to z naiwności...wiary w bezinteresowność ludzi z kasą
      (baranów, którzy dorobili sie na kantach i pietruszce). Co to p(osłów) z komisji
      to Miodowicz niejaki błysnął chamstwem przy zadawaniu pytań. Nie chodzi nawet o
      treść pytania(i tak beznadziejne)ale o ton. Kultura nakazuje, że jeśli zadajemy
      pytanie to patrzymy tej osobie w oczy a nie błądzimy wzrokiem po tanim
      długopisie i stękamy jakbyśmy mieli zatwardzenie panie Miodowicz. I tak na
      deser...kiedy prawicowi zakompleksieni politycy zrozumieją że nie istnieje
      polityka bez wielkich pieniędzy i na odwrót?
      • broetje Re: komisja idiotów 25.06.05, 21:08
        tester napisał(a):

        >kiedy prawicowi zakompleksieni politycy zrozumieją że nie istnieje
        > polityka bez wielkich pieniędzy i na odwrót?

        no to od razu wprowadźmy oligarcjię - po co nm demokracja
        • cheetah15 Re: komisja idiotów 25.06.05, 21:12
          broetje napisał:

          > tester napisał(a):
          >
          > >kiedy prawicowi zakompleksieni politycy zrozumieją że nie istnieje
          > > polityka bez wielkich pieniędzy i na odwrót?
          >
          > no to od razu wprowadźmy oligarcjię - po co nm demokracja

          A co to takiego ta "oligarcjia"?
        • cyklista Re: komisja idiotów 25.06.05, 21:14
          > no to od razu wprowadźmy oligarcjię - po co nm demokracja
          "oligarcję" to wprowadzimy jak takie nieuki jak ty dorwą się do władzy.
    • co.ty.powiesz To żenada, nie zwycięstwo 25.06.05, 21:06
      "Z trwającego ponad sześć godzin przesłuchania zwycięsko wyszła Pierwsza Dama"

      To chyba oglądaliśmy różne przesłuchania. Ja straciłem niemal sześć godzin
      (zacząłem po expose Kwaśniewskiej) i uważam, że tak zwana Pierwsza Dama
      całkowicie pogrążyła się. Właściwie to nie straciłem tych godzin, bo o ile
      wcześniej uważałem, że "komisarze" czepiają się Kwaśniewskiej nie mając ku temu
      podstaw, o tyle teraz wiem, że podstawy jednak były.
      Dziennikarzom wydaje się, że jeśli Kwaśniewska nie rozpłakała się ani nie
      rzuciła grubym słowem, to od razu musiała zwyciężyć. Tymczasem poległa, bo
      jasno dała do zrozumienia, że ma wiele do ukrycia, że jej fundacja rzeczywiście
      służyła do ciemnych interesów. No i pokazała bezmiar "blondynkowatości" (albo -
      z jakichś niezbyt jasnych powodów - starała się, żeby ją za "blondynkę"
      uważano), kiedy bez przerwy powtarzała: nie znam (chodziło o osoby znane z
      gazet nawet gimnazjalistom), nie słyszałam (o wielkich prywatyzacjach, nie
      schodzących z pierwszych stron gazet), nie orientuję się.

      Jeżeli więc wykazanie przez Kwaśniewską, że prowadzona przez nią fundacja w
      rzeczywistości służyła do ogromnych przekrętów, jest zwycięstwem - to przyznam,
      iż "Pierwsza Dama" zwyciężyła. Ale czy takie zwycięstwo nie zowie się
      pyrrusowym???
      • kosa44 Re: To żenada, nie zwycięstwo 25.06.05, 21:18
        Tragiczne jest to że najgłośniej na tym forum pyszczą powtarzacze gazetowych
        i telewizyjnych opinii i żadna argumentacja nie trafia do ich zakutych łbów.
        Na szczęście widać że jest dużo ludzi mających własne poglądy,trzeżwo oceniających
        sytuację.
        Pozdrawiam odpornych na prostacką indokrynację.
        • smok5 Ty jestes odporny. 25.06.05, 21:23
          na tą jak piszesz indoktrynację? To znaczy,że to co widzimy nie jest prawdą? Te
          wszystkie przekrety poskomunistów sa urojone? Okazuje sie według ciebie,że to
          taka uczciwi obywatele ci czerwoni A te miliony,które ukradli to tylko po to by
          rozdac biednym. Dobre.
          • kosa44 Re: Ty jestes odporny. 25.06.05, 21:30
            Przykro mi ale chyba mnie nie zrozumiałeś,miałem na mysli własną ocenę
            sytuacji w jakiej żyjemy a nie powtarzanie za panem Belką że gospodarka dynamicznie
            się rozwija,tylko tyle jako przykład
            • smok5 Przepraszam. 25.06.05, 21:32
              W tym wypadku w pełni się z Tobą zgadzam.
              • pantanal Pocalujcie sie na zgode 25.06.05, 22:47
      • cyklista Re: To żenada, nie zwycięstwo 25.06.05, 21:21
        > To chyba oglądaliśmy różne przesłuchania.
        Nie pij od rana to nie będziesz miał takich problemów.

        Chyba, że jesteś funkcjonalnym analfabetą. Takim co to "słucha i nie rozumie".
        Twój post to demagogia, która z aktualnym przesłuchaniem nie ma nic wspólnego.
      • 2berber Re: To żenada, nie zwycięstwo 25.06.05, 21:31
        > iż "Pierwsza Dama" zwyciężyła. Ale czy takie zwycięstwo nie zowie się
        > pyrrusowym???

        Zgadza się :-( To zwycięstwo najuczciwszej w dramacie jest słabą
        pociechą dla społeczeństwa któremu może przyjść być rządzonym przez:
        -Rokitę z żoną już usiłującą robić przewały na pieniądzach z UE.
        -Miodowicza nawalonego (lub nabuzowanego)o imieniu Konstanty.
        -Nowka rodzinnie umoczonego w pralnie przynajmniej poprzez proszki.
        Perspektywy są złe ale przyjdzie je przeżyć i przeżyjemy,
        a może nie będzie tak źle?



      • pantanal Widzisz to, co chcesz widziec 25.06.05, 22:45
        • co.ty.powiesz Taaak??? No to przykład 26.06.05, 00:46
          "Gdybyśmy przekazali dokumenty, o które prosi komisja, złamalibyśmy prawo -
          odpowiadała Kwaśniewska."
          To nie ja zobaczyłem (usłyszałem), to cytat z GW.

          Pani Kwaśniewska uważa, że stoi ponad prawem, że "Pierwszej Damy" (hi, hi, hi)
          nie obowiązuje prawo polskie. To ona decyduje, które dokumenty może udostępnić,
          a których nie. Pomijam już przyczyny, dla których chroni tak zwanych
          darczyńców - z całą pewnością nie chodzi tutaj o panią Kowalską czy o emeryta
          Nowaka. Ale ciekawe jest, czy prokurator, nakazujący wydać wszystkie posiadane
          przez wspomnianego Nowaka czy Kowalską dokumenty, zadowoliłby się ich
          odpowiedzią, że nie wydadzą, bo wg nich prokuratorowi nie są one potrzebne, a w
          ogóle to prokurator ma krzywy nos.
          W wypadku Nowaka czy Kowalskiej taka impertynencja by nie przeszła, ale w
          wypadku kocicy lewicy - owszem...
    • cheetah15 Re: komisja idiotów 25.06.05, 21:18
      broetje napisał:

      > oligarchia, glupku

      Glupek dziękuje za wyjaśnienie.
    • tomekjeden Re: Jolanta Kwaśniewska stanęła przed komisją 25.06.05, 21:23
      No cóż, pomimo to, że o listę darczyńców na rzecz działalności charytatywnej
      Pani Kwaśniewskiej domaga się również Pan Roman Giertych, mocno niezdrowy
      oszołom i manipulator fatktów jednoznacznych, to Pani Kwaśniewska listę tę
      powinna dostarczyć w trybie pilnym. Ktoś powinien Panią Kwaśniewską pouczyć o
      roli parlamentu w kraju demokratycznym. Nie powinno być tak, że demokratycznie
      wybrani przedstawiciele narodu moga być traktowani w sposób, który bardziej
      pasuje do dzikiej Azji. Pani Kwaśniewska, choć prawdopodobnie Bogu ducha winna,
      nie ma prawa jednak zachowywać się na sposób warcholski i niezgodny z
      obowiązującym prawem. Jeżeli parlament polski może być tak mocno znieważony
      przez obywatela, który uważa, że jest ponad prawem, to parlament polski jest
      słusznym celem ogólnego pośmiewiska. Podejrzewam, że podstawą dla zachowania
      Pani Kwaśniewskiej jest mentalność "nouveau riche", mocno oparta na braku
      znojomości reguł podstawowych związanych z dobrymi manierami w sytuacjach
      podbramkowych. Szkoda, że ten brak dobrego wychowania, który Pani Kwaśniewska
      zademonstrowała bez żadnych za(c)hamowań, tak negatywnie świadczy o powadze
      parlamentu polskiego.
      • tester Re: Jolanta Kwaśniewska stanęła przed komisją 25.06.05, 21:27
        Co znaczy brak wychowania pani Kwaśniewskiej? A Miodowicza dobrze obejrzałeś
        człeku marny?
      • smok5 Ładnie to ująłeś. 25.06.05, 21:30
        Kawior jej z geby kapał a opowiadała o biednych. A gdy jej Miodowicz wykazał
        śmieszne grosze,które wydała z własnej kieszeni na pomoc innym o mało nie
        zapadła się pod ziemie. Obłuda wylazła.
        • cyklista Re: Ładnie to ująłeś. 25.06.05, 21:36
          > A gdy jej Miodowicz wykazał
          Miodowicz się wykazał ... grubiaństwem. Ale się (prawie) w porę zreflektował. A
          ty dalej nic nie abla.
          • smok5 Co ma wspólnego z grubiaństwem 25.06.05, 21:42
            wykazanie, ze ktoś wydaje cudzą kasę i udaje najbardziej szczodrego czlowieka
            na świecie. To nie grubiaństwo - to się nazywa obłuda.
        • tester Re: Ładnie to ująłeś. 25.06.05, 22:07
          hahaha frajer jesteś! A Miodowicz ile w swoim życiu wpłacił na fundaje??? No
          cwaniaczku??? czekam na info!
          • smok5 Co mnie obchodzi miodowicz. 25.06.05, 22:26
            Ja nie płace na fundacje. Płacę duży podatek państwu. Tym samym nikt nie
            powinien wyciągać do mnie łapy tym bardziej organizacje w których władzach
            zasiadają osoby tak obłudne jak kwachowa.
            • pantanal A skad wiesz, ze obludna? 25.06.05, 22:59
              smok5 napisał:

              > Ja nie płace na fundacje. Płacę duży podatek państwu. Tym samym nikt nie
              > powinien wyciągać do mnie łapy tym bardziej organizacje w których władzach
              > zasiadają osoby tak obłudne jak kwachowa.
      • lolo11 Re: Jolanta Kwaśniewska stanęła przed komisją 25.06.05, 21:49
        Pelna lista darczyncow bardzo pomoglaby w wyjasnieniu celu w jakim wplacane sa
        pieniadze na konto Fudacji. Czy osoby zwiazane z PKN Orlen wspieraly tak
        chojnie inne fundacje czy jedynie fundacje p. Joli?
        ZADEN bisnesmen nie wyda pieniedzy na cele charytatywne wiedzac ze nie moze
        liczyc na nic w zamian. Czy ktos (procz Joli) zna takich biznesmenow?
        • cyklista Re: Jolanta Kwaśniewska stanęła przed komisją 25.06.05, 21:58
          > ZADEN bisnesmen nie wyda pieniedzy na cele charytatywne wiedzac ze nie moze
          > liczyc na nic w zamian. Czy ktos (procz Joli) zna takich biznesmenow?

          Ja znam. Wielu. Biznesmanów i po prostu ludzi. Odwiedź dziecięce hospicjum albo
          oddział onkologii albo hematologii dziecięcej to zrozumiesz. Czasem wystarcza po
          prostu wizyty na oddziale dziecięcej interny kiedy nie ma tam rodziców.
          • lolo11 Re: Jolanta Kwaśniewska stanęła przed komisją 25.06.05, 22:31
            Bismesmeni daja pieniadze na sfinansowanie pewnych akcji charytaywnych ale nie
            w sposob anonimowy. Oczekuja rozglosu (tak jak politycy) pewnej autoreklamy.
            Np. tablice upamietiajaca "dobroczynce", dyplom ktorym bedzie sie swoim
            klientom chwalil w biurze itp. To nic innego jak typowy sponsoring. Zadne
            pieniadze od biznesmenow nie wychodza anonimowo. Jewzeli wydaje pieniadze to
            jedynie w celu INWESTYCJI? A tym jaki jest widok dzieci w na oddzialach
            onkologii niech zajmie sie Olek i jego rzad. Czyzby Jola mu o takich srawach
            nie mowi?
    • brynk Nie wierzę babie , ona ma powiązania .... 25.06.05, 21:33
      ze złodziejami z sld , chocby przez jej męża , Dało sie zauwazyc mataczenie .
      • jeremiaszpolak Re: Nie wierzę babie , ona ma powiązania .... 25.06.05, 21:42
        brynk napisał:

        > ze złodziejami z sld , chocby przez jej męża , Dało sie zauwazyc
        mataczenie
        > .
        Tak jest, jakby to ode mnie zalezalo juz dawno bym babe wzial za leb i zamknal
        za kratami z jakimis bladziami i zlodziejkami.
        • rozowykot Re: Nie wierzę babie , ona ma powiązania .... 26.06.05, 00:40
          Najlepiej uwierz Maciarewiczowi,który sam stanowi , co tajnego może odtajnić .
          To co piszesz plasuje się na poziomie budki z piwem. Pokaż KOGOKOLWIEK w tej
          Rzeczypospolitej, kto oprócz rozrabiania , obrzucania błotem i ziania
          nienawiścią za pieniądze podatników cokolwiek zrobił dobrego. Jolanta
          Kwaśniewska może być sympatyczna lub nie ale cokolwiek próbuje robić, więc
          według polskiej zasady należy jej to rozwalić ,obrzucić błotem , zsniszczyć.
          No i módlcie się żeby zadne wasze dziecko nie potrzebowało pomocy jej
          fundacji, bo fundacji już nie będzie
          • nordwest11 Re: Nie wierzę babie , ona ma powiązania .... 26.06.05, 13:25
            >Jolanta
            > Kwaśniewska może być sympatyczna lub nie ale cokolwiek próbuje robić

            Jest mnóstwo ludzi w Polsce którzy "cokolwiek" próbują robić, są ucziciwi
            biznesmeni niszczeni przez układ Krakowskiego Przedmieścia, są uczciwi politycy
            i radni (prawda że nie jest ich wielu, ale są), są ucziciwi niesprostytuowani
            dziennikarze, są nawet ucziciwi policjanci i prokuratorzy, jest mnóstwo ludzi
            którzy na codzień wykonują o wiele cięższą robotę w sektorze pozarządowym niż
            Jolka K., tylko że nie wysyłają córeczek na bale debiutantów. Wspieranie
            różnych inicjatyw społecznych to jest PSI OBOWIĄZEK żony prezydenta.
            Działalność charytatywna Jolki K. była by OK gdyby:
            - nie służyła ułatwianiu dojść do urzędu prezydenckiego eóżnym ciemnym typom
            - gdyby Kwaśniewscy nie zachowywali się jak jaśniepaństwo - właściciele III RP
            - gdyby działalność Kwaśniewskiej nie maskowała faktycznej nędzy naszego
            państwa zawinionej przez elity władzy i pieniądza do których ONA SAMA NALEŻY!!!
            A co zrobił porzez 10 lat jej małżonek dla poprawy stanu służby zdrowia?!
            Kompletnie nie rozumiem jak można postrzegać działalność Kwaśniewskiej w
            oderwaniu od historii ostatniego 15-lecia? Kto odpowiada za stan państwa, a
            więc także za zapaść służby zdrowia, za rozwarstwienie majątkowe, za brak
            mieszkań i pracy? Aleksander Kwaśniewski w pierwszym rzędzie, nasz miłościwie
            panujący Prezio, czyli Pierwszy Nierób Rzeczypospolitej.

            więc
            > według polskiej zasady należy jej to rozwalić ,obrzucić błotem , zsniszczyć.

            Polska zasada to raczej "kochajmy się", zamiatajmy śmieci pod dywan, udawajmy
            szczęśliwą rodzinkę u cioci Joli na imieninach.

            > No i módlcie się żeby zadne wasze dziecko nie potrzebowało pomocy jej
            > fundacji, bo fundacji już nie będzie

            Módlmy się o Polskę bez Jolki, Prezia i reszty czerwonej pajęczyny, wtedy też o
            los naszych dzieci będziemy spokojniejsi. Polska doskonale sobie poradzi bez
            fundacji Joli, natomiast nie przetrwa bez naprawy fudamentów państwa i
            społeczeństwa.
      • pantanal Wiedzialem, zes glupi. Ale zeby az tak... 25.06.05, 22:51
        brynk napisał:

        > ze złodziejami z sld , chocby przez jej męża , Dało sie zauwazyc mataczenie
        > .
    • zenek68 widać że jest ponad prawem,dla mnie jest w gangu.. 25.06.05, 21:38
      wyniosłość królowej.....śmiechu warte trele. ukraść państwowe pieniążki ,wziąć
      w łapę ,to powód do chwały u komuchów. 9 lat kolonii karnej razem z
      Chodorkowskim buchacha ! bems!
      • pantanal Dawaj, chwalco Putina 25.06.05, 22:52
        zenek68 napisała:

        > wyniosłość królowej.....śmiechu warte trele. ukraść państwowe pieniążki ,wziąć
        > w łapę ,to powód do chwały u komuchów. 9 lat kolonii karnej razem z
        > Chodorkowskim buchacha ! bems!
        • edek47 A GDZIE SIE PODZIAL ROMUS GIERTYCH ?!!!... 26.06.05, 07:02
          DLACZEGO GO NIE BYLO W TEJ KOMISJI ?!!!!!! Byloby o wiele smieszniej.SA
          PRZECIEZ ZDJECIA Romusia Giertycha z wakacji jak gra w tenisa stolowego z samym
          Putinkiem,i jak stary MACIEJ PODAJE IM NA DESER CIASTKA Z KREMLEM.
    • zabawnabuzia Re: Jolanta Kwaśniewska stanęła przed komisją 25.06.05, 21:40


      Kwasniewsak stane;a przed komisja czego jej maz nie chcial zrobic. To na plus.

      Jej fundacja dziala i pomogla wielu ,sadzac z relacji samej fundatorki.

      problem jest taki ze ona ukrywa pelna liste fundatorow. Wydaje sie ze powinna ta
      lista byc jawna dla czlonkow komisji. Komisja jest powolana do badania waznej
      sprawy panstwowej /

      Dalej,czasem fundatorzy nie chca ujawniac swojego nazwiska i zastrzegaja to w
      momencie przekazywania pieniedzy. Tak jest na calym swiecie.

      Natomist w przypadku zaistnienia podejrzen ze fundacja moze sluzyc do prania
      brudnych,nieuczciwych pieniedzy, jest naturalne ze dla oczyszczenia dobrego
      imienia fundacji ,ujawnia sie liste na zadanie komisji prowadzacej sledztwo i
      majacej na to spoleczne przyzwolenie.

      Komisja powolana przez parlament do zbadania waznej sprawy panstwowej moze
      powolac kazdego kogo uzna za stosowne ,i zazadac kazdego papierka, jesli uzna
      takowy za wazny dla wyjasnienia sprawy dla ktorej zostala powolana .

      Abstrajujac od tego ze sa w komisji osoby nielubiane przez wielu i ze osoby
      powolywane przed komisje tez moga nie budzic spolecznej milosci ,to fakt jest
      taki ,ze komisja pracuje nie nad planem swoich wakacji,

      ale nad wyjasnieniem sprawy wagi panstwowej, i wszelkie dokumenty mogace wniesc
      wazne elementy do tej sprawy winny byc odtajnione.W tym lista darczyncow.





      • smok5 Te proste argumenty nie trafiają 25.06.05, 21:46
        do zwolenników tych naciągaczy.
      • sawa.com Re: Jolanta Kwaśniewska stanęła przed komisją 25.06.05, 22:00
        zabawnabuzia napisała:

        >
        >
        > Kwasniewsak stane;a przed komisja czego jej maz nie chcial zrobic. To na
        plus
        > .
        >
        > Jej fundacja dziala i pomogla wielu ,sadzac z relacji samej fundatorki.
        >
        > problem jest taki ze ona ukrywa pelna liste fundatorow. Wydaje sie ze powinna
        t
        > a
        > lista byc jawna dla czlonkow komisji. Komisja jest powolana do badania waznej
        > sprawy panstwowej /
        >
        > Dalej,czasem fundatorzy nie chca ujawniac swojego nazwiska i zastrzegaja to w
        > momencie przekazywania pieniedzy. Tak jest na calym swiecie.
        >
        > Natomist w przypadku zaistnienia podejrzen ze fundacja moze sluzyc do prania
        > brudnych,nieuczciwych pieniedzy, jest naturalne ze dla oczyszczenia dobrego
        > imienia fundacji ,ujawnia sie liste na zadanie komisji prowadzacej sledztwo i
        > majacej na to spoleczne przyzwolenie.
        >
        > Komisja powolana przez parlament do zbadania waznej sprawy panstwowej moze
        > powolac kazdego kogo uzna za stosowne ,i zazadac kazdego papierka, jesli uzna
        > takowy za wazny dla wyjasnienia sprawy dla ktorej zostala powolana .
        >
        > Abstrajujac od tego ze sa w komisji osoby nielubiane przez wielu i ze osoby
        > powolywane przed komisje tez moga nie budzic spolecznej milosci ,to fakt jest
        > taki ,ze komisja pracuje nie nad planem swoich wakacji,
        >
        > ale nad wyjasnieniem sprawy wagi panstwowej, i wszelkie dokumenty mogace
        wnies
        > c
        > wazne elementy do tej sprawy winny byc odtajnione.W tym lista darczyncow.

        Zgadzam się z tym stanowiskiem. Przedstawienie listy sponsorów fundacji posłom
        z komisji nie oznacza jej publikacji. Nie przedstawienie jest złamaniem prawa.

        Uważam, że pani Kwaśniewska pokazała nam co to jest państwo prawa według
        Kwaśniewskich. Daje sie to porównać tylko do "świata wg Kiepskich"
      • pantanal Najpierw musza udowodnic, ze fundacja pierze 25.06.05, 22:54
        brudne pieniadze. Od tego jest prokuratura i sad
        • zenek68 zawyżone trzykroć faktury budowniczych szpitala... 25.06.05, 23:25
          jola przelewa podarowane pieniążki na konto firmy budowlanej. firma budowlana
          przelewa te pieniążki na firmy - słupy , których właściciele po potrąceniu paru
          procent oddają firmie budowlanej . właściciel firmy budowlanej zatrzymuje swoje
          kilka procent plus należność za wykonane roboty a resztę , czyli 50% wartści
          faktury oddaje joli w walizce. fersztejen. acha , ponieważ kadencja się kończy
          to włażciciele firm słupów będą wyławiani z wisły wraz z cementowymi
          skarpetkami dla niepoznaki i milczenia.....to bardzo proste...
    • dwpp Re: Jolanta Kwaśniewska stanęła przed komisją 25.06.05, 21:48
      Ta cała fundacja to głównie wyciąganie pieniędzy z państwowych firm.
      Prywaciarze prawie nic nie daja. Jeżeli najbogatszy facio z polskim paszportem
      Kulczyk dał 5 tysięcy to jest śmieszne przy tych milonach co
      fundacja "uzbierała".
    • cyklista W sondażu Kwaśniewska 68% do przodu 25.06.05, 21:49
      Co biorąc pod uwagę paskudne notowania jakie Kwach ma na forum oznacza nokaut
      dla oponentów.

      .... Choć może to również oznaczać, że czytelnicy gazety i getto piszących na
      forum to zbiory rozdzielne. To zagadnienie (kto pisze na forum Kraj) fascynuje
      mnie od dłuższego czasu. Mieliśmy kiedyś wcale ciekawy wątek na ten temat, może
      warto do tego wrócić.
      • smok5 Nie takie sondaze wybiórcza robiła. 25.06.05, 21:52
        Nigdy nie głosowałemn w tych ankiecikach odpowiednio podkręconych i myślę,że
        wielu tu jest takich.
        • cyklista Re: Nie takie sondaze wybiórcza robiła. 25.06.05, 22:05
          Wygłupiłeś się. Takich ankiet się nie "podkręca", nie warto. Może robią to
          admini małych stron bez znaczenia?

          > Nigdy nie głosowałemn w tych ankiecikach odpowiednio podkręconych i myślę,że
          > wielu tu jest takich.

          Wierzę Ci, że nie głosowałeś. Myślę że Wyborczej też za często nie czytasz.
          • smok5 Wybiórczej nie dotykam nawet kijem 25.06.05, 22:13
            właśnie dlatego,że nie wierzę w jej rzetelność. To była wprawdzie kiedyś moja
            ulubiona gazeta, ale kto nie popełnia błędów.
            • nagranicy Re: Wybiórczej nie dotykam nawet kijem 25.06.05, 22:19
              smok5 napisał:

              > właśnie dlatego,że nie wierzę w jej rzetelność. To była wprawdzie kiedyś moja
              > ulubiona gazeta, ale kto nie popełnia błędów.

              taaa... za to siedzisz na ich forum dzien w dzien :-))) Ale oczywiscie nie
              cztasz tego o czym pisza i do czego sie ustosunkowujesz w swoich mnogich
              wyjatkowo postach...
              smoku, jestes taki sam jak oni, identyczny, dlatego tak GW "nie lubisz"...
              Twoja rzetelnosc jako kogos kto wypowiada mysl "Wybiorczej nie dotykam...." jest
              tyle samo warta.

              • kosa44 Re: Wybiórczej nie dotykam nawet kijem 25.06.05, 22:24
                Dyskusja na forum i wyrażnie własnych pogądów nie wymaga bycia czytelnikiem
                Gw,szczególnie gdy ma się odmienne zdanie,nieprawdaż?
              • smok5 Siedzę tu z potrzeby misji ;). 25.06.05, 22:30
                Co daje dyskusja z ludzmi o tych samych poglądach? Dlatego tu jestem bo mam
                oponentów :).
                • pantanal A coz to za misja, bidoto? 25.06.05, 22:33
                  smok5 napisał:

                  > Co daje dyskusja z ludzmi o tych samych poglądach? Dlatego tu jestem bo mam
                  > oponentów :).
                  • smok5 Czytam wszystko oprócz wybiórczej. 25.06.05, 22:46
                    Dla przykładu zaczynam w sobotę od "trybuny" - dzisiaj tradycyjny ubaw z
                    felietonu szyszkowskiej i >czytelnicy pisza< potem "nasz dziennik" - dzisiaj
                    tekst o prowokacji tvn. Nastepnie Rzepa - relacja i ocena na 3 stronie procesu
                    Wachowski vs. Kaczor, jescze jest "soprt" (taka śląska gazeta sportowa) relacja
                    na 1 i 13 stronie meczu w spodku, ... a na wybiórczą nie wydają pieniędzy :).
                    • pantanal Nie klam, bo czytasz w internecie 25.06.05, 22:50
              • ksiundz Czy czytanie Wybiórczej jest warunkiem 26.06.05, 06:56
                wypowiadania się na temat opinii prezentowanych na tym forum ??? Bo jeśli tak
                to ja jestem tutaj prawem kaduka :)))
            • pantanal Czytaj NASZ DZIENNIK. Tam cala "prawda" 25.06.05, 22:32
              • edek47 Co tam ' nasz dzienniczek', ja nie moge wytrwac... 26.06.05, 06:51
                w czekaniu,aby zobaczyc blogoslawiony program telewizji 'TRWAM'.
      • ksiundz To wynik emocji a nie analizy - sprawa fundacji 26.06.05, 06:51
        dopiero się wczoraj zaczęła. Bo nie sądzę aby dziennikarze nie poszli tropem
        darowizny firmy x w wysokości prawie 500 tys. zł, którą wpłaciła firma y, albo
        kopertówek w Książu, z których jedna jest wykazana w spisie internetowym, druga
        jest wykazana kwotą o 15.000 mniejszą, a trzeciej nie ma. A na deser lista
        nieinstytucjonalnych darczyńców - Preziowa potwierdziła darowiznę żony
        współwłaściciela J&S. Są to wątki na które rzucą się pismaki. Przed Preziową
        pewnie kolejne przesłuchania, kolejne sondaże i w sumie nawet nie wiem czy
        wyląduje z tą fundacją w piwnicach oferowanych przez miasto :))) Niestety łaska
        publiki na jej emocjach jeździ
        • edek47 Po tym , co napisales, wnioskuje, ze ... 26.06.05, 07:15
          przeprowadzono tobie sonde zoladkowa.Musisz teraz duzo jesc, bo inaczej czeka
          ciebie nastepna, i to tym razem sonda platow mozgowych.
        • smok5 Ksiundz słusznie zauwazył to co istotne 26.06.05, 12:08
          Odpowiedzi na pytania na które nie odpowiedziała z niejasnych powodów królowa
          bolszewików od dzisiaj są celem prasy. Nie przepuszczą takiej gratki. I na
          pohybel bolszewikom niech tak się stanie.
    • rosa91b Re: Jolanta Kwaśniewska stanęła przed komisją 25.06.05, 22:03
      No i mamy kandydatkę na prezydenta jakiego ten naród potrzebuje w tym ciężkim
      czasie. Jeżeli przyjmiemy, że to co dzieje się w komisji śledczej nie jest (w
      co nie wierzę) prawicowym zwyrodnieniem, a jedynie ciężkim testem, zdanym
      celująco przez J. Kwaśniewską, to, powtarzam, mamy kandydatkę na prezydenta
      którego oczekuje naród najbardziej zagubiony i zniesmaczony na świecie. Zeby
      nie być gołosłownym, przypomnę jaki zniszczony wyszedł z komisji śledczej taki
      wyga jak Marek Borowski. W selekcji przedwyborczej trafił się prawdziwy brylant.
      • kosa44 Re: Jolanta Kwaśniewska stanęła przed komisją 25.06.05, 22:16
        Prezydent na Twój rozmiar kapelusza..Gratuluję!
        • edek47 Twoj rozmiar kapelusza odpowiada pewnie... 26.06.05, 07:21
          wodoglowiu giertychow.
      • smok5 To się nazywa obiektywizm. 25.06.05, 22:18
        Ten "brylant" tak zeznawał,że najprawdopodobniej jeszcze raz trafi przed
        komisję w innych warunkach. Ona dzisiaj odwlekła tylko to co nieuchronne.
        Komisja nierychliwa poczeka na listę fundatorów. A nastepne przesłuchanie
        będzie ciekawsze oj będzie.
        • nagranicy Re: To się nazywa obiektywizm. 25.06.05, 22:21
          smok5 napisał:

          > Ten "brylant" tak zeznawał,że najprawdopodobniej jeszcze raz trafi przed
          > komisję w innych warunkach. Ona dzisiaj odwlekła tylko to co nieuchronne.
          > Komisja nierychliwa poczeka na listę fundatorów. A nastepne przesłuchanie
          > będzie ciekawsze oj będzie.

          nie jestes wart by jej buty pasta kiwi czyscic i wiesz to i dlatego cie tak
          wkurza:-)))
      • menuet1 do rosy 26.06.05, 11:17
        To dobry pomysł z ta 'komisyjna selekcja'. To pranie Kwasniewska
        przeszla 'spiewajaco'. 55% w I-ej turze.
    • tester Co to jest Miodowicz? 25.06.05, 22:28
      A ile ten ktos wpłacił na jakiekolwiek fundacje, że sie tak przyp.....? Czekam
      na info panie cwaniaczek Miodowicz. I jeszcze jedno....naprawdę ktos na pana
      głosował w wyborach parlamentarnych? Może koledzy bo trzeżwo myślący człowiek
      chyba by nie dał rady...
    • zuzannaniedziela DOBRZE ROBI ZE ODMAWIA 25.06.05, 22:44
      Postwy Ziobro, Wassssssssermanna, Giertycha i innych kolesi z prawicy
      to kontynuacja warcholstwa szlacheckiego, które doprowadzily Polské
      do rozbiorów. Zero poszanowania Panstwa, wazny jest kosciol i wlasny interes.
      To jest tradycja prawicy w Polsce. Potem buic sié na powstaniach i ytworzyc w
      nisekonczonbosc martyrologie narodu polskiego.

      zn
      • smok5 Proponuję zimny okład. 25.06.05, 22:47
        O czym ty babo piszesz?
      • pantanal Takie gadanie to mnie wpieprza 25.06.05, 23:20
        zuzannaniedziela napisała:

        > Postwy Ziobro, Wassssssssermanna, Giertycha i innych kolesi z prawicy
        > to kontynuacja warcholstwa szlacheckiego, które doprowadzily Polské
        > do rozbiorów. Zero poszanowania Panstwa, wazny jest kosciol i wlasny interes.
        > To jest tradycja prawicy w Polsce. Potem buic sié na powstaniach i ytworzyc w
        > nisekonczonbosc martyrologie narodu polskiego.
        >
        > zn


        Bardzo mi sie nie podoba to, co robi komisja, ale szukac uczciwych ludzi na
        lewicy? Wez zapal swieczke i szukaj
        • zuzannaniedziela CZY NA PRAWICY SA UCZIWI LUDZIE?Sprawa Peatza i... 26.06.05, 00:19
          A ksieza - czy to sá uczciwi ludzie?
          Co sie stalo z arcybiskupem Peatzem?
          Pedofilem, który wykorzystywal swoje stanowisko
          w hierachii koscielnej do wykorzystywania kleryków?

          Co sie stalo?

          Co siestalo z Ksiedzem z Dukli,
          który wykorzystujac swoje stanowisko
          wykorzytywal male dziewczynki?

          Czy o tym wiesz? Czemu nie protestuijesz?
          Bo nie sá "komuchami"?
          Im udowodniono Kwasniewskiej na razie niczego.
          Bádzmy sprawiedliwi.

          ZN
          • edek47 Jaka tam z tych dupkow prawica !!!!!!!!!!! 26.06.05, 07:30
            To inwalidzi umyslowi,nie nadaja sie do zadnej roboty, jedynie co moga robic,
            to pierdziec w sejmowe stolki.
    • filomena102 Re: a jednak zbawicielka 25.06.05, 22:59
      a jednak zbawicielka, tak jak sobie wymarzyla

      Rosa napisał „ w selekcji przedwyborczej trafił się prawdziwy brylant”

      Fakt, sld bez skutecznie szuka kandydata na prezydenta i oto proszę, znalazł
      sie nawet nie diamet a brylant już oszlifowany. Gdyby tak dobrze policzyć to
      już ze 20 lat ją towarzysze szlifują, jak widać z dobrym skutkiem.
      Naraziła własny autorytet by ochronić dobroczyńców z listy .
      To właście takiej kandydatki potrzebujecie, która będzie się o was bić jak
      lwica lewica. Dzięki temu dalej będziecie mogli pomagać biednym dzieciom,

      A nóż wam to Pan Bóg zaliczy na poczet dobrych uczynków.
    • pantanal Cos kosa mocno zabrzeczala 25.06.05, 23:01
    • tester Odpowie ktoś? 25.06.05, 23:03
      Kolejny raz pytam. Ile Miodowicz wpłacił na jakakolwiek fundację??? Pytając o
      wpłaty panie Kwasniewską chyba popadł w jakis kompleks... No panie Miodowicz
      pochwal sie Pan . ILE??? Naród jest ciekaw!
      • kosa44 Re: Odpowie ktoś? 25.06.05, 23:08
        A co Miodowicz to gangster który musi się wkupić w łaski prezia?Chyba cię pogięło..

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka