Sondaż "Gazety": za co cenimy kandydatów?

"Gazeta Wyborcza" to pismo nie dla idiotów...

[chris12]

Nie przypadkiem jest liderem w ilości sprzedawanych egzemplarzy i należy do
tzw. opiniotwórczych.
Jest to polski "New York Times".

To czytaj sobie dalej GW. Życzę dużo zdrowia.

[pcat]

[holyboy_666]

chociaż zdaje się z bólem, z bólem

Za co Kwaśniewska ceni Włodka ?

[stagaz]

Cenię go za to, że jest spokojny i rozważny jak Szmajdziński, wrażliwy jak
ja, doświadczony jak Oleksy, skuteczny jak Miller, inteligentny jak mój mąż, a
słowny jak całe SLD razem wzięte. Oto kwintesencja zalet Włodka

Cimoszewicz zmienił decyzję ale nic nie złamał...

[chris12]

Jest tu to mnóstwo zawiedzionych serc, którym Cimoszewicz "coś przyrzekał".
Jezeli to prawda to nie ładnie z jego strony.

za to, że staje twardo

[psotnyslon]

[kicia.kocia23]

Hmmm... To zaskakujące, że nie było pytania o to, kto z panów kandydatów jest
najprzystojniejszy... Przecież w tej sytuacji to powinno być głównym kryterium!
Sondaż jest więc nie wiarygodny, bo nie było najważniejszego pytania.
;)

[hiob102]

Stefan ma 30cm, nie zaimponuje mi Włodek

[kochajacyinaczej]

I wszystko na temat. Woof woof

[bprzybysz]

[pro.filutek1]

Po co prezydent, jak on sie na krola a nawet na bostwo jakies nadaje.

a może by tak zamówić sondaż...

[wl.cimoszewicz]

a może by tak zamówić sondaż: dlaczego michnik tak nieudolnie lansuje
cimoszewicza i w ogóle notorycznie i permanentnie wku..a porządnych ludzi?

nasz nowy wuc rodem z KGB. KGB forever in Polsza!!

[psotnyslon]

A Antek ruszył do teczek, czyżby coś przeoczył?

[chris12]

Poseł Antoni twierdzi, że musi być jakaś nieznana teczka Cimoszewicza!

500 osób, sondaż telefoniczny...

[konrad31345]

i to ma być obiektywne? Kolejny sondaż na zamówienie GW...czyżby Bochniarz wam
już nie odpowiadała?

kto powiedział, ze czerwony korzysta z wanny

[elefantino1]

temu pierewszy w łeb wypalę
pod Kościołem Św. Anny.

Jan Pospieszalski zastanawia się skąd to imię...

[chris12]

Włodzimierz to nie jest przypadkowe imię! Nizależny redaktor Semka razem z
uzależnionym od "Warto Rozmawiać" Pospieszalskim przygotowywują program dla
TVP2. Tematem będzie zagadnienie imion. Czy można zaufać człowiekowi, wysuwać
jego kandydaturę na najwyższy urząd w państwie skoro nosi skompromitowane imię
WŁODZIMIERZ?

[jestemzewsi]

Tak, tak. Koniecznie. O tym naprawdę "Warto Rozmawiać". Bo o teczkach już było.

[gregg5]

A gdzie choć linijka o Tusku? On też był w sondażu. Nie bądźcie tendencyjni!

[jestemzewsi]

... to, że jeszcze się trzyma , że się jeszcze nie dał wykopać panu Jasiowi
Marysi Władziowi Rokicie. Kwa.

[pandada]

Rokita Tuska nie wykopie. Donald ma nerwy ze stali a poglądy z gumy.

te wyniki to knock out!!!!

[an9991]

nie sądziłem że różnica między cimoszewiczem a resztą stawki jest aż tak
wielka; ciekaw jestem jak wyglądały (jeżeli były robione) wyniki analogicznych
badań sprzed 10 czy 5 lat ale myślę że przewaga kwaśniewskiego była
porównywalna; pytanie tylko czy odczucia te przełożą się na wynik wyborczy;
byłoby dobrze gdyby tak się stało bo stabilność równowaga i umiar które w
cimoszewiczu dostrzega społeczeństwo (a nie bierze się to znikąd tylko z oceny
jego postawy na stanowiskach jakie dotąd zajmował) są dla polski sprawą kluczową

[felek100]

Czy an to od anala?
Wszystkie cioty za cimoszewiczem.

[an9991]

felek100 napisała:

> Czy an to od anala?
> Wszystkie cioty za cimoszewiczem.
może wszyscy homoseksualiści (tak w języku polskim nazywa się tę orientację
seksualną) popierają cimoszewicza tego nie wiem (jak wiedzę ty wiesz lepiej
zastanawiające:)))))) jedno jest pewne nie popierają go ćwierćinteligenci więc
z czystym sumieniem możesz głosować na kaczyńskiego

Towarzysze i towarzyszki łączcie się

[doradca1]

i oczywiście internacjonalistyczna hołota z KRL-D tez go popiera.
A kiedy już zrobicie sobie dobrze to możecie odwiedzić Kim Jong Il`a i zrobić
sobie grupen-sex-party.

[an9991]

doradca1 napisał:

> i oczywiście internacjonalistyczna hołota z KRL-D tez go popiera.
> A kiedy już zrobicie sobie dobrze to możecie odwiedzić Kim Jong Il`a i zrobić
> sobie grupen-sex-party.

każdy głos się liczy dzięki za informacje o nowych zwolennikach a co do party
to pomyślimy ale nie licz na zaproszenie (choć pewnie byś chciał zawsze to coś
nowego bo ile można po bożemu?)

Towarzysze i towarzyszki łączcie się w pary

[doradca1]

Niestety ale po takim Waszym party to można jedynie kisiel spożywać bo tak samo
wchodzi jak i wychodzi z przełyku. Nie stać Was bo takich zaproszeń nie
przyjmuje.

[pandada]

Jakoś nie sądzę, aby KRL-D ze swymi szczelnie zamkniętymi granicami i jednorodnym etnicznie społeczeństwem miała cokolwiek wspólnego z internacjonalizmem. Z pewnością jednak pan Il to "silny prezydent" jak z reklamy pana Kaczyńskiego.

[doradca1]

Jedyne co ci dwaj panowie mają wspolnego to przybliżony wzrost. Kim ma blisko i
można mu drinka na czole postawić. Co do Kaczyńskiego to nie wiem czy ma blisko
i nie wiem czy można mu drinka na czole postawić.

[pandada]

A felek to od Dzierżyńskiego czy od fellatio?

gazetawybiorcza.blox.pl

[awe]

matrix GW and real world :))

"CIMOSZKO" UCZCIWY????

[doradca1]

Cytuje ...Cimoszewicz w wymiarach "ludzkich" (sympatyczny, uczciwy)...Koniec
cytatu...
Jesli jeszcze jakiś ankieter do mnie zadzwoni do wysyłam go natychmiast do
Korei Północnej.
A poza tym widze, ze "Koszer Cajtung" zaprzestała preferować już Pedecję tylko
ma swojego faworyta w postaci "uczciwego" Cimoszewicza....
To się po prostu w pale nie mieści.

sympatyczna meduza .....

[biedronka24]

ciekawe jakie to kobiety sie sondazuje.
Czy te od kukula? Moze to on sam osobiscie bo lubi wydzwaniac do mezczyzn udajac
kobiete ;).
Prezydent w Polsce moze byc istotna funkcja jesli ktos z charakterem nim bedzie.
Jesli zasiadzie kolejna podkladka jak Kwach albo Cimoch to bedzie to kolejna
podkladka dla skorumpowanych komuchow.

[basia.basia]

doradca1 napisał:

> A poza tym widze, ze "Koszer Cajtung" zaprzestała preferować już Pedecję tylko
> ma swojego faworyta w postaci "uczciwego" Cimoszewicza....

i "sympatycznego":)

> To się po prostu w pale nie mieści.

Bochniarz okazała się niewypałem, więc postawili na Carexa, bo on przynajmniej
lewicowy jest. Do Korei nadaje się, jak najbardziej:)

[jestemzewsi]

Dla mnie napewno nie. A w dodatku gdzież mu tam do dr. Dudka!

[doradca1]

Gdyby tam trafił to mieliby chociaż jeden mięsny obiad, ale tam panuje juz
wegetarianizm.

[temida3]

Za to co jest charakterystyczne i immanentne każdemu(ej) z nich.
Jestem za tym, żeby Pan Cimoszewicz kandydował, ponieważ według mnie z
przynajmniej z dwóch powodów jest najlepszym kandydatem lewicy post-SLD-owskiej.
Po pierwsze, że w SLD wszyscy pozostali są wzajemnie " związani" interesami!
Po drugie, jest kompetentny.
Ale nie będę na Niego głosował. Dlaczego?
Takze z dwóch prostych powodów, co do których nie mam żadnych wątpliwości.
Wątpliwości mamy prawo mieć na etapie poznawczym, kiedy jednak wchodzimy w
zakres dowodów i tez powinniśmy mieć pewność. Ja taką pewność powziąłem po
oszustwach w 1996 roku, kiedy lewica panoszyła się na scenie rządowej. Kiedy
MILIARDY zlotych funkcyjni i ich "doradcy"( od tego jak okradać -ówczesnej
koalicji PSL-SLD)** ministrowie wyprowadzali na prywatne latyfundia (SIC!).
Proszę przypomnijcie sobie słynne "w majestacie prawa" (nota bene ekipa P.Buzka
przez 4 lata nie mogła "ugryźć" tamtych spraw) wyprowadzone 560 Milionów zł via
Ukraina do Beneluksu**, i z powrotem(...), prawdopodobnie do III R.P. (chyba
jest pewny trop-wczoraj Rzeczpospolita opisała przypadek hotelu w Kołobrzegu i
jego właścicieli). wówczas Pan Cimoszewicz jako Premier zareagował właściwie-
odwołał Min. J. Buchacza! To była mądra i odważna decyzja, jak poprzednia z
1994 tzw. czyste ręce. Zupełnie inaczej funkcjonował P. Cimoszewicz w rządzie
Leszka Millera (w którym, jak dowodzą najświeższe dane, ilość afer i wielkość
korupcji przerosła wszelkie wyobrażenie).
1/Dlaczego tak długo milczał i zgadzał się z totalnym rozkradaniem Budżetu
państwa przez złodziejskie mafie powiązane z SLD?
2/Dlaczego nie wystąpił z tak zdegenerowanego (że nazwę " baranowskiego")
układu?
W kontrargumentacji przywołam mojego kandydata Pana L. Kaczyńskiego (szkoda, że
nie ma 180 cm-ale, Cimoszewicz też ma tylko ok. 167 cm...)"kto by nie chcioł"
być cesorzem!
i Jego "zapisane karty" w III R.P. Ale , Prezesowanie w NIK-u -pewnie nikt już
nie pamięta, więc podsumuję jednym zdaniem:
ciągła walka z Unią Wolności (jej przedstawicielami) w zakresie kontroli
prywatyzowanych firm!!! Kto miał rację?
Kolejny epizod-ze względu na krótki czas to wyjątkowo "wielki rok"
ministrowania jako Min. Sprawiedliwości. Podobnie jak poprzedni okres w NIK-u
skonkluduję kilkoma osiągnięciami. Zatrzymanie i aresztowania potencjalnych
przestępców gospodarczych ( spr. łódzka, śląska, bydgoska, toruńska-także)
sięgnęły ludzi bezpośrednio związanych lub pośrednio z Unią Wolności i SLD.
Czy potrzebne są nazwiska? I kolejne, kto miał rację?
Pamiętamy najważniejsze dzieło Pana L. Kaczyńskiego z tego krótkiego kierowania
( nota bene dzięki ostatnim głosowaniom przywrócono)- zmianę Kodeksu karnego i
KPK, które po przyjęciu prze poprzedni Sejm UTRĄCIŁ- ZA-VETOWAŁ obecnie nam "
panujący" Prezydent. Kolejne, kto miał rację?
Ja wiem z własnego doświadczenia że " synowie ciemności są roztropniejsi w
rodzaju swoim od synów światła"( Sw. Łukasz) i tym moim -małym Non possumus
ostrzegam Polaków:
namawiam-głosujmy na L. Kaczyńskiego.
On na pewno pozwoli i uczyni wszystko abyśmy poznali prawdę i budowali na
prawych fundamentach, podobnie jak największy nasz król-Stefan Batory.
Niestety tej pewności nie mam i nie daje kandydatura W. Cimoszewicza z ww.
powodów (wg. moich ocen). Zaś obecność w Jego sztabie ludzi uwikłanych w afery,
którzy nie pozwolą na ich odkrycie potwierdza moje watpliwosci. Ja nie mam
żadnych złudzeń.
Jeżeli natomiast Wy-część tu wypowiadająca opinię,ma inne zdanie,-a ma (
czytałem dzisiejsze zamieszczone w Gazecie) to :
"c'est la vie!"- jak mówili starożytni Rosjanie!!!
P.S.
** tamtego I "doradcę jak kraść" znam osobiście. Mam nadzieję, że trop Rz.
zaprowadzi do ICH(...) SEZAMÓW(SIC!)

Onet popiera Cimoszewicza!

[rms7]

Chciałem odpowiedzieć na n/w post :
"Gdzieś czytałem że u Cimoszewicza są duże tradycje rodzinne w zakresie
''służb specjalnych''?
Niech ktoś rozwinie ten wątek bo ja wiem tylko, że gdzieś dzwonią."
Niestety nie mogłem bo Onet zablokował możliwość odpowiedzi.To się nazywa
apolityczność :-)

[pandada]

Tak prawicowcy narzekają na forum onetu lub GW. No to idźcie na forum prawicowe.
Ja na onet nie wchodzę, ale widzę, że na gazeta.pl wolność słowa jest duża - czasem zbyt duża, bo nie kasuje nawet postów jaskrawo niezgodnych z regulaminem.

[temida3]

wielokrotnie moich postów na ONECIE także nie zamieszczaja.
Coraz częściej wysyłam im kolejne ponaglające-zachęcające nawet do przekazania
moich danych Min. Spraw> lub Komisji d/s ORLEN-u- z zastzreżeniem, byle nie P.
Różańskiemu!

Lokata pieniedzy a kandydaci.

[zygfryd.okrutny]

za co cenimy? a ktorz ich ceni, tylko tzw. osrodki badan opinii publiczenj, jezeli w ogole jest podstawa o takich osrodkach mowic. Bo ktorz finasuje te osrodki, oczywiscie ci politycy, ktorzy sa tym zainteresowani. Im lepsza kasa, tym lepsze wyniki. Coz Ordynaca sypla na Cimoszewicza, jeszcze ze starych zasobow SZSP i obecnych sb-kich kas, oczywiscie Ciemoszewicz 1 w rankingu tu nam prezentowanym.

Bo kogoz tu cenic, wszystcy po jednej matce, czyli PRL, czy pseudolewica, czy pseudoprawica, niewiele zmieni dla przecietnego obywatela, gdy wzrost gospodaryczy spadl ponizej 1%. Onie sie wyzywia, za 10000 pensje, przecietny obywatel , za 1400 NIE. Ale nie martwmy sie, o w takiej np. Szwjcarii pojawiaja sie faceci z pol milionem dolarow i nikt nawet nie chec z nimi gadac. Sa przyjmowani w obskurnych pokoikach, kiedys zarezerwowanych, dla tzw. malycvh afrykanskich inwestorow, dzis nedza i rozpacz, nikt nie potrzebuje kapitalu, a kapital nieobracany traci na inflacji w roku okolo 4%, w rzeczywistosci do 15-20%. Ci bogaci maja wieksze problemy niz ci co nie maja zadnego kapitalu, wydac, zainwestowac, ale w CO??

A ci kandydaci, w nich inwestowac?? ta lepiej inwestowac w rozwoj Mozabiku, tam kapital jest dobrze ulokowany.

[bsc1]

Jako zagorzały antykomunista, cenię ludzi którzy wnieśli określony wkład w
kształtowanie powojennej rzeczywistości. Nie ci są bohaterami, którzy w okresie
solidarnościowego zrywu włączyli się do wolnościowych ruchów.Bardziej cenię
tych, którzy nie mogli awansować ze względu na brak kolaboracji z PPR-owcami i
PZPR-owcami. Przynależnośc do tych partii oceniam jako kolaborację (poza
przedwojennymi członkami PPS, którzy zostali wcieleni do PZPR przez
t.zw.zjednoczenie. Dlatego nie można akceptować na Prezydenta ludzi z tych
opcji politycznych nawet jeżeli dzięki temu uzyskali wysokie kompetencje i
status społeczny.Dlatego stawiam na Prof. Religę, który nie kolaborował z
komuchami. Gdybym miał jednak wybierać między Marszałkiem Cimoszewiczem a
Prezydentem W-wy, to stawiam mimo wszystko na Cimoszewicza.

[temida3]

bsc1 napisał:

> Jako zagorzały antykomunista, cenię ludzi którzy wnieśli określony wkład w
> kształtowanie powojennej rzeczywistości. Nie ci są bohaterami, którzy w
okresie
>
> solidarnościowego zrywu włączyli się do wolnościowych ruchów.Bardziej cenię
> tych, którzy nie mogli awansować ze względu na brak kolaboracji z PPR-owcami
i
> PZPR-owcami. Przynależnośc do tych partii oceniam jako kolaborację (poza
> przedwojennymi członkami PPS, którzy zostali wcieleni do PZPR przez
> t.zw.zjednoczenie. Dlatego nie można akceptować na Prezydenta ludzi z tych
> opcji politycznych nawet jeżeli dzięki temu uzyskali wysokie kompetencje i
> status społeczny.Dlatego stawiam na Prof. Religę, który nie kolaborował z
> komuchami. Gdybym miał jednak wybierać między Marszałkiem Cimoszewiczem a
> Prezydentem W-wy, to stawiam mimo wszystko na Cimoszewicza.
To co " uprawiasz" na tym forum przypomina mi zajadłość A. Michnika z lat
1990/93 charakteryzującą się fatalną w skutkach konkluzją( dla Niego także,
szczególnie po aferze Rywina): ODPIER.... SIĘ OD GENERAŁA!!!
On też chciał "dobrze" a wyszło Mu jak Janowi Suchorzewskiemu (z Kalisza-:)))
to usmiech do Siwca) -paralitykowi, idiocie i warchołowi razem, który kilka lat
po upadku II Rzecz. Obojga Narodów w ekspiacji za swoje BŁEDY powiedział i
zapisał w paiętnikach:
-"Głupie były nasze głowy, ale nie zbrodnicze".str. 445 III cz. Rz. O. Narodów
J.P. Jasienicy.
Tyle historii- łajdackiego okresu targowiczan, którzy jak ww. po czasie szli do
głowy po ...! Pan Adam zna dokładnie ww. cyt. jak i wiele innych MĄDRYCH,
PROROCZYCH , które w latach 1991 do 1994 słałem Mu w kilku listach. Prawda
Panie Adamie. Rywin i pańska na... bolą do "szpiku"!!!

[temida3]

Twój zagorzały antykomunizm można włożyć tam , gdzie Billy Kidd znalazł
rewolwer podczas pozorowanego " wypróżniania" w " Patt Garet and Billy Kidd".
Co ty na to: Takie były moje losy...!
wiadomosci.onet.pl/1,15,11,12903583,36325877,1672120,forum.html

[bolekzaja]

oddam cała rentę tak bym mógł oddac swój głos na jedynego prawdziwewego
człowieka jakim jest Cimoszewicz - oddam moja druga rentę za to że I-szą dama
będzie pani Comoszewicz - trzecią rente oddam za pana Comoszewicza - gdyz
jakorodowity ŚLĄZOK nie będę sie za niego wstydził tak w kraju jak i poza nim
Oddam wszystkie swoje renty - by tak w parlamencje= jak i w pałacu ZASIADALI
LUDZIE I NIE DZICZ OPETANA FAŁSZYWĄ WIARĄ- OKRYTA KARAMI SADOWYMI - OSOBAMI O
WYJĄTKOWO NIEWDZIĘCZNYCH FIZJONOMACH - brrrrrrrr

Całe szczęście, że nie muszę

[wycizana_lipka]

publicznie wypowiadać się o cimoszewiczu i jakichś żydach prących do władzy.

[henryk.log]

[piotr.kaleta]

To może jak facet jest taki "ludzki", to niech Gazeta przypomni co takiego
fajnego powiedział powodzianom w 1997 roku?

Cimoszewicz ??! Okropny zart..

[man_wise]

Ja juz nic nie rozumiem.. Jak mozna glosowac na kogos takiego ???
Ludzie !!!!!!! Opamietajcie sie wreszcie zanim zostawia was podartych
majtkach i skarpetach !!!!!

Dr.kidler, an9991 etc

[sceptyk]

Szczerze Wam radze, moi drodzy, abyscie zmienili nicki i zaprzestali pisac pod
dotychczasowymi. To chyba musi byc wielki wstyd wykazac sie takim nieuctwem i
prostactwem w mysleniu. Opowiedzcie, jak sie czujecie?

Trzymajcie sie. I pamietajcie - im szybciej zmienicie tozsamosc forumowa, tym
lepiej dla Was.

Sceptyk faszysta