Dodaj do ulubionych

Kosiba: Przewoźnik nie był moim agentem

06.07.05, 19:28
Fijak i Radon - na grzybki!
Obserwuj wątek
    • rwerp Re: Kosiba: Przewoźnik nie był moim agentem 06.07.05, 19:34
      Założę się, że nasi lustratorzy zawołają "to nic nie dowodzi!". No pewnie. Gdyby
      Kosiba obciążył Przewoźnika, to byłby dowód. Ale kiedy go oczyszcza? Panie, kogo
      to interesuje...
      • kropekuk Ale czlowieka juz opluto - slina przylgnela. 06.07.05, 19:38
        I o to przeciez chodzilo - wykluczyc z kandydowania goscia spoza ukladu ;)
        • hrabia.m.c Re: Ale czlowieka juz opluto - slina przylgnela. 06.07.05, 19:39
          Szkoła giertychow i woddoglowia.
          • odrzut.z.eksportu "Rzepo", na kolana! Chyba, że Bronek WildMAN rulez 06.07.05, 20:05
    • zenek68 kłamie czy nie , rozwalić go aby nie mącił więcej 06.07.05, 19:54
      odrzucony z weryfikacji ciemiak..
    • pantanal Radon tez jest z rekomendacji Rokity 06.07.05, 19:57
      on i Fijak w Krakowie. Ciekawe, czy nie bylo tu jakiejs zmowy?
    • nemi13 oszukuja wszuscy 06.07.05, 19:58
      podejrzewam ze to falsz. to sie robi dla publiki o malym zasobie wiedzy . pis
      czy po czy lpr to kanalie polityczni dla nich liczy sie czas terazniejszy i
      zaklamanie . tak sie dzieje gdy nie ma sie zadnego prograqmu
      • pantanal Re: oszukuja wszuscy 06.07.05, 20:00
        masz zupelna racje. Im nie chodzi o prawde, tylko o waadze (jak to mowil kolega
        kierownik)
        • uchachany Dodałbym: kolega kierownik CYRKU W BUDOWIE :-)! 07.07.05, 01:04
    • kalawaw Kto ma powietrze / teczki ten ma waadzę 06.07.05, 20:19
      W 60 minut na godzine w 1981 roku jacek federowicz ustawi torzysza kierownika
      mawiał "kto ma powietrze ten ma waadzę". PO ustawi zaufanych polityków Jana
      marii Rokity mówi to samo "kto ma teczki ten ma waadzę".
      Jasiu Marysiu jak widzę PO nieobce są komunistyczne metody.
    • ja.ja222 Re: Kosiba: Przewoźnik nie był moim agentem 06.07.05, 20:41
      ludzie dajcie już sobie siana z tą lustracją i przestańcie robić szopki
      krakowskie i wszelkie inne. Komu to jest potrzebne poza chamami politykami,
      zaplutymi dziennikarzami typu Wildstein i każdym innym badziewiem, które poza
      lustracją nic innego nie ma do roboty i nie potrafi nic wydumac aby było
      lepiej.
    • an9991 teraz widać ile są warte archiwa bezpieki!!! 06.07.05, 20:51
      a są one dla niektórych wyznacznikiem moralnych kwalifikacji uczestników życia
      publicznego; może to da do myślenia zwolennikom pełnej jawności; te archiwa
      mogą być do wglądu jedynie sądu rzecznika interesu publicznego i
      odpowiedzialnych publicystów i historyków (problem w tym jak zdefiniować
      odpowiedzialność wildstein też kiedyś wydawał mi się odpowiedzialny) którzy
      mają możliwość ich pełnej weryfikacji przed upublicznieniem
      • frank_drebin Rozumiem, ze ci "odpowiedzialni" wedlug ciebie 06.07.05, 21:07
        dziennikarze to tylko dziennikarze: GW, Polityki, Przegladu, Tygodnika
        Powszechnego, Rzeczypospolitej, Trybuny i Nie. Tylko oni prezentuja wlasciwy
        kregoslup moralny, wlasciwa postawe ideologiczna, pelna obiektywnosc i dzieki
        nim front jednosci okraglego stolu bedzie dalej trwal. Do tego maja jedna,
        dodatkowa, nieoceniona zalete czesc z nich zapewne jest w 100% sterowalna, bo
        maja po kilka etatow, jawnych i niejawnych tez.
        • an9991 Re: Rozumiem, ze ci "odpowiedzialni" wedlug ciebi 06.07.05, 21:12
          napisałem że bardzo ciężko zdefiniować odpowiedzialność ja to rozumiem jako
          rzetelność dziennikarską polegającą na dokładnym sprawdzeniu informacji które
          się bada; nie zrobili tego dziennikarze rzeczpospolitej (o wildsteinie na nie
          chce się wspominać) i mają to co mają
          • frank_drebin Re: Rozumiem, ze ci "odpowiedzialni" wedlug ciebi 06.07.05, 22:05
            Zostane jednak przy swoim zdaniu co paru etatow paru niektorych dziennikarzy.
            Zreszta poczytaj moj post. "Cos mi sie zdaje" itd. Ja naprawde w
            takie "przypadki" jak te dziejace sie ostatnio wokol IPN nie wierze.
    • worgules Re: Kosiba: Przewoźnik nie był moim agentem 06.07.05, 20:59
      Panie Przewoźnik! to nie ludzie z UB i SB piszą nam historię, tylko kretyni o
      mentalności ubowców z PO I PiS oraz nawiedzeńcy z Instytutu Pierd-tych
      Niewąsko. Popatrz pan na Waserglana. Miodownicza, Dudeka, Żaryna ,Kaczorów - to
      są pańscy prześladowcy.
    • frank_drebin Cos mi wyglada na to, ze ktos (Urban to nazywa 06.07.05, 21:02
      swoimi wiewiorkami), ja to nazwe prosciej uklad okraglostolowy usilnie pracuje
      nad uwaleniem IPN-u i lustracji jako takiej. Ostatnio co IPN podskoczy to nie w
      takt:
      1. Sprawa Hejmo.
      2. Podejrzanie latwe przekazanie teczej tzw. Komisji Orlenowskiej.
      3. Wewnetrzne spory w IPN.
      4. Bledy w materialach na temat Borowskiego.
      5. Teraz ta sprawa Przewoznika.
      Oczywiscie wszystko dzieje sie w tzw. "bialych rekawiczkach". Przy udziale
      sterowanych mediow i dziennikarzy. Dzienikarzy albo za glupich, zeby sprawdzic
      podsuwane im materialy, albo bedacych na niejawwnych etatach sluzb.
      Ciekawe, ze ta seria bledow IPN zaczela sie przypadkiem wkrotce po
      opublikowaniu listy Wildsteina i grozbie, ze lustracja jednak ruszy na dobre. W
      takie "przypadki" to ja nie wierze.
      Przy okazji tej operacji dostaje sie czasem komus zapewne niewinnemu. W koncu
      gdzie drwa rabia, tam wiory leca ......
      • lukasito PiSuAR NADCHODZI!!! 06.07.05, 21:21
        uklad okraglostolowy? a kogo on teraz obchodzi? Liczy sie 5 minut slawy. Prawi
        i Samoobrona u ArcyRomana nie maja nic do okraglego stolu, bo dzieki niemu
        mogli zaistniec i wylezc z szamba. Moga troche popluc i pooczerniac dzieki
        wolnosci slowa, ktora uzyskali.. no kiedy? po okraglym stole. Im jest na reke
        jak sie wszystko wali bo moga sie kreowac na zbawcow. A ja bym chcial, zeby oni
        juz wiecej nie niszczyli. Moga startowac w wyborach, ale niech pokaza jakis
        program. A ich program to: "to nie, tamto nie, ten nie, a tamten to juz wogole
        nie". Mam juz ich dosyc, tak samo jak SLD.
        • frank_drebin Re: PiSuAR NADCHODZI!!! 06.07.05, 21:40
          Dziecko jak nie wiesz kto zasiadal przy okraglym stole i kto z tych ludzi dzis
          gdzie zasiada to sie nie wymadrzaj. Akurat PiS i LPR z tym co sie dzieje wokol
          IPN maja tylko wspolnego co eskimosi, czyli nic.
      • zyks do frank_debil: Bredzisz.Im bardziej Brudne Bronki 06.07.05, 23:54
        będa się kompromitować, psuć powietrze i szaleć, tym większe spiski "układu
        okrągłostołowego" będziesz węszyć i dostrzegać? Cóż, % idiotów na forum grubo
        wykracza poza tzw.rozkład normalny. Anonimowość: można puszczać bąków ile wlezie
        (czy: wylezie)i nikt nie wie, że to ten Kowalski....
        • frank_drebin Re: do frank_debil: Bredzisz.Im bardziej Brudne B 07.07.05, 10:29
          To akurat GW wszedzie weszy falszywe teczki i klamiacego esbeka, a nie niejakie
          bronki. Dlaczego moim zdaniem weszy juz wyjasnilem. Co do reszty twych wypocin -
          zgadza sie swoim belkotem potwierdzasz, ze procent idiotow na forum jest
          straszny. I tym pesymistycznym akcentem koncze. GW zatrudnia coraz gorszych
          "forumowiczow".
    • m-nocny Re: Kosiba: Przewoźnik nie był moim agentem 06.07.05, 21:16
      Najwazniejsze, ze Przewoźnik już odstrzelony, współpracę Bujaka (oczywiście
      nieświadomą) zdemaskował Cenckiewicz z Królem, a jutro Rzeczpospolita opublikuje
      notatkę na Borysewicza. I przynajmniej są jakieś newsy.....
    • milo_1 No i co PSIE ....................????????? 06.07.05, 21:34
      serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34314,2807030.html
      weryfikatorzy wyciągnęli od ciebie informacje jakich oczekiwali a ciebie jak PSA
      wyrzucono na pysk -chciałeś, ale nie mogłeś być pozytywnie zweryfikowany .Nomen
      omen ty byłeś informatorem tych obecnych esbeków ,ciekawe jaki nadali ci
      kryptonim ????? -wystąp o status pokrzywdzonego do IPN-u Żaryna,Radonia i Fijaka
      bo to jest człon V kolumny lustracyjnej -juz w ub.roku Fijak dziękował Bogu:
      serwisy.gazeta.pl/kraj/1,62267,2366608.html
    • 2560a Re: Kosiba: Przewoźnik nie był moim agentem 06.07.05, 21:51
      Kosiba: Przewoźnik nie był moim agentem
      TO NIE MA JUZ ZNACZENIA, SMROD SIE JUZ PRZYCZEPIL DO FACETA.KTO MU TERAZ
      UWIERZY ZE CZYSTY?
    • dwpp Re: Kosiba: Przewoźnik nie był moim agentem 06.07.05, 21:58
      Niemożliwe żeby to napisał kapral SB.Żadnego błędu ortograficznego?
      Z daleka pachnie fałszerstwem.
      • milo_1 Re: Kosiba: Przewoźnik nie był moim agentem 06.07.05, 22:03
        dwpp napisał:

        > Niemożliwe żeby to napisał kapral SB.Żadnego błędu ortograficznego?
        > Z daleka pachnie fałszerstwem.
        ---------------------------------------------
        był kapralem ale po studiach
        • zambro Rokita, Fijak, Sonik i jego Liliana... 06.07.05, 22:19
          To wszysko jedna -doskonale zorganizowana i z ustalonymi rolami - grupa
          totalnych lustratorów. Zawodowe miernoty, w polityce znaleźli pole do
          "działania" a praktycznie do niszczenia wszystkiego co się rusza. Rokita boi się
          startować z Krakowa do sejmu, bo wie, że wynik 10 tys. głosów do jego pułap. ( W
          2002r w pierwszej turze w wyborach prezydenta Krakowa miał ok. 17 tyś głosów).
          Teraz, po obrzydliwej akcji pozbywania się Gilowskiej z PO jego notowania w
          mieście są b.marne. Natomiast szlachetne postacie z krakowskiej PO są spychani
          na margines.
          • omikron22 Re: Rokita, Fijak, Sonik i jego Liliana... 06.07.05, 22:51
            Ludzie, czy ktoś oglądył dzisiaj tego Fijaka w wiadomościach? Przecież jedyne,
            co było do zrobienia to wezwanie psychiatrycznego pogotowia. I takimi
            majaczeniami ma się zajmować 40-milionowy naród!
      • pralinka.pralinka Re: Kosiba: Przewoźnik nie był moim agentem 06.07.05, 22:45
        To był czy nie był? Coś ten kapral kręci. W jego notatce stoi jak wół:
        Moim T W były takie osoby jak:
        1. Eugeniusz Brzeziński - ps. "Chaet" nr ewid. 26827 (dyrektor Zakł. INKO przy ul. 29-tego Listopada)
        Wiem, że również TW był jego zastępca, lecz nie pamiętam nazwiska, gdyż kontaktował się z nim ppor. J. Piskorz.
        Zaznaczam, iż jeden TW o drugim nic w tym wypadku nie wiedział.
        Mój TW czyli E. Brzeziński, obecny poseł na Sejm dostarczał mi wiadomości na temat całej struktury i poczynań Stowarzyszenia PAX.
        2. Zbigniew Babzdyl - ps. "Nobil" nr ewid. 32926 I z-ca dyr. ds. handlowo-ekonomicznych Zakł. Prod. Różnych.
        3. Wanda Kaliszewska - ps. "Anna" nr ewid. 30254 c. Władysława, Wiktorii z d. Raźna, ur. 22.05.1931 r. Kraków, zam. ul. Komorowskiego 6/7 (informacje na temat CHSS obecnie UCHS). Nie nawiązałem z nią żadnego kontaktu gdyż nie było to konieczne.
        4. Przewoźnik Andrzej " ps. "Łukasz" nr ewid. 33592 zam. Kraków ul. Kościuszki 21/10.

        Gdzieś towarzysz Kosiba kłamie, tylko gdzie i dlaczego.
        • rob11111 Re: Kosiba: Przewoźnik nie był moim agentem 06.07.05, 23:12
          Ech pralinka.pralinka. Obywatel kapral (nie robi błędów ortograficznych i jak
          obywatele w postach piszą był podobno po studiach) napisał wtedy, że był, teraz
          mówi że nie był. Proste? Nie?! Obywatele w postach piszą, że to prowokacja
          wobec Przewoźnika Andrzeja zam. w Krakowie. Obywatele mają rację (nawet jeżeli
          jej nie mają). Proste?
        • zdzisbis Re: Kosiba: Przewoźnik nie był moim agentem 06.07.05, 23:16
          Jesli nie byl agentem Kosiby to mogl byc agentem prowadzonym przez Kociube.Jest
          to malo wazne bo cale kolegium zaczyna byc gniazdem os a w tym przypadku
          miejscem gdzie ukrylo sie sporo osob zeby wydobyc i zniszczec ich szpiclowska
          przeszlosc.Swiadcza o tym czyny tych ludzi ktorzy z naruszeniem ustawy o IPN
          bez wa|nego powodu,bez wystapienia Karola Wojtyly oskarzyli i udosteplili jego
          akta i dane osobowe jego prowadzacego.Dlaczego zeby miec czas dotrzec do swoich
          grzechow i je zatrzec.Przyjzyjcie sie ich prawdziwym zyciorysom,jak konczyli
          studia,gdzie pracowali,kogo mieli obok siebie a odrzuccie jak dzialali wg ich
          wersji rzeczywistosci.Tak jak to zrobiono z Powroznikiem zapowiada ciekawa
          walke kazdy z kazdym zwyciezy ten ktory dozyje fizycznie zeby zostac jako
          jedyny.Czekaja nas ciekawe pasjonujace igrzyska o miano najcwanszego TW
          • uchachany He he! "Dwunastu małych Murzynków"...? 07.07.05, 01:17
        • kataryna.kataryna Re: Kosiba: Przewoźnik nie był moim agentem 07.07.05, 00:58
          pralinka.pralinka napisała:

          > To był czy nie był? Coś ten kapral kręci. W jego notatce stoi jak wół:
          > Moim T W były takie osoby jak:
          > 1. Eugeniusz Brzeziński - ps. "Chaet" nr ewid. 26827 (dyrektor Zakł. INKO
          przy
          > ul. 29-tego Listopada)
          > Wiem, że również TW był jego zastępca, lecz nie pamiętam nazwiska, gdyż
          kontakt
          > ował się z nim ppor. J. Piskorz.
          > Zaznaczam, iż jeden TW o drugim nic w tym wypadku nie wiedział.
          > Mój TW czyli E. Brzeziński, obecny poseł na Sejm dostarczał mi wiadomości na
          te
          > mat całej struktury i poczynań Stowarzyszenia PAX.
          > 2. Zbigniew Babzdyl - ps. "Nobil" nr ewid. 32926 I z-ca dyr. ds. handlowo-
          ekono
          > micznych Zakł. Prod. Różnych.
          > 3. Wanda Kaliszewska - ps. "Anna" nr ewid. 30254 c. Władysława, Wiktorii z d.
          R
          > aźna, ur. 22.05.1931 r. Kraków, zam. ul. Komorowskiego 6/7 (informacje na
          temat
          > CHSS obecnie UCHS). Nie nawiązałem z nią żadnego kontaktu gdyż nie było to
          kon
          > ieczne.
          > 4. Przewoźnik Andrzej " ps. "Łukasz" nr ewid. 33592 zam. Kraków ul.
          Kościuszki
          > 21/10.
          >
          > Gdzieś towarzysz Kosiba kłamie, tylko gdzie i dlaczego.


          Otóż to. Poza tym Przewoźnikowi nic z takiego alibi, skoro esbek mówi, że inni
          esbecy wymieniali Przewoźnika jako TW. I nawet numer Kosiba zna, i adres. Mam
          nadzieję, że jakiś dziennikarz przesłucha Kosibę i wszystko się wyjaśni na
          korzyść Przewoźnika.

          PS. A zauważyłaś, że Gazeta bez skrupułów podaje imiona i nazwiska innych TW z
          notatki zamiast wymazać? Zupełnie się nimi nie przejmuje.
    • langston TO MOZE BYC UKRAINSKA, LUB ROSYJSKA SPRAWKA 06.07.05, 22:59
      Ukraincy od dawna chcieli oczernic Przewoznika a Rosjanie jeszcze gorsi.

      Przewoznik narazil sie im obojgu swoja w sumie wlasciwa dzialalnoscia w sprawie
      polskich cmentarzy na wschodzie.
      • kropekuk Via Rokita? Czy tez via Kaczory? 06.07.05, 23:03

        • uchachany Ee, to chyba raczej walka o mianowanie SWOJEGO 07.07.05, 01:01
          szeryfa, który będzie mógł trzymać palec na teczkowym cynglu...
    • zyks Brudne Bronki i Ska to agresywne stado szakali, kt 06.07.05, 23:42
      óre szczycą się tym, że broń boże nie chcą się nachapać, nie, one walczą o
      prawdę i sprawiedliwość, a jak pożrą owcę, to krzyczą, że to była hiena, i to
      dla dobra społecznego. Czasem zagryzą też jakiegoś szkodnika i poczytują to
      sobie za wielką zasługę, ale robią to dla własnej korzyści i przyjemności, bo
      lubią żreć i lubia gryźć, atakować, taka natura...
    • zyks Brudnych Bronków robota jest Kremlowi b. na rękę 07.07.05, 00:02
      (destabilizacja i ośmieszanie RP) i Łubianka tu miesza, ostrożnie i pośrednio, a
      Bronki wyją, że mają na sercu wyłącznie Prawdę, Sprawiedliwośc, Niepodległość i
      zwalczanie paskudnych agentów...
    • zyks W RzP są dwie walczące frakcje, wywalili Bronka, z 07.07.05, 00:18
      ostał Rybiński, który od ca.roku uzywa tylko siekiery (dawniej zdarzał mu się
      nawet skalpel), chyba ma chrapkę na stołek naczelnego, szamoczą się, naczelny
      jest między młotem a kowadłem, raz robi dobrze tym, drugi - tamtym, ale chyba
      już nikt tam nie rządzi. A co do Rybińskiego: Panie Rybiński, Pan się b. zmienił
      i to w krótkim czasie, tak jakby raptownie. Co sie stało? Jak nie wiadomo o co
      chodzi, to, powiadają, chodzi o pieniądze (stołek, władzę, inne profity...). Ale
      to hm...nieapetyczne takie, zajeżdża...No, ale zawsze możesz Pan powiedzieć: i
      tak piszę dwa razy rozsądniej niż p.Grzybowska. A, oswieciło mnie: Pan się po
      prostu dostosowuje do p.Grzybowskiej, stała proporcja, 2 x rozsądniej, nie mniej
      i nie więcej...
    • koneser10 Kosiba do pierdla 07.07.05, 01:02
      dosc dziwny jest szum medialny w sprawie Przewoznika.
      1. Rzeczpospolita nie lustrowala Przewoznika - przytoczyla jedynie informacje o
      notatce Kosiby, w ktorej wymienia on Przewoznika z nazwiska jako SWOJEGO
      agenta. Notatka istnieje i jest ponoc autentyczna. Sam Kosiba sie jej nie
      wypiera.
      2. Ze sprawy zrobil sie szum i Kosiba zaczyna sie wycofywac z tego co napisal
      przed 15 laty.
      3. Wniosek jaki z tego wyplywa - Kosiba SKLAMAL przed 15 laty rzucajac
      podejrzenie na Przewoznika - i dlatego powinien poniesc wszelkie konsekwencje z
      tego wynikajace. Cale to tlumaczenie Kosiby to jakis belkot. Pisze w notatce,
      ze Przewoznik byl jego agentem, teraz mowi, ze nie jego ale kogos innego a tak
      naprawde to nie wiadomo bo on tylko o tym slyszal 15 lat temu od kolegow na
      korytarzu. Kosiba za taki belkot i bezpodstawne oskrzenia powinien trafic do
      PIERDLA. Rownolegle z lustracje powinni dobrac sie do tylkow SBekom.
      4. Co do p.Przewoznika - znowu Wyborcza tym razem Przewoznikowi robi
      niedzwiedzia przysluge piszac o dzikiej lustracji.
      Media w tej sprawie zachowuja sie IDIOTYCZNIE - mozna sie zastanawiac czy
      wynika to z glupoty czy jest w jakis sposob sterowane.....
      • 9111951u Re: Kosiba do pierdla 07.07.05, 08:12
        10,
        bardzo trafnie napisałeś, od siebie dodam,ze Kosiba winien beknąc i to grubo
        bez względu na to czy notatka zawiera prawdę czy fałsz !
        jesli napisał w notatce prawdę, to nalezy mu się wyrok za ujawnienie dany6ch
        osobowych osobie do tego nieuprawnionej
        Jezli napisał w swoim dokumencie nieprawdę nalezy mu się też wyrok za
        wprowadzanie organów państwa w błąd !
        Oczywiście tzw. media publiczne zamiast pytac dlaczego facet jeszcze nie siedzi
        robia zniego bohatera i tyle na temat tzw. demokratycznego państwa prawa
        zwanego III RP .
        • lolo11 Re: Kosiba do pierdla 08.07.05, 15:35
          Rywin tez nie wydal olesiow zaslaniajac sie "ochrona danych osobowych" Pewnie
          Prezio dal u do zrozumienia ze za zlamanie tego prawa dosanie wyzszy wyrok
    • edi54 Re: Kosiba: Przewoźnik nie był moim agentem 07.07.05, 09:26

      Kosiba jest przykladem wrednej gnidy.Klasyczny typ karierowicza.
      Sprzedawczyk.Tacy oczywiscie wija sobie gniazdka w kazdej rzeczywistosci.
      Po zlozeniu przez niego przedmiotowego oswiadczenia obowiazkiem
      Komisji Weryfikacyjnej d/s Funkcj.SB bylo zlozyc do wlasciwej
      miesjcowo prokuratury o popelnieniu przez niego przestepstwa ujawnienia
      tajemnicy panstwowej.Dla Kosiby bowiem pierdel byl jedynym wlasciwym
      miejscem.Pisze o tym ,gdyz po 1990 roku objawilo sie wielu Kosibow
      ( nowych funkcj.UOP i powstalych na jego fundamencie agend).
      Musi przerazac latwosc z jaka wiadomosci stanowiace tajemnice panstwowa
      "wyciekaja" do srodkow masowego przekazu.Co gorzej odbywa sie to
      z przyzwoleniem okreslonych sil politycznych.Sadze,ze zjawisko to
      jest swiadectwem slabosci Panstwa.
      • 9111951u Re: Kosiba: Przewoźnik nie był moim agentem 07.07.05, 09:41
        Oczywiście, że nie był jego agentem a agentem esbecji !
      • milo_1 do edi 54-Kosiba: Przewoźnik nie był moim agentem 08.07.05, 09:57
        edi54 napisał:

        >
        > Kosiba jest przykladem wrednej gnidy.Klasyczny typ karierowicza.
        > Sprzedawczyk.Tacy oczywiscie wija sobie gniazdka w kazdej rzeczywistosci.
        > Po zlozeniu przez niego przedmiotowego oswiadczenia obowiazkiem
        > Komisji Weryfikacyjnej d/s Funkcj.SB bylo zlozyc do wlasciwej
        > miesjcowo prokuratury o popelnieniu przez niego przestepstwa ujawnienia
        > tajemnicy panstwowej.Dla Kosiby bowiem pierdel byl jedynym wlasciwym
        > miejscem.Pisze o tym ,gdyz po 1990 roku objawilo sie wielu Kosibow
        > ( nowych funkcj.UOP i powstalych na jego fundamencie agend).
        > Musi przerazac latwosc z jaka wiadomosci stanowiace tajemnice panstwowa
        > "wyciekaja" do srodkow masowego przekazu.Co gorzej odbywa sie to
        > z przyzwoleniem okreslonych sil politycznych.Sadze,ze zjawisko to
        > jest swiadectwem slabosci Panstwa.
        --------------------------------------------
        Weryfikacja własnie na tym polegała ,ci co ją robili chcieli uzyskac od
        "skruszonych" Esbeków jak najwięcej informacji ale te informacje nigdy nie
        trafiały do archiwów tylko do rąk obecnych lustratorów.Takie notatki jak napisał
        Kosiba nie mają żadnej wartości jako dokument bo były pisane na życzenie komisji
        weryfikacyjnych a ich wiarygodność świadczy o tym kto je pisał.Można zadać
        pytanie co robił wtedy poseł Rokita przyglądając się jak palono prawdziwe akta
        Esbeckie -protestował- ale na pewno wiedział że nie są palone notatki tworzone
        przez Esbeków pod presją weryfikatorów no i teraz przydają się............
    • lolo11 No to wpaniale!!!!!!!!!!!!!!!! 08.07.05, 15:32
      Przewoznik nie byl agentem Kosiby i wogole SB. Notatka Kosiby to pic na wode.
      Niedlugo okaze sie ze cale SB to jeden wielki kit. To tylko wyobraznia. Nie
      bylo zadnych agentow. Wszystkie teczki i notatki sa sfabrykowane. Nikt na
      nikogo nie donosil, nikt niogo nie przesladowal, nasi "bohaterowie"
      pzesladowani przez SB to tez jeden wielki kit. Nic dodac, nic ujac. Typowe
      Science Fiction.
      Dziwie sie ze ten sierota Oleksy nie znalazl sobie jakiegos "kaprala"

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka