iMac na matmie i polaku

[jawfish]

Dodalem do artykułu i nic.Wobec tego powtarzam:
Można potraktowac tych terrorystow jako umyslowo chorych,
niebezpiecznych dla otoczenia i zamknąc ich do końca
życia.Chyba, że zostana wynalezione kontrmetody prania mozgu,
ale to juz raczej utopia. Faceci są niereformowalni. Wychowanie
i indoktrynacja czynia nieodwracalne skutki w ich systemie
centralnym. Nawet taki Agca, pomimo tak nieslychanego aktu
dobroci, jaki go spotkal ze strony Jana Pawla- wlaściwie chyba
nic nie zrozumiał.

YEAH BABY !

[Gość: Piotr]

Kupujcie udzialy w Lockeedzie, General Dynamics, Boeingu. itd.
Jak sie zacznie to pojda w gore.

[Gość: dorota]

Nie znam sie na gieldzie amerykanskiej i nie mam odpowiednich
funduszy, ale jak to z gieldzie bywa nigdy nie ma pewniakow, na
gieldzie liczy sie tylko intuicja.Ja mam ja uwazam niezla,
dlatego tak lubie rynek finansowy, ale ograniczam sie tylko do
krajowego, problem z oceanem brak znajomosci jezyka, aby mozna
bylo zrozumiec ich gazety i probowac na cos stawiac.

[Gość: Macius]

Rynek juz dawno zdyskontowal owa wojne- powiedzialbym wiecej
akcje zbrojeniowki sa nawet przewartosciowane w USA ale
oczywiscie nic napewno(choc dzieki futures wiele mozna sie
dowiedziec o nastrojach )
Pzdr

NAJNOWSZY HIT w USA!!!

[Gość: BillyJoe]

To the tune of that joyful toddler's standard - "If you're
happy and you know it clap your hands") ....
>>>
>>>If you cannot find Osama, bomb Iraq.
>>>If the markets are a drama, bomb Iraq.
>>>If the terrorists are frisky,
>>>Pakistan is looking shifty,
>>>North Korea is too risky,
>>>Bomb Iraq.
>>>
>>>If we have no allies with us, bomb Iraq.
>>>If we think that someone's dissed us, bomb Iraq.
>>>So to hell with the inspections,
>>>Let's look tough for the elections,
>>>Close your mind and take directions,
>>>Bomb Iraq.
>>>
>>>It's pre-emptive non-aggression, bomb Iraq.
>>>To prevent this mass destruction, bomb Iraq.
>>>They've got weapons we can't see,
>>>And that's all the proof we need,
>>>If they're not there, they must be there,
>>>Bomb Iraq.
>>>
>>>If you never were elected, bomb Iraq.
>>>If your mood is quite dejected, bomb Iraq.
>>>If you think Saddam's gone mad,
>>>With the weapons that he had,
>>>And he tried to kill your dad,
>>>Bomb Iraq.
>>>
>>>If corporate fraud is growin', bomb Iraq.
>>>If your ties to it are showin', bomb Iraq.
>>>If your politics are sleazy,
>>>And hiding that ain't easy,
>>>And your manhood's getting queasy,
>>>Bomb Iraq.
>>>
>>>Fall in line and follow orders, bomb Iraq.
>>>For our might knows not our borders, bomb Iraq.
>>>Disagree? We'll call it treason,
>>>Let's make war not love this season,
>>>Even if we have no reason,
>>>Bomb Iraq.

[Gość: erudyta]

Billy.\, idz sie wylej! to ci przejdzie!

[Gość: plus]

Gość portalu: Piotr napisał(a):

> Kupujcie udzialy w Lockeedzie, General Dynamics, Boeingu.
itd.
> Jak sie zacznie to pojda w gore.
to sa podstawy Zlodziejskich i zbojeckich gield-5%zarabia a 95%
finansuje rekinow.

Bledne tlumaczenie tego co powiedzial Blar.

[Gość: MaciekS]

"Tony Blair dziś odwiedzi Busha, a wczoraj stwierdził, że jego
kraj jest gotów zapłacić "cenę krwi" za sojusz z USA przeciw
Saddamowi"


Pan Tony Blair tego nie powiedzial. BBC News cytowala wyraznie ze
chodzi o specjalne wiezi Wlk. Brytanii z USA, ale nie mowiono
wprost o jakims sojuszu z USA przeciw Saddamowi.

Ta informacja to "modyfikacja" pana Weglarczyka.

Zreszta oryginal cytatu przytaczalem w jednej z moich wypowiedzi
przy artykule wspominajacym atak, a poniewaz ten artykul zostal
juz gleboko zagrzebany przez Gazete wiec zacytuje jeszcze raz:

"The UK Prime Minister, Tony Blair, has told the BBC that Britain
must be prepared to pay a "blood price" to secure its special
relationship with the US. " (BBC News)

[Gość: JurekB]

Gość portalu: MaciekS napisał(a):

>
> Pan Tony Blair tego nie powiedzial. BBC News cytowala wyraznie
ze
> chodzi o specjalne wiezi Wlk. Brytanii z USA, ale nie mowiono
> wprost o jakims sojuszu z USA przeciw Saddamowi.
>
hmm... tlumaczenie jest jak najbardziej w "duchu" wypowiedzi
Pana Blair. Wyraz "relationship" w jezyku polskim mozna
tlumaczyc w przerozny sposob. "Relationship" moze byc miedzy
zona i mezem, kolegami, panstwami i nieznanymi sobie osobami.

Wyraz ten ma bardzo szerokie znaczenie w jezyku angielskim. Po
polsku jest jednak trudno "dopasowac" jakis kakretny wyraz ktory
by odpowiadal we wszystkich przypadkach. Jest to poprostu
sprawa "gustu" jak autor to przetlumaczy. Najwazniejsze,
ze "duch" wypowiedzi zostal utrzymany.

Moglibysmy tez sie zaczac przyczepiac do Pana MaciekS, ze Blair
pisze sie z "i"... ale po co? W ogolnym obrazie ten maly
szczegolik nic nie zmienia, a my wszyscy i tak swietnie
rozumiemy o co chodzi... :-)

[Gość: MaciekS]

Gość portalu: JurekB napisał(a):

> hmm... tlumaczenie jest jak najbardziej w "duchu" wypowiedzi
> Pana Blair. Wyraz "relationship" w jezyku polskim mozna
> tlumaczyc w przerozny sposob. "Relationship" moze byc miedzy
> zona i mezem, kolegami, panstwami i nieznanymi sobie osobami.


Tu nie chodzi o jeden wyraz. Pewnie wszyscy doskonale wiemy jak
sie tlumaczy "relationship". To ze jezyk polski jest dwuznaczny
nie oznacza ze jezyk angielski pozwala na zbytnio dowolna
interpretacje. Jak sie go uzywa na codzien "myslac" w nim to sie
to od razu dostrzega.

Natomiast to co przytoczylem z BBC News to nie jest jakas tam
dowolna polska interpretacja jednego wyrazu. Zreszta pan
Weglarczyk bardzo swobodnie przetlumaczyl i dodal cos czego nie
bylo na zasadzie wlasnej interpretacji "co mial poeta na mysli".
Powtarzam, ze nie bylo mowy o sojuszu (tak nawiasem to na sojusz
w obecnej angielszczyznie prasowej mowi sie "aliance" a nie
"reliationship" - polecam wiecej lektury). Mowa byla o
specjalnych wiezach Wielkiej Brytanii z USA, za ktore trzeba
placic - a nie o sojuszu z USA na rzecz walki z Saddamem
Husajnem. Polecam przeczytac jeszcze raz uwaznie cyctat z BBC
News i dobrze sie zastanowic gdzie jest mowa o jakimkolwiek
sojuszu z Husajnem.


Mysle ze jednak nie wszyscy wiemy co mial na mysli pan Blair a co
faktycznie mowia media w Wielkiej Brytanii. Dodatkowo i media
amerykanskie nie wszystko podaja badz nawet "interpretuja" po
swojemu.

Natomiast dziwie sie Panskiemu czepianiu do mojej literowki i
nazwiska "Blair" w ktorej zabraklo litery "i" co wynikalo
wylaczenie z mojego bledu przy pisaniu na klawiaturze. Mysle ze
Pan tez takie popelnia. Nie oszukujmy sie. Nikt nie jest
doskonaly :-)


Pozdrawiam

(spod Nowego Jorku).

[Gość: Profesor]

"The UK Prime Minister, Tony Blair, has told the BBC that Britain
must be prepared to pay a "blood price" to secure its special
relationship with the US. " (BBC News)

Wcale nie bledne, to znaczy:

"Premier Wielkiej Brytanii, Tony Blair, powiedzial BBC, ze Brytania musi byc
przygotowana zaplacic "cene krwi" aby umocnic/zabezpieczyc swoje specjalne
zwiazki/stosunki z USA." - jest to tlumaczenie doslowne.

[Gość: MaciekS]

Gość portalu: Profesor napisał(a):

> "The UK Prime Minister, Tony Blair, has told the BBC that Britain
> must be prepared to pay a "blood price" to secure its special
> relationship with the US. " (BBC News)
>
> Wcale nie bledne, to znaczy:
>


> "Premier Wielkiej Brytanii, Tony Blair, powiedzial BBC, ze
Brytania musi byc
> przygotowana zaplacic "cene krwi" aby umocnic/zabezpieczyc
swoje specjalne
> zwiazki/stosunki z USA." - jest to tlumaczenie doslowne.


Zgadza sie. Chodzilo mi tylko o bledne tlumaczenie "special
relationship" w artykule. Ktos sugerowal w Gazecie ze to cos
innego niz specjalne stosunki/specjalna wiez i uzywal okreslenia
odpowiadajacego raczej wyrazowi "alliance" co oznacza zupelnie
cos innego w kontekscie wypowiedzi pana Blaira.

Dziekuje za przytocznie pelnego tlumaczenia czytelnikom Gazety.

Pozdrawiam

[Gość: Piotrek]

iMac na matmie i polaku

Dariusz Ćwiklak 17-05-2002

Komputery w naszej szkole są dla uczniów, nie uczniowie dla komputerów - mówi
Joanna Brosiło, nauczycielka informatyki z Gimnazjum nr 1 we Wrocławiu

Rosja, Francja i Chiny, stali członkowie Rady Bezpieczeństwa ONZ, nie kryją
oporów wobec ewentualnej amerykańskiej inwazji na Irak. Po rozmowie ich
stanowisko nie zmieniło się. Rzecznik Władimira Putina oświadczył, że prezydent
Rosji "wyraził poważne wątpliwości, czy są podstawy ataku na Irak". Rzecznik
Busha z kolei stwierdził, że ten "powiedział rozmówcom, że uważa Saddama
Husajna za zagrożenie", ale "nie podzielił się z nimi żadnymi planami, bo sam
nie zdecydował jeszcze, jak Saddama uunąć".



Co ma wspólnego jedno z drugim? Szkoła i terroryści?

Irak

[Gość: ibis]

Atak to noworoczny prezent amerykańskich żydów dla
Izraela.

[Gość: M]

Ibis pojebało Cię z tymi podjazdami pod zydów?!Połóż się spać bo
coś Ci mózgownica szwankuje..,może rano synapsy Ci się
odblokują..

[Gość: Bill]

Tak to prawda - "Ibis pojebało Cię z tymi podjazdami pod zydów"
z drugiej strony to prawda i co stego my zatakujemy irak i zadna
arabska swinia nie pisnie tak jak to jest od 50 lat z Palestyna
HHHHaaahhhaaHiiihhhiii

[Gość: david]

Szmonceska kolonia Izraela(USA)nie może sobie pozwolic na
niezalezne źródło ropy na Bliskim Wschodzie, nad którym nie
bedzie miała lapy. Zanim wiec walnie w Iran (na razie sie go
troche strategicznie boi)musi sobie zrobic jeszcze jeden
przyczulek z Iraku. Reszta jest dezinformacją, za którą,
niestety, biedni i umęczani (przez mówiących po polsku
szmoncesów) rodacy, płacą jeszcze radio-tv abonament. Czyli
dopłacają do własnego odmóżdżania. Ludzie, obudźta się!!!!!!!

[Gość: jasiu66]

Nie zabieraj głosu, davidzie, na temat mówiących po polsku
szmoncesów, bo oni może lepiej niż ty piszą słowo "przyczółek".

Gość portalu: david napisał(a):

> Szmonceska kolonia Izraela(USA)nie może sobie pozwolic na
> niezalezne źródło ropy na Bliskim Wschodzie, nad którym nie
> bedzie miała lapy. Zanim wiec walnie w Iran (na razie sie go
> troche strategicznie boi)musi sobie zrobic jeszcze jeden
> przyczulek z Iraku. Reszta jest dezinformacją, za którą,
> niestety, biedni i umęczani (przez mówiących po polsku
> szmoncesów) rodacy, płacą jeszcze radio-tv abonament. Czyli
> dopłacają do własnego odmóżdżania. Ludzie, obudźta się!!!!!!!

Co to jest "nalot rutynowy" i czym się różni od wojny?

[Gość: WTL]

Nie, nie, żadna wojna ani nawet atak, nie no bez przesady,
skądże.
Po prostu wzięli parę (tzn. 100) samolotów i tak rutynowo (tzn.
bez powodu) spuścili kilka bombek.
Za niedługo będziemy oglądać kolejną rutynową wojnę. Albo
prewencyjną.
Ogłosić "stan wojny" z terroryzmem i w zasadzie można robić
wszystko. W każdym kraju paru terrorystów się znajdzie.

[Gość: Ignacy Niemczycki]

Gość portalu: WTL napisał(a):

> Nie, nie, żadna wojna ani nawet atak, nie no bez przesady,
> skądże.
> Po prostu wzięli parę (tzn. 100) samolotów i tak rutynowo (tzn.
> bez powodu) spuścili kilka bombek.
> Za niedługo będziemy oglądać kolejną rutynową wojnę. Albo
> prewencyjną.
> Ogłosić "stan wojny" z terroryzmem i w zasadzie można robić
> wszystko. W każdym kraju paru terrorystów się znajdzie.
Po części zgadzam się z twoją opinią, ale sprawa rutynowych nalotów
wygląda trochę inaczej. W Iraku istnieją dwie strefy, których nie wolno
samolotom irackim naruszać. Jedna jest na północy kraju, druga na
południu. Takie rutynowe naloty (USA i UK) trwają już od dawna, ale
mało się o nich pisze i dlatego może wydawać się to dziwne, że w
rutynowym nalocie bierze udział 100 samolotów.
Pozdrawiam,
Igi

[Gość: WTL]

> W Iraku istnieją dwie strefy, których nie wolno
> samolotom irackim naruszać. Jedna jest na północy kraju, druga
na
> południu. Takie rutynowe naloty (USA i UK) trwają już od
dawna, ale
> mało się o nich pisze i dlatego może wydawać się to dziwne, że
w
> rutynowym nalocie bierze udział 100 samolotów.

Proszę zauważyć, że to są "strefy zakazu lotów", a nie "strefy
nalotów (rutynowych)". Te 100 samolotów nie patrolowało przecież
tej strefy.

Pozdrawiam,

[Gość: Jan Goman]

Jestem Polakiem mieszkajacym na obczyznie i mysle ze to co chce
zrobic USA jest biznes dla nich . Oni chca tylko rope
naftowa.Dlaczego nie zajma sie na przyklad Afryka /Etiopia itp./

[Gość: henrykk]

Gość portalu: Jan Goman napisał(a):

> Jestem Polakiem mieszkajacym na obczyznie i mysle ze to co chce
> zrobic USA jest biznes dla nich . Oni chca tylko rope
> naftowa.Dlaczego nie zajma sie na przyklad Afryka /Etiopia itp./

A najlepiej niech się zajmą sobą.
Bo może sie zdarzyć, że trza będzie tych debili rozbroić, zrobić nad ich
terytorium jakies strefy zakazu lotów, wysłać ekspertów czy nie produkują
broni masowego rażenia, albo nawet prewencyjnie zjebać im dupę dopóki jeszcze
to możliwe.

Henrykk

Bezmozgowiec

[Gość: Bogdan]

Wiesz co. Debil to za lagodne slowo na okreslenie takiej
pustoglowia jak ty.


Gość portalu: henrykk napisał(a):

> Gość portalu: Jan Goman napisał(a):
>
> > Jestem Polakiem mieszkajacym na obczyznie i mysle ze to co
chce
> > zrobic USA jest biznes dla nich . Oni chca tylko rope
> > naftowa.Dlaczego nie zajma sie na przyklad Afryka /Etiopia
itp./
>
> A najlepiej niech się zajmą sobą.
> Bo może sie zdarzyć, że trza będzie tych debili rozbroić,
zrobić nad ich
> terytorium jakies strefy zakazu lotów, wysłać ekspertów czy
nie produkują
> broni masowego rażenia, albo nawet prewencyjnie zjebać im dupę
dopóki jeszcze
> to możliwe.
>
> Henrykk

[Gość: J.G.]

Gość portalu: Bogdan napisał(a):

> Wiesz co. Debil to za lagodne slowo na okreslenie takiej
> pustoglowia jak ty.
>
>
> Gość portalu: henrykk napisał(a):
>
> > Gość portalu: Jan Goman napisał(a):
> >
> > > Jestem Polakiem mieszkajacym na obczyznie i mysle ze to
co
> chce
> > > zrobic USA jest biznes dla nich . Oni chca tylko rope
> > > naftowa.Dlaczego nie zajma sie na przyklad
Afryka /Etiopia
> itp./
> >
> > A najlepiej niech się zajmą sobą.
> > Bo może sie zdarzyć, że trza będzie tych debili rozbroić,
> zrobić nad ich
> > terytorium jakies strefy zakazu lotów, wysłać ekspertów czy
> nie produkują
> > broni masowego rażenia, albo nawet prewencyjnie zjebać im
dupę
> dopóki jeszcze
> > to możliwe.
> >
> > Henrykk
Henrykk, Ty masz racje. Nie sluchaj zadnych Bogdanow i im
podobnym, poniewaz kiedy Yankees walna w Irak ci Bogdani beda
plakac,ze benzyna i inne paliwa beda za drogie. "Popierajmy"
wiec Ameryke w ich wyczynach, a Ty Bogdan pojdz do lekarza
neurologa i zbadaj ile szarych komorek Tobie zostalo.

[Gość: Sala]

Al Kaida nei jest formacja zwarta. To formacja rozproszona. 5 osob tam, 12
osoby gdzie indziej. Trudno namierzyc. Wiec :w obozach szkoleniowych siedza
pionki. Asy siedza w b.malych grupach ale dosc gesto.
NA co trzeba uwazac?
na drobne pojedyncze zamachy
i przepisy w samolotach i dla pasazerow.
Gdzies indziej moge powiedziec dokladniej na co ja bym uwazala.
NIE WOLNO DOPUSZCZAC SKURWIELI DO MEDIOW ZADNYCH PRZEWIESZEK LISTOW NP>NA
EGIPSKIE STRONY

SHANA TOVA AND
GOOD BLESS ISRAEL AND AMERICA

[Gość: obserwator]

Mysle ze wielu dyskutantow ma kliniczne objawy amnezji. Wielka Brytania postepuje jak prawdziwy partner i sojusznik. Kto mieszka w
Kanadzie , W. brytani, ma oczy i uszy otwarte,ten zdaje sobie sprawe z zagrozenia jakie niesie "forteca terorystow" bo tak nalezy
nazwac Irak. Dobrze sie stalo ze przynajnmniej te dwa mocarstwa zdaly sobie sprawe z tego potwornego zagrozenia. Jest ono nie
tylko w kregu panstw arabskich ale i panstw ktore przyjely ogromna ilosc muzulmanow w ramach akcji charytatywnej, dajac im
obywatelstwo, lub staly pobyt. Mam dowody na finansowe wspieranie muzulmanskich organizacji religijnych. Jak sie wiec to ma do
straszliwej biedy panujacej w wiekszosci krajow muzulmanskich A chodzi o kwoty bardzo duze. Tak wiec, nalezy silami wszystkich
cywilizowanych narodow, nie wylanczajac krajow arabskich, zdecydowanie sie przeciwstawic duchowym i nie tylko, przywodcom
terorystow. Chwala wiec USA i ich sojusznikom.

[Gość: Sala]

hm.
Patrz portale. Klikanie w tzw brzuszek nie wiadomo czego.
Portale Egipskie sa ciekawe.
Co tam z tymi "paralotniami" na trawniku BUCKHOUSE?
Co to za IKARY?

Przygotowania do ataku na Irak

[Gość: Yossarian]

Historia już nauczyła że pobłażanie dla
dyktatorów, "wyzwolicieli świata", awanturników pokroju Hitlera,
Stalina, Saddama prowadzi do ich większej zuchwałaści. Przez 60
lat nie potrafimy wybaczyć Francuzom, Anglikom że nie chcieli
się bić o "eksterytorialną drogę" o Gdańsk! My w tej chwili
postępujemy tak samo.Państwa arabskie ze swoją interpretacją
szerzenia wiary stanowią poważne zagrożenie dla Świata. Oni po
prostu nie dojrzeli aby wyznawać wiarę Allacha, która krzewi
idee pokoju, równości.

[Gość: Karol]

Pleciesz glupoty!!!!!
Ja widze zagrozenie arabskie jedynie w amerykanskich i
proizraelskich mediach!
Od czasu wynalezienia silnika spalinowego, tereny arabskie
(szczegolnie te roponosne) sa pod obstrzalem kralow, ktore ropy
szczegolnie potrzebuja.
Wielkiej Brytanii marza sie utracone zamorskie kolonie, dlatego
slepo pchaja sie w kazda inwazje. Przeciez to jest jedno z
najbardziej imperialistycznych krajow w historii Swiata.
Zaden z krajow arabskich nie ma zamiaru robic inwazji na Europe,
tym bardziej na Ameryke. Lednego co pragna, to zyc spokojnie na
swojej ziemi. A tobie jak ropa ptrzebna, to sobie kup, a nie
kradni zlodzieju!!!

Karolek pleciesz glupoty

[Gość: Bogdan]

Karalku ales ty glupi.
Daj sobie lepiej spokoj z polityka.
Jezeli nie widzisz zagrozenia ze strony fanatycznych
muzulmanskich terrorystow to jestes slepy na umor i na twoim
miejscu nie chwalilbym sie tym bo slepota jest kalectwem i nie
ma sie czym chwalic.
Jeszcze nigdy w historii ludzkosci zadne kultury i cywilizacje
nie stosowaly tak brutalnych i okrutnych metod jakie stosuja
bandyci muzulmanscy, a bandyci ci maja w tych jak ty to ladnie
nazywasz "pragnacych pokoju panstwach arabskich" ogromne
poparcie w tamtejszych spoleczenstwach.
A co do ropy. Owszem Zachod jej potrzebuje (i ty tez durniu) ale
jeszcze bardziej potrzebuja sprzedawac ta rope Arabowie, bo w
przeciwnym wypadku powymieraja z glodu.
Oni nic nie potrafia robic, sa najwiekszymi leniami na swiecie.
O przepraszam. Potrafia jedno nienawidzic innowiercow i mordowac
ich. Tak juz od kilkunastu setek lat. Przekazuja sobie ta
zdolnosc z pokolenia na pokolenie.

Gość portalu: Karol napisał(a):

> Pleciesz glupoty!!!!!
> Ja widze zagrozenie arabskie jedynie w amerykanskich i
> proizraelskich mediach!
> Od czasu wynalezienia silnika spalinowego, tereny arabskie
> (szczegolnie te roponosne) sa pod obstrzalem kralow, ktore
ropy
> szczegolnie potrzebuja.
> Wielkiej Brytanii marza sie utracone zamorskie kolonie,
dlatego
> slepo pchaja sie w kazda inwazje. Przeciez to jest jedno z
> najbardziej imperialistycznych krajow w historii Swiata.
> Zaden z krajow arabskich nie ma zamiaru robic inwazji na
Europe,
> tym bardziej na Ameryke. Lednego co pragna, to zyc spokojnie
na
> swojej ziemi. A tobie jak ropa ptrzebna, to sobie kup, a nie
> kradni zlodzieju!!!

[Gość: ryba]

Gość portalu: Karol napisał(a):

> Pleciesz glupoty!!!!!
> Ja widze zagrozenie arabskie jedynie w amerykanskich i
> proizraelskich mediach!
> Od czasu wynalezienia silnika spalinowego, tereny arabskie
> (szczegolnie te roponosne) sa pod obstrzalem kralow, ktore ropy
> szczegolnie potrzebuja.
> Wielkiej Brytanii marza sie utracone zamorskie kolonie, dlatego
> slepo pchaja sie w kazda inwazje. Przeciez to jest jedno z
> najbardziej imperialistycznych krajow w historii Swiata.
> Zaden z krajow arabskich nie ma zamiaru robic inwazji na Europe,
Na ameryke pozniej.Pierwsza ma byc Rosja,potem Europa,a na koncu Ameryka.Takie
sa plany fundamendalistow Islamskich.
> tym bardziej na Ameryke. Lednego co pragna, to zyc spokojnie na
> swojej ziemi. A tobie jak ropa ptrzebna, to sobie kup, a nie
> kradni zlodzieju!!!Pieniadze z ropy wydaja na palace i bron,z ktorej zabijaja
sie nawzajem.Poczytaj historie Bliskiego Wschodu.Ci (pardon) przekleci Zydzi
nie zabili nawet 1/100 tego co maja na sumieniu Arabowie.Izrael walczy o
przezycie.o co walczy Husajn z Ajatollachami? Gdyby Ameryka nie przetracila
hussajna,to w wojnie Iranu z Irakiem zgineloby kolejne pare milionow dzieci
arabskich.
Tak malo wiesz poniewaz biala laska jest trudno cos zobaczyc.
czy zapomniales co dzialo sie w bylej Jugoslawi?
Czy nie widzisz Czeczeni?Gdyby nie USA to w Jugoslawi mordowaliby sie do dnia
dzisiejszego,a raczej muzulmanie mordowaliby niedobitki Slowian.
Czy zapomnieliscie straszliwa wojne pomiedzy Iranem a Irakiem?
Prawdopodobnie najbardziej o interwencji amerykanskiej maza sami
Iranczycy.Prypomnij sobie ilu Irakijczykow poddawalo sie bez walki Amerykanom.
Czy Wiesz ilu Palestynczykow zginelo z rak Izraelczykow,a ilu z rak ich
Arabskich braci np.krola Husajna?

[Gość: P.P.]

Gość portalu: obserwator napisał(a):

> Mysle ze wielu dyskutantow ma kliniczne objawy amnezji.
Wielka Brytania postepu
> je jak prawdziwy partner i sojusznik. Kto mieszka w
> Kanadzie , W. brytani, ma oczy i uszy otwarte,ten zdaje sobie
sprawe z zagrozen
> ia jakie niesie "forteca terorystow" bo tak nalezy
> nazwac Irak. Dobrze sie stalo ze przynajnmniej te dwa
mocarstwa zdaly sobie spr
> awe z tego potwornego zagrozenia. Jest ono nie
> tylko w kregu panstw arabskich ale i panstw ktore przyjely
ogromna ilosc muzulm
> anow w ramach akcji charytatywnej, dajac im
> obywatelstwo, lub staly pobyt. Mam dowody na finansowe
wspieranie muzulmanskich
> organizacji religijnych. Jak sie wiec to ma do
> straszliwej biedy panujacej w wiekszosci krajow muzulmanskich
A chodzi o kwoty
> bardzo duze. Tak wiec, nalezy silami wszystkich
> cywilizowanych narodow, nie wylanczajac krajow arabskich,
zdecydowanie sie prze
> ciwstawic duchowym i nie tylko, przywodcom
> terorystow. Chwala wiec USA i ich sojusznikom.
Pan chyba czyta to wszystko w swoim obserwatorium i moze z
gwiazd. Ameryka jest przyczyna zla, ktore dotyka rowniez
Polske. Prosze spojrzec panie "Obserwatorze" ilu "dobrych"
rzeczy dokonalismyprzy pomocy Ameryki. Sprzedalismy za grosze
wiekszosc naszego majatku narodowego. Niedlugo zaczna kupowac
nasz niezalezny (mam nadzieje) sposob myslenia, tez po
obnizonych cenach.

Bush = Hitler

[Gość: jp]

Polska tez wchodzi w dupe Bushowi i zapewne popra jego atak.
Bush nawet nie chce slyszec o rozmowach z Irakiem, ktore je
proponuje. On ma zakodowane po tatusiu "wojna" bez mocnych
argumentow. Wymyslil sobie wzystko bo biedna Ameryka zostala
uderzona przez terrorystow. Czy ktos kiedys zadal sobie pytanie
Dlaczego?. Poniewaz wszedzie sie wp...ja. Ponad polowa w ich
rzadzie to zydzi, dlatego trzymaja z Izraelem. Stany finalizuja
wszelkie organizacje terrorystyczne, a teraz szukaja winnego.
Mysla, ze jak udalo im sie z Afganistanem to moga to samo zrobic
z Irakiem. Pomyslicie, zwolennik Arabow, Nie, Jestem przeciwko
bezsensownej wojnie za ktora my wszyscy zaplacimy. Ile jest
dzieci na swiecie w potrzebie. Jednak lepiej wydac na bron!
Ostatnio w internecie sprawa 2 letniego Pawelka chorego na
nowotwor. Rodzice zbieraja na operacje w Stanach. Potrzebuja
270,000 pln. A, moze tak przeznaczyc dla niego i innych
podobnych przypadkow?

Pozdrowienia

[Gość: Jerzy]

Co ty pieprzysz za głupoty....chłopczyku weź szpadelek i
wiadereczko i pójdź do piaskownicy......tam Twoje
miejsce.......za politykę nie bierz się
chwilowo.......dorośnij.......

[Gość: aggie]

napisales "chlopczyku" a sam zachowujesz sie jak dziecko ...
dorosli ludzie kiedy nie zgadzaja sie z czyjas opinia to
przedstawiaja swoje kontrargumenty ... Ty jednak tylko potrafisz
kogos obrazic .... oby wiecej takich ludzi w polityce jak TY
(dla niezbyt roztropnych .... ostatnie zdanie to ironia)

[Gość: henrykk]

Gość portalu: Jerzy napisał(a):

> Co ty pieprzysz za głupoty....chłopczyku weź szpadelek i
> wiadereczko i pójdź do piaskownicy......tam Twoje
> miejsce.......za politykę nie bierz się
> chwilowo.......dorośnij.......

Jerzy! pieprzysz głupoty. Czy należysz do narodu wybranego czy tylko Ci płacą?

Jeżeli należysz, to jedź i walcz we własnej sprawie, ale odpieprz się od nas.
henrykk

[Gość: Bogdan]

A wplaciles chociaz zlotowke inteligenciku.
A za ta wojne to ty napewno nie zaplacisz wiec siedz cicho.


Gość portalu: jp napisał(a):

> Polska tez wchodzi w dupe Bushowi i zapewne popra jego atak.
> Bush nawet nie chce slyszec o rozmowach z Irakiem, ktore je
> proponuje. On ma zakodowane po tatusiu "wojna" bez mocnych
> argumentow. Wymyslil sobie wzystko bo biedna Ameryka zostala
> uderzona przez terrorystow. Czy ktos kiedys zadal sobie
pytanie
> Dlaczego?. Poniewaz wszedzie sie wp...ja. Ponad polowa w ich
> rzadzie to zydzi, dlatego trzymaja z Izraelem. Stany
finalizuja
> wszelkie organizacje terrorystyczne, a teraz szukaja winnego.
> Mysla, ze jak udalo im sie z Afganistanem to moga to samo
zrobic
> z Irakiem. Pomyslicie, zwolennik Arabow, Nie, Jestem przeciwko
> bezsensownej wojnie za ktora my wszyscy zaplacimy. Ile jest
> dzieci na swiecie w potrzebie. Jednak lepiej wydac na bron!
> Ostatnio w internecie sprawa 2 letniego Pawelka chorego na
> nowotwor. Rodzice zbieraja na operacje w Stanach. Potrzebuja
> 270,000 pln. A, moze tak przeznaczyc dla niego i innych
> podobnych przypadkow?
>
> Pozdrowienia

[Gość: krzych]

bogdanku kochanie to już drugi raz widzę że kogoś obrażasz nie
masz dość może byś tak co poczytał i wiedzę swoja zwiększył

[Gość: GrzeM]

W Afganistanie dzieciom się poprawiło po Amerykańskiej inwazji.
W Iraku nadal umierają z głodu. Parę lat temu Saddam zabijał
ludzi gazem (dzieci też, gaz nie wybiera). Tysiącami.
No to kto tu jest Hitlerem, i kto dba o dzieci?
Zastanów się, jp!
Pozdrawiam!
G.

iMac na matmie i polaku

[Gość: Hugo]

To tylko amerykańska propaganda lepsza od Gebelsowskiej.
Chcą prowadzić dyktat na całym świecie. To się żle skończy!!!!

Sharon = Hitler

[Gość: .]

*Polska tez wchodzi w dupe Bushowi i zapewne popra jego atak.

To juz jest polska bez silnosc...

*On ma zakodowane po tatusiu "wojna" bez mocnych
argumentow.

Mysle ze starszy Bush przyczynil sie do tego ze jeszcze zyjemy,
Bog jeden wie jak by sie to skonczylo gdyby nie wspolnymi silami
z Brytania i ONZ, zostal konflikt przygaszony w 1990...

*Wymyslil sobie wzystko bo biedna Ameryka zostala
uderzona przez terrorystow.

Akurat tego sobie nie wymyslil,.. (niestety caly swiat byl
swiatkiem incydentu 911..)... jezeli tak by sie stalo dawno juz
zniesli by Busha ze stolka prezydenta. Tak pomiedzy nami,
niechcialbys widziec glowice bombki nukl.. z bliska, z napisem
made in cccp, i po arabsku . przeslanie dla ludzi.. zaraz przed
wybuchem...??

*Czy ktos kiedys zadal sobie pytanie
Dlaczego?.

Niewiem nie sluchalem mysli ludzi.. ..Dlatego ze Arabi
nienawidza ani zydow (cofnac sie pamiecia kilka set lat wstecz)
ani krzyzowcow Nas.. To jest troszke pokomplikowane ze strony
wiary... ..jedni wierza w Jezusa i(Boga), inni w Budde (Boga),
jeszcze inni ufo(Boga), natomiast arabi w ALLAHA tez
(Boga),tylko Arabi tak slepo wierza w milosc Allaha ze z tego
wszystkiego nienawidza wszystkich innych ktorzy nie wierza w
Allacha ...dobry przyklad porywacze samolotow z WTC(jakis potyw
mosial byc), oni tez wierzyli ze jak zabija krzyzobcow to
zasluza sobie na zycie w raju....a to sie wzielo z przeciez
zkas...nieprawdasz?? Temat religii jest troche bardzo
pogmatfany, Wiec proponyje dobrze sluchac Naszego rodaka z
Rzymu...bo zagubic sie idzie latwo...

*Poniewaz wszedzie sie wp...ja.

Wpierdoliles to TY sie w rozmowe powaznych ludzi.. odsylam cie
do konstytusjii Stanow Zjednoczonych to zrozumiesz ze ten system
dziala na pewnych zasadach, i wspol pracy z innymi krajami,..
tez us ma obowiazek pomagac finansowo i ekonomicznie
biedniejszym krajom.... do znalezienia na stronach INS... i
UsCustoms..



*Ponad polowa w ich rzadzie to zydzi, dlatego trzymaja z
Izraelem.

W tym momecie sie z toba zgodze, Ameryka to jest nic innego jak
zlepek calego swiata, ... moze kiedys jak zydzi w US, tak my
polacy jeden drogiemu moze zaczniemy pomagac.... i nietylko :-)
Jak na razie jest odwrotnie .. nie tylko w kraju.

*Stany finalizuja
wszelkie organizacje terrorystyczne, a teraz szukaja winnego.

Masz na mysli Ben Ladyna?? Za czasow jak jeszcze siusiales w
pieluszki byl kiedys taki ustroj zwany komunizm... w tamtych
latach ben ladyn byl sojusznikiem ameryki i wielu wielu
innych ..Dzieki wspulnej wspolpracy komunizmu nima :-)
Ale dla coniektorych to niewystarczy, jak ben laden'owi, zaklada
wlasna firme zoo :-) All kaida... Kedys stalin i ten drogi jak
mieli nascie lat tez byli swietymi chlopakami... nieprawdasz??

*Mysla, ze jak udalo im sie z Afganistanem to moga to samo
zrobic
z Irakiem.

zobacztroszke wsteczi w bok:-)nie tylko z afganistanem... slaby
opserwator jestes.. przeciez to USA przyczynilo sie do
zakonczenia II wojny sw.. tzn ..Hiroshima i Nagasaki.. okolo
kilka tygodni wyprzedzili niemieckich profesorow ze skonczeniem
bomby atom.... Wyobrazasz sobie gdyby do tego nie doszlo
niemcy "hitlerowczy " zrobili by nie tylko ze zydami pozadek
lecz z nami tez... ukonczyl by swoje dzielo "oczyszczenia
swojej rasy"...

*Pomyslicie, zwolennik Arabow, Nie, Jestem przeciwko
bezsensownej wojnie za ktora my wszyscy zaplacimy.

ze wszyscy zaplacimy zyciem to kazdy sobie dobrze zdaje sprawe..
Ale ta wojna nie jest bezsensowna.. poprostu jest wojna z ludzmi
psychicznie zdolowanymi ktorzy w pewien sposob uzyskali bron i
sa zagrozeniem dla reszte spoleczenstwa zyjacej na tej
ziemi "terrorysta" ben laden.. sadam.. .........

*Ile jest dzieci na swiecie w potrzebie. Jednak lepiej wydac na
bron!

Widzisz ile dzieci jest glodnych w Rosjii, w Chinach W Rpa.. a w
samej polsce ??......tego sie nie mowi, ze Ameryka wyslala pomoc
humanitarna do rpa czy do rosjii... najlepiej nic nie widziec
nic nie slyszec...... niewiem .... brak mi slow i checi jak
czytam co droga wypowiec idiotyczna od poprzedniej.....
Poradze Ci... umiesz sie modlic???
Pomodl sie za tych wszystkich, ktorzy nie maja co zjesc juz od
tygodnia , za tych co starcza im pensji ledwie oplacic
platnosci, za wszystkich ktorzy dluzo mowia a nic nie robia, i
za tych Ktorzy nie wiedza co to milosc ( rodzicow,.. w kazdym
sensie slowa tego znaczeniu )... bo co innego mozemy
zrobic ...Zapobiegniesz tej Wojnie ?? Niemysle>>
Pozdrowienia .. (.)

[Gość: aggie]

a zaczelo sie tak inteligentnie .. a potem to juz tylko
obrazanie ... coz znow powtorze moja opinie ... "oby wiecej
takich ludzi w Polsce"

[Gość: henrykk]

Jesteś po prostu biedny człowiek, jeżeli nie rozumiesz istoty "pomocy" USA
biednym krajom, mechanizmu zależności.
Jest tylko interes, a nie pomoc.
henrykk

[Gość: ryba]

Gość portalu: henrykk napisał(a):

> Jesteś po prostu biedny człowiek, jeżeli nie rozumiesz istoty "pomocy" USA
> biednym krajom, mechanizmu zależności.
> Jest tylko interes, a nie pomoc.
> henrykk
Skoro jestes tak bogaty umyslowo to moze wytlumaczysz jaki interes mialy USA
pomagajac Polsce przed wojna,i jaki pomagajac PRL.Dostawalismy setki tysiecy to
n pomocy zywnosciowej z USA.Pewnie nigdy nie slyszales kto to taki Hoower,i co
to jest Care.Domy dziecka i starcow praktycznie byla na amerykanskim garnuszku.
Rope to Hussajn sprzeda kazda ilosc za pol ceny aby tylko kupic w Rosji pare
nowych zabawek dla swych zolniezykow.Dlatego Rosja tak broni Hussajna.

[Gość: GrzeM]

"zobacztroszke wsteczi w bok:-)nie tylko z afganistanem... slaby
opserwator jestes.. przeciez to USA przyczynilo sie do
zakonczenia II wojny sw.. tzn ..Hiroshima i Nagasaki.. okolo
kilka tygodni wyprzedzili niemieckich profesorow ze skonczeniem
bomby atom.... Wyobrazasz sobie gdyby do tego nie doszlo
niemcy "hitlerowczy " zrobili by nie tylko ze zydami pozadek
lecz z nami tez... ukonczyl by swoje dzielo "oczyszczenia
swojej rasy"..."

To nieprawda. Niemcy zakończyli swój program atomowy całkiwitą
porażką w 1942 lub 43 i cały posiadany uran zużyli na produkcje
pocisków przeciwpancernych (konwencjonalnych). Poza tym parę
tygodni przed Hiroszimą to Niemcy dawno już byly okupowane przez
Aliantów.
Pozdrawiam!
G.

Irak

[Gość: proxy]

Nie ma nad czym sie zastanawiac, walic jak bęben i to jak
najszybciej. Ci co sie zastanawiaja to przestaną jak im ten
opryszek Saddam z nienacka pusci w nos jakimis wirusami ,gazem
albo zgoła zafajdaną, brudną atomówką. Tylko że już wtedy nie
będzie się miał kto zastanawiac.

Szukam pomocy prawnej

[Gość: Alik]

Czy jakiś specjalista od prawa międzynarodowego mógłby mnie oświecić i
powiedzieć jak atak amerykański na Irak wygląda w świetle międzynarodowego
prawa publicznego? Proszę!

[Gość: marlog]

uznane przez dyplomacje wielu panstw definicja agresora
"zadne argumenty polityczne nie usprawiedliwiaja naruszenia
granic innego panstwa"
to miedzy innymi wytykano ZSRR za wojne w 1939

Porada dla Alego

[Gość: Bogdan]

Tak, Ali moj intelektualisto arabski, moge cie oswiecic.
Atak amerykanski na morderce-Saddama ma sie tak do prawa
miedzynarodowego jak rozmowa pacyfisty-lewaka z zawodowym
morderca o wartosci zycia ludzkiego.
I powiem ci jeszcze, ze mam nadzieje, ze atak ten nastapi jak
najszybciej. Najlepiej dzisiaj. Jednego skurwysyna bedzie mniej
na swiecie.

Gość portalu: Alik napisał(a):

> Czy jakiś specjalista od prawa międzynarodowego mógłby mnie
oświecić i
> powiedzieć jak atak amerykański na Irak wygląda w świetle
międzynarodowego
> prawa publicznego? Proszę!

[Gość: henrykk]

Gość portalu: Bogdan napisał(a):

> Tak, Ali moj intelektualisto arabski, moge cie oswiecic.
> Atak amerykanski na morderce-Saddama ma sie tak do prawa
> miedzynarodowego jak rozmowa pacyfisty-lewaka z zawodowym
> morderca o wartosci zycia ludzkiego.
> I powiem ci jeszcze, ze mam nadzieje, ze atak ten nastapi jak
> najszybciej. Najlepiej dzisiaj. Jednego skurwysyna bedzie mniej
> na swiecie.

Jedź i atakuj sam, ale odpieprz się od innych. A za agresję na inny kraj i
zabicie tam ludzi będziesz odpowiadał przed Trybunałem Karnym stworzonym dla
takich debili jak ty.
henrykk

komuch henrykk

[Gość: Bogdan]

Przed jakim trybunalem, debilu.
Trybunal stworzony przez takich debili jak ty moze byc tylko dla
takich debili jak ty.
Ja mam gdzies twoje lewackie trybunaly komuchu-debilu.

Gość portalu: henrykk napisał(a):

> Gość portalu: Bogdan napisał(a):
>
> > Tak, Ali moj intelektualisto arabski, moge cie oswiecic.
> > Atak amerykanski na morderce-Saddama ma sie tak do prawa
> > miedzynarodowego jak rozmowa pacyfisty-lewaka z zawodowym
> > morderca o wartosci zycia ludzkiego.
> > I powiem ci jeszcze, ze mam nadzieje, ze atak ten nastapi
jak
> > najszybciej. Najlepiej dzisiaj. Jednego skurwysyna bedzie
mniej
> > na swiecie.
>
> Jedź i atakuj sam, ale odpieprz się od innych. A za agresję na
inny kraj i
> zabicie tam ludzi będziesz odpowiadał przed Trybunałem Karnym
stworzonym dla
> takich debili jak ty.
> henrykk

[Gość: niebogdan]

Bogdan jest wyraznie sfrustrowany. Czyzby tym ze musi na 3 zmiany zasuwac w
chicagowskiej fabryce gdzie poniewieraja nim Meksykanie?

Gość portalu: Bogdan napisał(a):

> Przed jakim trybunalem, debilu.
> Trybunal stworzony przez takich debili jak ty moze byc tylko dla
> takich debili jak ty.
> Ja mam gdzies twoje lewackie trybunaly komuchu-debilu.
>
> Gość portalu: henrykk napisał(a):
>

[Gość: GrzeM]

Wszystko tu rozbija sie o ONZ, a dokładnie Radę Bezpieczenstwa,
która ma prawo pozwolić na taki atak.
Ale Irak łamał postanowienia Rady wielokrotnie, zatem to Irak
działa niezgodnie z prawem międzynarodowym. Jeżeli USA
zaatoakują bez zgody Rady, to sprawa jest może prawnie wątpliwa,
ale nie przegrana dla USA, bo USA działa jawnie i konsekwentnie
na rzecz realizacji rezolucji ONZ (czyli prawa
międzynarodowego), a ONZ sam jest niekonsekwentny i ignoruje
lamanie wlasnych rezolucji. A jeślo ONZ się zgodzi na atak, to
sprawa jest 100% czysta.
Pozdrawiam!
G.

[pawel-lip]

Gość portalu: proxy napisał(a):

> Nie ma nad czym sie zastanawiac, walic jak bęben i to jak
> najszybciej. Ci co sie zastanawiaja to przestaną jak im ten
> opryszek Saddam z nienacka pusci w nos jakimis wirusami ,gazem
> albo zgoła zafajdaną, brudną atomówką. Tylko że już wtedy nie
> będzie się miał kto zastanawiac.
Na razie nie ma żadnych dowodów na to, że Irak ma broń chemiczną i biologiczną.
Dopiero teraz USA ma zamiar przedstawić swoje "dowody" przed ONZ i Radą
Bezpieczeństwa.

[Gość: henrykk]

pawel-lip napisał:

> Gość portalu: proxy napisał(a):
>
> > Nie ma nad czym sie zastanawiac, walic jak bęben i to jak
> > najszybciej. Ci co sie zastanawiaja to przestaną jak im ten
> > opryszek Saddam z nienacka pusci w nos jakimis wirusami ,gazem
> > albo zgoła zafajdaną, brudną atomówką. Tylko że już wtedy nie
> > będzie się miał kto zastanawiac.
> Na razie nie ma żadnych dowodów na to, że Irak ma broń chemiczną i
biologiczną.
>
> Dopiero teraz USA ma zamiar przedstawić swoje "dowody" przed ONZ i Radą
> Bezpieczeństwa.

Ale są dowody, że taką broń posiada USA i Izrael. Należy ich natychmiast
zbombardować.
henrykk

[Gość: Bogdan]

Zbombarduj swoja pusta makowke debilu.


Gość portalu: henrykk napisał(a):

> pawel-lip napisał:
>
> > Gość portalu: proxy napisał(a):
> >
> > > Nie ma nad czym sie zastanawiac, walic jak bęben i to jak
> > > najszybciej. Ci co sie zastanawiaja to przestaną jak im
ten
> > > opryszek Saddam z nienacka pusci w nos jakimis
wirusami ,gazem
> > > albo zgoła zafajdaną, brudną atomówką. Tylko że już wtedy
nie
> > > będzie się miał kto zastanawiac.
> > Na razie nie ma żadnych dowodów na to, że Irak ma broń
chemiczną i
> biologiczną.
> >
> > Dopiero teraz USA ma zamiar przedstawić swoje "dowody" przed
ONZ i Radą
> > Bezpieczeństwa.
>
> Ale są dowody, że taką broń posiada USA i Izrael. Należy ich
natychmiast
> zbombardować.
> henrykk

[Gość: Lucjan]

Gość portalu: Bogdan napisał(a):

> Zbombarduj swoja pusta makowke debilu.

Zamknij się wreszcie, gdyż nic sensownego nie masz do powiedzenia.

Sojusznicy

[Gość: gosc]

"Grom" jest na miejscu. Teraz jasne, dlaczego P. Kwaśniewski był
z takimi honorami przujmowany w USA :)

[Gość: czyzunia]

oj, ludkowie moi mili. kazda wojenka to sa piekne pieniadze.
byl taki fajny film"JFK".prok.garrison, prowadacy swoje sledztwo
w sprawie zabojstwa kennedy'ego spotyka sie z wyzszym oficerem
sluzb sp. gral go sutherland, ten udziela mu pelnej informacji,w
temacie eskalacji wojny wietnamskiej. lobby wojska i
zbrojeniowki w usa, to jest cos o czym nie przeczytacie w
gazecie.kazda myslaca "pigula" rzucoa n saddama to duze, duze
pieniadze. gdyby nie byli ibn ladena, na pewno zostalby przez
kolege dablju wymyslony.
utozsamiacie sie, co poniektorzy, z ofiarami wtc. jakos nikt nie
utozsamia sie z umirajacymi z glodu dziewcmi w somali etipoii
ugandzie. nbikt nie lituje sie nad setkami tysiecy trupow w
trwajacych caly czas" nawet w tej chwili", konfliktach w afryce.
gamon ktory mowi lutowac saddama, powie ze brudasy w afryce sa
sami sobie winni. nie nie.bron ktora strzelaja do siebie dostaja
ze wszystklich stron. najwiekszym eksporterem broni jest
kol.dablju.pomysl o tym ,tumanie, zanim moj, twoj syn
[niepotrzebne skreslic] pojedzie tam w charakterze mieska
armatniego, bo co do tego ze najjasniejsza rz-plita poprze w
potrzebie sojusznika i wielkigo brata nie mam najmniejsej
watpliowsci. w nagrode za to jak bedziesz chcial pojechac w
ogosci do kochanej cioci w usa,zadufany urzednik w ambsadzie usa
pobierze od ciebie na dzien dobry 50 usd, i po upokarzajacym
czekaANIU w kolejce, od godz.4 rano powie ci :spierdalaj.
pomysl gamoniu.
pa.pa

[pawel-lip]

popieram :)

[sala.hamil]

aktywnosc irackich internautow...
hm poczytalabym sobie to i owo..

[Gość: Shakall]

teZ popierom bomrze korde wizy niedostol
nech rzyjo Izrayl i Irak i jeszcy ta no Rosyja

[sala.hamil]

:))

[Gość: dorota]

Problem tkwi w wychowaniu dzieci, jesli od malego uczy sie
nienawisci i wrogosci to tak czlowiek tym przesiaknie ze i
pranie mozgu na niewiele sie zda. Terrorysci od dziecka sa
uczeni swojego "Zawodu"

nie chcemy wojny

[Gość: k. z sandusky]

to glupota. oni nie wiedza co robia. szykuje sie ostra wojna

[Gość: Sala]

n/t

[Gość: Sala]

n/t

[sala.hamil]

odsylam na swiat

[sala.hamil]

imformacja : a chodzcie na chwile na aktualnosci.......
[e-mail]

[Gość: Wolv]

Zapraszam do dyskusji na www.ForumBest.150.pl, kultura
wypowiedzi, interesujace tematy, ciekawi ludzie

[Gość: Kwaskowski, Prezydent]

Drodzy Przyjaciele(a takze do tych wszystkich ktorzy mi nie
wierzyli i wysmiewali moje wczesniejsze komentarze),
Ze smutkiem musze was powiadomic ze wasze komentarze nie maja
wiekszego znaczenia.
Data ataku na Irak juz zostala ustalona. Stanie sie to w nocy z
piatku na sobote 12 pazdzernika, lub w nocy z piatku na sobote
19 pazdziernika.
Polska jest slaba ekonomicznie i militarnie zeby sie z naszaymi
opiniami liczono. Nie mamy nic do powiedzenia na arenie
swiatowej. Jesli chodzi o oddzwiek moralny, no coz, moglbym
bronic biedniejszych, tylko patrzac na was, co by mi to dalo?
Oposciliscie ludzi ktorzy siedzieli za was w wiezieniach i za
was cierpieli (mysle tu glownie o osobie Lecha Walesy) a
zaglosowaliscie na tych ktorych poparly media. Jaki z tego
wniosek? Odpowiedzcie na to sobie sami. Jestescie niewdzieczni i
nie pamietacie tego ze ktos sie dla was poswiecal i marnowal
zdrowie i zycie rodzinne. Poparliscie tego ktory mial lepsza
propagande. Nie obchodzi mnie to ze Izrael moze zaatakowac Syrie
zeby wymosic na niej pokoj i zabrac wzgorza Golan. Nie obchdzi
mnie i to ze moze zechciec przy okazji wyrzucic Palestynczykow
do Libanu i ze cala ta wojna moze sie wymknac z pod kontroli.
Nic mnie to nie obchodzi! Mowia wam jestescie sola tej ziemi! A
jam mowie jsetescie jej octem, poniewaz jestescie niewdzieczni.
Tak jak postapiliscie z Walesa, tak zrobicie i ze mna.
To co moge wam doradzic to zrobcie sobie zapasy paliwa i
zywnosci.
Kwaskowski, Prezydent (Fabryki Octu)

[Gość: NYorker]

rozumnys, nie ma co. wyrazy wspolczucia...

[magdap]

Śnił mi się las wieżowców a pomiędzy dużo grzybów nuklearnych

[Gość: msz]

Sen latwo wyjasnic: duzy przyplyw gotowki.

[Gość: msz]

W trakcie stanu wojennego, jeden z polskich chirurgow
poroponaowal operowac mozgi ludzi z Solidarnosci, aby im ja
skutecznie wybic z glow.

Artykul nawolujacy do tego byl publikowany w postepowych gazetach
np. Zolnierz Wolosci.



jawfish napisał:

> Dodalem do artykułu i nic.Wobec tego powtarzam:
> Można potraktowac tych terrorystow jako umyslowo chorych,
> niebezpiecznych dla otoczenia i zamknąc ich do końca
> życia.Chyba, że zostana wynalezione kontrmetody prania mozgu,
> ale to juz raczej utopia. Faceci są niereformowalni. Wychowanie
> i indoktrynacja czynia nieodwracalne skutki w ich systemie
> centralnym. Nawet taki Agca, pomimo tak nieslychanego aktu
> dobroci, jaki go spotkal ze strony Jana Pawla- wlaściwie chyba
> nic nie zrozumiał.