kopytko55 29.07.05, 21:54 Wydaje mi sie że jutro hienom puszczą nerwy i wynik będzie 3:1 dla Cimoszewicza. Wykończy ich spokojem i kpiącym usmieszkiem. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
t-800 Re: Typuje jutrzejsze starcie 3:1 dla Cimoszewi 29.07.05, 21:57 A co, znowu ucieknie i przeczyta tekst jakiegoś "internauty"? Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia.m.c Re: ???????? 29.07.05, 21:58 Po ostatnim wydymaniu przez gorników,wiara w c. podupadla:) Odpowiedz Link Zgłoś
grom3 Re: ???????? 29.07.05, 22:19 Mysle ze Kongres Zydowski w USA dobrze przygotowal Cimoszewicza,na razie do Warszawy przyjechali gornicy za nimi pojda inni,no coz Kongres Zydowski w USA bedzie w problemach. Odpowiedz Link Zgłoś
m.rycho Re: ???????? 29.07.05, 22:25 Szkoda,że nie ma w komisji Rokity,Cimoszewicz przy nim nie miałby większych szans. Odpowiedz Link Zgłoś
pawka.morozow do kopytko55 29.07.05, 22:27 Mój drogi kolego z Południa, chciałem ci zwrócić że określając członków komisji którzy będą zadawali zgodnie z literą prawa w RP świadkowi Cimoszewiczowi pytania jako hieny, sprzeniewierzyłeś się dziesiejszej wypowiedzi tow.marszałka Cimoszewicza. Azaliż on dzisiaj stwierdził z ubolewaniem że naganny jest "brak szacunku dla ludzi którzy też zostali wybrani demokratycznie" to zachowanie które jakże ocenia krtycznie i z bólem. Ty zapewne który darzysz sympatią tow.marszałka Cimoszewicza,myślę że większą radość sprawiłbyś mu przychylając się w życiu codziennym ,aby stosować ów szacunek.Chyba że to co mówi tow.marszałek Cimoszewicz mówiąc kolokwialnie twoim językiem ,wali cię. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
kopytko55 Re: do pawki. morozowa 29.07.05, 23:25 Drogi kolego z północy, chciałem ci zwrócic uwagę że okreslając członków komisji jako hieny niczemu sie nie sprzeniewierzyłem.Porównanie może trochę krzywdzące dla tych na ogół mało lubianych zwierząt, lecz oddające cechy stereotypu negatywnego tych psowatych. A to że zostali wybrani demokratycznie ? Pewien facet z Linzu też został wybrany demokratycznie. Odpowiedz Link Zgłoś
pawka.morozow czyżbyś nie cenił tego co mówi Cimoszewicz ??????? 29.07.05, 23:32 Marszałek krytykuje Sejm 2005-07-29 (16:45) (PAP) Egoizm posłów, partykularyzm, zapominanie, że parlament to miejsce, gdzie trzeba szukać kompromisu, brak szacunku dla ludzi, którzy też zostali wybrani demokratycznie - to zachowania, które krytykuje marszałek Sejmu Włodzimierz Cimoszewicz, wspominając w rozmowie z dziennikarzami minioną kadencję. Piątek to - jak planuje marszałek - ostatni dzień roboczego posiedzenia Sejmu w tej kadencji. Posłowie mają się zebrać - wspólnie z senatorami - pod koniec sierpnia, by uczcić rocznicę powstania "Solidarności". Cimoszewicz pytany w piątek przez dziennikarzy, jak się czuje prowadząc ostatnie robocze posiedzenie Sejmu odpowiedział: coraz lżej. Oceniając ostatnie pół roku pracy Sejmu, od kiedy został marszałkiem, powiedział, że to było pracowite półrocze. W ciągu tych 6 miesięcy uchwaliliśmy 175 ustaw - to chyba rekord świata - powiedział. Dodał, że jako prawnik nie cieszy się z tego, ale świadczy to o ogromnej pracy. Przyznał jednak, że notowania Sejmu nie drgnęły. Zdaniem marszałka, niskie notowania Sejmu biorą się z jednej strony z braku informacji o jego pracy, z drugiej wiążą się ze skandalami dotyczącymi posłów - a to skorumpowanych, a to aresztowanych, a to pijanych, a to rozrabiających, kłócących się. Niestety było tego bardzo wiele. Chciałbym, aby z tego został wyciągnięty wniosek, trzeba staranniej dobierać posłów - nie stawiać na pijaków, nieuków, nieuczciwych - radził wyborcom. Pytany, czy posłom należą się aż dwumiesięczne wakacje powiedział, że posłowie, tak jak inni pracownicy, mają prawo do wakacji. Poza tym - dodał - Sejm mógłby zebrać się we wrześniu, i coś jeszcze robić, ale w interesie państwa polskiego jest, żeby ten Sejm już się we wrześniu nie zbierał, nie obradował i niczego nie uchwalał - to będzie tańsze - podsumował. Posłowie z komisji śledczych ds. PKN Orlen oraz PZU chcieliby, żeby Sejm jeszcze tej kadencji zajął się ich raportami. Marszałek przypomniał jednak, że po znowelizowaniu ustawy o komisji śledczej sprawozdania nie muszą być głosowane, a jedynie przedstawiane do wiadomości Sejmu. Zapewne komisje przygotują swoje sprawozdania i przedstawią je publicznie - tyle, że nie będzie już nikogo, kto będzie oficjalnie te raporty oceniał - podkreślił. (ck) Odpowiedz Link Zgłoś
wc.na.prezia Coz, napuszczasz hieny na wieprzka? 30.07.05, 01:55 Marny los tego ostatniego. Odpowiedz Link Zgłoś
pan.nikt Re: Typuje jutrzejsze starcie 3:1 dla Cimoszewi 29.07.05, 23:28 Albo Cimoszek po raz kolejny odda walkowerem, albo spiorą mu tyłek. Wynik dwucyfrowy dla komisji. Odpowiedz Link Zgłoś
ksenos Re: Typuje jutrzejsze starcie 3:1 dla Cimoszewi 29.07.05, 23:32 szkodam mi wcale tego kandydata na sołtysa nie jest i tylko szkoda faktycznie ze brak w komisji rokity-był najlepszy Odpowiedz Link Zgłoś
kopytko55 Re: Typuje jutrzejsze starcie 3:1 dla Cimoszewi 29.07.05, 23:37 Aumiller bedzie miał dzis cięzkie sny. A to dlatego że cokolwiek jutro wyrazistego uczyni, dupsko umoczy. Jak będzie wspierał strone prawą opalony lewicowiec A. lEPPER tego mu nie podaruje. Jak odwrotnie , jeszcze gorzej. Nic tylko obudzić się we wtorek. Odpowiedz Link Zgłoś
kolega.kierownik Zapytam dla porządku - a kto... 29.07.05, 23:37 ...sędziuje ? ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
iza.bella.iza Re: Zapytam dla porządku - a kto... 29.07.05, 23:40 kolega.kierownik napisał: > ...sędziuje ? ;-) Sędzia kalosz... tfuj, chciałam powiedzieć kopytko:) Odpowiedz Link Zgłoś
kopytko55 Re: Zapytam dla porządku - a kto... 29.07.05, 23:41 Proponuje Pawkę. Chłop obiektywny, bezstronny, sprawiedliwy słowem miodzio człowiek. Ja sie plasuje na pozycje obserwatora. Jak nie chcecie pawki jest jeszcze na ym forum conajmniej jeden sprawiedliwy, sam sie zgłosi Odpowiedz Link Zgłoś
ksenos Re: Zapytam dla porządku - a kto... 29.07.05, 23:44 pawko morozow??? tak to była bezspornie istota bezstronna,sprawiedliwa,i moze imiennik jest podobny(byle nie wiekiem) Odpowiedz Link Zgłoś
pawka.morozow Re: Zapytam dla porządku - a kto... 29.07.05, 23:45 kopytko55 napisał: > Proponuje Pawkę. Chłop obiektywny, bezstronny, sprawiedliwy słowem miodzio > człowiek. Ja sie plasuje na pozycje obserwatora. Jak nie chcecie pawki jest > jeszcze na ym forum conajmniej jeden sprawiedliwy, sam sie zgłosi Odpowiedź do kopytko55: Dziękuję za zaufanie. Znany jest ze swojej nieobiektywności,ale mógłbym się podjąć wysiłku z tylko twoją pomocą. Niestety, zadania natury osobistej powodują że tej arcyciekawej transmisji mogę nawet nie oglądać, a cóż tam na Wiejskiej zasiąśc koło pani expert. Niemniej życzę : Niech wygra lepszy, a przede wszystkim prawda. Odpowiedz Link Zgłoś
ksenos Re: czy w przerwie beda pytania o WBR ? 29.07.05, 23:40 pewnie bedą,jak nie da znowu drapaka Odpowiedz Link Zgłoś
ksenos Re: Giertych dal juz tez drapaka ? Uciekl do Hatk 29.07.05, 23:45 no co ty?? on właśnie wrócił na ten spektakl Odpowiedz Link Zgłoś
gargamel.z.rm to jest rzeczywiscie spektakl,szkoda ze taki drogi 29.07.05, 23:48 Odpowiedz Link Zgłoś
siekiera77 Re:ciekawe czy mniodziowicz 30.07.05, 00:17 wstawil sobie zemba na ten tak wazny konwentykl Odpowiedz Link Zgłoś
annnnnnna Re: Typuje jutrzejsze starcie 3:1 dla Cimoszewi 30.07.05, 00:29 Ja bym taka pewna nie była. Będę na niego głosować. Ale on ma słabą psychike. I tego się boję. Odpowiedz Link Zgłoś
konstytucjonalista Giertych i Macierewicz są niezgodni z konstytucją. 30.07.05, 00:32 Odpowiedz Link Zgłoś
annnnnnna Re: Giertych i Macierewicz są niezgodni z konstyt 30.07.05, 00:46 A tego to nie wiem. Możesz to jakoś wytłumaczyć? Odpowiedz Link Zgłoś
konstytucjonalista Re: Giertych i Macierewicz są niezgodni z konstyt 30.07.05, 00:52 annnnnnna napisała: > A tego to nie wiem. Możesz to jakoś wytłumaczyć? Nie mogę. Nie jestem wybitnym konstytucjonalistą, tylko takim sobie. Odpowiedz Link Zgłoś
annnnnnna Re: Giertych i Macierewicz są niezgodni z konstyt 30.07.05, 00:53 Ale za to masz ładną ksywke! Odpowiedz Link Zgłoś
7em a ja 8:0 30.07.05, 01:47 tow. Cimoszenka załatwi tych imperialistycznych pachołków dwoma posunieciami: 1. nasra na wycieraczke przez salą obrad 2. otworzy szybko drzwi i zagryzając jezyk pokaze im gest "fakju" po czym czepi sie żyrandola i bedzie hustal niczem pawian 5040 Odpowiedz Link Zgłoś
wc.na.prezia Kpiacy usmieszek pozyczy od tow. Millera? 30.07.05, 01:53 To tow. Miller znany byl z kpiacego usmieszku. Bardzo tez dobrze sie czul w roli krytyka rzadu. Natomiast, gdy stanal sam na jego czele, pokazal, ze poza ktytykowaniem nie zna sie na niczym. Tow. Cimoszenko to czlowiek z tego samego chowu - konformista bez pogladow, ktory w danej chwili glosi to, co mu przynosi korzysc. To taka gorsza karykatura tow. Aleksandra - bo i usmiechnac sie nie potrafi, podowcipkowac tez nie, nawet poklepac po plecach nie umie. Jako niedawny szef polskiej dyplomacji zaslynal z tego, ze podczas spotkan ministrow krajow unijnych z nikim nie rozmawial tylko siedzial na osobnosci mocno naburmuszony. Rzeczywiscie, taki gosc dobrze sobie poradzi z komisja. Pewnie sie obrazi i naburmuszy. Ciekawe tylko, czy tym razem wynajmie sobie lepszych doradcow prawnych niz ostatnio - takich, ktorzy znaja procedure karna... Odpowiedz Link Zgłoś
2berber Re: Kpiacy usmieszek pozyczy od tow. Millera? 30.07.05, 06:42 wc.na.prezia napisała: > naburmuszy. Ciekawe tylko, czy tym razem wynajmie sobie lepszych doradcow > prawnych niz ostatnio - takich, ktorzy znaja procedure karna... Jakich to miał ostatnio doradców prawnych gdy stawał przed komisją? Zresztą to wszystko co piszecie w tym wątku to zwykła sofistyka nie na darmo wspominano tutaj Rokitę. Fora, Usenet jednak mają coś z bizantyjskiego podejścia do życia. Mówienie przerasta robienie. Odpowiedz Link Zgłoś
kopytko55 Re: Wytypowałem 3 : 1 a jest 4 : 0 30.07.05, 16:26 Wczoraj typowałem 3:1 dla Cimoszki a wyszło conajmniej 4:0 na jego korzyśc. Wezcie teraz i porównajcie sobie w takich samych warunkach klasę takich kandydatów jak Religa, Tusk czy nawet Kaczorek. Hieny się nie przygotowały. O ile Aumiller czy Miodowicz to cieniasy znane to jednak wytrawni prawnicy typu Giertych czy Wodnik wypadli jak zwyczajne łapsy z powiatowej prokuratury. Odpowiedz Link Zgłoś
glodn_y Re: Wytypowałem 3 : 1 a jest 4 : 0 30.07.05, 17:02 Extraklasa z ligą okręgowa , to nie trudno bylo wynik przewidzieć:)) Odpowiedz Link Zgłoś
edico Re: Wytypowałem 3 : 1 a jest 4 : 0 30.07.05, 17:12 Dobrze typowałeś. Wypunktował ich głupoty jak nauczyciel uczniakom w szkole. Gdyby to było na ringu, bez rzucenia ręcznika by się nie obeszło. Co gorsze, za takie spektakle niedouczonych posłów jeszcze musimy płacić. Odpowiedz Link Zgłoś