Dzień z kserokopią

[openmind.desk.pl]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Dzień z kserokopią

[kataryna.kataryna]

Zrobiło się ciekawie, polecam stenogram z przesłuchania Jaruckiej.

Bardzo mnie interesuje skąd Cimoszewicz miał wyniesione w plecaku faksymile,
które nigdy nie dotarły do ministerstwa? Bo na konferencji prasowej
Cimoszewicz pokazywał jakieś pisma na papierze ministerstwa choć jak sam
mówił faksymile do ministerstwa nigdy nie dotarła. Cud.

[snajper55]

kataryna.kataryna napisała:

> Zrobiło się ciekawie, polecam stenogram z przesłuchania Jaruckiej.
>
> Bardzo mnie interesuje skąd Cimoszewicz miał wyniesione w plecaku faksymile,
> które nigdy nie dotarły do ministerstwa? Bo na konferencji prasowej
> Cimoszewicz pokazywał jakieś pisma na papierze ministerstwa choć jak sam
> mówił faksymile do ministerstwa nigdy nie dotarła. Cud.

Wiesz jak działa xero ?

S.

AKCJE AGORY "W PREZENCIE" ???? od kogo ? za co ?

[gwholmes]

to bardzo ciekawe ???
nowy rywin ?

[fawad]

Oj to pewnie byla glupia odpowiedz na glupie pytanie.

TomiK

[...]

[azx]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[elefantino1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[psotnyslon]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[elefantino1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

W.C. - RATOWNIK PREZIA TONIE !!!!!!!!!!!!!!!!

[preziofun33]

I ANI PREZIO ANI MICHNIKI,
ANI RAPATZYNSKI CZY LUTZYWO
NIE POMOGA MU JUZ !

każdy widzi co chce zobaczyc.. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[puba]

od dluzszego czasu taki giertych czy inni pokazuja ze mozna na podstawie zeznan
byle kogo opluc kazdego..
i nie chce bronic cimoszewicza ale brak choc malej woli by spojrzec na sprawe
obiektywnie zalamuje mnie i w polityce i na tym forum..

Baba pokazuje pismo napisane przez nia z pieczatka ktora byla uzywana
powszechnie gdy Cimoszko byl w MSZ.
Forumowicz: ojej - on tez pokazal dokumenty z taka pieczatka?? SKAD MIAL????
ukradł! sfałszował, oszukał itp!!
daj mi 2 dni a przysle ci poczta dokument z identycznym podpisem Cimoszewicza
jaki widnieje na "dokumencie" przedstawionym szanownej komisji..

baba przebąkuje o rzekomych "prezentach" od AGORY..
oczywiscie trzeba jej wierzyc bo... to nam na reke... Forumowicz: nstepny
Rywin??

LUDZIE!!!!
nie chodzi o to czy to komuch czy nie.
chodzi o prawde a tu widac ze wierzy sie nie temu kto mowi prawdopodobnie tylko
temu kto mowi zgodnie z linia polityki partii.. jak za komuny - tyle ze teraz
wyszlo to poza sld i idealnie kwitnie w LPR czy PiSie..
nie zalezy wam na prawdzie/
dlatego nie liczcie forumowicze ze nastepna ekipa bedzie lepiej rzadzila
uczycie giertycha,leppera i millera, ze racje ma tylko ten kogo popieram -
dacie im swoj glos i zostaniecie na forum..
i do zobaczenia za 4 lata - gdzie znikna dzisiejsi krzykacze a pojawia sie
lewicowi, ktorzy jakos znikneli w ostatnim czasie.

[alfredkujot]

puba napisał:

> od dluzszego czasu taki giertych czy inni pokazuja ze mozna na podstawie
zeznan
>
> byle kogo opluc kazdego..
> i nie chce bronic cimoszewicza ale brak choc malej woli by spojrzec na sprawe
> obiektywnie zalamuje mnie i w polityce i na tym forum..

A oto obiektywna proba interpretacji :-)
Baba i cimoszko :-)
>
> Baba pokazuje pismo napisane przez nia z pieczatka ktora byla uzywana
> powszechnie gdy Cimoszko byl w MSZ.
> Forumowicz: ojej - on tez pokazal dokumenty z taka pieczatka?? SKAD MIAL????
> ukradł! sfałszował, oszukał itp!!
> daj mi 2 dni a przysle ci poczta dokument z identycznym podpisem Cimoszewicza
> jaki widnieje na "dokumencie" przedstawionym szanownej komisji..
>
> baba przebąkuje o rzekomych "prezentach" od AGORY..
> oczywiscie trzeba jej wierzyc bo... to nam na reke... Forumowicz: nstepny
> Rywin??
>
> LUDZIE!!!!
> nie chodzi o to czy to komuch czy nie.
> chodzi o prawde a tu widac ze wierzy sie nie temu kto mowi prawdopodobnie
tylko
>
> temu kto mowi zgodnie z linia polityki partii.. jak za komuny - tyle ze teraz
> wyszlo to poza sld i idealnie kwitnie w LPR czy PiSie..
> nie zalezy wam na prawdzie/
> dlatego nie liczcie forumowicze ze nastepna ekipa bedzie lepiej rzadzila
> uczycie giertycha,leppera i millera, ze racje ma tylko ten kogo popieram -
> dacie im swoj glos i zostaniecie na forum..
> i do zobaczenia za 4 lata - gdzie znikna dzisiejsi krzykacze a pojawia sie
> lewicowi, ktorzy jakos znikneli w ostatnim czasie.
>

[mcsat]

Czy wszyscsy w tym kretyńskim kraju już do tego stopnia poidiocieli ??
Koniowaty IDIOTO giertychu !!!! Korzystając tylko z internetu, xerokopiarki i
faxu w ciągu 30 min, spreparować można taki donos na twój temat, że w życiu
się z tego nie wytłumaczysz !!!! Taki dokument jaki przedstawiła ta baba (
faksimile zamiast podpisu) i na dodatek xerokopia to można sobie powiesić w
kiblu !!!
O tym, że romcio g. przyjmuje to jako wiarygodny dowód świadczy o ty jaki z
niego d... nie prawnik a w dodatku adwokat. Ludzie, kto takiemy debilowi dał
dyplom !!! Pomijam tu sprawy tzw. ideologii giertyszków i innych macierków.
Żeby nie było wątpliwości ( bo zaraz odezwą się internetowi odmóżdżeni
krzykacze i zaczną ubliżać od komuchów i innych..) NIGDY NIE POPIERAŁEM SLD a
ani Cimoszewicz ani Kwaśniewski nie byli moimi idolami. Chodzi tylko o zwykłą
ludzką przyzwoitość

[alfredkujot]

mcsat napisał:

> Czy wszyscsy w tym kretyńskim kraju już do tego stopnia poidiocieli ??
> Koniowaty IDIOTO giertychu !!!! Korzystając tylko z internetu, xerokopiarki i
> faxu w ciągu 30 min, spreparować można taki donos na twój temat, że w życiu
> się z tego nie wytłumaczysz !!!!

No to sprobuj .

Taki dokument jaki przedstawiła ta baba (
> faksimile zamiast podpisu) i na dodatek xerokopia to można sobie powiesić w
> kiblu !!!

To sobie powies i tu nie wrzeszcz.

> O tym, że romcio g. przyjmuje to jako wiarygodny dowód świadczy o ty jaki z
> niego d... nie prawnik a w dodatku adwokat.

A co to Romcio tak sam ?

Ludzie, kto takiemy debilowi dał
> dyplom !!! Pomijam tu sprawy tzw. ideologii giertyszków i innych macierków.
> Żeby nie było wątpliwości ( bo zaraz odezwą się internetowi odmóżdżeni
> krzykacze i zaczną ubliżać od komuchów i innych..) NIGDY NIE POPIERAŁEM SLD a
> ani Cimoszewicz ani Kwaśniewski nie byli moimi idolami. Chodzi tylko o zwykłą
> ludzką przyzwoitość

No , to co wyzej , baba , papier toaletowy i ludzka przyzwoitosc.
Rozumiem. O jakiej myslisz ludzkiej przyzwoitosci ?
Wtedy gdy poproszony zostal cimoszewicz o wyjasnienia w zwiazku
z akcjami przez komisje etyczna to sie zachowal po ludzku i przyzwoicie-chcesz
powiedziec ?

[wsadows]

> No , to co wyzej , baba , papier toaletowy i ludzka przyzwoitosc.
> Rozumiem. O jakiej myslisz ludzkiej przyzwoitosci ?
> Wtedy gdy poproszony zostal cimoszewicz o wyjasnienia w zwiazku
> z akcjami przez komisje etyczna to sie zachowal po ludzku i przyzwoicie-
> chcesz powiedziec ?

Swiete slowa.
Atak Giertycha jest tak samo agresywny i chamski jak zachowanie Cimoszewicza
przed Komisja ds ORLEN oraz jego korespondencja w sprawie oswiadczenia
majatkowego.
Trafil swoj na swego.

A prawda juz dawno nikogo nie obchodzi, chodzi o to aby dokopac sobie nawzajem.

[wredna_jedza]

> A prawda juz dawno nikogo nie obchodzi, chodzi o to aby dokopac sobie nawzajem.
Dokładnie!!!
Tyle, że przypomina to opluwanie sie nawzajem przez... dzieciaki w
piaskownicy!!! Bo taki jest poziom tych wzajemnych ataków... Żałosne dzieciury... :/
To jest "klasa polityczna"? Chyba klasa z przedszkola...

A dlaczego GW nic nie pisze o zeznaniu Stafaniuka?

[quasimodos1]

Stefaniuk obciąża Cimoszewicza mówiąc, że o żadnej pomyłce nie może być mowy,
skoro prowadzili na ten temat korespondencje, to Cimoszewicz skłamał, bo
nie "pomylił" się, ale zmienił swoje oświadczenie całkowicie świadomie, a
komisję oszukał. I jak widać Cimoszewicz nie tylko rozmawiał o wycenie domu.
Jeśli skłamał tak wiele razy, dlaczego ma nagle zacżąć mówić prawdę w sprawie z
Jarucką?

[quasimodos1]

Aha, bardzo mi się podoba poszanowanie Cimoszewicza dla swoich współpracowników
i podwładnych - ja mówię, pani słucha -ależ to kmiot.

[elka_g]

No to chyba najtrudniejszy orzech do zgryzienia całej tej komisji...
Z jednej strony... kserokopia tpo nie dowód.
Z drugiej - gdybym dostała od kogoś pełnomocnictwo do wymiany w jego imieniu
dokumentu (taką wymiane trzeba zapewne pokwitować swoim podpisem, a
pełnomocnictwo zostawia sie w aktach) to bym oczywiście zrobiła sobie kopię
takiego pełnomocnictwa. Żeby mieć dla własnego bezpieczeństwa prawnego. I nie
chodzi o tę czy inna sprawę. Zawsze trzeba zrobić sobie kopię ważnych
dokumentów, których oryginały przekazujemy Oczywiście naszych dokumentów -
dlaczego ta pani miała (jesli miała) w domu wycofane pierwsze oświadczenie
majatkowe to zupełnie nie rozumiem.

Gdzie szukać ewentualnego oryginału tego pełnomocnictwa? IMO w kancelarii
tajnej w której przechowuje się oświadczenia majatkowe, bo po wypełnieniu jest
to dokument poufny.

Czy ktoś poważyłby się na aż takie fałszerstwo? Byłoby to fałszerstwo stulecia
w polskiej polityce! Absolutnie paskudna sprawa, porównać ją można chyba tylko
do sprawy sukienki Moniki L.

[pro.filutek1]

Sorry przypomnijcie tetrykowi, ile on ma tych akcji?

[sldupek00]

czy to nie ma powiązania z tą
dziennikarką z Metra ?
ręka rękę ...

[preziofun33]

sldupek00 napisał:

> czy to nie ma powiązania z tą
> dziennikarką z Metra ?
> ręka rękę ...

TO MOZE MIEC ZWIAZEK !
TAKIE PREZENTY NIE DAJE SIE ZA DARMO !

SLD WYTYPOWALA NAJCZYSTSZEGO A I TEN ZLODZIEJ!

[lebierre]

[rlogin]

Wiesz, gdziekolwiek w artykule i komentarzach jest mowa o faksymile, tam chodzi
o pieczątkę odwzorowującą odręczny podpis. Rozumiem, że mogły Ci się trochę te
kopie pomieszać, bo jest mowa również o innej kopii - kserokopii upoważnienia
Cimoszewicza, którą Jarucka okazała komisji. Wg Cimoszewicza, upoważnienie (w
oryginale) nie zostało przez niego osobiście podpisane, zostało podstemplowane
faksymile jego podpisu. Z takiego dokumentu została następnie sporządzona
kserokopia, którą Jarucka przedstawiła komisji. Cimoszewicz zarzuca Jaruckiej,
że będąc w posiadaniu faksymile jego podpisu, spreparowała to upoważnienie.
Podsumowując: zadałeś swojej przedmówczyni niewłaściwe pytanie. Jej wiedza na
temat zasad działania maszyn biurowych nie ma tu nic do rzeczy.
Spróbuj postawić właściwe pytanie... ;)

[konrad.ludwik02]

... Centralne Laboratorium Kryminalistyki, nachodzą mnie ciarki!
Teoretycznie ujawnienie czy okazany przez p. Jarucką dokument jest kserokopią z
fakscymile, czy z oryginału podpisu, jest łatwe. Nie da się bowiem absolutnie
wiernie powtórzyć choćby dwóch zapisków odręcznych, a więc i podpisów;
wystarczy zatem na mikroskopie porównawczym "nałożyć" na siebie oba podpisy (z
oryginału i kserokopii), aby ustalić ewent. różnicę. Tyle, że oryginał "gdzieś"
wsiąkł - oczywiście o ile kiedykolwiek istniał! Zatem trzeba odszukać gdzieś w
dokumentach inną odbitkę fakscymile z podpisem p. Cimoszewicza i ją na
mikroskopie porównać z podpisem na oświadczeniu okazanym przez p. Jarucką i
prawda wyjdzie na jaw. Oczywiście tylko wtedy, jeżeli okaże się, że istniała
tylko jedna pieczątka z fakscymile podpisu p. Cimoszewicza! W razie gdyby
takich pieczątek sporządzono więcej, za każdym razem z innego podpisu p.
Cimoszewicza, sprawa się skomplikuje.
A dlaczego nachodzą mnie ciarki kiedy słyszę nazwy IES lub CLK? Proszę
przeczytać cykl artykułów "Konrada" o fałszerstwie koronnego dowodu w
postępowaniu sądowym na stronie www.prawica.net w dziale "Prawo", a sprawa
stanie się jasna!

[sabinka707]

Zastanawia mnie jedno: treść pisma napisana była odręcznie. Dlaczego wszyscy tak
się kłócą o faksymile, które są po prostu pieczątką, zamiast rzucić się do
grafologów o analizę pisma - czy pisał Cimoszewicz czy zostało sfałszowane, a
może ktoś inny pisał?

[wredna_jedza]

Przeciez od początku trąbią, że to "odręczne" pismo, jest pismem pani Jaruckiej.
Cimoszenko miał sie pod tym jedynie podpisać.

CIMOSZEWICZ ZGRYWA MĘŻA STANU, A JEST UMOCZONY

[brianleetch]

jest tak samo umoczony, jak reszta postPZPRowskiej bandy, tylko że nikt
wcześniej nie wymierzył w niego żadnych dział; cała kanonada szła w stronę
millera & Co. włodziu wydawał się taaaki uczciwy, lubi zresztą na takiego
pozować, a gawiedź mu wierzy. dodatkowo ściema z kupowaniem akcji orlenu dla
córki w usa - przecież to kpina, cimoszewicz liczy na to, że dylatencka
większość uwierzy mu, że kupował dla córki i że nie był "tak naprawdę"
właścicielem tych akcji. śmiech na sali...

[douglasmclloyd]

kataryna.kataryna napisała:

> Zrobiło się ciekawie, polecam stenogram z przesłuchania Jaruckiej.
>
> Bardzo mnie interesuje skąd Cimoszewicz miał wyniesione w plecaku faksymile,
> które nigdy nie dotarły do ministerstwa? Bo na konferencji prasowej
> Cimoszewicz pokazywał jakieś pisma na papierze ministerstwa choć jak sam
> mówił faksymile do ministerstwa nigdy nie dotarła. Cud.

Z tlumaczenia Cimoszewicza zrozumialem, ze faksymile dotarlo niby po tym, gdy
napisal upowaznienie do zmiany oswiadczenia.

Mnie tylko zastanawia fakt, dlaczego asystenka Cimoszewicza przechowywala
koperte z jego oswiadczeniem majatkowym u siebie w domu i dlaczego ABW to
oswiadczenie, czy zamknieta koperte z materialami Cimoszewicza, zarekwirowalo?
Cale zamieszanie z przeszukaniem sprowadza sie w sumie do odzyskania tej
koperty.

Ewentulany motyw pani Jaruckiej?

[fritz.fritz]

"Po drugiej przed salę, w której urzęduje komisja, wychodzi Roman Giertych.
Apeluje, żeby dziennikarze po przesłuchaniu oszczędzali Jarucką, która jest w
ciąży. Dodaje, że poroniła dzień po przeszukaniu przez ABW. Tę samą informację
poda później szef komisji Andrzej Aumiller (Samoobrona).
"

W wyniku kontroli ABW pani Jarucka poronila. To moze byc bardzo mocny motyw dla
matki (i ojca rowniez ) aby sie zemscic. Przeciez ta rewizja ABW mogla zostac
przeprowadzona w bardzo, naprawde bardzo nieprzyjemny sposob.

Zachowanie pani Jaruckiej teraz pokazuje, ze jednak ma mocne nerwy. To znaczy
sie, jak ABW musialo sie wtedy zachowywac, ze poronila?

I do tego ABW nie mialo rozkazu rewizji od prokuratora. A wiec bylo to czyste
bezprawie. Ciekawe, na czyj rozkaz. Przeciez nie ABW nie wpadlo ot tak sobie,
samo z siebie. Moze na rozkaz niejakiego Cimoszewicza?

Cimoszewicza plecacego cos o panstwie prawa.

[...]

[k_w]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[dagmaranowicka]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[k_w]

i vice versa

[...]

[k_w]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[zaba68]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[k_w]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[alfredkujot]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[quasimodos1]

żaden, zwykłej ludzkiej przyzwoitości, śmieciu.

[tentegopolubowny]

"...dlaczego asystenka Cimoszewicza przechowywala koperte z jego oswiadczeniem
majatkowym u siebie w domu"

[rozowykot]

tentegopolubowny napisał:

> "...dlaczego asystenka Cimoszewicza przechowywala koperte z jego oswiadczeniem
> majatkowym u siebie w domu"

[tentegopolubowny]

Zgadza się, ale ona posunęła się dalej, bo przedstawia rzekome "dokumenty",
które dla komisji uchodzą za dokumenty pomimo tego że są kserokopią i brakuje
uatentycznienia podpisu.

[zwykly2]

Czytm forum i się zastanawiam: po co Cimosiewicz składał nierzetelne zeznania,
po co Jarucka przekazała nierzetelne dokumenty? Może ktoś mi to powie?

[tentegopolubowny]

Co masz konkretnie na myśli "po co Cimosiewicz składał nierzetelne zeznania"?

[zwykly2]

Co chciał ukryć i po co? Kogo chciał oszukać i po co?

[tentegopolubowny]

"Co chciał ukryć i po co? Kogo chciał oszukać i po co?"

[michr]

Jeżeli Jarucka liczy na względy przyszłych władz to bardzo się myli. Nikt nie
zatrudni tak skrajnie nielojalnego pracownika po prostu będą się bali. W tej
chwili toczy się postępowanie prokuratorskie przeciwko niej z powodu
przetrzymywani tajnych dokumentów u siebie w domu. W przeciwieństwie do
oświadczeń majątkowych posłów oświadczenie ministra jest tajne. Dlaczego tak
jest? Takie jest prawo. Być może liczy że wszech władna komisja obroni ją przed
prokuratorem. I tak może być. Prokurator też człowiek nie będzie podcinał
gałęzi na której siedzi. Tym bardziej że przyszli władcy Polski zapowiadają że
zmienią prokuratorów na bardziej słusznych. Czarno widzę.

a mnie zastanawia, dlaczego p. Jarucka...

[babariba-babariba]

...JAKIEKOLWIEK dokumenty należace do MSZ-tu w domu przechowywała? A takie właśnie, w tym opatrzone gryfem tajności, czy poufności ABW miała znalaźć w trakcie przeszukania.
***
douglasmclloyd napisał:
Mnie tylko zastanawia fakt, dlaczego asystenka Cimoszewicza przechowywala
koperte z jego oswiadczeniem majatkowym u siebie w domu i dlaczego ABW to
oswiadczenie, czy zamknieta koperte z materialami Cimoszewicza, zarekwirowalo?
Cale zamieszanie z przeszukaniem sprowadza sie w sumie do odzyskania tej
koperty.

Oj Kataryna...

[sumak.blyskawiczny]

Przyznam, że cała sprawa śmierdzi mi coraz bardziej. A tekst dotyczący powiązań
Cimoszewicza z Gazetą Wyborczą poziomem dorównuje manipulacjom komunistów z lat
pięćdziesiątych (patrz stenogram z przesłuchania):
"...Moim zdaniem te wszystkie fakty się układają w bardzo logiczną całość i z
przykrością muszę stwierdzić, że po 16 latach przemian nadal nie żyjemy w
demokratycznym państwie, tylko żyjemy w państwie totalitarnym, w którym teraz
kolejna grupa trzymająca władzę - i moim zdaniem jest to Cimoszewicz,
Barcikowski, Michnik - realizuje własny scenariusz obsadzenia stanowiska
prezydenta Rzeczypospolitej."

Moje pytania:
- Dlaczego całą tą sprawą zajmuje się Komisja d/s Orlenu? Przecież nie leży to w
zakresie jej kompetencji.
- Dlaczego pani Jarucka została przesłuchana w trybie specjalnym - bez składania
przysięgi (co sprawia, że ewentualne kłamstwa nie są obciążone odpowiedzalnością
karną)?
- Odkąd to kserokopii nadaje się rangę istotnego dowodu? Panowie z komisji
ośmieszają się biegnąc z takim dowodem przed kamery telewizji.

Nakręcona Kataryna plecie trzy po trzy
Robi to po to, żeby było jak w tym dowcipie - nie wiadomo: Ukradł zegarek
Czy też jemu ukradli. Aby ludzie mieli wątpliwości co do Cimoszewicza.
Przynajmniej do wyborów. Potem wszystko się wyjaśni.
Ale wtedy Cimoszewicz jako kandydat na prezydenta będzie już pogrzebany.

Nie dajmy się nabierać na takie działania
Nie przyjmujmy wszystkiego co nam podtykają pod oczy jakby to była
niezaprzeczalna prawda. Być może pokazują nam to co chcą, byśmy widzieli.
Pamiętajmy, że tu się toczy brutalna polityczna walka.
Nie dajmy się w nią wciągnąć. Bo zamieniamy się w manipulowaną, bezwolną
kukiełkę, która realizuje czyjeś nieznane zamiary
Lecz nie nasze. Nie nasze...

jarucka bez przysiegi? dalej nie ma co ciebie czyt

[andrze_n]

[sumak.blyskawiczny]

Właśnie usłyszałem od Aumilera że złożyła przysięgę
Prostuję

Tu dowód

[bladatwarz]

kataryna.kataryna napisała:

> Zrobiło się ciekawie, polecam stenogram z przesłuchania Jaruckiej.
>
> Bardzo mnie interesuje skąd Cimoszewicz miał wyniesione w plecaku faksymile,
> które nigdy nie dotarły do ministerstwa? Bo na konferencji prasowej
> Cimoszewicz pokazywał jakieś pisma na papierze ministerstwa choć jak sam
> mówił faksymile do ministerstwa nigdy nie dotarła. Cud.
>

dziennik.pap.com.pl/zdj/17131836_508162144231944_max.jpg

CIMOSZCZE !! PRZYNIEŚ SPRAWIEDLIWOŚĆ DO DOMÓW !P

[marek_m_pl]

ii Zapomniałeś o 2 melonach ?? No Bo skonam .. UmmMM ..
Babcia Ci pożyczyła, Dziadzio podżyrował, Ciocia poręczyła
a Prezio Umożliwił .. Po jednych z Preziem jesteście pieniądzach ..
Sukcesory k ..
.. i nie mówi się
CHCEM tylko CHCĘ .. !!
k ..
gadają jak przed lodowcowe i potopowe
Wsioki Zza Buga, i do Belwederu sie Pchają
..

czasem katarynko warto przeczytać, zanim się...

[babariba-babariba]

opinię wyrazi.
'Według Cimoszewicza, właśnie faksymile jego podpisu pochodzące z PKPS znalazło się pod dokumentem przedstawionym we wtorek komisji śledczej ds. PKN Orlen przez Jarucką. Podkreślił, że faksymile jego podpisu odebrane zostało 28 czerwca 2002 roku - dwa miesiące po dacie, jaka widnieje na piśmie przekazanym przez Jarucką komisji. Jak dodał, to dowód na fałszerstwo dokonane przez jego b. asystentkę.'
wiadomosci.onet.pl/1148967,11,item.html***
kataryna.kataryna napisała:
Zrobiło się ciekawie, polecam stenogram z przesłuchania Jaruckiej.
Bardzo mnie interesuje skąd Cimoszewicz miał wyniesione w plecaku faksymile,
które nigdy nie dotarły do ministerstwa? Bo na konferencji prasowej
Cimoszewicz pokazywał jakieś pisma na papierze ministerstwa choć jak sam
mówił faksymile do ministerstwa nigdy nie dotarła. Cud.

Wartość kserokopii

[wredna_jedza]

To "oświadczenie", które pokazuje pani Jarucka, jest guzik warte, dopóki nie
przedstawi oryginału :)))) Przecież to kserokopia, a na kserokopiarce można
naprawde rózne rzeczy wyczyniać.
Ze studiów pamiętam - na Prima Aprilis niejeden raz nasz rektor zapraszał na
specjalne spotkanie - cycate blondynki :)))) Oficjalnie, z pieczątkami,
nadrukami i podpisem :))))) Wystarczyło podziałać troche nożyczkami i uruchomić
kserokopiarkę :))))))
Czuję się obrażona idiotyzmami tej kobity!!!
Na dodatek miała faksymile - pieczątke z podpisem Cimoszewicza. Więc chyba
sprawa jest jasna, hehehe, jak to "oświadczenie" powstało :)))))))
Pan Cimoszewicz święty nie jest, ale ta prowokacja jest bezdennie głupia, na
poziomie dziecka z przedszkola :))))))
I bardzo dziwne, że nasze [p]osły z komisji nie zapytały o to!!!

[brlink]

Re: kataryna.kataryna

ty wiesz w ogole co to jest faksymile?

[t-800]

Ile jest warte słowo p. Cimoszewicza, mogliśmy się już przekonać. Poczekajmy na
rozwój wydarzeń.

[szymon.alfa]

A ja proponuję zbadać tą "orginalną" kserokopię. Wcale bym się nie ździwił
jakby po odpowiednich badaniach wyszło że została ona zrobiona niedawno,
powiedzmy jakieś 2 miesiące temu! Dla inteligentnego technika sprawdzenie kiedy
została zrobiona ta kserokopia nie jest żadnym problemem. Iwtedy wszystko
będzie wiadomo. P.S. Tak czy inaczej i tak będę głosował na Cimoszewicza! (Tusk
ma wadę wymowy a Kaczorów o jednego za dużo :P)

[karol113]

Głosuj na komuchów głosuj, tylko nie jęcz, że zarabiasz 300 czy 400 euro ...

smieszny KAROLek.. myslisz ze jak wygra

[arahat1]

kaczor donald albo kaczorek to dostanies 500€ pensji???? hahah jestes smieszny
w swoim rozumowaniu ale tak mysli polska C....pewnie do tego sluchasz
mandaryny....

[amrra]

karol113 napisał:

> Głosuj na komuchów głosuj, tylko nie jęcz, że zarabiasz 300 czy 400 euro ...

tak tak za rządów prawicy to wPolsce zarabialiśmy po 400.000 €
albo jeszce lepiej... haha

Sepleni?? TO my naprawde nie mamy wiekszych proble

[a.gajewski1]

mow

[pe1]

skądże, ten jest największy

prezydent nie może seplenić, bo będzie nas ośmieszał na arenie międzynarodowej

[o2o2o6]

Nie ośmieszał, tylko ośmiesał :-D

[rysiuz]

Oswiadczanie ze i tak bedziesz glosowal na faceta ktory moze sie okazac ze
kłamie publicznie to kompletna głupota. Nie ma sie czym chwalic!

[rockawy]

zauwaz co sam napisales "moze sie okazac" ale moze tez sie okazac ,ze baba
klamie tzn.msci sie za dziecko/nie wiadomo dlaczego poronila/ ,za to ze nie
wyjechala na placowke.

[japas]

Cimcim tez ma wade wymowy. Ma tzw. szczekoscisk. A kaczorow jest trzech: Jacek,
Placek & Donald. Tak ze twoje informacje sa niedokladne.. Jedz do Lukaszenkowa
i glosuj na Lysego.

"demokracja" manipulowana

[sumak.blyskawiczny]

Każda komisja - również polityczna powinna ponosić konsekwencje swojego
postępowania Podawanie do publicznej wiadomości niesprawdzonych faktów jest
mocno niestosowne. Pozostaje nie tracić humoru i zdrowego rozsądku.
patrz:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=27789128&a=27799812

[alfredkujot]

sumak.blyskawiczny napisał:

> Każda komisja - również polityczna powinna ponosić konsekwencje swojego
> postępowania.

Zaraz bo tego nie rozumiem -tobie sie cos myli .
Ty chcesz zeby komisja ponosila konsekwencje ?
A za co ? Za to ze stara sie tak jak potrafi odkryc co tak naprawde sie tu
dzieje ?



Podawanie do publicznej wiadomości niesprawdzonych faktów jest
> mocno niestosowne.

Nie wiem o czym mowisz .Ja uwazam niestosowne zachowania kwasniewskiej i
cimoszewicza przed komisja .Nie wiem dlaczego kwasniewska miala
problemy z nazwiskami darczyncow. Przeciez to taki szlachetny cel mialby byc ?
To samo z cimoszewiczem . Co oni wyprawiaja ? Zaslaniaja sie prwem
nie udzielaja odpowiedzi sa butni, bezczelni i arogantccy. Zarzucaja komisji
brak kultury, brak znajomosci prawa a nie odpowiadaja na proste pytania.
Nie udzielaja zwyklych informacji. Kreca i matacza i to widac slychac i czuc.


Pozostaje nie tracić humoru i zdrowego rozsądku.
> patrz:
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=27789128&a=27799812

No juz widzialem. Tez tak potrafie, tylko to co ma miejsce nie usposabia mnie
humorowo.
W zadnym wypadku - Papala "weszyl" zostal zabity - Mazur w USA
Smierci Papaly nie wyjasniono i innych smierci takze nie. jest prokurator
ktory ewakuowal sie do BRD i jest chroniony przez policje w BRD.
Czy to jest smieszne ? Czy to moze bawic ? No moze niektorych i bawi.
Mnie nie. Ten kraj degeneruje organizacja paramafijna ktora uchodzi
za partie polityczna-sld byle pzpr

[awoj1]

Na skutek tych prowokacji Giertycha ja teraz napewno zagłosuję na Cimoszewicza.

[alfredkujot]

awoj1 napisał:

> Na skutek tych prowokacji Giertycha ja teraz napewno zagłosuję na
Cimoszewicza.

Oj to dobrze , bo smutno byloby chlopinie gdyby tak nikt...glosuj , glosuj
na kogo chcesz.
Moze bedziesz na nigo glosowala jak juz bedzie za kratkami, ja ciebie
rozumiem...

[t-801]

> Oj to dobrze , bo smutno byloby chlopinie gdyby tak nikt...glosuj , glosuj
> na kogo chcesz.
> Moze bedziesz na nigo glosowala jak juz bedzie za kratkami, ja ciebie
> rozumiem...
Nie bądź taki słodki Alfredzie bo pachnie to piarem z lat 60
Jak patrzę co ci nasi mężowie opatrznościowi wyprawiają
to już dzisiaj wybieram opanowanego Cimoszewicza
Nie przepadam za komuną ale on jest przynajmniej racjonalny
A czy ja mam pewność kogo jutro znienawidzi Maciarewicz, Giertych lub Waserman?

[alfredkujot]

t-801 napisał:

> > Oj to dobrze , bo smutno byloby chlopinie gdyby tak nikt...glosuj , glosu
> j
> > na kogo chcesz.
> > Moze bedziesz na nigo glosowala jak juz bedzie za kratkami, ja ciebie
> > rozumiem...
> Nie bądź taki słodki Alfredzie bo pachnie to piarem z lat 60

No ja troche starszy jestem i ty mnie tez pachniesz :-)
Pewna organizacja mlodziezowa....z lat 60-siatych

> Jak patrzę co ci nasi mężowie opatrznościowi wyprawiają
> to już dzisiaj wybieram opanowanego Cimoszewicza.

A czym sie objawia "opanowanie" cimoszewicza ?
To co zaprezentowal przedkomisja gdy zabral zabawki i uciekl do lasu ?
To bylo wg mnie infantylne ale opanowania to ja tam nie widzialem.
A moze "opanowaniem"nazywasz "roztargnienie" w oswiadczeniu majtkowym ?
A moze "opanowaniem " byl ton w jakim odpowiedzial na zapytanie
KOMISJI ETYKI ?

> Nie przepadam za komuną ale on jest przynajmniej racjonalny.

Czym sie ten racjonalizm objawil ? Dotychczasowymi wyjasnieniami ?

> A czy ja mam pewność kogo jutro znienawidzi Maciarewicz, Giertych lub
Waserman?

Czym mialaby sie ta nienawisc objawiac ? Stawianiem niewygodnych
dla sld pytan na ktore brak jasnych odpowiedzi ?

[t-801]

> No ja troche starszy jestem i ty mnie tez pachniesz :-)
> Pewna organizacja mlodziezowa....z lat 60-siatych

Pudlo. Nie bylo mnie wtedy na swiecie!
Więc odloz na bok te wspomnienia
Z kim innym niosles czerwony transparent Alfredzie
Ale mentalnosc aparatczyka się nie zmienila jak widze
Zmienil sie tylko aparat
Mozna to rozpoznac na odleglosc

[alfredkujot]

t-801 napisał:

> > No ja troche starszy jestem i ty mnie tez pachniesz :-)
> > Pewna organizacja mlodziezowa....z lat 60-siatych
>
> Pudlo. Nie bylo mnie wtedy na swiecie!

Nie musialo byc -pewna organizacja nieco "wzbogaca"
sie o "narybek" ktorego cechy podobne sa do tych o ktorych wspomnialem
tak jak z lat 60- spasob myslenia i argumentacji.

> Więc odloz na bok te wspomnienia

Dlaczego ? Z wlasnego doswiadczenia warto robic uzytek .

> Z kim innym niosles czerwony transparent Alfredzie

Gdzybym nosil sztandar czerwony to bym dzis moze jak ty
oburzal sie na komisje. O czym ja mam z toba mowic ?
Sztandary-czerwone wtedy nosili ci z pzpr-dzisaij sld
do ktorej nalezy cimoszewicz. No i widzisz to sa rezultaty
grubych krech i falszowanej historii . Teraz nie wie mlodziez juz
kto nosil jakie sztandary

> Ale mentalnosc aparatczyka się nie zmienila jak widze.

Ach dziecino ty juz masz mentalnosc aparatczyka .
Klamiesz , macisz, probujesz deprecjonowac przypisujac wlasne brzydkie
postepowanie innym.

> Zmienil sie tylko aparat

E , nic sie nie zmienilo -ci sami sa przy korycie
posluguja sie tymi samyi metodami...

> Mozna to rozpoznac na odleglosc

No ja rozpoznaje sadze na odleglosc ....

Dzień z kserokopią

[avin]

Doskonale zagranie Aumillera. Uniemozliwia ono dalsze ataki WC i jego sztabu
wyborczego na Komisje. Problem Jaruckiej staje sie problemem Cimoszewicza i
prokuratury, a Komisje chroni od ewentualnej porwokacji. Mysle ze Aumiller
wlasnie dopuszczajac mozliwosc prowokacji ucial leb sprawie. Ja zas wierze
Jaruckiej i zycze jej wszelkiej pomyslnosci.

Jedno wielkie g....

[aditer]

Współczuję WC, że też miał pecha na taką babę trafić! Dokument lipny, ciąża też
pewno tylko urojona... rzygać się chce! A swoją drogą, WC sam sobie jest winien,
nie kombinuje się z $100000!

[douglasmclloyd]

aditer napisał:

> Współczuję WC, że też miał pecha na taką babę trafić!

Trafila kosa na kamien:

"Funkcjonariusze prowadzili przeszukanie bardzo energicznie, przeszukali cały
parter mojego domu. W pewnym momencie znaleźli dokumenty dotyczące pana
marszałka Cimoszewicza, one były po prostu w komodzie wśród innych dokumentów.
I w zasadzie w tym momencie przeszukanie się zakończyło, dlatego, że
funkcjonariusz, który wszedł na pierwsze piętro, rozejrzał się, zobaczył, że
jest sypialnia, są dwa pokoje dziecinne, łazienka, i nawet nie wchodził, po
prostu rozejrzał się i zszedł na dół. Zaskoczyło mnie równieć, że zabezpieczono
twardy dysk z komputera, który stał na dole, z komputera mojego mażą,
zabezpieczono również dyskietki, które znajdowały się właśnie przy tym
komputerze. Natomiast na górze, ponieważ mam w sypialni biurko i swój komputer,
wiać moim komputerem się panowie nie interesowali, nie interesowali się moimi
dyskietkami, których było około 60. Bo to jakby było już po odnalezieniu
oświadczenia pana marszałka."


> Dokument lipny, ciąża też
> pewno tylko urojona... rzygać się chce! A swoją drogą, WC sam sobie jest
winien
> ,
> nie kombinuje się z $100000!

do douglasmclloyd: czytalem lepsze kryminalki np

[arahat1]

chmielewska... tam wiekszy ubaw niz czytajac wywody przefarbowanej blondyny

do arahat1 - już nie warto

[martino]

rozumiem, że jesteś wolontariuszem do prowadzenia kampanii tow. WC w
internecie, ale, nawet jak rozliczają cię z wierszówki, to i tak wszystko
stracone, już po twoim idolu i to nie z powodu sprawy orlenu tylko dlatego, że
to paskudny arogancki szczekający kurdupel - ubowiec z krwi i kości.

[douglasmclloyd]

arahat1 napisała:

> chmielewska... tam wiekszy ubaw niz czytajac wywody przefarbowanej blondyny

Bardziej wierze jej niz Cimoszewiczowi. Dobrze, iz jest pokwitowanie
zarekwirowania oswiadczenia pyszalka, bo inaczej to tez byloby klamstwem.
Podzielam watpliwosci Jaruckiej, czy ABW moglo dokonac przeszukania mieszkania
i zabrac cokolwiek czujnym funkcjonariuszom sie spodobalo.

jest pokwitowanie z ABW ukadzionego oswiadczenia

[grek77]

douglasmclloyd napisał:
> Bardziej wierze jej niz Cimoszewiczowi. Dobrze, iz jest pokwitowanie
> zarekwirowania oswiadczenia pyszalka, bo inaczej to tez byloby klamstwem.
> Podzielam watpliwosci Jaruckiej, czy ABW moglo dokonac przeszukania
> mieszkania
> i zabrac cokolwiek czujnym funkcjonariuszom sie spodobalo.

Po ch.. komus oswiadczenie majątkowe Cimoszewicza?

[douglasmclloyd]

Wszystko jest w internecie bucu.

[zwykly2]

To było do mnie? Więc posłuchaj- nie masz zielonego pojęcia oczym piszeszjesteś
wykłym polskim durniem.

Cimoszenko już raz się mylił...

[alkud]

a nawet dwa razy...
pożyjemy, zobaczymy
co będzie tym razem...

ISLAM NAJLEPSZĄ RELIGIĄ NA ŚWIECIE
religiapokoju.blox.pl

[bornagainst]

poczekamy, zobaczymy... jak to zwykle bywa dajemy się podpuszczać mediom i
politykom... swoją drogą to ciekawe, komu potem będzie głupio ;)

komisja pokazala swoj poziom inteligencji rowny o

[arahat1]

biorac za dowod kopie ksero..... cimoszka powinnien teraz wysla do komisji
worek takich ksero.... od kiedy to ksero jest dowodem/ chorzy z nienawisci z
romciem na czele pokazali siano w uszach....

CZY TAM BYŁ CHÓR DZIENNIKARZY ???????????

[gwholmes]

Gdzie jest oryginał pisma? - pytają dziennikarze ....
Nie! - chórem odpowiadają dziennikarze. ....
Gdzie jest oryginał pisma? - pytają dziennikarze ....
Gdzie jest oryginał pisma? - pytają dziennikarze. ....
Dziennikarze pytają: - .....
Nie! - chórem odpowiadają dziennikarze. ....

TO CHYBA BYŁO ZAARANŻOWANE
PRZEDSTAWIENIE TEATRALNE
Z UDZIAŁEM DZIENNIKARZY Z GW ?????

[pro.filutek1]

:)))))))))))))))))))))

Co ci się nie podoba w chórze?

[pinokkio]

Piękne klasyczne przedstawienie greckie: dialog pojedynczego aktora z chórem.
Jedna jest tylko, niewielka wątpliwość. W początkach greckiego teatru
przedstawienia dawano na agorze. Tutaj przedstawienie odbywa się już w
odrębnym, przeznaczonym do tego celu budynku, tylko chór jest najwyraźniej z
Agory wzięty. Może jest tu jakiś znawca teatru klasycznego i może się
wypowiedzieć: czy faktycznie istniała taka praktyka?

[preziofun33]

gwholmes napisał:

> Gdzie jest oryginał pisma? - pytają dziennikarze ....
> Nie! - chórem odpowiadają dziennikarze. ....
> Gdzie jest oryginał pisma? - pytają dziennikarze ....
> Gdzie jest oryginał pisma? - pytają dziennikarze. ....
> Dziennikarze pytają: - .....
> Nie! - chórem odpowiadają dziennikarze. ....
>
> TO CHYBA BYŁO ZAARANŻOWANE
> PRZEDSTAWIENIE TEATRALNE
> Z UDZIAŁEM DZIENNIKARZY Z GW ?????

A MICHNIK WYDAWAL KOMENDY !

[wredna_jedza]

Pokazali na pewno jedno - brak szarych komórek pod deklem!!!!!!!!!!
Od kiedy ksero bez porównania z oryginałem [i potwierdzenia zgodności z
oryginałem] jest jakimkolwiek dowodem???
Co za osły siedzą w tej Komisji???????
I nie mówcie mi, że którykolwiek z tych baranów jest prawnikiem!!!!!!!!!!!!
Wstyyyyyyyyyyyyyd!!!!!!

[alfredkujot]

wredna_jedza napisała:

> Pokazali na pewno jedno - brak szarych komórek pod deklem!!!!!!!!!!
> Od kiedy ksero bez porównania z oryginałem [i potwierdzenia zgodności z
> oryginałem] jest jakimkolwiek dowodem???
> Co za osły siedzą w tej Komisji???????
> I nie mówcie mi, że którykolwiek z tych baranów jest prawnikiem!!!!!!!!!!!!
> Wstyyyyyyyyyyyyyd!!!!!!

No to cimoszewiczowi tez brakuje szarych komorek.
Patrz prawnik i nie posluzyl sie takim prostym "argumentem"
Tylko bredzi o faksymiliach .
Ciekawe dlaczego ?
Ja mysle ze ciebie powinien zatrudnic cimoszewicz w komitecie wyborczym a nie
jakis tam wolontariat np.


>

[wredna_jedza]

Wystarczy pare papierków i na kserokopiarce można wyprodukowac cuda :)
A jeśli ma sie do tego faksymile, to tym bardziej wygląda to wiarygodnie :))))

Co do zatrudnienia w sztabie wyborczym - jakoś dziwnie nie mam ochoty pływac w
szambie :)

[alfredkujot]

wredna_jedza napisała:

> Wystarczy pare papierków i na kserokopiarce można wyprodukowac cuda :)
> A jeśli ma sie do tego faksymile, to tym bardziej wygląda to wiarygodnie :))))

"Sie" ma faksymile , "sie" ma ? Ty masz ja mam jakis tam ma faksymila tu ,
faksymila tam ,to po co tlumaczyc sie mam ?
>
> Co do zatrudnienia w sztabie wyborczym - jakoś dziwnie nie mam ochoty pływac w
> szambie :)

A dlaczego ? Jesli wierzysz ze cimoszewicz jest OK
to dlaczego nie ?

[wredna_jedza]

> > Co do zatrudnienia w sztabie wyborczym - jakoś dziwnie nie mam ochoty pły
> wac w
> > szambie :)
>
> A dlaczego ? Jesli wierzysz ze cimoszewicz jest OK
> to dlaczego nie ?

Nie twierdze że jest tak do końca OK, bo dziwnym trafem "zapomniał" o posiadanyc
akcjach :))))
Ale ta głupia baba po prostu błysnęła "yntelygencją" ziemniaka, machając
pisemkiem, które z prawnego punktu widzenia można jedynie zużyć w WC :)
I co najciekawsze [p]osły z komisji jej uwierzyły, hehehhe
Komu teraz dają dyplomy prawników???
Ręce opadają!!!

Piękny umysł ---->..................

[andrzy]

Jacy to dziennikarze krzyczeli "Nie"? Chyba nie nieopłacani przez Agorę.
----------------
absurd.rox.pl

Stary, daj mi jakis swoj list albo PIT ...

[fawad]

... cokolwiek na czym jest Twoj podpis a ja Ci nastepnego dnia pokaze ksero
"dokumentu", na ktorym zrzekasz sie na moja korzysc calego swojego majatku a
swoja zone oddajesz mi w jasyr. "Dokument" bedzie oczywiscie napisany moim
pismem ale podpis bedzie Twoj. Myslisz, ze to niemozliwe "wkserowac" podpis w
puste miejsce na innym papierze?

Jarucka, byla asystentka Cimoszewicza na pewno miala kontakt z dokumentami
zawierajacymi jego podpis i jak sie okazuje czesc z nich zabrala sobie "na
pamiatke" do domu.

TomiK

[pro.filutek1]

To se zamów ekspertyze. Daj kryminalistom zarobić.

ksero jest tutaj najmniej ważne !!!!!!!!!!!!!!!!!

[gwholmes]

najważniejsze jest tutaj samo zeznanie !!!
które ma wagę dokumentu !!!

(tak zeznanie człowieka ma wagę dokumentu !!!!
wychowani na komuniźmie i postkomuniźmie Polacy
nie potrafia tego pojąć !!!!)

oraz okoliczności a także
mnóstwo sprzeczności i niespójnosci
w zeznaniach samego W.C.

[kamyk39]

gwholmes napisał:

> najważniejsze jest tutaj samo zeznanie !!!
> które ma wagę dokumentu !!!
>
> (tak zeznanie człowieka ma wagę dokumentu !!!!
> wychowani na komuniźmie i postkomuniźmie Polacy
> nie potrafia tego pojąć !!!!)
>
> oraz okoliczności a także
> mnóstwo sprzeczności i niespójnosci
> w zeznaniach samego W.C.

Wychowalem sie w komunizmie (jednak chyba nie, to nie bylo to, mialo byc, ale
nie wyszlo) i nie jestem w stanie pojac,
ze zeznanie ma wage dokumentu. Coz zatem wart jest dokument?
(Jak ktos zezna, ze 1+1=3, to co?)
Wiem, ze np. we Francji tak praktykuja, oswiadczasz, ze sie np. urodziles,
podajesz dane i ci wierza.
Jak cie chyca na klamstwie, to juz ci potem w ogole nie wierza.
(Coz to jest wiara w tym kontekscie?)

[wredna_jedza]

A co z zeznaniem, które w całości to stek bzdur i czyichś konfabulacji? Wartość
dokumentu? Hehehehe
Możesz mnie nie rozśmieszać?
Bo o prawie masz pojęcie takie samo, jak [p]osły z komisji :))))))))

[wredna_jedza]

fawad napisał:

> ... cokolwiek na czym jest Twoj podpis a ja Ci nastepnego dnia pokaze ksero
> "dokumentu", na ktorym zrzekasz sie na moja korzysc calego swojego majatku a
> swoja zone oddajesz mi w jasyr. "Dokument" bedzie oczywiscie napisany moim
> pismem ale podpis bedzie Twoj. Myslisz, ze to niemozliwe "wkserowac" podpis w
> puste miejsce na innym papierze?
Na studiach w imieniu rektora zapraszaliśmy 1 kwietnia cycate blondynki na
specjalne spotkanie :))) Na oficjalnym papierze, z podpisem i pieczątkami :))))))
Ta durna baba obraża ludzi logicznie myślących!!!
A Komisja Orlenu jej w tym pomaga, nie grzesząc nadmiarem inteligencji!!!!!!!!!

[niemiec.niemiec]

"Przesłuchanie się kończy. Jarucka nic nie mówi dziennikarzom"

Ale za to Wy zalaczyliscie swietny clip z Jarucka po przesluchaniu.
"Jak Anna Jarucka zareagowała na dziennikarzy (Nagranie TVN 24)"
Gratuluje Wam dobrego smaku.
Poziom tabloida...

[hawkmoon]

Jestem byłym dziennikarzem Gazety. Z coraz większym smutkiem patrzę jak bardzo
zbydlęcieliście opisując sprawę oświadczeń Cimoszewicza i zeznań Jaruckiej.
Chyba nigdy w historii Gazety, tak bardzo i tak często nie były łamane nasze
własne zasady etyczne. Co się z wami stało? Nie przypominam sobie podobnie
ordynarnych i chamskich manipulacji do jakich dopuszczacie się dziś. Jeśli
Gazeta kogoś krzywdziła to wynikało to z błędu, czasem głupoty dziennikarzy,
redaktorów, ale nie ze złej woli. To co robicie dziś jest zwykłym sk...syństwem.
Pamiętam nasze wspólne zażenowanie kiedy wiele lat temu Adam przyniósł tekst
napisany wspólnie z Cimoszewiczem. Pamiętam jak zespół odmówił jego publikacji
i jak nas Adam zaszantażował. Myślałem, że to był incydent. Ale potem było
jeszcze gorzej. Maleszka, Miller, Rywin. Ideał sięgnął bruku.
Niszczycie coś co wspólnie tworzyliśmy przez wiele lat. Niszczycie swoje
nazwiska, wiarygodność, honor.
Byłem dumny z pracy w Gazecie, dziś odczuwam za was wstyd.

Maleszka, Miller, Rywin

[douglasmclloyd]

Cimoszewicz

Po tych wyborach i przegranej SLD i Cimoszewicza

[a.gajewski1]

MIchnik ze swoimi kolegami przejda do Trybuny. I tam beda walczyc z oszolomstwem
prawicy.

[kamyk39]

a.gajewski1 napisał:

> MIchnik ze swoimi kolegami przejda do Trybuny. I tam beda walczyc z oszolomstwe
> m
> prawicy.

Poniewaz wszystko sie robi szare, wiec nie jestem pewien tez z tytulu tej
wypowiedzi i tresci.
Moga wygrac. Wiedza jak rozdawac karty, a rogi zagiete.

[...]

[legrange]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

powiedz lepiej, za co cię wylali z GW

[szoszana]

Niezdolny byłeś, ćwoku, to cię wywalili. A teraz taki z ciebie etyczny bohater.

[bateau1]

> Jestem byłym dziennikarzem Gazety. Z coraz większym smutkiem patrzę jak bardzo
> zbydlęcieliście opisując sprawę oświadczeń Cimoszewicza i zeznań Jaruckiej.
> Chyba nigdy w historii Gazety, tak bardzo i tak często nie były łamane nasze
> własne zasady etyczne. Co się z wami stało? Nie przypominam sobie podobnie
> ordynarnych i chamskich manipulacji do jakich dopuszczacie się dziś. Jeśli
> Gazeta kogoś krzywdziła to wynikało to z błędu, czasem głupoty dziennikarzy,
> redaktorów, ale nie ze złej woli. To co robicie dziś jest zwykłym sk...syństwem
> .
> Pamiętam nasze wspólne zażenowanie kiedy wiele lat temu Adam przyniósł tekst
> napisany wspólnie z Cimoszewiczem. Pamiętam jak zespół odmówił jego publikacji
> i jak nas Adam zaszantażował. Myślałem, że to był incydent. Ale potem było
> jeszcze gorzej. Maleszka, Miller, Rywin. Ideał sięgnął bruku.
> Niszczycie coś co wspólnie tworzyliśmy przez wiele lat. Niszczycie swoje
> nazwiska, wiarygodność, honor.
> Byłem dumny z pracy w Gazecie, dziś odczuwam za was wstyd.


Dzięki, że to napisałeś. Może przez to paru na tym forum otworzy oczy.
Pozdrawiam Cię anonimowy dziennikarzu.

[rockawy]

A dlaczego wstydzisz sie anonimowo co tchurzu ?,taki tekst jak twoj moze
napisac kazdy z zolnierzy Romcia/dla mnie zostanie juz "kon ,ktory mowi"-pasuje
do niego .

[rs_gazeta_forum]

rockawy napisała:
> ... tchurzu ?,taki tekst jak twoj moze
> napisac kazdy z zolnierzy Romcia ...

Po pierwsze, jeśli już, to "tchórzu", po drugie NA PEWNO nie każdy.

ReEPITAFIUM

[sneer_rg]

Ten tekst doskonale obrazuje że jakiekolwiek inne słowa w sprawiePani Jaruckiej
WC są zbędne.Oto w skrócie upadek gazety próbującej udawać niezależną,bezstronną
ale niestety obłuda i fałsz jest tutaj podniesiona do rangi
cnoty.Michnik,Maleszka i bohaterowie GW demokrata Jaruzelski i wielki człowiek
honoru Kiszczak.smutne ale niestety prawdziwe były czytelnik

Re EPITAFIUM

[sneer_rg]

Ładną cenzurkę wystawił wam były kolega.Pewnie jak Jarucka okaże się złodziejem
może chorym psychicznie.To w waszym stylu.Smutno kończycie.

[witek.bis]

Widzę, że Hydra Uhlig poszedł na pewne ustępstwa. To, co rano było dla
niego "spotkaniem", wieczorem jest juz "przesłuchaniem". Paru internautów
musiało się trochę rozczarować, bo ta wersja "spotkania", poczas którego
Jarucka miała sobie paplać bez składania przysięgi, bardzo im się spodobała.
Teraz wypadałoby jeszcze popracować trochę nad formą poprawek w oświadczeniu.
Panie Uhlig szanowny - te poprawki wcale nie miały polegać na "wykreśleniu
akcji Orlenu". Takie "wykreślone" akcje wyglądałyby jeszcze gorzej
niż "niewykreślone".

Cimoszewicz: - Towarzysze pomożecie ??!!!

[sz0k]

TAK! - chórem odpowiadają dziennikarze.

> Wassermann: - Uważacie, że ksero to nie jest potwierdzenie oryginału? - Nie! -
> chórem odpowiadają dziennikarze.

[douglasmclloyd]

sz0k napisał:

> TAK! - chórem odpowiadają dziennikarze.

... oraz agenci SB.

> > Wassermann: - Uważacie, że ksero to nie jest potwierdzenie oryginału? - N
> ie! -
> > chórem odpowiadają dziennikarze.

[sz0k]

> > TAK! - chórem odpowiadają dziennikarze.
>
> ... oraz agenci SB.

Poprawniej by było: ... oraz pozostali agenci SB.

A dlaczego ta pani nie złożyła przysięgi!!!!!!!!!!

[formozus1]

Czyżby była ponad prawem, albo pod specjalną ochroną komisji panów Giertyczha Miodowicza i Wassermana.
Niech będzie pochylony.
Amen.

Złożyła

[a.gajewski1]

Czytanie nie szkodzi

[kamyk39]

a.gajewski1 napisał:

> Czytanie nie szkodzi

Tak?
To dlaczego niektore ksiazki plonely?

Jak dlugo Giertych bedzie dostawal

[wojtek1963]

pieniadze za wymyslanie bzdur. Czy wy nie widzicie tego idiotyzmu??

dostawal?

[szoszana]

A może raczej dawał, finansując każdą kanalię, która napluje na jego
przeciwnika?

[rs_gazeta_forum]

szoszana napisała:
> A może raczej dawał, finansując każdą kanalię, która napluje na jego
> przeciwnika?

Przypomnę, że ta pani zdaje się właśnie zaszła w ciążę, a to też jest
wykorzystywane przez Romana...

[formozus1]

a.gajewski1 napisał:

> Czytanie nie szkodzi
Proszę mi podpowiedzieć, w którym miejscu w tych artykułach jest mowa o złożonej przysiędze.
Osobiście słyszałem w TV3 jak była mowa o tym,że pani Jarucka nie złożyła przysięgi i że to była rozmowa z komisją.
Zdziwiło mnie to bardzo i jestem skołowany totalnie.
Niech będzie pochylony.
Amen.

Ta komisja to nieźli bandyci...

[chris12]

Jestem dumny z takich chłopaków jak Wassermann czy Giertych. Czuję, że jesteśmy
u siebie w buszu!

[wojtek1963]

chlopie to przechodzi pojecie , to sie chyba nie dzieje na prawdwe. Dlaczego ci
debile osmieszja Polakow?

[douglasmclloyd]

wojtek1963 napisał:

> chlopie to przechodzi pojecie , to sie chyba nie dzieje na prawdwe. Dlaczego
ci
>
> debile osmieszja Polakow?

Bo mysleli, ze mozna bezkarnie wysylac psy z ABW gdzie i kiedy sie chce.

[crackersss]

>Dlaczego ci debile ośmieszają Polaków?
...napisał debil do debila.

Przepraszam, ale od czego jest ta komisja??

[meezer]

..bo byl rywin, orlen, pzu.. nie wiedzialem, ze zrobili kolejna komisję na temat
przekretow asystentki cimoszewicza.. to ile jest juz tych komisji??

[adrianollo]

Jarucka-agentka Watykanu

[kamyk39]

adrianollo napisał:

> Jarucka-agentka Watykanu
Smiala teza.
Dowody?

(I tak mozna w kolko, cos jak chocholi taniec. Kazdy madrzejszy od drugiego i
robi nastepny krok "myslowy" w dowolnie wybranym kierunku. Ale moze dzieki temu
trwamy ponad 1000 lat miedzy R. i N.)

Mamy Cię

[drosta1]

Miodowicz pokazując ksero w TV wyglądał jak z programu "Mamy się"

[bartekjakistam]

Zaraz, podsumujmy: byla pracownica oskarzona o kradziez wymachuje kserokopia,
komisja nie pyta skad ja wziela, a Miodowicz wykrzykuje w telewizji, ze to jest
prawda. W jakim kraju zyjemy. Tu mozna wszystko podpasowac do z gory
ukartowanej tezy i bezkarnie rzucac oszczerstwami... skoro juz bedzie wiecej
prawnikow, to moze szybciej zajma sie rowniez karaniem za rzucane publicznie
oskarzenia bez zadnego dowodu!

[kamyk39]

bartekjakistam napisał:

> Zaraz, podsumujmy: byla pracownica oskarzona o kradziez wymachuje kserokopia,
> komisja nie pyta skad ja wziela, a Miodowicz wykrzykuje w telewizji, ze to jest
>
> prawda. W jakim kraju zyjemy. Tu mozna wszystko podpasowac do z gory
> ukartowanej tezy i bezkarnie rzucac oszczerstwami... skoro juz bedzie wiecej
> prawnikow, to moze szybciej zajma sie rowniez karaniem za rzucane publicznie
> oskarzenia bez zadnego dowodu!


"W jakim kraju zyjemy. "

Sluhaj, USA sie pofatygowalo do Iraku na mniejszych (oficjalnych) poszlakach.
Nie ma co dramtyzowac i krajem pomiatac. Z kraju obobiscie jestem dumny.
Coz ludzie, jak ludzie, maja swoje wzloty i upadki.

[bartekjakistam]

>
> "W jakim kraju zyjemy. "
>
> Sluhaj, USA sie pofatygowalo do Iraku na mniejszych (oficjalnych) poszlakach.
> Nie ma co dramtyzowac i krajem pomiatac. Z kraju obobiscie jestem dumny.
> Coz ludzie, jak ludzie, maja swoje wzloty i upadki.

gratuluje badz dumny

[bartekjakistam]

ja sie wstydze wiecej oszolomow niz politykow

lekcja z dtp

[miraser5]

Ja nie wiem czy jest to kopia prawdziwego upoważnienia czy nie, wiem za to
jedno.
Dla średniozdolnego grafika komputerowego spreparowanie takiego dokumentu to 5
minut roboty. Nie więcej.

[pro.filutek1]

Ale tenże musi spotkac się z wprawnym okiem i sprzetem biegłego.

Przeczytajcie scenogram z przesluchania Jaruckiej

[a.gajewski1]

WARTO

[gustibus]

Wszystko ladnie, ale Aumiller jest z UP a nie z samoobrony.

[gustibus]

Odszczekuje. Bylem na wakacjach, nie jestem na bierzaco :)

[tomekjeden]

O jakie ordynarne fałszerstwo chodzi Panu Cimoszewiczowi? Może by nam łaskawie
bardziej wszystko szczegółowo wyjaśnił, bo coraz wyraźniej widać, że jest on
znakomitym specjalistą od ordynarnych fałszerstw. Jeżeli Pani Jarucka
rzeczywiście poroniła po akcji ABW w jej mieszkaniu, o której to akcji Pan
Cimoszewicz, szlachetny bezpartyjny kandydat na prezydenta - którego kampanię
finansuje SLD, oczywiście bez fałszerstw, skoro jest on kandydatem bezpartyjnym
- musiał wiedzieć, to może ten szlachetny paragon uczciwości i prawdomówności
będzie miał kilka sprytnych słów do dodania i na ten temat.

Banda płatnych, internetowych bojówkarzy!

[pablo123]

> O jakie ordynarne fałszerstwo chodzi Panu Cimoszewiczowi?

Udajesz glupiego? Nie trzeba czytac GW, wystarczylo popatrzec na zywo na
konferencje Cimoszewicza. Kiedy ktos ci udowadnia czarno na bialym ze cos
jest "X" a nie jak uparcie twierdzisz "Y", odwracasz kota ogonem ze moze
jednak "Z"? Oczywiscie! Typowy objaw zaslepienia nienawiscia, w tym wypadku do
wszystkiego co czerwone lub chocby bladorozowe. Jakichkolwiek kontrargumentow
by oskarzana strona nie przytaczala, wy zawsze bedziecie wiedziec lepiej.
Ostatecznie mozna powiedziec "NIE BO NIE!" Czytaj: "Predzej uwierze w UFO niz
komuniscie, chocby nie wiem jak racjonalnie argumentowal".
Czytajac te MASE zaslepiencow na tym forum, zastanawiam sie, czy ktos wam za to
placi? Cos obiecuje? Jestescie tak bardzo skrzywdzeni, ze bedziecie sie mscic
do konca zycia? A moze po prostu cos wam odebralo zdolnosc samodzielnego
myslenia?
Nie jestem w stanie pojac tego, jak mozna byc tak ograniczonym i ufac ludziom
(Giertych, Macierewicz, Miodowicz i inni), ktorzy nie potrafia nic innego niz
jątrzyc, weszyc spiski, oskarzac i psuc. Przeciez ci wasi idole do niczego
konstruktywnego nie sa zdolni. Chcecie na 4 lata wpedzic Polske w totalny
chaos? Bo co bedzie jak wszystkie spiski zostana wyweszone, wszyscy winni
oskarzeni? Kto zostanie? Co zostanie? Nic. Absolutne nic. Czyli to, co macie w
glowach. Bedziecie w koncu u siebie...

[tomekjeden]

pablo123 napisał:

> > O jakie ordynarne fałszerstwo chodzi Panu Cimoszewiczowi?
>
> Udajesz glupiego? Nie trzeba czytac GW, wystarczylo popatrzec na zywo na
> konferencje Cimoszewicza. Kiedy ktos ci udowadnia czarno na bialym ze cos
> jest "X" a nie jak uparcie twierdzisz "Y", odwracasz kota ogonem ze moze
> jednak "Z"? Oczywiscie! Typowy objaw zaslepienia nienawiscia, w tym wypadku do
> wszystkiego co czerwone lub chocby bladorozowe. Jakichkolwiek kontrargumentow
> by oskarzana strona nie przytaczala, wy zawsze bedziecie wiedziec lepiej.
> Ostatecznie mozna powiedziec "NIE BO NIE!" Czytaj: "Predzej uwierze w UFO niz
> komuniscie, chocby nie wiem jak racjonalnie argumentowal".
> Czytajac te MASE zaslepiencow na tym forum, zastanawiam sie, czy ktos wam za to
>
> placi? Cos obiecuje? Jestescie tak bardzo skrzywdzeni, ze bedziecie sie mscic
> do konca zycia? A moze po prostu cos wam odebralo zdolnosc samodzielnego
> myslenia?
> Nie jestem w stanie pojac tego, jak mozna byc tak ograniczonym i ufac ludziom
> (Giertych, Macierewicz, Miodowicz i inni), ktorzy nie potrafia nic innego niz
> jątrzyc, weszyc spiski, oskarzac i psuc. Przeciez ci wasi idole do niczego
> konstruktywnego nie sa zdolni. Chcecie na 4 lata wpedzic Polske w totalny
> chaos? Bo co bedzie jak wszystkie spiski zostana wyweszone, wszyscy winni
> oskarzeni? Kto zostanie? Co zostanie? Nic. Absolutne nic. Czyli to, co macie w
> glowach. Bedziecie w koncu u siebie...


xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Akurat tak jest, że jestem zwolennikiem lewicy, zwłaszcza jeśli idzie o politykę
społeczną. Jeżeli uważasz, że dociekanie do prawdy opiera się na "nienawiści do
wszystkiego co czerwone" to masz duży problem. Poczytaj sobie kilka książek o
powojennej historii Polski i wtedy zacznij myśleć o tym co Ciebie gnębi jeśli
idzie o potomka polskiej filii NKWD.

[jjarro]

> Akurat tak jest, że jestem zwolennikiem lewicy, zwłaszcza jeśli idzie o polityk
> ę
> społeczną.

Polityka społeczna lewicy opiera się na podnoszeniu podatków i dzieleniu
biedy.... nie wiem z czego można tu być zadowolonym?

[tomekjeden]

jjarro napisał:

>
> > Akurat tak jest, że jestem zwolennikiem lewicy, zwłaszcza jeśli idzie o p
> olityk
> > ę
> > społeczną.
>
> Polityka społeczna lewicy opiera się na podnoszeniu podatków i dzieleniu
> biedy.... nie wiem z czego można tu być zadowolonym?

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Wszystko zależy od dochodu na głowę mieszkańca kraju. Społeczeństwo potrzebuje,
na przykład, wolnego dostępu do kultury wysokiej, finansowanej przez podatnika.
Zauważ wspaniały rozkwit polskiego teatru i filmu w w Polsce po przełomie
październikowym. Dzisiaj władza w Polsce wprowadza płatne studia wyższe, zgodnie
z najgorszywmi wzorcami prawicowymi. Oznacza to tragedię dla wielu młodych
zdolnych ludzi, których nie będzie stać na kontynuowanie nauki. Dotyczy to
zwłaszcza młodzieży wiejskiej, która i tak ma już, w porównaniu z czasami PRL-u,
mocno utrudniony dostęp do książek. Zamykanie bibliotek wiejskich to jeszcze
jednak wielka tragedia.

Tak się składa, że mieszkam teraz w kraju, w którym opieka lekarska jest
bezpłatna. Rok temu o mało nie wykitowałem po krwawieniu wewnętrznym.
Natychmiastowa całodobowa transfuzja krwi, i tydzień w szpitalu gdzie miałem
bardzo dobrą opiekę lekarską, plus kilka tygodni zwolnienia, postawiło mnie
całkowicie na nogi. Tutaj muszę dodać, że mam wspaniałego lekarza domowego. Tak
się zastanawiam czy obecnie w Polsce musiałbym pogrzebać najpierw w kieszeni po
pieniądze i kopertę, czy nie?

do pablo123

[grek77]

kotku, nie chcemy nowej piecdziesieciolatki z komuchem na okladce..

pablo123 napisal:

[grek77]

pablo123 napisał:


> Nie trzeba czytac GW, wystarczylo popatrzec na zywo na
> konferencje Cimoszewicza. Kiedy ktos ci udowadnia czarno na bialym ze cos
> jest "X" a nie jak uparcie twierdzisz "Y", odwracasz kota ogonem ze moze
> jednak "Z"? Oczywiscie! Typowy objaw zaslepienia nienawiscia, w tym wypadku
do
> wszystkiego co czerwone lub chocby bladorozowe. Jakichkolwiek kontrargumentow
> by oskarzana strona nie przytaczala, wy zawsze bedziecie wiedziec lepiej.
> Ostatecznie mozna powiedziec "NIE BO NIE!" Czytaj: "Predzej uwierze w UFO niz
> komuniscie, chocby nie wiem jak racjonalnie argumentowal".
> Czytajac te MASE zaslepiencow na tym forum, zastanawiam sie, czy ktos wam za
to
>
> placi? Cos obiecuje? Jestescie tak bardzo skrzywdzeni, ze bedziecie sie mscic
> do konca zycia? A moze po prostu cos wam odebralo zdolnosc samodzielnego
> myslenia?
> Nie jestem w stanie pojac tego, jak mozna byc tak ograniczonym i ufac ludziom
> (Giertych, Macierewicz, Miodowicz i inni), ktorzy nie potrafia nic innego niz
> jątrzyc, weszyc spiski, oskarzac i psuc. Przeciez ci wasi idole do niczego
> konstruktywnego nie sa zdolni. Chcecie na 4 lata wpedzic Polske w totalny
> chaos? Bo co bedzie jak wszystkie spiski zostana wyweszone, wszyscy winni
> oskarzeni? Kto zostanie? Co zostanie? Nic. Absolutne nic. Czyli to, co macie
w
> glowach. Bedziecie w koncu u siebie...

Spokojnie pablo

[sumak.blyskawiczny]

Płatni byli są i będą
Na szczęście po piśmie ich poznasz ich. Są jednostronni i monotonni jak pętla
Mobiusa. Wyluzuj.
Zajrzyj tutaj:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=27789128&a=27799812
Humor - nawet wisielczy lepszy niż nerwy.

hej pablo, to ja - bojówkarz-wolontariusz

[s.korczaszko]

czy naprawdę jesteś tak ograniczony/zaślepiony miłością do cimoszenki/pełen
pogardy dla faktów (niepotrzebne skreślić), że nie jesteś w stanie zrozumieć, że
mieszkańcy kraju, którym przez długie lata poniewierali komuniści mogą, co
więcej, mają pełne prawo, nie lubieć gościa należącego do postkomunistycznego
ugrupowania, który kandyduje na prezydenta z poparciem tegoż ugrupowania,
jednocześnie bezczelnie utrzymując, że jest kandydatem ponadpartyjnym?

owszem, prędzej uwierzę w UFO niż komuniście, bo komuniści odpowiadają za pół
wieku upodlenia mojego kraju i nieszczere "przepraszam" kwacha nic tu nie
zmienia. a wyczyny partyjnych kolegów cimoszenki takich jak pęczak czy
jaskiernia tylko mnie w tym utwierdzają.

[sumak.blyskawiczny]

Skoro tak dobrze znasz komunistyczne metody to zapewne i Ciebie poruszają te
komunistyczne metody komisji orlenowskiej. Jeśli przyjrzeć się temu forum -
coraz wyraźniej widać, że ludzie mają tego dosyć.

[s.korczaszko]

> Skoro tak dobrze znasz komunistyczne metody to zapewne i Ciebie poruszają te
> komunistyczne metody komisji orlenowskiej. Jeśli przyjrzeć się temu forum -
> coraz wyraźniej widać, że ludzie mają tego dosyć.

tak jest, towarzyszu sumak, wasze metody ogłupiania są dość oczywiste - np.
mówienie ludziom, co myślą ("coraz wyraźniej widać, że ludzie mają tego dosyć")

ja mam dość cimoszenki i jego partyjnych kolesi. możecie mi mówić towarszyszu
sumak, że myslę inaczej, ale ja i tak wiem swoje

[sumak.blyskawiczny]

> > coraz wyraźniej widać, że ludzie mają tego dosyć.
> tak jest, towarzyszu sumak, wasze metody ogłupiania są dość oczywiste - np.
> mówienie ludziom, co myślą ("coraz wyraźniej widać, że ludzie mają tego dosyć")

Pudło z tym towarzyszem lub stare przyzwyczajenie ;-)
Ja po prostu przejrzałem posty na forum - możesz zrobić to również - wnioski
nasuwają się same.

> ja mam dość cimoszenki i jego partyjnych kolesi. możecie mi mówić towarszyszu
> sumak, że myslę inaczej, ale ja i tak wiem swoje

Ależ nie mam nic przeciwko temu. Masz prawo do tego aby myśleć inaczej.
Jestem tutaj żeby poznać poglądy innych bo w ten sposób kształtują się moje
Sądziłem , że i Ty zaglądasz tu z tego powodu.

Gazeta Wyborcza

[wazari_kwantyzator]

Co za bagno. dawno juz nie czytalem tak perfidnie stronniczo przedstawionych
faktow. ogladajac np. tvn24 mozna samemu decydowac, co uzna sie za wiarygodne, a
co za kretactwa. jednak po co? skoro nieomylna GW ma odpowiedz jedyna wlasciwa.
powoli przestaje odrozniac GoWno od trybuny.
przykre. kiedys z przyjenoscia czytalem gw.
ps. uwazam, ze cichoszewicz klamie. nie dam wiary nie dlatego ze stary komuch
(dla niektorych to wystarczajacy powod, i potrafie ich doskonale zrozumiec) ale
dlatego, ze po prostu bardziej mnie przekonuje wersja pani Ani Jaruckiej.
oczywiscie nie ta przedstawiona przez gewu, na lamach ktorego Jarucka juz jest
skazanym recydywista. Zygac sie chce jak sie was czyta.
spadliscie na dno. tuz obok millerow i tym podobnych moralizatorow.

[rlogin]

Spadli, spadli... (są tacy, którzy twierdzą, że wysoko to oni nigdy nie byli,
ale to pewnie przesada). Ale czytać ich trzeba (powstrzymując odruchy
wymiotne), tak jak za PRL-u czytało się Trybunę Ludu - po to, żeby dotrzeć do
tych istotnych informacji, które znajdują się poza tekstem, między wierszami...

[pro.filutek1]

Nie byli, nie byli. Opakowanie tylko zawsze ładne i atrakcyjne treści, ale zeby
prawdziwe przewaznie?

[banzai123]

LOL! Kseorokopia z podpisem-pieczątką uznana za ważki dowód! Komisja, która
dzielnie zadaje pytania, ale nie interesuje jej, skąd kobieta wzięła to ksero!
LOL! LOL! LOL!

(i pokaźna grupa internautów, której nienawiść do Cimoszewicza odebrała
rozum ;) )

[ewa9823]

banzai123 napisał:

> LOL! Kseorokopia z podpisem-pieczątką uznana za ważki dowód! Komisja, która
> dzielnie zadaje pytania, ale nie interesuje jej, skąd kobieta wzięła to
ksero!
> LOL! LOL! LOL!
>
> (i pokaźna grupa internautów, której nienawiść do Cimoszewicza odebrała
> rozum ;) )
tak już jest - silne emocje wyłączają rozum - i wtedy do głosu dochodzi tzw
mózg gadzi

[rlogin]

Emocje tego typu przejawiają się m.in. w okrzykach, np. "LOL! LOL! LOL!".
;)

[banzai123]

To od kiedy nienawiść przejawia się rozbawieniem ;) ? Bo autentycznie jak
przeczytałem, że rzekomo inteligentni ludzie z takim namaszczeniem podchodzą do
kserokopii, o mało nie spadłem z krzesła.

[rlogin]

Mowa była o tym, że "silne emocje wyłączają rozum". Zgodziłem się z tym
spostrzeżeniem, bom to na własne oczy zobaczył w postaci mało sensownej
wypowiedzi okolonej licznymi wykrzyknikami "LOL! LOL! LOL!"