wicurpix Re: Michnik pozywa Jarucką 25.08.05, 08:54 Czy to oznacza, że każdy internauta powinien czuc sie zgrozony pozwem jesli wyrazi sie niewygodnie dla pana Michnika???Nowy sposob na szukanie pieniedzy? Odpowiedz Link Zgłoś
historyk12 Re: Michnik pozywa Jarucką 25.08.05, 08:58 Brawo Michnik! Niech wreszcie w naszym kraju ludzie zaczną ponosić odpowiedzialność za bzdury, które wygadują. Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnyczlowiek Re: Michnik pozywa Jarucką 25.08.05, 09:05 historyk12 napisał: > Brawo Michnik! Niech wreszcie w naszym kraju ludzie zaczną ponosić > odpowiedzialność za bzdury, które wygadują. Re: "idź i nie grzesz więcej." Przeczytaj komentowany artykuł » Autor: 1normalnyczlowiek Data: 17.08.2005 13:26 + dodaj do ulubionych wątków skasujcie post + odpowiedz pcies 16.08.2005 18:52 + odpowiedz Niewielu jest w Polsce ludzi "publicznych" potrafiących wznieść się nad poziom klasycznego polskiego piekiełka. Mówiących o sprawach ważnych, bo uniwersalnych.>>>>>1ncz : Najważniejszą obecnie sprawą dla Polski jest to, czy amerykański ksiądz popełnił przestępstwo. Dopisz jeszcze, że najważniejsza i uniwersalna jest wiara w nieomylność jedynie słusznej linii politycznej PZPR i jej postkomunistycznych wyznawców.<<<<< To, że są w zdecydowanej mniejszości - oczywistość. >>>>>1ncz : Całe szczęście, że jest ich coraz mniej - tych, którzy stworzyli to polskie piekiełko by móc okradać uczciwych obywateli.<<<<< Pan Adam jest takim człowiekiem. I zawsze nim był. Zastanawiam się jednak, czy warto dłużej zajmować się tzw. lustracją. To poniżej poziomu inteligentnego i uczciwego człowieka.>>>>>1ncz : Co ma wspólnego inteligencja i uczciwość z kryciem kapusiów, zdrajców narodu i oszustów.<<<<< Nie da się bowiem zabrać "igrzysk" tej znaczącej i mało wymagającej intelektualnie części społeczeństwa >>>>>1ncz : Każdy człowiek wymagający od decydentów prawdy, uczciwości i odpowiedzialności za państwo to ćwierćinteligent i tuman<<<<< i żerującej na nim grupie politycznych frustratów...>>>>>1ncz : Żeruje grupa politycznych złodzieji, która rzeczywiście stanie się niedługo grupą frustratów.<<<<<Czy kogoś porządnego można dzisiaj skrzywdzić pomówieniami o współpracę? >>>>>1ncz : Jeśli ktoś ma czyste sumienie, to pomówienie go nie skrzywdzi<<<<< Czy taki np. Giertych miałby stanowić standardy moralne w tym zakresie? >>>>>1ncz : Ani Giertych ani Naczelny Moralizator <<<<< Nie popadajmy w paranoję. Jak spiewał Młynarski: "róbmy swoje". Odpowiedz Link Zgłoś
olany_klient [...] 25.08.05, 09:05 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos Re: Michnik pozywa Jarucką 25.08.05, 09:19 Zwracam tylko szanownemu panu uwage, ze pani Jarucka tez wniosla pozew przeciw GW... To sie nazywa kontratak, tylko czy nie jest to wytaczanie dzial przeciw mrowce. Skoro Michnik i GW sadzie ze za wszystkim stoi Miodowicz, Giertych, oraz cala komisja, to niech pozwie ich lub cala komisje... Bedzie jeszcze smieszniej, ale nie weselej... Odpowiedz Link Zgłoś
stefan.mordecki Re: Michnik pozywa Jarucką 25.08.05, 09:06 przeciez to nie od dzis wiadomo, ze michnik jest krasnoludkiem i nalezy do grupy trzymajacej zapas polo-cocty Odpowiedz Link Zgłoś
znawca_tematu Re: Michnik pozywa Jarucką 25.08.05, 09:07 Ah te grupy trzymające władzę. Taka prawdziwa "grupa", czy gabinet cieni jest zakonspirowana. Na pewno nie ujawnia sie przed byle asystentką. W polskiej polityce nie ma odpowiedzialności za słowa. Jak się używa tak mocnych słów to trzeba mieć dowód. Ja nie twierdzę, że tak nie jest, jak mówi Jarucka. GW jest dziwnie przychylna WC, a wcześniej PD. Jednakże oskarżenia wymagają dowodów, no ale to wymaga trochę kultury politycznej, której brak w naszym bantustanie. Dobrze, że pozwał. Odpowiedz Link Zgłoś
forresty Re: Michnik pozywa Jarucką 25.08.05, 09:16 biedny Adaś. Z pomnika czynu Polaków stał się pomnikiem postpezetpeerowskiej degręgolady. Żal mi Ciebie Adasiu bo pogubiłeś sie cokolwiek miałoby to nie znaczyc. Dobro Polski którym tak szermujesz nie musi koniecznie oznaczać że pojecie to znają tylko ci z lewej strony. Broniłeś Kwacha teraz jesteś za Cimoszka. Sorry, ale dla mnie ty sam jestes z tych "od bohatera do zera". Nie trawie i Kaczorów i całego tego belwederskiego towarzystwa. Dla mnie to takie same skrajności. Michnik jednak tego nie dostrzega a cała ta walka z Trybuną to nic innego jak walka o klienta i miejsce na lewicy. Dla mnie takie mieszanie ludziom w mózgach jest nie do przyjecia i żal mi że niegdysiejszy autorytet w tym uczestniczy. Nie chodzi tu o Jarucką bo ta sprawa to jakis humbug, ale o całokształt działalności Adama w ostatnich kilku latach. Czy on nie widzi i nie rozumie kim są ludzie pokroju kwaśniewskiego, cimoszewicza, wiatrów, pastusiaków i dereszów? No przejrzyj chłopie na oczy, jeśłi jeszcze masz takowe Odpowiedz Link Zgłoś
alfredkujot Re: Michnik pozywa Jarucką 25.08.05, 09:30 znawca_tematu napisał: > Ah te grupy trzymające władzę. Taka prawdziwa "grupa", czy gabinet cieni jest z > akonspirowana. Na pewno nie ujawnia sie przed byle asystentką. W polskiej polit > yce nie ma odpowiedzialności za słowa. Jak się używa tak mocnych słów to trzeba > mieć dowód. Ja nie twierdzę, że tak nie jest, jak mówi Jarucka. GW jest dziwni > e przychylna WC, a wcześniej PD. Jednakże oskarżenia wymagają dowodów, no ale t > o wymaga trochę kultury politycznej, której brak w naszym bantustanie. Dobrze, > że pozwał. Batustanem jestsmy nie z powodu Jaruckiej a z powodu takich "ksztaltujacych poglady jak Michnik, z powodu cyrku ktory reprezentuja np politycy z sld- afera za afera... i z powodu kreowania kandydata na prezydenta przez gi-wi ktory nie potrafi wyjasnic spoleczenstwu skad pochodza pieniadze na zakup akcji orlenu np. batustanem jestesmy bo kabaret , "dwor" "ksiezniczki" i "baronow" "fundacje bez barier"-zadnych utrzymujemy.... Odpowiedz Link Zgłoś
hella11 Re: Michnik pozywa Jarucką 25.08.05, 10:53 alfredkulot napisal: Batustanem jestsmy nie z powodu Jaruckiej a z powodu takich "ksztaltujacych poglady jak Michnik, z powodu cyrku ktory reprezentuja np politycy z sld- afera za afera... i z powodu kreowania kandydata na prezydenta przez gi-wi ktory nie potrafi wyjasnic spoleczenstwu skad pochodza pieniadze na zakup akcji orlenu np. batustanem jestesmy bo kabaret , "dwor" "ksiezniczki" i "baronow" "fundacje bez barier"-zadnych utrzymujemy.... Nie masz racji Alfredzie, bantustanem jestesmy dlatego, ze obywatele naszego kraju nie maja pojecia co to jest tolerancja. Ze zyjemy w kraju, w ktorym kobieta profesor filozofii musi miec ochrone policji, zeby jej tepaki i ciemnogrodzianie nie zatlukli kijami. W kraju, w ktorym prymitywny prezydent stolicy zabrania organizacji parady rownosci, gdzie ludzie nie odrozniaja homoseksualisty od pedofila . Itd i itp... Smutny i biedy to bantustan i takim zostanie jesli do wladzy dorwa sie chlopaki z prawej strony sceny politycznej. Juz przebieraja nogami w przedpokoju. A przede wszystkim komisje, ktore zamiast zajmowac sie tym do czego zostaly powolane, robia sobie z nas jaja, a na dodatek w nikczemny sposob wykorzystuja swoja pozycje do walki politycznej i to po trupach. Takim trupem jest juz Jarucka, dobrze, ze Michnik pozwal ja do sadu. Ku przestrodze dla innych kandydatow na trupy! Odpowiedz Link Zgłoś
alfredkujot Re: Michnik pozywa Jarucką 25.08.05, 11:20 hella11 napisała: > alfredkulot napisal: > > Batustanem jestsmy nie z powodu Jaruckiej a z powodu takich > "ksztaltujacych poglady "jak Michnik, z powodu cyrku ktory > reprezentuja np politycy z sld- afera za afera... > i z powodu kreowania kandydata na prezydenta przez gi-wi > ktory nie potrafi wyjasnic spoleczenstwu skad pochodza > pieniadze na zakup akcji orlenu np. > batustanem jestesmy bo kabaret , "dwor" "ksiezniczki" i "baronow" > "fundacje bez barier"-zadnych utrzymujemy.... > > Nie masz racji Alfredzie, bantustanem jestesmy dlatego, ze obywatele naszego > kraju nie maja pojecia co to jest tolerancja. Batustanem jestesmy dlatego ze ci ktorzy z Polski zrobili zadupie a z Polakow zrodlo taniej sily roboczej , niedopuszczali do tzw wolnosci slowa i kazde dazenie do wolnosc napietnowali, uczyli nienawisci, dezinformowali to spoleczenstwo kilkadziesiat lat, nadal sa bezkarni.To jest batustan faktycznie...bo nadal ci sami ludzie maja czelnosc mowic o braku tolerancji. Ty smiesz nazywac to spoleczenstwo nietolerancyjnym ? Ty smiesz nazywac spoleczenstwo ktore nie wzielo krwawego odwetu za to co nam uczyniono nietolerancyjnym ? Ze zyjemy w kraju, w ktorym > kobieta profesor filozofii musi miec ochrone policji, zeby jej tepaki i > ciemnogrodzianie nie zatlukli kijami. Zyjemy w kraju w ktorym gloduja dzieci. Pani profesor nie ukryla sie za murami, nie ma ochroniarzy. Szkoda ze pani profesor nie zauwazyla ze sie"podstawaia" Nie mam nic do pogladow pani prof -wolno jej. Ale skoro pani prof nie zauwazyla ze jest tylko marionetka w reku "tolerancyjnych"i "postepowych" to moge powiedziec szkoda kobiety. W kraju, w ktorym prymitywny prezydent > stolicy zabrania organizacji parady rownosci, gdzie ludzie nie odrozniaja > homoseksualisty od pedofila . No tak to prawda, w kraju gdzie od dziesiatek lat niszczono intelektualistow ktorzy opierali sie "jedynej sile postepu" nie dziwi mnie. A inna rzecza jest ze nie tak dawno w tzw PRL-u stosunek tzw pzpr do homoseksualizmu nie byl ani tolerancyjny ani postepowy... Teraz taka odmiana ? Itd i itp... Smutny i biedy to bantustan i takim > zostanie jesli do wladzy dorwa sie chlopaki z prawej strony sceny politycznej. No ja nie widze innego rozwiazania. jesli Polacy czuja sie katolikami, i nie podoba im sie sposob "unowoczesniania" bo juz Polakow wprowadzano na droge "postepu" socjalistycznego, a teraz na sile maja byc znowu postepowi...i ucza Polakow tych "postepow ciagle ci sami "postepowi" Ta sama "awangarda" to nie dziwie sie ze maja dosc-Polacy i "postepu"i "postepowych" > Juz przebieraja nogami w przedpokoju. A przede wszystkim komisje, ktore zamiast > zajmowac sie tym do czego zostaly powolane, robia sobie z nas jaja, jaja to sobie z nas zrobili pzpr-sld -prezie, "ksiezniczki"i "barony" peczaki , sobotki i michniki.itp itd. a na dodate > k > w nikczemny sposob wykorzystuja swoja pozycje do walki politycznej i to po > trupach. Takim trupem jest juz Jarucka, dobrze, ze Michnik pozwal ja do sadu. K > u > przestrodze dla innych kandydatow na trupy! Po trupach ? Mowisz o Papale np? .....i innych... Odpowiedz Link Zgłoś
hella11 Re: Michnik pozywa Jarucką 25.08.05, 11:39 Gdzies ty sie tego tak dobrze nauczyl? Na wydziale demagogii, czy gdzie? Powiedz, chetnie skorzystam. Odpowiedz Link Zgłoś
alfredkujot Re: Michnik pozywa Jarucką 25.08.05, 12:29 hella11 napisała: > Gdzies ty sie tego tak dobrze nauczyl? Na wydziale demagogii, czy gdzie? > Powiedz, chetnie skorzystam. Napewno sie nie nauczysz , nie masz szans by nauczyc sie czegokolwiek. Musisz sie z tym pogodzic. Odpowiedz Link Zgłoś
hella11 Re: Michnik pozywa Jarucką 25.08.05, 14:25 Za to ty wracaj do szkoly i sie ucz - na pewno - pisze sie oddzielnie, Polaku! Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnyczlowiek Złodzieje marzeń 25.08.05, 09:42 znawca_tematu napisał: > Ah te grupy trzymające władzę. Taka prawdziwa "grupa", czy gabinet cieni jest z > akonspirowana. Na pewno nie ujawnia sie przed byle asystentką. W polskiej polit > yce nie ma odpowiedzialności za słowa. Jak się używa tak mocnych słów to trzeba > mieć dowód. Ja nie twierdzę, że tak nie jest, jak mówi Jarucka. GW jest dziwni > e przychylna WC, a wcześniej PD. Jednakże oskarżenia wymagają dowodów, no ale t > o wymaga trochę kultury politycznej, której brak w naszym bantustanie. Dobrze, > że pozwał. >>>>>1ncz : Wielokrotnie już przypominałem, że obecnie najważniejsza jest ODPOWIEDZIALNOŚĆ. Odpowiedzialność za słowa i czyny. Gdyby tą miarą mierzyć to nie mam wątpliwości w ocenie, kto jest bardziej NIEODPOWIEDZIALNY.<<<<< Odpowiedz Link Zgłoś
the_cause Re: Michnik pozywa Jarucką 25.08.05, 09:08 Michnik pozywa Jarucką za absurdalną wypowiedź (co z tego, że przed kamerami)? Dosyć to dziwne...Owszem, gdyby Jarucka oskarżyła AM o coś konkretnego, udając chociaż, że ma dowody, to jeszcze... Ale za "grupę trzymającą władzę w państwie *totalitarnym*"? To nie jest wypowiedź, która komukolwiek może czymkolwiek zaszkodzić. To jest wypowiedź osoby niespełna rozumu. Odpowiedz Link Zgłoś
michalw4 Michnik bohater... 25.08.05, 09:09 ABW próbowało ją zgnoić i zastraszyć, straciła ciąże, potem GW rozkręciła kampanię i nawyzywała Jarucką od zaburzonych, złodziejek itp., a jak nie pomogło to sam Michnik się weźmie i dokopie. Cimoszewiczowi już nie pomoże ale na przyszłość następni może się zastanowią przed wystąpieniem przeciwko "naszemu" układowi. Ale magiel i dno, czemu najpotężniejsi ludzie w kraju biorą się za walkę z jakąś urzędniczyną??? Co ona takiego wie, czego była świadkiem, że tak się jej boją? Odpowiedz Link Zgłoś
bm10011 Re: Michnik bohater... 25.08.05, 09:20 Można przypuszczać, że skoro mówi, to wie. A jak nie wie, to niech nie mówi! Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnyczlowiek Złodzieje marzeń 25.08.05, 09:21 Re: Papież Jan Paweł II i narkotyk lustracji Przeczytaj komentowany artykuł » pcies 16.08.2005 20:56 + odpowiedz Prawda, jakie to pocieszajace...? Dzięki takim ludziom jak Michnik, można uwierzyć, że Polska nie musi być synonimem intelektualnego zacofania i zaściankowości (choć mamy z tym spore problemy...) >>>>>1ncz : Skądś to znam. Jak nie jesteś zwolennikiem czerwonych i homonegatywistów, to jesteś czarnym, prawicowym oszołomem. Mądry to ten, który mówi, że ci co go okradają, to jego przyjaciele dbający, żeby się nie męczył zbytnim dobrobytem. A jedynym kryterium zaściankowości są prawa gejów i lesbijek do małżeństwa i parad. Poniżej przykład <<<<< • Re: Papież Jan Paweł II i narkotyk lustracji Przeczytaj komentowany artykuł » joaros 16.08.2005 20:57 + odpowiedz Czytajac opinie pod artykulem Pana Adama, odnsze wrazenie, ze w naszym kraju glos maja tylko oszolomy, ludzie zadni mocnych wrazen. Cos mi sie zdaje, ze to wlasnie ludzie z takimi cechami charakteru kanienowali niewinne kobiety posadzone o kontakty z szatanem w imie dobra ogolnego. Mam nadzieje, ze jest jeszcze milczaca wiekszosc. • Ktos tu jest: "chorym z nienawisci oszolomem" Przeczytaj komentowany artykuł » login39 16.08.2005 21:12 + odpowiedz I do tego zwolennikiem spiskowej teorii dziejow. • Re: Ktos tu jest: "chorym z nienawisci oszolomem" Przeczytaj komentowany artykuł » 1normalnyczlowiek 16.08.2005 21:55 + odpowiedz login39 napisał: > I do tego zwolennikiem spiskowej teorii dziejow. >>>>>> 1ncz : Dla Was wszyscy, którzy chcą rozliczyć złodzieji i oszustów są oszołomami. Czyżbyście też czerpali profity z takiej "działalności". W obecnym czasie o tym trzeba dyskutować a nie wyszukiwać kolejne tematy zastępcze. Odpowiedz Link Zgłoś
joannabarska Re: Michnik bohater... 25.08.05, 09:22 Wariacje niektorych internautów sięgają juz bruku! Tez bym podała ją na sądu będąc na miejscu red.Michnika! Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnyczlowiek Złodzieje marzeń 25.08.05, 09:25 joannabarska napisała: > Wariacje niektorych internautów sięgają juz bruku! Tez bym podała ją na sądu > będąc na miejscu red.Michnika! • Re: Ktos tu jest: "chorym z nienawisci oszolomem" Przeczytaj komentowany artykuł » pcies 16.08.2005 22:12 + odpowiedz "1Normalnemu Człowiekowi" polecam zainteresowanie się "rozkładem normalnym", czyli krzywą Gausa. Pozwoli mu to może lepiej zrozumieć swoje miejsce w społeczeństwie i charakter problemów, które Go drążą... Pozostaję entuzjastą jednostki ludzkiej, jako zdolnej do wzrostu i rozwoju intelektualnego, i pracy nad sobą. Powodzenia!!! >>>>>1ncz : Rozkład normalny pomylił Ci się z rozkładem moralnym Twoich postkomunistycznych idoli, czerpiących nauki, jak zwykłym ludziom pokazywać gdzie ich miejsce, z pzpr-owskich i ub-eckich metod. Zdolność do "wzrostu i rozwoju intelektualnego i pracy nad sobą" jednostki ludzkiej, według Ciebie to : - zdolność do tworzenia prawa przez skorumpowanych prawników aby można było bronić i chronić bandytów złodzieji i oszustów; - symbioza sędziów, prokuratorów, rzeczoznawców, lekarzy orzeczników, oficerów Wojska Polskiego z zorganizowaną przestępczością; - zdolność do złodziejskiej prywatyzacji; - zdolność do wyprowadzania pieniędzy zewsząd, skąd się tylko da; - zdolność do tworzenia przywilejów dla wybranej grupy kolesiów; itd........... Rozliczenie za wszystkie przekręty to według Ciebie : niczym nie uzasadnione "polowanie na czarownice" i kamieniowanie niewinnych kobiet/tych od "lub czasopisma" też/. Przecież ONI obiecali, że od jutra będą przykładnymi obywatelami a to co już ukradli, to jest już ICH, jako "nienaruszalne święte prawo własności" i wszystkim wara do tego. Po co zaśmiecać sobie głowę oczywistymi faktami, że źródłem nienormalnego funkcjonowania państwa i gospodarki było i jest okrągłostołowe przyzwolenie postkomunistom uczestniczenia w rządzeniu i reformowaniu państwa oraz zarządzaniu różnymi przedsiębiorstwami.Oto są Twoje "zaradne" jednostki, które swoje dzieci też uczą takiej "zaradności". Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnyczlowiek Re: Michnik bohater... 25.08.05, 09:59 joannabarska napisała: > Wariacje niektorych internautów sięgają juz bruku! Tez bym podała ją na sądu > będąc na miejscu red.Michnika! @@@Głupota w najczystszej postaci drzemie w tej osóbce. Nie wyplenisz jej, bo stanowi istotę tej osobowości, jeśli usuniesz głupotę nie zostanie już nic@@@ Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnyczlowiek Złodzieje marzeń 25.08.05, 09:54 " • Re: Michnik pozywa Jarucką Przeczytaj komentowany artykuł » the_cause 25.08.2005 09:08 + odpowiedz Michnik pozywa Jarucką za absurdalną wypowiedź (co z tego, że przed kamerami)? Dosyć to dziwne...Owszem, gdyby Jarucka oskarżyła AM o coś konkretnego, udając chociaż, że ma dowody, to jeszcze... Ale za "grupę trzymającą władzę w państwie *totalitarnym*"? To nie jest wypowiedź, która komukolwiek może czymkolwiek zaszkodzić. To jest wypowiedź osoby niespełna rozumu. • Michnik bohater... Przeczytaj komentowany artykuł » michalw4 25.08.2005 09:09 + odpowiedz ABW próbowało ją zgnoić i zastraszyć, straciła ciąże, potem GW rozkręciła kampanię i nawyzywała Jarucką od zaburzonych, złodziejek itp., a jak nie pomogło to sam Michnik się weźmie i dokopie. Cimoszewiczowi już nie pomoże ale na przyszłość następni może się zastanowią przed wystąpieniem przeciwko "naszemu" układowi. Ale magiel i dno, czemu najpotężniejsi ludzie w kraju biorą się za walkę z jakąś urzędniczyną??? Co ona takiego wie, czego była świadkiem, że tak się jej boją? " >>>>>1ncz : Oj,Oj. Co się tak boicie, że mogą być dowody? Skoro okradanie Polaków i Polski odbywa się na tak szeroką skalę i w tak bezczelny sposób, to na pewno dowody na to są. Tylko zimny pot was zalewa, że już niedługo mogą wypłynąć.<<<<< Odpowiedz Link Zgłoś
alfredkujot Re: Złodzieje marzeń 25.08.05, 10:14 > > • Michnik bohater... > Przeczytaj komentowany artykuł » > michalw4 25.08.2005 09:09 + odpowiedz > > ABW próbowało ją zgnoić i zastraszyć, straciła ciąże, potem GW rozkręciła > kampanię i nawyzywała Jarucką od zaburzonych, złodziejek itp., a jak nie pomogł > o > to sam Michnik się weźmie i dokopie. Cimoszewiczowi już nie pomoże ale na > przyszłość następni może się zastanowią przed wystąpieniem przeciwko "naszemu" > układowi. Ale magiel i dno, czemu najpotężniejsi ludzie w kraju biorą się za > walkę z jakąś urzędniczyną??? Co ona takiego wie, czego była świadkiem, że tak > się jej boją? " > > > >>>>>1ncz : Oj,Oj. Co się tak boicie, że mogą być dowody? S > koro okradanie > Polaków i Polski odbywa się na tak szeroką skalę i w tak bezczelny sposób, to n > a > pewno dowody na to są. Tylko zimny pot was zalewa, że już niedługo mogą > wypłynąć.<<<<< Do zauwazenia jest "nowy" obyczaj , srodowiska ktore maja sie za "elity" "ucza" Polakow "kultury " to polskie chamstwo znowu zaczyna mowic. Chetnie stosuja to co juz stosowali - zamykanie ust procesami. Czasami sie to udaje czasami nie. Prosze sobie przypomniec jakubowska, kulczyka, wachowskiego, michnika, urbana itd, itp- jesli polskie chamstwo oburza sie to jest to "napad na wolnosc slowa" oszolomstwo i ciemnogrod katolicki jesli michnik, urban przeciagaja przez gowno to co dla Polakow ma wartosc to jest to wolnosc slowa....i interpretacji.. Ja sie naprawde dziwie "ksiezniczce" ktora nie miala potrzeby wytlumaczyc temu narodowi czym jest "porozumienie bez barier" cimoszewiczowi ktory nie bedzie sie znizal i tlumaczyl skad ma akcje -a raczej pieniadze na akcje, preziowi ktory nie zna wokol siebie ludzi uczciwych bo gdyby zechcial podawac reke uczciwym to nikomu by nie podal- wg kwasa nie ma takich wokol niego..., Michnikowi ktory tak nienawidzi polskiego chamstwa, urbanowi ktory nie znosi ciemnogrodu katolickiego, itp iid dlaczego oni wszyscy tak sie mecza w tym kraju ? Nie mogliby poszukac sobie innego spoleczenstwa ?Mniej chamskiego ? I soba obdarowac ? Zaoferowac siebie ... Po co oni sie tak z nami mecza ? Odpowiedz Link Zgłoś
arahat1 niezrownowazona psychicznie komisja dobiera 25.08.05, 09:25 sobie chorych na glowe swiadkow...teraz sr.... na ludzi poprzez swiasdkow a pozniej jak okaze sie ze to nieprawda powiedza ze swiadek byl psychiczny... romcia na przymusowe leczenie do zakladu zamknietego Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnyczlowiek [...] 25.08.05, 09:27 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk A ty, naiwny, myslisz, ze Tusk, Rokita i Kaczory 25.08.05, 11:29 SIEDZIALY PRZY JAKIMS INNYM "OKRAGLYM STOLE"? Polak nigdy sie nie uczy, zawsze glupio marzy i zbyt latwo zapomina, ze jedynym zagrozeniem dla "stolika" byl rzad Olszewskiego. I ze ow Tusk takze ten rzad zarzynal. A uklad Olszewski- Kaczory jest przeciez powszechnie znany: utopiliby Mecenasa w kropli wody :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
alfredkujot Re: A ty, naiwny, myslisz, ze Tusk, Rokita i Kacz 25.08.05, 11:36 kropekuk napisał: > SIEDZIALY PRZY JAKIMS INNYM "OKRAGLYM STOLE"? No to jak oni sa z tej samej "paczki" to o co ci chodzi ? Co to za roznica mialaby byc czy Kaczynski czy Cimoszewicz ? Polak nigdy sie nie uczy, zawsze > glupio marzy i zbyt latwo zapomina, ze jedynym zagrozeniem dla "stolika" byl > rzad Olszewskiego. I ze ow Tusk takze ten rzad zarzynal. A uklad Olszewski- > Kaczory jest przeciez powszechnie znany: utopiliby Mecenasa w kropli wody :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Bo tylko dwoch ma troche rozumu: Tusk i Cimoszko. 25.08.05, 11:41 A poza tym to nie jestem lewakiem i nie chce, by gdziekolwiek w Unii Europejskiej rzadzili anarcho-syndykalisci, te wasze "prawdziwe Solidarnosci" etc. - czerwonego chwilowo wystarczy, Trade Unions takoz:) Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Mecenas i wogole chadecy sa out - musisz o tym 25.08.05, 11:45 wiedziec. Gdyby zamiast Jana Maryji i Tuska byl Plazynski, ale z PO odszedl... A wiec trzeba wybierac "labour". A kto konkretnie z tej "labour" to juz zadna roznica (Cimoszewicz wie duzo o "kumplach" z SLD, o starej wiarze Millera - ja bym go raczej kupowal, nizli dozynal, ale Polak i po szkodzie glupi, zmadrzeje, gdy ta hydra za 4 lata odzyje). Odpowiedz Link Zgłoś
prawopl dla Was wyborcy są głupi? 25.08.05, 14:03 kropekuk napisał: > wiedziec. Gdyby zamiast Jana Maryji i Tuska byl Plazynski, ale z PO odszedl... > A wiec trzeba wybierac "labour". A kto konkretnie z tej "labour" to juz zadna > roznica (Cimoszewicz wie duzo o "kumplach" z SLD, o starej wiarze Millera - ja > bym go raczej kupowal, nizli dozynal, ale Polak i po szkodzie glupi, zmadrzeje, > > gdy ta hydra za 4 lata odzyje). "Polak i po szkodzie glupi" - a ty nie Polak? Czy też gupi? Wszyscy tam w sztabie u WC tak wypowiadacie się o wyborcach? Uważacie że jesteśmy głupi? Czy więc głupi mają głosować na Waszego kandydata? To byłby głupi wybór, bo Wam nie wolno ufać. W sztabie wyborczym p.Cimoszewicza urzęduje p.Kwaśniewska, której rodzina sympatyzuje z biznesami powiązanymi z bezkarnym sędzią Dariuszem Czajką, który czerpie korzyści materialne z ogłaszanych przez siebie upadłości firm jak udowodniła prasa. Wasza moralność "bez barier" ma granice ludzkiej wytrzymałości. Już nikt Wam nie ufa. Faktycznie, tylko głupi mógłby głosować na Waszego kandydata. Odpowiedz Link Zgłoś
saramago2 [...] 25.08.05, 09:30 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
prawopl a Ty jesteś lekarzem, czy atakującym WC pikerem? 25.08.05, 12:24 arahat1 napisała: > sobie chorych na glowe swiadkow...teraz sr.... na ludzi poprzez swiasdkow a > pozniej jak okaze sie ze to nieprawda powiedza ze swiadek byl psychiczny... > romcia na przymusowe leczenie do zakladu zamknietego Będziesz teraz wszystkich leczył? Masz doświadczenie? Siebie już leczyłeś, czy ekesperymenty prowadziłeś na kolegach WC pikerach? A jak idzie namnażanie deklaracji majątkowych WC? Produkcja stabilna? Już wszystko się zgadza w kolejnych egzemplarzach, czy nadal występują problemy produkcyjne? Może wystarczy przewietrzyć pomieszczenia, aby było mniej smrodu z WC? Odpowiedz Link Zgłoś
saramago2 Nikczemnosc czy blazenada? 25.08.05, 09:28 To co wyprawia ten "czlowiek honoru" jest smutnym podsumowaniem jego zycia przesiąknietego nienawiscią do dobra, wszystkiego co polskie i katolickie. Jedna z najczarniejszych postaci Polski powojennej. Na jego przykladzie w szkole bedzie sie uczyc dzieci czym jest antypatriotyzm pelen klamstwa , oszustwa, szkalowania Polski w kraju i za granicą. I to wszystko w glorii "autorytetu moralnego". Razem z towarzyszami: Kwasniewskim, Milerem, Urbanem, Kiszczakiem uczynili z Polski mafijny folwark, a uczciwi ludzie muszą emigrowac za pracą. Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnyczlowiek Złodzieje marzeń 25.08.05, 09:32 saramago2 napisał: > To co wyprawia ten "czlowiek honoru" jest smutnym podsumowaniem jego zycia prze > siąknietego nienawiscią do dobra, wszystkiego co polskie i katolickie. Jedna z > najczarniejszych postaci Polski powojennej. Na jego przykladzie w szkole bedzie > sie uczyc dzieci czym jest antypatriotyzm pelen klamstwa , oszustwa, szkalowan > ia Polski w kraju i za granicą. I to wszystko w glorii "autorytetu moralnego". > Razem z towarzyszami: Kwasniewskim, Milerem, Urbanem, Kiszczakiem uczynili z Po > lski mafijny folwark, a uczciwi ludzie muszą emigrowac za pracą. >>>>>1ncz : Zacytuję fragment wypowiedzi Stanisława Tyma : "Ci, którzy przez 45 lat PRL robili tu, co chcieli, jako PPR, a potem PZPR. Ci, którzy mieli pozwolenie z Kremla, że mogą pałować i zabijać polskich robotników, i którzy do dziś pozostali bezkarni - oni i ich następcy, którzy pod zmienioną (ile razy?) nazwą nadal oszukiwali, kradli i... rządzili przez wiele lat już w III Rzeczypospolitej - oni mają czelność wypominać "Solidarności", że nie runęły podziały na biednych i bogatych, na sytych i głodnych! Tak piszą - bezczelnie i obłudnie, "by upomnieć się o sierpniowe marzenia". Tak piszą." <<<<< Odpowiedz Link Zgłoś
golota20 Re: Nikczemnosc czy blazenada? 25.08.05, 11:24 jestes Blaznem tylko... Ale mozesz awansowac na frajera...RP Odpowiedz Link Zgłoś
alfredkujot Re: Nikczemnosc czy blazenada? 25.08.05, 12:01 golota20 napisał: > jestes Blaznem tylko... > Ale mozesz awansowac na frajera...RP Oto typowa postawa niefrajera. Niefrajerem sa zlodzieje - co beda pracowac nich inni frajerzy zapierniczaja... On nie jest blaznem , i nie frajerem a zwyklym degeneratem. Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk To powinien kochac Jarucka: podla i glupia baba 25.08.05, 11:31 i do tego z lwowskich Zydow rodem;) Odpowiedz Link Zgłoś
sredni4 OD KIEDY MIAŁ DODRE IMIĘ?? 25.08.05, 09:35 sprzeniewierzył pieniądze od poloni na powstanie gazety ,która jest wybitnie antypolska Odpowiedz Link Zgłoś
giwia co za brednie 25.08.05, 09:38 " Sprzeniewieżył pieniądze od Polonii...." : kłamstwo! Jak ktos chce dołożyc Michnikowi niech przynajmniej nie kłamie. Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos Re: co za brednie 25.08.05, 09:42 giwia napisał: > " Sprzeniewieżył pieniądze od Polonii...." : kłamstwo! Jak ktos chce dołożyc > Michnikowi niech przynajmniej nie kłamie. Sadzisz ze te wszystkie posty przeciwko Michnikowi powyzej to prawda, a tylko ten jeden jest bzdura? No i slusznie sadzisz... Odpowiedz Link Zgłoś
majka688 kwaśna malinka 25.08.05, 10:28 Ten pozew może być dla WC jak kij, który ma dwa końce. Jeśli sztab WC postanowił, że należy wyciszyć sprawę trefnych oświadczeń, to rwetes wokół pozwu Michnika przeciw Jaruckiej może mu popsuć szyki. Odpowiedz Link Zgłoś
kkarwowski Re: Michnik pozywa Jarucką 25.08.05, 09:44 Pajac, po prostu obłudny pajac.... Odpowiedz Link Zgłoś
figi331 Re: Michnik pozywa Jarucką 25.08.05, 09:46 Fajna "symboliczna kwota"... oni wszyscy są bardzo oderwani od polskiej rzeczywistości... Odpowiedz Link Zgłoś
m.marle 1 tys, to 6,6% z tych 15 znikły p. Szczepaniak 25.08.05, 21:07 Od uczciwie zarobionych płaci się dwa razy tyle podatku... Odpowiedz Link Zgłoś
aaronbund Wszyscy,którzy go nie szanują,choć nie mają zasług 25.08.05, 09:47 w swoim życiu, porównywalnych do jego, najzwyczajniej mu zazdroszczą, wyładowując w ten sposób flustrację. Więc moja rada ... wara od Wyborczej i wynocha na strony Rzeczypospolitej i innych Naszych Dziennikiów Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos Rozmowa z debilem o poranku 25.08.05, 09:56 aaronbund napisał: > w swoim życiu, porównywalnych do jego, najzwyczajniej mu zazdroszczą, I to wspaniale zycie, zaslugi moralne kaze mu teraz przejsc na strone komuchow i innych bladzi? > wyładowując w ten sposób flustrację. Rzeczyscie, argument. A moze to Michnik wyladowuje frustracje na pani Jaruckiej? Kij zawsze ma dwa konce... > Więc moja rada ... wara od Wyborczej A ja sie nie odcepie. I co mi zrobis, pieski naslesz? > i > wynocha na strony Rzeczypospolitej i innych Naszych Dziennikiów Grzecznie i zrozumiale. To cos nowego! Gazetko wszystkich debili - tak trzymac! ---- StudioTuros Brak wyobraźni jest chorobą www.twarda.kylos.pl - lecznica Odpowiedz Link Zgłoś
bm10011 Re: Rozmowa z debilem o poranku 25.08.05, 10:21 Grzecznie i zrozumiale zostałam zaliczona do debili... Nawiasem mówiąc, gdyby nie Michnik i inni jemu podobni nie miałbyś możliwości dzisiejszego poranka polemizować z debilami - co najwyżej mógłbyś z kumplami w piwnicy śpiewać protest-songi. Odpowiedz Link Zgłoś
aaronbund Re: Rozmowa z debilem o poranku 25.08.05, 10:26 Taki język dyskawalifikuje Cię z grona osób godnych zaszczytu studiować tę gazetę. W tym oprzypadku dlasza polemika nie ma sensu. Odpowiedz Link Zgłoś
antonioni1 Re: Michnik pozywa Jarucką 25.08.05, 09:49 I pomyśleć, jak taka płotka z opłotka może namieszać w polityce. Skondona się ona urwała? Z Ławskawszenki czy Putynina? Odpowiedz Link Zgłoś
czeslaw131 Re: Michnik pozywa Jarucką 25.08.05, 09:51 Nie wiedziałem że Adaś ma dobre imię.No chyba że w grupie trzymającą władzę. Odpowiedz Link Zgłoś
1panrysio [...] 25.08.05, 10:04 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
q_vw Re: Michnik pozywa Jarucką 25.08.05, 10:08 Wszelkie wypowiedzi Jaruckiej wskazują, że mamy do czynienia z niepoważną osobą z zaburzeniami... Dziwię się, że zacietrzewienie polityczne odbiera wielu tutaj jasność myślenia. Wystarczy zadać proste pytanie, dlaczego akurat trójca trzymająca władzę, bo tak to mozna nazwać to Cimoszewicz, Michnik i Barcikowski a nie inni ?! Bzdury... Pamiętajmy też, że koronny dowód przeciwko Cimoszewiczowi to faksymile podpisu na druku MSZ z tekstem pisanym odręcznie przez Jarucką... Goowno nie dowód, żaden sąd na świecie, poza kubańskim, północnokoreańskim czy rosyjskim tego papieru nie uzna za dowód... I dla jasności, Cimoszewicza szczerze nie znoszę i w zasadzie nie miałbym nic przeciwko jego upadkowi politycznemu. Jednakże zwykła przyzwoitość wymaga, by oczekiwać dowodów winy, niepodważalnych, a nie kawałka papieru i wypowiedzi kobiety, która jest niewiarygodna. Komisji sledczej się dziwię, robią z siebie wariatów ufając takiemu swiadkowi jak Jarucka, a już wiara w jej dowody mnie poraża... Nie zmienia to wszystko faktu, że wobec tak wielu niejasności, ukrywania faktów i mylenia się (powiedzmy, że mylenia), Cimoszewicz jest najmniej odpowiednim kandydatem na prezydenta RP... Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnyczlowiek [...] 25.08.05, 10:20 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
kum.z.antalowki W świecie Jaruckiej są inne hierarchie chyba... 25.08.05, 12:35 q_vw napisał: > Wystarczy zadać proste pytanie, dlaczego akurat trójca trzymająca władzę, bo > tak to mozna nazwać to Cimoszewicz, Michnik i Barcikowski a nie inni ?! > Bzdury... Czemu bzdury? Cimoszewicz - to jej były protektor i szef, a więc "władza". Barcikowski - to szef jej męża i tata koleżanki z pracy. Więc też "władza". A Michnik? Może ta pani czyta Wyborczą? I wyobraża sobie, że szef takiej tuby propagandowej to musi być bardzo wpływowy gościu? Może słucha RM? I wyobraża sobie, że na czele wszystkich cieńczących "Polskę prawdziwych Polaków" spisków, nawet nad komuną i postkomuną, jest jakieś żydowsko-masońskie sprzysiężenie, którego demiurgiem jest Michnik? A może tylko pragmatycznie uznała, że wygadując nie tylko na Cimoszewicza i Barcikowskiego, ale i na Michnika - sprawi radochę panom i paniom, którzy za niedługo będą nową "grupą trzymajacą władzę"? I że per saldo jej sie to opłaci? Taka inwestycyjka w nowy układ, który będzie rozdawać posadki? I w MSZ i w ABW? Ponadto - ciekawe czym w ogóle w świecie p. Jaruckiej, wicedyrektorki departamentu informacji MSZ i żony wysokiego urzędnika ABW jest ABW? A cała ta rewizja u nich w domu? Przyszli swoi do swoich po swoje, czyli sprawa rodzinna?? Odpowiedz Link Zgłoś
centrala To ze GW jest na uslugach WC widac jak na dloni, 25.08.05, 10:12 Ale z trzyosobowa grupa 3majaca wladze to pani juz za bardzo popuscila wodze fantazji. Poza tym nie zyje w panstwie totalitarnym! Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnyczlowiek Do : centrali 25.08.05, 10:28 centrala napisał(a): > Ale z trzyosobowa grupa 3majaca wladze to pani juz za bardzo popuscila wodze > fantazji. Poza tym nie zyje w panstwie totalitarnym! >>>>>1ncz : Oczywiście, ja też uważam, że tak mało liczny skład GTW jest utopią.< Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: Michnik pozywa Jarucką 25.08.05, 10:12 A co tam z procesem Romana Giertycha? Już wyobrażam sobie ten wyrok: „… I skazuje się Romana Giertycha na karę grzywny za nazwanie p. Adama Michnika »aparatczykiem partyjnym«. Jej! Co za potwarz!!! Mam nadzieję, że sędzie nie popuści! Odpowiedz Link Zgłoś
piotrczarnyszewicz Litości;)))) 25.08.05, 10:20 Ja przez tą Panią w 2003 roku straciłem zaufanie swojego dyrektora i przez to pracę reportera w TVP 1- i jakoś nie idę z tym do sądu:))) Odpowiedz Link Zgłoś
gniewek.113 Ja wierzę Jaruckiej, a nie Michnikowi. 25.08.05, 10:20 Cimoszewicz jest ewidentnie wspierany przez Agorę. Na szczęście nieskutecznie. Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk A ja wierze w Pana Boga i pokaranie przez Niego 25.08.05, 11:33 Polactwa za niewiarygodna podlosc i glupote:) Odpowiedz Link Zgłoś
alfredkujot Re: A ja wierze w Pana Boga i pokaranie przez Nie 25.08.05, 11:41 kropekuk napisał: > Polactwa za niewiarygodna podlosc i glupote:) No ja to wierzacy nie jestem ale wierze ze "Polactwo" sie obudzi... i zmadrzeje wykorzystujac swoje lata doswiadczen z "postepowymi" ktorzy kilkadziesiat lat byli na "jedynej drodze postepu -socjalistycznego" a teraz wprowadzaj "postep" tez jedyny okazuje sie, a tych ktorzy nie chca juz byc "postepowi" nazywaja nietolerancyjnymi.... Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Polactwo nie ma szans sie obudzic: sni sen zloty 25.08.05, 11:47 Salomei. A Polacy? To sie jeszcze zobaczy... Odpowiedz Link Zgłoś
prawopl coś zalatuje smrodem od WC 25.08.05, 12:31 kropekuk napisał: > Salomei. A Polacy? To sie jeszcze zobaczy... dalej namnażasz komentarze - czy to ta sama matryca co od deklaracji majątkowych? Odpowiedz Link Zgłoś
tees1 [...] 25.08.05, 10:22 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
tatonka o juz sie wlodzimierze modla w necie..... 25.08.05, 10:34 to ciekawa modlitwa na pokaz.... Do naszych uczuc sie modla... Jak babcie kocham.. Stalinizm wrocil!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk A ty masz inne uczucia poza zawiscia i nienawiscia 25.08.05, 11:34 To dobrze je ukrywasz! Odpowiedz Link Zgłoś
edi54 Re: Michnik pozywa Jarucką 25.08.05, 10:23 Jest dramatem tego Kraju , ze ludzie ,ktorzy doznali tylu krzywd i ktorzy tak wiele uczynili dla niepodlegosci i wolnosci Polski, spotykaja sie teraz z nikczemnymi zarzutami,oszczerstwami,kalumniami. Wsrod tych herosow walki o nowa ,wolna,lepsza Polske jest niewatpliwie Adam Michnik.Tak wiele od poprzedniego systemu wycierpial, a jednak potrafil wzniesc sie wielkoscia swego charakteru i politycznej madrosci ponad doswiadczone krzywdy.Godne pozalowania ,ze przyjdzie Mu teraz przyjmowac niewybredne ataki ze strony tych ,ktorzy ,albo nie zaznali czasow "realnego socjalizmu" , lub bedac juz wtedy w odpowiednim wieku ,nic nie czynili, by aktywnie upomniec sie o godnosc Czlowieka.Ci ostatni chetnie oczywiscie zabiegaja o swoje "kombatanctwo" w walce o niepodlegla Polske i maluja sie na heroldow tej walki.Jakzesz to ohydne.Kresle tych kilka slow wylacznie gwoli historycznej Prawdy.Adam Michnik nie potrzebuje bowiem zadnych obroncow.Jego zycie jest wystarczajaca przepustka - w najlepszym tego slowa znaczeniu - do Historii.Sadze tez,ze wdawanie sie przez Niego w proces z Jarucka ,moralna nedznica ,jest zupelnie zbedne.To tylko dowartosciowuje lajdactwo. Odpowiedz Link Zgłoś
davidmors Re: Podlizałeś się już "edi54" - idź po premię ! 25.08.05, 11:09 Drugi Lizut w redakcji GW ? Odpowiedz Link Zgłoś
edi54 Re: Podlizałeś się już "edi54" - idź po premię ! 25.08.05, 13:44 Zwykle nie wdaje sie w polemiczne utarczki ,wychodzac z zalozenia,ze kazdy ma prawo do wyrazania wlasnych opinii.Zmilczal bym ,gdyby rzecz dotyczyla meritum sprawy.Uwazam jednak za wlasciwe wyrazic stanowczy sprzeciw wobec imputowania mi "wazeliniarstwa".Bez zadnego leku i bez pychy zadnej moge sytuowac siebie posrod ludzi niepokornych ,ktorzy bez wzgledu na czasy, potrafia wyrazac wlasne sady (nawet jesli sa niepopularne ,czy idace "pod prad" modzie chwili).Michnik swym zyciem zasluzyl na to by byc zaliczonym w poczet Pierwszych Obywateli Rzeczypospolitej.A ze "szalency" spod roznych sztandarow psy na nim dzis wieszaja ?Coz ,to jest ta "zmora" polskiej mentalnosci. Tak na marginesie: ilez w roznych glosach na tym forum pogardy dla czlowieka inaczej myslacego.Chcialo by sie przypomniec w tym kontekscie mysl H.G.Wellsa :pogarda jest zrodlem wszelkich niesprawiedliwosci.Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
doktorhabilitowany.1 Widzisz davidku! 25.08.05, 18:35 Nie wszyscy w zyciu postepuja tak jak ty i po napisaniu posta ida po premie. Ojciec dyrektor pewnie cie przytula za kazde 15 postow davidku? A jak komus zrobisz przykrosc, to jeszcze cie poglaszcze:)) P.S. edi54 nie przejmuj sie davidkiem morsem on tak zawsze, bardzo szybko brakuje mu sensownej argumentacji i przechodzi do atakow osobistych... Musisz to zrozumiec on ma psychike 10-cio latka. Najbardziej draznia go tacy, ktorzy sie z nim nie chca bawic i mu nie potakuja. Wtedy siega po lopatke i zaczyna chlastac na prawo i lewo, glosno przy tym zawodzac. Coz, taki jego urok:)) Odpowiedz Link Zgłoś
zib11 [...] 25.08.05, 10:23 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
gandalf16 Re: Michnik pozywa Jarucką 25.08.05, 10:26 Panie Adamie postępuje pan słusznie. Mam nadzieję że ta osoba o wątpliwej reputacji zostanie ukarana. Tak trzymać. Zyczę powodzenia panie Adamie. Odpowiedz Link Zgłoś