Jak Cimoszewicz z Preziem wykołowali górników

[pawka.morozow]

Oto w wywiadzie z Witoldem Orłowskim z Dominiką Wielowyeską dowiadujemy
się,że Prezydent RP który powinien stać na straży prawa w Polsce wykołował
górników z emeryturami.Na stwierdzenie redaktorki,że Prezydent okpił
górników, doradca Prezydenta RP stwierdza że "sami się górnicy o to prosili
przychodząc z petardami".
Wiedząc jaką rolę w tej nikczemności odegrał Włodzimierz Cimoszewicz,trudno
przecież nie zauważyć jego wykorzystywanie górników, który im odczytał że
Prezydent podpisał ustawę to wezwanie Donalda Tuska do Cimoszewicza o
PRZYZWOITOŚĆ W POLITYCE, nie dziwi fakt że Cimoszewicz uciekł od takiej
debaty.
Jak mógłby dyskutować o czymś co jest mu obce.Przypominam że od polskiego
polityka w XXI w wymaga się aby jego Tak znaczyło TAK, a jego nie znaczyło
NIE !!!!!
Trudno nie zauważyć konsekwencji i stanowczośc,politycznej uczciwości
Platformy Obywatelskiej w tej sprawie,która zawsze mówiła i głosowała na NIE.
A teraz się okazuje że Kwaśniewski w zmowie z Cimoszewiczem dla doraźnych
celów - zainstalowania u władzy WŁodzimierza Cimoszewicza - robią sobie ze
społeczeństwa kundelki które można oszukiwać.
Jak obywatel ma poczuć zaufanie do Państwa Polskiego.Czy Prezydent takie
knowania prowadzi jako normalną politykę?
Czy Tomasz Nałencz ustosunkuje się do tego ?
Czy o wszystki wiedział zaufany Prezydenta ,czyli Cimoszewicz?
Jak spojrzą w oczy górnikom?
gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,52981,2883781.html

[pawka.morozow]

Ja proszę nie cenzurować.
Kiedy Sztab Wyborczy tow.marszałka Włodzimierza Cimoszewicza odpowie na debatę
do której wezwał Donald Tusk,jego konkurent.
Polska chce poznać zdanie tow.marszałka ,czy takie postępowanie wobec górników
jest przyzwoite i zgodne z normami prawa uznawanymi przez doktora prawa:
cytat:

DOminika Wielowieyska:Prezydent okpił więc górników: podpisał ustawę dającą im
wielkie przywileje, ale w rzeczywistości planuje ich uchylenie, zanim wejdą w
życie...

prof.Orłowski - Górnicy, przychodząc z petardami pod Sejm, sami się o to
prosili. Ich zachowanie było skandaliczne. Zresztą związki zawodowe
deklarowały, że forsują ustawę o emeryturach górniczych dlatego, że nie ma
ustawy o emeryturach pomostowych. Jeśli nowy Sejm tę ostatnią uchwali, wówczas
związki powinny pogodzić się z uchyleniem przywilejów górniczych wykraczających
ponad możliwości finansowe państwa.

Skoro zachowanie górników było skandaliczne, to należało pokazać, że władze nie
boją się kamieni i petard, że prawo w Polsce tworzone jest racjonalnie. I
ustawę zawetować.

- Prezydent podjął taką decyzję, jaką podjął. Podjęcie przez prezydenta tak
konfrontacyjnej decyzji w czasie kampanii wyborczej byłby to rodzaj
demonstracji i uczyniłby emerytury głównym tematem tejże kampanii. Jeszcze raz
powtarzam: byłem przeciwny podpisaniu tej ustawy, ale prezydent bierze pod
uwagę wszystkie względy związane z tą sprawą, nie tylko ekonomiczne. Ogłosił
jednocześnie gotowość do zgłoszenia swej inicjatywy ustawodawczej. Efektem tych
działań - miejmy nadzieję - będzie to, że założenia ustawy o emeryturach
górniczych nie wejdą w życie, zastąpione zostaną przez rozsądną ustawę o
emeryturach pomostowych.

A co tu ma do rzeczy Cimoszewicz ???

[indris]

Artykuł przedstawia machinacje prezydenta. Cimoszewicz nie odgrywa w tych
machinacjach żadnej roli. Jego rola w całej sprawie polegała TYLKO na tym, że
wprowadził ustawę do porządku dziennego. O działaniach prezydenta decyduje sam
prezydent i Cimoszewicz nie ma na to wpływu.
Rozumiem, ze niektórzy chcą dokopać Cimoszewiczowi, bo sam za nim nie
przepadam. Ale w dokopywaniu nie należy przekraczać granic absurdu, bo staje
się ono nieskuteczne albo nawet przeciwskuteczne.

[clarit]

to co się stało świadczy o całkowitej degrengoladzie moralenej na lewej
stronie. zresztą prawicowe partie takie jak PiS i LPR też konsekwentne nie są i
głosują pod publiczkę. jedynie jako taką konsekwencję można zobaczyc w
działaniach PO.

Pawka,przedstaw sie blizej!

[joannabarska]

Ten "Pawka.Morozow" urodzil sie o wiek za pożno. Na wschodzie zyłby jak w raju.
Ciekawi mnie, dlaczego ta osoba obrała sobie taki nick? Może wyjaśni i
przedstawi tu krotki zyciorys Pawki?

[p.smerf]

Zrozum człowieka. Chłop po prostu ciężko pracuje na swoją dnówkę. Pewnie nawet
nie ma czasu na zastanowienie, o co w tym wszystkim chodzi.

[2berber]

joannabarska napisała:
> Ten "Pawka.Morozow" urodzil sie o wiek za pożno.
> Na wschodzie zyłby jak w raju.

Dodatkowo to jakiś mutant czy co? Pisze w formie
bezosobowej, często jako ona a zdarza się i jako on.
Wg mnie to może być nawet Konstanty Miodowicz czyli
faktycznie sklonowany Pawlik Morozow.

[pandada]

Kwaśniewski, Belka, Miller, Piechota są bliżsi PO niż komukolwiek innemu.

Cimoszewicz nie ma żadnej władzy nad Kwachem.

Nawet, jeśli Kwaśniewski wprowadzi projekt nowej ustawy, to musi go przyjąć Sejm w głosowaniu.

wy też kpicie ,czy o drogę pytacie

[pawka.morozow]

dla joanny barskiej widać obelgą jest że kogoś może nazwać miodowiczem.
Oto humanitarna i klarowna postawa socjaldemokratyczna.
Zapewnijcie mnie że doktor prawa Cimoszewicz nic nie wiedział o przechytrym
planie prezydenta.Czyli kombinacji obliczonej na skołowanie górników że im się
da emerytury,ale jak tylko zagłosują za Cimoszewiczem i SLD w wyborach to
sprawę się odwróci i pokaże figę wskazując na pustki w budżecie!
Kto inny jak nie Cimoszewicz dostał SMS z Pałacu Kwaśniewskiego :"podpisałem"
podczas niezapowiedzianej gospodarskiej wizyty w kopalni Wujek z górnikami.
Tak się moi drodzy polityki nie robi,nie robi się w Nałencza własnego
narodu.Dlatego na debatę z Tuskiem Cimoszewicz zgody nie mógł dać!
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,65650,2845694.html
Spoceni w biegu po władzę nasi politykierzy z socjaldemokracji nie zważają na
przyzwoitość.Jak nie wykiwać górników,to podpiąć się pod postulaty Solidarności.

Naprawde wykolowali? I BOGU NIECH BEDA DZIEKI

[kropekuk]

Como o tym wiedzial, nie wiedzial, ze to tak szybk

[fajfuzodcimo]

o sie rypnie.

[pawka.morozow]

no tak miało się rypnąć po wyborach, a Orłowski puścił farbę.....
znowu stracą parę punktów na Śląsku...

Śląsk już wie o kołowaniu Prezia i Cimo

[pawka.morozow]

Trudno nie uwierzyć że górnicy nie ruszą ,skoro się dowiedzieli o przechytrym
planie Cimoszewicza i Kwaśniewskiego którzy chcieli głosów Śląska dla
Delfina,ale nie chcieli za to zapłacić 90 mld złotych.
Miała być debata na temat przyzwoitości w polityce którą zaproponował
Cimoszewiczowi Tusk,ale Cimoszewicz nie lubi debatować.

gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,52981,2885985.html
Pojawia się pytanie, dlaczego nie nie znaczy NIE ,a tak nie znaczy TAK??
Dlaczego w walce o władzę,o przywileje, o stołki wszystkie chwyty są
dozwolone,dlaczego Prezydent i Marszałek (obaj z SLD) walczą tak
nieczystko,kosztem ludzi ciężkiej pracy?