"List Jaruckiej z prośbą o protekcję nigdy nie ...

Prawdziwe kłopoty WC w sprawie akcji Orlenu

[rsrh]

zaczna sie od donosu na Małgorzate C.Harlan jego córke i męża prawnika w USA gdy
ktoś wypełni formularz nr 8300,4790 ub Suspicious Activity Report -podając w
wątpliwość przestrzeganie prawa podatkowego !!!

[aturek2005]

rsrh napisał:

> zaczna sie od donosu na Małgorzate C.Harlan jego córke i męża prawnika w USA
gd
> y
> ktoś wypełni formularz nr 8300,4790 ub Suspicious Activity Report -podając w
> wątpliwość przestrzeganie prawa podatkowego !!!
>

No popatrz. Jedno jedyne zawiadomienie ktore umknelo uwagi Romanowi.

[beran]

A skąd wiesz że umknęło ?
Czekają Ciebie jeszcze duuuuże niespodzianki

[aturek2005]

beran napisał:

> A skąd wiesz że umknęło ?
> Czekają Ciebie jeszcze duuuuże niespodzianki

Mowiac "duuuuuze" masz na mysli wzrost czy IQ (chodzi o Romana)?

[beran]

Skoro skończył prawo i jest adwokatem - to mam dla niego szacunek .
A ztym duuuuże to masz rację , wystarczy normalne duże

[aturek2005]

beran napisał:

> Skoro skończył prawo i jest adwokatem - to mam dla niego szacunek .
> A ztym duuuuże to masz rację , wystarczy normalne duże

Skonczyl prawo i pracowal w kancelarii adwokackiej trzy miesiace (zarobki
podane na sajcie Sejmu) - skutki nie wiem jakie sa. Ale zasiadal w radzie
Banku Wielkopolskiego (zarobil wiecej niz z adwokatury) - i skutki wiem jakie
sa. Jak nie moze dac sobie rady z bankiem to moze niech sie jeszcze nie bierze
za caly kraj dopoki jeszcze troche nie podrosnie.

[marek10004]

Od samego poczatku, na tym forum pisalem, ze rewelacje Jaruckiej moga byc
prowokacja spreparowana przez sztab Cimoszewicza. Zaczynam byc tego coraz
bardziej pewny. Oczywiscie jest slaby punkt w tej teorii. Jarucka zeznawala pod
przysiega i moze jej nie ominac kara za krzywoprzysiestwo. Jesli ekipa
Cimoszewicza nie dorwie sie do wladzy, to przeciez nie beda w stanie zapewnic
Jaruckiej bezkarnosci. To rzeczywiscie mocny argument, ktory mnie gleboko
zastanawial od samego poczatku. Ale dzisiejsza informacja, ze list Jaruckiej z
prosba o protekcje nigdy nie dotarl do Cimoszewicza jest bardzo ciekawy.
Przypomne, ze udowodnic komus krzywoprzysiestwo nie jest latwa sprawa. Ponad
wszelka watpliwosc musi byc udowodnione, ze osoba klamala z pelna premedytacje,
w celu zapewnienia sobie konkretnych korzysci. No wiec tak naprawde Jarucka nie
klamala. Przeciez list nie dotarl do Cimoszewicza, wiec de facto, nie prosila
go o zadna protekcje, a tylko zamierzala. Dodatkowo, Jarucka zamierzala w
liscie prosic o protekcje dla meza, a nie dla siebie. A ona zawsze moze mowic,
iz tak zrozumiala to pytanie, czy prosila kiedykolwiek o protekcje dla siebie.
W takiej sytuacji zaden sad nie bedzie mogl skazac Jaruckiej za
krzywoprzysiestwo.
Po co bylaby taka karkolomna prowokacja sztabu Cimoszewicza? Ano po to, aby
pokazac jak bardzo niesprawiedliwie i chamsko jest Cimoszewicz atakowany przez
swoich konkurentow. I aby wzbudzic dla niego wspolczycie polskich wyborcow. I
oczywiscie po to,aby odwrocic uwage o prawdziwych afer, w ktorych Cimoszewicz
moze byc umoczony po pachy. Zasada psychologiczna jest prosta. Jezeli
przeciwnicy Cimoszewicza byli zdolni do takiej potwarzy wobec niego, to i
wszystkie inne zarzuty przeciw niemu, tez pewnie sa spreparowane.
Oczywiscie to tylko teoria, ale wcale bym sie nie zdziwil, gdyby byla sluszna.

[uu1]

[adas313]

Oryginalne ale robi wrazenie trzymajacego sie kupy... rozwin ten watek.

[vitek25]

BUHAHAHA....uważaj....jesteś sterowany z kosmosu...z kranu leci nafta...a
sąsiedzi to czerwonookie zombiesy... :PP

Za bardzo wydumane

[michalw4]

> Oczywiscie to tylko teoria, ale wcale bym sie nie zdziwil, gdyby byla sluszna.

Ja tam jestem zwolennikiem brzytwy Ockhama. Najprostsze wyjaśnienie jest zawsze
najbardziej prawdopodobne. Żaden sztab Jaruckiej nie napuścił, to sprawa
pomiędzy nią a Cimoszewiczem. I też raczej nie romans tylko jakieś zawiedzione
nadzieje czy coś takiego. A Miodowicz to tylko z nieukrywaną przyjemnością
wykorzystał.

[jocek1]

>Zasada psychologiczna jest prosta. Jezeli
> przeciwnicy Cimoszewicza byli zdolni do takiej potwarzy wobec niego, to i
> wszystkie inne zarzuty przeciw niemu, tez pewnie sa spreparowane.
> Oczywiscie to tylko teoria, ale wcale bym sie nie zdziwil, gdyby byla
sluszna.

Jezeli cos takiego okazałoby sie prawdą i dzieki temu Cimoszewicz zostałby
prezydentem, to IMHO byłby to niezły materiał na thriller polityczny ;-PPPP
BTW - Jarucka naczytała sie w młodosci kryminałów i moze trudno jej odróznic
rzeczywistość od fikcji.
Ludzie pokroju Miodowicza czy Giertycha "łykają jak pelikany", szczególnie
rewelacje nt. Cimoszewicza.
Przez cały ten czas nie dano szansy Cimoszewiczowi na przedstawienie
jakiegokolwiek programu wyborczego - wytłumaczenie jak najbardziej OK.
Cimoszewicz nie prowadzi "brudnej" kampanii, bo nie prowadzi jej w ogóle, a i
tak jest najczęściej pojawiającym sie nazwiskiem w mediach (na pewno prawica to
policzy i zrobi z tego aferę o tzw. czas antenowy).
Argumenty marek10004 w sprawie zapewnienie nietykalności Jaruckiej są IMHO
logiczne, a nie zdziwiłbym sie jakby po objeciu urzedu przez Cimoszewicza
państwo Jaruccy udaliby się na "wypracowaną" (staz pracy) placówkę w jakimś
ciepłym i spokojnym kraju.

[marek10004]

Jocek1, nie wiem czy taka akcja moglaby by przyniesc Cimoszewiczowi
prezydenture. Ale wiem, ze praktycznie nie mogla zaszkodzic. Cimoszewicz i tak
spadal w sondazach jak spadochroniarz i oni potrzebowali czegos
spektakularnego. Powtarzam jeszcze raz, to tylko teoria. Moze po prostu
krzywdze Jarucka takimi hipotezami. Nimnniej jednak niektore aspekty tej sprawy
podejrzanie smierdza.
A do tej osoby, ktora nazwala mnie wsiowym profesorkiem. Gratuluje instynktu.
Reczywiscie urodzilem sie na wsi i tego sie bynajmniej nie wstydze. Pomimo
jednak mojego wsiowego pochodzenia, przyjeto mnie kiedys na Uniwersytet
Wroclawski. Cale szczescie ze ta Unamatita, nie byla wtedy w komisji.
Pozdrawiam.

[uu1]

[mysz_polna5]

[mysz_polna5]

[mysz_polna5]

[mysz_polna5]

[mysz_polna5]

[uu1]

To sztab W. Cimoszewicz nalegał na przesłuchanie przed komisja ds. Orlenu. Jest
wysoce prawdopodobne, że to sztab w poufnej korespondencji prosił p. Aumillera
o oddelegowanie do sprawy, najbardziej inteligentnego członka komisji, p. K.
Miodowicza. To sztab zalecił w 2002 r. pominięcie w oświadczeniu akcji Orlenu.
Te fakty są porażajace i powinny być znane szerokiej opinii publicznej.

[jocek1]

marek10004 napisał:

> Jocek1, nie wiem czy taka akcja moglaby by przyniesc Cimoszewiczowi
> prezydenture. Ale wiem, ze praktycznie nie mogla zaszkodzic. Cimoszewicz i
tak
> spadal w sondazach jak spadochroniarz i oni potrzebowali czegos
> spektakularnego.

"gdybając" moznaby stwierdzić, że idzie tu o drugie miejsce w drugiej rundzie.
Rozdrobnienie elektoratu prawicowego i cichcem wejscie na drugie miejsce. Bo
jezeli byłby na drugim, to "huzia na Józia" i mogłaby sie prawica sprężyć.
Kto wie, może Jarucka w formalnych papierach była na tyle umoczona, że nie
można było jej wypchnąc za granicę, czego chciała i dlatego postanowiono, że
wyjedzie "za zasługi". Z kazdej strony jest kryta - jeżeli to prowokacja
Cimoszewicza i sie uda - dostanie kopa w górę, jeżeli to prowokacja
Cimoszewicza i sie nie uda - też w górę tylko kto inny będzie kopał

[unamatita]

Ależ brednie wygaduje ten wsiowy profesorek. Jako pedagog takiego szczebla,
przynajmniej mógłby ściemniać trochę bardziej wiarygodnie. No i te jego
zaskakujące wnioski - żenada.
Moim zdaniem list może sugerować jakieś pikantne szczególy z życia WC i tej
pani. W końcu nie do każdego zwracamy się słowami - "ja bym sobie spokojnie
wychowywała dzieci jako niepracująca żona i wszyscy byliby zadowoleni. Jak Pan
myśli?". To brzmi prawie jak szantaż:)), ale tego wsiowy profesor nie skumał.
u.

Cimoszewicz to nie Walendziak :-))

[mangold]

unamatita napisała:


> Moim zdaniem list może sugerować jakieś pikantne szczególy z życia WC i tej
> pani. W końcu nie do każdego zwracamy się słowami - "ja bym sobie spokojnie
> wychowywała dzieci jako niepracująca żona i wszyscy byliby zadowoleni. Jak Pan
> myśli?". To brzmi prawie jak szantaż:)), ale tego wsiowy profesor nie skumał.
> u.

[aturek2005]

Chociaz zycie polityczne w Polsce moze przypominac opere mydlana a Cimoszewicz
to facet z jajami (ma corke, wiec jaja pewnie tez) to chyba przegielas z
tymi "pikantnymi szczegolami" ;-)

Niektórym sie marzy cygaro a'la Clinton... :-))

[mangold]

aturek2005 napisał:

> Chociaz zycie polityczne w Polsce moze przypominac opere mydlana a Cimoszewicz
> to facet z jajami (ma corke, wiec jaja pewnie tez) to chyba przegielas z
> tymi "pikantnymi szczegolami" ;-)

[aturek2005]

Co do cygara to chyba bardziej pasuje do Jaroslawa K. Czy ktos wie dlaczego on
nigdy nie znalazl jednej kobiety, ktora by go chciala, ale chce znalezc
wielomilionowy elektorat, ktory by go chcial?

[mangold]

aturek2005 napisał:

> Co do cygara to chyba bardziej pasuje do Jaroslawa K. Czy ktos wie dlaczego on
>
> nigdy nie znalazl jednej kobiety, ktora by go chciala,

Nie będziemy może pastwić się nad jego urodą, co ?? :-))

[aturek2005]

mangold napisał:

> aturek2005 napisał:
>
> > Co do cygara to chyba bardziej pasuje do Jaroslawa K. Czy ktos wie dlacz
> ego on
> >
> > nigdy nie znalazl jednej kobiety, ktora by go chciala,
>
> Nie będziemy może pastwić się nad jego urodą, co ?? :-))
>

Tu nie chodzi o urode. Ale jezeli ktos nie moze podbic jednego serca to jak
moze chciec podbic miliony? Bo tlum jest jak owce i idzie za tym baranem,
ktory najglosniej beczy? ;-)

[mysz_polna5]

NUUUUUUUUUUUUda tu buhhahahahahaha

[aturek2005]

mysz_polna5 napisała:

> NUUUUUUUUUUUUda tu buhhahahahahaha

Ziew tez masz OK - ale skoro tak szeroko rozdziawiasz buzie to musze dodac, ze
lewa szostke masz do kanalowego, a na ubytki po prawej u gory przydalaby sie
koronka.

[pamin1]

mangold napisał:

> aturek2005 napisał:
>
> > Chociaz zycie polityczne w Polsce moze przypominac opere mydlana a Cimosz
> ewicz
> > to facet z jajami (ma corke, wiec jaja pewnie tez) to chyba przegielas z
> > tymi "pikantnymi szczegolami" ;-)

Twoj prymitywizm mnie zniewala....
>
>

"unamatita" jest z miasta, więc i IQ ma większy...

[chris12]

Pani Jarucka napisała list a prokurator potwierdził to i zaznaczył, że wygląda
jak oryginał.
Pismo Cimosza z kolei było kserokopią i była to kserokopia pisma napisanego
przez Jarucką i podpisnego przez Jarucką.
Czy w mieście karmią owsem?

[aturek2005]

Karmia. Tak dlugo jak owies rosnie po prawej stronie miedzy. ;-)

Wart minister asystentki swej...

[michalw4]

Parę lat Jarucka z Cimoszewiczem popracowała i nauczyła się jak się załatwia
awanse w sldokracji i jak się gra w tym gronie. A gra się ostro, kto nie z nami
ten przeciw nam. Nazbierała kwitów na Cimoszewicza, więc nasłał na nią ABW.
Trochę ją poszczypali i przy okazji straciła dziecko. Ale że nie wszystko
znaleźli no i że naoglądała się przez parę lat jak różne brudki za paznokcie
powłaziły panu W.C., to uznała że się jej należy małe zadośćuczynienie. Dała mu
szansę, parę razy nalegała na protekcję, a jak ją olał to czemu miała go dalej
kryć?

[mysz_polna5]

michalw4 napisał:

> Parę lat Jarucka z Cimoszewiczem popracowała i nauczyła się jak się załatwia
> awanse w sldokracji i jak się gra w tym gronie. A gra się ostro, kto nie z
nami
> ten przeciw nam. Nazbierała kwitów na Cimoszewicza, więc nasłał na nią ABW.
> Trochę ją poszczypali i przy okazji straciła dziecko. Ale że nie wszystko
> znaleźli no i że naoglądała się przez parę lat jak różne brudki za paznokcie
> powłaziły panu W.C., to uznała że się jej należy małe zadośćuczynienie. Dała
mu
> szansę, parę razy nalegała na protekcję, a jak ją olał to czemu miała go dalej
> kryć?



Talibowie wyladowali w Prokuraturze bohhahahaha!!

[mysz_polna5]

mysz_polna5 napisała:

> michalw4 napisał:
>
> > Parę lat Jarucka z Cimoszewiczem popracowała i nauczyła się jak się załat
> wia
> > awanse w sldokracji i jak się gra w tym gronie. A gra się ostro, kto nie
> z
> nami
> > ten przeciw nam. Nazbierała kwitów na Cimoszewicza, więc nasłał na nią AB
> W.
> > Trochę ją poszczypali i przy okazji straciła dziecko. Ale że nie wszystko
> > znaleźli no i że naoglądała się przez parę lat jak różne brudki za paznok
> cie
> > powłaziły panu W.C., to uznała że się jej należy małe zadośćuczynienie. D
> ała
> mu
> > szansę, parę razy nalegała na protekcję, a jak ją olał to czemu miała go
> dalej
> > kryć?
>
>
>
> Talibowie wyladowali w Prokuraturze bohhahahaha!!




Jesli to ma byc odpowiedz na moje proste pytanie.
To nie moge jej respoektowac.
Z powazaniem: mysz_polna5

"michalw4" ma talent literacki, można to i spiewać

[chris12]

Ty się marnujesz w tym swoim grajdole, weź gitarę i śpiewaj te ballady.

[uu1]

[wojtek2784]

Jeżeli nie dotarł list, to od koga tow.Cimoszewicz wiedział ,że ta pani ma się
za coś tam zemścić na nim ? prof. Nałęcz to jest następna bardzo dziwna osóbka.

to jest list którego nie było

[prawopl]

nie dotarł, więc z punktu widzenia WC tego listu nigdy nie było. Dlaczego więc
twierdzi, że coś od niego chciała? Może otrzymał te sygnały telepatycznie? To
więc przez nią biedaczysko źle sypiał, a potem pewnie dlatego tak często się
mylił i cimoszył. Teraz wszystko jasne. Wszystkiemu winna jest ta TERRORYSTKA!
Temu że WC cimoszył, temu że namnożył oświadczeń majątkowych, i temu że przegra
bo już mu nikt nie wierzy.

[zara_int]

"Jeśli chcesz, aby w polityce coś zostało powiedziane to poproś mężczyznę, a
jeśli chcesz, żeby coś zostało zrobione - poproś kobietę"

Żenada !!!!!

[mangold]

polska_kochana napisał:

> a co sądzicie o www.chmurzynski.blog.onet.pl?!

Gdybym byl Jarucka to na tego kolesia....

[qfc]

...co mial podac list nalalbym Ukraincow. Dla mnie jest nie do pomyslenia, zeby
jak ktos podaje przeze mnie list zebym go otworzyl. To jest kompletny szczyt
podlosci, ktorego kretyn Nalecz nie zauwaza. Za cos takiego normalnie ma sie co
najmniej pysk skuty...

Poza tym osoba, ktora byla w stanie otworzyc czyjs list, nie bedzie miala
oporow przed podroba. A zatem jest to niewiarygodne.

Zatem powinno byc dochodzenie:
1. Dlaczego ten koles otwarl list i wyciagnac konsekwencje?
2. Czy rzeczywiscie ten list jest tym co podawala Jarucka?

[mangold]

qfc napisał:


> Zatem powinno byc dochodzenie:
> 1. Dlaczego ten koles otwarl list i wyciagnac konsekwencje?
> 2. Czy rzeczywiscie ten list jest tym co podawala Jarucka?

Przed komisje gnojka..Roman go zniszczy.... buahaha

[jocek1]

Zatem powinno byc dochodzenie:
> 1. Dlaczego ten koles otwarl list i wyciagnac konsekwencje?
> 2. Czy rzeczywiscie ten list jest tym co podawala Jarucka?

I uważasz że ten, kto ten list miał podac dostał go w kopercie i nie znał jego
treści? ;-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Ze to był za przeproszeniem kurier jakiś czy inny listonosz? Jakby Jarucka
mogłaby to sama załatwić na gębę, to czy prosiłaby kogoś "dobre słowo" u
Cimoszewicza? Bo ten list potrzebował jeszcze "dobrego słowa" od człowieka,
który miał go doręczyć.

Widac nie znasz dobrych obyczajow...

[qfc]

...co 60 lat komuny zrobilo z narodem.

Buahahah..dobrym obyczajem wg. Ciebie jest raczej

[mangold]

nas łać na kogoś Ukraińców....przyganiał kocioł.... :-))

[jocek1]

qfc napisał:

> ...co 60 lat komuny zrobilo z narodem.
zwyczaj jest taki, że ten, kto jest posrednikiem, zna sprawę. I bez znaczenia
jest tu komuna czy kapitalizm czy dobre obyczaje. qfc - na miejscu "kuriera"
nie chciałbyś wiedzieć, czy w liście nie ma wyroku na Ciebie? Generalnie o
protekcję nie był proszony Cimoszewicz, a "kurier". Tyle, że sie nie wywiązał
(ze słów Cimoszewicza)

wlodzio I z preziow z namaszcenia aleksandra I

[stefan.mordecki]

czas przerwac ta dynastie, poki zaraza sie za mocno nie rozrosla...

[interaktywny]

Juz sie komuniscie calkiem w tym czerwonym lbie pomieszalo .

"Jego zdaniem, "Cimoszewicz żadnych spraw protekcyjnych nie załatwia". "

Sam Komuszewicz przyznał ze pomagal Jaruckim w sprawach osobistych.

[uu1]

Jak Ci dam 100 zł, to będzie protekcja?

[mysz_polna5]

[aturek2005]

uu1 napisała:

> Jak Ci dam 100 zł, to będzie protekcja?

Nie. To bedzie prostytucja. Niekaralne ;-)

[uu1]

[aturek2005]

Niekaralne dla tego kto popelnia nierzad. Karalne dla tego kto odnosi korzysci
z nierzadu. Jarucka korzysci nie odniosla (co do tego czy popelnila nierzad to
poprzestane na milczeniu). Ale zeznawala pod przysiega. Inny paragraf - ale
kara prawie taka sama.

[uu1]

Czy udzielenie komuś pomocy np. materialnej jest pomocą w sprawach osobistych
czy protekcją? O to, pytałem nadaktywnego.

[aturek2005]

uu1 napisała:

> Czy udzielenie komuś pomocy np. materialnej jest pomocą w sprawach osobistych
> czy protekcją? O to, pytałem nadaktywnego.

A jak dajesz na tace w kosciele to wspierasz ksiedza osobiscie, czy protegujesz
Caritas?

[uu1]

[aturek2005]

No to Jarucka wspierala Jaruckich.

[interaktywny]

Czy to jest protekcja ?

"Zetknął się Pan kiedyś z mężem Jaruckiej? Wspomniał Pan, że pracuje w ABW.
- Tak. Pomagałem też jemu. Ta pani skarżyła się, że jej mąż ma kłopoty w pracy
i grozi mu zwolnienie. Ale jakie to ma znaczenie? Po co mnie pani pyta?"

taki list mógł napisać tylko tępak, a ta babka

[bestia81]

a ta babka podobno ma pokończone jakieś wyższe szkoły i KSAP. coś tu śmierdzi.

[uu1]

Proszę o nazwiska ... :-))) Chyba mamy na myśli

[mangold]

tych samych... :-DD

[uu1]

Spuśćmy zasłonę milczenia. Ale to są ci sami. :-))

[bestia81]

nie no ja tak umownie z tym wyksztalceniem, jasne ze jak ktos ma tytuł
profesorski to nie znaczy ze automatycznie ma IQ 140. chodzi o to ze ton tego
listu jest tak porazajaco naiwny (głupkowaty wręcz) że aż mi sie nie chce
wierzyć że to mógłby napisać ktoś kto miał styczność najpierw z wyższą uczelnią
(tam trochę "uczom" np. formulowac zdania i wyrazac opinie w skladny sposob) a
potem z urzędami centralnymi! tam jednak wymagają pewnego stopnia, nazwijmy to:
bystrości. ten list natomiast poziomem argumentów ("wyjeżdżają głupsi od niego")
pasuje bardziej do szkoły podstawowej, no w ostateczności do 1 klasy szkoły średniej

[interaktywny]

Tak ,styl tego listu przypomina prosby chlopa o przydzial traktora hehe .

[uu1]

Przyznaję, że nie czytałem "prosby chlopa o przydzial traktora hehe". Ale
czy nie mogła napisać tego osoba usiłująca szantażować kogoś...?

[aturek2005]

uu1 napisała:

> Przyznaję, że nie czytałem "prosby chlopa o przydzial traktora hehe". Ale
> czy nie mogła napisać tego osoba usiłująca szantażować kogoś...?

No wiesz? W koncu kobieta konczyla dziennikarstwo (o zgrozo) - jakby chciala
szantazowac to nie dodalaby "do konca zycia" (wdziecznosc czy szantaz - w jej
przypadku brzmi groznie) ;-)

[uu1]

A może sparafrazowała tekst B. Lindy z pierwszej części "Psów"?

[aturek2005]

uu1 napisała:

> A może sparafrazowała tekst B. Lindy z pierwszej części "Psów"?

Nie pamietam tego cytatu, ale pamietam, ze byly Psy II - moze jej sie
skojarzylo, ze jej klamstwo dotrwa do drugiej czesci i tak jak Psy zbije kase.

[uu1]

To było coś takiego:
- Czy zobowiązujecie sie chronić RP...?
- Tak. Do mojego lub jej końca.
Chodzi o intencję.

[aturek2005]

uu1 napisała:

> To było coś takiego:
> - Czy zobowiązujecie sie chronić RP...?
> - Tak. Do mojego lub jej końca.
> Chodzi o intencję.

Dzieki za cytat. Warto wiedziec, ze oprocz ksero miala tez intencje ;-)

[mangold]

aturek2005 napisał:


>
> Dzieki za cytat. Warto wiedziec, ze oprocz ksero miala tez intencje ;-)

Czy aby czyste ??

[aturek2005]

mangold napisał:

> aturek2005 napisał:
>
>
> >
> > Dzieki za cytat. Warto wiedziec, ze oprocz ksero miala tez intencje ;-)
>
> Czy aby czyste ??

Dziewiczo czyste chyba nie (bo byla w stanie wskazujacym na blogoslawiony).

Miodowicz do Tworek !

[antytusk]

Pułkowniku Miodowicz ! Kończ waść wstydu sobie oszczędź !!!

[pamin1]

antytusk napisał:

> Pułkowniku Miodowicz ! Kończ waść wstydu sobie oszczędź !!!

Ty tez!!!

Bloto, bloto, bloto

[international1]

Wiec tak to sie wszystko w tej Polsce odbywa. Cwana glapa, ciamajda marszalek,
bezradna inteligencja, splugawiony kraj. Macierewicz, Michnik, Giertych, Tusk,
Lepper, Mazowiecki, Kaczynscy, Kwach, i Jola na dokladke, cale to bractwo, jedna
wielka smierdzaca kupa.

[uu1]

Czego oczekiwałeś w kraju w którym co drugi facet jest podobny do Kaczyńskich a
co trzeci do Ferdynanda Kiepskiego.

TYPOWA DYWERSJA BOLSZEWICKA...

[me-e]

...odwrocic uwage od zasadniczego oskarzenia cimoszenki ale lud juz nie taki
durny jest nadzieja...)))

[aturek2005]

me-e napisał:

> ...odwrocic uwage od zasadniczego oskarzenia cimoszenki ale lud juz nie taki
> durny jest nadzieja...)))

Typowa dywersja bolszewicka jest powtarzanie wczesniejszych postow i liczenie
na to, ze ktos w koncu odpowie = "tak, masz racje".

[me-e]

aturek2005 napisał:

> me-e napisał:
>
> > ...odwrocic uwage od zasadniczego oskarzenia cimoszenki ale lud juz nie t
> aki
> > durny jest nadzieja...)))
>
> Typowa dywersja bolszewicka jest powtarzanie wczesniejszych postow i liczenie
> na to, ze ktos w koncu odpowie = "tak, masz racje".


...ja ta twoja racje to wiesz gdzie mam...opieram sie na faktach...

[aturek2005]

me-e napisał:

> aturek2005 napisał:
>
> > me-e napisał:
> >
> > > ...odwrocic uwage od zasadniczego oskarzenia cimoszenki ale lud juz
> nie t
> > aki
> > > durny jest nadzieja...)))
> >
> > Typowa dywersja bolszewicka jest powtarzanie wczesniejszych postow i licz
> enie
> > na to, ze ktos w koncu odpowie = "tak, masz racje".
>
>
> ...ja ta twoja racje to wiesz gdzie mam...opieram sie na faktach...

Ale ja mam duzo racji, wiec mam nadzieje, ze "tam gdzie jest masz" jest bardzo
pojemne.

[me-e]

aturek2005 napisał:

> me-e napisał:
>
> > aturek2005 napisał:
> >
> > > me-e napisał:
> > >
> > > > ...odwrocic uwage od zasadniczego oskarzenia cimoszenki ale l
> ud juz
> > nie t
> > > aki
> > > > durny jest nadzieja...)))
> > >
> > > Typowa dywersja bolszewicka jest powtarzanie wczesniejszych postow
> i licz
> > enie
> > > na to, ze ktos w koncu odpowie = "tak, masz racje".
> >
> >
> > ...ja ta twoja racje to wiesz gdzie mam...opieram sie na faktach...
>
> Ale ja mam duzo racji, wiec mam nadzieje, ze "tam gdzie jest masz" jest
bardzo
> pojemne.


...pytanie jest proste , czy bolszewicy opowiedza w koncu za mord 100 tys
polakow...za przesladowania i za terror...

[mangold]

me-e napisał:


> ...pytanie jest proste , czy bolszewicy opowiedza w koncu za mord 100 tys
> polakow...za przesladowania i za terror...

Krwi i ich wieszania juz nie zobaczysz, a to z tego powodu, że juz dawno
wymarli....chyba żeś nekrofil ??

[aturek2005]

Ale bolszewicy? Oczywiscie, ze Kreml Ci tak nie powie. Co to ma do
Jaruckiej? To ona juz zostala przyjeta do panteonu tych co "Cud nad Wisla"
odprawili?

[uu1]

ale lud juz nie taki
> durny jest nadzieja...)))
Czytając Twoje posty mam wątpliwości.

[me-e]

uu1 napisała:

> ale lud juz nie taki
> > durny jest nadzieja...)))
> Czytając Twoje posty mam wątpliwości.


...watlipowsci do kandytury cimoszenki czy do ludu...

[aturek2005]

me-e napisał:

> uu1 napisała:
>
> > ale lud juz nie taki
> > > durny jest nadzieja...)))
> > Czytając Twoje posty mam wątpliwości.
>
>
> ...watlipowsci do kandytury cimoszenki czy do ludu...

Watpliwosci co do Ciebie chyba - z czym sie zgadzam. Ale uu1 rozwieje Twe
watpliwosci...

[zib11]

Oczywiscie że jest to próba odwrócenia uwagi,przeciez żadna jarucka nie
kandyduje na prezia,a o "tworczosci toalety swiadczą chocby jego wlasne papiery
i slowa.Co do listu ,to tego typu pisma nie przekazuje się przez osoby
trzecie,gdy nie ma bardzo bliskich związków(nie tylko służbowych)takiego listu
się nie pisze.Sprawy dotyczace protekcji załatwia się w cztery oczy,zas tutej
(zakładając autentyczność-co jest dość malo wiarygodne)mamy do czynienia z
pismem do osoby na którą ma się poważnego haka,coś się za milcznie chce,lecz
nie można zalatwić tego osobiście,gdyż delikwent(zapewne tchórz)robi uniki.
Tak więc w zaden sposob nie można tych belkotów(nałęczowanie) traktować serio.

[aturek2005]

zib11 napisał:

> Oczywiscie że jest to próba odwrócenia uwagi,przeciez żadna jarucka nie
> kandyduje na prezia,a o "tworczosci toalety swiadczą chocby jego wlasne
papiery
>
> i slowa.Co do listu ,to tego typu pisma nie przekazuje się przez osoby
> trzecie,gdy nie ma bardzo bliskich związków(nie tylko służbowych)takiego
listu
> się nie pisze.Sprawy dotyczace protekcji załatwia się w cztery oczy,zas tutej
> (zakładając autentyczność-co jest dość malo wiarygodne)mamy do czynienia z
> pismem do osoby na którą ma się poważnego haka,coś się za milcznie chce,lecz
> nie można zalatwić tego osobiście,gdyż delikwent(zapewne tchórz)robi uniki.
> Tak więc w zaden sposob nie można tych belkotów(nałęczowanie) traktować serio.

Tego typu listow (z prosba o protekcje) nie przekazuje sie przez osoby
trzecie. Listy o podmiane oswiadczen majatkowych jak najbardziej. Zycze
dobrego samopoczucia.

[zib11]

A był jakiś list "o podmianiew oswiadczenia",o ile sobie przypominam to było
tylko formalne upowaznienie do wykonania polecenia.które dotyczyło korekty w
zeznaniu majątkowym.Jak pokazują te same "papiery" toaleta nie zawsze sam
(własnoręcznie) je wypełniał.Zatem sam nadmuchana toaleta zadbał o dobre
samopoczucie swoich przeciwników.Ja życzę miłych chwil na Kubie.

[aturek2005]

zib11 napisał:

> A był jakiś list "o podmianiew oswiadczenia",o ile sobie przypominam to było
> tylko formalne upowaznienie do wykonania polecenia.które dotyczyło korekty w
> zeznaniu majątkowym.Jak pokazują te same "papiery" toaleta nie zawsze sam
> (własnoręcznie) je wypełniał.Zatem sam nadmuchana toaleta zadbał o dobre
> samopoczucie swoich przeciwników.Ja życzę miłych chwil na Kubie.

Upowaznienie pisane czyjas reka i podbite faksymila ktorej wtedy w MSZ nie bylo
wersus list podpisany wlasnorecznie przez p. Jarucka. Faktycznie. Cimoszewicz
ma problem.

[zib11]

Widzę że już masz ekspertyzę grafologiczną,czyżbyś zlecił ją kilka tygodni temu.
A co do problemów toalety,to najpoważniejszym problemem dla niego jest on sam.

[uu1]

Czy naprawdę sądzisz, że jesteś dowcipny? Bo mozna odnieść wrażenie, że raczej
chamskim.

[zib11]

Chcesz porozmawiać o filozofii?Zawsze próbuję dostosowac się do poziomu
adwersarzy,choc muszę przyznać że jest to ogromnie trudne zniżyć się do nałecza
i towarzystwa.

[uu1]

O d..Maryni też można rozmawiać w cywilizowany sposób. Ja za Nałęczem nie
przepadam ale piszę "N" a nie "n". Zastąpienie czyjegoś monogramu słowem
toaleta jest na tym poziomie, na którym słychać pukanie od dołu. Więc nie
zachowuj się tak, jak to kiedyś określił JKM.

[zib11]

Zawsze jednak znajdzie się ktoś kto puka."Polityczna poprawność",czy tak
zwana"kultura",na ogół tylko na pokaz, prowadzą tylko do zakłamywania
rzeczywistości,zlodzieja trzeba nazwać zlodziejem,a na takigo buca jak nałęcz
nie ma określenia w cenzurowanej literaturze.Pasuje on zresztą do
tego "sztabu",kandydat,najdelikatniej rzecz ujmując ponadstandardowy
bufon,człowiek(zauważ że na wyrost obdarzyłem go tym okresleniem)bez np.
poczucia humoru,minus intelektualny itp,i ta jego szemrana banda,tragedia.Nie
jest też żadnym wytłumaczeniem że inne "sztaby" nie prezentują sie dużo lepiej.
Konkludując,na szacunek trxzeba sobie zapracować,nie uzyskuje się go wraz z
otrzymanym od kolesi urzędem,toaleta i nałęcz zapracowali sobie,nie tylko u
mnie na to co otrzymują.

[alfredkujot]

zib11 napisał:

> Zawsze jednak znajdzie się ktoś kto puka."Polityczna poprawność",czy tak
> zwana"kultura",na ogół tylko na pokaz, prowadzą tylko do zakłamywania
> rzeczywistości,zlodzieja trzeba nazwać zlodziejem,a na takigo buca jak nałęcz
> nie ma określenia w cenzurowanej literaturze.Pasuje on zresztą do
> tego "sztabu",kandydat,najdelikatniej rzecz ujmując ponadstandardowy
> bufon,człowiek(zauważ że na wyrost obdarzyłem go tym okresleniem)bez np.
> poczucia humoru,minus intelektualny itp,i ta jego szemrana banda,tragedia.Nie
> jest też żadnym wytłumaczeniem że inne "sztaby" nie prezentują sie dużo
lepiej.
> Konkludując,na szacunek trxzeba sobie zapracować,nie uzyskuje się go wraz z
> otrzymanym od kolesi urzędem,toaleta i nałęcz zapracowali sobie,nie tylko u
> mnie na to co otrzymują.

Widze to podobnie jak ty.
Co nas Jarucka obchodzi ?
Cimoszewicz nie wyjasnil skad pochodzily pieniadze na zakup akcji
i gdzie sie podzialy po sprzedazy. Gdzie sa kwity.
To byl punkt wyjsciowy od tego sie zaczela lawina kretactw.

Mnie by bardziej interesowalo jak to bylo z wiezowcem MSZ, tym ktory
zostal kupiony ze wzgledu na bezpieczenstwo polskiej racji
stanu . Tylko MSZ nie reprezentuje interesow panstwa Polskiego.

Obserwujac poczynania "spolki" pzpr- sld do zauwazenia jest sporo dzialan
wskazujacych na to ze nie dzialaja w interesie Polski-Polakow.

Nie bede opisywal wszystkiego - prosze sobie poszukac.

Ostatnie poczynania cimoszewicza w Brukseli i nieinformowanie polskiego
spoleczenstwa i sejmu o poczynaniach cimoszewicza zwiazanych
pozwoleniem dla cudzoziemcow w nabywaniu ziemi.


Kwasniewski nie podpisal ustawy uwlaszczeniowej,nie uwlaszczeni zostali ludzie
przepedzeni po wojnie na tzw ziemie
zach . Musza dzis drzec o dachy nad glowa.Obserwuje sie coraz wiecej
wygrywanych procesow z Polska przez bylych wlascicieli...Niemcow.
To panstwo nie robi nic zeby chronic swoich obywateli ,indywidualnie
ci ludzie nie maja szans wobec zorganizowanych Niemcow wokol takich np
organizacji jak powiernictwo pruskie.
Nie maja szans - sa konfrontowani ze skorumpowanymi sedziami ktorzy
feruja wyroki korzystne dla tych ktorzy za te wyroki placa.
Wielu Polakow nie moze sobie pozwolic na adwokata.
Konflikt jest zaprogramowany. To taki drobiazg z zachodu Polski.

A wschod ? Muzycy prosze panstwa z Ukrainy np.
Polacy nie zauwazyli a szkoda ze skad innad walka o demokracje
na Ukrainie jest pozorowana. Konflikt byl pozorowany.
Nam sie wydaje ze chodzilo o wolnosc i demokracje itp na Ukrainie...
To nie wolnosc i demokracja miala przyjsc na Ukraine - Ukraina
ma sie wciskac - byc brama do Polski...-Europy.Nie malezy tego tracic
z oczu.


Zachowania sluzby dyplomatycznej polskiej na Bialorusi
nie jest do zrozumienia. Polski ambasador nie reprezentuje na Bialorusi
interesow Polakow ani Polski.
Mamy doczynienia z rzadem ktory krok po kroku destabilizuje kraj
prowadzi fatalna polityke zagraniczna i gospodarcza, dla doraznych celow
populistycznych wykorzystano gornikow .Mozna powiedziec ze robi wszystko zeby
Polska oslabic a Polakow zepchnac do roli taniej sily roboczej....


Mamy pare prezydencka -kacykow azjatyckich. "panstwo" przyzwyczailo sie do 16
reprezentacyjnych obiektow-rezydencji na koszt podatnika Polaka - nedzarza.

Rozmiary szkod ktorych dokonali poznamy po wyborach...albo nie.
Okazuje sie ze wg sld wszyscy ktorzy sie dziwia obserwujac patologie,
zwracaja uwage na kuriozalne decyzje sa albo malo kulturalni albo
oszolomy, albo sie nie znaja - nie sa fachowcami .
Najchetniej mowia jednak o chorobach psychicznych...a "chorych psychicznie"
jakby przybywalo.....
I nie dlatego ze sld rozlozylo system opieki zdrowotniej takze....

[elcia1946]

Nałęcz co ty wugadujesz? A jak zeznawał Twój Pupil?
Zachowaj choć odrobinę przyzwoitości.I tak już zszedłeś na psy!

[aturek2005]

elcia1946 napisała:

> Nałęcz co ty wugadujesz? A jak zeznawał Twój Pupil?
> Zachowaj choć odrobinę przyzwoitości.I tak już zszedłeś na psy!

Jezeli juz uzywasz kynologicznego slownictwa i Jego Pupil to pies to z
Jaruckiej jest.......?

POTOMEK NKW-dzisty KANDYDATEM...

[me-e]

...czy w polsce obowiazuje prawo demokratyczne czy jak twierdzi jarucka -a wie
to zapewne najlepiej...DYKTATURA...W JAKIM KRAJU PROSZE mee WYMIENIC A MYSLE TU
O CYWILIZACJI ZACHODNIEJ...taka kandydatura by przeszla...tu sie klania druga
norybergia , ktora zapewne nastapi jeszcze...wymordowali 100tys polakow po
wojnie i ciagle kandyduja...parodia demokracji -bis jest przerazajaca...nie
dziwota ,ze 30 proc wyborcow chce glosowac...to nie demokracja to dyktatura ta
biernosc i bezradnosc powoduje...

[...]

[mangold]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Potomek GORYLA BOLSZEWICKIEGO .....

[me-e]

...to jest dyskusja...czy walka juz sie zaczela...bo ze sie zacznie to pewne...

[aturek2005]

me-e napisał:

> ...to jest dyskusja...czy walka juz sie zaczela...bo ze sie zacznie to
pewne...
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
mangold - lepiej odpowiedz gosciowi. W III RP masz do tego prawo, ale ze
zmiana numerow republiki moga sie zmienic zasady polemiki.

Niech sie wali...... :-))

[mangold]

aturek2005 napisał:

> me-e napisał:
>
> > ...to jest dyskusja...czy walka juz sie zaczela...bo ze sie zacznie to
> pewne...
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> mangold - lepiej odpowiedz gosciowi. W III RP masz do tego prawo, ale ze
> zmiana numerow republiki moga sie zmienic zasady polemiki.

[aturek2005]

Polemika czy TEN elektorat? ;-)

Meeeeeeeeeeeeeeeeeee

[mangold]

aturek2005 napisał:

> Polemika czy TEN elektorat? ;-)

[aturek2005]

me-e napisał:

> ...czy w polsce obowiazuje prawo demokratyczne czy jak twierdzi jarucka -a
wie
> to zapewne najlepiej...DYKTATURA...W JAKIM KRAJU PROSZE mee WYMIENIC A MYSLE
TU
>
> O CYWILIZACJI ZACHODNIEJ...taka kandydatura by przeszla...tu sie klania druga
> norybergia , ktora zapewne nastapi jeszcze...wymordowali 100tys polakow po
> wojnie i ciagle kandyduja...parodia demokracji -bis jest przerazajaca...nie
> dziwota ,ze 30 proc wyborcow chce glosowac...to nie demokracja to dyktatura
ta
> biernosc i bezradnosc powoduje...

Skonczyles czy bedzie ciag dalszy?

**** ** * ****!

[vitek25]

.... .. . ....!

[abba15]

Nałęcz, ten zakłamany człowieczek może się udławić własnym jadem.

[aturek2005]

abba15 napisał:

> Nałęcz, ten zakłamany człowieczek może się udławić własnym jadem.

Jad Giertycha i Wassermana co najwyzej odbije im sie czkawka. Jaki organizm
taka tolerancja na jad.

[mysz_polna5]

obroncow Cimoszewicz, o przekonanie mnie, ze niewyslany "list Jaruckiej" ~
napisala Jarucka?

Bede wdzieczna. Z powazanie: mysz_polna5

ps. ponawiam swa uprzejma prosbe i bede
respektowala odpowiedzi ~ tylko na zadane pytanie!

[mysz_polna5]

obroncow Cimosewicza, o przekonanie mnie,ze niewyslany "list Jaruckiej" ~
napisala Jarucka?

Bede wdzieczna. Z powazaniem: mysz_polna5

[aturek2005]

mysz_polna5 napisała:

> obroncow Cimosewicza, o przekonanie mnie,ze niewyslany "list Jaruckiej" ~
> napisala Jarucka?
>
> Bede wdzieczna. Z powazaniem: mysz_polna5
>

Dlaczego nie zapytasz o ksero z pieczatka Cimoszewicza? Ksero jest lepsze niz
oryginal? (w zaleznosci od pogladow). Co do dowodu to juz chyba masz -
Wasserman powiedzial (chwile temu), ze patrzy z podejrzliwoscia na zeznania
pani Jaruckiej.

[mysz_polna5]

aturek2005 napisał:

> mysz_polna5 napisała:
>
> > obroncow Cimosewicza, o przekonanie mnie,ze niewyslany "list Jaruckiej" ~
> > napisala Jarucka?
> >
> > Bede wdzieczna. Z powazaniem: mysz_polna5
> >
>
> Dlaczego nie zapytasz o ksero z pieczatka Cimoszewicza? Ksero jest lepsze
niz
> oryginal? (w zaleznosci od pogladow). Co do dowodu to juz chyba masz -
> Wasserman powiedzial (chwile temu), ze patrzy z podejrzliwoscia na zeznania
> pani Jaruckiej.


Skup sie na odpowiedzi na pytanie proste. Ok?

[aturek2005]

Przeciez to jest proste jak budowa cepa albo i plan gospodarczy PiSu. Czego
nie rozumiesz? Sam PiS (w osobie czcigodnego pana posla Wassermana) zaczyna
sie odzegnywac od Jaruckiej (w koncu to Miodowicz z PO ja wynalazl).

[mysz_polna5]

aturek2005 napisał:

> Przeciez to jest proste jak budowa cepa albo i plan gospodarczy PiSu. Czego
> nie rozumiesz? Sam PiS (w osobie czcigodnego pana posla Wassermana) zaczyna
> sie odzegnywac od Jaruckiej (w koncu to Miodowicz z PO ja wynalazl).

To twoje sugestje, czy tez Miodowicz ci to na uszko wyszeptal?
Skup sie na odpowiedzi na moje pytanie proste.

[aturek2005]

mysz_polna5 napisała:

> aturek2005 napisał:
>
> > Przeciez to jest proste jak budowa cepa albo i plan gospodarczy PiSu. Cz
> ego
> > nie rozumiesz? Sam PiS (w osobie czcigodnego pana posla Wassermana) zacz
> yna
> > sie odzegnywac od Jaruckiej (w koncu to Miodowicz z PO ja wynalazl).
>
> To twoje sugestje, czy tez Miodowicz ci to na uszko wyszeptal?
> Skup sie na odpowiedzi na moje pytanie proste.
Nie moge sie skupic bo nijak nie potrafie konczyc zdanie przymiotnikami.
Miodek mi nie pozwala (i poczucie wstydu).

[mysz_polna5]

Hej, jej volontariusze!!!
Spita, czy co????
Uprzejmie prosze wziac sie do roboty, zmarszczyc czolka w intelektualnym
wysilku, i odpowiedziec myszce na jej proste pytanie. Bede szczerze wdzieczna:
z powazaniem: mysz_polna5

[aturek2005]

mysz_polna5 napisała:

> Hej, jej volontariusze!!!
> Spita, czy co????
> Uprzejmie prosze wziac sie do roboty, zmarszczyc czolka w intelektualnym
> wysilku, i odpowiedziec myszce na jej proste pytanie. Bede szczerze wdzieczna:
> z powazaniem: mysz_polna5

Gryzoniom mowimy NIE. Juz jednemu zjadly zboze co zboznie przechowywal w
silosach. Szkodniki jedne.

[mysz_polna5]

aturek2005 napisał:

> mysz_polna5 napisała:
>
> > Hej, jej volontariusze!!!
> > Spita, czy co????
> > Uprzejmie prosze wziac sie do roboty, zmarszczyc czolka w intelektualnym
> > wysilku, i odpowiedziec myszce na jej proste pytanie. Bede szczerze wdzie
> czna:
> > z powazaniem: mysz_polna5
>
> Gryzoniom mowimy NIE. Juz jednemu zjadly zboze co zboznie przechowywal w
> silosach. Szkodniki jedne.


Skup sie na odpowiedzi na moje pytanie proste. O nie rozpraszanie sie, uprasza
sie uprzejmie :)))))))))))))))))))))))))))

[aturek2005]

mysz_polna5 napisała:

> aturek2005 napisał:
>
> > mysz_polna5 napisała:
> >
> > > Hej, jej volontariusze!!!
> > > Spita, czy co????
> > > Uprzejmie prosze wziac sie do roboty, zmarszczyc czolka w intelektu
> alnym
> > > wysilku, i odpowiedziec myszce na jej proste pytanie. Bede szczerze
> wdzie
> > czna:
> > > z powazaniem: mysz_polna5
> >
> > Gryzoniom mowimy NIE. Juz jednemu zjadly zboze co zboznie przechowywal w
>
> > silosach. Szkodniki jedne.
>
>
> Skup sie na odpowiedzi na moje pytanie proste. O nie rozpraszanie sie,
uprasza
> sie uprzejmie :)))))))))))))))))))))))))))

Jak sie skupie to kupa z tego wyjdzie a nie odpowiedz.

Odpowiedź

[andrzej_75]

> obroncow Cimoszewicz, o przekonanie mnie, ze niewyslany "list Jaruckiej" ~
> napisala Jarucka?

Ja również bardzo sobie cenię rozmowę na temat, popartą dowodami.
Niestety pytanie kierujesz do niewłaściwych osób.
Oryginał tego listu znajduje się w prokuraturze i dopóki nie zostanie zbadany
czy jest napisany przez Jarucką, to nikt nie będzie ci w stanie potwierdzić, że
napisała to Jarucka, chyba ze ona sama wcześniej się przyzna że to napisała.
Tak więc powinnaś poczekać na dowody ze strony prokuratury lub wcześniejszej
deklaracji Jaruckiej, a nie oczekiwac że ktoś ci na forum odpowie na to pytanie.

[adilberta]

Czy Nalecz ma wszystkich Polakow za imbecyli (przepraszam imbecyli), ktorzy maja
problem z zawiazaniem sznurowek??? Skad sie ten kolega wzial nagle, ktory z
sobie tylko wiadomych powodow rzekomego listu z rpsba o protekcje Cimoszewiczowi
nie przekazal? I niby dalczego mialby nie przekazac skoro robil TYLKO za
skrzynke? Cos mi sie ta cala historyjka przyslowiowej kupy nie trzyma. Brzydko
pachnie i takiefo prezydenta to ja w tym kraju nie chce!!! Wynocha do corki do
USA, zajmij sie Cimoch pasaniem bydla - lubisz te klimaty.

[aturek2005]

adilberta napisała:

> Czy Nalecz ma wszystkich Polakow za imbecyli (przepraszam imbecyli), ktorzy
maj
> a
> problem z zawiazaniem sznurowek??? Skad sie ten kolega wzial nagle, ktory z
> sobie tylko wiadomych powodow rzekomego listu z rpsba o protekcje
Cimoszewiczow
> i
> nie przekazal? I niby dalczego mialby nie przekazac skoro robil TYLKO za
> skrzynke? Cos mi sie ta cala historyjka przyslowiowej kupy nie trzyma. Brzydko
> pachnie i takiefo prezydenta to ja w tym kraju nie chce!!! Wynocha do corki do
> USA, zajmij sie Cimoch pasaniem bydla - lubisz te klimaty.

Czy trzeba byc imbecylem, zeby nie zrozumiec, ze to nie Nalecz mial ten list?
Jest to pytanie czysto retoryczne wiec moze lepiej nie odpowiadaj.
P.S. Daj mi znac jakbys potrzebowala instrukcji jak zawiazac sznurowki.

[uu1]

Wynocha do corki do
USA, zajmij sie Cimoch pasaniem bydla - lubisz te klimaty.
Gdzie się pasiesz?

[aturek2005]

uu1 napisała:

> Wynocha do corki do
> USA, zajmij sie Cimoch pasaniem bydla - lubisz te klimaty.
> Gdzie się pasiesz?

ach... w Montanie maja TAAAAAKIE pastwiska ;-)

[uu1]

aturek2005 napisał:

> uu1 napisała:
>
> > Wynocha do corki do
> > USA, zajmij sie Cimoch pasaniem bydla - lubisz te klimaty.
> > Gdzie się pasiesz?
>
> ach... w Montanie maja TAAAAAKIE pastwiska ;-)
Sądzę, że to chów przydrożny.

[aturek2005]

uu1 napisała:

> aturek2005 napisał:
>
> > uu1 napisała:
> >
> > > Wynocha do corki do
> > > USA, zajmij sie Cimoch pasaniem bydla - lubisz te klimaty.
> > > Gdzie się pasiesz?
> >
> > ach... w Montanie maja TAAAAAKIE pastwiska ;-)
> Sądzę, że to chów przydrożny.

W Montanie maja i drogi i pastwiska - zycze dobrego wypasu;-)

DLA BOLSZEWIKOW I ICH KLONOW Z ZYCZENIAMI...

[me-e]

...jak najszybszego spelnienia morzen milionow polakow...)))

...prawica.net/old/modules.php?name=NukeJokes&func=JokeView&jokeid=77

[aturek2005]

me-e napisał:

> ...jak najszybszego spelnienia morzen milionow polakow...)))
>
> ...prawica.net/old/modules.php?name=NukeJokes&func=JokeView&jokeid=77

Cos Ci sie pomylilo - o "morzeniu polakow" marzy prawica.

[tantal1]

A swoją drogą dziwne , że list napisany rzekomo przez Jarucką w tak ważnej
osobistej sprawie nie został napisany odręcznie a na komputerze...
Zastanowia mnie fakt, iż osoba związana ze środowiskiem MSZ nie zna powszechnie
przyjętych form korespondencji dotyczących spraw osobistych. Gdybym ja był
ministrem to taki list uznałbym za nietakt pomijając jego część merytoryczną i
wyrzucił go do kosza. Podpis do tak napisanego listu można łatwo sfałszować a
nasi biegli rzeczoznawcy sądowi są w stanie potwierdzić lub zanegować wszystko
za pieniądze lub na zapotrzebowanie polityczne.

[marek10004]

Dziwne jest rowniez co innego. Dlaczego wogole Jarucka napisala list, zamiast
po prostu zwyczajnie porozmawiac a Cimoszewiczem? Czy ktos kto praktycznie
prosi Cimoszewicza o zlamanie zasad sluzbowych, pozostawi tak namacalny slad
swojej niewlasciwej dzialanosci. A, nawet jesli, dla mnie z zupelnie
niezrozumialych wzgledow, to czy takiego listu Jarucka nie powinna wreczyc
Cimoszewiczowi sama, majac pewnosc ze po pierwsze zostanie on Cimoszewiczowi
dostarczony, po drugie nikt poza nia i Cimoszewiczem nie bedzie o tym wiedzial.
Na dokladke, ten kolega Jaruckiej nie oddaje listu Cimoszewiczowi, najwyrazniej
go przeczytal, mimo ze nie byl adresowany do niego, i jeszcze na dokladke list
do dzisiaj szczesliwie ocalal.
Ilez tu watpliwosci, coraz bardziej smierdzacych?

[mysz_polna5]

marek10004 napisał:

> Dziwne jest rowniez co innego. Dlaczego wogole Jarucka napisala list, zamiast
> po prostu zwyczajnie porozmawiac a Cimoszewiczem?


Cieplo, cieplo, cieplo :)))))))))))))))


Czy ktos kto praktycznie
> prosi Cimoszewicza o zlamanie zasad sluzbowych, pozostawi tak namacalny slad
> swojej niewlasciwej dzialanosci. A, nawet jesli, dla mnie z zupelnie
> niezrozumialych wzgledow, to czy takiego listu Jarucka nie powinna wreczyc
> Cimoszewiczowi sama, majac pewnosc ze po pierwsze zostanie on Cimoszewiczowi
> dostarczony, po drugie nikt poza nia i Cimoszewiczem nie bedzie o tym
wiedzial.



Coraz cieplej :))))))
>
> Na dokladke, ten kolega Jaruckiej nie oddaje listu Cimoszewiczowi,
najwyrazniej
>
> go przeczytal, mimo ze nie byl adresowany do niego, i jeszcze na dokladke
list
> do dzisiaj szczesliwie ocalal.
> Ilez tu watpliwosci, coraz bardziej smierdzacych?




No, moze zrobi sie z tego goraco?: buhhahahaha

ps. Talibovie wyladowali w Prokuraturze

[marek10004]

Ja uwielbiam cieple kraje. Ale, nigdzie chyba nie ma takiej temperatury jak w
Polsce.

[mysz_polna5]

[aturek2005]

Nie w Prokuraturze tylko w Klewkach. Nie Bingo tylko Lotto.

[beran]

Ludzie ale ogniste forum na wp.pl o krwawiącym sercu Jąli K.

[aturek2005]

beran napisał:

> Ludzie ale ogniste forum na wp.pl o krwawiącym sercu Jąli K.

Jezeli masz nick "beran" i mowisz o "Jali" to ja sobie tlumacze, ze w obydwu
wypadkach popelniles literowki i chodzi Ci o "Jole" a reklamuje "baran" - tak
wiec dziekuje ale nie skorzystam.

[...]

[beran]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[mangold]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[aturek2005]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[aturek2005]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

No proszę .Ten tekst admina nie razi mimo że jest

[rsrh]

co najmniej wulgarny.A definicja "Cimoszenia" drażni ??????

[aturek2005]

rsrh napisał:

> co najmniej wulgarny.A definicja "Cimoszenia" drażni ??????

To byl spisek Michnika ;-)

a gdzie sie dziś podziewa kandydat niepijący!? ; P

[vitek25]

czy podstawowa zasada "czlowieka z zasadami" to ukryc sie, jak adiutant ze
specsłużb narobi trzody ? ;PP

Aleeeeeee podróbaaaaaaaaaaaa

[slon16]

No tak tego należało się spodziewać
ordynarne podróby jak zawsze
agentura nie zrezygnuje z prezydentury

[komnen3]

jakieś dowody?

Co ma wisieć nie utonie!!!

[zib11]

Tonący brzydko się chwyta,ale nam się eseldewicy rozbuchali dziś,aż przyjemnie
patrzeć,cóż to tylko ich łabędzi śpiew.

[aturek2005]

zib11 napisał:

> Tonący brzydko się chwyta,ale nam się eseldewicy rozbuchali dziś,aż
przyjemnie
> patrzeć,cóż to tylko ich łabędzi śpiew.

Labedzie glosu nie maja - a juz szczegolnie jak im ktos brzytwa grozi.

[zib11]

O,o jakie wszechstronne towarzystwo,nie tylko dziwki i histerycy,ale również
mongolistki i zoofilolodzy.

[aturek2005]

zib11 napisał:

> O,o jakie wszechstronne towarzystwo,nie tylko dziwki i histerycy,ale również
> mongolistki i zoofilolodzy.

Wejdz na sajt LPR - nie bedzie dziwek i histerykow - ale bedzie Histeryk co
Dziwaczy (Roman G). Co do zoofilologii (sam wymysliles to slowo?) mam
podejrzenia, ze Kaczynscy to brakujace ogniwo pomiedzy naczelnymi i homo
sapiens (bo chca byc Naczelnikami i duzo Sapia).

[zib11]

Możesz sobie strzelac i tak nie trafisz,nie interesuja mnie dziwolągi mieniące
się "elitami politycznymi",obojętne jakim zagrasz skrótem,dla mnie to podobna
banda,podobna jednak nie znaczy taka sama,najgorszą mafią jest bez wątpienia
sld,jednak tylko dlatego że dano im najwiecej szans na lajdactwa.
Jesli chodzi o kandydatów na prezia,to toaleta jest niewątplkiwie najgorszym z
calej listy,nigdy nie uwierze w to że czekiści zmieniasją się na starość,poza
tym to buc,zero intelektualne,które nauczyło się swoją pustotę maskowac
nadymaniem.Jednak zadna praca nie hanbi,jesli dobrze płacą agituj za kim chcesz.

[uniaeuropejska1]

Argumenty ma mocne!I nie udowodniono mu żadnych kłamstw.A ten list to
kiepska!!!! prowokacja.Ktoś pisze list z samooskarżeniem się,bo proszący o
protekcję jest przecież łamiącym prawo!!!! Jednym słowem Jarucka utrwala na
piśmie własne świństwa. To tak jakby nagrać własną gadkę o załatwienie sprawy
za łapówkę.

[uu1]

Historia kryminalistyki zna nie takie historie.

Udowodniono,udowodniono! A Jarucka nie ma nic

[rsrh]

do rzeczy.To tylko sianie mgły!!Jeszcze śmieszniejszy jest pozew Michnika w
stosunku do tej pani!
Kawaler Medalu Sw Jerzego walczy w takiej sprawie ???????????????

Wassermanowi się zapomniało o 100 000 PLN... ;( ;P

[vitek25]

na szczescie przewodniczy Kaczynski "przyjal" jego "uzupelnienie' ..:P:P
orka.sejm.gov.pl/OswIVk.nsf/0/5FF0B2D18EC8DA00C1256ADA00391B19/$file/eps417.pdf

[e.v.q.a]

Giertychowi kurczyla sie nagminnie dzialka, a Kaczor zamiast 100 i 200 tysiecy
wpisal 10 i 20 tysiecy - nie ma co, poslowie sie nie myla w ogole :) jedno zero
w ta czy w ta, nie ta miarka i da sie wszystko wytlumaczyc hehe

[aturek2005]

e.v.q.a napisała:

> Giertychowi kurczyla sie nagminnie dzialka, a Kaczor zamiast 100 i 200 tysiecy
> wpisal 10 i 20 tysiecy - nie ma co, poslowie sie nie myla w ogole :) jedno
zero
> w ta czy w ta, nie ta miarka i da sie wszystko wytlumaczyc hehe

Chcialem juz Cie bronic (bo jestem dzentelmenem) ale tak dobrze Ci idzie... ;-
) Broni mnie (panie Boze od E.V.C.I) ;-)

[e.v.q.a]

nie no wiesz, obrony nigdy za wiele ;)
ode mnie nie trzeba sie bronic - jak na razie ;)

[aturek2005]

e.v.q.a napisała:

> nie no wiesz, obrony nigdy za wiele ;)
> ode mnie nie trzeba sie bronic - jak na razie ;)

To moze podniose biala flage.... poddac sie jest wstyd, ale przed Toba nie bede
sie wstydzil ;=) (I tak jakies myszy mnie posadzaja o ewczostronnicznosc -
slowo dnia)

[e.v.q.a]

hehe nowomowa polska rulez :)
rozne osoby, rozne potrzeby i opinie jak widac ;)

[aturek2005]

e.v.q.a napisała:

> hehe nowomowa polska rulez :)
> rozne osoby, rozne potrzeby i opinie jak widac ;)
>

kazda osoba ma Potrzeby, ale tylko niektore chca Rulez ;-)