Gierek to był wielki człowiek!

[Gość: Mati]

Gierkowi należy się pomnik, bo był to wielki człowiek. Za jego czasów można
było się czuć przynajmniej bezpiecznie na ulicy, praca była dla wszystkich.
Żyło się godnie. A że na kredyt? Teraz też przecież żyjemy na kredyt. Dług
publiczny rośnie. Państwo coraz bardziej się zadłuża i końca nie widać.
Następuje coraz większe upodlenie ludzi.

[Gość: Wars]

No, rzeczywiście - kawał chłopa z niego było!
Wars

[Gość: kiks]

Napisz ile masz lat. Bo ja mam wystarczajaco dużo, żeby napisać co to znaczy
upodlenie ludzi.

[viki6]

Gość portalu: kiks napisał(a):

> Napisz ile masz lat. Bo ja mam wystarczajaco dużo, żeby napisać co to znaczy
> upodlenie ludzi.


Beznadzieja ,brak pracy,praca bez zaplaty,szukanie chleba po smietnikach
eksmisje na bruk,no i glodowa smierc...to jest upodlenie ludzi.

[Gość: kiks]

viki6 napisała:

> Gość portalu: kiks napisał(a):
>
> > Napisz ile masz lat. Bo ja mam wystarczajaco dużo, żeby napisać co to znac
> zy
> > upodlenie ludzi.
>
>
> Beznadzieja ,brak pracy,praca bez zaplaty,szukanie chleba po smietnikach
> eksmisje na bruk,no i glodowa smierc...to jest upodlenie ludzi.
Tak, masz rację, że to obraz dnia dzisiejszego, ale do tego dodaj brak wolności
słowa, brak praw obywatelskich, zdemoralizowanie społeczństwa poprzez tworzenie
fikcji pracy, nauczenie ludzi, że co wspólne to niczyje, pozbawienie prawa
własności itd. To jest pełny obraz tamtych czasów.

[Gość: Kwasek]

> > > Napisz ile masz lat. Bo ja mam wystarczajaco dużo, żeby napisać co to
> znac
> > zy
> > > upodlenie ludzi.
> >
> >
> > Beznadzieja ,brak pracy,praca bez zaplaty,szukanie chleba po smietnikach
> > eksmisje na bruk,no i glodowa smierc...to jest upodlenie ludzi.
> Tak, masz rację, że to obraz dnia dzisiejszego, ale do tego dodaj brak
wolności
>
> słowa, brak praw obywatelskich, zdemoralizowanie społeczństwa poprzez
tworzenie
>
> fikcji pracy, nauczenie ludzi, że co wspólne to niczyje, pozbawienie prawa
> własności itd. To jest pełny obraz tamtych czasów.
Widocznie dla komuchów o żebranie o wszystko u czerwonych kacyków było
nieupodlające. Pensje były tak niskie, że owszystko trzeba było żebrać lub
zapisać sie do PZPR. Człowiek ma satysfakcje gdy sam cośwypracuje a nie gdy
dają mu z łaski czerwonych. Trzeeba było gadać bzdury o umiłowaniu klasy
robotniczej i Związku Sowieckiego bo inaczej nici z mieszkania samochodu itp.

[Gość: Wprost]

Nie nalezy zapominac tez o gdanskim grudniu, sklepach za zoltymi firankami,
cichych i nierealnych marzeniach o paszporcie, kolejkach po wszystko,
przymusowych wykladach o leninach,przymusowych pochodach pierwszomajowych,
przymusowych wiecach antyamerykanskich, bijacej milicji, wszechwladnego SB,
malowania trawnikow przed wizyta tego "Wielkiego Czlowieka", przymusowych
czynow spolecznych, pogardliwego stosunku do wyksztalconych (pasozyty
spoleczne).....Uzbieraloby sie tego jeszcze sporo. Wystarczy popytyac sasiadow
lub znajomych albo zajrzec do takiej chociazby Trybuny Ludu z tamtych czasow
(pewnie jest gdzies w archiwach to pamietne czerwone pismidlo).

[Gość: Mati]

Zapytaj się koczujących w dawnych PGRach albo zwalnianych z zakładów, co myślą
o prawie własności, pozbawieniu swobód obywatelskich, wspólnej własności. Mają
to gdzieś! Są wolni jasne! Ale głodni, bez perspektyw, żyją w skrajnej nędzy.
Takich ludzi jest kilka milionów. Tych bogatych, bez zmartwień kilkaset tysięcy
(zresztą większośc z nich to złodzieje, bo tak dorobili się majątków). A co w
temacie przestrzegania prawa? Czy teraz będąc wolnym jesteś zadowolony, że
bandziory robią co chcą. Strzelają na ulicach, zabijają i gwałcą w biały dzień?
Tych co kradną jest bez liku i wielu przypadkach mogą spać spokojnie
(Elektromis). Czy tak samo było za Gierka???

[Gość: kiks]

Gość portalu: Mati napisał(a):

> Zapytaj się koczujących w dawnych PGRach albo zwalnianych z zakładów, co
myślą
> o prawie własności, pozbawieniu swobód obywatelskich, wspólnej własności.
Mają
> to gdzieś! Są wolni jasne! Ale głodni, bez perspektyw, żyją w skrajnej nędzy.
> Takich ludzi jest kilka milionów. Tych bogatych, bez zmartwień kilkaset
tysięcy
>
> (zresztą większośc z nich to złodzieje, bo tak dorobili się majątków). A co w
> temacie przestrzegania prawa? Czy teraz będąc wolnym jesteś zadowolony, że
> bandziory robią co chcą. Strzelają na ulicach, zabijają i gwałcą w biały
dzień?
>
> Tych co kradną jest bez liku i wielu przypadkach mogą spać spokojnie
> (Elektromis). Czy tak samo było za Gierka???

Za Gierka był bandytyzm, były afery gospodarcze i była skrajna bieda, tyle, że
informacje te były obłożone embargiem, zero przeciekó do społeczeństwa.
Informowało się tylko o wrogach socjalistycznego państwa.
A co do d. pgr-ów, jest to niewątpliwa tragedia i dramat tych ludzi, ale czy to
nie jest pokłosie po gierkowskie kiedy do granic rozsądku rodmuchano państwowe
gospodarstwa, gdyby nie utworzono pgr-ów nie byłoby dziś problemó z ich
pracownikami. Tak na marginesie, czy wiesz jak tworzono zadowolenie społeczne
pgr? Były one z założenia deficytowe, a premia i do bardzo godna była zawsze,
skąd? Z mojej kieszeni, a dziś i z Twojej bo płacisz z luksus życia klasy
robotniczo-chłopskiej.

[viki6]

Gość portalu: kiks napisał(a):

> viki6 napisała:
>
> > Gość portalu: kiks napisał(a):
> >
> > > Napisz ile masz lat. Bo ja mam wystarczajaco dużo, żeby napisać co to
> znac
> > zy
> > > upodlenie ludzi.
> >
> >
> > Beznadzieja ,brak pracy,praca bez zaplaty,szukanie chleba po smietnikach
> > eksmisje na bruk,no i glodowa smierc...to jest upodlenie ludzi.
> Tak, masz rację, że to obraz dnia dzisiejszego, ale do tego dodaj brak
wolności
>
> słowa, brak praw obywatelskich, zdemoralizowanie społeczństwa poprzez
tworzenie
>
A dla kogo jest ta wolnosc slowa?Dla tych co robia wode z mozgu ludziom?
Michnik ,Rydzyk,Urban kazdy z nich ma wolnosc slowa.,No i Ty i ja bo mamy
internet ale kto sie liczy z naszym zdaniem?Tyle samo co bys sobie w toalecie
napisal.


> fikcji pracy, nauczenie ludzi, że co wspólne to niczyje, pozbawienie prawa
> własności itd. To jest pełny obraz tamtych czasów.


a czy uwazasz,ze brak pracy to nie demoralizuje spoleczenstwa?Ciagle afery
korupcja bandytyzm to nie jest demoralizacja?Pytam jaka wolnoscia cieszy sie
czlowiek pozbawiony srodkow do zycia?To jest dopiero fikcja.

[Gość: Slon]

Znów półprawdy, niedopowiedzenia i nie na temat.
Długi za które Gierek budował i fundował bezpieczeństwo spłacamy do dzisiaj.
Komuniści pod koniec lat siedemdziesiątych pilnie i długo szukali kogoś komu
oddać władzę w upadającym państwie, Państwie doprowadzonym do ruiny!!!
Ja pamiętam jak stałem całą noc pod sklepem mięsnym, żeby kupić szynkę na
święta, pamiętam jak nie było papierosów (robiliście skręty?)i papieru
toaletowego (ale była Trybuna).
Moja mama załapała się na spółdzielcze mieszkanie, ja już nie, mimo
kilkunastoletniego oczekiwania z pełnym wkładem (macie książeczki mieszkaniowe
z pełnym wkładem od 1977-78 roku?). Tak można się przerzucać argumentami.
Jeżeli ktoś chce mi pożyczyć jakieś drobne 100-200 tyś. zł na mieszkanie to
chętnie przyjmę. Ale nie oddam.
Dyskutujcie raczej nie o historii, nie zakłamujcie jej, aby się pocieszyć!
Żądajcie odpowiedzi od polityków dlaczego kradną, dlaczego są bezradni,
dlaczego sędziowie są skorumpowani, bo Państwo znów się rozpada!!!
Nie zarabiam dużo, jestem przeciętnym Polakiem, ale nie mogę znaleźć nikogo do
umycia okien za niewielkie pieniądze, nikomu się nie opłaca.

Pzdr, Slon

[Gość: wikul]

Gość portalu: Slon napisał(a):

> Znów półprawdy, niedopowiedzenia i nie na temat.
> Długi za które Gierek budował i fundował bezpieczeństwo spłacamy do dzisiaj.
> Komuniści pod koniec lat siedemdziesiątych pilnie i długo szukali kogoś komu
> oddać władzę w upadającym państwie, Państwie doprowadzonym do ruiny!!!
> Ja pamiętam jak stałem całą noc pod sklepem mięsnym, żeby kupić szynkę na
> święta, pamiętam jak nie było papierosów (robiliście skręty?)i papieru
> toaletowego (ale była Trybuna).
> Moja mama załapała się na spółdzielcze mieszkanie, ja już nie, mimo
> kilkunastoletniego oczekiwania z pełnym wkładem (macie książeczki
mieszkaniowe
> z pełnym wkładem od 1977-78 roku?). Tak można się przerzucać argumentami.
> Jeżeli ktoś chce mi pożyczyć jakieś drobne 100-200 tyś. zł na mieszkanie to
> chętnie przyjmę. Ale nie oddam.
> Dyskutujcie raczej nie o historii, nie zakłamujcie jej, aby się pocieszyć!
> Żądajcie odpowiedzi od polityków dlaczego kradną, dlaczego są bezradni,
> dlaczego sędziowie są skorumpowani, bo Państwo znów się rozpada!!!
> Nie zarabiam dużo, jestem przeciętnym Polakiem, ale nie mogę znaleźć nikogo
do
> umycia okien za niewielkie pieniądze, nikomu się nie opłaca.
>
> Pzdr, Slon


Nareszcie parę słów prawdy . Mnie już ręce opadają gdy czytam mitomanów
chwalących Gierka .

[Gość: GP]

Jezeli w Polsce:
1. Byli agenci komuszego wywiadu piastuja wysokie stanowiska rzadowe (np. Pan
Wiatr)
2. Byli sekretarze PZPR piastuja jeszcze wyzsze stanowiska (np. Pan Miller)
3. 40% Polakow wspomina gierkowa dekade pozytywnie
4. We Wloclawku chca Panu Gierkowi stawiac pomnik
itd. itp
to nasuwa sie dosc trudny do przyznania wniosek: pogarszanie sytuacji w Polsce
jest nie tylko efektem obiektywnych czynnikow, ale takze rezultatem poczatku
dominacji idiotow. Co z tego, ze Polska jest demokratyczna jak glosuja durnie?
Popatrzcie na Wloclawek tam bieda, az wyje - i co chca budowac Panu Gierkowi
pomnik. To jak ma tam byc dobrze - sa przeciez kowalami wlasnego losu!!!

Czysta prawica?

[Gość: Mati]

A czy prawa strona jest bez grzechu? Olechowski szpieg, Kolasiński złodziej,
Szeremietiew łapówkarz, Ale oni są w porządku, bo przecież walczą o niepodległą
Polskę.

[Gość: GP]

Takie same ch... i co z tego? Lajdactwo jednych nie usprawiedliwia drugich.
Troche oleju do glowy przyjacielu!!!

[Gość: waw]

[Gość: waw]

Pieprznijmy całą tą naszą niepodległość, olejmy państwowość i honor i poprośmy
jak Łukaszenka Putina o przyjęcie nas na łono wielkiej Rosji. Będzie jak za
Gierka, amoże i lepiej. Na cholerę się męczyć i gonić tą zawszoną i skundloną,
pozbawioną wartości katolickich UE. Chcemy Gierka, Bieruta, Gomułki. I jeszcze
Rokossowskiego.

Jaruzelski to człowiek niewielki

[Gość: Leonid]

Może ktos mi powie dlaczego Jaruzelski z Urbanem potraktowali tego wielkiego
człowieka tak jak tysiące "elementów antysocjalistycznych" i na rok pozbawili
wolności umieszczając go w "internacie"?

[Gość: Mati]

Tak są to mali ludzie .Gierek przynajmniej myślał o ludziach. Jaruzelski to
bandyta, a Urban kłamliwa świnia.

[Gość: Mati]

Nie lepiej pozostać niepodległym państwem. To nic, że 13 mln Polaków żyje w
biedzie, a 2 mln przymierają głodem. Nadal będziemy trwać podśpiewując "....a
mury runą.....". Banda tzw. przywódców niepodległościowych będzie nadal zbijać
kasę. Tak na marginesie: znacie jakiegoś biednego działacza KORu czy prominenta
Solidarności? Koryto to samo, tylko ryje się zmieniły. Czy za Gierka też było
tyle morderstw,gwałtów i rozbojów jak teraz??? Czy też według Ciebie też o tym
nie wiedzieliśmy i byliśmy okłamywani, a w Warszawie szalały gangi? Nie, bo
można było spokojnie chodzić po ulicach, wysyłać dziecko do szkoły, bez obawy,
że będzie mógł kupić narkotyki od pani nauczycielki czy też na byle bazarze
kupić sobie pistolet? Czy też tutaj wywalczyliśmy lepsze jutro??? Czy to nie
wygórowana cena???

[Gość: waw]

Wróćmy do milicji, sb i dyktatury, która poradzi sobie ze wszystkimi
patologiami, tak jak radziła sobie za Gierka i innych komunistów.
Tak cena jest wysoka z wolność, ale co w zamian?
Ja nie byłem działaczem żadnego ugrupowania, a to co posiadam zawdzięczam,
wykształceniu, odwadze założenia firmy w 89 roku, 14-16h dniu pracy. Czy
chciałbym żyć z Gierka? Nie, aczkolwiek zaczyna się zacierać różnica w ocenach
moralnych. Mój ojciec był "złodziejem" za Gierka bo radził sobie, dziś ja jestm
potępiony, że nie głoduję i radzę sobie. Płacąc ogromne podatki na tych, który
nie wyszło.

[Gość: mondry]

ales jest pierdolniety

Yogi to był wielki Niedzwiedz.

[Gość: Wiecznie Zywy L.]

Gość portalu: Mati napisał(a):

> Gierkowi należy się pomnik, bo był to wielki człowiek. Za jego czasów można
> było się czuć przynajmniej bezpiecznie na ulicy, praca była dla wszystkich.
> Żyło się godnie. A że na kredyt? Teraz też przecież żyjemy na kredyt. Dług
> publiczny rośnie. Państwo coraz bardziej się zadłuża i końca nie widać.
> Następuje coraz większe upodlenie ludzi.

niestety amerykanie go przewerbowali zrobili mu pranie mózgu i skompromitowali
go w głupim serialu. od tego czsu nastepuje coraz wieksze upodlenie niedzwiedzi.
mamy nadzieje, że ponownie bedą wysłki na białe niedzwiedzie.

Kołymskie Misie

[Gość: Sala]

Powalilo cie z tym Gierkiem.
Co kredyciki tez lubisz brac?

[viki6]

Gość portalu: Sala napisał(a):

> Powalilo cie z tym Gierkiem.
> Co kredyciki tez lubisz brac?


Tyle,ze za kredyty Gierek cos zbudowal.a te mendy kredyty biora dalej tylko,ze
dla siebie.Na zakup waszych zasranych rakiet i samolotow od USA.
Ciekawe kto to bedzie splacal.

[Gość: Leonid]

Zbyt wielki to on nie był, mieścił się nawet do Fiata 126p. Dzisiejsi przywódcy
to są dopiero wielcy, w Lanciach już się nie mieszczą, kupili se BMW.

summa summarum

[Gość: Imagine]

Gość portalu: Leonid napisał(a):

> Zbyt wielki to on nie był, mieścił się nawet do Fiata 126p. Dzisiejsi
przywódcy
>
> to są dopiero wielcy, w Lanciach już się nie mieszczą, kupili se BMW.

Jak tak czytam te wypowiedzi to dochodze do jednego wniosku. MY POLACY MAMY
PRZEJEBANE W OBOJETNIE JAKIM SYSTEMIE.
Wodz Imagine, Poludniowa Nebraska.

Gierek budowal statki dla Sowietow

[Gość: Wprost]

Te samoloty i rakiety beda przynajmniej dla nas. czyzbys nie wiedzial
czlowieku, ze Gierek budowal statki dla Sowietow za pozyczone z Zachodu
pieniadze. Sowieci duzo tego potrzebowali dlatego stocznie szly pelna para, a
Gierek musial duzo pozyczac. Wiele drog w tamtych czasach powstawalo tez w
obowiazkowym czynie spolecznym. Czyzbys o tym nie chcial wiedziec?

[Gość: wikul]

viki6 napisała:

> Gość portalu: Sala napisał(a):
>
> > Powalilo cie z tym Gierkiem.
> > Co kredyciki tez lubisz brac?
>
>
> Tyle,ze za kredyty Gierek cos zbudowal.a te mendy kredyty biora dalej
tylko,ze
> dla siebie.Na zakup waszych zasranych rakiet i samolotow od USA.
> Ciekawe kto to bedzie splacal.


Kredyty biorą na spłacanie Gierka . Czy to tak trudno zrozumieć ?

[jastrzebiec]

Matiemu nalezy natomiast wystawic pytanie na czym polega wielkosc Edzia Gierka.
Byl wysoki, ale co dalej?

Mowi, ze mozna bylo sie czuc bezpiecznie na ulicy. Nie wiem. Pamietam, ze nie
zawsze sie czulem taki calkiem bezpieczny a jesli to raczej dzieki wlasnemu
wzrostowi i postawie tudziez wspoltowarzystwie znajomych. Widok zas
funkcjonariuszy MO nie wplywal dodatnio na moje wlasne poczucie bezpieczenstwa.

Praca rzeczywiscie byla dla wszystkich. Raczej, nalezaloby powiedziec - POSADA.
Bo z ta praca i jej uzytecznoscia to roznie bywalo. W znacznej mierze skutki
owego pelnego zatrudnienia ponosza Polacy wlasnie dzis.

Co do "godnego" zycia, to nalezaloby wpierw ustalic co przez to rozumiemy. Ja
tam pamietam z jaka "godnoscia" wystawalem godzinami w kolejkach za ochlapem
miesa, za cukrem, maka albo papierem do podcierania dupy. "Godnie" rowniez
odczekalem swoje piec lat na klucze do wlasnego mieszkania, co zreszta bylo
niegodnie krotkim przezyciem, zwazywszy srednia krajowa "godnosci kolejki
mieszkaniowej" okolo dziesieciu lat. To jest moj miernik godnosci zycia w
sferze dobr materialnych. W sferze dobr niematerialnych z godnoscia warta
wiekszej sprawy wywalalem Trybune Ludu albo Robotnicza do kosza lub do sracza
(w zaleznosci od sytuacji na odcinku papieru toaletowego) po przeczytaniu
sekcji Sport. "Niegodnie" natomiast nastawialem ucha przy radioodbiorniku
probujac wysluchac audycji radia Wolna Europa lub BBC, zagluszanych albo nie w
zaleznosci od aktualnego stopnia "godnosci" przestrzegania porozumien
helsinskich tudziez aktualnej w danym dniu dlugosci fali.

To tyle na temat ery Gierka. Osobiscie, pomnika zadnego bym mu nie wystawial,
ale niech mu ziemia lekka bedzie. Nie on glownym winowajca temu co sie dzialo w
tamtych latach, zas w porownaniu do Gomulki, nie mowiac juz o Bierucie, byl to
znaczny postep.

A dzisiaj? Hm, co dzisiaj sie dzieje jest w duzej mierze konsekwencja
przeszlosci. Dzisiejsi zlodzieje wychowywali sie na nich w czasach Polski
ludowej. Dzisiejsi wyborcy glosuja zas, tez w duzej mierze, na ludzi
wywodzacych sie z tamtego okresu, niewykluczone ze troche na zasadzie sposobu
myslenia autora tego watku: za Gierka bylo "fajnie" - zawolac tamtych ludzi do
rzadu. Aha!



Gość portalu: Mati napisał(a):

> Gierkowi należy się pomnik, bo był to wielki człowiek. Za jego czasów można
> było się czuć przynajmniej bezpiecznie na ulicy, praca była dla wszystkich.
> Żyło się godnie. A że na kredyt? Teraz też przecież żyjemy na kredyt. Dług
> publiczny rośnie. Państwo coraz bardziej się zadłuża i końca nie widać.
> Następuje coraz większe upodlenie ludzi.

[Gość: Mati]

Zgadzam się, że było dużo niesprawiedliwości za czasów gierkowskich oraz, że
żyliśmy na kredyt. Wszystkich chciałbym więc zapytać czy teraz nie żyjemy na
kredyt? Czy nasze rosnące zadłużenie to wynik tylko Gierka??? Tak naprawdę to
spłacamy 2 mld dolarów kredytu z zachodu. Deficyt budżetowy to ca. 40 mld
złotych, czyli około 10 mld dolarów. O tyle więcej wydajemy jako Państwo, niż
wpływa do kasy. Co w zamian? Bankrutujące szpitale, upadająca kultura i sztuka,
niedoinwestowane szkoły. Czy to też przez Gierka??? Za to ciągle rozrasta się
administracja, nieważne kto u koryta Rydzyk czy Urban. Co możemy zaproponować
panu Frankowi, który ma wykształcenie zawodowe, 5 osobową rodzinę na utrzymaniu
i jest dobrym slusarzem? Wolność słowa i zgromadzeń. Wolną prasę i możliwość
zapisania się do różnych partii. Oraz obecną beznadzieję, brak perspektyw,
biedę i bandytyzm na ulicach. Pewnie to wszystko przez Gierka???

Pan Franek slusarz

[Gość: Wprost]

Pan Franek narobil zbyt wiele dzieci jak na swoje mozliwosci. Gdzie pan Franek
mial rozum i na kogo liczyl ? Pana Franka zona pewnie nie pracuje, bo przy
takiej gromadzie na parace nie starcza pewnia ani sil ani czasu. W sumie
Frankowie licza na utrzymywanie przez spoleczenstwo calej gromady.
Pan Franek ma jak inni mozliwosc zaangazowania sie do jakiejs organizacji
politycznej lub utworzyc wlasna, ktora potrafi znalezc cudowny sposob na
blyskawiczne stworzenie dobrobytu dla wszystkich frankowskich rodzin polskich i
zapewnienie wyksztalcenia wszystkim dzieciom z licznych, wielodzietnych rodzin.
Pan Franek wymaga tego od innych, ale co robi sam oprocz dzieci?

[Gość: Mati]

Czy wszyscy w społeczeństwie muszą być magistrami? Nie! Pan Franek niestety
znalazł się w trybach historii i zamieszkał w niewłaściwym miejscu (prowincja,
gdzie wszsytkie większe zakłady pracy już dawno zbankrtuwowały, do czego sam
pan Franek wcale się nie przyczynił, bo pracował ciężko i sumiennie. Jego winą
jest, że rodzinę należy planować w oparciu o kasę. Rodzina z dziećmi tylko dla
bogatych!!! Żona Pana Franka ma szczęście i pracuje. Jest pielegniarką i
zarabia 900 brutto, pomimo tego, że czasami ma tego dość i rzucić to wszystko w
cholerę, słysząc, jak kierowca pana prezesa z KGHM, zarabiał w ciągu miesiąca
tyle ile ona w ciągu ponad 3,5 roku i wcale nie wynika to z faktu, że kierowca
ten posiada tytuł doktora. Ona ma pecha,bo nikogo za wyjątkiem sąsiadek ze wsi
nie zna. Pan Franek nie rozumie wielkiej polityki, nigdy też nie będzie
biznesmenem, bo się na tym nie zna. Nie ma wielkich wymagań co do życia.
Chciałby uczciwie pracować i godnie żyć, tak aby nie martwić się o byt rodziny.
Z rozrzewnieniem wspomina czasy Edzia, bo tam nie przymierał głodem. Prowadził
spokojne i ustabilizowane życie. Czy teraz pan Franek ma prawo do życia??? Nie,
bo ma piątkę dzieci, a powinien nie mieć w ogóle. Nie bo powinien zostać
rzutkim biznesmenem, a nie ślusarzem. Ilu w Polsce mamy takich Franków????

[jastrzebiec]

Obecna sytuacja gospodarcza Polski to rezultat zarowno dziedzictwa socjalizmu w
Polsce jak iI decyzji ekonomicznych i politycznych podejmowanych przez wladze w
ciagu minionych 12 lat.

Roli samego Edwarda Gierka nie nalezy ani pomniejszac, bo to wlasnie polityka
gospodarcza ekipy tow. Gierka doprowadzila Polske do definitywnego upadku
ekonomicznego, ani tez demonizowac bo ta polityka i tak nie mogla, w ramach
wyznaczonych przez doktryne ekonomiczna systemu, byc zasadniczo odmienna.

Ja jestem zdecydowanie przeciwny naiwnym i ckliwo-sentymentalnym wspominkom o
tym jak to bylo sielankowo i "godnie" w Polsce za czasow Gierka. Bo zadnej
sielanki wtedy w Polsce nie bylo. Praca dla wszystkich, brak bezrobocia byl
iluzja, bo wielu ludzi wykonywalo prace zupelnie bezuzyteczna, braki w
zaopatrzeniu w podstawowe dobra materialne byly chroniczne, a wolnosc slowa
byla pustym sloganem. Od 1990 roku mamy rzeczywista niepodleglosc i wolnosc a
to co sie bedzie dalej dzialo w Polsce zalezy juz wylacznie od samych Polakow.
Wszystkich Polakow, tych w rzadzie i tych "na ulicy".



Gość portalu: Mati napisał(a):

> Zgadzam się, że było dużo niesprawiedliwości za czasów gierkowskich oraz, że
> żyliśmy na kredyt. Wszystkich chciałbym więc zapytać czy teraz nie żyjemy na
> kredyt? Czy nasze rosnące zadłużenie to wynik tylko Gierka??? Tak naprawdę
to
> spłacamy 2 mld dolarów kredytu z zachodu. Deficyt budżetowy to ca. 40 mld
> złotych, czyli około 10 mld dolarów. O tyle więcej wydajemy jako Państwo, niż
> wpływa do kasy. Co w zamian? Bankrutujące szpitale, upadająca kultura i
sztuka,
>
> niedoinwestowane szkoły. Czy to też przez Gierka??? Za to ciągle rozrasta się
> administracja, nieważne kto u koryta Rydzyk czy Urban. Co możemy zaproponować
> panu Frankowi, który ma wykształcenie zawodowe, 5 osobową rodzinę na
utrzymaniu
>
> i jest dobrym slusarzem? Wolność słowa i zgromadzeń. Wolną prasę i możliwość
> zapisania się do różnych partii. Oraz obecną beznadzieję, brak perspektyw,
> biedę i bandytyzm na ulicach. Pewnie to wszystko przez Gierka???

Gierek to był wysoki człowiek,szkoda że taki głupi

[Gość: wikul]

Gość portalu: Mati napisał(a):

> Gierkowi należy się pomnik, bo był to wielki człowiek. Za jego czasów można
> było się czuć przynajmniej bezpiecznie na ulicy, praca była dla wszystkich.
> Żyło się godnie. A że na kredyt? Teraz też przecież żyjemy na kredyt. Dług
> publiczny rośnie. Państwo coraz bardziej się zadłuża i końca nie widać.
> Następuje coraz większe upodlenie ludzi.


Poczytaj ulubiony organ Gierka to wpadniesz w jeszcze większą egzaltację :
www.dupa.com

[Gość: rypski]

Takiego samego zdania bylo wielu niemcow w 1965 roku i bardzo wielu sowietow 1
1973 roku. Tez uwazali, ze Hitler i Stalin byli wielkimi ludzmi, bo jak piszesz
byl spokoj na ulicach i wszyscy mieli prace. Ide plakac.

[Gość: SZLACHCIC]

Gość portalu: Mati napisał(a):

> Gierkowi należy się pomnik, bo był to wielki człowiek. Za jego czasów można
> było się czuć przynajmniej bezpiecznie na ulicy, praca była dla wszystkich.
> Żyło się godnie. A że na kredyt? Teraz też przecież żyjemy na kredyt. Dług
> publiczny rośnie. Państwo coraz bardziej się zadłuża i końca nie widać.
> Następuje coraz większe upodlenie ludzi.

BYLO BARDZO DOBRZE - BYLY SCIEZKI ZDROWIA ZA DARMO - A TERAZ CHCESZ POTRENOWAC
TO PLAC- BYLO NA KARTKI A TERAZ KURWA LEZY TEGO I SIE MARNUJE - BYLY POCIAGI
PRZYJAZNI A TERA KURDE JEDZ ZA SWOJE - DOKAD TO TAK BEDZIE - CHOPY KOSY NA
SZTORC.