CZY PREZYDENT POLSKI ZAWSZE MUSI BYC MIERNOTA?

[maksimum]

Taki mierny,bierny ale wierny.
Zeby niczym sie nie wyroznial i swoim ladnie skrojonym garniturem
reprezentowal kraj.
A jak wyjedzie za granice,to tez sie nie bedzie niczym wyroznial,tylko bedzie
sredniako-mieczakiem,ktory kazdemu przytakuje.
Bo ja bym wolal faceta z jajami,jak Bush na przyklad.
Jak trzeba komus przylozyc,to nie chodzi cudzolozyc z panna Lewinsky,aby
pozniej klamac przed calym narodem,lecz walnie tak,ze wszyscy maja przed nim
respekt.
LW-nie grzeszyl wyksztalceniem.
AK-ma szkole,ale nie ta co potrzeba.
A Tusk ma najlepsze predyspozycje,zeby dolaczyc do dwoch wyzej wymienionych
miernot.

[maksimum]

Korwin-Mikke jest zagluszany zanim zabierze glos.

[paul_78]

maksimum napisał:

> Korwin-Mikke jest zagluszany zanim zabierze glos.

Jeszcze tylko brakowałoby prezydenta chorego psychicznie.

Ale CZUBY z Provisional to juz ci nie wadza?

[kropekuk]

www.burnsmoley.com/pages/roll.php

Jeśli psychiczną normalnosc demonstruje Michnik

[homosovieticus]

i popierany przez Niego Cimoszewicz, to jestem za nienormalnym psychicznie
kandydatem.

w Kraju, gdzie kryteria prawdomówności Michnik

[homosovieticus]

wyznaczał do tej pory Prezydent powinien być miernotą bo tylko na takim tle
wspaniale błyszczy osobowość i "niezniewolony" mysł półPolaka i półŻyda.

[bracia_zbrojek]

"Homosovieticus" - półkatolik, a półdureń.

bracia_zbrojek w pełni durnie i w pełni poganie

[homosovieticus]

[jola_iza]

Ale prawo nie zabrania a co nie jest zabronione jest dozwolone

to wspaniały przykład robotniczo -chłopskiej

[homosovieticus]

władzy i edukacji.

[siedem71]

> LW-nie grzeszyl wyksztalceniem.
> AK-ma szkole,ale nie ta co potrzeba.
> A Tusk ma najlepsze predyspozycje,zeby dolaczyc do dwoch wyzej wymienionych
> miernot.

A Jaruzelski? Czechosłowacja, stan wojenny ;-)

To wszystko skłaniać powinno żebyś oddał głos

[homosovieticus]

zgodnie z TWOJĄ wiedzą i przekonaniem.Wiedzą wyrosłą z obserwowania
RZECZYWISTOŚCI polskiej a nie z oglądania TV lub czytania gazet.

>siedem71 napisał:

> > LW-nie grzeszyl wyksztalceniem.
> > AK-ma szkole,ale nie ta co potrzeba.
> > A Tusk ma najlepsze predyspozycje,zeby dolaczyc do dwoch wyzej wymieniony
> ch
> > miernot.
>
> A Jaruzelski? Czechosłowacja, stan wojenny ;-)

pamietać maxiu musisz,że polską tzn. patriotycznie

[homosovieticus]

wychowaną inteligencję wyniszczali kolejno zaborcy, a potem sowieci i
hitlerowcy. Dodatkowo Jaruzelski "wyprosił " z Kraju setli tysięcy młodych
polskich patriotów.
"To" co udało się tzw.władzy robotniczo -chłopskiej wychodować na
marksistowskich uniwersytetach, to w olbrzymiej większosci jest inteligencją o
wykoślawionym swiatopoglądzie, nieskorą do samodzielnego myślenia i bez żadnych
rodzinnych tradycji intelektualnych.
Bardzo czesto, są to osoby pochodzące ze środowisk nieprzyjaznych Polsce
(Michnik, Kuroń) i działających w interesie innych międzynarodowych sił.

[wartburg4]

homosovieticus napisał:

> "To" co udało się tzw.władzy robotniczo -chłopskiej wychodować na
> marksistowskich uniwersytetach, to w olbrzymiej większosci jest inteligencją
o
> wykoślawionym swiatopoglądzie, nieskorą do samodzielnego myślenia i bez
żadnych
>
> rodzinnych tradycji intelektualnych.

To autoportret?

Bardziej Ciebie wartburgu 4 przypomina!

[homosovieticus]

[wartburg4]

O sobie do tej pory nie pomyślałeś? Zero refleksji?

[homosovieticus]

Myślałem oczywiscie,ale ja jestem tłuk, bez wykształcenia , czci i honoru.
Nie to co kataryna ,no i Ty, z dochtorem bratkiem i marynatem, oczywiscie.

[wartburg4]

homosovieticus napisał:

> Myślałem oczywiscie,ale ja jestem tłuk, bez wykształcenia , czci i honoru.
> Nie to co kataryna ,no i Ty, z dochtorem bratkiem i marynatem, oczywiscie.


Bo widzisz, może jestem wypaczony, ale mnie to śmieszy, kiedy tłuk na
ćwierćinteligentów pomstuje.

[homosovieticus]

wartburg4 napisał:

> homosovieticus napisał:
>
> > Myślałem oczywiscie,ale ja jestem tłuk, bez wykształcenia , czci i honoru
> .
> > Nie to co kataryna ,no i Ty, z dochtorem bratkiem i marynatem, oczywiscie
> .
>
>
> Bo widzisz, może jestem wypaczony, ale mnie to śmieszy, kiedy tłuk na
> ćwierćinteligentów pomstuje.
Bo tłuk to inaczej mówiąc , w polskiej mowie znaczy GŁUPIEC a głupiec,
wartburgu4 nie rozróznia inteligenta od ćwierćinteliligenta i dlatego pomstuje
na obu.
Kumasz?

pamietać maxiu musisz,że polską tzn. patriotycznie

[homosovieticus]

wychowanąa inteligecję obecnie w Kraju niszczy MIchnik a na forum Kraj KATARYNA
i jej wspolpracownicy rodem z "Biesów"

[golota20]

> Bardzo czesto, są to osoby pochodzące ze środowisk nieprzyjaznych Polsce
> (Michnik, Kuroń) i działających w interesie innych międzynarodowych sił.


Czy sovieticus jest to baba. czy dewotka a moze klachula?????

[basia.basia]

maksimum napisał:

> Bo ja bym wolal faceta z jajami,jak Bush na przyklad.

Jaja sobie robisz (za przeproszeniem)?

[homosovieticus]

basia.basia napisała:

> maksimum napisał:
>
> > Bo ja bym wolal faceta z jajami,jak Bush na przyklad.
>
> Jaja sobie robisz (za przeproszeniem)?
Nie robi , tylko woli.
ps
pozdrawiam

I Ty Brutusie....

[homosovieticus]

pozdrawiam niezaleznie.

[t1s]

Do Homosiowych i swoje pozdrowienia dołączam.

[homosovieticus]

Miło!
ps
widziałem Was Tow, Pierwszy, wczoraj, na finale US Open ale nie poznałem od
razu, bo ten strój sportowy nadał waszej Osobowosci innego zupełnie oblicza.
przepraszam i też pozdrawiam

[t1s]

Szkoda, gdyby nie ten maraton w ćwierć i półfinale mogło być inaczej.

[homosovieticus]

Federer jest jednak lepszym znacznie tenisistą niż Agssi za swoich lat
największych sukcesów.

[t1s]

homosovieticus napisał:

> Federer jest jednak lepszym znacznie tenisistą niż Agssi za swoich lat
> największych sukcesów.

Lepszym, lecz Agassi jak się zawziął i z takimi potrafił wygrać.
A Federer nie miałby tak łatwo paręnaście lat temu. Teraz nie ma godnych dla
niego przeciwników. Zdaje się w całym turnieju stracił tylko 3 sety. Na mecz
ledwo starcza.

[homosovieticus]

On nie dlatego błyszczy ,że jest posucha na wybitnych , tylko, zdaniem moim,
dlatego,że jest , podobnie jak niedawno Sampras , człowiekiem ,który POWINIEN
grać w tenisa.

[t1s]

homosovieticus napisał:

> On nie dlatego błyszczy ,że jest posucha na wybitnych , tylko, zdaniem moim,
> dlatego,że jest , podobnie jak niedawno Sampras , człowiekiem ,który POWINIEN
> grać w tenisa.


Zgoda, zgoda, nie umniejszam jego umiejętności. Tylko brakuje trochę takich
pojedynków jak wczorajszy.

[homosovieticus]

Fakt.Brakuje.

[maksimum]

basia.basia napisała:

> maksimum napisał:
>
> > Bo ja bym wolal faceta z jajami,jak Bush na przyklad.
>
> Jaja sobie robisz (za przeproszeniem)?

Dlaczego Basiu?
Prezydent powinien byc facetem z jajami!

wspaniały tytuł wątku ! gratuluję i plopli także.

[homosovieticus]

tylko wrtodzona nieśmiałość polopli i innym inteligentom nie pozwala zabrać
głosu w tej frapujacej sprawie dlaczego miernota, badziewie , kanciarz
finansowy, CHCE BYĆ PRTEZYDENTEM W POLSCE I NIE WSTYDZI SIĘ SWEGO
INTELEKTUALNEGO I MORALNEGO UBÓSTWA?

[t1s]

> AK-ma szkole,ale nie ta co potrzeba.
> A Tusk ma najlepsze predyspozycje,zeby dolaczyc do dwoch wyzej wymienionych
> miernot.

Bez przesady. Cimoszewicz ma lepsze. W tym to 99% Kwacha, w Donaldzie tylko 40%.

[t1s]

t1s napisał:

> > AK-ma szkole,ale nie ta co potrzeba.
> > A Tusk ma najlepsze predyspozycje,zeby dolaczyc do dwoch wyzej wymieniony
> ch
> > miernot.
>
> Bez przesady. Cimoszewicz ma lepsze. W tym to 99% Kwacha, w Donaldzie tylko
40%
> .

Elyty od OS już się połapały, że pierwszy nie ma szans. A lepszy rydz niż nic.
Kto by pomyślał, że to Tusk będzie ostatnią deską ratunku.

homoś! pomyślał i napisał nawet o tym :))

[homosovieticus]

[t1s]

A jak ma się za sobą wszystkie media, to już nie kłopot na stołek prezia
wskoczyć.

Żeby tak się dfziało, pracują nad tym Michniki,

[homosovieticus]

Dworaki i Kataryny!

[t1s]

homosovieticus napisał:

> Dworaki!

O, teraz dobrze:)

Jeszcze tylko PO ma za mało. Drużyna Tuska bez koalicji z pisem to dopiero
marzenie. Wtedy i Rokita byłby figurantem. Może nawet Bieleckiego udałoby się
premierem zrobić.

[homosovieticus]

Krzysztofa?

[t1s]

homosovieticus napisał:

> Krzysztofa?


Powtórka z rozrywki.

Dlaczego Lech i Jarosław K nie pojechali do Busha

[homosovieticus]

i nie wyjaśnili Mu, o co, tak naprawdę, biega w tej części Europy, pozostaje
dla mnie tajemnicą?
A może Bush swietnie wie i bliźniacy jeszcze nie teraz powinni być przy władzy.

[t1s]

Obawiam się, że teraz albo nigdy. Na następną kadencję już się pewnie szykuje
samoobrona-sld.

[homosovieticus]

Nie mów nigdy, nigdy.
Jeśli nie wszyscy z "zatoki czerwonych świń" wyeksportowali swoje pociechy na
Zachód, to także, w ich interesie są rządy ludzi nieopanowanych gniewem i żądzą
kasy.
W przeciwnym wypadku stracą dobra swoje bezpowrotnie.

[t1s]

Obyś to Ty miał rację:)

Katyryna jeszcze nie ma na ten temat zdania.

[homosovieticus]

waha się.Zoll amoże jednak Mazowiecki byłby najlepszzym kandydatem?
nie sposób także zapopmnieć o towarzyszu Michnika i Kuronia, Modzelewskim synu
byłego Vice-ministra Spraw Zagranicznych Polski Ludowej.

Kataryna jak Nałęcz ma już zdanie i niebawem je

[homosovieticus]

wypowie wprost, płonna nadzieja, lub z trybuny gazetowej.

Odpowiedź swoją na pytanie maxia za poważną i

[homosovieticus]

wcale nie tak głupia , uwazam.
Oto ona:
Pamietać maxiu musisz,że polską tzn. patriotycznie wychowaną inteligencję
wyniszczali kolejno zaborcy, a potem sowieci i hitlerowcy.
Dodatkowo Jaruzelski "wyprosił " z Kraju setki tysięcy młodych
polskich patriotów.
"To" co udało się tzw.władzy robotniczo -chłopskiej wychodować na
marksistowskich uniwersytetach, to w olbrzymiej większosci jest inteligencją o
wykoślawionym swiatopoglądzie, nieskorą do samodzielnego myślenia i bez żadnych
rodzinnych tradycji intelektualnych.Gen kulturowy bliski zeru.
Bardzo czesto, są to osoby pochodzące ze środowisk nieprzyjaznych Polsce
(Michnik, Kuroń) i działających w interesie innych międzynarodowych sił.

[maksimum]

homosovieticus napisał:

> wcale nie tak głupia , uwazam.
> Oto ona:
> Pamietać maxiu musisz,że polską tzn. patriotycznie wychowaną inteligencję
> wyniszczali kolejno zaborcy, a potem sowieci i hitlerowcy.
> Dodatkowo Jaruzelski "wyprosił " z Kraju setki tysięcy młodych
> polskich patriotów.

A ja to skad pisze?

> "To" co udało się tzw.władzy robotniczo -chłopskiej wychodować na
> marksistowskich uniwersytetach, to w olbrzymiej większosci jest inteligencją
o wykoślawionym swiatopoglądzie, nieskorą do samodzielnego myślenia i bez
żadnych
> rodzinnych tradycji intelektualnych.Gen kulturowy bliski zeru.
> Bardzo czesto, są to osoby pochodzące ze środowisk nieprzyjaznych Polsce
> (Michnik, Kuroń) i działających w interesie innych międzynarodowych sił.

Tzw sil miedzynarodowych.
Ci geniusze wymyslili EU i nie wiedziec czemu EU sie nie rozwija.

MICHNIKOWY STANDARD PRAWDOMOWNOSCI

[maksimum]

homosovieticus napisał:

> wyznaczał do tej pory Prezydent powinien być miernotą bo tylko na takim tle
> wspaniale błyszczy osobowość i "niezniewolony" mysł półPolaka i półŻyda.

Michnik rzeczywiscie wypracowal w Polsce tzw MICHNIKOWY STANDARD
PRAWDOMOWNOSCI.

No i Adas zadaje sie z najbardziej prawdomownym Polakiem,Jurkiem Urbanem.
Rzad sie sam wyzywi i Jurek tez.

[homosovieticus]

maksimum napisał:

>
> A ja to skad pisze?
>
Własnie maxiu skąd Ty piszesz?

[maksimum]

homosovieticus napisał:

> maksimum napisał:
>
> >
> > A ja to skad pisze?
> >
> Własnie maxiu skąd Ty piszesz?

Wyobraz sobie ze z domu!
Zarowa straszna na dworzu w dzien i w nocy.
90F lub 30C i to w calych Stanach.Tylko w San Francisco jest chlodniej.
W NYC 92F i dopiero w srode bedzie padac i sie ochlodzi.
channels.netscape.com/ns/weather/my.jsp?floc=we-othr-ex-02-l1

Po tow. Kwasniewskim gorzej nie bedzie....

[stary.esbek]

No, chyba ze trafi nam sie Cimoszewicz czy inny Lepper.

A propos Busha, to on klamac woli przed jak najwiekszym audytorium, wiec wlasny
kraj mu nie wystarcza (przedstawil swiatu falszywe powody wojny z Irakiem), a
chlop tez nie ma zadnych problemow z naciaganiem wlasnych obywateli na gruba
kase (koszta wojny, dzieki ktorym firmy rodziny i znajomych maja sie coraz
lepiej).

[maksimum]

stary.esbek napisał:

> No, chyba ze trafi nam sie Cimoszewicz czy inny Lepper.
>
> A propos Busha, to on klamac woli przed jak najwiekszym audytorium, wiec
wlasny
> kraj mu nie wystarcza (przedstawil swiatu falszywe powody wojny z Irakiem),

To Saddam nie byl jednak dyktatorem?
To o co go sadza teraz?

> a
> chlop tez nie ma zadnych problemow z naciaganiem wlasnych obywateli na gruba
> kase (koszta wojny, dzieki ktorym firmy rodziny i znajomych maja sie coraz
> lepiej).

Zwolennicy Hugo Chaveza tak mowia?

Obudziles sie dopiero co?

[stary.esbek]

To, ze Saddam byl dyktatorem nie okazalo sie rownoznaczne z praca nad bronia
masowego razenia - oficjalnym powodem napasci na Irak.

A tow. Chavez nie musi duzo mowic, za prezydentury pana Busha barylka ropy
wzrosla z $26 do $70. A rodzina Bushow dorobila sie wlasnie na wydobywaniu,
przetworstwie i sprzedazy ropy i zarabia na tym dalej, tyle ze znacznie wiecej
niz dotychczas.
A na wojnie z Irakiem najlepiej zarabiaja firmy zbrojeniowe, ktorych lobby
sowicie wspiera prezydenta i firma Haliburton (zwiazana blisko z vickiem
Dickiem). W ten to sposob podatnik amerykanski nabija kieszenie swoim
przedstawicielom, czy tego chce czy nie.

Radzilbym zaczac czytac gazety i ogladac telewizje, inaczej pozostaniesz przy
maksimum ignorancji...

[maksimum]

stary.esbek napisał:

> To, ze Saddam byl dyktatorem nie okazalo sie rownoznaczne z praca nad bronia
> masowego razenia - oficjalnym powodem napasci na Irak.

Przeciez w polskim sektorze znaleziono pociski z bronia chemiczna i biologiczna.
Przeoczyles to?

> A tow. Chavez nie musi duzo mowic, za prezydentury pana Busha barylka ropy
> wzrosla z $26 do $70.

I jak tego Bush samodzielnie dokonal?
Czy moze caly swiat sie zmowil,zeby pomoc Bushowi w dorabianiu sie?


> A rodzina Bushow dorobila sie wlasnie na wydobywaniu,
> przetworstwie i sprzedazy ropy i zarabia na tym dalej, tyle ze znacznie
>wiecej niz dotychczas.

A kto tobie zabrania inwestowania w wydobycie ropy w Texasie?
Wolny kraj,wolny wobor.
Wolalbys rozumiem,zeby amerykanski prezydent byl biedny jak Kwasniewski i
Cimoszewicz?

> A na wojnie z Irakiem najlepiej zarabiaja firmy zbrojeniowe, ktorych lobby
> sowicie wspiera prezydenta

Przeszkadza ci bardzo demokracja w Afganistanie i Iraku?


> i firma Haliburton (zwiazana blisko z vickiem Dickiem).

Niczym obecnie nie jest zwiazana.
Za duzo filmow M.Moore'a sie naogladales,a to bardzo zle.

> W ten to sposob podatnik amerykanski nabija kieszenie swoim
> przedstawicielom, czy tego chce czy nie.

Widze,ze masz chec zostania prezydentem USA i chcesz rowniez zainwestowac w
wydobycie ropy w Texasie.
Czy ktos ci tego broni?

> Radzilbym zaczac czytac gazety i ogladac telewizje, inaczej pozostaniesz przy
> maksimum ignorancji...

A masz cos lepszego od WSJ i MSNBC ?

[pomruk]

Nie.

CZY PREZYDENT POLSKI ZAWSZE MUSI BYC MIERNOTA?

[maksimum]

Wlodek!
Rezygnacja,rezygnacja ale pokaz KWITY !

wiadomosci.gazeta.pl/wybory2005/1,67805,2915699.html
Ja bylem pewien,ze tych kwitow nigdy nie zobaczymy,bo nasz "najuczciwszy"
komunista ma duzo wiecej do stracenia.

"ZAPYTALEM,CO TO JEST URM" I BIELECKI SIE WYCOFAL

[maksimum]

"Przez 20 lat politycznego życia Tusk nie zajmował stanowiska rządowego. Na
początku lat 90. zaproponowano mu fotel szefa URM. „Zapytałem, co to jest URM i
Bielecki propozycję natychmiast wycofał” – wspominał później. „Może stać za
kulisami i pociągać za sznurki, nie może być ministrem, bo go nudzi rutyna.
(...) To jego wada, ale i zaleta, bo wszyscy wiedzieli, że w polityce nie szuka
urzędów” – mówił o nim Witold Gadomski, poseł KLD w latach 1991–93.

To swoiste dziewictwo częściowo tłumaczy też jego obraz wiecznego młodzieńca. –
Nie jest kojarzony z żadnymi decyzjami. Jedyny konkretny efekt jego
politycznego funkcjonowania to sukces partii, którą stworzył, ale i w tym nie
był całkiem sam – wyjaśnia prof. Andrzej Rychard, socjolog. Brak doświadczenia
instytucjonalnego to jednak poważny problem. Przecież prezydentura to
superurząd, kwintesencja „piastowania”."

"POLACY BARDZIEJ CENIA ZDOLNYCH LENI"

[maksimum]

"Tusk jednak przez lata opowiadał dziennikarzom, że pracowitość nie jest jego
cnotą, a na stronie internetowej wśród pasji życiowych jako pierwsze wymienia
spanie. Dlatego dzisiejszy jego żal o przyprawianie mu gęby „lesera” nie do
końca jest uzasadniony.

Z pewnością taktyk

Za wyznaniami o lenistwie mogła się kryć kokieteria, nakierowana na tworzenie
obrazu cudownego dziecka polskiej polityki. – Polacy bardziej cenią zdolnych
leni niż mniej zdolnych pracoholików – zauważa prof. Jakubowska."

I na tej zasadzie Kwasniewski jest prezydentem.

POPRAWKA DO KONSTYTUCJI-PREZIO MUSI BYC Z GDANSKA

[maksimum]

Kto za?

Ten Ucieszny Siermiega Kartuski chce do palacu!

[maksimum]

Ludzie uwolnijcie moje zle mysli od tego,ze kolejnym preziem bedzie niedouczony
facet z Gdanska.

CZY TUSK WZIAL W LAPE OD "PROVIDENT" ?

[maksimum]

> Autor: kalawaw
> Data: 16.09.05
>
> 1. Na koszt ambasady brytyjskiej Rokita uczęszczał na kurs angielskiego w
> Wielkiej Brytanii.
> 2. Ambasador Wielkiej Brytanii lobbował za nieprzyjmowaniem przez Sejm
> rozwiązania ograniczającego lichwę
> 3. Brytyjski Provident jest największa firma pożyczkowa w Polsce.
> 4. Ustawa została przez Sejm przyjęta
> 5. Jedyna partia głosująca przeciw było PO
> 6. Czy Rokita mógł czuć sie zobowiązany do pójścia na ręke Brytyjczykom?
---
> I dlaczego głosujesz szmato przeciwko interesowi obywateli Polski???!!!
===
To typowe dla "naszych" "liberałów"! Nie ruszą grosza z własnej kieszeni.
Czy tej mendy łysej z Krakowa nie stać na kurs angielskiego w GB?????!!!!
Czy musi on żebraczo łykać szmal na naukę od ambasady UK? (nawiasem mówiąc
proponuje pełną odpłatność za studia HIPOKRYTA je..y) - niech zacznie od
siebie!"

To ciekawe,ze PO chce niskich podatkow oraz wysokie stopy procentowe?
Przeciez to jest sprzecznosc logiczna.
Wzieli w lape od "Provident" i zaglosowali jak nalezy!

Maxiu! zwalczaj Tuska z godnościom osobiosytom,

[homosovieticus]

odwagom i honorem.
Tusk nie jest winien temu,że KAZANO Mu kandydować.